Информация «Агентства Политических Новостей Северо-Запад» от 16.08.2019:

Пресс-служба МИД РФ во главе с Марией Захаровой обвинила средства массовой информации в искажении слов своего босса Сергея Лаврова. Её поддержал телеведущий Владимир Соловьёв и прочие пропагандоны. Все они утверждают, что Лавров не озвучивал условия передачи oстровов Японии и налицо недопустимая дезинформации. Но что заявил сам министр? "Сначала подписание договора, а затем рассмотрение вопроса не о возвращении, а о передаче в духе доброй воли двух островов". Согласно советско-японской декларации 19 октября 1956 года, так и предполагалось, но 27 января 1960 года советское руководство во главе с Никитой Хрущёвым денонсировало документ. Причина известна: размещение в Японии военных баз США. Лавров же, хотя и посетовал на этот счёт, увязывать возврат островов с выводом баз США не стал. То есть показал, что режим готов на куда бОльшие уступки, чем при Хрущёве. Похоже, решив отвлечь народ от скандалов вокруг выборов в Мосгордуму, Кремль сработал скорее против себя. Показательно, что это произошло на молодёжном форуме "Территория смыслов", где ранее Лаврова уделала по украинскому вопросу питерская студентка Оксана Борисова.

https://youtu.be/rrIlYWUl_cM

Дарья Митина 25.04.2019 на ФОРУМе.мск:

Министр иностранных дел Сергей Лавров наконец-то сорвал покровы! В интервью телеканалу "Звезда" он ответил на вопрос, который мучит российских граждан уже пять лет - на кой хрен наши власти предержащие признали итоги выборов Порошенко в мае 2014 года?

Оказывается, Москва тогда не стала выступать за непризнание украинских выборов по просьбе Берлина и Парижа, ведь Порошенко всем клятвенно обещал скорое окончание войны на Донбассе. А потом вдруг упс! - какая неприятная неожиданность, выяснилось, что никто войну прекращать не собирается, а планируется её разворачивать, а глупую, неопытную, простодушную Россию просто нае.али.

Что-то это мне до боли напоминает, однако. Не так ли в 2011 году глупая, неопытная, простодушная Россия по просьбе Джо Байдена проголосовала за уничтожение страны Ливии, а потом выяснилось, что тогдашнего российского президента злостно наебали?

Как же мы любим прыгать по граблям и легковерием объяснять собственные подлость и малодушие...

Комментарий. Что касается того, что мальчугана Диму "злостно наебали", то с этим утверждением я категорически не согласен. Айфончик - это заведомый враг России и послушный прислужник Запада. Всё он прекрасно понимал и четко выполнил заказ хозяев либеральной России. - Proz.

02.04.2019 на сайте AURORA.NETWORK:  

Власти американского штата Нью-Йорк предложили российской компании ADA Aerospace около 200 миллионов долларов инвестиций, недвижимость и льготы для сотрудников для производства в США ее беспилотников, уже подписаны первые соглашения, сообщают РИА «Новости»
«Департамент экономического развития штата Нью-Йорк предлагает компании ADA Aerospace построить в США завод по производству конвертопланов проекта TRIADA и готов обеспечить всестороннюю поддержку с привлечением инвестиций для развития бизнеса» — рассказал собеседник агентства
По его словам, штат Нью-Йорк предлагает компании площадь для организации завода – до 4 тысяч квадратных метров на первом этапе, недвижимость для сотрудников, льготы, гранты и субсидии на переезд и адаптацию в США, а также начальные инвестиции на развитие бизнеса в размере около 200 миллионов долларов – для этого у департамента есть собственный венчурный фонд и пул инвесторов.

«По опыту департамента релокация бизнеса и сотрудников в Нью-Йорк занимает в среднем от двух до четырех месяцев» — добавили в компании

«Мы уже подписали ряд соглашений с департаментом экономического развития штата Нью-Йорк. Предложенные условия можно назвать идеальными: комфортный налоговый режим, готовая инфраструктура, доступ к профессиональным кадрам, сотрудничество с сильнейшими профильными вузами, а также максимально благоприятные условия для жизни и работы в инновационной экосистеме штата» — рассказал РИА «Новости» основатель и глава ADA Aerospace Александр Милевский.
«Ну и, конечно, широкий спектр финансовых инструментов – от льгот и грантов до венчурных инвестиций. Такие перспективы выглядят более, чем заманчиво» — добавил он.
В компании указали, что сейчас в Нью-Йорке работают семь крупнейших в мире центров по беспилотникам, несколько ключевых технологических университетов, ряд перспективных компаний-производителей и множество стартапов.
«По текущим оценкам, запуск производства конвертопланов нового поколения ADA Aerospace обеспечит в ближайшие пять лет создание в Нью-Йорке около тысячи новых рабочих мест» — заявили в компании

Арктические дроны
Ранее в ADA Aerospace рассказали, что их беспилотники-конвертопланы TRIADA для работы в Арктике заинтересовали министерство обороны одного из иностранных государства.
В компании сообщили, что дроны снабжены устройствами оптического наблюдения с 50-кратным увеличением, имеют гиростабилизированную платформу с подвешенной камерой и сверхчувствительными датчиками. Объединение этих технологий помогает обнаружить объект и определить, является ли он человеком или животным, с вероятностью 98,5%, при этом беспилотник способен развивать скорость до 200 километров в час, находиться в полете до пяти часов и преодолевать расстояние до 400 километров, рассказывали тогда в ADA Aerospace.
Благодаря совокупности технологических решений и продвинутому машинному зрению с алгоритмами обработки данных при помощи нейросетей аппарат способен найти человека в сложной местности за 20-30 минут, рассказали в компании.
Изначально аппарат разрабатывался для гражданского применения, но больший интерес проявили военные, для них уже разработали несколько модификаций беспилотников и провели демонстрационные испытания, говорят в ADA Aerospace. В компании рассказали, что военных заинтересовала арктическая версия беспилотника, способная летать при температуре до -62 градусов и осуществлять взлет и посадку с небольшой площадки на движущемся судне.

ADA Aerospace – одна из ведущих компаний на рынке разработки беспилотников и воздушного транспорта, основанная в 2015 году предпринимателем Александром Милевским. Занимается проектированием и производством летательных аппаратов нового поколения. Флагманский продукт – конвертопланы проекта TRIADA.
Ее авиаконструкторская лаборатория расположена в Казани, офис разработки программного обеспечения и алгоритмов – в Новосибирске, центральный офис – в Москве. Имеются представители в Турции, Израиле, Болгарии и Германии.

Комментарий. ФСБ, алё! Вы где, блядь? Где господин-товарищ Шойгу, не говоря уже о всяческих мантуровых и орешкиных? - Proz.
P.S.Милевский, судя по фамилии, из жидишек. Этому будет везде хорошо, лишь бы платили. - Proz.

https://youtu.be/_FMf5dYjkUU

После того, как питерская шпана принялась прощать направо и налево многомиллиардные (в долларах) долги Советскому союзу и раздавать политые русской кровью территории России, началось то, о чем умные люди предупреждали давно: требования всяких-разных больших и малых геополитических ушлёпков вернуть им что-то, якобы отторгнутое грубой силой СССР. Про Японию и Курильские острова всем известно: процесс капитуляции России перед японскими притязаниями вошел в решающую стадию.
И вот теперь Германия требует от РФ возврата культурных ценностей времён СССР.

Как сообщает 20.12.2018 Информационное агентство REGNUM, Берлин не теряет надежды вернуть в ФРГ культурные ценности, которые после Второй мировой войны были перемещены в Россию. Этот вопрос по-прежнему остаётся открытым. Об этом заявили в немецком посольстве в Москве.

«Федеральное правительство Германии продолжает усилия по достижению мирного решения вопроса о репатриации культурного наследия и будет настаивать на проведении переговоров с представителями правительства РФ», — приводит газета «Известия» заявление бюро уполномоченного по вопросам культуры и СМИ Германии.

При этом в бюро отметили, что эти культурные объекты «не должны использоваться в качестве компенсации за военные потери». В Германии также напомнили о добровольном возвращении в 2017 году четырёх российских предметов искусства из ФРГ. В частности, речь идёт о картинах, вывезенных в 1944 году из Гатчинского дворца.

Отмечается, что среди перемещенных коллекций, которые Германия намерена вернуть, — Эберсвальдский клад и троянская коллекция Генриха Шлимана, представленная в двух российских музеях.

Однако, как заявил спецпредставитель президента России по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, никакого обмена культурными ценностями быть не может, пока между странами не налажен здоровый политический диалог. (Ну, Швыдкому-то языком трепать не в напряг. Сегодня он так сказал, а завтра заявит, что "здоровый политический диалог" таки налажен, и вуаля, можно ценности отдавать. - Proz.)

Комментарий. На фото, если кто не понял, разрушенный немцами Петергоф. Таких петергофов в СССР после Великой Отечественной войны были сотни и тысячи. И в возмещение нанесенного нам колоссального культурного ущерба безоговорочно капитулировавшая Германия передала Советскому союзу по репарациям в вечное владение часть своих культурных ценностей. В их числе была и знаменитая на весь мир Дрезденская картинная галерея, многие полотна которой серьезно пострадали во время войны и были отреставрированы советскими мастерами. Эту галерею (1240 полотен) идиот Хрущев в 1955 году вернул "братской" ГДР. И где же она теперь, эта "братская" ГДР. А в 2017-м, как сообщается выше, еще 4 полотна отдали битой Советской армией немчуре. Зачем, какие политические дивиденды были получены? Неизвестно. Зато у немчуры разгорелся аппетит. - Proz.

Информация с сайта www.rbc.ru от 22.11.2018:

Российский журналист Сергей Брилев, заместитель директора ВГТРК и ведущий мероприятий с президентом Владимиром Путиным, в том числе «Прямой линии», оказался подданным Великобритании, а на его жену записана квартира в Лондоне. Об этом в своем расследовании рассказал глава Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) Алексей Навальный.

Узнать об этом удалось благодаря сведениям о супруге Брилева в публичных базах данных Великобритании. Так, выяснилось, что на женщину с именем и фамилией Ирина Брилева зарегистрирована фирма IBВA Productions, она же подписывала петицию (в марте 2017 года) против сокращения бюджета в лондонском округе Ханслоу. В базе данных юридических лиц Брилева названа резидентом Соединенного Королевства.

Фамилия Брилевой фигурирует и в списке акционеров компании Heathfield Court (данные на ноябрь 2017 года), работающей в лондонском районе Чизвик. Heathfield Court занимается управлением недвижимостью, в частности, ей принадлежат апартаменты по адресу 1–77 Heathfield Court, Heathfield Terrace, Chiswick. В ФБК получили выписку из реестра недвижимости Великобритании, в которой указано, что Ирина Брилева владеет квартирой 41 в Heathfield Court, которая была куплена 22 февраля 2016 года за 700 тыс. фунтов.

Упоминания о​ Брилевых есть в списке избирателей Великобритании, выяснил фонд Навального. В 2001 году они были зарегистрированы как избиратели в районе Ноттинг Хилл. Для голосования на выборах в Британии нужно достичь совершеннолетия, быть гражданином страны, стран Содружества наций или одной из стран Евросоюза. На этом основании ФБК делает вывод, что ​в избирательных списках «ни в какой комбинации» не может быть человека только с российским паспортом.

В 2001 году Брилев как раз закончил работу в Великобритании. С 1996 по 2001 год он был заведующим корреспондентским бюро «Вестей» в Лондоне. С тех пор он работал на ВГТРК, в 2008 году начал вести программу «Вести в субботу».

Супруга Брилева, по данным СПАРК, владеет 50-процентной долей в компании «А.К.А. Агентство» и является совладельцем (вместе с мужем) Организации сотрудничества со странами Латинской Америки имени Беринга и Беллинсгаузена. В 2017 году чистый убыток «А.К.А. Агентство» составил 1,47 млн руб., вторая компания в 2016 году понесла убыток в размере 1,25 млн руб.

Сергей Брилев на просьбу прокомментировать РБК информацию о том, что он является подданным Великобритании, попросил перезвонить. «Выпустил ролик про меня? Я в первый раз слышу, не знаю о публикации Алексея Навального про меня», — сказал он.

По словам партнера адвокатского бюро «Эльберт, ‎Назаретский, Раков и партнеры» Максима Ракова, чтобы быть в списке лиц, имеющих право голоса в Великобритании, нужно быть ‎гражданином Великобритании или стран Британского содружества наций, Ирландии и ‎Евросоюза, зависимых территорий, таких как Гибралтар, и быть резидентом ‎Великобритании; либо быть гражданином только Великобритании и в прошлом быть ‎резидентом (до 15 лет назад).

Комментарий. Похоже на то, что Брилёва британские спецслужбы вербанули еще в 90-е. В принципе это нормальная работа таких структур. Вопрос в другом: почему этот явный иноагент до сих пор занимает видный пост в системе государственной пропаганды. Либо контрразведка мышей не ловит (во что всё-таки мало верится), либо у этого перевёртыша есть "крыша" на самом-самом верху. - Proz.

Пользователь Нюра Шарикова 06.09.2018 на www.zen.yandex.ru:

Если верить современным газетам, телевизору и радио, всё в Советском Союзе делали плохо и неправильно. В том числе, конечно же, отвратительно работала та ветвь власти, что называется законодательной. Зато сейчас она работает просто восхитительно. Предлагаю ознакомиться с подвигами Государственной Думы РФ, совершенными за последний год.
Давайте рассмотрим законопроекты, которые были приняты и отклонены Государственной Думой РФ в период с осенней сессии 2017 и до весенней сессии 2018. Слабонервным и впечатлительным дальнейшее прочтение не рекомендую...

Госдума приняла:
- Закон о повышении налога на добавленную стоимость (НДС) с 18% до 20%.
- Закон о повышении пенсионного возраста. Законом предусматривается постепенное повышение возраста выхода на пенсию до 65 лет для мужчин (к 2028 году) и до 63 лет для женщин (к 2034 году).
- Закон о российских офшорных зонах для международных холдинговых компаний. Доходы, полученные иностранными лицами по акциям или долям в публичных холдинговых компаниях, будут облагаться налогом по ставке всего 5%.
- Закон об увеличении государственной пошлины за выдачу заграничных паспортов и водительских удостоверений нового поколения. Госпошлина за загранпаспорт составит 5000 рублей (ранее – 3500), а за выдачу водительского удостоверения на пластиковой основе размер пошлины увеличивается до 3000 рублей (ранее – 2000).
- Законопроект о создании отдельной курортной базы для российских судей. Как было указано в пояснительной записке к проекту, «судебная система является единственной ветвью государственной власти, не имеющей собственной санаторно-курортной базы», хотя у судей и членов их семей есть право на лечение.
- Закон о злоупотреблении правом на митинги. Штрафовать будут за несоблюдение требований об уведомлении органа власти об отказе от проведения публичного мероприятия или за подачу уведомления о проведении публичного мероприятия без цели его проведения.
- Пакет поправок в федеральное законодательство, которые наделили президента исключительным полномочиями. Президент может разрешить торговать российским оружием за рубежом без специальной лицензии. «В исключительных случаях президент принимает решения в области военно-технического сотрудничества без соблюдения отдельных требований настоящего Федерального закона. Особенности создания, реорганизации, ликвидации и правового положения хозяйственных обществ в отдельных сферах […] в исключительных случаях могут устанавливаться президентом».
- Закон о введении пошлины для граждан при покупке товаров в любых зарубежных интернет-магазинах. Сейчас в России лимит беспошлинного ввоза приобретенных в интернете товаров из-за рубежа установлен на уровне €1 тыс. в месяц при максимальном весе 31 кг. Согласно закону, следует снизить ввести сбор пошлины в размере 20% на коммерческие товары дешевле €200.
- Закон, который разрешает регистрировать мигрантов в нежилых помещениях. Теперь местом регистрации может считаться «жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение», в котором проживает иностранец. Также местом пребывания будет считаться организация, по адресу которой он подлежит постановке на учёт.
- Закон, который разрешает гражданам России собирать «для собственных нужд» валежник без оформления каких-либо разрешений. Валежник отнесен в законе к «недревесным лесным ресурсам», которые россиянам для собственных нужд можно собирать в лесу свободно. К их числу, например, относятся ягоды и грибы.

Госдума отклонила:
- Законопроект об усилении парламентского контроля за деятельностью госкомпаний и госкорпораций. В документе предлагалось вернуть под контроль все системообразующие компании с государственным участием и государственные корпорации, чтобы повысить прозрачность проводимой ими финансовой деятельности, закупок и т.д.
- Законопроект, которым предлагалось приравнять заработную плату сенаторов и депутатов к средней по стране – 35 тысяч рублей.
- Законопроект о незаконном обогащении, согласно которому предлагалось ввести в Уголовный кодекс новый состав преступления – «незаконное обогащение». Законопроект предусматривал максимальное наказание до 7 лет лишения свободы и штраф в пятикратном размере от суммы обогащения.
- Законопроект о запрете на занятие ключевых должностей для лиц, имеющих или имевших судимость, подвергавшихся уголовному преследованию за совершение преступления с использованием своего служебного положения из корыстной или иной личной заинтересованности. То есть за коррупцию в широком смысле слова.
- Поправки в Уголовный кодекс, в которых предлагалось ужесточить наказание за кражи со значительным ущербом и смягчить его за мелкие кражи.
- Четыре законопроекта о переходе к прогрессивной шкале по налогу на доходы физических лиц. Законы в разных вариациях и пропорциях предлагали уменьшить подоходный налог для людей с низкими зарплатами и увеличить его для богатых.
- Законопроект, запрещающий близким родственникам одновременно работать в Государственной Думе или Совете Федерации.
- Законопроект о восстановлении госконтроля над Центробанком. На данный момент ЦБ РФ — главный эмиссионный и денежно-кредитный регулятор страны, разрабатывающий и реализующий государственную денежно-кредитную политику – подчиняется только Международному валютному фонду и не является государственным банком.
- Законопроект, который обязывает родственников коррупционеров возмещать нанесенный ущерб. Чтобы обязать родственника коррупционера выплачивать ущерб, следствие должно доказать, что деньги, ценности и иное имущество получены ими в результате коррупционного преступления.
- Законопроект об оказании государственной поддержки гражданам, находящимся за чертой бедности. В случае его одобрения граждане, чей доход меньше, чем 1,3 прожиточного минимума, получали бы ежемесячную денежную поддержку. Деньги на данные цели предполагалось выделять из федерального бюджета — они предназначались для покупки лекарств, продуктов питания, оплаты иных услуг, входящих в перечень необходимых.
- Законопроект о дополнительной материальной поддержке инвалидов, предусматривавший дополнительную материальную поддержку работающих инвалидов и семей с инвалидами детства.
- Законопроект о распределении части доходов от добычи полезных ископаемых между гражданами России. Согласно документу, право на получение своей доли от указанных доходов имеет каждый гражданин Российской Федерации, который в общей сложности не менее девяти месяцев финансового года осуществлял деятельность, периоды которой включаются в трудовой стаж, и не получал в указанный период пособие по безработице, состоял на регистрационном учете в государственном учреждении службы занятости населения, получал пенсию, имея не менее пяти лет трудового стажа
- Законопроект об ограничении уровня выплат зарплат тренерам и спортсменам в случае выбывания из соревнований на их ранних стадиях. Законопроектом предлагалось установить зависимость заработной платы и иных выплат тренерам и членам спортивных сборных команд РФ, осуществляемых из федерального, региональных и местных бюджетов, от результативности выступления спортивных сборных команд РФ и их отдельных членов. Речь идет об Олимпийских играх, чемпионатах мира, чемпионатах Европы и иных международных соревнованиях, говорится в проекте закона.
- Законопроект о госрегулировании цен на продукты питания, ограничивающий надбавки. Документ позволил бы правительству устанавливать максимальный порог наценок на некоторые продовольственные товары.
- Законопроект о восстановлении индексации пенсий работающим пенсионерам.

Когда собираешь всё это вместе - выглядит внушительно и вызывает вполне определенные эмоции.
И еще. Ведь есть не только Дума, которая эти законы принимает. Есть ведь и тот, кто всё это подписывает...

ЦИК не поддержал проведение референдума по пенсионному возрасту.
Центризбирком не одобрил идею КПРФ провести референдум о повышении пенсионного возраста. Об этом говорится в постановлении к заседанию, с которым ознакомился РБК в пятницу, 27 июля. О том, что ЦИК получила соответствующий запрос от коммунистов, 23 июля сообщила секретарь комиссии Майя Гришина.

Комментарий. А ЦИК - это вообще что такое? Такой орган власти не прописан в Конституции России, его нет нигде. И с какого перепугу этот самый "ЦИК" что-то там такое разрешает или запрещает? По всем юридическим критериям "запрет ЦИКа" является актом государственного переворота. И где наши славные Управления "Э" и прочие борцы с экстремизьмом? Ау!

Пользователь ZABELIN 27.05.2018 на сайте www.apral.ru:

По сообщениям СМИ, являющаяся совладельцами «Альфа-Групп» сладкая парочка Михаил Фридман и Пётр Авен, сделали то, что и должны были сделать давно: выступили на закрытой дискуссии в Атлантическом совете в Вашингтоне и сделали резкие заявления в адрес нынешней власти России.

Два распухших от народной крови вурдалака, невзирая на то, что сколотили своё миллиардное состояние на территории России, выступили на стороне своих заокеанских хозяев.

А собственно, чего мы хотели?
Копните любого, вылезшего из грязи “ответственного российского бизнесмена” и увидите замаскированного врага, всеми фибрами вросшего в западную (американскую) модель, исключающую какую-либо мораль и нравственность.

Посмотрите на их не отягощённые интеллектом лица, и вам всё станет ясно! США заставили российских олигархов сделать выбор, и он оказался не в пользу России, хотя все их предприятия находятся на нашей территории.

Ну что же, может, это и к лучшему. Показав своё истинное лицо, они окончательно стали для нас чужими и обязаны покинуть нашу территорию.

Мы должны ввести против них ответные санкции и вернуть принадлежащие им предприятия под контроль государства. То есть превратить их в госмонополии, подобно “Газпрому” и “Роснефти”.

Противостоять международным (читай американским) финансовым корпорациям, можно только таким образом.

Пользователь OldRussian 18.01.2018 на www.aftershock.news:

Перестройка вызрела еще в глубинах советской элиты. Имена Андропова, Куусинена поминают, когда говорят о идеологах спланировавших Перестройку. Существуют свидетельства слов бывшего уже Председателя КГБ Крючкова о наличие решения ЦК КПСС уже в 1979 г. об объединении Германии. Демонтаж СССР планировался под реализацию проекта "Даешь Европу", предполагавшего отсечение от себя азиатской периферии и постепенного объединения России с Западом, в том числе и через сближение образа жизни и ценностей, для чего собственно и требовался демонтаж социализма. Планировали, используя обладание ядерным оружием и ресурсами, выдавить в будущем из Европы американцев и придти к единому европейскому пространству от Лиссабона до Владивостока.

Под этот проект демонтировали СССР, несколько более свирепо, чем предполагали изначально. Под этот проект тянули и продолжают тянуть трубопроводы в Европу. Под этот проект Путин на заре своего президентства говорил о планах вступление в НАТО. Под это провели приватизацию, вступили в ВТО, приняли идеологию либерализма, отреклись от Красного проекта и связанных с ним исторических свершений, заявляли о необходимости смены русской культурной матрицы, отказались от имперских амбиций и сделали очень много еще чего подобного. Путин последовательный продолжатель реализации проекта "Даешь Европу", разработанного не им, но он явно введен во власть под цели этого проекта.

Прошло 30 лет с момента начала реализации стратегии объединения России с западной цивилизацией в активную фазу. Давайте подведем итоги этой политики.

Имеем: проект уперся в стену - в явное, четко выраженное нежелание Запада объединяться с Россией, по крайней мере с Россией в ее сегодняшних границах. Вместо Холодной войны получили Холодную войну 2.0, гораздо более свирепую, что и понятно: с СССР "партнеры" не могли себе позволить такое поведение из-за нашей тогдашней мощи. Если начало Холодной войны связывают с заявлением американского президента об СССР как "Империи Зла", то Холодная война 2.0 объявлена как консолидированная позиция американской элиты в лице Конгресса, включившего РФ в "Ось зла" наряду с Ираном и Северной Кореей. Если фронт Холодной войны СССР проходил по территории Берлина, то фронт Холодной войны 2.0 проходит по территории Донбасса, т.е. собственно по нашей уже земле. Имеем два конфликта - в Сирии и на Украине, с реальной перспективой переростания в масштабную горячую войну. Мы утеряли свои пояса безопасности в Восточной Европе, сейчас на территориях бывших союзников размещаются натовские подразделения.

Но это же не все. Пока мы безуспешно, на мой взгляд, пытаемся построить у себя национальное буржуазное государство на европейский манер, Запад стремительно мутирует, искусственно ликвидируя все константы классического капитализма - семью через ювенальную юстицию, частную собственность через экспроприации на манер проведенной на Кипре в 2013-м, и разрушая национальные государства через стратегию мирового хаоса, начатую на Ближнем Востоке серией цветных революций. Мировое право топчется, более того, весь мировой порядок целенаправленно рушится. И уже становится неясно, как в такой западный мутант вступать в принципе. В каком качестве? Чучелком?

Это на внешнеполитическом фронте. Внутри страны имеем: искусственно созданный криминальный капиталистический класс, глубоко компрадорский по своей природе. Настолько антигосударственный, что даже не просматривается возможность выделения из этого класса здоровой национально ориентированной части, способной стать опорой государственности. Тот же Грудинин, например, он ведь не член КПРФ. Он как бы представитель национальной русской буржуазии. И что мы имеем при даже беглом взгляде на него? Счета за границей, заявления о "помириться с Западом"... Из такого материала устойчивой государственности не создать, тем более в условиях чрезвычайного внешнего давления на систему. Путин делает то, что единственно возможно предпринять в рамках заданной стратегии: пытается оздоровить класс, проводит политику "национализации элиты". И что, как результаты? Вместо результатов имеем шизофренические биения между попытками вовне остановить наступление американцев на нас в Сирии и Крыму и внутри - политикой целования в десны с антигосударственно ориентированной либерасней у камней покаянного, типа, плача в центре столицы, храма Ельцину, поручений Кудрину подготовить программу развития страны и т.п. выкрутасов.

В довесок к вышесказанному имеем вопиющую культурную деградацию, осуществляемую бездарной и творчески бесплодной либеральной псевдоинтеллигенцией. Имеем экономическую систему, не способную на сегодняшний день обеспечить устойчивое автономное функционирование народного хозяйства. Про развитие вообще не заикаюсь. И население, деморализованное многолетней идеологией "Деньги решают все. Разбогатей или умри", погруженное в потреблятство, лишенное смыслов и, в силу этого, явно не готовое к военно-мобилизационным условиям жизни, что очень наглядно проиллюстрировала ситуация со спортсменами-"олимпийцами".

Я изложил факты: элитный проект, замысел, и итоги его реализации. И как я должен оценить позицию России в мировой игре?

Ядро российской элиты, Кремль находятся в очевидном стратегическом тупике. И очень понятно почему. Если стратегия вступления в западную цивилизацию рухнула, то что возможно принять взамен? Пользователь Джон Маклейн, например, описывает те сложности, что ждут нас при попытке реального восстановления социализма. Так вот - он явно не понимает масштаб проблемы. Все гораздо сложнее и хуже. Отсутствие стратегии замещается дикими метаниями между надеждами на возможность хоть какого то восстановления отношений с Западом, и тут вспоминается, конечно же, период, извините за выражение, всеобщего дрочева на Трампа, когда он выбирался в президенты и победил, и радикальными заявлениями, например, Жириновского о необходимости ядерного удара по этому Западу. И поверьте мне, такой психоз в умонастроениях вполне способен сподвигнуть на крайности.

Мы понесли колоссальные издержки, не добившись поставленных целей. Как это называется, если не проигрыш? Если к той картине, что я описал, добавить факт слива русскими Красного коммунистического проекта, который в условиях третьего всеобщего кризиса капитализма является реальной жизнеспособной альтернативой гибели человеческой цивилизации, а вести человечество альтернативным от западного путем есть историческая миссия России, то я делаю заключение о проигрыше русскими на сегодняшний день мировой игры.

https://youtu.be/9NCF0EaNZsQ

Серия сообщений "Михаил Хазин":
Часть 1 - Михаил Хазин: Почему выросли цены на бензин
Часть 2 - Михаил Хазин: Об экономическом кризисе и либерастах в правительстве - от Гайдара до Улюкаева
...
Часть 12 - Михаил Хазин: Институты государства разрушены окончательно
Часть 13 - К годовщине Революции (Доклад на конференции в МГУ)
Часть 14 - Михаил Хазин: Продажа Родины
Часть 15 - Михаил Хазин: Циничный взгляд на нынешний кризис
Часть 16 - Трамп и западные глобалисты: Пример проектного анализа
Часть 17 - РФ как сословное общество
Часть 18 - Михаил Хазин: Да, дело идёт именно к ЭТОМУ!

RT на русском 02.12.2017:

Оборонно-промышленный комплекс временно (блядь!) приостановил работы по созданию нового российского боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) «Баргузин» на неопределённый срок, пишет «Российская газета» со ссылкой на источник.
Как сообщает издание, разработка комплексов прекращена «на ближайшую перспективу».

При этом отмечается, что опытно-конструкторские работы по «Баргузину» проведены, а эксперимент с бросковым пуском «прошёл успешно».

В июле вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявил, что российская промышленность готова к созданию боевого железнодорожного ракетного комплекса «Баргузин» и 100-тонной тяжёлой баллистической ракеты.

Комментарий. Питерские лавочники и гопники из подворотен, в ответ на предупреждение Запада в виде экспроприации наворованного олигархом ("сенатором", бля) Керимовым, решили сдаться. Лично мне на них хуй положить, но эти суки сдадут государство. А уж пиндосы с нами, болезными, разберутся, - как с индейцами в своё время. Такая вот диалектика истории: массы дуралеев-пенсионэров и прочих придурков, купившись на сладенькие слова, ходят голосовать за Наше Фсё, а потом получают в рот вафлю без масла. Самое смешное, что когда начнется истребление нации, мудаки будут жаловаться. Кому? На кого? "Не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит по тебе". - Proz.

https://youtu.be/fLRs8ebbDBQ

Серия сообщений "Игорь Стрелков":
Часть 1 - Игорь Стрелков: "Великое стояние за спинами" заканчивается
Часть 2 - Историко-сновидческое: Приехали!
...
Часть 7 - Игорь Стрелков и политический пессимизм
Часть 8 - В Кремле задумались
Часть 9 - Игорь Стрелков: Путин - проститутка
Часть 10 - Игорь Стрелков: Справедливость и Полезность
Часть 11 - И.Стрелков об этнокриминале и наведении порядка
...
Часть 22 - Игорь Стрелков об "украинском сценарии" для России
Часть 23 - Кто у нас в цари крайний?
Часть 24 - Ритуалы Гвардейской Прислуги

Анатолий Баранов 20.10.2017 на ФОРУМе.мск:

Путин выступил на "Валдае" в Сочи, так сказать, эпохально. Все то, о чем мы писали 10-15-20 лет назад: о дикой сделке с оружейным плутонием, о тотальном контроле США над нашими стратегическими объектами, о политике, по сути, предательства национальных интересов - обо всем этом Путин сказал. Жестко, прямо, без обиняков. Обличая...
Вот только кого?
Может, Ельцина, которому он воздвиг грандиозный мемориал и все 17 лет своего правления клялся в верности, сначала лично, а потом в верности его политике?
Или себя самого, поскольку большая часть этих "свинцовых мерзостей" совершалась уже во время его президентства, то есть целиком на его совести. Или что там у него заместо?..
Когда политик такого уровня, по прошествии 17-ти лет (на самом деле дольше, поскольку до президентства он был премьер-министром, до того секретарем Совета безопасности, а еще до того - главой ФСБ) говорит, мол, мы так верили, а нас обманули, - это должно сопровождаться прошением об отставке и передачей дела в суд.
Но то в приличных странах, где один и тот же человек не может и совершать государственные преступления, и сам себя разоблачать одновременно - и все себе в плюс.
У нас - может. И еще призовет кого-нибудь к строжайшему ответу. Хотя уже арест Улюкаева должен был сопровождаться отставкой всего правительства. А как иначе? Ключевой министр оказался вором, а кабинет министров не при чем?
Мы потеряли Украину, а министр иностранных дел у нас самый лучший, и ФСБ самое лучшее, и СВР тоже...
Мы оказались в международной изоляции, мы на грани мировой войны (в смысле нас будут мочить всем миром) и не можем ее выиграть ни при каких условиях, - и у нас самый лучший президент, которому нет замены и не предвидится. Ну разве что недоучившийся адвокат или женщина сложной репутации...
Как-то рано критичность потеряна... Вроде не старый еще. А гляди ж ты...

Анатолий Баранов 15.10.2017 на ФОРУМе.мск:

Японский премьер-министр Синдзо Абэ считает, что возвращение южных Курильских островов Японии является сердечным желанием японских граждан, а подписание мирного договора между Токио и Москвой несет в себе выгоду для обеих сторон. Такое мнение он выразил в воскресенье, выступая на митинге в городе Саппоро на Хоккайдо.
"Возвращение "северных территорий" является нашим сердечным желанием. Мы полны решимости уладить этот вопрос в нашем поколении", — приводит его слова агентство Kyodo. Премьер также добавил, что намерен "создать условия, при которых Россия смогла бы понять, что подписание мирного договора несет в себе выгоду для обеих стран".
Это, в общем, довольно старая шарманка, но в свете того, что "друг Абэ", подаривший нашему Путину замечательную лайку, опять напомнил про острова, неплохо бы вспомнить вообще о претензиях окружающих государств на сугубо российские территории.

Сама Япония имеет виды не только на Южные Курилы, но по большому счету на всю гряду и на Южный Сахалин.
Китай фактически готов при удобном случае получить всё Приморье вместе с Владивостоком, но уже "отжал" у Росфедерации солидные территории по Амуру и выход к Японскому морю на границе с КНДР. Что явно указывает на готовность в любой момент заполучить и остальное.
США уже, вообще непонятно, с какого хрена, оттяпали при Ельцине здоровенный кусок шельфа южнее Берингова пролива - нет сомнений, что только дай, заберут и Камчатку, и Чукотку.
То, что претензии на эти территории пока не объявляются, ничего не значит - полвека никто даже понятия не имел, что США "не признавали" вхождение Прибалтики в состав СССР. А потом как-то неожиданно "вспомнили" и, благодаря до сих пор никем не понятой позиции Горбачева, взяли и отдали "в хорошие руки" три прибалтийских республики - с чего, в сущности, и началась трагедия распада СССР. Не с Беловежья, а раньше, когда в ходе выхода прибалтийских республик все вокруг поняли - можно! Ату!
И то, что это была именно трагедия - тоже сегодня факт непреложный. Даже в "благополучных" прибалтийских республиках за четверть века (это не говоря уже о запредельном апартеиде "некоренного" населения) население сократилось в полтора раза - и коренное, и некоренное.
Чтобы не быть голословным, в Латвии в 1990-м году проживало 2 668 140 человек, в 2017-м - 1 950 100. Эстония: 1990 год - 1 570 599 человек, 2017 год - 1 315 635. Литва: 1990 год - 3 693 708 человек, 2017-й - 2 847 904. Что тут комментировать?

Ну так напомню, что в США сейчас разрабатывается идея некой никогда не существовавшей "Казакии", куда входят обширные территории юга России - практически до Воронежа на севере и Оренбурга на востоке.
Про Кавказ нечего и говорить - может быть ампутирован разом, причем вместе со Ставропольем.
Широко известны претензии нынешней Украины не только на Крым (что понятно), но и на Кубань, Ростов-на-Дону, Брянск, Белгород и Воронеж. Но куда менее заметны, но вполне реальны виды Турции на всю территорию Крымского ханства, а это не только Крымский полуостров, а еще и Херсонская, Николаевская и юг Запорожской областей Украины, а также опять Кубань, Кабарда, Черкесия и юг Ростовской области с городом Азов.
Республики Прибалтики тоже претендуют - на Печерский район Псковской области и часть Калининградской области. Впрочем, на нее есть виды и у Польши, не говоря уже о Германии.
Финляндия тоже готова при случае пересмотреть итоги Зимней войны и вернуть себе Южную Карелию - не только Выборг, славный резней русского населения при маршале Маннергейме, но и все остальное, включая Курортный район Петербурга.
Но собственно и сам Петербург под большим вопросом, как и Ленинградская область - появилась идея Ингерманландии как самостоятельного скандинавского государства.
Незначительные претензии Норвегии на Кольском полуострове на таком фоне вообще почти незаметны. Но и они тоже есть.

Но и это не предел - Белоруссия давно присматривается к Смоленску с областью, даже еще в советский период обращалась с предложением передать его ей. Республика, конечно, братская, но при удобном случае... Собственно, Белоруссия и есть настоящий наследник Великого княжества Литовского, а совсем не государство, возникшее на жмудских болотах и с легкой руки Сталина расширившееся на размер Виленского края. Так вот граница Литвы в свое время проходила по Можайску и Волоколамску - помните поговорку "За Можай"? Так это значит в Литву, за границу.
Тула, кстати, тоже когда-то была большим кишлаком - первое достоверное упоминание Тулы содержится в договорной грамоте великого князя Московского Дмитрия Ивановича с великим князем Рязанским Олегом Ивановичем 1382 года в связи с её принадлежностью к владениям царицы Тайдулы, жены хана Узбека.
Поволжье, Урал, не говоря о Сибири, может быть отторгнуто от России при возбуждении национального движения в республиках. Разумеется, при номинальной самостоятельности, все они попадают под неизбежное влияние соседей, как это произошло с бывшими республиками СССР.
А что остается за Россией? Московская область с обрезками прилегающих регионов? Я б даже за Нижегородскую область не поручился.
Но собачек московскому князю дарить будут...

Анатолий Несмиян 28.09.2017 в своём ЖЖ:

Президент России Владимир Путин заявил, что Россия списала странам Африки долг на сумму более $20 млрд. Об этом сообщает «Интерфакс».

«В рамках инициативы по оказанию помощи беднейшим странам с большой задолженностью списали африканским странам долг на сумму более $20 млрд», — сказал Путин после переговоров с президентом Гвинеи Альфой Конде.

Комментарий. Помню, как дружно наша страна отказалась от интернационал-социализма - под крики "демократов первой волны", что вот теперь-то уж мы не станем кормить всяких там негров. Зато сэкономленные деньги пойдут на повышение благосостояния своих граждан. Что касается благосостояния, то действительно, небольшое число особо "своих" его сильно повысили. А вот что касается негров, азиатов и всяких прочих азеров, то им регулярно списывают долги на десятки миллиардов USD (См. у меня посты: "Михаил Делягин: Россия - непристойно щедрая душа" от 14.12.2013 и "Путирашка - щедрая душа" от 03.05.2017). Либеральные умники объясняют такую щедрость тем, что взыскать эти долги практически невозможно. Пусть так. Но их можно использовать как инструмент политического давления. А с некоторых стран вполне реально брать проценты за обслуживание долгов, да хоть бы и бананами, хотя в той же Африке можно поживиться и вполне себе ликвидным сырьем. Но для гопников из питерских подворотен и их либеральной обслуги это слишком сложно, поскольку требует определенных организационных и интеллектуальных усилий. Хорошего образования, наконец, - вместо наскоро прочитанных чикагских "брощюр". Гораздо приятней жуировать в своих дворцах и на яхтах, попутно занимаясь пиаразмом и политическим онанизмом. - Proz.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 10 - Вторая волна зачисток на Донбассе
Часть 11 - Сирийский маразм крепчает: Бомбардировки и их последствия
Часть 12 - Путирашка: Неуместно щедрая душа
Часть 13 - Путин или Собчак? Да какая разница!
Часть 14 - "Духовные скрепы" антинародного режима
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

Сегодня по сообщению информагентств озеро Сладкое в Купинском районе Новосибирской области передано Казахстану после демаркации границы. Об этом сообщается на сайте администрации Купинского района.

«До проведения демаркационных работ часть озера Сладкое, располагающегося в пяти километрах от д. Покровка (Купинского района) находилось на территории Российской Федерации. В период сезона охоты данное озеро посещало большое количество любителей охоты как местных жителей, так и приезжающих из тыловых районов Новосибирской и Омской областей», — говорится в сообщении.

После завершения демаркации озеро находится полностью на территории Казахстана. Власти района в связи с этим просят местных жителей и приезжих не нарушать пограничный режим.

Ну, сколько можно?

1.Мало кто сейчас знает, что 1 июня 1990 года, Советский Союз безвозмездно подарил США 46,3 тысяч квадратных километров своей территории в Беринговом море. Точнее, отдал не СССР, а конкретные должностные лица - государственные преступники Горбачев М.С. (Президент СССР) и Шеварднадзе Э.А. (Министр иностранных дел СССР), и формально - не территорию, а акваторию (но сути это не меняет).
Это была достаточно серьезная территориальная уступка СССР (России) в череде подобных случаев, происходящих, к сожалению, и в настоящее время.
Американцам достались не только богатые рыбой промысловые районы Берингова моря, но и значительная часть континентального шельфа, в том числе перспективные участки нефтегазовых бассейнов «Наваринское» и «Алеутское».
Самое интересное - территории были переданы в нарушение действующего тогда законодательства СССР.
Соглашение о передаче территорий было подписано в Вашингтоне министром иностранных дел СССР Эдуардом Шеварднадзе и госсекретарем США Джеймсом Бейкером.
Поэтому российские моряки до сих пор называют линию новых границ между СССР (Россией) и США - «линией предательства», а также «линией Шеварднадзе-Бейкера».

2.Начало было положено, и 16 мая 1991 года государственный преступник Горбачев подписал документ о том, что граница с Китаем должна пройти по фарватеру Амура, и у китайцев появилась официальная и юридическая возможность оспорить принадлежность России островов Большой Уссурийский и Тарабаров.
Далее в бой вступил второй спец по раздаче территорий России - Борис, мать его, Николаич.
В декабре 1992 года, на российско-китайском саммите, подписывается меморандум о взаимопонимании между правительствами РФ и КНР по вопросам взаимного сокращения вооруженных сил и укрепления доверия в военной области в районе границы. Тут же, не отходя от кассы, Боря-алкаш отдаёт китайцам примерно 600 (!!!) мелких и не особо островов на реках Амур и Уссури, и ещё примерно 11 квадратных километров суши, и мало того - закладывает фундамент под дальнейшие претензии. Китай видит, что Боря - плюшевый и слабый дурачок, поэтому "раз лежит, что не взять-то?".

Ещё примерно 15 квадратных километров теряется при демаркации границы в 1995 году. С попустительства Ельцина в регионах развивается чудовищная коррупция, поэтому китайцы заносят конкретным людям, которые фактически проводят демаркацию, и границу фиксируют "по максимально выгодным Китаю" опорным точкам.
На фоне всего этого Китай тихо намывает отмель, чтобы проток между Китаем и двумя спорными островами около Хабаровска стал декоративным, после чего можно обратиться к уже подписанному с Горбачёвым договору и сказать "ну а теперь давайте, как договаривались, границу по фарватеру". Всё это происходит, Боря валяется синий, никакие меры не предпринимаются от слова "совсем".

И уже при "президенте" путине в 2005 году состоялась демаркация российско-китайской границы. В результате проведения межгосударственной границы по центру реки Амур Китай получил ряд территорий общей площадью 337 квадратных километров: участок земли в районе острова Большой (верховья реки Аргунь в Читинской области) и два участка в районе островов Тарабаров и Большой Уссурийский в районе слияния рек Амур и Уссури. Основную часть этих территорий составила западная оконечность Большого Уссурийского острова на реке Амур напротив устья реки Уссури. Остров имеет территорию от 327 до 350 кв.км - в зависимости от сезона.

3. Далее. Известный ушлёпок Медведев, четыре года работавший "местоблюстителем престола", эту славную демократическую традицию раздачи российских территорий продолжил: в 2011 году он подарил Норвегии (члену НАТО, между прочим) огромные территории в Баренцевом море. А именно: 90 тысяч квадратных километров акватории (формально правильнее говорить акватории, а не территории, но сути это не меняет - государство всегда отдает территорию) Баренцева моря с богатейшими залежами нефти, газа и рыбными ресурсами. Для сравнения - площадь всей Ленинградской области меньше (83,9 тысяч кв. км).

Реально Россия потеряла еще больше площадей, так как передача этих территорий влечет отказ России от прав еще на 240 тыс. кв.км площадей Арктики в районе Шпицбергена. По крайней мере, так это будут трактовать и преподносить иностранные дипломаты.
Процедура прошла достаточно быстро и незаметно для населения страны. Незаметно - мы имеем в виду Россию. А вот Норвегия отметила национальный праздник по этому поводу.

15 сентября 2010 Россия и Норвегия подписали Договор о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане.
Россия ратифицировала данный договор Федеральным законом от 5 апреля 2011 г. № 57-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане» (принят Государственной Думой 25 марта 2011 года, одобрен Советом Федерации 30 марта 2011 года).
Что интересно, ратификация прошла, можно сказать, под грифом «секретно». Впервые за последние годы о событии такого масштаба не сообщили центральные СМИ. Точнее, информация была, но она имела совсем другой характер - что-то вроде «о достигнутых договоренностях с Норвегией по спорным территориям».

На отданных территориях Баренцева моря, которую уступили норвежцам, нашли углеводородов на 30 млрд евро. Это следует из доклада Норвежского нефтяного директората (NPD). Всего в недрах территории, отошедшей Норвегии, залежи углеводородов оцениваются в 300 млн кубометров — в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей. По прогнозам, ориентировочный объем полезных ископаемых может оказаться даже больше — 565 млн кубометров, из которых на долю нефти приходятся не менее 15%, — говорится в докладе NPD.

4.И вот теперь территориальная уступка каким-то казахам во главе со своим елбасы-колбасы. А Казахстан, между прочим, до сих пор незаконно удерживает у себя Южную Сибирь и несколько миллионов русских, живущих под елбасы на правах граждан второго сорта.

P.S.Сегодня, 16.08.2017, с утреца по всем информагентствам прошло опровержение информации о передаче северной части озера Сладкое Казахстану. При этом, что странно, все дружно ссылаются на заявление Заксобрания Новосибирской области. Но причем здесь Заксобрание области? Ведь подобные решения принимаются высшим руководством страны, оформляются межгосударственным договором и ратифицируются парламентами обоих государств. Между тем, ни от российского МИДа, ни от Администрации президента России, ни от обеих палат Федерального собрания никаких опровержений не поступило. Похоже, что тему решили заболтать и замолчать. А северную часть озера втихаря передали.

P.P.S.Надо еще держать в уме эпопею с Южно-Курильскими островами, которые наш Великий геополитик и Мастер всяческих хитрых планов уже тихой сапой начал передавать Японии.

Анатолий Несмиян 11.08.2017 в своём ЖЖ:

"...Зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич заявил, что строительство оперативного центра ВМС США на украинской военно-морской базе в Очакове является недружественным шагом, передает RT.
Клинцевич добавил, что данные действия не останутся без последствий..."

Ребята. Вы - Совет Федерации. Именно вы, и никто иной, давал Путину право на применение Вооруженных Сил за границей России. А раз так, то именно вы были обязаны поставить перед ним граничные условия - что именно должно получиться "на выходе". Какую задачу перед ним вы ставите, давая это разрешение. Это ответственность, которую вы обязаны брать на себя, и никак иначе.
Вам не нравится сегодня, что США будут строить базу в Очакове? А куда вы смотрели в 2014 году? У вас было понимание, что промежуточных побед не бывает? Победа бывает либо полная и окончательная, либо ее не бывает вовсе? Если понимали, - то кто вам мешал не молчать, как рыбы, а четко ставить политическую задачу? А если не понимали и вообще сидите там строго за зарплатой, - то продолжайте получать ее и помалкивайте.

Обвинять США в провокации - легче лёгкого. Сказать, что это вы с вашим президентом в 2014 не довели дело до конца, понятно, сложнее. У вас, ребята, в 2014 было всё. И даже больше. Вы же, строго по Салтыкову-Щедрину, - "чижика съели". И теперь пыжитесь изображать из себя оскорбленную невинность. Замахнулись - бейте. Или не надо замахиваться. Вы думали, что тяпнете Крым втихаря, - а там все само собой как-нибудь? Ну, значит, не по вам шапка. Вы себя мните геополитиками? Эдакими шахматистами? Ну так там есть правило - тронул-ходи. Вы его нарушили.

В 2014 году перед Путиным была историческая миссия - воссоединить разделенный народ. Он ее провалил. Полностью. Огрызок Крыма, который даже не был воссоединен с материком посуху, что резко снизило его стратегическую ценность, - это позор Путина. Его роспись в своем провале. Это и ваш провал. И теперь четвертый год нам ездят по ушам, пытаясь провал выдать за грандиозное достижение. Вы в том числе и ездите.
Вам не нравится американская база? А кто мешал вам решить проблему раз и навсегда еще тогда? Очистить весь Юг и Юго-Восток от бандеровской мрази, ответить на сожжение сотен людей в Доме профсоюзов единственным способом - проведением военно-полицейской операции по уничтожению банд террористов? В Сирию за тысячу км вы, значит, готовы бросать войска воевать с международным терроризмом, а ликвидировать гнойник у себя под боком религия не позволяет?

Кто вам мешал спасти тысячи людей Донбасса, которых каратели массово расстреливали на дорогах, когда они спасались бегством, пытаясь уйти в Россию? Мы ехали в Донецк и натыкались на целые придорожные кладбища расстрелянных и сгоревших гражданских машин, и все они были ходом в сторону границы. Спросите теперь у дончан: кого они больше ненавидят - убийц с запада или предателей с востока?

Во всем мире принято рвать за своих. Евреи ввязались в войну за одного-единственного капрала. Американцы унасекомили Гренаду в ответ на якобы непотребства с их гражданами. Англичане зачистили до белой кости мау-мау за убийство полусотни своих. За одну Одессу можно и нужно было решать проблему этого гноевища раз и навсегда. По самую Галичину. Что вы сделали? Признали выборы Порошенко и назвали его лучшим выбором. Ну так кушайте сегодня и не обляпайтесь.
Теперь вам лучше просто молчать - вы уже все сказали и сделали. Вы провалили всё. И в любой нормальной стране уже давно отвечали бы за то, что именуется преступным бездействием.

Ну, а про угрозу "не останутся без последствий" - это даже не смешно. Куда вы денетесь? Утретесь и будете дальше бормотать что-то грозное. Ничего другого вы не в состоянии делать. Только грозить кулачками в сторону "партнеров". Недружественный шаг, говорите? А с кем дружить? Дружат с равными. Достойными. Понимающими ценность слов и ответственность действий. Вас здесь даже мимо не проходило.

Комментарий по поводу картинки. Как говорил в своё время пейсатель солженицын, - "и от этого всё". - Proz.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 6 - Полная пешмерга
Часть 7 - Рост революционных настроений в России
Часть 8 - Ах! Недружественный шах!
Часть 9 - Три сценария для России
Часть 10 - Вторая волна зачисток на Донбассе
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

Пользователь Alexander Kruglov 28.11.2016 на сайте www.novorossia.pro:

Итог промышленной политики ПРЕДАТЕЛЯ присяги офицера КГБ СССР и клятвы члена КПСС В. В. Шаломова (Путина) за 16 лет:

Завод «Москвич» (АЗЛК) (построен в 1930 — закрыт в 2010)
Завод «Красный пролетарий» (построен в 1857 — закрыт в 2010)
Ижевский мотоциклетный завод (построен в 1928 — закрыт в 2009)
Ирбитский мотоциклетный завод («Урал») (построен в 1941 — н. в. в коме после ранения)
Павловский инструментальный завод (построен в 1820 — закрыт в 2011)
Липецкий тракторный завод (построен в 1943 — закрыт в 2009)
Алтайский тракторный завод (Рубцовск) (построен в 1942 — закрыт в 2010)
Судостроительный завод «Авангард» (Петрозаводск) (построен в 1939 — закрыт в 2010)
Судоремонтный завод ОАО «ХК Дальзавод» (Владивосток) (построен в 1895 — закрыт в 2009)
Саратовский авиационный завод (построен в 1931- закрыт в 2010)
Омский завод транспортного машиностроения (построен в 1896 — закрыт в 2009)
Челябинский часовой завод «Молния» (построен в 1947 — закрыт в 2009)
Угличский часовой завод «Чайка» (построен в 1938 — закрыт в 2009)
Второй московский часовой завод «Слава» (построен в 1924 — закрыт в 2006)
Чистопольский часовой завод «Восток» (построен в 1941- закрыт в 2010)
Московский станкостроительный завод им. Серго Орджоникидзе (построен в 1932 — закрыт в 2007)
Завод «Станкомаш» (Челябинск) (построен в 1935 — закрыт в 2009)
Рязанский станкостроительный завод (построен в 1949 — закрыт в 2008)
Кронштадтский морской завод (построен в 1858 — закрыт в 2005)
Завод «Кузбассэлемент» (построен в 1942 — закрыт в 2008)
Иркутский завод радиоприемников (построен в 1945 — закрыт в 2007)
Завод точного литья «Центролит» (Липецк) (построен в 1963 — закрыт в 2009)
Томский приборный завод (построен в 1961 — закрыт в 2007)
Завод «Сивинит» (Красноярск) (построен в 1970 — закрыт в 2004)
Завод «Динамо» (Москва) (построен в 1897 — закрыт в 2009)
Орловский завод управляющих вычислительных машин им. К. Н. Руднева (построен в 1968 — закрыт в 2006)
Ответить
Оренбургский аппаратный завод (построен в 1943 — закрыт в 2009)
Хабаровский завод «ЕВГО» (построен в 2000 — закрыт в 2009)
Ульяновский радиоламповый завод (построен в 1959 — закрыт в 2003)
Завод Сибэлектросталь (Красноярск) (построен в 1952 — в закрыт 2008)
Оренбургский комбинат шелковых тканей «Оренбургский текстиль» (построен в 1972 — закрыт в 2004)
Барышская фабрика им. Гладышева (Ульяновская область) (построен в 1825 — закрыт в 2005)
Льнообъединение им. И. Д. Зворыкина (Кострома) (построен в 1939 — закрыт в 2011)
Дальневосточный радиозавод (Комсомольск-на-Амуре) (построен в 1993 — закрыт в 2009)
Велозавод (Йошкар-Ола) (построен в 1950 — закрыт в 2006)
Велозавод (Нижний Новгород) (построен в 1940 — закрыт в 2007)
Пермский велозавод (построен в 1939 — закрыт в 2006)
Балтийский завод (построен в 1856 — закрыт в 2011)
Завод «Сибтяжмаш» (Красноярск) (построен в 1941 — закрыт в 2011)
Завод «Химпром» (Волгоград) (построен в 1931 — закрыт в 2010)
Иркутский завод карданных валов (построен в 1974 — закрыт в 2004)
Завод «Ижмаш» (Ижевск) (построен в 1807 — закрыт в 2012)

и еще около 78 тысяч заводов и фабрик, погибших в неравной схватке с рыночными оккупантами.

Профессор Валентин Катасонов 09.09.2016 на персональном сайте Михаила Хазина:

Последняя партия нашего урана ушла за океан. Россия полностью выплатила США контрибуцию за проигрыш в холодной войне.
Почти ни одно российское СМИ не обратило внимание на событие, которое произошло в в прошлом месяце. Из порта Санкт-Петербурга в путешествие через Атлантику отправилось торговое судно Atlantic Navigator. На борту судна – контейнеры с российским ураном.
Это была последняя партия урана, которая направлялась в США на основании заключенного 20 лет назад российско-американского соглашения, предусматривающего поставку в Америку 500 метрических тонн урана, который Россия обязалась извлекать из своего ядерного оружия и который Америка намеревалась использовать в качестве топлива для работы атомных электростанций. Об этой урановой сделке достаточно активно говорили в 1990-е годы, но сегодня эта тема оказалась «за кадром» обсуждений ключевых проблем нашей жизни. А молодое поколение просто ничего о ней не слышало. Поэтому нам необходимо напомнить ее историю. Сразу отмечу, что это не обычная торгово-экономическая сделка, выгодная для обеих сторон. Это акт крупнейшего ограбления России не только в новейшей ее истории, но также во всей истории страны.

Россия проиграла холодную войну Западу, прежде всего Соединенным Штатам. Проиграла в немалой степени из-за предательской политики наших верхов. Эти же верхи продолжали сдавать страну и в 1990-е годы. «Урановая сделка» – согласие нашей предательской верхушки заплатить дань победителю в виде оружейного урана. Принципиальное согласие об этом было достигнуто между тогдашним премьер-министром РФ В.С.Черномырдиным и вице-президентом США А.Гором, поэтому эту сделку часто называют сделкой Гора – Черномырдина. Ее также называют «аферой тысячелетия» в силу беспрецедентной масштабности. Фактически это была операция Запада, которая решала сразу несколько стратегических целей:

а) одностороннее ядерное разоружение России путем лишения ее запасов оружейного урана, а также подготовка условий для выхода США из Договора по ПРО;
б) нанесение огромного экономического ущерба России (накопленный запас оружейного урана составлял существенную часть национального богатства России на тот момент);
в) лишение России колоссальных источников энергии в будущем после намечаемого внедрения новой технологии ториевой ядерной энергетики.

«Аферой тысячелетия» сделку окрестили потому, что, во-первых, она имела громадные масштабы, во-вторых, была заключена обманным путем. Многие российские и американские СМИ стремились представить ее как заурядное коммерческое соглашение. Общая сумма сделки за поставку 500 тонн урана была определена в 11,9 миллиарда долларов. Между тем стоимость указанного объема высокообогащенного урана несопоставимо выше. Чтобы произвести такой объем оружейного урана, в горнодобывающей и оборонной промышленности страны трудились в течение примерно 40 лет несколько сот тысяч человек. Производство опасное, десятки тысяч людей потеряли здоровье и трудоспособность, укоротили свои жизни. Это были громадные жертвы ради того, чтобы ковать ядерный щит страны и обеспечить спокойную мирную жизнь СССР и стран социалистического лагеря. Этим ураном обеспечивался военно-стратегический паритет в мире, что резко снижало риск возникновения мировой войны. С другой стороны, в американских СМИ имеются такие оценки: за счет российского урана уже в начале нынешнего века на АЭС США производилось 50% электроэнергии. Каждый десятый киловатт-час электроэнергии во всей американской экономике обеспечивался за счет урана из России. Согласно оценкам, которые были сделаны специалистами еще в конце прошлого века, реальная стоимость 500 тонн оружейного урана составляла в то время не менее 8 триллионов долларов. Для сравнения отметим, что среднегодовое значение ВВП России, по данным Росстата, в последнее десятилетие прошлого века находилось в районе 400 миллиардов долларов. Получается, что фактическая цена урановой сделки составила лишь 0,15% по отношению к минимальной реальной стоимости товара. Реальная стоимость урана оказалась эквивалентной 20 (двадцати) годовым ВВП страны!

Было много войн в истории человечества. После них побежденные нередко платили репарации и контрибуции победителям. Вспомним, например, франко-прусскую войну 1871 года. «Железный канцлер» Бисмарк назначил побежденной Франции контрибуцию примерно в 13% ВВП (5 миллиардов франков). Наверное, самую большую контрибуцию в новейшей истории заплатила побежденная в Первой мировой войне Германия. СМИ сообщают, что Германия лишь три года назад закончила выплачивать репарации по условиям Парижского мирного договора 1919 года. На Германию были наложены репарации в размере 269 миллиардов золотых марок. Сумма, конечно, громадная: она эквивалентна примерно 100 000 тонн золота. По нынешней цене желтого металла получается около 4 триллионов долларов. Специалисты в области экономической истории утверждают, что назначенные Германии в Париже репарации примерно вдвое превышали ВВП тогдашней Германии. Между прочим, выплаты репараций Германией растянулись на 90 лет (с перерывами, в чистом виде выплаты осуществлялись на протяжении примерно 70 лет); выплата же «урановых репараций» Россией уложилась в 20 лет, причем большая часть урана была поставлена в США еще в 1990-е годы.

«Урановая сделка» совершалась в полной тайне от народа. Не были в курсе даже многие «народные избранники» – по той причине, что она, в нарушение российского законодательства, не проходила процедуру ратификации в нашем парламенте. Во второй половине 1990-х годов ряд депутатов начали расследование по выяснению условий сделки, обстоятельств ее заключения, оценке соответствия Конституции Российской Федерации и другим нормативным актам России. В результате сильного давления определенных влиятельных сил из окружения тогдашнего президента страны Б.Н.Ельцина расследование удалось остановить. Пытались разобраться в сделке и многие другие наши политики, и даже добивались денонсации соглашения о поставках урана в США. Среди них, например, легендарный генерал Л.Рохлин, Генеральный прокурор Ю.Скуратов, депутат Государственной Думы В.Илюхин. Гибель Рохлина и отставку Скуратова многие связывают именно с тем, что они проявили чрезмерную активность в расследовании «урановой сделки».

Даже если поставки урана в рамках сделки Гора – Черномырдина завершились, это не значит, что на истории следует поставить точку. Необходимо вернуться к серьезнейшему анализу и расследованию сделки в рамках специальной межведомственной комиссии с участием специалистов атомной промышленности, народных избранников (депутатов Государственной Думы), сотрудников правоохранительных органов, МИДа, министерства обороны, других ведомств и организаций, независимых экспертов по техническим, военным, правовым и экономическим вопросам.
Поскольку:
Во-первых, есть подозрения, что целый ряд лиц, причастных к той сделке, до сих пор остаются в «обойме» действующих политиков и государственных чиновников. Нет гарантии, что они не продолжают вести работу в интересах США и Запада.
Во-вторых, нам нужно правильное и честное понимание нашей новейшей истории. Без правдивого раскрытия деталей «урановой сделки» и ее политической, военной, нравственной оценки нет гарантии, что мы опять не наступим на подобные грабли. Анализ истинных целей американской стороны сделки ярко высвечивает истинные цели и интересы тех, кого мы, к сожалению, по инерции продолжаем называть «партнерами».
В-третьих, нам нужны обоснованные и детальные оценки того экономического ущерба, который был нанесен сделкой России и ее народу. При любой попытке России встать на путь экономического возрождения Запад будет вставлять палки в колеса наших настоящих реформ, социально-экономических преобразований. Надо быть готовым к тому, что Запад все чаще будет выставлять нам разного рода «счета» – например, если мы попытаемся проводить деоффшоризацию нашей экономики. Через суды США, Великобритании, других европейских стран неизбежно начнутся разборки со стороны владельцев офшорных компаний и/или их представителей с надуманными требованиями возмещения «ущербов». Примерно такую же реакцию можно ожидать в том случае, если Россия примет решение о выходе из ВТО, ограничении иностранных инвестиций или даже ограничении репатриации прибылей иностранных инвесторов из России. Мы должны быть готовы к тому, что может возникнуть необходимость выставления встречных «счетов» нашим западным «партнерам». Самый крупный из всех возможных встречных «счетов» – наши требования к США по возмещению гигантского ущерба, нанесенного России «урановой сделкой».

Опубликовано 04.09.2016 на ФОРУМе.мск:

Учебник написан в соответствии с историко-культурным стандартом, разработанным Российским историческим обществом, и рекомендован Министерством науки и образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для общеобразовательных организаций. Авторами учебника являются О. В. Волобуев, С. П. Карпачёв и П. Н. Романов. Методический аппарат учебника подготовлен А. Ю. Морозовым и Э. Н. Абдуллаевым.

Текст заявления:
В Следственный комитет России
от Джугашвили Евгения Яковлевича

Заявление о преступлении, предусмотренном статьей 354.1 «Реабилитация нацизма»
Уголовного кодекса Российской Федерации

В 2016 г. издательством «Дрофа» (127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, ООО «Дрофа») был выпущен учебник «История России: начало XX – начало XXI века. 10 класс», который в настоящее время целенаправленно распространяется среди учащихся и учителей общеобразовательных школ.
В данном учебнике на стр. 144-145 содержатся следующие утверждения об обстоятельствах и фактах так называемой «Катынского трагедии» (под «Катынской трагедией» правоохранительными органами Российской Федерации в настоящее время понимается большой комплекс политических, юридических и исторических проблем в советско-польских и российско-польских отношениях, условно подразделяющийся на три независимые друг от друга группы проблем, опосредованно связанных между собой причинно-следственными связями – «Катынские события» 1939-47 гг., «Катынский расстрел» 1941 г. и сфальсифицированное нацистскими спецслужбами в 1943 г. «Катынское дело», наглая и циничная фальсификация которого продолжается по сей день):

«Трагически сложилась судьба польских офицеров в советском плену. Они были размещены в пяти лагерях, самым известным из которых стал лагерь в Катыни (Смоленская область). Польские военнопленные этих лагерей были расстреляны по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г., согласно архивным документам погибло 21 857 человек».
Вышеприведенные утверждения авторов учебника «История России: начало XX – начало XXI века. 10 класс» Волобуева О. В., Карпачёва С. П., Романова П. Н. об обстоятельствах Катынской трагедии отрицают факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, в части фактических обстоятельств расстрела военнослужащими нацистской Германии военнопленных польских офицеров в Катынском лесу в сентябре 1941 года, и содержат заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны.

Факт виновности военнослужащих нацистской Германии в массовом расстреле 11.000 военнопленных польских офицеров в Катынском лесу близ Смоленска был юридически установлен процессуальным решением Международного военного трибунала от 14 февраля 1946 г. и приговором Международного военного трибунала от 1 октября 1946 г. Указанными судебными актами «Катынский расстрел» квалифицирован Международным военным трибуналом как особо тяжкое военное преступление без срока давности. Приговором Международного военного трибунала от 1 октября 1946 года был также установлен факт персональной виновности в организации данного особого тяжкого военного преступления подсудимых Германа Геринга и Альфреда Йодля.
Кроме того, приговором Нюрнбергского военного трибунала от 10 апреля 1948 г. на Девятом последующем Нюрнбергском процессе («Процессе по делу об айнзатцгруппах») был установлен факт персональной виновности подсудимого Эриха Науманна (бригаденфюрера СС, командира «айнзатцгруппы Б») в руководстве преступной организацией, совершившей данное особо тяжкое военное преступление осенью 1941 г.

Помимо отрицания фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, авторы и распространители учебника «История России: начало XX – начало XXI века. 10 класс», во исполнение собственных преступных намерений, направленных на реабилитацию нацизма, публично распространили заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, а именно: заведомо ложные сведения о мифическом расстреле 21 857 военнопленных польских офицеров, размещенных в пяти лагерях, самым известным из которых стал лагерь в Катыни (Смоленская область), якобы совершённом по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г.

Заведомая ложность распространенных авторами и распространителями учебника «История России: начало XX – начало XXI века. 10 класс» сведений о мифическом расстреле военнопленных польских офицеров лагеря в Катыни, якобы совершённом по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г., подтверждается, в частности, решением Тверского районного суда города Москвы от 14 февраля 2012 г. по гражданскому делу № 2-400/2012.
Этим судебным решением период расстрела военнопленных польских офицеров в Катынском лесу – «... сентябрь 1941 г. …» – был установлен в качестве общеизвестного обстоятельства, не нуждающегося в доказывании. Поскольку в сентябре 1941 г. польских офицеров в оккупированном германскими войсками районе Катыни могли расстрелять только военнослужащие нацистской Германии, то Тверской районный суд города Москвы своим решением от 14 февраля 2012 г. опосредованно установил факт невиновности в Катынском преступлении членов Политбюро ЦК ВКП(б) и руководства СССР.

Помимо решения Тверского районного суда города Москвы от 14 февраля 2012 г. по гражданскому делу № 2-400/2012, заведомая ложность распространенных авторами и распространителями учебника «История России: начало XX – начало XXI века. 10 класс» сведений подтверждается правовыми оценками Главной военной прокуратуры, сделанными по результатам расследования в 1990-2004 гг. «катынского» уголовного дела №159.

Данные правовые оценки сформулированы в постановлении Главной военной прокуратуры от 21 сентября 2004 г. о прекращении «катынского» уголовного дела №159 и в меморандумах Уполномоченного представителя РФ при Европейском суде по правам человека от 19 марта 2010 г., 13 октября 2010 г., 30 ноября 2012 г. и 17 января 2013 г. по «катынскому» делу ЕСПЧ «Яновец и другие против России».

Согласно указанным оценкам, не обнаружено никаких документальных доказательств факта расстрела на территории СССР весной 1940 года по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г. 21 857 польских военнопленных из лагерей для военнопленных НКВД СССР и арестованных польских граждан из тюрем Западной Украины и Западной Белоруссии. Согласно тем же оценкам, в правовом отношении все они, за исключением 1.803 человек (из которых ни один до настоящего времени персонально не опознан), считаются пропавшими без вести.

«Катынское» уголовное дело №159 в части обвинения членов Политбюро ЦК ВКП(б) и лиц командного состава НКВД СССР в убийстве 14.542 «катынских» польских военнопленных прекращено Главной военной прокуратурой по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – «за отсутствием события преступления».

Авторы учебника «История России. Начало XX – начала XXI века. 10 класс», в силу своего служебного положения и научной квалификации, обязаны были знать, что так называемые «архивные документы» о расстреле по решению Политбюро от 5 марта 1940 г. на территории СССР 21 857 польских граждан, являются фальшивками, вброшенными в Архив Президента СССР в конце 1991 года. (Согласно наиболее обоснованной версии, подложные архивные документы «закрытого пакета №1» Политбюро ЦК КПСС по «проблеме Катыни» были сфабрикованы группой фальсификаторов под руководством начальника Института военной истории Министерства обороны СССР генерал-полковника Волкогонова Д. А. и вброшены в Архив Президента СССР через заведующего Общим отделом ЦК КПСС генерал-майора КГБ Лаптева П. П.).

Авторы учебника «История России. Начало XX – начала XXI века. 10 класс», в силу своего служебного положения и научной квалификации, обязаны были знать, что перед обсуждением Заявления Государственной думы ФС РФ от 26 ноября 2010 г. «О Катынской трагедии и ее жертвах» депутат от фракции КПРФ В. И. Илюхин официально распространил среди депутатов Государственной думы оригинал черновика подложного «письма Берии №794/Б» с рабочими пометками исполнителей подделки, лично предоставленный В. И. Илюхину непосредственным участником этой фальсификации.
В тот день Виктор Илюхин также предъявил депутатам Государственной думы набор различных оригинальных клише, с помощью которых на подложные документы фальсификаторами из «группы Волкогонова» наносились поддельные оттиски печатей и штампов.
Кроме того, он продемонстрировал им листы писчей бумаги формата А4 с тридцатью одним образцом поддельных подписей В. М. Молотова, М. И. Калинина, Л. П. Берия и И. В. Сталина, собственноручно нанесенных в присутствии В. И. Илюхина в разных вариантах исполнения на эти листы бумаги исполнителем фальшивок цветными карандашами для доказательства наличия у него феноменальных криминальных способностей.

Накануне заседания 26.11.2010 г. В.Илюхин ознакомил депутатов с двумя экспертными заключениями криминалистов. Согласно первому из них, подложное «письмо Берии №794/Б» исполнено на двух разных пишущих машинках.
Согласно второму - подписи Л. П. Берия и оттиски круглой гербовой печати на широко известном «Генеральном соглашении о сотрудничестве взаимопомощи, совместной деятельности между НКВД и ГЕСТАПО от 11 ноября 1938 г.», оригинальные листы которого были предоставлены В. И. Илюхину непосредственным исполнителем подделки в комплекте с черновиком подложного «письма Берии №794/Б», являются поддельными.

Авторы учебника «История России. Начало XX – начала XXI века. 10 класс», в силу своего служебного положения и научной квалификации, также обязаны были знать, что согласно заведомо подлинной, неоднократно опубликованной в открытых источниках и широко известной общественности «Справки о количестве осужденных по делам органов НКВД-МГБ-МВД за 1939-1953 годы» от 11 декабря 1953 г., на всей территории СССР за весь 1940 год было осуждено к ВМН 1.649 человек. Данное обстоятельство очевидным образом подтверждает факт ложности сведений из учебника «История России. Начало XX – начала XXI века. 10 класс» о мифическом расстреле по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г. 21.857 польских граждан, якобы имевшего место на территории СССР весной 1940 г.

Тем не менее, авторы учебника «История России. Начало XX – начала XXI века. 10 класс», во исполнение своего преступного замысла, направленного на реабилитацию нацизма, умышленно использовали ссылку на подложные архивные документы из так называемого «закрытого пакета №1» Политбюро ЦК КПСС по «проблеме Катыни» в качестве некого «научного доказательства» своего заведомо ложного утверждения о факте мифического расстрела по решению Политбюро от 5 марта 1940 г. 21 857 военнопленных польских офицеров из пяти лагерей, самым известным из которых стал лагерь в Катыни (Смоленская область).
Отягчающим обстоятельством противоправного деяния, совершенного авторами и распространителями учебника «История России. Начало XX – начала XXI века. 10 класс», является совершение ими преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения (п. «м» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Фальсификация истории нашего государства представляет большую общественную опасность, поскольку является одним из элементов информационной войны, развязанной против России в последнее десятилетие США и их союзниками. В связи с этим, 18 апреля 2016 г. Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин заявил о необходимости усиления уголовной ответственности за отрицание или фальсификацию имеющих особое значение для государства и общества исторических событий.

На основании вышеизложенного, прошу возбудить уголовное дело по признакам деяний, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма» и привлечь авторов и распространителей учебника «История России. Начало XX – начала XXI века. 10 класс» (Москва, «Дрофа», 2016) к уголовной ответственности за публичное, с использование своего служебного положения, отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, и публичное распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны.

Е. Я. Джугашвили
1 сентября 2016 г.

Ссылка на источник - http://katyn-ru.livejournal.com/12597.html
______________________________________________________________________________________________
СКР отказался принять от внука Сталина заявление о реабилитации нацизма авторами учебника истории

МОСКВА. 2 сентября 2016 г. ИНТЕРНЕТ-ПРОЕКТ "ПРАВДА О КАТЫНИ"
В пятницу, 2 сентября 2016 г., заявление внука Сталина Е. Я. Джугашвили с просьбой о возбуждении уголовного дела в отношении авторов учебника "История России: начало XX – начало XXI века. 10 класс" (Москва, "Дрофа", 2016) за реабилитацию ими нацизма было подано на личном приёме в одно из территориальных подразделений Следственного комитета России в Северо-Восточном административном округе города Москвы. Как и ожидалось, сотрудники СКР наотрез отказались принимать "Заявление о преступлении...", имеющее прямое отношение к Катынским событиям и Катынскому делу.
Исполнявший в этот день обязанности дежурного следователя заместитель руководителя Останкинского межрайонного следственного отдела СУ по СВАО ГСУ СКР по г. Москве капитан юстиции Ходаков Игорь Александрович на личном приёме повел себя вполне предсказуемо и устроил целое театральное представление с целью уклонения от приёма поданного ему заявления. В ход был пущен большой арсенал профессиональных уловок и трюков, к которым обычно прибегают в таких случаях российские горе-"правоохранители", как-то: голословные утверждения о том, что заявление якобы неправильно составлено и поэтому не подлежит приёму в таком виде, бесцеремонные предложения перепечатать текст и принести исправленный документ в другой день, незаконные требования о замене личности заявителя и исключении части приложенных к заявлению документов, мелочные придирки к техническим деталям оформления и т. д., и т. п.

По опыту общения с сотрудниками Следственного комитета в предыдущие годы представитель Е. Я. Джугашвили был полностью готов к такому поведению дежурного следователя на личном приёме и поэтому без лишних слов соглашался со всеми выдвигаемыми требованиями и условиями. В конечном итоге в приёме "Заявления о преступлении..." от имени Е. Я. Джугашвили, его регистрации в "Книге регистрации сообщений о преступлении" и выдаче заявителю предусмотренного законом талона-уведомления было отказано. Само заявление Е. Я. Джугашвили после многочисленных рукописных исправлений и мелочных препирательств всё-таки приняли - но не в качестве "сообщения о преступлении", а с целью последующей регистрации его в качестве так называемого "обращения гражданина".

На практике это означает незаконный отказ в возбуждении уголовного дела, отложенный примерно на месяц и оформленный в неявном виде с целью затруднения его обжалования. Несмотря на это, жалоба на незаконный отказ в приёме заявления о преступлении от имени Е. Я. Джугашвили будет подана участниками проекта "Правда о Катыни" в Следственный комитет в ближайший рабочий день, а жалоба на незаконный отказ в возбуждении уголовного дела - немедленно после регистрации данного заявления о преступлении в качестве "обращения гражданина".

Александр Плеханов 31.08.2016 на KM.RU:

В то время как в военных академиях по всему миру изучают различные войны, начиная с античности и до наших дней, совершенно неизученной остается история первой чеченской войны. Правильнее сказать так: её не то чтобы совершенно игнорируют, но если и изучают, то «узкопрофильно» – действия бронетехники в городских условиях, действия авиации в зимнее время в горах, тактика диверсионных групп и т.д.

При этом не делается главный, основной вывод из этой войны. А звучит он так – первая чеченская не имеет аналогов в истории мировых войн, так как она является уникальной по своей сути. Ведь Россия потерпела поражение в войне, проиграть которую…. было невозможно ни при каких условиях. Её нельзя было проиграть просто по определению. Точно так же, как не может дошкольник избить боксера-тяжеловеса, а щука искусать до полусмерти белую акулу.

Рассмотрение любого вооруженного конфликта традиционно начинается с оценки потенциала противоборствующих сторон. В данном случае также не стоит отклоняться от общепринятых норм. Рассмотрим соотношение сил на начало осени 1994 года, когда Ельцин и его окружение приняли решении о наведении «конституционного порядка» в Чеченской Республике.

Но для начала немного предыстории. Звучит парадоксально, но тот же самый Ельцин и его окружение приложили немало усилий для того, чтобы разношерстная и вооруженная кустарными автоматами «борз» и охотничьими ружьями «армия» независимой Ичкерии стала армией уже без всяких кавычек. Именно Ельцин инициировал передачу Дудаеву огромного количества оружия, руководствуясь одному ему известными соображениями, от которых за версту несет тяжелейшим государственным преступлением. Особенно, если учесть, к чему это привело в дальнейшем.

Директивой № 316/1/0308 от 28 мая 1992 года, подписанной ельцинским ставленником П. Грачевым, чеченским вооруженным формированиям было приказано передать 50% находящегося в республике оружия. Разумеется, на эту директиву «иностранного государства» чеченцы наплевали и взяли столько оружия, сколько смогли взять: 42 танка, 48 БМП и БТР, 940 автомобилей, 266 самолетов, 139 орудий, 523 гранатомета, 18 установок залпового огня «Град», 740 ПТУР, 88 ЗРК, 46 млн патронов, более 40 000 единиц стрелкового оружия, 158 тыс. снарядов и 1620 тонн горючего. Армия Дудаева обзавелась даже тактическими ракетами «Луна-М» способными нести ядерный заряд. Этого вполне хватило, чтобы вооружить 35 000 - 40 000 тысяч человек. Именно такую численность дудаевской армии называют исследователи первой чеченской войны.
Кроме того, начиная с 1992 года в Чечню шло оружие из Украины, Прибалтики, Турции, Грузии, Азербайджана и азиатских экс-республик СССР. Причем абсолютно всем - и в Москве, и в Грозном - было ясно, что Ичкерия если с кем и будет воевать, то не с Грузией или Азербайджаном, а с Россией. Несмотря на всё это, огромное количество оружия было фактически поднесено Дудаеву Ельциным на блюдечке с голубой каемкой… Стоит ли говорить, что так мог поступить либо сумасшедший, либо предатель?

Ну, а чтобы Дудаеву воевать было ещё комфортнее, в Чечню утекли 4 трлн рублей по фальшивым авизовкам. Понятно, что мелкие мошенники украсть столько денег самостоятельно не могли и их однозначно кто-то покрывал на самом верху. На что пошли эти колоссальные средства? Уж точно не на выплату пенсий и пособий жителям республики.

А теперь рассмотрим противника Дудаева – Вооруженные силы Российской Федерации. После развала СССР российская армия продолжала оставаться одной из сильнейших в мире. Её численность достигала 1,8 млн человек, на её вооружении находилось (в боеспособном состоянии) более 17 000 танков и 3500 самолетов, включая стратегические бомбардировщики-ракетоносцы.
В принципе, на этом можно и закончить, так как и без упоминания о ядерном оружии любому ясно, что силы Ичкерии и России были попросту несопоставимы. Превосходство российской армии над своим противником в 1994 году было не подавляющим, а многократно раздавляющим, причем по всем без исключения показателям. Российская армия могла бы одновременно воевать с дюжиной таких противников, как армия Ичкерии, точно так же имея абсолютное превосходство. Если Дудаев с трудом наскреб полторы сотни кадровых военных, то в ВС РФ их были десятки тысяч, причем многие с опытом Афганской войны.
В российской армии один только офицерский состав превосходил в несколько раз всю армию Ичкерии. Материальные и людские ресурсы России вообще было смешно сравнивать с чрезвычайно скудными ресурсами Ичкерии, которых должно было хватить от силы на месяц-полтора полноценной войны. Зарубежная помощь деньгами и наемниками лишь незначительно отстрочила бы неминуемый разгром дудаевской армии, но… война закончилась в Хасавюрте фактическим подписанием капитуляции России.

Мировая история такого действительно ещё не знала. Чтобы ядерная держава с огромной и вооруженной до зубов армией капитулировала перед малочисленными и не имеющими авиации и тяжелого вооружения сепаратистами… Такого не было никогда и вряд ли станет возможным в будущем. Более того, правителя ядерной державы и Верховного Главнокомандующего, впервые за всю тысячелетнюю историю России, в своем собственном кремлевском кабинете заставили сесть так, как ему указала чеченская делегация.
Даже монгольские ханы так себя не вели со своими русскими данниками, но Ельцин довел страну до такого развала и запредельного абсурда, что ему – царю вчерашней сверхдержавы - указывали, как и где садиться какие-то спустившиеся с гор бандиты. Если и был в новейшей истории России момент наивысшего национального унижения, то произошел он летом 1996 года.
Даже Цусима и Брестский мир не были такими позором, потому что тогда страна проиграла войну, сражаясь с более или менее равным противником. Но в 1996 году Россия проиграла войну не другой стране, а своей собственной, крошечной окраинной провинции, потенциал которой не шел ни в какое сравнение с потенциалом метрополии.

Вот что надо изучать в военных академиях. Не войны Ганнибала, Велизария, Наполеона, Мольтке или Суворова, а полководческие и управленческие «таланты» царя Бориса, приведшие к невиданному в мировой истории позору Хасавюрта. История первой чеченской войны доказала, что невозможное возможно. Что если очень сильно захотеть, то Солнце будет вращаться вокруг Земли, зимой зацветут розы, рыбы начнут жить на деревьях, а дошкольник сможет заставить ретироваться побитого боксера-тяжеловеса. Да ещё при этом вытрясет у него всю мелочь из карманов. Главное – расставить на ключевых государственных постах предателей, казнокрадов, вредителей и подлецов с уголовными наклонностями. И они очень быстро покажут, как в сутках может быть 25 часов, а на смену январю придет август.

Разумеется, разного рода сторонники «общечеловеческих ценностей» скажут, что дорогой, во всех смыслах, Борис Николаевич, конечно, во многом виноват. Но виноват не он один. Да и вообще, время было очень сложное. С последним утверждением невозможно не согласится, а вот разговоры в пользу бедных в данном случае неуместны. Потому что всегда за всё должен отвечать капитан. Или президент. Или царь. Короче тот, кто назвался груздем. Народу, по большому счету, плевать, чем занимался или не занимался Ельцин во время войны. «Работал с документами», играл на ложках или охаживал веником «друга Рю» в бане. Народу от него требовалось одно – результат. Ведь народ из своего кармана и своими жизнями оплачивал чеченскую авантюру царя Бориса и имел полное право его требовать.

Но результат к лету 1996 года был удручающим. Более 5500 погибших российских солдат и офицеров, десятки тысяч раненных, лежащая в руинах Чечня, на «восстановление» которой из и так дырявого бюджета утекали огромные деньги. Сколько погибло мирных жителей и сколько бежало от войны – неизвестно до сих пор. И вдруг, вместо долгожданной победы, Ельцин и его окружение взяли да и «обнулили» все эти жертвы. Полтора года российская армия обливалась кровью на улицах Грозного и в горах, колоссальные деньги ежемесячно тратились на продолжение войны и оказалось, что всё это… зря?

Победу присудили Ичкерии после разыгранного кем-то как по нотам «неожиданного» штурма Грозного, а народ России оказался в очередной раз в опущенных дураках. Так как именно его – народ, а не олигархов - фактически обязали выплачивать репарации. Ведь статус Чечни гениальные ельцинские «стратеги» предложили «заморозить» на пять лет, в течение которых из бюджета России в мятежную республику должны были поступать немаленькие средства на «социалку». Если же называть вещи своими именами, то Россия фактически обязалась финансировать ичкерийскую армию, которая опять принялась готовиться к войне. Ведь только дурак мог всерьез поверить, что перечисляемые в Грозный миллиарды пойдут на выплаты пенсий и восстановление республики.

Вот за такие феерические «подвиги» Ельцина и изваяли в мраморе. Да ещё музей открыли и огромный «Ельцин-центр» отгрохали, не пожалев бюджетных денег.

Но вот что интересно: ни малейшего упоминания о всех вышеописанных событиях не найти в девяти залах Музея Бориса Ельцина. Ни о вооружении дудаевской армии в 1991-1993 годах, ни о фальшивых авизовках, ни о жутком новогоднем штурме Грозного, ни о кровопролитных боях за Бамут, ни о знаменитых мораториях, не раз спасавших дудаевцев от военной катастрофы, ни о позоре Хасавюрта.

В музее можно увидеть президентский лимузин ЗиЛ, игровую приставку Dendy и журнал Playboy, хотя для полноты экспозиции там не помешало бы поставить сожженный БТР Майкопской бригады и распоротые осколками, обгоревшие картины из Грозненского музея изобразительных искусств.

Не помешали бы и личные вещи погибших грозненцев и российских солдат. Но нет, не вписываются эти жуткие свидетельства ельцинского наведения «конституционного порядка» в красивую легенду о беломраморном президенте-демократе. Кому-то очень хочется, чтобы в памяти потомков Ельцин остался таким же белоснежным, как и его мраморный памятник.
Вне всякого сомнения, первый президент России в народной памяти останется надолго. Причем помнить его будут как русские, так и чеченцы. Вот только запомнят его не таким белоснежным. С ним, однозначно, будут ассоциироваться совсем другие цвета.

Александр Майсурян 24.07.2016 на ФОРУМе.мск:

В своё время премьер-министр Англии лорд Пальмерстон изрёк, выступая в парламенте: "У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг — защищать эти интересы". С тех пор (как, впрочем, и до того) эта крылатая фраза определяла политику буржуазии любой страны. Нет вечных друзей, нет вечных врагов, есть лишь интересы, и это — интересы Его Величества Денежного Мешка.
Хотя эту классическую фразу советским школьникам втолковывали ещё в школах, у нас её многие так и не поняли, и до сих пор наивно воображают, что можно стать "другом" Западу и тамошнему правящему классу. Можно. Но если возникнет вопрос, нельзя ли продать голову или, скажем, заживо содранную и качественно выделанную шкуру друга за достойную цену, то буржуазные друзья ни минуты не станут колебаться. Вопрос для них будет исключительно в цене за эту голову и эту шкуру. Ничего личного — только бизнес.

Каддафи подписал себе смертный приговор не тогда, когда боролся с Западом и считался там "террористом", а когда наивно решил "подружиться" с мировой буржуазией. И она подружилась, простила и великодушно забыла ему все былые обиды. Берлускони в экстазе дружбы дошёл даже до публичного лобызания руки лидеру ливийской революции. Но когда через год после этого исторического поцелуя представилась возможность продать голову своего ливийского друга подороже, насадив его на штык — как тут было устоять?
Президент Сирии Асад, как и Каддафи, тоже допустил роковую ошибку, когда решил "дружить" с мировой буржуазией и начал проводить прозападный курс. Этим он, по крайней мере, приблизил начало войны в своей стране.
А до этого Запад дружил с лидером Ирака Саддамом Хусейном — против Ирана. Автор этих строк в 1984 году собственными ушами слышал по "Голосу Америки" 45-минутную передачу, посвящённую крепкой и плодотворной дружбе США и саддамовского Ирака. А ещё раньше Запад подружился с Осамой бен Ладеном — против коммунистов в Афганистане — и осыпал его помощью и деньгами. И до сих пор не считает эту дружбу ошибкой, несмотря на 9/11 и рождение Халифата — как заявил в известном интервью Збигнев Бжезинский, отвечая на вопрос:
"— Не сожалеете ли Вы о том, что содействовали исламскому фундаментализму, вооружали и консультировали будущих террористов?
— Что более важно для мировой истории? Талибан или падение Советской империи? Несколько возбуждённых исламистов или освобождение центральной Европы и конец холодной войны?".

Совсем исторически недавно сенатор Маккейн встречался с будущим калифом Исламского Халифата Абу-Бакром Аль-Багдади...
Конечно, возникает вопрос: зачем же Запад раз за разом порождает и пестует монстров, которые потом начинают воевать с ним самим? Но дело в том, что мышление буржуа — всегда тактическое, а не стратегическое. Для него важнее всего сиюминутная выгода, здесь и сейчас, иначе он не был бы буржуа. Поэтому и верно предположение, что "буржуи продадут коммунистам верёвку, на которой те их повесят". Точно, продадут. Вовсе не потому, что они самоубийцы. А просто потому, что красная революция или повешение — это туманная и отдалённая перспектива, а профит от продажи верёвки — вот он, тут и сейчас, как же можно удержаться от столь выгодной сделки? Не устояли от поддержки Осамы и Абу-Бакра, как в 30-е годы не устояли от поддержки Адольфо и Бенито... Потом за это приходилось расплачиваться — но по большей части другим.

Разумеется, Россия с 1992 года тоже ведёт на мировой арене ровно такой же курс. Так было в Югославии, когда голову Милошевича сдали Западу за подходящую цену. Так было в Ливии, когда сдали голову Каддафи, поддержав вторжение в Ливию в Совбезе ООН. Сейчас ведут торг за голову Асада... В Донбассе прийти к взаимоприемлемой цене вопроса сторонам пока не удалось, но головы тех, кто чересчур искренне поверил в реальность "русского мира", этого миража для простаков, с плеч уже слетели...
Вот сейчас решили заново подружиться с Эрдоганом. Помогли ему из кресла президента переместить своё седалище на почти что султанский трон, одолев своих армейских недругов. А почему тогда не с калифом Аль-Багдади? Ведь тоже ничуть не менее достойный и выгодный партнёр — и, главное, столь же надёжный...

Серия сообщений "Александр Майсурян":
Часть 1 - Что разогрело "русскую весну"?
Часть 2 - Их Величества и Их Высочества, от большевиков умученные
...
Часть 6 - 111 лет назад: Восстание на броненосце "Потёмкин"
Часть 7 - 110 лет назад и сейчас: Второе пришествие импотента
Часть 8 - У буржуев нет друзей, нет врагов, есть только бизнес
Часть 9 - Всё отнять и закопать!
Часть 10 - Кухаркин внучок во власти
...
Часть 17 - СССР на медалях задрапировали, как Мавзолей
Часть 18 - Реставрация как решающая стадия революции
Часть 19 - "С волками иначе не делать мировой"

Александр Головенко 05.04.2016 на ФОРУМе.мск:

20 апреля родился Адольф Гитлер, а 22-го – Владимир Ильич Ленин. Теперь вопрос на засыпку: кто нынешней власти милее и роднее? Ну, смелее - здесь все свои. Правильно: я тоже так считаю.
Тех, кто затрудняется с ответом, попрошу сопоставить два события. 25 ноября г-да Путин и Медведев с большой помпой открыли в Екатеринбурге огромный караван-сарай в честь того, кто исполнил заветную мечту бесноватого фюрера – разрушил Советский Союз. Ухлопали, как сообщалось, на «увековечение» узурпатора немало бюджетных миллиардов.
И хотя жители Свердловской области уже окрестили саркофаг «памятником преступлениям ельцинизма», тем не более кормящим матерям и беременным женщинам ходить туда не рекомендуется. Не исключены пропажа грудного молока и преждевременные роды.

Событие второе, не менее позорное. Вот уже 10 лет на 9 мая Мавзолей Ленина закрывается от участников Парада Победы, гостей, граждан России и всего мира фанерными щитами. Зачем? Никто не знает и не объясняет.
Не было на сей счет ни общенародного референдума, ни указа, ни решений Госдумы, правительства или Совбеза. Просто закрывается, и все. Почему? По кочану. Потому что, как едко заметил на «Эхе» политтехнолог Г.Павловский, «мы имеем дело с превращением прихоти в государственный институт».
Тогда все понятно. Стоит только вспомнить, что мы живем в условиях абсолютной, ничем не ограниченной и наследуемой монархии. Каковую и ввел «расстрельщик» ЕБН, отправляясь на свалку истории.

3 мая прошлого года я вышел из метро «Охотный ряд» и поспешил на Красную площадь. Хотел поспрашивать бравых молодцов, по чьей прихоти они прячут Мавзолей от народа? Но на подступах меня остановили охранники. Оказывается, Красная площадь закрывается от доступа трудящихся и эксплуатируемых масс с 1-го по 10 мая.
Уловили? Чтобы не только в День Победы, но и в другие дни майских праздников никто не посмел пронести цветы к Мавзолею, могиле тов.Сталина, захоронениям у Кремлевской стены выдающихся советских полководцев. В эти дни мы должны думать только об одном человеке, и вы его знаете.
К примеру, я намеревался положить красные гвоздички и к могиле Л.И.Брежнева. Памятуя о том, что в бытность его генсеком наша семья получила бесплатную двухкомнатную квартиру. А я сам – бесплатное высшее образование в Москве. И что пожить хотя бы месяцок в его «застое» сегодня мечтают миллионы сограждан. Но не удалось, не пустили.

Так за что же наш народ все 10 майских дней изолируют от Мавзолея Ленина и Кремлевской стены? Почти год думал, и наконец, подсказали!
Это же наказание всем живым и мертвым фронтовикам, труженикам тыла, всему советскому народу! За то, что в роковом 41-м не дрогнули, не сдались, выстояли и в 45-м одолели самого жестокого и коварного врага, освободив Европу от коричневой чумы. Такой вот «привет» основоположника нацизма с того света. Если у вас есть другое объяснение – поделитесь.
Поэтому без особой надежды писал я Открытое письмо Министру обороны С.Шойгу, которое здесь на «Форуме-мск» появилось 12 января под заголовком «Давайте не будем на день Победы закрывать Мавзолей фанерой».
Напомню ключевую фразу:
«…Накануне вы могли бы обратиться к своему Верховному главнокомандующему со словами: «Владимир Владимирович, как коммунист коммуниста прошу: «Давайте не будем на 9 мая прятать Мавзолей от страны и народа. Фанера обижает еще живых участников первого Парада Победы, фронтовиков, всех тружеников тыла и граждан России».

Нам неизвестно, обращался ли Сергей Кужугетович «как коммунист к коммунисту» к своему Главковерху с такой просьбой. А если обращался, то какой ответ получил.
Важно, что постыдное заискивание российского руководства перед Германией продолжается уже добрых два десятка лет. Как будто не она на нас напала, а мы не нее.
Словно пытаясь загладить перед ней какую-то нашу вину, власть через «Газпром» уже почти 10 лет финансирует германский футбол. Да и футбол ли? Перекачиванию в ФРГ народных средств не помеха ни жесткий экономический кризис, ни обвал рубля, ни 20 млн. бедных, ни поголовная нищета, ни международные санкции, которыми обложила нас в том числе и фрау Меркель.
Вот как угодливо об этом сообщается на сайте «национального достояния»: «С 2007 года «Газпром» спонсирует популярнейший клуб Бундеслиги «Шальке 04» (FC Schalke 04). Благодаря установлению партнерских отношений логотип «Газпрома» теперь можно увидеть на спортивной форме клуба, обладающего богатыми футбольными традициями…» (http://www.gazprom.ru/social/supporting-sports/schalke).
Народная молва утверждает, что «Шальке» была любимой командой Гитлера. Или Гиммлера. Если так, то эта финансовая подкормка весьма символична. Особенно в канун подготовки к футбольному ЧМ-2018 в России.

Все же интересно: сколько миллиардов евро за девять лет перекачал «Газпром» в немецкие банки под видом т.н. «спонсорской помощи» немецким игрокам?
27 января на эту несуразицу мы обратили внимание директора ФСБ А.Бортникова. Как-никак подрывается экономическая мощь страны, налицо признаки мошеннических схем и отмывания капиталов («А глава «Газпрома» Миллер - не международный коррупционер?»).
При этом мы прекрасно помним бессмертный делягинский афоризм: «Газпром» – кормушка администрации президента». А значит, г-н Миллер стоит над законом и ему дозволяется все…

Серия сообщений "Александр Головенко":
Часть 1 - Слово «питерские» стало уже ругательным
Часть 2 - Прятать Мавзолей за щитами на День Победы - это не гитлеризм?
Часть 3 - Критические дни гражданина Путина
Часть 4 - Вам никогда не унизить товарища Сталина, господин Путин
...
Часть 12 - Наверно, богу смешно, как его защищают в России
Часть 13 - А не поговорить ли нам о нелегитимности нашей "канистуции"?
Часть 14 - Едораска Глацких как зеркало (анти)социальной политики Путина

Интервью А. Голубева 16.02.2016 на сайте www.novorossia.pro:

А. Голубев: Созданное вами движение «Новороссия» ещё существует?
И. Стрелков: Конечно, существует. Оно продолжает работать ни шатко ни валко, к сожалению, потому как экономический кризис и потеря медийного интереса к Донбассу отражаются на наших сборах и на активности людей. Но одну-две машины в месяц мы отправляем.

А. Голубев: Для каких целей был создан «Комитет 25 января»? 

И. Стрелков: Поскольку цели «Комитета 25 января» отличаются от целей движения «Новороссия», то это два совершенно разных проекта. При этом ОД «Новороссия» входит в Комитет, сохраняя свое лицо. Как курфюрст Ганновера одновременно являлся королем Великобритании, такая личная уния. Задачи «Комитета 25 января» достаточно просты. Мы создаем пожарную, или авральную команду, поскольку все члены Комитета дают примерно одинаковый прогноз: в России возможно повторение украинской «революции гидности», причём в довольно короткие сроки — или уже в этом году, или в 2017-м. Мы подозреваем, что в случае попытки переворота, в первую очередь дворцового, наши официальные власти самоустранятся, либо даже частично перейдут на другую сторону. Мы получим те же последствия, что на Украине, только в квадрате или в кубе. Отсюда простой вывод, — если нам не нравится сценарий, который нас ждет при победе, условно, компаний Навального или Ходорковского, то мы должны предложить альтернативу. И не предложить, а именно создать, и начинать надо уже прямо сейчас, потому что у ультралибералов практически все готово, мобилизовано, есть свой постоянный актив, средства массовой информации, свои связи, свое финансирование, которого у нас нет и в помине. Нам все это надо создавать с нуля, и мы срочно кинулись этим заниматься.

А. Голубев: Есть поддержка бизнеса?
И. Стрелков: Никакой. На данный момент вообще ничего. В условной кассе «Комитета 25 января» нет ни копейки.

А. Голубев: Без ресурсов сложно создавать альтернативу.
И. Стрелков: Совсем без денег, наверно, ничего сделать невозможно, но без денег можно начать. У нас есть интеллектуальный капитал, к нам пришли очень разные люди, популярные блогеры, лидеры общественных групп и движений, многие из которых пользуются значительным авторитетом как аналитики. Многие входят в топы «Живого журнала» или являются популярными в патриотической среде. У нас есть интеллектуальная стартовая база. Если сможем привлечь под неё ресурсы, значит, потенциал очень большой, не сможем — тогда некого будет винить, кроме самих себя.Читать далее

Сергей Васильев (seva-riga) 09.08.2015 на сайте www.imhoclub.lv:

"У нас под боком спят люди типа Хрущева... Хрущев начал предательство со Сталина, а завершат это дело он или его преемники — Советским Союзом... Правление его не будет долгим, но последствия его правления будут сказываться десятилетиями".
(Мао Цзэдун)

Предательство своей страны Хрущевым так и не дождалось осуждения со стороны товарищей по партии, из чего можно сделать однозначный вывод, что все, что он делал, как раз и было настоящей, реальной целью большевиков.
В отличие от Сталина, который был товарищами-партийцами образцово показательно оплеван, а сталинские проекты, от которых тошнило «наших западных партнеров», были демонстративно под их аплодисменты свернуты и преданы забвению.
Хрущев в своей деятельности по разрушению государства, являющегося цивилизационным конкурентом англосаксов, не изобретал ничего нового, а просто вернулся к истокам Октябрьской революции, вернув России роль, которая была четко озвучена профессиональными революционерами еще до революции, и от авторства которого они сейчас так агрессивно открещиваются: «Быть вязанкой хвороста в пламени мировой революции» — то есть не быть вообще.

Если рассматривать переворот Хрущева в исторической ретроспективе, то можно заметить одну интересную особенность переворотов и революций в России вообще: все они совершались исключительно таким образом и тогда, когда это было выгодно Великобритании, а позже — США.
Начиная с Бедного Павла, которого приложили табакеркой аккурат в тот момент, когда над Британией нависла тень союза России и Франции, а в Египет и Индию отправились экспедиционные корпуса французских и российских войск, и заканчивая Николаем II, которому надо было отдавать Босфор и Дарданеллы, что для англосаксов было не по понятиям.
Вот и события 1953—56 годов никак не выбивались из общего ряда указанной закономерности.

Что бы произошло, если бы набравшую ход Красную Империю не сломали Хрущев и возглавляемые им товарищи, четко и без обиняков говорят сами иностранцы:
«Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объем русского производства в 3-4 раза превысит американский».
В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 год, в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас», отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.
Там же и тогда же американцы с ужасом отмечали, что повышение уровня жизни и укрепление института семьи в СССР неминуемо приведет к демографическому взрыву, в результате которого население 1/6 части суши к концу века будет составлять полмиллиарда человек.

Но точнее всех высказался японский миллиардер Хероси Теравама:
«Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей.
Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».

Думайте сами, решайте сами...
Согласитесь, в пятилетних детей просто так не превращаются. В пятилетних детей превращают путем принудительной лоботомии. И тревоги политиков США так просто вдруг не купируются. Вообще резкие политические повороты, бенифициаром которых является геополитический противник, случайно не происходят.
Тут три варианта:Читать далее

На сайте www.worldcrisis.ru 20.07.2015 выложены отрывки из книги М.Н.Полторанина "ВЛАСТЬ В ТРОТИЛОВОМ ЭКВИВАЛЕНТЕ":

Глава VI. Лев Рохлин, или открой, стучится Сталин! (выдержки из текста)

Я буду передавать сейчас то — конечно, не слово в слово, — что говорил Рохлин дальше. Этим же, насколько мне известно, он делился со своим зятем Сергеем Абакумовым, а, может быть, еще с кем-то. Не могу ручаться за достоверность фактов: за что, как говорится, купил, за то и продаю. Но утаивать последний разговор с генералом не имею морального права. Пусть он даже воспринимается как предположение.
Лев Яковлевич сказал, что по информации его агентов из службы безопасности «семьи», четверка в составе Бориса Ельцина, дочери-имиджмейкера Татьяны Дьяченко, руководителя администрации Валентина Юмашева и зама руководителя Александра Волошина обсуждали варианты устранения лидера ДПА. Любые решения — автокатастрофа или пуля снайпера в людном месте, — посчитали неприемлемым, опасным для власти. Нужно организовать хитрую бытовую загогулину, чтоб была с «изюминкой».

Кому поручить?
Рассматривали кандидатуру зама руководителя администрации Евгения Савостьянова. В свое время он был начальником управления КГБ по Москве и Московской области. Вертели так и эдак — отклонили. Психологически не готов. Набрался правозащитного мусора, работая с Андреем Дмитриевичем Сахаровым и Гавриилом Поповым, а в КГБ его занесло случайным порывом ветра. Демократ и чистоплюй. А нужен гэбист бериевской школы.
Татьяна Дьяченко с Юмашевым сказали Ельцину, что есть подходящий человек с хорошей выучкой — Тихий. Таким псевдонимом (Рохлин до разговора со мной не вычислил его) они нарекли другого кремлевского чиновника. «У него холодные глаза и холодный рассудок». Работайте, сказал им Ельцин, сделает — рассчитаемся. Если надо, пусть подключит грушников.
— Я не остановлюсь, успеть бы, — сказал генерал. На том мы с ним расстались
Не знаю, работала ли кремлевская чета, когда и с кем? Но как-то так получилось, что в те же сроки убить Льва Яковлевича решилась его жена — Тамара Павловна. Мыкалась с ним годами по гарнизонам, стала генеральшей, супругой любимого публикой депутата — пожить бы в свое удовольствие, пошиковать, потусоваться на элитных приемах. А муж по-прежнему довольствовался только зарплатой, не балуя семью, ввязался в борьбу с властью. Невыносимо! Вот, с точки зрения церберов Олигархата, и мотив для убийства. Но это мотив для человека с холодными глазами и пустой душой, привыкшего к роскошеству, а не для женщины с больным ребенком, у которой кроме жалованья главы семьи — никаких источников существования.
Правда, граждан малоимущих в современной России на всех ярусах власти встречают лишь холодные глаза. Нарофоминский судья, впаявший срок жене покойного генерала, прямо так и подводил ее к тюремной камере в обвинительном приговоре:» В связи с тем, что Рохлин активно занимался политической деятельностью, а Тамара Павловна Рохлина в этом видела угрозу безопасности семьи, поэтому она его убила». Помри, жрец ельцинской Фемиды, лучше не напишешь!

Как была история темной для современников, так и останется темной для наших потомков? Рука какого дьявола с холодными рыбьими глазами закручивала сценарий?
Об этом убийстве много писали, и время кое-что расставило по местам. Вдаваться в детали не буду, тем более Тамара Павловна на свободе. Напомню только, что ранним утром 3 июля 98-го жену генерала запугиванием и психотропными препаратами вынудили пойти на самооговор. («Три киллера в масках внезапно возникли под утро на кухне, заткнули ей рот, затащили на второй этаж. Там, прячась за ее спиной, подвели к кровати и в упор выстрелили из пистолета с глушителем в висок спящего генерала». Провели манипуляции с наградным оружием — для отпечатков пальцев вдовы. Могли ее рукой нажать на курок, чтобы сломать окончательно психику. Потом избили Тамару Павловну — экспертиза зафиксировала «телесные повреждения, нанесенные 20 различными травмирующими предметами: носками ботинок и кулаками» — и удалились. Она в шесть утра позвонила врачу сына Игоря: «Эти суки приказали взять вину на себя. Если не возьму, они расправятся с сыном и дочерью. Я все беру на себя». Взяла. Вскоре пришла в себя и одумалась).
Власть торжествовала. Это чувствовалось по реакции «семьи» и ее покоехранителей, по злорадству телекомпаний, подконтрольных Олигархату. Гладко получилось. Они не стали делать даже приличествующею паузу — мол, следствие идет, разберемся. В то же утро Емельянов, помощник «человека, похожего на генпрокурора Скуратова», ткнул пальцем для журналистов во вдову: вот убийца!Читать далее

Виталий Карюков 22.06.2015 на сайте "Свободная пресса" (www.svpressa.ru):

88,8% ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕЗЕРВНОЙ СИСТЕМЫ США ПРИНАДЛЕЖАТ РОССИИ. СРОК АРЕНДЫ ДЕНЕГ ИСТЕК
Многим памятен катастрофический пожар, случившийся в библиотеке московского Института научной информации по общественным наукам РАН в ночь с 30 на 31 января 2015 года. Тогда пламя уничтожило и повредило свыше 5,42 миллионов экземпляров различных изданий. Среди них, как сообщалось, - комплект материалов Генеральной ассамблеи ООН на русском языке, международные справочники, материалы Международного суда, документы НАТО, часть библиотеки Института мировой литературы на иностранных языках и Института славяноведения. Ущерб оказался таков, что академик Владимир Фортов даже сравнил произошедшее с аварий на Чернобыльской АЭС.
Однако немногим известно, что на следующий день сгорело и хранилище документов в Нью-Йорке. Согласитесь — странное совпадение для реалий такого масштаба. Было ли случайностью дружное уничтожение ценных бумаг по обе стороны океана?

Почему именно в январе?
Накануне, в последней январской декаде, в мировой прессе промелькнула информация о том, что истинным владельцем американской Федеральной резервной системы (ФРС) среди прочих де-юре являлись или являются граждане Российской империи и даже сама царская Россия. Об этом, в частности, написали «Аргументы недели», а также с дюжину интернет-ресурсов. В том числе — «Онлайн Вести», prezidentpress.ru и другие.
Как известно, СССР считался приемником государства Российского. А новая Россия, в свою очередь, — развалившегося Советского Союза. Так что неплохо бы сегодня получить от американцев проценты за прошедшие более ста лет (ФРС образована в 1912 году), с момента начала использования ими российских финансовых активов.
Кто вбросил эту информационную бомбу — неизвестно. Но история, начавшаяся в 1912 году, имела продолжение. Напомню, что в США на Бреттон-Вудской конференции 1944 года мировыми державами были подписаны документы, регламентирующие послевоенную международную систему денежных отношений и торговых расчетов. И хотя Сталин это соглашение проигнорировал, сами американцы, ратифицировав его, расписались в том, что признают за царской Россией (читай — СССР) дореволюционный должок и подтверждают тем самым российское происхождение многих активов ФРС.
Реакция на публикацию, многократно растиражированную и намекающую на то, что пора бы, наконец, Штатам и поделиться, оказалась мгновенной. И в Москве, и в Нью-Йорке (то есть именно там, где хранились все документы, проливающие свет на истинное происхождение ФРС), уже через неделю — с разрывом всего в сутки! — вспыхнули пожары.
Возгорание в библиотеке ИНИОН было полностью ликвидировано лишь 31 января. И именно в это время, судя по всему, загорелось хранилище документов в бруклинском районе Уильямсон города Нью-Йорка. В половине пятого, когда огонь пылал вовсю, диспетчер пожарной службы мегаполиса получил первое сообщение о ЧП.
Но вот что интересно. Если в Москве из-за нерасторопности пожарных и специфики хранимого (бумаги!) огонь бушевал более суток, то в Нью-Йорке, благодаря бдительным гражданам и профессионализму огнеборцев, возгорание устранили уже через полчаса.
А дальше начинаются настоящие чудеса. Через два часа успокоившиеся было бруклинские пожарные получили повторный звонок о пожаре в том же хранилище. Как будто кто-то во что бы то ни стало стремился уничтожить содержимое здания.

АМЕРИКАНЦЫ ДАВНО ПОТРАТИЛИ РОССИЙСКОЕ ЗОЛОТО
И не только российское. Генералу Шарлю де Голлю в свое время удалось вырвать из хищных рук Рокфеллера (который, согласно сведениям портала perevodika.ru, собственно, и является совладельцем ФРС) французское золото. Загрузив суда бесполезными американскими «фантиками» в количестве полутора миллиардов долларов, он отправил их в США для замены на 16.500 тонн золота.
Удалось ли Франции вернуть себе именно такое количество презренного металла — до сих пор неизвестно. Но перед обменом между двумя странами состоялась довольно бурная полемика: американцы ну никак не хотели расставаться с 75% своего золотого запаса (именно столько, согласно «золотому стандарту», составляли те самые 1,5 млрд «зеленых», скопившихся в банках Франции).
В ответ на отказ ФРС де Голль пригрозил выйти из НАТО. Так что США, сохраняя хорошую мину при плохой игре, вынуждены были пойти на обмен.
Тем не менее, из военной организации Северо-Атлантического альянса Пятая республика, несмотря ни на что, все-таки вышла. Однако «дурной» пример оказался заразителен. И «приобщиться к прекрасному», то есть получить свою долю золота, обменяв его на «зеленые фантики», захотели Япония, Канада, Германия…
Это привело к тому, что США вскоре объявили на весь мир об отмене принятого с такой помпой еще во время Второй мировой войны «золотого стандарта», к которому до того дня был привязан доллар.
С этого момента американский доллар оказался ничем не обеспеченной бумажкой. Правда, он по инерции до сих пор остается мировой валютой № 1. Видимо, по этой причине в ФРС хранятся не только ценные бумаги огромного числа стран, но и их золотые запасы. В том числе — китайские.
Но хранятся ли? Именно это попыталось выяснить руководство Китая, которое несколько лет назад на французский манер потребовало от США вернуть золотишко. И получило назад… позолоченные слитки хрома (эти металлы имеют схожую плотность). О подмене написали в свое время десятки изданий. Видимо, американцы надеялись на то, что китайцы не будут проверять подлинность слитков. А скорей всего они, понимая, что шила в мешке не утаишь, и китайцы все равно узнают о подмене, лишний раз цинично намекнули Поднебесной, «кто в доме хозяин».

СПИЧКА В РОЛИ АДВОКАТА
Возвращаясь к пожару в библиотеке ИНИОН, стоит обратить внимание на список организаций-арендаторов здания. И действительно, если более пристально присмотреться к тем, кто квартировал в библиотеке, мы найдем в списке «Центр по изучению проблем европейской безопасности». Журналисты холдинга «Совершенно секретно» провели свое расследование и выяснили: все бы ничего, но организация эта тесно сотрудничает с военной миссией и Информационным бюро НАТО в Москве. И вообще раньше она называлась «Центром документации НАТО по проблемам европейской безопасности».
Но как натовским специалистам удалось проникнуть в самое сердце ИНИОН — в ее библиотеку, где хранятся даже секретные документы? Это остается большой загадкой. Однако не нужно обладать большой фантазией, чтобы понять, что поджог здания, если это был поджог, при создавшихся обстоятельствах мог оказаться делом техники.
«Я считаю, что поведением руководства библиотеки, а также тем, что миллионы уничтоженных документов не были вовремя оцифрованы, должны заниматься соответствующие органы — Генеральная прокуратура, Следственный комитет и даже ФСБ», — считает Денис Вороненков, входящий в думский Комитет по безопасности и противодействию коррупции.
Подавший в отставку с поста директора института Юрий Пивоваров в свое оправдание клянется, что не раз предупреждал начальство о ненадлежащей обстановке, сложившейся с противопожарной безопасностью в помещениях. А денег на наведение порядка не получал. В то время, как хорошо известно о выделенных библиотеке 22 миллионах рублей официального финансирования.
Кроме того, немалые суммы зарабатывались на сдаче в аренду площадей, снять которые в центре Москвы весьма недешево. Отдельной строкой проходит также прибыль от работы с документами и от их копирования. Именно прибыль, потому что получение копий с двух документов и пяти фото, например, стоило журналистке газеты «Наша версия» Ирине Мишиной 15.000 рублей. И где деньги?
Как бы то ни было, согласно официальному заявлению заместителя директора ИНИОН Дмитрия Еременко, не повезло во время пожара почему-то именно собранию документов ООН, среди которых значатся и те, что касаются прав России на Федеральную резервную систему США. Все они сгорели.
Как-то во времена лихих девяностых одного из «отморозков» спросили, что он будет делать, когда ему предъявят обвинение в многочисленных преступлениях, которые совершил? Собирается ли податься «в бега» или наймет хорошего адвоката? Ведь на «братка» у милиции скопилось уже столько компрометирующих документов, что без помощи стоящего юриста не обойтись. Тот, в свою очередь, вынул из кармана спичечный коробок и, достав оттуда спичку, ответил: «Вот мой адвокат».
Видимо, те, кто хотел сохранить за США контроль над ФРС, тоже хорошо понимали, что лучший адвокат — это огонь. И не стали искушать судьбу, дожидаясь, пока им предъявят права на то, что принадлежит по праву сильного. Рукописи, как известно, не горят. А вот горят ли в огне финансовые документы, мы, видимо, узнаем еще не скоро.

Комментарий профессора кафедры финансового менеджмента Российского экономического университета им. Плеханова Ксении Екимовой:
— Вложения разных стран в создание ФРС США были осуществлены в 1912 году, а в 1914 году началась Первая мировая война, которая переключила внимание государств-участников на другие проблемы, связанные с вовлечением в военные действия. В условиях войны финансовая система США укрепилась. Наблюдался и экономический рост, чему способствовал тот факт, что боевые действия велись далеко от Штатов — на территориях Европы и колоний.
Американская сторона всегда признавала права СССР на вложения в ФРС, сделанные царской Россией. Однако руководство СССР к этому вопросу относилось скептически.
Предложенные автором факты и предположения, на мой взгляд, довольно убедительны. И могут послужить новым стимулом для более глубокого расследования случившегося с библиотекой ИНИОН.
Несомненно, пожар нанес значительный не только историко-культурный, но и экономический вред, так как утрачен целый ряд документов, которые определяли степень участия России во владении ФРС США.
История вопроса уходит в глубины ХIX века. Историк царской семьи Сергей Желенков, в течение многих лет работавший в запасниках ИНИОНа, утверждал, в частности, что российский император Александр II и американский президент Авраам Линкольн являются основателями ФРС США, на которую Россия имеет определенные права. Два лидера сошлись в своей неприязни к клану Ротшильдов, которые вмешивались в европейскую и американскую экономику и политику.
Государства по отдельности не могли финансово противостоять одному из крупнейших финансовых кланов. Именно поэтому Александр II и Авраам Линкольн решили создать совместный российско-американский траст, на средства которого можно было бы развивать экономики двух стран. Это открывало дорогу к мировому финансовому господству России и США. 50 тонн золотых слитков, предназначенных для создания русско-американского траста, были переправлены Александром II в специальное хранилище в горах Испании.
Однако проект по созданию траста сорвался. Авраам Линкольн был убит, Александр II стал жертвой покушения. Золото осталось в Испании. В 1904 году участники конференции в Гааге по предложению Николая II решили создать Лигу Наций (позднее преобразована в ООН). Для обеспечения торговых отношений между странами было решено на базе Лиги Наций создать единый Мировой финансовый центр со своей валютой. Для создания «золотого пула» Россия внесла в «уставный капитал» МФС 48,6 тонны золота, хранившегося в Испании. Однако Ротшильдам удалось перехитрить Лигу Наций: профинансировав избирательную кампанию американского президента Вудро Вильсона, они в 1913 году буквально заставили его передать в их частную собственность Федеральную резервную систему, основанную на золоте «пула», утверждает историк.

В настоящее время 88,8% Федеральной резервной системы США принадлежит России. Кроме того, между США и Россией были подписаны соглашения о передаче нашего золота не в качестве подарка, а в аренду сроком на 100 лет, которые истекли в 2013 году.
В соглашениях особо отмечен тот пункт, что процентная ставка за пользование 48,6 тонн российского золотого запаса в год составляет 4% годовых. Однако эти проценты ни разу не выплачивались.
Соглашения были написаны в шести экземплярах, три из которых хранились в Америке, три были переданы России (т.е. хранились в запасниках ИНИОН. - Proz.).

Комментарий. Вот и думайте, что хотите, о пожаре в ИНИОН и о личности гражданина Пивоварова, о котором я много чего писал. - Proz.

Опубликовано 12.06.2015 на ФОРУМе.мск:

12 июня в нашей стране отмечается один из самых главных и удивительных праздников – День России. В 1990 году в этот день была принята Декларация о государственном суверенитете России, а с 1992 года дата 12 июня стала праздничной и получила название «День независимости».

Россия - первая и единственная страна, которая празднует как главную дату начало собственной национальной катастрофы, которая, в общем, еще и не закончилась. США празднуют "День независимости" в честь того, что страна получила независимость от метрополии.

Вчера вечером таксист-таджик объяснял мне глубокий смысл этого великого русского праздника: "страна стал демократический, коммунистов прогнали, Россия получила независимость".
- От кого независимость, - спрашиваю, - от Таджикистана?
Вопрос поставил нового патриота "демократицкий Расий" в тупик, но тут я расплатился и вышел, и он поехал обдумывать вопрос уже в одиночестве.

Но если потихоньку существенная часть населения заменится на "новых русских" из числа бывших братских народов, а новое поколение туземцев будет получать знания по истории своей страны в существующем виде, так и будет... Думаю, если бы Гитлер взял-таки Москву, Ленинград и Сталинград, сейчас день разгрома Красной армии тоже был бы национальным праздником. Отмечает же Германия День Победы...
А чем мы хуже немцев? Мы еще круче! Те вынуждены праздновать день поражения своего государства по воле победителей, а мы - сами, добровольно развалили величайшую страну в истории, и теперь сами же этому и радуемся. У нас нет оккупантов - роль оккупационных войск у нас с успехом играют собственные омоны и прочие внутренние войска... Только у нас внутренние войска оснащены танками, артиллерией и штурмовой авиацией. Чтоб если независимое население свободной и демократической России взбунтуется, шансов у него не было бы.
Празднуйте, сограждане! Вас надежно охраняют.
А.Б.(Анатолий Баранов, главред ФОРУМа.мск)

Дмитрий Ольшанский 04.06.2015 в программе Радио РСН "Без вопросов" (Слава Богу, после того, как я их пошевелил, выложили, наконец, стенограмму) :

Д. НАДИНА: Что вас больше всего поразило за последние 7 дней?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Самое важное — это обострение в посёлке Марьинка в ДНР: там почти сутки шли довольно тяжёлые бои – это, наверное, первые такие бои со времён взятия Дебальцево ополченцами.
Это очень печальная история, потому что столкновения на Донбассе дошли до того предела, на котором уже непонятно, почему погибают люди. Для себя невозможно придумать ни одного аргумента, зачем всё это нужно, для чего льётся кровь. Мой собственный настрой по этому поводу сильно изменился за этот год, потому что когда год назад там были какие-то первые столкновения, началась война в Славенске и в других местах, то можно было сказать, что люди рискуют своей жизнью, идут на фронт во имя России – люди хотят в Россию или создать Новороссию.
Сейчас совершенно понятно, что никакой России и Новороссии нет по отношению к Донбассу, потому что никто не собирается интегрировать Донбасс в Россию: об этом было триста раз сказано всеми официальными лицами. И новые государства в перспективе, как мне бы хотелось, на юго-востоке Украины – Новороссия, о которой мы много говорили в прошлом году, тоже никто не собирается создавать - об этом все официальные лица Российской Федерации, и ДНР с ЛНР триста раз сказали.
Более того, согласно неоднократно подписанным минским соглашениям, никто также не собирается создавать настоящую долгосрочную, отдельную независимую государственность на Донбассе. Собственно из ДНР и ЛНР никто не собирается создавать какое-то серьёзное государство - даже не Новороссию, а Донбасс, условно говоря.

Д. НАДИНА: А вы верили, что это в принципе возможно? Ведь для создания государства должны быть какие-то серьёзные причины – национальная и культурная идентичность, и т.д.
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Конечно, такие причины есть, потому что существует несомненный национальный раскол – не этнический, что важно, связанный с языком, культурой, идентичностью между людьми, которые жили в украинской советской социалистической республике, которая закончилась не в 91-м году, а в прошлом феврале.
Этот раскол есть, и он был бы прекрасной предпосылкой для того, чтобы русские люди отделились от украинского национализма. Но в силу действия, прежде всего, национальной Российской Федерации вместе с западными государствами, от всего этого отказались: и от сценариев, подобных крымским, и от создания Новороссии, и от создания государства на Донбассе.
И теперь я вообще не понимаю, за что гибнут вооружённые люди. Они представляют отдельные районы Донецкой и Луганской области Украины согласно бумагам, которые их лидеры два раза подписали. Таким образом, получается, что они умирают в бою с украинской армией во имя отдельных районов Украины.
Это полный и окончательный абсурд, потому что никто из них не хочет умирать ни за какую Украину, это очевидно. Никто из них даже царапину на пальце за Украину не захочет себе поставить. И при этом получается, что они жертвуют, рискуют собой за неё.
Более того, за эти сутки боёв там погибло порядка 50 человек с нашей стороны. Это был кровавый, тяжёлый бой, не принёсший особых успехов, потому что этот посёлок так и не был взят: чуть-чуть подвинулась линия фронта, но не было достигнуто никаких успехов – люди погибли.

Д. НАДИНА: Вы так смело говорите – «с нашей стороны».
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: «С нашей» – это с моей позиции и со стороны всех, кто со мной солидарен в этом смысле. Я перестал понимать, зачем идёт какая-то большая политическая игра – политический торг Российской Федерации с Евросоюзом и Соединёнными Штатами, и я не понимаю, зачем ставить себе царапину на пальце во имя этого торга.

Д. НАДИНА: А что Россия здесь может выторговать?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Ничего. Это бессмысленный торг, обречённый на неудачу с её стороны, разумеется. Выторговать она не может ничего, потому что все заявления, которые у нас были, и украинские, и американские не оставляют никаких надежд, чтобы нам на сдачу чего-то получить. Нет такого варианта. Даже если он бродит где-то в головах наших чиновников – мы сдадим Донбасс, а там признают Крым, или мы получим автономию Донбасса, и Украина не вступит в НАТО и т.д. – ничего этого не будет.
Рада сегодня приняла закон по поводу того, что Украина официально имеет право приглашать на свою территорию иностранные войска. Причём нельзя приглашать войска в состав каких-то миротворческих миссий или специальных операций – войска, которые участвуют в агрессии против Украины приглашать нельзя.Читать далее

Серия сообщений "Дмитрий Ольшанский":
Часть 1 - Россия ведёт себя как страна третьего мира
Часть 2 - В России проблема в том, что непонятно, чья это страна и кто в ней живёт
Часть 3 - В межнациональных конфликтах "миротворчество" - главное зло
Часть 4 - У нас системы привилегий и наказаний сословные, как в средние века
Часть 5 - Не бывает Ялтинского мира, если Ялту не признаёт Россией ваш собственный госбанк

Михаил Делягин в газете "Завтра" № 4 2015:

Карьера "эффективного менеджера"
Сын служившего в Латвии (где Кудрин родился) и Архангельске военного после школы два года работал автомехаником и инструктором в лаборатории Военной академии тыла и транспорта в Ленинграде. Вероятно, это позволило ему избежать армии и поступить в итоге в Ленинградский госуниверситет. В отличие от Набиуллиной, которая, будучи аспиранткой, так и не смогла защитить кандидатскую, Кудрин справился с этой задачей в 1988 году. Войдя в круг реформаторов (в 1989 году Гайдар познакомил его с Чубайсом), в октябре 1990 он стал зампредом в комитете по экономической реформе исполкома Ленсовета.
Он быстро взобрался по аппаратной лестнице, добившись управления финансами города, и стал одной из ключевых фигур команды Собчака, доведшей богатый и развитый Ленинград до едва не блокадного состояния (в ярком контрасте с Москвой) и с треском проигравшей выборы 1996 года.
Уголовные дела, связанные с руководством финансами Санкт-Петербурга, были закрыты в основном уже в 2000 году: похоже, Кудрин спрятался за спину ставшего президентом В.В.Путина.
А в 1996 году он нашел пристанище в Москве: возглавив Администрацию президента, Чубайс назначил его руководителем Контрольного управления, а возглавив Минфин — своим первым заместителем. Кудрин был верным членом "команды молодых реформаторов", доведших страну до катастрофического дефолта 1998 года, — и, похоже, извлек урок из безнаказанности его организаторов.
Он был уволен лишь в середине января 1999 года, причем с предельным аппаратным гуманизмом — "в связи с переходом на другую работу": заместителем Чубайса в тогда еще не уничтоженное тем РАО "ЕЭС России". После изгнания Примакова, стабилизировавшего Россию и ставшего после этого опасным для либеральной камарильи, Кудрин немедленно вернулся на "свой" пост в Минфине, а после инаугурации Путина возглавил Минфин, став еще и первым вице-премьером.
Был министром финансов более 11 лет; тесные связи с Путиным обеспечили ему исключительное влияние.
Личная некомпетентность (насколько можно вспомнить, Путин как-то в прямом эфире "поймал" его на незнании величины дефицита бюджета) не играла роли: Кудрин был лоялен, входил в команду и, похоже, стал для Путина главным экономистом, чье мнение было окончательным. Насколько можно вспомнить, это про него впервые была сказана фраза "единственная должность, с которой нельзя уволить, — друг президента" (хотя либеральная пропаганда, конечно, сделала всё для забвения этого).
Кудрин укрепил традицию Чубайса, при котором Минфин был "правительством в правительстве" — и во многом более влиятельным, чем само правительство, так как мог заблокировать любое начинание.
Несмотря на отсутствие скандалов Кудрин представляется одним из богатейших чиновников России. Когда в середине "нулевых" фотографии его жены опубликовал французский гламурный журнал L’Officiel, — "самое авторитетное издание в мире, отражающее модные тенденции", как скромно значится на его сайте, — торговцы оценили только надетое на жену Кудрина в его годовой доход. А она скромно подчеркнула, что фотографируется только в своих вещах.
Кудрина обвиняли в лоббировании "КИТ Финанс" во время кризиса 2008-2009 годов и расшифровывали это название как "Кудрин и Тинтякова" (его вторая жена). Даже верный либерал Милов недоумевал: "Много непрозрачности в определенных действиях министра (Кудрина). Это, например, беспрецедентные траты на спасение… "КИТ Финанс" — 130 млрд.руб.. …Он ни дня не работал нигде, кроме государственной службы. Несколько месяцев провел в РАО ЕЭС, но это тоже государственная корпорация. Но живет он хорошо, и его личные финансовые возможности большие. …Я его ни в чем обвинять не хочу, но объясниться нужно". Последний раз Кудрин "объяснялся" (на мой взгляд, издевательски бессодержательно) не далее как в этом январе.
А в сентябре 2011 года, через день после публичного отказа Медведева бороться за власть со своим благодетелем Путиным, Кудрин отказался от места в будущем правительстве и на следующий же день был с треском уволен Медведевым. Формальной причиной отставки стало нежелание финансировать обороноспособность России, естественное для либерала; реальными, похоже, были нежелание подчиняться явному ничтожеству и стремление к своей политической игре.
Вероятно, принимая эти мотивы и оставаясь благодарным за прошлые заслуги, Путин объявил, что Кудрин "остается в команде". Для президента Кудрин как главный экономический авторитет (своего рода Гайдар для Ельцина), — готовый "запасной премьер", а сам Кудрин, похоже, мечтает в случае удачи сам проскользнуть к реальной власти от имени Запада и либерального клана.
Надо отдать Кудрину должное: пока ему удается сочетать эти противоречивые позиции. Усугубление кризиса, вызванное в первую очередь реализацией его политики и рекомендаций, ведет его к власти, — сначала руками Путина, а затем, возможно, и его могильщиков.

Стержень либерального кланахЧитать далее

Известный военный эксперт Александр Жилин 26.11.2014 на KM.RU:

Президент Франции вновь отказался поставить в Россию вертолетоносец «Мистраль», ссылаясь на то, что Москва не выполнила некие условия относительно Украины.
Может, пора дать занавес в этом дешевом и унизительном для нас спектакле?

«Рособоронэкспорт» и французская компания DCNS заключили контракт стоимостью 1,2 миллиарда евро на строительство двух вертолетоносцев «Мистраль» в июне 2011 года.
По условиям договора срок сдачи первого корабля определен на 1 ноября 2014 года. Правда, в контракте сказано, что по согласованию сторон его можно сдвинуть еще на 30 суток без наложения штрафных санкций. В случае неисполнения договоренности сумма неустоек и штрафов может достигнуть трех миллиардов евро.
Ни о каких международных политических нюансах в контракте нет ни слова! То есть, даже если бы мы сейчас воевали с Францией, «Мистрали» должны были быть поставлены.

Зачем был заключен этот дорогостоящий контракт? В 2011 году нам объясняли это примером военно-технической интеграции с западными друзьями, которые оказались на деле похожи на врагов.
Контр-адмирал в отставке Владимир Захаров видит другую подоплёку: «Я так понимаю, что Сердюков дал возможность крупным фигурам и с российской стороны, и с французской заработать хорошие бонусы. Причем это не воровство, это официальные выплаты. Когда идет такое лоббирование, явно, что были поставлены свои люди, которые хорошо заработали, и Сердюков тоже не остался внакладе».
Впрочем, одно другому не противоречит.

Другой вопрос: зачем нам эти устаревшие суда?
Во-первых, оснащение кораблей для России странное. Фактически без системы боевого управления. Без программного обеспечения для управления всем комплексом вооружения по стандартам НАТО (?!). Для увеличения суммы отката?
Цена судов тоже непонятная. Для натовского флота вертолетоносцы обходятся по 400 млн евро за штуку при полном фарше. А ведь «Владивосток» лишь на 80% французский, поскольку 20% материалов поставлены с наших заводов.
Дальше - больше: при строительстве второго судна «Севастополь» локализация достигает 40%! Спрашивается, куда ушли более чем 200 млн евро (на столько корабли без системы боевого управления для нас дороже полностью укомплектованных натовских)? Это, конечно, по-сердюковски...

Во-вторых, оба корабля планировалось включить в состав Тихоокеанского флота. Для обеспечения безопасности Курильских островов и других российских территорий в данном регионе.
Стоит ли для этого задействовать десантные вертолетоносцы, задача которых вести боевые действия (десантирование на территорию противника) на расстоянии более чем 32.000 километров от базы базирования? Что вообще делать в составе ВМФ РФ в Тихом океане «Мистралям» с их характеристиками?
Мы же не собираемся высаживать десант в Китае, Японии, Северной и Южной Корее, Австралии и Новой Зеландии... Впрочем, учитывая длинный язык австралийского премьера... Шутка.

В-третьих, корабли данного класса не могут функционировать при температурах ниже -7 градусов по Цельсию! Место базирования «Мистралей» - в замерзающем порту Владивосток. 1,2 млрд евро на то, чтобы зимой корабли превратились в законсервированный льдом бесполезный металлолом?! Готовя этот контракт, наше военно-политическое руководство даже не догадывалось о том, что порт базирования зимой замерзает?
Что это: дурость? Коррупция? Диверсия?
Подчеркиваю! Незамерзающий Порт-Артур в 1955 году подарен Китаю. Мы самовольно уничтожили базу ВМФ в Камрани. И у нас остался только замерзающий Владивосток, где «Мистрали» нужны, как в русской бане лыжи. Выпускники Академии Генштаба могут об этом не знать? Или всё дело в бизнесе, и мотивации тут никак не связаны с военной безопасностью державы? Вон Минобороны под руководством Сердюкова выдвинуло было встречный план: разработать и изготовить для «Мистралей» принципиально новую БМП, круче БМП-2 и БМП-3. А теперь прикиньте, сколько будут стоить 20-25 принципиально новых БМП практически ручной сборки?

В-четвертых, кто-то учитывал, что создать условия базирования (инфраструктуру) «Мистралей» обойдется в ту же сумму, что и их стоимость?

В-пятых, нам «Мистрали» бесполезны везде: на Балтике, на Черном море, на Северном флоте. А в Средиземном море нет порта базирования... Тем паче, что сами по себе они совершенно беззащитны: самозащита вертолетоносца в бою вообще не предусмотрена, и он может быть поражен даже одной крылатой ракетой.
Фактически получается, что за 1,2 млрд евро Россия приобрела двух военно-морских бомжей, которым нет места прописки!

Франция сейчас подставилась. У России есть все возможности вернуть потраченные деньги вместе с приличной неустойкой. Чего ждём? Неохота уже прикарманенное возвращать в бюджет?

Егор Холмогоров 22.07.2014 на сайте "Русский Обозреватель" (http://www.rus-obr.ru):

Самый отвратительный политический мем в современной России - это мем "надо договариваться".
Этот мем постоянно применяется, когда речь идет о требовании безоговорочной капитуляции и отказа от своей позиции одной из сторон.
И ни для чего больше.
Когда идет нормальный переговорный процесс, в ходе которого обе стороны согласуют позиции, никто "надо договариваться" не говорит.
Эта формула говорится совсем в других случаях.
Ну вот, например, арестовали человека ни за что, признательных показаний не дает, объявляет голодовку, ситуация напряженная. И тогда следователь говорит адвокату "Надо договариваться". Это значит - ты нам признание, а мы тебе 15 лет.
А не то? А не то пожизненное и посмертное.
Другими словами, формула "надо договариваться" используется в нашем политязыке исключительно для ситуаций типа "сдавайся, а не то я тебе башку откручу". И никак иначе.
В ответ на твою капитуляцию тебе делают скидку со смертельной, но неисполнимой угрозы, до несмертельной, но исполнимой.
Ты обязан взамен сдать всё.

К нормальной дипломатии это отношения не имеет.
В нормальной дипломатии стороны либо согласовывают свои позиции к максимальной взаимной выгоде, либо устанавливают баланс сил, не прибегая к её применению.
Ситуация "надо договариваться" используется совсем для другого. Для сламывания воли партнера-оппонента в ситуации, когда ты сам не хочешь уступать ни на йоту.
В этом дискурсе производится следующая подмена. Предполагается, что препятствием к договоренности являются не объективная разница целей, ценностей и интересов, между которыми следует найти компромисс, а мятежное расположение воли того, кого пытаются переговорами сломать.

"Да ты пойми, твоя точка зрения, что ты человек, что у тебя есть права, что тебе кто-то что-то должен, что к тебе надо относиться с уважением - это неконструктивно. Ну че ты уперся рогом? Надо договариваться. На вот, бычок, возьми докури. Видишь, я тебя уважаю".
Поэтому в тот момент, когда я слышу "Ну надо как-то договариваться" из наших рядов, я понимаю, что переговоры кончились - началась капитуляция.

Переговоры сейчас ведут США, Британия, Франция. Они угрожают, торгуются, лепят понты, кидают заманухи, размахивают кулаками. У них есть четкая цель и система допустимых и недопустимых уступок. Они точно знают что хотят.
Дипломатия по-россиянски, практикуемая, слава Богу, у нас не всегда, но очень часто - это замахнуться на рубль, потом "начать договариваться", то есть сливать, теряя тапки и предавая друзей и партнеров, и в итоге на выходе получить не копейку, а рассрочку в выплате рубля, который остался должен.

Поэтому каждый раз, когда я слышу "Ну надо как-то договариваться", я отвечаю: "Нет. Не надо".

Серия сообщений "Егор Холмогоров":
Часть 1 - Егор Холмогоров: Русская проблема
Часть 2 - Егор Холмогоров: О русском национальном государстве и "восточноукраинском вопросе"
Часть 3 - Разница между конфликтом и войной (урок для Путина)
Часть 4 - "Надо договариваться", или о технологиях ломки
Часть 5 - России нужно проводить интенсивную и жёсткую внешнюю политику
Часть 6 - Про однополые браки
Часть 7 - Кто кого кормил в СССР
Часть 8 - Беженцы в Европе - это расплата за преступления Запада
Часть 9 - Об одном вредном историческом мифе

http://youtu.be/cB3Ekt4zZ14

Об этом же см. мой пост от 21.02.2012 "Путин подписал с НАТО пакт о нападении в случае революции" (стр.2 данного дневника)

А.Э.Краснов 26.02.2014 на ФОРУМе.мск:

В 1914 году Россию втянули в войну сербы-братушки. Сто лет спустя братья славяне опять решили поднасрать России.
Однако слишком много параллелей в 2014 с 1914. Такая же прогнившая власть, такая же золотопузая РПЦ. Такие же призывы к России спасать соотечественников. Уверен, Путин это понимает и будет на мистическом уровне бояться повторения краха России.
Абсолютно очевидно, что Россия предаст и Одессу, и Севастополь, и Харьков и всех, кого можно предать. Ничего личного - только бизнес.
Деньги, как оказалось, плохая идеология и еще худшие скрепы для государства. А другой идеологии и других скреп у России нет.
Нацисты доберутся и захватят Севастополь - город русской славы. Это когда она была. Сейчас это не в тренде. Честь и Слава очень плохо продаются, а значит не могут являться активами путинской России.
Так бандеровские нацики начнут осаду базы Черноморского флота. Будут убивать русских солдат, матросов и офицеров. Путин поведет себя так же, как Янукович. Типа будет разрываться между хранящимися на Западе активами неких мистеров Х и искренним порывом не дать себя трахнуть. Сотни убитых русских в Крыму и горящие казармы и корабли ЧФ будут вызывать искреннюю ненависть к нему всего российского народа. Любые, даже правильные действия главы государства будут высмеиваться и подаваться как системное предательство. Путин закрасил себя в угол.
Российский народ ненавидит российскую власть и олигархов не меньше, чем украинский народ ненавидит своих. События на Украине показали, что даже тупых и инертных славян можно раскачать и заставить идти на бойню во имя Большой Лжи. Только в России все будет кратно кровавее и страстнее. Исламисты давно на низком старте. Вертикальные заняты одним - перевариванием страны. Российские Коломойские и Пинчуки с Ахметовыми уже выделили бюджеты на московский майдан. Путин заложник всех сразу.
Ситуация практически безвыходная. Что можно сделать?
Прекратить играть чужими картами по чужим правилам. В частности, делать нелогичные и необъяснимые вещи. Например - прекратить полностью поставки газа, нефти и нефтепродуктов через Украину. Сейчас, потом будет поздно.
Прекратить любые банковские операции с Украиной, включая частные переводы.
Начать массовые поставки продовольствия и топлива в Крым и Одессу. Только своим операторам и тому подобное.
Граждане! Имейте в виду, что если все будет со стороны России без изменений, то надо срочно закупать тушенку, крупу и спички. Впереди 17, 18, 19 год. Далее по списку. Вплоть до иностранной интервенции. На ядерное оружие не рассчитывайте, вертикальные сами лично его испортят в обмен на сохранение своих авуаров на Западе.

Михаил Делягин 14.12.2013 на ФОРУМе.мск (Источник: Мир новостей):

Россия прощает советские долги, - и решили Кубе простить 28,8 млрд долларов. В связи с этим вопросы:
- Насколько оправдан такой альтруизм? Зачем это делать?
- Это не альтруизм, а бесхозяйственность и расточительство. При Сталине за такое расстреливали, при Брежневе сажали, а при Путине, насколько можно судить, делают членами правительства Медведева.
Прощать даже заведомо безнадежный долг глупо, так как долг сам по себе является мощным инструментом влияния. За отсрочку или реструктуризацию платежей можно получать изменение благоприятной политики соответствующей страны, - от внешнего курса до корректного отношения к российским гражданам и бизнесу на ее территории. Платежи по долгу можно получать товарами и услугами, не говоря о концессиях.
А у нас все строго наоборот: простили долг Вьетнаму, - а потом оказалось, что нечем платить за военную базу в Камрани, аренда за которую засчитывалась в счет обслуживания долга, и ее пришлось закрыть. И таких примеров много, - при том, что тот же Вьетнам, например, вполне платежеспособен и прекрасно может обслуживать свои долги.
За счет списания долгов Россия, лежавшая после дефолта почти в руинах, стала крупнейшим донором неразвитых стран уже в 2000 году, когда простила 11 млрд.долл. Вьетнаму.
А дальше понеслось: 2003 год – прощено 12 млрд.долл. Ираку, 2007 год – 11,1 млрд. Монголии и 4,7 млрд. Алжиру, 2008 год – 7,8 млрд. опять Ираку и 4,6 млрд.долл. Ливии, 2010 год – 12 млрд.долл. Афганистану и 20 млрд.долл. группе африканских стран, 2012 год – 12 млрд. Северной Корее и 0,5 млрд.долл. Киргизии.
Разумеется, это неполный список.
И, разумеется, России никто ничего не прощал.
Более того: современные управдомы Бунши щедрой рукой раздают не только деньги, накопленные непосильным трудом поколений советских людей, но и земли. Перечень новых «Кемских волостей» впечатляет: в 2008 году Китаю отдали 174 кв.км. в виде островов на Амуре (хотя юридически их даже при желании можно было отдавать лишь Тайваню, так как соответствующие договора заключались с правительством гоминьдана).
В 2010 году Медведев подарил Норвегии 90 тыс.кв.км. шельфа Баренцева моря с запасами углеводородов больше чем на 20 млрд.евро, после чего Норвегия утратила всякий интерес к предоставлению технологической помощи для освоения российских шельфов.
Азербайджан в 2011 году получил от щедрот российского руководства половину водозабора реки Самур (вместе с проживающими там гражданами России), а в 2012 – часть горный территорий.

- Что мы получаем взамен?
- Дырку от бублика и трехминутную искреннюю благодарность должников – в самом лучшем случае. Зная нашу бюрократию, могу предположить, что в ряде случаев присутствовал и внятный коррупционный интерес: уж слишком разумны и эффективны российские чиновники, которые проводят эту откровенно нелепую политику.
Правда, иногда, как в случае Алжира, получаем благосклонное согласие бывших должников на закупку нашей техники, - насколько можно судить, снова в кредит. А что? – старый долг простили, можно делать новый.

- Приведите, если возможно, примеры других стран, которым какое-то государство тоже прощало долги. Есть такие факты? Зачем это делалось и по какой причине?
- Возможно, не только наши правители производят впечатление коррумпированных безумцев. Но мне таких примеров не известно.
Внешние долги списываются либо из-за угрозы разрушительного для самих кредиторов дефолта (как с Грецией в ходе еврокризиса) и в обмен на жесткое изменение внутренней политики, то есть на отказ от значительной части суверенитета, либо по сугубо политическим причинам, как в 1992 году списали половину внешних догов Польши и Египта. Общим принципом с 1989 года является списание части долга с пролонгированием его остальной части, однако такое списание осуществляется всем пулом кредиторов. При двустороннем же списании, которое практикуют российские власти, они, по сути дела, отдают предназначенные для России деньги заемщика другим кредиторам соответствующих стран.

Надвигаются скверные времена, и любой нормальный человек, не отягощенный комплексом жертвы, т.е. не хомячок, наверняка задумается (или уже начал задумываться) о том, как защитить себя в критической ситуации. Начиная с этого ролика я буду периодически публиковать материалы по самозащите
http://www.youtube.com/watch?v=ZkSML7yv9-Y&feature=share&list=TLDGsChIlUQsQ

Михаил Делягин 21.08.2013 на сайте "Свободная пресса" - к годовщине главной финансовой катастрофы новой России:

Дефолт был не только финансово-политической, но и идеологической, мировоззренческой катастрофой: он с предельной ясностью показал тогдашнему «креатиффному классу» не просто бесплодность, но и принципиальную порочность, разрушительность либеральной идеологии.
Тем не менее (во многом из-за политического «вегетарианства» и чрезмерной интеллигентности Е.М.Примакова) очевидные уроки дефолта не получили политической реализации и в итоге оказались прочно забытыми к настоящему времени.
Между тем уроки эти отнюдь не таковы, чтобы забывать их можно было безболезненно, - и потому привлечь к ним внимание российского общества сегодня необходимо.

Первый урок заключается в том, что невнимание руководителя страны к ключевым вопросам ее существования, будь то борьба с террором или развитие экономики, оборачивается личной катастрофой для него и общественной - для нее. Невнимание к войне в Чечне обернулось для Ельцина не только военной, но и политической катастрофой в ходе новогоднего штурма Грозного, а затем и (похоже, навеянным детским мультфильмом о попугаях) бредом о «38 снайперах» под Первомайском, невнимание к экономике – данным за день до дефолта обещанием, что никакой финансовой дестабилизации он не допустит.
Как и Путин сегодня, Ельцин 15 лет назад даже не пытался вникать в экономику, полностью передав вопросы социально-экономической политики либералам. Это привело страну к катастрофе тогда – приведет и теперь.

Второй невыученный урок дефолта заключается в том, что либералы могут вести страны только к воровству и катастрофе. Ведь, в отличие от XVIII века, сегодня они отстаивают не суверенитет и свободу личности, а интересы глобального бизнеса. Суть Вашингтонского консенсуса – этой библии современного либерализма – заключается в обязанности государства служить интересам не какого-то там «народа», а именно глобального бизнеса. Если же эти интересы противоречат интересам народа – тем хуже для него: «горе побежденным» или, как мы хорошо помним в исполнении советских сатириков, «не ту страну назвали Гондурасом».Читать далее

Олег Смолин. газета "Завтра" №15 2013:

В отличие от прошлого мо­дер­ни­за­ция XXI ве­ка ба­зи­ру­ет­ся на раз­ви­тии че­ло­ве­че­с­ко­го по­тен­ци­а­ла. В этой свя­зи стран­но то, что мы слы­шим, ска­жем, на ра­дио "Эхо Моск­вы" в про­грам­мах Ла­ты­ни­ной, ко­то­рая ут­верж­да­ет, что в по­ли­ти­ку нуж­но до­пу­с­кать толь­ко граж­дан, ко­то­рые пла­тят на­ло­гов боль­ше, чем по­лу­ча­ют де­нег из бю­д­же­та. То есть ли­шить по­ли­ти­че­с­ких прав пен­си­о­не­ров, ин­ва­ли­дов и ин­тел­ли­ген­цию.
Это не толь­ко ан­ти­гу­ма­ни­с­ти­че­с­кая и эли­тар­ная идея: она ос­но­ва­на на без­на­деж­но ус­та­рев­ших пред­став­ле­ни­ях. Ведь имен­но учи­тель, врач, ра­бот­ник куль­ту­ры, уче­ный, со­ци­аль­ный ра­бот­ник со­зда­ют че­ло­ве­че­с­кий по­тен­ци­ал — ба­зу мо­дер­ни­за­ции.
В Рос­сии уро­вень раз­ви­тия че­ло­ве­че­с­ко­го по­тен­ци­а­ла го­раз­до ни­же, чем мог и дол­жен был бы быть. Ког­да слы­шишь про на­ши ус­пе­хи в этом на­прав­ле­нии, вспо­ми­на­ет­ся шут­ка, как ба­буш­ка про­сит в ре­ги­с­т­ра­ту­ре по­ли­кли­ни­ки: "Мне ну­жен врач ухо­глаз". — "А по­че­му?" — "По­то­му что я все вре­мя слы­шу то, че­го не ви­жу".
В кон­це 80-х го­дов мы вхо­ди­ли в де­сят­ку луч­ших стран ми­ра по че­ло­ве­че­с­ко­му по­тен­ци­а­лу. В 1992 го­ду мы бы­ли на 32 ме­с­те, в 1999 — на 55, сей­час — на 66 ме­с­те. При та­ком че­ло­ве­че­с­ком по­тен­ци­а­ле труд­но рас­счи­ты­вать на ус­пех мо­дер­ни­за­ции. Рос­сия име­ет худ­шие по­ка­за­те­ли раз­ви­тия че­ло­ве­че­с­ко­го по­тен­ци­а­ла по срав­не­нию с уров­нем ВВП: это зна­чит, что эко­но­ми­че­с­кие воз­мож­но­с­ти не ис­поль­зу­ют­ся в долж­ной ме­ре для раз­ви­тия че­ло­ве­ка.
Мы жи­вем на­мно­го ху­же, чем ра­бо­та­ем.
До­ля рос­сий­ско­го ра­бот­ни­ка в ВВП не вы­ше 25%, а в раз­ви­тых стра­нах — 50-60%. Ми­ни­маль­ная зар­пла­та во Фран­ции за вы­че­том на­ло­гов со­став­ля­ет 1100 ев­ро про­тив 130 в Рос­сии. Да­же в Ве­не­су­э­ле ми­ни­маль­ная зар­пла­та — 450 долл. про­тив 170 у нас. Мы от­ста­ем от раз­ви­тых стран по зар­пла­те зна­чи­тель­но силь­нее, чем по про­из­во­ди­тель­но­с­ти тру­да.
25 лет на­зад сту­ден­че­с­кая сти­пен­дия в ву­зе бы­ла впя­те­ро вы­ше про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма, в тех­ни­ку­ме — в 8 раз, в ПТУ — в 11,5 раз вы­ше. Сей­час об этом не при­хо­дит­ся и меч­тать, а ведь де­ше­вая ра­бо­чая си­ла не­ква­ли­фи­ци­ро­ва­на, и здесь то­же есть об­рат­ное вли­я­ние со­ци­аль­но­го раз­ви­тия на эко­но­ми­ку.
На­ше стар­шее по­ко­ле­ние об­де­ле­но при рас­пре­де­ле­нии на­ци­о­наль­но­го бо­гат­ст­ва. Пен­сия ни­же со­вет­ских вре­мен в 1,5-2 ра­за. Ми­ни­маль­ная пен­сия — 150 ев­ро, а во Фран­ции — 750. Раз­ни­ца в про­из­во­ди­тель­но­с­ти тру­да зна­чи­тель­но ни­же раз­ни­цы в пен­си­ях. На­ря­ду с дру­ги­ми фак­то­ра­ми это вли­я­ет на про­дол­жи­тель­ность жиз­ни, по ко­то­рой мы в ми­ре на 97-м ме­с­те.
Клю­че­вой фак­тор раз­ви­тия че­ло­ве­че­с­ко­го по­тен­ци­а­ла, а сле­до­ва­тель­но, и мо­дер­ни­за­ции — об­ра­зо­ва­ние. По уров­ню на­чаль­но­го школь­но­го об­ра­зо­ва­ния мы еще вхо­дим в чис­ло ми­ро­вых ли­де­ров, но даль­ше по­ка­за­те­ли ухуд­ша­ют­ся. 20% стар­ше­класс­ни­ков функ­ци­о­наль­но не­гра­мот­ны, то есть не по­ни­ма­ют про­чи­тан­но­го: та­ко­го не бы­ло ни­ког­да.
За­кон об об­ра­зо­ва­нии с 1 сен­тя­б­ря ухуд­ша­ет по­ло­же­ние мно­гих граж­дан, вклю­чая ро­ди­те­лей до­школь­ни­ков, сту­ден­тов, де­тей-си­рот. Но глав­ный его смысл — пе­ре­да­ча всех пол­но­мо­чий пре­зи­ден­ту, пра­ви­тель­ст­ву и Ми­нобрна­у­ки.
"До­рож­ная кар­та" в об­ла­с­ти об­ра­зо­ва­ния и на­уки на­це­ле­на на мак­си­маль­ную ин­тен­си­фи­ка­цию тру­да пе­да­го­га и не­ко­то­рое по­вы­ше­ние зар­плат за счет это­го. В Рос­сии сред­няя зар­пла­та в ву­зах ни­же сред­ней по стра­не, что уни­каль­но для ми­ра, и долж­на к 2018 го­ду стать вдвое вы­ше сред­ней зар­пла­ты по стра­не. При этом пред­по­ла­га­ет­ся уво­лить по­ряд­ка 44-45% ву­зов­ских пре­по­да­ва­те­лей. Ме­ха­ни­че­с­кая ин­тен­си­фи­ка­ция тру­да сни­зит ка­че­ст­во пре­по­да­ва­ния — и под­го­тов­ки сту­ден­тов — по срав­не­нию да­же с со­вре­мен­ным уров­нем.
Ана­ло­гич­ная си­ту­а­ция по школь­ным учи­те­лям (их на­ме­че­но уво­лить по­ряд­ка 90 тыс.чел.) и по пре­по­да­ва­те­лям на­чаль­но­го и сред­не­го про­фес­си­о­наль­но­го об­ра­зо­ва­ния.
Лю­бая власть гор­дит­ся вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ны­ми ра­бо­чи­ми ме­с­та­ми, нам обе­ща­ют со­здать их 25 млн., но за­чем со­кра­щать тех, кто со­зда­ет че­ло­ве­че­с­кий по­тен­ци­ал, не­яс­но.
Вы­во­ды про­сты:
1. Для мо­дер­ни­за­ции как воз­дух ну­жен ле­вый по­во­рот.
2. Од­ной из его ос­нов долж­на стать но­вая об­ра­зо­ва­тель­ная по­ли­ти­ка.
3. Для обес­пе­че­ния пе­ре­мен нам ну­жен ши­ро­кий блок ле­вых и па­т­ри­о­ти­че­с­ких сил. Вклю­чая пред­ста­ви­те­лей и ра­бот­ни­ков и вы­со­ко­тех­но­ло­гич­но­го, со­ци­аль­но ори­ен­ти­ро­ван­но­го биз­не­са.
Мы по­мним ло­зунг Фрэн­си­са Бэ­ко­на: "Зна­ние — си­ла", но эко­но­ми­ка XXI ве­ка под­тверж­да­ет, что бо­лее глу­бо­ки сло­ва древ­не­го Еван­ге­лия: "Зна­ние — сво­бо­да".

В январе 2012 года, в разгар предвыборной кампании, кандидат в президенты РФ Путин В.В. выступил с программной статьей "Россия: национальный вопрос". Почти год спустя, 20.12.2012, на сайте "Интернет против телеэкрана" выложена статья известного русского публициста и историка Александра Самоварова. Репостирую её в санитарно-гигиенических целях, ибо сейчас в части нашего общества опять возродились надежды на некое самоочищение режима, на "революцию сверху". Так вот, граждане, прочитайте анализ путинской ПРОГРАММНОЙ статьи и убедитесь, что никакой "революции сверху" не будет - не так устроены и настроены путинские мозги. Короче, "никто не даст нам избавленья, не бог, не царь и не герой...":

О статье Владимир Путина «Россия: национальный вопрос» написано много. Статье этой ставили в вину эклектичность и многое другое, но статья эта интересна своим мифотворчеством. И совершенно уникальной путанностью в сфере базовых понятий национальной политики. И тут упрек не только Путину, а тем научным силам, которые вот уже 20 лет наводят тень на плетень. Плодами их мракобесия и некомпетентности являются нынешняя ксенофобия в обществе, и состояние необъявленной войны, когда все против всех. Мы просто разберем эту статью по предложениям и зададим вопросы, которые возникают при чтении этого текста.
Первое предложение: «Для России – с ее многообразием языков, традиций, этносов и культур – национальный вопрос, без всякого преувеличения, носит фундаментальный характер».
Это неверно, национальный вопрос в России носит фундаментальный характер совершенно по иным причинам: нет единства между властью и русским народом. Собственно, все усилия власти последних 20 лет сводились к тому, чтобы отгородится от русского народа. А любое строительство современного общества, если конструкторы стремятся к успешному строительству, ставят в качестве главной задачи создание союза власти и народа, в идеале единство власти и народа.
Для России никакое «многообразием языков, традиций, этносов и культур» не является проблемой, это является проблемой только тогда, когда эти языки и культуры борются друг с другом за господство. В России этого и в помине нет. И никогда не было.

Следующий абзац: «Мы видим, что происходит в мире, какие здесь копятся серьезнейшие риски. Реальность сегодняшнего дня – рост межэтнической и межконфессиональной напряженности. Национализм, религиозная нетерпимость становятся идеологической базой для самых радикальных группировок и течений. Разрушают, подтачивают государства и разделяют общества».
Вот здесь бы интересно прочитать о примерах этого «роста межэтнической и межконфессиональной напряженности» в мире и соотнесения его с реалиями России. И если уж откровенно, то вся история человечества есть не что иное, как нескончаемые межэтнические конфликты и религиозные войны. И никогда за всю историю человечества дела со всем этим не обстояли так хорошо как сегодня. Ибо в истории проигравшие народы часто просто вырезались под корень, и в древности и в недавней истории, когда некто Гитлер шел на нас войной, чтобы физически уничтожить русских. Поэтому в реальности никакого роста межэтнической и межконфессиональной напряженности просто нет, а есть спад всего этого в мире. Даже в Югославии межэтническую войну прекратили силой. Да и на территории бывшего СНГ и РФ ситуацию не сравнить с тем, что было 15-20 лет назад, а это резня в Таджикистане, где погибло и много русских, которых РФ не удосужилась защитить, это ужас для русских в Чечне все 90- годы и так далее по списку. Но есть другой очень неприятный факт, что именно для России национальный вопрос становится колоссальной проблемой, - проблемой, рожденной не объективными обстоятельствами, а политикой власти на протяжении последних 20 лет.Читать далее

http://youtu.be/kIawCzGiQw8

"Вы нам иены, мы вам - острова"
"Комсомольская правда" от 22 марта 2012 года

«Честь и совесть» российского правозащитного движения №2 (№1 - глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, гражданка США, кстати сказать), видный оппозиционер Лев Пономарев очень хочет денег. Настолько, что готов даже выступить на стороне Японии в российско-японском споре, если ему откроют финансирование. Это намерение он недвусмысленно выразил во время встречи с японским дипломатом в одном из московских ресторанов, отчет о которой в виде двух роликов прописался на Ютьюбе.

- Сначала разрешите немного представить себя, - говорит японец в начале встречи. - Я сейчас работаю в посольстве Японии как министр по политическим делам. Я курирую сбор и анализ информации о внешней и внутренней политике России (т.е. это шпион. - Proz.).
- Я понимаю, - чуть ли не подхихикивает Пономарев. - Публичный сбор информации в отличие от тех, кто занимается этим не публично.

Японец тоже похохатывает и продолжает:
- ... И занимаюсь разными делами в области двусторонних российско-японских отношений.
- Перед вами стоит, перед каждым дипломатом в японском посольстве стоит задача продвигать идеи северных территорий (так в Японии называют острова Курильской гряды, перешедшие к СССР (России) после Второй мировой войны), - наверное, Пономарев рассчитывает, что его слова - бальзам для самурая, но японец соглашается с ним, скорее, ради приличия, чтобы обозначить, что он заметил и засчитал прогиб.

- Это очень важный вопрос, но не единственный, - мягко пытается он вернуть Пономарева к реальности, но того уже не остановить.
- Я могу вам сразу сказать, - продолжает российский защитник прав человека и видный оппозиционер со стажем. - Может, вы смотрели мое досье (!), но я в свое время высказывался публично, что два – Шикотан и, как его, Хабомаи, я считал, что мы должны отдать. Вы читали наверное... Вы знаете мои высказывания или нет?Читать далее

Информация из ЖЖ, из блога matveychev_oleg 27 июля 2012:

Глава «Хельсинской группы» Людмила Алексеева и лидер «Движения за права человека» Лев Пономарев обратились к президенту США Бараку Обаме с просьбой дать оценку, являются ли они иностранными агентами.
Таким образом, они отреагировали на недавно принятый Госдумой и подписанный президентом закон о некоммерческих организациях. Уже много раз об этом говорилось, но напомнить не будет лишним. Новый закон не запрещает деятельность общественных организаций политической направленности, получающих иностранные гранты. Он лишь обязывает подобного рода НКО зарегистрироваться иностранными агентами и открыто декларировать свою финансовую деятельность.
Очевидно, что видные российские правозащитники прозрачности не хотят. По сути дела они выступают активными противниками определенных мировых стандартов. В тех же США, например, есть аналогичный закон. Он действует уже более полувека.
Любопытно, что Алексеева и Пономарев обращаются не к президенту России, депутатам, обществу, в конце концов, которое по идее должно быть для них высшей суверенной инстанцией, а к президенту другого государства - Бараку Обаме. Тем самым они доказывают, что именно этот человек является некой высшей властью, судьей, который и должен давать некую окончательную оценку.
Другими словами ни Госдума, избранная народом, ни президент, ни российский народ не играют для них никакой роли. Зато есть кумир за границей, с которым они советуются.Читать далее
Комментарий. А я не раз писал, что в нормальном, нелиберастическом государстве эту старую ведьму уже давно бы на костре спалили. Кстати, граждане, читайте Григория Климова - "Князь мира сего" и "Имя мое легион".

Сегодня исполнилось 80 лет Горбачеву, и он ещё жив! Разъезжает по миру, даёт интервью, поучает. Последнее время так расхрабрился, что критикует Ельцина и Путена. Мальчугана Диму не трогает: то ли боится, то ли осознаёт, что от того ничего не зависит.
Но от него-то, от Горбачева зависело в своё время ВСЁ! Генсек единственной и правящей партии, а затем ещё Президент СССР. Царь и бог! Сейчас многие пикейные жилеты болтают о китайском пути развития, не понимая, что поезд в этом направлении давно ушёл. А вот когда у кормила власти стоял Горбачев, такой вариант был реален. Нет, пошли по другому пути. "Ускорение" - надрыв экономики на самом дне кондратьевского цикла. "Демократизация", - которая, как говорилось в тогдашнем анекдоте, так отличается от демократии, как канализация от канала. "Гласность" - это такая свобода слова, когда А.Н.Яковлеву со его пиздобратией можно было вещать из всех точек, включая утюги, а сторонникам иных взглядов ничего было "низзя".
О том, чтобы готовить почву для шестого технологического уклада (биотехнологии, новая медицина, новые конструкционные материалы, технологии, "закрывающие" большинство современных производств и т.д.), - обо всём этом Горбачев и его окружение даже не думали, потому что понятия не имели о том, что это такое.
Есть старое правило: люди первого сорта окружают себя людьми первого сорта, а люди второго сорта - людьми третьего сорта. Горбачев окружил себя людьми даже не третьего и не четвертого сорта, а всем отребьем, что скопилось в номенклатуре КПСС после отмены Хрущевым сталинских чисток. Это отребье было способно мыслить лишь на уровне собственного желудка. О народе, о национальных интересах державы речи даже не шло.
В результате имеем то, что имеем. А Горбачев живёт-поживает! Катается по всему миру, как сыр в масле, и даже мысли нет у него повеситься на осине. Сегодня пришло сообщение, что юбилей иуды будут справлять в Лондоне (!), в престижнейшем зале Альберт-холл.
Ну а мы пожелаем ему поскорей окачуриться и более не смердеть.

P.S.Сегодня же мальчуган Дима наградил Мишу Меченого орденом Андрея Первозванного - высшей наградой Российской империи и нынешней кургузой Россиянии. До сих пор в новейшей истории кавалерами этого ордена стали 9 человек. Рассмотрим весь список:
1.Лихачев Дмитрий Сергеевич, действительный член РАН, заведующий отделом Института русской литературы (Пушкинский Дом) РАН, Санкт-Петербург. В 20-е годы загремел на несколько лет в Соловецкий лагерь особого назначения, из которого, впрочем, регулярно выезжал в Ленинград для работы в библиотеке над диссертацией. Впоследствии стал академиком, орденоносцем, лауреатом различных премий и выездным, что не помешало ему до самой смерти носить скорбную маску страдальца от проклятого тоталитаризма. Во времена перестройки и вовсе был провозглашен "совестью нации".
2.Калашников Михаил Тимофеевич, генерал-майор, главный конструктор, начальник КБ по стрелковому оружию АО «Ижмаш», Удмуртская Республика. Тут сказать нечего, человек действительно легендарный.
3.Назарбаев Нурсултан Абишевич, Президент Республики Казахстан. Человек он, конечно, душевный и отделять Казахстан от России совсем не хотел, но почему-то при нём произошло массовое вытеснение русских со всех руководящих и ответственных должностей в республике. Елбасы, одним словом.
4.Солженицын Александр Исаевич, пейсатель, г. Москва. Об этом гражданине, если хотите подробно, читайте Владимира Сергеевича Бушина "Неизвестный Солженицын" (название первого издания более красноречиво - "Гений первого плевка"). Верный своей привычке предавать и кусать кормящую его руку, отличился и здесь: публично отказался принять награду.
5.Алексий II (Ридигер Алексей Михайлович), Патриарх Московский и Всея Руси (избран в июне 1990 г.). Ну, это был человек Божий, особенно на фоне гражданина Гундяева (это который Кирилл).
6.Шумаков Валерий Иванович, директор НИИ трансплантологии и искусственных органов, г. Москва. Достойнейший врач, хирург, организатор здравоохранения.
7.Алиева Фазу, главный редактор журнала «Женщина Дагестана», президент Союза женщин Дагестана. Кто такая - не знаю. За какие выдающиеся заслуги высочайшая государственная награда - не ведаю.
8.Алиев Гейдар Алиевич, Президент Азербайджана. Когда думаю об этом деятеле, вспоминается эпиграмма на присвоение Хрущевым звания Героя Советского Союза Насеру, тогдашнему президенту Египта: Лежит на пляже кверху пузом/Полуфашист-полуэсер/Герой Советского Союза/Гамаль Абдель на всех Насер.
9.Богословский Никита Владимирович, композитор. Ну, тут понятно. Как же не дать высший орден страны чижику-пыжику.

А вот теперь, граждане, размышляйте, в какую компанию попал новейший орденоносец Горбач.

30 октября 2010 года на ФОРУМ.мск появилась крайне важная информация со ссылкой на статью Галины Паниной ("Жадности чиновников нет предела", раздел "Экология"), опубликованной 24 октября на портале "Геноцид.нет" (www.genocid.net) и посвящённой ядерной проблематике. В самом финале этой статьи проскочила следующая фраза:
"Путин в 2007 г. лично подписал договор №410940-4 (оформленный в Госдуме как закон №99-ФЗ) с НАТО о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции."
"Если имеется такая точная датировка и даже номер договора, спрашивает редактор ФОРУМ.мск Д.Черный, то почему он не был широко опубликован? Три года назад (! - Proz.) подписан договор мирового значения (возможно, вообще прецедентный), о котором мы узнаём случайно из статьи на малопосещаемом портале... Хорошо живём, дорогие россяине! Видимо, к нашему незаинтересованному молчанию кремляди уже настолько привыкли, что и времени не тратят на какие-либо объяснения. Однако тем, кто не спит в товарном раю - будет интересно всё же, надеюсь... Ведь этот договор касается не акций Путина в "Сургутнефтегазе" и не какой-либо прочей его частной собственности, он касается всей России, касается нас, народа как источника власти. Неужели переговоры с представителями НАТО шли за закрытыми дверьми? Каким регламентом это определяется? Здесь стоит насторожиться.Читать далее
А вы говорите - национальный пидер!