Взято у
[info]pavel_slob
в
[info]anti_jihad
.

Как такое может быть? И на чем основано мнение автора вынесенное в заголовок поста?
Попытаемся посмотреть на ситуацию именно с этой точки зрения, что именно химическая атака, возможно бактериологическая атака, вполне возможна и террористы нанесут по Израилю такой мощный удар.
Начнем рассуждения, пожалуй, с последней ливанской войны, когда Израиль был просто забросан ракетами Хезболлы, и тысячи израильтян были вынуждены спастаься, эвакуируясь в глубь страны, но этой глубины, как таковой абсолютно не существует. Израиль слишком маленькая страна.
Что показали эти обстрелы? Нет, не слабость Израиля и не его незащищенность перед ракетными обстрелами, но наоборот возможности террористов в войне на уничтожении Израиля.
А теперь давайте посмотрим на эту войну под иным взглядом, посмотрим, как на репетицию чего то большего, как на подготовку куда более сильного удара по Израилю, чем сама война, по сути.
Сами ракетные обстрелы не нанесли большого урона и не привели к большим человеческим потерям среди гражданского населения и военных. Какие выводы должны сделать террористы после успешной для них войны?
Теперь посмотрим на юг Израиля, где постоянно под ракетными обстрелами находятся несколько израильских городов. Сдерот, Ашкелон, где ракеты рвуться постоянно. Арабские террористы наносят удар за ударом, но если посмотреть с иной точки зрения, то эти обстрелы, как слону дробина. Эти обстрелы носят тоже больше психологический аспект: мы можем вас обстреливать, мы обстреливаем и будем обстреливать!
Израиль при необходимости может быть атакован с двух сторон, но как это сделать при наименьших затратах и чтобы обстрелы преобрели куда более качественный результат: чтобы было больше жертв среди еврейского населения.
Сейчас запускаются десятки, сотни ракет и жертв среди граждан Израиля все же мало, недостаточно, чтобы заявить о еще одной победе над сионисткой опухолью на арабском теле.

Терракты против Израиля раз за разом нащупывают слабые места в обороне еврейского госсударства и такое место найдено. Израиль не может себя защитить на сто процентов именно от ракетных атак.
Давайте теперь предположим. что эти самые атаки по Сдероту и по Ашкелону имеют под собой еще одну цель: усыпить бдительность израильтян, спецслужб. Чтобы люди просто привыкли, если к такому можно вообще привыкнуть, к тому, что ракеты падают и будут падать. Но где гарантия того, что в один из дней, ночей, на Сдерот из Газы или на города Севера страны, не прилетит одна единственная ракета, (десять ракет, двадцать)которые должны будут просто упасть в центре или на окраине города, и тогда начнтся кошмар химической или бактериологической войны.
Так что должны думать террористы, после Второй Ливанской войны и безнаказанных обстрелов из Газы? В их аналитических центрах, а такие существуют наверняка, не дураки сидят. Вопросы перед аналитиками террористов встают простейшие:
1. Какую часть Израиля мы можем накрыть своими обстрелами?
2. Какие именно населенные пункты подпадают под наши ракетные атаки?
3. Какое общее колличество населения Израиля может быть подвергнуто террористической атаки с воздуха?
На эти вопросы террористы уже знают ответы и конечно используют их в своих планах.
Теперь перед ними встает другой вопрос.
Каким образом с наименьшими затратами материальных и человеческих ресурсов нанести как можно больший удар и урон Израилю?
И ответ очевиден.
Это можно сделать теми же ркетными ударами, но использовать боеголовки начиненные химическим или же бактериологическим оружием.
Где арабы могут взять или уже взяли компоненты химического оружия или же такую начинку для ракет? У арабов слишком много спонсоров, в том числне и Россия.
Какие могут быть последствия такого удара на Ашкелон, например, на Сдерот, на Хайфу?
Это будет как минимум, огромная, очередная победа над Израилем, любая война, любой терракт арабами рассматриваются, как победы. Эта победа перекроет все остальные.
Когда такая атака может произойти?
После последней войны прошло уже два года, и этого времени было достаточно на то, чтобы закупить необходимые компоненты для бактериологической или химической атаки.
Чего же ждут террористы? почему медлят?
Им нужно чтобы новый президент Америки, мусульманин Барак Хуссейн заявил о своих мирных инициативах по Ближнему Востоку, что в принципе, им уже было сделано: вернуть Израиль в границы 67 года. Вот тогда выстрелить по Израилю самое время, как не парадоксально, но именно тгда можно будет нанести удар после которого начнется крупномасштабный конфликт, где США в первую очередь, во главе с демократической администрацией, будут настаивать на новых незамедлительных переговорах, на которых Израилю будет твердо обещано: вернитесь в границы 67 года и вы получите не только нашу мощную поддержку, но и защиту, с другой стороны Израилю будет гарантировано, что его признают в арабском мире.
Как поведет себя элита, левая элита Израиля стоящая у власти? Скорее всего примет эти мирные инициативы выдавая их за победы.
Делают ли сейчас, что либо, израильские спецслужбы, израильские военные, чтобы предотвратить возможность такой атаки неизвестно, да и не будет известно никогда, но в Израиле не имеют права исключать возможность такой атаки и всех последствий ждущих Израиль после нее.

Сразу скажу, что я хочу оказаться неправым.
01 декабря 2008

Приводится в оригинале анализ террористической атаки в Мумбаи профессора Рафаэля Израэли (Raphael Israel), Исследовательский Университет Трумэна, Еврейский Университет. Текст взят с хорватского веб-сайта http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_...=view&id=1129&Itemid=1, где он объявлен как эксклюзивный материал.

This war doctrine lies in the gray zone between war and peace. Namely  those who initiate this kind of war, e.g. by wanton terrorism, would not declare it openly, and would leave it to the defenders to announce war and thereby become the “aggressors” - вам это ничье поведение в Москве не напоминает, дорогой читатель???


Antecedents and follow-ups  to Munbai, by Raphael Israeli

The events of Munbai, the “surprise” they caused, the clumsy fashion they were treated, and the almost glorifying attitude meted out to them by the world media, demonstrate, 7 years after September 11, that little was learned in the West from them while the pledges of Islamic terrorism to pursue its novel strategy proved credible and feasible.

For, after Madrid, London, Bali and other acts of mega-terrorism, the west still hesitates to pronounce the M- word , and talks about “Militants” , who draw sympathy in the Islamic world, instead of condemning them as Muslim terrorists and try to rally moderate governments worldwide in support of the war against them.

Moreover, instead of vigorously rejecting the Muslim notion of jihad, in the name of which all these horrors are done, the West has been indulging in the vain distinction between Islam and “Islamism”, ignoring the fact that they are one and the same faith and that jihad is the language of both.

Abu-‘Ubeid Qurashi, one of the aides of Osama Bin Laden, published after September 11 in the Arabic press and in the al-Qa’ida site on the Internet, a stunning article regarding his organization’s strategy in its unseemly confrontation with the US and western civilization in general.

This article demonstrates that not only do those champions of evil do their home work adequately, and that they are equipped with the requisite patience, sophistication and methodical thinking, the fruits of which were seen in the deadly precision of their operation against the Twin Towers, but that western democracies have something to learn in the war against terror.

For it transpires that the Muslim terrorist organizations which have been waging war against the West directly are inspired by al-Qa’ida war doctrine, and it is not too early to try to comprehend their schemes.

Qurashi, who has obviously studied the most recent western research in matters of the future battlefields and war doctrines, has come up with conclusions that are alarming: first, that the era of massive wars has ended, because the three war models of previous generations have been eroded; second, the fourth-generation wars of the 21st century will consist of asymmetrical confrontations between well-armed and well-equipped armies, who have a turf, a way of life and material interests to defend, and therefore are clumsy -- against small groups armed with light weaponry only, who have no permanent bases and are on the move at all times.

Thirdly, in these wars, the main target is not the armed forces, but civil society that has to be submitted to harassment and terror to the point of detaching it from the army that fights in its defense; and fourthly, that television is more important than armored divisions in the battlefield.

The Twin Towers, the terrorist explosions in London and Bali, the Israeli confrontation with Hamas and Hizbullah on its borders, and now Munbai, show how these doctrines can be rendered operational.

This war doctrine lies in the gray zone between war and peace. Namely those who initiate this kind of war, e.g. by wanton terrorism, would not declare it openly, and would leave it to the defenders to announce war and thereby become the “aggressors”.

The terrorists themselves would create atrocities that are sure to attract the attention of television so as to “strike fear in the heart of the enemy” (a Qur’anic prescription), and enable them to retreat to their bases, if they can, or sacrifice themselves in what the dismayed victims wrongly call “suicide bombings”, for there is no suicide there, only large scale killing of the enemy even if it involves large scale self-sacrifice.

But when the victim strikes back in self-defense, television can again be counted on to show the “abuses” of the “aggressor” and create sympathy for the cause of the terrorists, like in Afghanistan and Gaza.

On television, the huge armies which crush everything in their path will always look more threatening than the “poor”, “frustrated” “freedom fighters” who are “oppressed” and “persecuted” by far superior troops. Thus, the author could show that small groups of poorly equipped Mujahideen have been able throughout the past two decades to defeat super- and lesser powers: the Soviets in Afghanistan, the US in Somalia, Russia in Chechnia and Israel in Lebanon and then in Gaza.

According to this analysis, the three major components of modern warfare are: early warning, the ability to strike preventively, and deterrence -- exactly the elements that were paralyzed by al-Qa’ida on 11 September. As for the early warning, the writer claims that the terrorists have achieved a strategic surprise, in spite of American technology, on the scale of Pearl Harbor in December 1941, or of the Nazi attack against the Soviet Union in June 1941, the assault on the Cole in Aden in 2000, and the Suez crossing in the Yom Kippur War in 1973.

On the basis of the above analysis, the terrorists were able to deliver a deadly blow on September 11, and levy on the Americans a very heavy economic and psychological price. The ability to deliver a preventive strike is linked, in the mind of Qurashi, to the issue of early warning, because when the latter fails, then a preventive strike becomes irrelevant.

But even if it had worked, there would have been no one to strike against in retaliation, as the terrorists are small groups, hidden and mobile. And finally – deterrence totally collapses in the face of the asymmetry between an institutionalized state which values life and a desire to live and prosper, and a group of Mujahideen who are indifferent to life, and indeed desirous to perish in the Path of Allah and attain the delights of Paradise. Thus, since nothing can deter them, they can always determine, against all odds, when, where, how, what, and whom to strike, without fearing that anyone will retaliate against them.

It is harrowing to reflect on how applicable this doctrine is in our daily lives, starting with the Middle East, but going to the periphery of the Islamic world, in places like Australia and Canada.

For example, the Hizbullah in Lebanon, which is linked to al-Qa’ida, not only ideologically, has had some successes, but has also exported this doctrine to the Muslim terrorist movements in the Palestinian Territories, such as the Hamas and the Islamic Jihad. Moreover, “secular” organizations such as the Tanzim and the Aqsa Brigades have been converted to these tactics, once Arafat’s call for martyrdom, with himself at the helm, had become the favorite form of struggle against Israel.

There is, however, a way to counter every deed or doctrine, with a view of reducing its effect, thereby immunizing western society from its deadly threat and eliminating the terror it imposes on all civilized people.

For example, if the terrorists intend to detach Western societies from their armed forces, an area where they have been partly successful by inculcating doubts into the publics by supporting protest movements from within, perhaps it is time for these societies to realize that they have been unwittingly used by their enemies to attain their ends: to dismantle national unity, to incite publics against their governments and to play into the hands of the terrorist subversive doctrine. If television is a declared means to discredit Western societies and their systems of defense, the media should not be allowed to the battlefield until the end of hostilities.

Perhaps it is better for governments to be accused of obstructing the media than to let them document the asymmetry between the established strong defenders of freedom and the weaker terrorists in the field.

If terrorism has adopted the recourse of fighting by using Islamikaze "martyrdom", because there is arguably nothing to be done against “suicide-bombers”, each of whom can terrorize and paralyze an entire public, then it is necessary to demonstrate, like President Bush, that we are facing not a war against individuals who are desirous of death, and whom we cannot bring to justice when they succeed in their task, but against those who train them, dispatch them, arm them, indoctrinate them, support them and finance them.

And that as long as we keep them on the run, they will be less able to concoct and carry out their dark and cruel schemes against the West. That Islamists pursue their campaign of intimidation against the West is not new, but what does seem surprisingly new, compared with the legendary fighting spirit of the British, is the seeming capitulation of European capitals to their tormentors, and the baffling incomprehension they exhibit of the Islamist phenomenon which has repeatedly declared itself so clearly inimical to them. Just consider the spirit of dhimmitude which has inundated the entire West due to its much-cultivated dependence on Muslim oil and the humiliating consequences thereof.

This state of mind, which dictates caution, surreptitious maneuvering in order to survive, and a self-humiliating sycophancy toward the Muslim rulers in the hope of gaining their favor, has been inherited from many centuries of Islamic rule on vast swaths of Christendom, from Sicily to the Iberian Peninsula, from the Balkans to the gates of Vienna. This aggressive Islam which attempted, but failed, to Islamize Europe in the past, had also subjected large Christian communities to the dhimmi regime in the Near East that was conquered by the emerging new faith of Islam: like the Copts in Egypt, the Assyrians in Iraq, the Maronites in Lebanon, and countless other Christian communities which first became subjugated majorities and then systematically persecuted minorities in their own countries.

This amounted, after many centuries of oppression and contempt by the rule of Islam, to a self-diminution of the dhimmis -- a loss of their pride and confidence in themselves that they did not stand up to the standards set for them by their rulers, and a total distortion of their self-image and the image of their oppressors.

So much so, that many Christians and Jews, years after being liberated from dhimmitude, continued to think and act as dhimmis, namely to hold themselves grateful to their Muslim masters, who beat, humiliated, and mistreated them. Any observer of the international arena today would have noticed how Western and Israeli policy-makers sycophantly submit to Muslim demands even when they are not compelled to.

What is more, the spirit of dhimmitude has been adopted, or taken over, by many Western societies today which, for reasons hard to understand or explain, pretend not to hear or comprehend Muslim threats. Instead, Western societies evince "understanding" in the face of those threats, and seem to be marching foolishly toward spiritual and cultural capitulation and enslavement.

Take, for example, the regime of self-defense and of intruding into the privacy of the air-passengers, which has been imposed in airports all over the world in the past three decades due to Muslim terrorism. Instead of prosecuting it and eliminating it at its roots, the West surrendered to it and adopted, at considerable financial, human and moral cost, measures to live with it in what has amounted to submission to a mammoth collective punishment of innocents.

Even more ominous is the wholehearted and even enthusiastic support of Europeans to Muslim fundamentalists on their own turf, when they rushed to sustain Bosnians and Kosovars and other Albanian Muslims in Macedonia, that have been supported, financed and trained by revolutionary Iran; and when many Muslim volunteers from Chechnia to North Africa and the Middle East were recruited to fight a jihad for their cause.

Again foolishly, the West let Muslim jihad take root on the continent while emphasizing the Serbian ethnic cleansing (abhorrent in itself), thus causing the severance of Christian continuity between Russia and Central Europe to the Aegean Sea, by creating and sustaining a continuous string of revived Muslim presence from former Yugoslavia to Turkey, hoping thereby to extend the Turkish model of "Islamic moderation" and salvaging the European borders from a Muslim onslaught.

As it turned out Kosovo was totally subtracted from Serbia under UN auspices, while in Turkey a Muslim fundamentalist party took over government in 2002.

Standing up to the menace of world Islam, in unison by all Western and other non-Muslim cultures, has then become the key to successful struggle against it. For even Muslim regimes who cooperate with the West, like Egypt, Saudi Arabia or Afghanistan, have a problem of legitimacy in their own countries, and their populace usually takes the pro-Jihadi stance against the policy of their governments.

Even in the cases where legitimacy was addressed through democratic elections, like in Pakistan and Turkey, large parts of the population remain anti-American and resent Western involvement in their countries. That means that clearer borders have to be traced between those who give shelter to terrorists, even if half-heartedly, and those who defend themselves against them.

Raphael Israeli

References:

i. Al- Quds al-'Arabi (London), February 9, 2002, in Memri 344, February 10, 2002.

ii. See Bat Ye'or's classic books on this theme: Islam and Dhimmitude: Where Civilizations Collide (Fairleigh Dickinson University Press, Madison 2002); The Decline of Eastern Christianity Under Islam,( Fairleigh Dickinson University Press, Madison, 1996); and Eurabia, (Fairleigh Dickinson University Press, Madison, 2005).

iii. Ibid.

iv. R. Israeli, “From Bosnia to Kosovo: the Re-Islamization of the Balkans”, Ariel Center for Policy Research, No. 109, November 2000, pp. 1-33.

01 декабря 2008

..."Социально близкие", в терминах товарища Сталина, да???

Террористы, захватывая отели в индийском Мумбаи, стремились взять как можно больше заложников-иностранцев. Однако, увидев паспорта российских граждан, экстремисты их отпустили. Наиболее интересные статьи на эту тему приводит сайт "Заголовки.ru".

Так, в отеле "Тадж-Махал" на момент атаки проживало девять сотрудников "Рособоронэкспорта". Никого из них в заложники брать не стали. Как стало известно "Российской газете", террористы отпустили наших граждан после того, как увидели российские паспорта. После этого сотрудники "Рособоронэкспорта" отправились в российское генконсульство.

http://www.russianamerica.com/common/arc/story.php/481604?id_cr=113
http://for-ua.com/world/2008/11/28/135039.html
http://palm.newsru.com/arch/world/28nov2008/rfpasports.html
http://www.novoteka.ru/event/12167625
http://charter97.org/ru/news/2008/11/28/12545/comments/?1
По всем ссылкам одно и то же. Что характерно.

Это и есть итоги "успешной внешней политики Путина" и в особенности так называемого "ПОДНЯТИЯ С КОЛЕН"???

30 ноября 2008

На фото Сталин с повешенным немножко позже в Нюрнберге Риббентропом, кто не опознал.
Товарищ Зюганов только что написал книжонку "Сталин и современность", пожаловался сегодня на съезде, что "русские недостаточно представлены в органах власти", и обещал вскоре свергнуть кровавый режим.
Единство персонажей на фото и их последышей не открытие ни для кого.
Как и то не открытие, что идеология и надежды т.н. "радикальной демократической" оппозиции на сегодня в принципе - все те же самые. Их маленькие фюреры давно уже заявляют, что КПРФ - их попутчики и вообще союзники. С "русскими маршами" контингент физически совпадает. Иногда с фиговыми листочками в пропаганде "мы не союзники фашистам". Все чаще без листочков, зато с проклятиями насчет "антифашистов-русофобов".

Потом их всех кинут. Их всегда кидают.
На то и раздули. Надутый мячик хорошо прыгает.

Чтобы мы все радостно встретили Ким Ир Сена. Как спасителя от Кимирсенчиков.

Остерегайтесь Кимирсенчиков.
Это единственное средство от Ким Ир Сена. Ровно так.
Выкинуть на самую поганую помойку Кимирсенчиков. Всех.

Русские недостаточно представлены в органах власти, СМИ и культуре России, заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов на проходящем в Москве XIII съезде партии.
"КПРФ видит свою важнейшую задачу в соединении социально-классовой и национально-освободительной борьбы. Ключевым фактором объединения двух потоков социальной борьбы является русский вопрос", - провозгласил Зюганов.
Незадолго до съезда лидер российских коммунистов опубликовал книгу "Сталин и современность", в которой призвал вновь взять на вооружение "выверенную" национальную и кадровую политику и "державность" советского диктатора.
В новой программе КПРФ, которую предстоит обсудить на съезде, указано, что благодаря Сталину страна "в кратчайшие сроки" провела индустриализацию. О цене этих достижений не говорится.
Прежняя программа, принятая в 1995 году, Сталина не упоминала.
Многие российские левые критикуют Зюганова за отход от марксистско-ленинского толкования интернационализма и заигрывания с русскими националистами и православной церковью.
Новые старые идеи
Съезд, в котором участвует свыше тысячи делегатов и представители 83 коммунистических и левых партий, открылся в субботу утром в гостиничном комплексе "Измайлово", и продлится два дня.

Зюганов заявил, что "мы не зовем назад, к прежнему социализму, мы призываем общество двигаться вперед, к социализму ХХI века, учитывающему и славные достижения СССР, и его горькие уроки, и негативный опыт".
В то же время он подчеркнул, что "социал-демократизация - путь не наш", и призвал партию к бдительности в связи с тем, что ей "услужливо подсовывают некие новые идеи: отказ от социализма, как стратегической цели, и от названия партии как коммунистической".
За исключением некоторых нюансов, старая и новая программа КПРФ практически идентичны по структуре и лексике.
В проекте по-прежнему говорится о национализации ключевых отраслей экономики и восстановлении СССР.
По мнению Зюганова, в мире продолжается процесс перехода от капитализма к социализму, и "дальнейшее сохранение капитализма как господствующей на планете системы грозит катастрофой".
В оппозиции
Лидер КПРФ признал, что на данный момент Россия "возвращена к капитализму", а у трудящихся "в значительной мере утрачено классовое сознание". Тем не менее, он не сомневается, что "при продолжении нынешнего курса" в стране "неизбежно возникнет революционная ситуация".
Зюганов настойчиво подчеркивал, что "КПРФ сегодня является единственной крупной, мощной партией, которая находится в жесткой оппозиции нынешней власти в России".

"Мы еще раз подтвердили это, единодушно проголосовав в Думе против назначения Владимира Путина главой правительства, а затем против законопроекта о трехлетнем бюджете и против продления сроков полномочий президента до шести лет", - напомнил он.

о мнению Зюганова, "у правящей группировки нет ни заметных успехов, ни четкого плана действий, вся ее деятельность подчинена одной идее - удержаться у власти любой ценой".

"Радужные картины счастливого будущего России ее нынешние правители рисуют применительно к 2020, или даже к 2050 году. Им важно обнадежить народ, а что будет через 20-30 лет, и где они тогда сами будут - это уже другое дело", - заявил он.
Зюганов утверждал, что "соперничество в российских верхах, по всем признакам, нарастает", и что "выделяемые на финансовое оздоровление и так называемые национальные проекты миллиарды и триллионы рублей - это всего лишь легальный способ "распилить" деньги между олигархическими кланами".
За конфронтацию с Западом
Лидер КПРФ недоволен и внешней политикой России.
"Все последние годы Кремль продолжал двусмысленные маневры в иранском вопросе, покорно терпел дискриминацию русских в Прибалтике и на Украине, демонстрировал беспомощность в делах Севастополя и Крыма, забалтывал договоренности с Белоруссией о создании союзного государства, смиренно выслушивал нотации Евросоюза", - заявил он.
По словам Зюганова, Евросоюз и НАТО - "это лишь разные вывески для одних и тех же империалистических стран".
"Нам не нужен мощный европейский кулак в лице Евросоюза вблизи наших границ. Нам не нужно сотрудничество с НАТО. Нам не нужно участие в агрессивном "миротворчестве" под водительством США в различных регионах планеты. Нам не нужны натовские или ЕЭСовские военные под личиной миротворцев в Абхазии и Южной Осетии, Приднестровье и в Крыму", - провозгласил он.
Особенно резко Зюганов обрушился на Украину, которая, по его мнению, при сохранении нынешнего руководства представляет "смертельную опасность для России".
Будут ли кадровые перемены?

Лидер КПРФ воспитывает коммунистическую смену, но уходить не торопится

Наблюдателей прежде всего интересуют возможные кадровые перестановки в руководстве КПРФ.
Тайное голосование по выборам нового состава центрального комитета и центральной контрольно-ревизионной комиссии партии состоится в воскресенье. Вечером того же дня пройдет организационный пленум, где будут названы новый председатель партии, его заместители и секретари ЦК.
Зюганов, бессменно возглавляющий российскую Компартию с момента ее воссоздания в 1993 году, дает понять, что рассчитывает сохранить свой пост.
"Многие местные партийные организации настаивали, чтобы я продолжил руководить партией в ближайшие годы", - заявил он в субботу в интервью телеканалу "Вести".
Вместе с тем, по его словам, состав руководящих органов партии на съезде должен обновиться примерно на треть.
"Большинству активистов далеко за 50, молодежи в возрасте до 30 лет в лучшем случае 5-7 процентов". - констатировал он.http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7756000/7756458.stm
30 ноября 2008

Пост взят в anti_jihad,автор baranium. Фото жертв, имена которых упомянуты, взяты из "Джерусалем пост".

Центральная израильская пресса воссоздает сегодня, 30 ноября, трагические эпизоды в захваченной террористами миссии ХАБАДа в Мумбаи. Из рассказов очевидцев и добровольцев организации ЗАКА следует, что над заложниками издевались и мучили их перед смертью.

Газеты "Маарив" и "Едиот ахронот" пишут, что главу миссии, раввина Габриэля Гольцберга и его супругу Ривку связали ритуальными покрывалами (талит), а еще одну женщину – шнуром от телефона. На их телах видны следы издевательств.

По словам представителей ЗАКА, которые одними из первых вошли в освобожденное от террористов помещение Бейт-ХАБАДа, в здании был совершен форменный погром. Священные книги валялись изорванными на полу, стены забрызганы кровью, трупы изуродованы настолько, что их было тяжело опознать.

Представители израильских спецслужб, принимающие участие в расследовании инцидента, полагают, что большая часть заложников была убита в результате взрыва ручной гранаты. Однако официального заключения на этот счет пока нет.

Как ранее сообщал "Курсор" к настоящему времени опознано шесть тел заложников, погибших в миссии ХАБАДа в Мумбаи. Помимо раввина Гольцберга и его супруги, среди погибших значатся 60-летняя Йохевет Орпаз из Гиватаима и еще одна женщины (ее имя пока не предается огласке) – еврейка из Мексики, посланники ХАБАДа Арье Лейбуш Тейтельбаум и Бен-Цион Круман, а также мужчины и женщины, чьи тела пока не опознаны.

По последним данным, в результате серии терактов в Мумбаи погибли 195 человек, в том числе 22 иностранца из США, Израиля, Германии, Канады, Великобритании и других стран.
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2008/11/30/talit//i.ixnp.com/images/v3.58/theme/silver/palette.gif" target="_blank">http://i.ixnp.com/images/v3.58/theme/silver/palette.gif); background-color: transparent; visibility: visible; width: 14px; height: 12px; background-position: -1128px 0pt; background-repeat: no-repeat; text-decoration: none; vertical-align: top; display: inline;" class="snap_preview_icon" id="snap_com_shot_link_icon" alt="" /> Фото http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1227702...e=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
30 ноября 2008

Документальный фоторепортаж заимствую у zmagarka. Если еще учесть, что авторство самих этих обеих нафиг на пустом месте созданных автономий - абхазской и южноосетинской - принадлежит угадайте с первого раза кому...
РПЦ убоялась, а зато в Осетии есть языческие капища, в которых Сталину молятся.
Только мужчины. Презренным жЭнЬшинам хода в святыни нет.

забірайце!	[Nov. 30th, 2008|12:04 am]
zmagarka [ Tags | Грузія, сцёб ] ппц, таварышы!

30 ноября 2008

Пробегитесь хотя бы по абзацам все, хоть и многабукаф.

Мы боролись за свою страну - Саакашвили

28.11.2008

http://abkhazeti.info/news/1227919633.php

Президент Грузии Михаил Саакашвили в пятницу вечером прибыл на заседание временной парламентской комиссии по расследованию событий августа. Как заявил глава государства, решение начать военную операцию в Цхинвальском регионе «было тяжелым, но необходимым решением».

«В мировом сообществе и внутри страны существует много вопросов, главный из которых - почему осуществила Грузия военные действия для взятия контроля над Цхинвали. Сегодня другая страна тратит сотни миллионов на то, чтобы обелить свою роль в событиях августа и очернить Грузию с целью перенести ответственность и ответы на главные вопросы», - сказал Саакашвили.

«Да, мы приняли решение о военных действиях для установления контроля над Цхинвали. Это было тяжелым решением для нас, но это было решение, которое было принято для защиты родины и мирных граждан при тех условиях, когда огромное количество военной техники и живой силы другого государства находилось у границы Грузии. Мы получали данные разведки о том, что они начали пересекать границу, и получали как открытую, так и закрытую информацию о том, что планируется агрессия, чего и не отрицала Россия - за день до событий, 6-го августа были убиты грузинские миротворцы и были подвергнуты бомбардировке мирные поселения», - сказал Саакашвили.

«Между Грузией и Россией нет другого государства. Это наша суверенная территория и мы боролись за свою страну», - отметил президент.

Как он заявил, «надо ответить на вопросы – кто, Грузия или же – Россия, осуществила аннексию, отказалась от соглашения по экономическим санкциям против сепаратистских режимов, увеличила свое военное присутствие в регионах конфликта, перешла на провокации, отказалась от мирных переговоров и инициативы главы МИД Германии Франка Вальтера Штанмайера, скрытно раздавала российские паспорта, что противоречит как грузинскому, так и российскому законодательству, завысила число жертв в Цхинвали среди мирного населения, чтобы скрыть свои действия, прикрываясь целью защиты мирных граждан от геноцида, осуществила этническую чистку, отказалась от подписанного ею же соглашения об освобождении территории другой страны и отказалась пустить наблюдателей ЕС в зоны конфликта».

«Это те вопросы, на которые нет ответа в пользу России», - сказал Саакашвили.

«Я приветствую создание парламентской комиссии, так как это является подтверждением и демонстрацией стремления Грузии к демократии. То, что сегодня происходит, это исторический процесс и в данный момент мы являемся создателями уникального случая в истории грузинского парламентаризма, потому что президент никогда не являлся в парламент на заседание парламентской комиссии», - отметил также президент.

«Я также хочу отметить, что председателем комиссии является представитель оппозиции – Паата Давитая (лидер движения «Мы сами»). С некоторыми членами комиссии (представителями оппозиции) год назад мы сидели по разные стороны стола, и нас разделяла пропасть», заметил также Саакашвили.

«Я приветствую работу комиссии, которая выслушала много правды и много лжи», - сказал он.

По его словам, «в условиях, когда в нескольких десятках километров от Тбилиси находятся оккупационные войска, на месте другого государства в стране ужесточился бы контроль над свободой слова, экономикой, деятельностью политических организаций. Однако наш ответ - это демократия и открытость». - © «Наша Абхазия», Грузия


Президент Грузии в августе не смог связаться с руководством РФ

28.11.2008

http://abkhazeti.info/news/1227921424.php

Президент Грузии Михаил Саакашвили заявил, что с целью предотвратить эскалацию событий в зоне югоосетинского конфликта в августе неоднократно пытался связаться с высшим руководством России, однако все попытки оказались безуспешными. Об этом глава государства сообщил в пятницу на заседании комиссии парламента по расследованию августовских событий.

«Моя попытка связаться с Медведевым имела место вечером 6 августа. Я пытался с ним связаться, но нам ответили – пока не созрела ситуация и президентам рано говорить… 8 и 9 я каждый день пытался связаться с Медведевым или Путиным и безрезультатно», - сказал Саакашвили.

Он также рассказал членам комиссии об итогах одной из последних своих встреч с бывшим президентом России, ныне премьер-министром Владимиром Путиным.

«Встреча была тяжелой», - сказал Саакашвили. По его словам, Путин заявил о развитии двусторонних отношений, пообещал возобновить авиасообщение и открыть рынок для грузинских вин, но что касается зон конфликтов – подчеркнул, что в этом вопросе это будет ответом России США и Европе.

«Это было циничное заявление», - сказал Саакашвили. По его словам, на встрече присутствовал Давид Бакрадзе, бывший глава МИД Грузии, который, после встречи сказал «Путин угрожает нам войной».

«У меня тоже осталось подобное впечатление», - отметил Саакашвили.

Президент Грузии подчеркнул, что возлагал особые надежды на встречу с новым президентом России Дмитрием Медведевым. .

Саакашвили отметил, что он с Дмитрием Медведевым одного поколения, и он оставляет впечатление открытого и современного человека.

По словам президента Грузии, в ходе первой встречи Дмитрий Медведев предложил провести переговоры на высшем уровне чтобы рассмотреть наболевшие вопросы конфликтов и выразил заинтересованность в улучшении отношений между двумя странами.

Однако, подчеркнул Саакашвили, эти переговоры так и не состоялись, так как по линии МИД на запрос был получен «не внушающий надежды ответ».

Позже, на встрече в Астане, по словам Саакашвили, Медведев сказал, что сейчас не время, пока фундаментально не изменятся отношения между Грузией и Россией.

«К сожалению, он отказал…У меня сложилось впечатление, что в главном центре принятия решений ему сделали выговор», - сказал Саакашвили. - © «Наша Абхазия», Грузия


Россия давно готовила военную интервенцию в Грузии

28.11.2008

http://abkhazeti.info/news/1227926651.php

Россия задолго до августа готовила военную интервенцию в отношении Грузии. Об этом заявил президент Грузии Михаил Саакашвили, отвечая в пятницу на вопросы парламентской комиссии по расследованию августовских событий.

Президент сообщил комиссии, что был вынужден отдать приказ о начале операции после получения информации о том, что российская военная колонна двинулась через Рокский тоннель.

«Цхинвали к августу был превращен в военную базу… У всех мужчин было оружие и они служили в российских войсках. Главным местом их работы были окопы… 2 августа в Южной Осетии была объявлена эвакуация…Также в Южной Осетии уже находились журналисты, в основном, военные журналисты, которые готовились освещать военные действия», - сказал Саакашвили.

«Самым внушающим тревогу было то, что объявили мобилизацию военных летчиков», - отметил президент Грузии.

Саакашвили сообщил комиссии, что 6 августа к нему обратился министр обороны Грузии Давид Кезерашвили с просьбой дать право использовать артиллерию, чтобы погасить огневые точки, с которых велся обстрел грузинских сел.

По словам президента Грузии, 6 августа от отказал министру обороны, однако, был вынужден пересмотреть решение после того, как поступила дополнительная информация.

«После того, как мы получили информацию о том, что большое количество военной техники и живой силой прошли через Рокский тоннель, мы поняли что речь идет о нарушении мирного соглашения и я отдал приказ уничтожить все огневые точки, остановить военную технику, направляющуюся в сторону Цхинвали и сделать все для защиты мирного населения, вне зависимости от этнической принадлежности, потому что все они мирные граждане», - сказал Саакашвили.

«На том этапе у меня был выбор между плохим и очень плохим. И это было самым сложным решением за время всей моей деятельности», - признался президент Грузии.

Он отметил,что целью грузинской стороны было «спасти от военной изоляции грузинские села, в которых была опасность этиническо-политической чистки».

Президент назвал «глупостью» заявление, сделанное в дни конфликта командующим штабом грузинских миротворцев генералом Курашвили о восстановлении конституционного порядка в Цхинвальском регионе.

«Никто не давал право Курашвили делать подобные заявления. Не знаю, что это было – желание покрасоваться перед камерами или следствие контузии, но подобного рода заявления являются прерогативой главнокомандующего или совета безопасности», - подчеркнул Саакашвили.

Президент Грузии также сообщил, что не отдавал конкретного приказа о взятии Цхинвали.

«Конкретного приказа не было, однако, Цхинвали входил в театр военных действий и это была единственная дорога, по которой мы могли произвести эвакуацию мирного населения», - сказал Саакашвили.

Президент Грузии заявил, что главной целью российской операции было свержение правительства Грузии.

По его словам, если бы грузинская армия не сдержала натиск российских вооруженных сил, что «страной управлял бы субъект, похожий на Игоря Гиоргадзе» (бывший шеф СБ Грузии, находящийся в розыске по обвинению в организации терактов).

Саакашвили также заявила, что руководство страны, опасаясь действий России, было вынуждено увеличивать расходы на оборону.

«Четыре миллиарда, которые тратились на оборону, мы могли бы потратить на строительство дорог, школ, сделали бы бесплатную медицину для всех, увеличили бы пенсии в три-четыре раза, однако, мы понимали, перед какой опасностью стоит Грузия и что ее нужно защищать», - сказал глава государства.

Президент Грузии также подчеркнул, что руководство страны предупреждало мировое сообщество о том, что «Россия проводит агрессивную политику, которая не садится ни в какие рамки и предупреждали, что если начнется притеснение мирного населения и будут бомбить нашу территорию, мы будем отввечатьна эти действиями».

«Международное сообщество до конца не верило, что Россия способна осуществить широкомасштабную интервенцию и просило нас не подаваться на провокации», - сказал Саакашвили, признав, что оптимизм грузинской стороны, надеящейся на вмешательство мирового сообщества был излишним.
.
«До сих пор некоторые мировые лидеры не верят, что Россия смогла осуществить агрессию подобного типа», отметил Саакашвили.


Президент Грузии не видит перспектив развития отношений с Россией

28.11.2008

http://abkhazeti.info/news/1227935564.php

Президент Грузии Михаил Саакашвили заявил, что в ситуации после августовских событий и нарушения Россией принципа территориальной целостности Грузии он не видит перспектив развития отношений с Москвой.

«Мы готовы вести переговоры с Россией…Но на данном этапе перспектив развития отношений нет и Грузия должна продолжать свою европейскую и евроатлантическую интеграцию», - сказал Саакашвили.

При этом он выразил надежду, что кризис в отношениях между двумя странами будет разрешен.

« Я надеюсь, что мы сможем в скором времени пожать друг другу руки, но рукопожатие должно произойти где то на Псоу или на Ларси ( абхазский и югоосетинский участки границы с Россией», - сказал глава государства.

Саакашвили отметил, что руководством Грузии было принято решение сохранить отношения с Россией на уровне консульств, чтобы защитить интересы своих граждан.

«Однако для нас неприемлемо, что посольства России будут находиться в Сухуми и Цхинвали», - сказал он.

Саакашвили также предупредил, что поколения в Грузии и России, хорошо знающие друг друга и культуру обеих стран уходят.

«Я могу часами читать Есенина, Мандельштама, Высоцкого , Окуджава и не думаю, что их так хорошо как я знает любой офицер ФСБ…Мы любим русскую культуру, любим видеть друг друга в разных ситуациях… Но если наши отношения будут продолжаться дальше так, как сейчас, следующий президент может не знать ни слова по-русски», - сказал Саакашвили. - © «Наша Абхазия», Грузия
29 ноября 2008

Создателей, разумеется, надо повесить. Можно выдернув из гробов, как Кромвеля, одного из отцов "политкорректности" (и самого страшно политкорректного. Как водится, избирательно - как они все).
Я вот гадаю, событя в Мумбаи - это поздравление и знак солидарности или это они сами так себя отметили? Впрочем, какая в действительности разница. Кроме оперативно-технической для спецслужб.




На нижней милые палестинские детки отмечают 11 сентября. Я думаю, с тех пор большая их часть уже оправилась в свой мусульманский ад рай к Аллаху каждый по 700 гурий - вечных девственниц щупать, как им было обещано. Их, вероятно, благословили совместно с предыдущей фотографии Архимандрит Иерусалимской Православной Церкви Аталла Ханна (слева) и один из функционеров террористической организации Хамас, член парламента Палестинской автономии Абу Тейр.
Ни одна проблема этого мира не будет решена, пока мир не перестанет справлять подобные "Дни".
С абсолютной жесткостью не перестанет - и навсегда.
29 ноября 2008

Заимствую целиком у jesfor. Привет Обаме. Очередной.

В свое время, белые американцы южных штатов не знали какую беда вызвали на свою голову размещением на плантациях черных рабов. В предпоследнем номере "Делового" перечитывал интервью с Олегом Шейко, бывшим главой украинского подразделения "Тройка Диалог", вице-президента "НК Юкос", а ныне управляющий директор компании Metals Solutions Ltd (London). Рассказывая о глубинныз причинах мирового финансового кризиса (точнее американского, потянувшего за собой всех), говорит следующее:
"Причин существует несколько, а их истоки необходимо искать в 1990-х, во время правления Билла Клинтона. Многие запомнили его из-за скандала с Моникой Левински, но прежде всего он любил малоимущих, афроамериканцев, представителей других нацменьшинств. Социальная политика его администрации была направлена на рост домовладельцев среди бедных слоев населения. Для этого была изменена, в частности, система рейтингов - банки стали получать рейтинг в зависимости от того, сколько кредитов они предоставили малоимущим".
Вот теперь расхлебывают те проблемы. И опять же - нелегальная миграция. Цветное население, попав нелегально в страну не сможет легально работать, а следовательно зарабатывать достойные деньги. Клинтон же со своими социалистическими лозунгами и идеями заложил динамит, который взорвался во время президентства Буша (так шо не нада гнать на Джорджа). Сейчас Обама хочет еще больше усилить "социалистические мотивы" в стране и экономике. Чем оно обернется - можно предположить.
Опять возвращаясь к Шейко, советую обратить внимание на его фразу по поводу социализма:
"А почитателям марксизма-ленинизма хочется напомнить, что сбой в системе наступил в значительной степени в результате введения в рыночную экономику элементов социализма. Маркс может спать спокойно".
28 ноября 2008

Что характерно, западные лидеры, собственно говоря, молчат.
А что они еще способны делать, кто-нибудь другого ожидал?

28 ноября 2008

Командующий ЛенВО: петербургские срочники служат в Абхазии и Южной Осетии. Это законно. Там сейчас не ведутся боевые действия.
www.mr7.ru/news/society/story_6246.html
Ну и откуда там еще срочники служат, кроме петербургских?...
28 ноября 2008

Позаимствовано из ru_vilochka. Там еще есть много про украденые на маленькой позорной войне вилки как замещение нафиг никому в России не нужной колбасы, которой с того обещания Пути действительно убавилось - точно как было обещано.
Я бы не сказала, правда, что жизни хоть в каком-нибудь смысле прибывилось...
Маленького зеленого лысого человечка в центре картинки вы узнали. Не узнаешь его, как же...



27 ноября 2008

Я так понимаю, это было прощупывание общественного мнения, и общественное мнение оказалось пока недостаточно просветленным.

Епархия уберет икону Сталина из храма в Стрельне

«Думаю, с этим священником будет разбираться митрополит. Есть у нас такие церковные экстремисты, к сожалению… В храме не допустимо выставлять даже неканонизированных святых, а что уж говорить о такой персоналии, как Сталин. Это соблазн. Это самочиние, самоуправство. Это сбивает с толку людей. Мы не можем смущать верующих подобными иконами. В ближайшее время эта икона из храма должна исчезнуть - заявил отец Александр.

Напомним, в Стрельне, в храме Святой равноапостольной княгини Ольги появилась икона со Сталиным в полный рост. На ней изображена встреча диктатора с блаженной Матроной Московской. Легенда гласит, что в 1941 году Сталин посетил блаженную, которая посоветовала ему «не сдавать город».

Икона была выставлена в верхнем приделе храма, однако прихожане стали выказывать недовольство. Тогда настоятель храма отец Евстафий перенес ее в нижний придел. Священник утверждает, что икона имеет право находиться в храме, поскольку есть свидетельства того, что Сталин был верующим человеком. © 2006-2008 «Мой район». Все права защищены. http://www.mr-spb.ru/news/society/story_6164.html

UPD. Священник "под давлением общественности" уже написал прошение об освобождении от должности (см. под катом).
Не говорите мне только, что он был сам по себе. Пожилой ли он там или где.
Западные газеты про это писали - как про инициативу верхов РПЦ...

 

За икону вождя священника отправили в отставку

27 ноября 2008

Бывшего президента ЮАР обвиняют в убийстве 330000 людей с ВИЧ

Бывший президент ЮАР Табо Мбеки отказывался предоставить доступ к антиретровирсным препаратам для людей с ВИЧ с 2000 по 2005 год. Мбеки утверждал, что не верит, что ВИЧ является причиной СПИДа, и пытался полностью запретить препараты против ВИЧ на территории страны. Эти действия стали причиной более 300000 смертей людей, которые могли бы выжить при предоставлении лечения. Об этом, как сообщает сайт afrik.com, утверждается в результатах недавнего исследования.
Обвинения основаны на недавнем исследовании ученых из Гарвардской школы здравоохранения, США. Согласно математической модели авторов исследования, когда Табо Мбеки провозгласил в 1999 году, что препараты против ВИЧ являются токсичными и опасными, то это привело к 330000 смертей. В исследовании также отмечается, что Мбеки игнорировал все научные доказательства об эффективности лечения ВИЧ, которые ему предоставлялись, а значит, он несет личную ответственность за случившееся.

Исследование было опубликовано 20 октября этого года. В его результатах говорится, что из-за политики Мбеки с 2000 по 2005 год в ЮАР около 35000 детей родились с ВИЧ. Предоставление антиретровирусного препарата беременным ВИЧ-положительным женщинам могло бы предотвратить подавляющее большинство этих случаев.
Бывший президент категорически отказывался обеспечить доступ в препаратах для беременных женщин. Исследование, которое возглавлял доктор Прайд Чигведер, обвиняет правительство ЮАР в искусственном создании препятствий для лечения пациентов с ВИЧ/СПИДом.
Авторы утверждают, что во времена правления Мбеки, власти даже препятствовали поставкам в больницы тех препаратов против ВИЧ, которые закупались на деньги благотворительных организаций. В своем стремлении не допустить неугодные президенту препараты в медучреждения правительство страны более чем на год заблокировало финансирование от Глобального фонда по борьбе со СПИДом, туберкулезом и малярией.
Южноафриканский активист Заки Ахмат, который сам является ВИЧ-положительным, основал и возглавил организацию людей с ВИЧ – «Treatment Action Campaign». Именно эта организация с помощью серии акций гражданского неповиновения смогла успешно лоббировать отмену государственных ограничений для антиретровирусных препаратов. Активисты организации утверждают, что у Мбеки «кровь на руках», и требуют, чтобы против него было начато судебное разбирательство. http://poz.ru/news/index.php?id=2523&print

Ниже вы можете прочесть в подробностях с сайта "Номад, Казахстан" статью "СПИД - это самообман". Гнусно придуманное проклятой колониалистской наукой пугало, чтобы свободные африканцы не плодились и чтобы колонизаторы тем самым наживали на них миллиарды. А вы подумали для чего?

СПИД-это самообман?

Наконец-то по гнусной кормушке, именуемой "борьба со СПИДом", нанесен удар из политического лагеря! Президент ЮАР Табо Мбеки поддержал честного американского ученого Питера Дюсберга, который уже десять лет доказывает миру, что СПИДа нет

26.06.2008 / экология и здоровье

Мбеки пригласил Дюсберга работать в ЮАР, чтобы противостоять наглому вмешательству Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), которая утверждает, что 10% жителей ЮАР инфицировано ВИЧ. Цифры взяты с потолка. Но под эти цифры "выбиваются" огромные деньги.

Со времени "открытия" СПИДа правительство США потратило на него 50 миллиардов долларов. Два миллиарда долларов в год получает Центр по профилактике и контролю заболеваний (CDC), в офисах которого и родился этот миф - СПИД.

В 1981 году AIDS). Готтлиб ввел этот термин, наблюдая пятерых пациентов-гомосексуалистов. Все пятеро были наркоманами и активно употребляли опийные препараты для облегчения анальных сношений. Все пятеро были больны пневмонией с ярко выраженным поражением иммунной системы. Причем здесь эпидемия? Но, оказывается, поначалу ни о какой эпидемии речь и не шла! Готтлиб и другие врачи употребляли этот термин как симптом. Например, говорилось, что протекание туберкулеза у больного сопровождалось СПИДом, т.е. поражением иммунной системы. Это то же самое, как сказать, что грипп сопровождается высокой температурой, но ведь нет такой эпидемии "высокая температура"!

Так было до того, пока исследования Готтлиба не легли на стол к начальству в тот самый Центр контроля и профилактики заболеваний. Центр как раз в тот момент грубо проколся на так называемом "свином гриппе". Это отдельная история, но вкратце ее тоже стоит рассказать. В 1976 году дирекция Центра заявила, что появился новый вирус "свиной грипп", который скоро начнет косить американцев направо и налево. Под это выбиваются денежки на производство вакцины и начинается тотальная вакцинация. 50 миллионам американцев успевают сделать прививки, как вдруг выясняется, что никакого вируса нет, а вакцина обладает мощным побочным эффектом, от которого тысячи людей получают тяжелые нервные расстройства и паралич. Около 100 миллионов долларов государство выплатило по судебным искам.

Проколовшись со "свиным гриппом", Центр ухватился всеми руками за СПИД. Быстренько отыскали вирус, который "вероятно" вызывает СПИД, и назвали его "вирус иммунодефицита человека" (сокращенно - ВИЧ). Создали технологию ВИЧ-тестирования. И пошло-поехало "производство" больных СПИДом! И финансирование - 2 миллиарда "зелени" в год!

У многих честных ученых это наглое шарлатанство вызвало возмущение. Они доказывали, что нет никакого вируса, что тест только фиксирует наличие антител в организме. Тестирование дает положительный результат (т.е. обнаруживает "вирус") при туберкулезе, пневмонии, ревматизме, рассеянном склерозе и еще двух десятках болезней, а также после прививок и переливания крови, то есть в результате вмешательства в обычную работу организма. На это вмешательство организм отвечает выработкой антител, которые и обнаруживает ВИЧ-тест. Вдумайтесь в такой абсурд: более миллиона человека, у которых обнаружили ВИЧ 15 лет назад, до сих пор не заболели никаким СПИДом, и наоборот, полутора миллиону больных врачи бы рады по всем симптомам припаять СПИД, да вот только тест не показывает ВИЧ!

Венгерский врач Антал Макк заявил в интервью, что называется, не в бровь, а в глаз: "Большинство диагнозов СПИДа основаны не на выделении вируса, а на решении Всемирной организации здравоохранения причислять к нему такие клинические симптомы, как потеря в весе, хроническая диарея и постоянная повышенная температура". А вот самые свежие данные, напечатанные в авторитетном английском медицинском журнале The Lancet. Японские врачи, работавшие в Гане, протестировали на ВИЧ 227 африканцев, которых до этого признали больными СПИДом на основании тех самых трех симптомов. У более чем половины ВИЧ не обнаружен!

Теперь понятно, откуда в африканских странах берутся эти миллионы "больных СПИДом", эти 10 или 20 процентов! Понос, потеря в весе, температура? - шагом марш на тестирование! Реакция на ВИЧ положительная? - ура, болен! Следующий!

Всемирная организация здравоохранения к этой кормушке присосалась крепко, не оторвешь. На конференции в Токио ее представители жаловались, что финансирование уменьшилось с 90 миллионов долларов до всего лишь 70. А ведь надо же бедным странам помогать, не хватает! На что же, как вы думаете, расходуются эти миллионы? В основном на... презервативы!

Итак, миллионы африканцев болеют и мрут от малярии, туберкулеза и всего букета болезней, связанных с антисанитарией, голодом, сверхжарким климатом, то есть, с тяжелыми условиями жизни. Раньше был даже специальный термин "болезни нищеты". Но нас хотят убедить, что на самом-то деле они болеют и мрут от некоей загадочной непобедимой эпидемии, спастись от которой можно, только с помощью презерватива. И значит, не нужно им посылать продовольствие и лекарства от общеизвестных болезней, не нужно прививать от туберкулеза, не нужно готовить местные кадры медиков и вообще налаживать систему здравоохранения, а нужны слать миллиардами (!) резиновые колпачки в ярких упаковках.

Не против мифического "СПИДа", а чтоб не плодились, чтоб не захлестнула черная волна "цивилизованный" мир! Два зайца убиваются одним ударом: и рождаемость уменьшается, и смертность от того же туберкулеза и прочих "болезней нищеты" благополучно растет. И Запад еще и выглядит благодетелем. Сейчас та же технология отрабатывается на России...

Политика и экономика тут сплетены в единое целое. Есть корыстные интересы мощных бюрократических и коммерческих структур и есть общие политические интересы Запада. И, кроме того, в перспективе СПИД - это эффективный инструмент контроля за обществом. Ведь любого человека можно подвести под диагноз, а дальше принудительное лечение, изоляция, смерть. Так что "карательная психиатрия" отдыхает по сравнению с теми тоталитарными удовольствиями, которые можно ждать от "борьбы со СПИДом".

Но опять вернемся от политики к экономике. Ясно, что СПИДу и борьбе с ним аплодируют производители презервативов. Но есть и другие преуспевающие на этом бизнесе. Например, фармацевтическая компания Burroughs Wellcome, которая производит лекарство от СПИДа - AZT, известное также как "Ретровир".

Это очень интересное лекарство. ВИЧ был открыт в 1984 году, а уже в 1986-м компания заявляет, что лекарство найдено, и в 1987-м оно поступает в продажу. Все просто: AZT был разработан еще в 70-х годах для борьбы с раком. Но выяснилось, что высокотоксичный AZT убивает быстрее рака, и в продажу он не попал. И вот теперь решено было выяснить, кто быстрее убивает - AZT или СПИД, а заодно "отбить" средства, вложенные в разработку.

Центральная больница Массачусетса получает 140 тысяч долларов за информацию о 19 пациентах, которых якобы спасло новое средство. И все медики, подтвердившие "действенность" AZT, получают дотации от компании, кровно заинтересованной в сбыте лекарства.

Дюсберг (см. начало статьи) утверждает, что от 10 до 50 тысяч человек скончались не от СПИДа, а от приема AZT. Это суперсредство "мочит" все клетки без разбора, в первую очередь - кишечника и костного мозга. Исследовательский центр Конкорд опубликовал данные, по которым выходило, что принимающие AZT живут не дольше тех, кто его не принимает. Вскоре после публикации главного статистика, готовившего материал, сбил грузовик.

Еще одна крупная социальная группа, которой позарез нужен СПИД, - гомосексуалисты. Не рядовая шушера, конечно, а всевозможные бюрократы от гомосексуализма, зарабатывающие на "ужасном AIDS". Во время конференции по СПИДу в Берлине группа гомосексуалистов избила исследовательницу Джейн Шантон, снявшую фильм, доказывающий, что в Африке СПИДа нет. Гостиницу и проезд хулиганам оплатила компания Burroughs Wellcome.

Еще одна заинтересованная категория - наркодельцы. Если иммунитет разрушается из-за вируса, значит вся беда в шприцах, как в средствах передачи вируса. Такая мысль неназойливо внушается. Колись чистыми шприцами и избежишь СПИДа. Не нужно быть ученым, нужно иметь хоть одного знакомого "наркомана", чтобы понять, что это чушь. Героин без всякого "СПИДа" разрушает иммунную систему, колись хоть сверх-стерильным шприцом.

Борьба со СПИДом - это пример типичного грандиозного надувательства, которое процветает в современном мире. Огромную роль в этом, как и в любом другом масштабном надувательстве, играют СМИ. Точка зрения честных ученых отражается в малотиражных научных сборниках, в какой-нибудь университетской газетке или радиопередаче. Тогда как щедро оплачиваемая лживая "официальная" пропаганда ведется буквально в планетарных масштабах.

Помните, как СПИД прописался в России? В 1988 году "из-за халатности врачей" якобы заразились дети в Элисте, Волгограде, Ростове-на-Дону. Многие известные специалисты тогда выражали сомнения. Даже "Медицинская газета" писала, что, скорей всего, дело не в СПИДе, а была допущена "неоправданная избыточность в проведении лекарственной терапии, в переливаниях крови", что и привело к положительной реакции на ВИЧ. Но на одну серьезную статью приходились мегатонны "проспидовской" пропаганды.

И, наконец, у этого гигантского круговорота лжи есть еще один союзник - глупое, жадное и трусливое человечество. Автор книги о СПИДе доктор Джон Лорицен пишет: "Многие ученые знают правду о СПИДе. Но существует огромная материальная заинтересованность, заключаются миллиардные сделки, процветает бизнес, связанный со СПИДом. Поэтому ученые молчат, извлекая для себя выгоду и способствуя этому бизнесу".

Таков этот подлый мир. Истина не нужна даже ученым. Такого глобального мракобесия, построенного на коммерческой основе, не знало "мрачное средневековье". http://www.nomad.su/?a=7-200806260604

27 ноября 2008

Глава МВД Грузии Вано Мерабишвили на заседании временной парламентской комиссии по изучению августовских событий представил информацию по поводу использования российской стороны стратегических ракетных комплексов «Искандер» и «Точка –У».

Как заявил Мерабишвили, это был почти первый случай практического использования подобных систем. До этого подобные ракеты были использованы Саддамом Хусейном по Израилю. Это оперативно-тактические ракеты, дальность которых составляет до 400 километров и впервые в грузино-российской войне они были использованы со стороны Джавы (цхинвальская зона грузино-российского конфликта) в направлении Гори. По информации главы МВД, Россия осуществила запуск до 60 таких ракет. Жертвой одной из таких ракет стал именно голландский журналист.

По словам главы МВД, осколки этих ракет найдены в разных местах и представлены уже международному сообществу. Они переправлены в компетентные международные лаборатории.

Как заявил глава МИД Грузии, на пуске данных ракет, как на учениях, присутствовали покупатели из Сирии и Ирана, для которых и была осуществлена демонстрация использования этих ракет.


27 ноября 2008

У меня тут новый френд [info]hasteocarroll , сегодня добавились. Гляньте историю, оч-чень любопытна! Переносится целиком.

11:42 am: к слову
Тут меня спрашивают, может, я еще и осетинов не люблю?! Да люблю я их, горячо и нежно! В том доме, где я раньше жил, зампред Сбербанка  в Цхинвали (думаю, достаточно четкая инфа) потравил одиноких стариков, чтобы забрать их квартиры себе. Хотя имел прорву бабла и мог бы купить их. И вселил туда своих сыновей-ублюдков. Что я только не делал, чтобы остановить эти убийства, пока менты мне не пригрозили... И вот я видел машины, купленные этими осетинами на деньги мертвых стариков, да и продолжение зачистки стариков в нашем квартале продолжалось все равно. Хорошо, что я этого больше не вижу.
Поэтому я горячо люблю этих осетинов с русскими паспортами, которые они получили за ДЕНЬ!!! В то время, как много русских по крови людей по 10 лет не могут получитьвосстановить российское гражданство!!! Это и есть справедливость по-русски!! Не говоря уже о тех десятках тысяч несчастных русских в Туркменистане, которых преследовали, и они пытались спастись в посольстве РФ, да только жирные посольские ублюдки не захотели открывать им двери - они слушали речь Путина в этот момент о помощи и спасении русских за  рубежами нашей родины.
Вот теперь и делайте выводы, как щедро ваша родина раздавала паспорта всем этим нацменам в Осетии и Абхазии, а при этом плевала на сотни тысяч русских людей! Гордитесь Россией, ведь вы этого достойны!


27 ноября 2008

Общий превед.
Надеюсь, все в курсе взаимоотношений Туска и Качиньского? ... И что там сдуру Туск сказал.

В Южной Осетии признали, что обстреляли президентов

25.11.2008 11:48___ www.ПРАВДА.com.ua

В Южной Осетии подтвердили факт "единичного выстрела в воздух" при проезде кортежа президентов Польши и Грузии Леха Качиньского и Михаила Саакашвили, но опровергли причастность к этому российских военных.

Об этом пишет газета "Коммерсант-Украина" со ссылкой на министра по информации и печати Южной Осетии Ирину Гаглоеву.

"Я вчера весь вечер просидела у пограничников, анализируя эту историю", - призналась газете Гаглоева. 

"Российско-осетинского поста в Ахалгори нет. Если ехать со стороны Тбилиси, сначала будет осетинский пост, потом российский. Кортеж из 30 машин подъехал к нашему посту, поскольку он был ближе. Возможно, они сделали это намеренно, зная, что наши пограничники здесь хорошим манерам не обучены, так как находятся все время на линии фронта", - сказала министр.

По словам Гаглоевой, вышедшие из джипов телохранители крикнули в сторону поста, что президенты Грузии и Польши хотят проехать в Ахалгори "ознакомиться с обстановкой".

"Им ответили в резкой форме, что в Ахалгори проехать нельзя. Тогда они сели в машины, и одна из них проехала несколько метров в сторону поста. Была дана автоматная очередь в воздух. Наши пограничники не видели президентов и подозревали, что это провокация", - рассказала министр по информации и печати Южной Осетии. Сразу после выстрела, по ее словам, лимузин с президентами "спокойно развернулся" и уехал.

Как известно, в воскресенье вечером появилась информация, что кортеж Саакашвили и Качиньского был обстрелян на подъезде к блокпосту при посещении городка Метехи недалеко от Тбилиси, где проживают грузинские беженцы из Южной Осетии.

Как рассказал сотрудник региональной администрации Гигла Кенчуашвили, который сопровождал президентов, "все включили фары, несколько телохранителей выскочили из джипов и подбежали к лимузину, в котором были Саакашвили и Качиньский".

"В этот момент я услышал крики, угрозы на русском языке, а затем выстрелы. Ответных выстрелов не было. Охранники президентов закричали по-грузински, чтобы лимузин повернул обратно. Но он очень долго и медленно поворачивал: дорога узкая, и водителю негде было развернутся. После того как лимузин наконец развернулся, кортеж выехал на автотрассу Тбилиси–Гори и благополучно добрался до Метехи", - сказал Кенчуашвили.

Как заявил на пресс-конференции после инцидента Саакашвили, в Ахалгори никогда не было российских войск, а теперь они там стоят "в нарушение всех договоренностей". Он также обвинил россиян в провокации, а представители Минобороны и МИД РФ – его, опровергая факт выстрелов.

Качиньский также заявлял, что стрельба велась с территории, контролируемой российскими войсками, он лично слышал выстрелы из автоматов и даже российскую речь, и призывал европейцев "сделать своевременные выводы", так как соглашение Саркози-Медведева относительно Грузии, по его заключению, не выполнено.

После иностранные журналисты упрекали Саакашвили в том, что он "специально все устроил", чтобы вызвать международный резонанс.

Украинская правда http://www.pravda.com.ua/ru/news/2008/11/25/84274.htm

27 ноября 2008

Запросы подавать pavel_slob.
Мало что вообще на свете люблю кроме парусных кораблей. К сожалению, совершенно платонически.
Но это неважно.









26 ноября 2008

ЭРОСтическая миссия
25/11/2008
Гела Васадзе
Каким скучным и пресным зрелищем была бы работа комиссии парламента Грузии, если бы не показания бывшего посла Грузии в России, и еще много чего бывшего, Эраста (Эроси) Кицмаришвили. Для начала о самом экс-посла. Называя его так, невольно улыбаюсь, ибо фигура Эроси Кицмаришвили просто не умещается в рамки данного определения.

Итак обо всем по порядку. Основатель и владелец телекомпании «Рустави 2» Эроси Кицмаришвили, на протяжении многих лет являлся очень серьезной фигурой в грузинской политике. Для того, чтобы понять масштаб Эроси, достаточно вспомнить с чего началась революция роз в Грузии. Сегодня мало кто помнит, что революция началась не в ноябре, и даже не в октябре 2003 года. Первым вестником перемен, всколыхнувшим все общество было, как говорят, бытовое убийство Георгия Саная, популярного ведущего той самой телекомпании «Рустави 2» летом 2001 года. Общество испытало настоящий шок. В октябре того же года у стен парламента страны появились первые демонстранты, защищавшие свободу слова. Поводом для массовых акций, острого парламентского и правительственного кризиса, завершившегося отставкой тогдашнего председателя парламента Зураба Жвания, послужила попытка налоговой полиции закрыть одну из телекомпаний, и эта телекомпания была «Рустави 2». Общественное мнение страны было подготовлено многочисленными ток-шоу и мультсериалами типа "Дардубала" (мультсериал, насмехавшийся над Эдуардом Шеварднадзе - ред.), остальное было уже делом техники.

Однако, как известно, революция пожирает своих детей. Эроси проиграл в жестком противостоянии с олигархом и медиа-магнатом Бадри Патаркацишвили и был вынужден уйти в тень, а любимое детище, «Рустави 2», перешел под контроль Кибара Халваши, друга и бизнес-партнера тогдашнего министра обороны Ираклия Окруашвили. Эроси появился осенью прошлого года, практически возглавив предвыборный штаб кандидата в президенты Грузии Михаила Саакашвили. Он блестяще справился с задачей и вполне мог рассчитывать на награду. Спустя несколько месяцев Эроси Кицмаришвили был назначен на пост чрезвычайного и полномочного посла Грузии в Российской Федерации.

Позволю себе предположить, что у него на этом посту была особая миссия и заключалась она в налаживании "деловых" отношений с российской властной элитой. Что подразумевается под налаживанием "деловых" отношений, думаю объяснять не стоит. Давайте вспомним, на каком этапе испортились отношения Грузии с Россией, ведь Михаил Николаевич действительно хотел начать с чистого листа, и не жалел для этого ни сил, ни времени.

Начало недовольству Кремля положил отказ грузинских властей российской компании (название называть не буду, сами знаете) в приватизации магистрального газопровода. Причем на первоначальном этапе все было гладко, но вмешалось, кто бы вы думали, правительство Соединенных Штатов, которое настоятельно "не рекомендовало" правительству Грузии заключать эту сделку. Хорошо помню раздосадованного Каху Бендукидзе, который рассказал по этому поводу анекдот о маленьком мальчике, заставшем своих родителей во время любовных утех. "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу" - подытожил тогдашний министр экономики. Эту горькую пилюлю Кремль так и не смог переварить, а наши власти так и не сумели предложить Москве достойную альтернативу. Кто-то увидел в сегодняшнем выступлении Эроси Кицмаришвили политический пиар, кто-то подготовку к будущей борьбе за власть, мне же представляется, что главной целью была все таки попытка оправдаться, оправдаться за проваленную миссию: Российская сторона в июле этого года была готова наладить отношения с Грузией. Об этом он заявил после выступления перед комиссией бывшего посла Грузии в России Эроси Кицмаришвили.

По его словам, подтверждением тому было направление в Грузии главы администрации президента РФ Нарышкина. «Это очень влиятельный человек, так как при существующей в России иерархии, глава администрации более влиятельный чиновник, нежели глава МИД», сказал он.

«Приезд Нарышкина была хорошим мессиджем к тому, что наша деятельность в Москве, мораторий на агрессивную риторику, мы получали возможность на новые отношения, о чем говорил президент Грузии на инаугурации 2008 года. «Он тогда сказал, что протягивает руку президенту России для дружбы», сказал он.

То что власть в России продажна, знают все. Так вот бизнесмен Кицмаришвили попытался доказать членам комиссии, а заодно и всему грузинскому обществу, что ему просто помешали. Помешали американцы, "давшие зеленый свет" военным действиям, власти, не понявшие масштабность и значимость фигуры господина Нарышкина, президент, который с 2004 года только и делал, что мечтал о войне и переносе столицы в Сухуми.

Вспоминается небезызвестный герой из бессмертного "Золотого теленка" - "вы знаете, кто такой Паниковский, да Паниковский вас продаст, купит, и еще раз продаст, но только дороже". На этот раз не получилось. Бывает, но честное слово, не стоило из-за этого членам парламентской комиссии поднимать бурю в стакане воды, а Василичу кидаться наверняка дорогой авторучкой. В конечном итоге, миссии не всегда выполнимы. http://www.apsny.ge/articles/1227679651.php
26 ноября 2008

Александр Сладков: "8 августа. 7 часов утра. Продвигаемся в Южную Осетию. Встречаем российскую технику. Танки, БТРы, БМП, установки "Град". Добираемся до первых армейских позиций. Пехота готовится к штурму. Солдаты повязывают друг другу на руки белые ленточки - это опознавательный знак "Свой-чужой". Подвозят боеприпасы. Готовится к стрельбе артиллерия. БМ-21 "Град" - оружие более чем серьезное."
Видео: вначале показан сбитый СУ-25, затем отчётливо видны стреляющие "Грады". Снято 8 августа утром.

И об обещанных проститутках - и некоторых санитарных вопросах:

Давитая требует расследовать приведенные вчера Кицмаришвили факты
26.11.2008 13:16

Руководитель временной парламентской комиссии по расследованию августовских событий Паата Давитая требует не возбуждения уголовного дела против экс-посла Грузии в России Эроси Кицмаришвили, а расследования приведенных им фактов, в противном случае грозится покинуть должность.

Как заявил Давитая, Кицмаришвили вчера заявил, что существует какой-то иностранный Leadership, который оказывается отдает приказы в Грузии о начале военных действий. По его же словам, Кицмаришвили не назвал вчера его личность.

«Поэтому, я требую от прокуратуры возбудить дело в связи с данным фактом и чтобы Кицмаришвили назвал эту личность», - заявил Давитая и добавил, что такая необходимость исходит из вопросов безопасности страны.

По заявлению депутата, если не начнется расследование, Давитя намерен покинуть должность.

Что касается служебной халатности, в чем Кицмаришвили был обвинения вчера со стороны Давитая, это будет отражено в докладе. http://www.apsny.ge/2008/pol/1227730562.php


Бокерия ответил на заявления Кицмаришвили
10:44 26/11/2008

ТБИЛИСИ, 26 ноября /Новости-Грузия/ Заместитель министра иностранных дел Грузии Гига Бокерия на заседании Временной парламентской комиссии по изучению августовских событий вечером 25 ноября заявил, что высказывания бывшего посла Грузии в РФ Эроси Кицмаришвили являются фактами, которые не соответствуют действительности, сообщает Civil Georgia.

Бокерия был вызван комиссией в экстренном порядке после того, как на вчерашнем дневном заседании был допрошен Кицмаришвили.

Бокерия опроверг сделанные Эроси Кицмаришвили против властей страны заявления, и сказал, что его назначение послом было «ошибкой», а освобождение с должности посла 12 сентября «неминуемым».

«После того, как он (Кицмаришвили) был отозван из Москвы (после признания Россией нарушения воздушного пространства Грузии в июле), у нас с ним вообще не было никакого контакта. В тяжелые дни он вообще не появлялся, и я не помнил даже об его существовании», - заявил Бокерия.

Он также подчеркнул, что квалифицировать действия Кицмаришвили, как «служебная халатность» неправильно.

Председатель Парламентской комиссии Паата Давитаия в ходе допроса Кицмаришвили заявил, что он намеревается от имени комиссии потребовать постановки уголовной ответственности в отношении Эроси Кицмаришвили по статье служебной халатности, так как озвученную на сегодняшнем заседании комиссии информацию во время нахождения на посту посла Грузии он не предоставлял МИДу Грузии.

Бокерия назвал «абсурдом» информацию Кицмаришвили о том, что власти Грузии получили «зеленый свет» от Вашингтона в отношении силового урегулирования конфликтов.

«Недвусмысленным посланием наших американских партнеров было всегда, чтобы несмотря на действия России не поддаваться на ее провокации», - заявил он.

По его словам, также «абсурдно» заявление Кицмаришвили о том, будто бы президент Саакашвили заявил, что в августе намеревается перенести столицу Грузии в Сухуми.

По словам Бокерия, «искажением реальности» является также заявление бывшего посла о том, что напряженные отношения между Россией и Грузией были обусловлены личностными противоречиями между Саакашвили и Путиным.

«Проблема с Россией не у властей Грузии, а у Грузии», - отметил он, - «Суть проблемы состоит в том, что сильна, суверенная, демократичная Грузия неприемлема для России».

Он также ответил на обвинение Кицмаришвили по поводу того, что власти Грузии не использовали возможности прямого диалога с абхазами. Кицмаришвили заявил, что посол Грузии в ООН представил план, который предусматривал подписание соглашения о неприменении силы, и на основании этого нормализацию отношений с Сухуми в дальнейшем.

«В рамках переговоров Аласания речь шла о том, что любое соглашение должно было прикреплено к возвращению вынужденно перемещенных лиц. А сформированного документа не существовало, это было испытанием идей, на что абхазская сторона отказалась на Стокгольмской встрече», - сказал Бокерия.

По его словам, вместе с соглашением о неприменении силы необходимо было также пересмотреть режим безопасности в конфликтных регионах, то есть в одном контексте с этим пересмотреть также «монополию России» и вопрос интернационализации, что представляло собой главную задачу властей Грузии.

Бокерия повторил заявления других представителей властей Грузии о том, что Россия ничего конкретного не предлагала Грузии взамен какого-либо возможного компромисса, какой можно было допустить, но не за счет суверенитета и территориальной целостности.

«Мы были готовы в условиях здравого смысла для серьезной торговли, но взамен мы получали (от России) такие ответы: вы сначала будьте хорошими ребятами, а потом посмотрим», - сказал он, - «Постоянным посланием из России было: мы ничего не обещаем, но уходите с Кодорского ущелья, подпишите соглашение о неприменении силы, а потом посмотрим».

По его словам, несмотря на то, что на протяжении нескольких лет отношения между Россией и Грузией были напряжены, с весны началась существенно новая волна посягательства на суверенитет Грузии – «институционализация ползущей аннексии».

В такой обстановке, по словам Бокерия, несмотря на попытки привлечения стран партнеров, реакция запада запоздала, и «алармизация международного сообщества не получилась».

Он подчеркнуло, что власти Грузии попытались «исчерпать» все возможности нормализации отношений с Россией после прихода на пост президента Дмитрия Медведева.

«В чем состояла политика властей Грузии? Максимальное нахождение в центре международного внимания, интернационализация конфликтов и возобновление попыток с властями России по нахождению выхода, чтобы разрядить обстановку без иллюзии на то, что проблема будет урегулирована до конца», - заявил он, - «Но, Четких гарантий, что этот конфликт нам урегулируют, не было».

По его словам, события до августовского конфликта развивались с калейдоскопической скоростью, и Россия ускорила обострение обстановки.

Он также отметил, что тот факт, что 7 августа на рассвете российские силы входили через Рокский тоннель, не является спорным, так как у Грузии есть на то доказательства.

Бокерия также сказал, что критику в адрес властей Грузии в связи с их действиями во время августовских событий «почти не приемлет».

По его словам, он не находился в Грузии во время начала войны. «Мне стало известно в первой половине дня 7 августа, что ситуация крайне накалилась, и я вернулся в Грузию после этого», - заявил он.

источник - civil.ge http://www.newsgeorgia.ru/official_statement/20081126/151060263.html
26 ноября 2008