Наука становится столпом веры?

Наука, занявшись происхождением жизни, нанесла сокрушительный удар по атеизму
Ученые Института солнечно-земной физики Сибирского отделения РАН недавно заявили, что во Вселенной обнаружено 80 странных объектов - их назвали РОКОСами, - которые выглядят как звезды, но таковыми не являются. Сотрудник института Григорий Бескин предположил, что «это некие маяки, поставленные могущественными цивилизациями для каких-то своих целей».

Ученого дополнил его коллега Сергей Язев: «Пару десятков лет назад «свалить» на внеземные цивилизации вмешательство в структуру Солнечной системы мог только ученый, не заботящийся о своей репутации. Но с фактами не поспоришь. Предположим, что мы изучаем Солнечную систему «со стороны», с одной из звездных систем. И что же остается думать, видя у нас множество «странных закономерностей»?»


На все эти странности астрономы обратили внимание уже давно. Оказалось, параметры той части Солнечной системы, где расположена наша планета подозрительно точно «подогнаны» для создания условий, пригодных для жизни. Это и скорость вращения Земли, и угол ее наклона, и расстояние от Солнца, и наличие и масса Луны, и огромный Юпитер поблизости, который благодаря своей массе перехватывает огромное количество пролетающих мимо комет и астероидов…

Читать далее...

Создавал ли Бог планету рабов?

Иногда атеисты бросают христианам упрёк: «Вы – рабы, а мы, атеисты, - свободные личности. Ваш Бог был выдуман, чтобы держать вас в рабстве. Вы – стадо баранов, не имеющее мыслить вне вашей книжки».

И почти все христиане, по вере или традиции называют себя рабами Божьими.

 

Но создавал ли Бог нас рабами? Действительно ли входило в планы Бога заселить всю планету Земля послушными рабами, со страхом ожидающими любого приказания Хозяина, и неспособными к самостоятельному мышлению? Хочет ли Бог, чтобы каждый человек прежде чем предпринять что-то, спрашивал Его: «Господи, должен ли я сделать это сегодня?... Может завтра?... Может вообще этого не делать?..Дай мне, пожалуйста, знак....Я жду... Пожаааааааааааааалуйста.... Пожааааалуйста....Пожжж...» . Это ли надо Богу от нас? 

Чтобы ответить на этот вопрос нужно обратиться ко времени создания первого человека –Адама и попытаться выяснить следующее:
С какой целью был создан человек?
Создал ли его Бог с рабским мировоззрением твари дрожащей? 
Был ли Адам просто немного выше остальных живых тварей на планете? 

 

В Бытии 1:27 мы читаем: «И сотворил Бог человека по образу Своему». Из этого для многих очевидно, что Бог выглядит не как слон или бегемот, но как человек. Однако в этом стихе говорится о гораздо большем. Это не значит, что Адам был сотворён с той же формой носа, что у Бога, или с тем же размером ступни. Бог – Дух (2Кор.3:17), а Дух может принять любую форму, поэтому «образ Бога» в данном стихе означает: дух. Бог сотворил человека духовным существом «по образу Своему». И этим человек отличается от всех остальных тварей.

 

Гориллы, орангутанги и даже любимый пёс могут быть очень похожи на нас, но между нами есть огромное различие. И оно не в прямохождении и использовании орудий труда, не в способностях интеллекта и товарищеской взаимопомощи, а в нашей духовности. Животные души не имеют. А потому, в отличие от людей, они не будут воскрешены, и суда для них не будет.

 

Читаем дальше. (ст.28)  «И благословил их (Адама и Еву)  Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле».

- Кого изо всех земных творений благославил Бог?
– Человека. Только человека.
- На что Он благославил его?
-На обладание землёю и владычествование над всем миром живым.

 

Для этого люди и были созданы. Обладать и владычествовать,т.е. быть хозяевами, наследниками Создателя, принявшими из Его рук бразды правления над землёй, чтобы с ответственностью, вдохновением, по-хозяйски, а не по-рабски, заботиться о жизни на ней.  

 

Бог сразу стал передавать власть Адаму. Он привел к человеку всех тварей, «чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей» (2:19).
Разве не мог Бог Сам дать имена Своим творениям? Конечно мог. Но Он уже передал власть над землёй Адаму. Поэтому Он и не командовал над Адамом, как командует властелин над своими рабами. Он стал помогать Адаму, как помогает любящий родитель, терпеливо помогая своему ребёнку в его духовном росте.

 

Вот такие отношения и имел ввиду Бог, создавая людей. Добрые отношения между любящим Отцом и растущими детьми. 

Первые люди были благославлены Богом. На них был Дух Святой. Когда люди нарушили наказ Бога не срывать запретного плода и приняли предложение змея-сатаны, а значит: встали на сторону сатаны и выбрали сатану своим хозяином, они умерли духовно, т.е. Дух Бога отошёл от них навсегда. Тогда люди стали рабами.  

 

Читая ВЗ, мы видим, что Дух Святой сходил на очень редких людей,  и тогда эти люди назывались друзьями и сынами Бога (Исх.33:11; Иак.2:23). Остальные оставались рабами. 

Но с приходом Иисуса  всё изменилось. Через Свою смерть Он вернул людям право стать опять детьми Бога. Он послал нам Духа Святого, Который живёт внутри нас. Поэтому Он сказал Своим ученикам:  « Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего» (Иоан.15:15).  

Как помочь Святому Духу работать через вас?
Да так, что бы это стало явным не только для вас, но и для других людей?  .

Об этом лекции замечательного поповедника Курри Блэйка, которые я начинаю публиковать в моих постах. Их на СД я слушала во время нашей недавней поездки. Всего 20 лекций. Из них я прослушала 15. Конспектировать пришлось во время езды машины, поэтому его лекции будут в моей свободной обработке.))

На счету Курри тысячи излечений от смертельных заболеваний через молитвы. Несмотря на огромную популярность его выступлений среди христиан, он обладает совершенно обворожительным смирением  и хорошим чувством юмора. Этого мне, к сожалению, передать не удастся, однако главную нить я постараюсь передать.  

Джордж Форелл о неверии как главном грехе...

Беда человека в том, что он, сотворенный Божьей любовью для веры в Бога, живет, не веруя в Бога и не доверяя Ему. Гордыня по отношению к Богу — это неверие: мы даже не верим, что он Бог. Мы живем так, словно Бога нет. И все же каким-то образом мы знаем, что в действительности мы не одни, что мы не просто скитаемся во тьме. Каким-то образом, мы знаем, что не Атлас в действительности держит вселенную. Каким-то образом мы знаем, что мы не властны над своей судьбой и не управляем своей душой. Все в нас объясняется существованием Бога. В Нем мы живем, и движемся, и существуем — и все-таки не верим в Него. Богословски говоря, неверие — это исходный грех, высший грех: неверие в любовь Божью пред самым лицом этой любви; неверие в смерть пред самым лицом смерти; и неверие в суд Божий пред самым лицом этого суда.

Человек — если смотреть на него с точки зрения откровения — выглядит совершенно иначе, нежели человек, о которым мы до сих пор говорили с точки зрения философии и религии. В свете откровения человек неизлечимо болен. Его болезнь — грех, «болезнь к смерти». Эта болезнь, которой он заразился добровольно, но от которой не может избавиться по собственной воле. Это болезнь, которая затрагивает и портит все, что он делает, но, что хуже всего, это болезнь, которая отделяет его от Творца и обрекает его на бессмысленность и безнадежность. У этой болезни много внешних симптомов. В качестве примера можно назвать традиционные смертные грехи: гордыню, зависть, гнев, алчность, уныние, чревоугодие и блуд. Однако, богословски говоря, мы должны признать все эти симптомы болезни выражением одной основополагающей проблемы: главный грех, из которого вытекают все остальные, — неверие. Именно потому, что человек не верит в Бога, он не способен жить полноценной жизнью. До тех пор, пока неверие властвует над сердцем человека, христианская жизнь невозможна. Именно неверие отделяет человека от Бога, неверие ведет его на суд, неверие обрекает его на вечную погибель. Человек, сотворенный по образу Божьему, из-за неверия превращается в карикатуру. Сотворенный для того, чтобы на нем была явлена Божья любовь, он предпочитает, чтобы на нем были явлены Божий гнев и суд.

— George W. Forell, Ethics of Decision (Philadelphia: Fortress Press, 1955), 78-79.

ИИСУС ХРИСТОС ВОСКРЕС!!!!!!! И ЭТО ПРАВДА



А воскресал ли Иисус Христос.Это основной вопрос всей религии,всей философии ибо воскреснуть мог только Бог,следовательно вопрос о воскресении-это вопрос о том есть ли Бог. Не удивительно,что почти все произведения на антирелигиозную тематику останавливаются на факте воскресения Христа и все они утверждают,что никакого Воскресения не было. Но факт Воскресения Христа в конце своей жизни признал даже Фридих Энгельс......Начнем с Иосифа Флавия.Он не был последователем Христа ,и поэтому нет оснований ожидать от него каких-либо преувеличений ,выгодных христианам.: " В это время выступил Иисус Христос,человек высокой мудрости, если можно назвать Его человеком, совершитель чудесных дел; когда по доносу пернствующих у нас людей Пилат распял Его на кресте,покалебались те,кто первые Его возлюбили. На третий день Он снова явился к ним живой" Грек Гермидий(Гермизий)-занимавший официальную должность биографа правителя Иудеи,писал также и биографию Пилата. Его сообщения заслуживают особого внимания так как содержат много надежных данных по истории Палестины и Рима и легли в основу истории Палестины. Во-вторых, Гермидий резко выделяется своей манерой изложения.Этот человек не способен поддаваться каким-либо впечатлениям,удивляться,увлекаться. Показания Гермидия ценны еще тем,что он во время воскресения Христа находился рядом,сопровождая одного из помощников Пилата. Гермидий вначале был настроен против Христа и как он сам говорил, уговаривал жену Пилата не удерживать мужа от смертного приговора Христу. До самого распятия он считал Христа обманщиком. Поэтому он по собственной иннициативе отправился в ночь под воскресение,ко гробу,надеясь убедится в том ,что Христос не воскреснет и тело Его навсегда останется в земле.--" Приблизившись ко гробу и находясь в шагах 150 от него-пишет он- мы видели в слабом свете ранней зари стражу у гроба: 2 человека сидели, а остальные лежали на земле, было очень тихо. Мы шли медленно,и нас обогнала стража ,шедшая ко гробу сменить ту,которая нах. там с вечера.Потом стало вдруг очень светло.Мы не могли понять ,откуда этот свет.Но вскоре увидели,что он исходит из движущегося сверху сияющего облака.Оно опустилось ко гробу,и над землей там показался человек,как бы весь светящийся.Затем раздался удар грома,но не на небе,а на земле.От этого удара стража в ужасе вскочила,а потом упала.В это время ко гробу справа от нас по тропинке шла женщина,она вдруг закричала"Открылось!Открылось!" И в это время нам стало видно,что очень большой камень,приваленный ко входу в пещеру,как-бы сам собою поднялся и открыл гроб(вход в пещеру) Мы очень испугались .Потом,некоторое время спустя,свет над гробом исчез,стало тихо,как обыкновенно. Когда мы приблизились ко гробу ,то оказалось,что там уже нет тела погребенного человека."----------------------------Сириец Ейшу(Эйшу)-известный врач,близкий Пилату и лечивший его ......относится к числу наиболее выдающихся людей своего времени.По поручению Пилата он с вечера накануне воскресения находился вблизи гроба вместе с 5 своими помощниками.Он же был свидетелем погребения Христа.В субботу дважды осматривал гроб, а вечером по приказанию Пилата отправился сюда с помощниками и должен был провести здесь всю ночь.Зная о пророчествах относительно воскресения Христа, Ейшу и его помощники-медики интерисовались этим с точки зрения естествоиспытателей. В ночь под воскресение они бодрствовали по очереди,но перед воскресением проснулись все и возобновили наблюдение за происходящим в природе.-" Мы все-врачи,стража-пишет Ейшу,-были здоровы,бодры,чувствовали себя так как всегда.У нас не было никаких предчуствий.Мы совершенно не верили,что умерший может воскреснуть.Но Он действительно воскрес,и мы все видели это собственными глазами"-далее следует описание Воскресения.........Вообще Ейшу был скептиком . В своих трудах он неизменно повторял выражение, которое потом вошло в пословицу на Востоке:"Чего я не виделсам,то считаю сказкой"-------------------------------------------------------------------Ряд свидетельств о воскресении мы находим и у еврейских авторов того времени,хотя евреи(не принявшие христианство) склонны всячески замалчивать сам факт воскресения.----------------------------------------Марфекант был казначеем синедриона.Именно из его рук Иуда получил за предательство 30 сребренников. Он был у гроба перед воскресением.Выплатив деньги стражникам, он ушел. Но не успев отойти далеко,как раздался удар грома. Возвратясь назад ко гробу ,Марфекант увидел издали исчезающее сияние над облаком. Он убедился,что Воскресение совершилось. Все это им описано в сочинении" " О правителях Палестины"-----------------------------------------------В общей сложности по подсчетам крупнейшего знатока римской исторической литературы академика И.В.Нетушила(1850-1928) число вполне надежных свидетельств о воскресении Христа превышает 210 ; по нашим подсчетам ,это число еще больше-230, ибо к данным Нетушила нужно добавить еще те исторические памятники, которые были открыты после выхода его работы.-------------------------------------------------------Кто наши ведущие антирелигиозники?- Губельман(под псевдонимом Ярославского),---Шнейдер(Румянцев)----Фридман(Кандидов)----Эдельштейн( Захаров)----Эпштейн (Яковлев)-занимал пост зав.отделом антирелигиозной литературы в центр. совете воинствующих безбожников, Ракович,Шахнович, Д.Михневич, М.Пикинский, Ю.Коган, Г.Эйльдерман, Ф.Сайфи,А.Ранович, Ю.Ганф, М.Шейман, М.Альтшулер, В.Дорфман, Ю.Вермель,К.Берковский, М.Персич, С.Вольфзон, Д.Зильберберг, И.Гринберг, А.Шлитер. ----------------------В высшей степени показательно,что антирелигиозники неизменно уклоняются от диспутов с серьезными учеными на тему о воскресении Христа. В Ленинграде союз безбожников не отважился на диспут с академиками Тарле,Ростовцевым, Кареевым, Успенским и член-коррами АН Егоровым и Готье,а в Одессе -с проффесором Пархоменко." -------- академик А .И. Белецкий. -----из докладной записки ЦК КПУ

Эволюционисты признали большее генетическое различие между человеком и обезьяной

Очень долгое время сторонники теории эволюции утверждали, что "между человеком и шимпанзе существует только 1 % генетической разницы". Однако проведенные не так давно исследования показали, что генетическое сходство шимпанзе и человека составляет не 99%, как это утверждалось ранее, но находится на отметке не более 95%.

На web-странице телекомпании CNN 25 сентября 2002 года была опубликована статья "Люди и шимпанзе отличаются гораздо более, чем предполагалось" ("Humans, chimps more different than thought"), где говорилось об исследовании биолога Калифорнийского Института Технологий Роя Бриттена, которое подтвердило,что генетическое сходство человека и шимпанзе составляет лишь около 95%.

Бриттен построил своей исследование на компьютерном сравнении 3 миллионов базовых пар цепи ДНК человека и 780.000 пар ДНК шимпанзе. Он обнаружил гораздо больше не совпадающих друг с другом отделов, чем было известно ранее, и заключил, что базы ДНК различны как минимум на 3.9%.
Эта ситуация позволила ему заявить, что генетическая разница между двумя видами составляет примерно 5%.1 Одно из известнейших средств информации сторонников теории дарвинизма, английский научно-популярный журнал "New Scientist" также посвятил одну из своих статей данной теме, опубликовав ее на сайте 23 сентября 2002 под названием "генетическая разница между человеком и шимпанзе утроилась" ("Human-Chimp DNA Difference Trebled").2

Открывший этот факт биолог Рой Бриттен продолжает свои исследования, пытаясь найти этому факту объяснение с точки зрения теории эволюции, однако нет никаких научных предпосылок для данных поисков. Ибо утверждения теории эволюции не подтверждаются ни данными ископаемых останков, ни генетическими или биохимическими фактами. Более того, ископаемые останки показывают, что все виды живых организмов, существующих на земле сейчас, появились в земных пластах внезапно в самой совершенно форме, ничем не отличаются от современных собратьев и не имеют никаких "эволюционных" праотцев.

В действительности, сходства, существующие между некоторыми видами живых существ, отнюдь не означают каких-либо эволюционных связей между ними. При сопоставлении результатов анализов молекул ДНК и хромосом живых существ, принадлежащих к различным видам и классам, становится совершенно очевидно, что сходства или различия в молекулах ДНК или хромосомах ни коим образом не могут быть логически объяснены доводами и утверждениями, что приводят эволюционисты. Ибо согласно учению эволюционистов комплексное строение организмов живых существ должно было нарастать поэтапно, кроме того, параллельно этому процессу естественным образом должно было увеличиваться и количество генов. Однако полученные данные анализов свидетельствуют, что эти сценарии эволюционистов не имеют никакого фактического подтверждения.

Хорошо, но что тогда означает 95-процентное генетическое сходство молекул ДНК человека и шимпанзе? Для того чтобы ответить на этот вопрос, следует привести еще некоторые сравнения между ДНК человека и иными видами живых существ. К примеру, одно из таких сравнений привело к весьма любопытному заключению. Оказалось, что ДНК человека и ДНК одного из видов червей, называемых nematod filumuna, совпадают на 75%.4 , а структура ДНК банана похожа на ДНК человека на 50%. Группа исследователей Кембриджского Университета проводила сравнения состава белков некоторых обитателей земли. В итоге нескольких практических опытов выяснялось, что человек и курица получались друг другу самыми близкими родственниками по структуре белка, а следующим по близости к человеку после курицы идет крокодил.5

Все эти разрозненные факты свидетельствуют: Между человеком и другими живыми организмами существуют множественные сходства. Однако они никак не вырисовывают какой-либо "общей эволюционной схемы". Существование данных генетических сходств совершенно естественно, и более того неизбежно. Ибо тело человека создано из того же материала, что и тела других живых существ, состоит их тех же самых атомов. Человек и другие живые существа дышат одним и тем же воздухом, живут в единых климатических условиях, потребляемая ими пища -одинакова по структуре. Таким образом, человек и другие живые существа естественным образом обладают едиными белками и генетическими кодами. Однако это не означает, что человек и все живые существа развивались из одного корня или эволюционировали от единого предка.

Источники:
1.http://www.cnn.com
2.http://www.newscientist.com
3. Elizabeth Pennisi, "MICROBES, IMMUNITY, AND DISEASE: Is It Time to Uproot the Tree of Life?" Science, Volume 284, Number 5418, Issue of 21 May 1999, pp. 1305-1307 3
4. New Scientist, 15 May 1999, s. 27 4
5. New Scientist, c. 103, 16 Agustos 1984, s. 19 5
www.sotvoreniye.ru/articles/genom.php

Бог - это океан, а человеческий разум - стакан. Разве может в стакане вместиться целый океан?
Человеку не дано знать суммы всех первопричин. Наверное, это защита человека Богом, а не неуважение Богом человека, не посягательство на человеческую свободу.
Вы пишите, что у Вас свой Вселенский Бог, а не библейский... Конечно, в библейского Бога верить трудно, потому что Он, в виде заповедей, выставляет для человека моральные требования, которые человек обязан выполнять. Но, часто, именно это человек воспринимает, как несвободу. Потому и бунтует против библейского Бога и против Его Слова. Все ищет в Слове какие-то противоречия, несовершенства. Для чего? А чтобы убедить самого себя в своей правоте.
Что такое вера в библейского Бога? Это, прежде всего, обещание человеком Богу доброй совести. Апостол Павел сказал, что праведность человека перед Богом - это всего лишь "испачканная одежда". "Нет праведного ни одного..." И поэтому Бог обещает спасение от ада не за какие-то хорошие поступки, но по благодати. Но, когда верующий человек грешит (в отличие от неверующего) - у него "горит" совесть. Не все получат награду - спасение. Верующим невозможно стать по собственному желанию. "Не вы Меня избрали, но Я вас избрал..." Вера - это дар свыше.
Для того и дана человеку физическая жизнь, чтобы он подумал, познал самого себя и окружающий мир, примирился с библейским Богом (а другого и нет!), сформировал богоугодный характер и осознал свою роль для Вечности.

10 причин, почему я никогда не моюсь(исповедь грязного атеиста)



1. Меня заставляли мыться в детстве.
2. Люди, которые моются, - лицемеры, они думают, что чище остальных.
3. Так много сортов мыла, что я никогда не смогу решить, какой лучше.
4. Я мылся когда-то, но мне это надоело.
5. Я моюсь только на Рождество и на Пасху.
6. Никто из моих друзей не моется.
7. Я стану мыться ближе к старости.
8. У меня совершенно нет времени.
9. В ванной недостаточно тепло и уютно.
10. Людям, которые делают мыло, интересны только мои деньги.

Атеизм.



Часто думают что атеизм- это неверие. Это не совсем так. Это скорее особого рода вера. Вера в то, что Бога нет. И такая вот "вера" требует больших умственных и духовных усилий, чем вера в существование Бога. И такая вот атеисткая вера принимается именно "верой", ибо доказательств существования Творца гораздо более, чем того, что предлагается некоторыми так называемыми учеными. Кстати, чем больше человек изучает нашу Вселенную и наш мир, чем более и более он познает его, тем более открываются его глаза на то, что этот мир не возник случайно, что всё во вселенной не хаотично, а гармонично и справляется определенными законами, что теория эволюции- всего лишь теория, а не факт, это красивая сказка, не имеющая ничего нашего с действительным положением вещей. Потому, чем более человек, ученый- исследователь, изучает наш мир, тем более он приходит к пониманию тварности этого мира, его божественном происхождении, а значит и существовании Творца, Бога. Потому то обычно такие вот ученые и становятся верующими. Бывшие атеисты приходят к Богу. Атеизма же придерживаются в основном лишь те, кто принял его на веру, так и не исследовав до конца все факты, а принял атеистическую пропаганду как должное. Творческий же ум, начиная сравнивать все факты, признает, если он честен перед собой, что атеизм- самое великое заблуждение человечества. И наверное одно из самых пагубных.

Александр Орлов.

НОЙ. ПРИТЧА-РАЗМЫШЛЕНИЕ. Только что придумал.



Ной строил ковчег... А люди смеялись: этот тупица строит ковчег за сотни километров от моря- виданное ли дело? Да еще и каком-то потопе проповедует. Мы тоже в Бога веруем- но что то нам лично Бог об этом ничего не говорил. Сразу видно: Ной- это религиозный фанатик. А может сумасшедший. Или аферист и мошенник. Хочет денег и славы. Наверное сектант- секту какую-то новую придумал. Конец света объявил и собирает адептов секты в этом самом ковчеге. Секта. Точно говорим. И наверняка тоталитарная. Наверное Ной зомбирует и гипнотизирует своих последователей. Ведь разве может нормальный человек поверить в эти бредни: потоп, потоп скоро. Мир уже сотни и тысячи лет стоит-и никакого потопа. А гипнотезирует Ной людей наверняка: уже некоторым виделись какие-то животные, которые в ковчег заходили. Гипноз- точно. Или галлюцингенными средствами людей пичкает. Да он опасен! Этого Ноя судить нужно- и в тюрягу. Куда правительство смотрит? А он всё проповедует о конце света. В секту свою нас затянуть хочет. Глотку ему заткнуть нужно. Конец света... Скажет всякую чушь. Мы то люди разумные, и понимаем. Может и будет когда-то конец света, но не сейчас. Не в наше время. У нас ведь Цивилизация. Развитие. Гуманизм. Жизнь прекрасна. А Ной...

А Ной строил ковчег. Точнее- уже достроил почти. И животные уже все погрузились... Потоп ожидался через 3 дня...

Власти Вьетнама разрушили несколько католических монастырей в стране

http://www.sedmitza.ru/news/717362.html

Действительно, возможно подобные "исследования" высосаны из пальца, чтоб сделать себе имя или же хотя бы как-то оправдать атеизм. Типа того, что мол "доказали" что якобы гомосексуализм- это не приобретенный, а врожденный порок и потому, гомосексуалисты не виноваты в своем образе жизни. Конечно, если человек поставит себе целью что-то оправдать, то он это сделает- даже с помощью подобных "исследований". Но, с другой стороны, можно всё-таки предположить что у атеистов и тех же гомосексуалистов что-то всё-таки не в порядке с организмом. Но наверное не на генетическом, а скорее на психологическом уровне. А это, то есть психологический уровень, влияет на уровень гормональный по типу психосоматических болезней. Иными словами- у них наверное действительно есть сбой в организме на гормональном уровне, но источник этого сбоя- не врожденный, не на генетическом уровне, а приобретенный- на уровне их психике. И если они изменят свои мысли, возжелают измениться- они действительно изменятся. И их организм- то-же. В Библии об этом написанно так: Каковы мысли у человека- таков и он сам.

Атеистами не становятся, ими... рождаются!




Атеистами не становятся, ими рождаются. Именно к такому выводу пришел Дин Хамер - заведующий
лаборатории биохимии Национального института онкологии США. Напомним, что впервые о Хамере
заговорили в 1993 г., когда ученый открыл ген, ответственный за сексуальную ориентацию человека.
В этот раз исследователь заинтересовался теологическими вопросами. Он исследовал ДНК у 2 тыс.
добровольцев и обнаружил, что у всех верующих в Бога есть ген VMAT2, лишь у атеистов его не
наблюдалось. Удалось исследователю ответить и на вопрос, почему некоторые люди теряют веру. В этом
опять же повинен «божественный ген», который иногда может мутировать. А раз это произошло, то уже
ни один, даже самый хороший проповедник, не в состоянии вернуть заблудшую овцу в лоно церкви. Читать далее...

Барт Эрман vs. Stephen Colbert

The Colbert Report	Mon - Thurs 11:30pm / 10:30c
Bart Ehrman
colbertnation.com
Colbert Report Full Episodes Political Humor NASA Name Contest