Ровно в 15:00 к Казанскому собору молча подошел худощавый молодой человек в черном свитере, молча постоял и так же молча поднял плакат. Зеваки подошли поближе и увидели, что рот у человека зашит суровой ниткой. Впрочем, надпись на плакате была и без того красноречива.

ВЫСТУПЛЕНИЕ PUSSY RIOT БЫЛО ПЕРЕИГРЫВАНИЕМ ЗНАМЕНИТОЙ АКЦИИ ИИСУСА ХРИСТА (мф.21:12-13)

«И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, – дом Мой домом молитвы наречется; а вы сделали его вертепом разбойников».

Знаменитая сцена изгнания торговцев из храма. Таким образом художник прозрачно намекнул на сходство «панк-молебна» Pussy Riot с действиями Иисуса Христа, которые, кстати, тоже противоречили палестинскому законодательству.

«Этой акцией Петр Павленский призывает верующих найти в себе силы и осознать, что христианская культура неотделима от деяний Иисуса Христа, а художников – превозмочь свой страх и хотя бы один раз честно и открыто высказать свое мнение», — объяснила Юлия, помощница художника.

«Мой район» решил спросить объяснений у самого Павленского, но давать комментарии с зашитым ртом непросто, поэтому художник рассказал о своей акции письменно.

«РПЦ давно поклоняется не безвинной жертве, умершей за наши грехи, а орудию пыток, орудию принуждения. Церковь в тандеме с властью стремится взять под контроль все сферы человеческого существования для того, чтобы безнаказанно присваивать себе продукты его труда. В христианской культуре распятие является не просто религиозным, нравственным, но и художественным символом – символом высшей духовной красоты, аскезы и независимости от мнения большинства. Не являются ли в этом смысле девушки из группы Pussy Riot последователями Христа? Нетерпимость ко лжи, стремление рассказать правду, отсутствие страха перед наказанием делают этих «хулиганок» намного ближе к Христу, чем добропорядочные «православные». Танцуя в храме, девушки бунтовали против церковной и государственной лжи, очищая своим честным танцем когда-то сакральное место, как 2000 лет назад Иисус изгонял торговцев из храма».

*** Я вообще очень мало пишу о Pussy Riot. Потому что когда одни е*анутые (Руководство РПЦ) воюют с другими е*анутыми (Pussy Riot), принять чью-то сторону сложно, да и просто не хочется её принимать.

На Кубани правосудие опять показало исключительную свою задроченность.Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Виктория Ананич в четверг вынесла приговор бывшему муниципальному депутату от фракции «Единая Россия» Сергею Цеповязу, который обвинялся в укрывательстве убийства 12 человек бандой Сергея Цапка. 

Со словами искренней благодарности кубанский суд проводил подсудимого Сергея Цеповяза домой, назначив ему незначительный штраф в 150 тысяч рублей. Думаю, что и штраф государство погасит. Ведь Сергей Цеповяз был верным сыном партии "Единая Россия" и депутатом.

Все тут возмущаются, что "суку Цеповяза не подвели под расстрел". А я думаю, слава Богу, что премию не выписали!
Эта тема, на самом деле, нуждается не в коротком посте, а в хорошем психологическом очерке.
Что такое кубанские нравы? Что такое их Фемида? Что считается на Кубани преступлением против человечности и против нравственности? Почему в Москве Цеповяза народ считает нравственным уродом и пособником убийц, а кубанский суд считает, что Цеповяз оказал ценную услугу следствию?

На самом деле, суд заискивал перед Цеповязом, следствие покупало его показания. Да, надо было покупать показания, только балансировать обвинение должно было не между штрафом в 200 тысяч и штрафом в 150 тысяч, а между пожизненным и расстрелом. За пожизненное Цеповяз должен был всех сдать и вытащить из гроба родную маму.
Такое должно быть правосудие.

А еще меня поразили комменты на кущевскую историю. Масса людей писала, что "только банда Цапка спасала Кубань от черножопых".

Ребята, какие белые ленточки и писатели на бульварах? Вот она - живая жизнь плодородной русской провинции! С "Единой Россией", демократическими выборами, с губернатором Ткачевым, поклонником КВН и Путина.

Впрочем, я думаю, что Цеповяза убьют, я думаю, до суда не доживет. Лично мама Цапка и порешит. Они же привыкли резать свиней. Рука не дрогнет.

elena_tokareva2

Тут про дело Макарова пишут интересное:

... "Основой деятельности Макарова В.В. в Минтрансе была подготовка законопроекта «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчиков за причинение вреда пассажирам». Его суть – в значительном повышении финансовой ответственности перевозчиков на всех видах транспорта в случае гибели или травм пассажиров. Цель – заставить перевозчиков финансировать мероприятия по повышению безопасности перевозок под угрозой потери рентабельности их деятельности за счет больших страховых взносов. Т.е. – или они безопасно, без риска, перевозят пассажиров и платят немного в качестве страховки, или, в противном случае, платят столько, что заниматься перевозками невыгодно. ... Перевозчики воспринимали этот закон как новый налог на бизнес. Закон должен был быть принят еще прошлым летом, но не принят до сих пор… Так же В.Макаров не согласовывал «Методику расчета платы за проезд по платным дорогам», в связи с ее необоснованным завышением. В эту плату пытались заложить не только затраты на содержание дороги, как было бы справедливо и экономически обоснованно, но и затраты на строительство этой дороги, которые компания, собирающая деньги за проезд, никогда не несла, а дороги строились давно и за счет государства". 

http://reporter67.livejournal.com/87463.html

А мы то удивляемся, как дураки - откуда 13 лет за недоказанное преступление, когда пойманным на горячем теле педофилам у нас иной раз условное дают ...

Печерский районный суд Киева сегодня, 11 октября, приговорил экс-премьер-министра Юлию Тимошенко к семи годам тюрьмы. Кроме того, Тимошенко запретили занимать государственные должности в течение трех лет. Суд также постановил взыскать с Тимошенко $187 млн., которые требовал от нее "Нафтогаз", и отобрать у нее жилье.

Во время короткого технического перерыва прямо в зале суда Юлия Тимошенкосделала заявление, в котором выразила уверенность, что ничто не повредит ее честному имени:

- Ни в мире, ни на Украине никто не верит ни в какие анонсированные здесь преступления. Именно поэтому никто не сможет, ни Янукович, ни Киреев мое честное имя унизить...Я работала на пользу Украины, работаю и буду работать.

Тимошенко обратилась к украинцам с призывом не бояться режима:

- Если вы будете бояться, с вашей жизнью расправятся так же, как с Украиной. Я ощущаю в себе силы, веру, вдохновение, а самое главное - обязанность стоять на защите Украины и украинского народа. И от этого своего обязательства я никогда не отступлюсь. У меня нормальное состояние здоровья, и я абсолютно способна бороться с этим режимом, какие бы приговоры они не оглашали, - заявила Юлия Тимошенко.

Депутаты-сторонники Юлии Тимошенко пытаются прорвать оцепление у здания суда, где оглашают приговор экс-премьеру, передает корреспондент РИА "Новости".

Мне не интересно, права Тимошенко, или виновата. Мне нравится сам факт того, что всемогущий некогда премьер и действующий политик, лидет партии получил обвинительный приговор, нравится, как прецедент. Как урок нам - невозможное возможно. В России до такого еще идти и идти. 

Алексей Козлов, муж журналистки Ольги Романовой, осуждённый на 8 лет колонии за якобы имевшее место мошенничество с акциями его бывшего партнёра Владимира Слуцкера, отпущен из-под стражи под подписку о невыезде, проведя в местах лишения свободы более 3 лет. 

Своим решением Верховный Суд подтвердил незаконность уже трёх ранее вынесенных приговоров и решений по этому делу. Первый приговор (8 лет) был вынесен Пресненским районным судом Москвы. Потом Мосгорсуд, рассмотрев жалобу защиты, оставил приговор без изменения. Далее Верховный Суд вернул дело в Мосгорсуд на пересмотр, и тот снизил срок лишения свободы до 5 лет. Этот приговор вновь признан неправосудным. Козлов на свободе, впереди четвёртая часть циркового представления от Мосгорсуда.

А сколько еще таких ребят-бизнесменов тянут срок за "мошенничество", не имея таких пробивных жен и нужных связей? 

Морозов не подавал иска против Навального за пост о «мигалках»

Депутат считает, что его подпись под иском подделали и намерен обратиться в правоохранительные органы. По словам Морозова, он еще неделю назад направил в суд письмо, в котором указал, что поданный от его имени иск — подделка. Как отметил депутат, в иске было указано, что он составлен «некой петербургской конторой». «Мы уже связались и с этой конторой, они также заявили, что никакого иска к Навальному не составляли и не подавали».

Олег Морозов требует взыскать с Навального 10 млн руб за оскорбление

Первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов подал иск к блогеру Алексею Навальному о защите чести и достоинства и компенсации 10 миллионов рублей морального вреда за утверждения о том, что истец пользуется спецсигналами автомобиля не по служебной необходимости, сообщила агентству РАПСИ пресс-секретарь Люблинского суда Москвы Мария Балакшина.

По ее словам, поводом к судебному разбирательству послужил опубликованный Навальным 14 мая в блоге в "Живом журнале" видеоролик о Морозове, в котором, в частности, утверждалось, что депутат нижней палаты парламента "использует спецсигналы и служебный автомобиль не по служебной надобности", при этом блогер высказал "ряд оскорбительных фраз" в адрес Морозова.

"Истец считает, что данный видеоролик порочит его честь и достоинства, а также причинил ущерб его деловой репутации, так как ему пришлось отвечать на неприятные вопросы коллег, оправдываться перед руководством партии "Единая Россия", членом которой он является, и перед средствами массовой информации", - добавила пресс-секретарь.

*** в Тырнете наша сила! Даже Медведка с Путиным бояццо, заявив, что на катерах по низовьям Волги рулили, имея на то права на вождение маломерных судов!

А вы тут говорите пустое убивание времени. Нет, тырнет с блогером – это ого-го!

В сети уже рожден анекдот:

Морозов: А что он меня обижает?!
Путин: Ну-ка цыц - сам спалился - сам получай!
Морозов: Да я...
Путин: Цыц, я сказал! И адвоката своего уволь.
Морозов: Есть!

1968 год, Нью-Йорк, парк аттракционов, 80-метровая парашютная вышка.

Казалось бы, самый обычный, но чрезвычайный случай: в результате неосторожной эксплуатации одного из аттракционов чернокожий (это важно) мальчик повис вверх ногами на дереве. Мальчика сняли и начался суд по поводу взыскания компенсации за моральный вред, так как все остальное у мальчика осталось цело.

И тут чернокожий (опять же) адвокат обнаружил, что в штате Нью-Йорк продолжает действовать закон о порядке наказания рабов, запрещающий подвешивать черных мальчиков младше 12 лет вниз головой на высоте свыше трех футов на время, превышающее 20 минут.

Нашему чернокожему мальчику было 11 лет, провисел он 35 минут, высота была 120 футов.

В результате владельцы аттракциона были разорены - им пришлось выплатить 700 000 долларов, а аттракцион закрыт. Город лишился любимого места отдыха и развлечений. Но закон есть закон, даже нелепый)

*** На следующий день, после того как заметка о суде попала в газеты, все деревья в штате Нью–Йорк были увешаны чернокожими мальчиками. Все строго вверх ногами и с таймерами в руках.

Стараниями «либерально-западной» общественности дело рядового подсудимого раздули, словно из мухи слона. Однако же, подумав, я могу-таки назвать его знаковым и вот почему:

Ходорковский представляет собой типичного представителя «новых хозяев жизни» в «этой стране». Но если хоть один человек, который сейчас пытается стать на сторону Ходорковского и защищать его, пообщался бы с ним, в его бытность богачом, (а особенно пообщался бы, будучи ниже его по положению), то сейчас у такого человека не было никакого желания защищать вышеупомянутого подсудимого.

Ходорковский унижал людей и упивался этим, вся та самость, всё то высокомерие и осознание собственной значимости лезли из него, и ближе к концу его истории, которая окончилась посадкой, он уже начал открывать ногой двери кремлевских кабинетов. 

 В 12 часов в пресс-центре АиФ состоялась пресс-конференция руководителя холдинга «Золотая формула» Виктора Петрика.

Напомним, что Виктор Петрик решил поквитаться с журналистами, которые, по его словам, возводят напраслину на его доброе имя и творения. Он подал в суд на некоторых из тех, кто ставил под сомнение качество его фильтров и других изделий. Российской академии наук, постановившей, что деятельность Петрика не лежит в области науки, пока повезло: ее нет в списке ответчиков.

Главным своим обидчиком Петрик счел журналиста санкт-петербургского информационного агентства «Росбалт» Евгения Зубарева, который интересуется его поделками уже 20 лет. 14 мая иск в отношении Зубарева поступил в арбитраж Петербурга от лица холдинга «Золотая формула», учрежденного Петриком. Как рассказал журналист в интервью Infox.ru, ответчиками помимо него стали «Новая газета» и «Комсомольская правда». То, что в иске лишь Зубарев фигурирует как физическое лицо, а остальные обидчики — юридические лица, по мнению журналиста, говорит о том, что его рассматривают как главного вдохновителя травли Петрика в СМИ.

В тексте истец указал, что

Суд снял с Бандеры звание героя Украины и это правильно, по-людски, но впечатления от присвоения звания оно не сглаживает. Больно и стыдно до сих пор. Эх, вы, славяне, что же вы наделали?

"Обоссали - обтекай" за 20 000 рублей

Именно эти слова К.Собчак, адресованные модели О. Родионовой в полемическом задоре, повлияли на решение суда. Суд обязал Ксению Собчак выплатить компенсацию морального вреда ОльгеРодионовой 

РОССИЯ - СОБЧАК - СКАНДАЛ - СУД

Савеловский районный суд Москвы обязал телеведущую Ксению Собчак выплатить 20 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда Ольге Родионовой (актриса, фотомодель, супруга совладельца Издательского дома Родионова), сообщил в четверг "Интерфаксу" адвокат адвокатского бюро "Александр Добровинский и партнеры" Сергей Гришанов.

По его словам, поводом для судебных разбирательств стали "некорректные высказывания К.Собчак в адрес О.Родионовой на почве скандала вокруг премии "Серебряная калоша", проведенной одной из радиостанций в июле 2009 года, и трансляция данных высказываний в интернете.

"Суд признал, что субъективное мнение Собчак было высказано в форме, унижающей честь и достоинство Родионовой, и удовлетворил требование истицы о взыскании компенсации морального вреда с г-жи Собчак и обязал владельцев сайта удалить скандальный видеоролик", - пояснил С.Гришанков.

Между тем, по словам адвоката Александра Добровинского, представлявшего интересы О.Родионовой в суде, главной целью иска было не взыскание морального вреда, а оценка судом действий К.Собчак. "Сумма компенсации, взыскиваемой российскими судами в подобных случаях, как правило, ничтожно мала, поэтому пытаться восстановить свои нарушенные права за счет материальной компенсации, значит практически впустую потратить время. Тем более что мою доверительницу деньги госпожи Собчак никогда не интересовали. Целью было именно дать судебную оценку действиям обидчицы, создать прецедент", - сообщил А.Добровинский.

*** Первый на моей памяти случай, когда эту особу осудили за словесный понос. 

 Внук Иосифа Сталина Евгений Джугашвили очень недоволен фразой "Сталин и чекисты повязаны большой кровью, тягчайшими преступлениями, прежде всего против собственного народа", и подал в суд на "Новую газету".

Вчера попытался посмотреть программу "НТВешники" с названием-лозунгом " Сталин с нами". Терпения хватило минут на 10, потом разозлился и в очередной раз выбросил телевизор на холод, пусть поостынет. Он прибор, он придет в себя, но кто перекроет льющуюся с голубых экранов шизофрению?

Одиозны и сторонники, и защитники, такое впечатление, что произнесенное вслух слово "Сталин" мгновенно лишает людей разума и погружает в некий транс, выхода их которого никто никогда не найдет. И участники спектакля прекрасно это понимают, и продолжают вдохновенно лицедействовать.

Зачем транслировать такой маразм? Одна из задач телевизионщиков и политических деятелей очевидна: возбудить толпу, разделить народ, закошмарить до безумия, стравить и продолжить гнобить страну, воровать, жировать, ведь управлять людьми, которым страшно за себя, за детей, за будущее много легче, чем если они хоть на минуту задумаются о своей жизни.  Заведи толпу и она в слепом негодовании сделает "всё что хошь".

А с утра очередная новость с "Поля чудес":  выживший внук Иосифа Сталина Евгений Джугашвили очень недоволен фразой "Сталин и чекисты повязаны большой кровью, тягчайшими преступлениями, прежде всего против собственного народа", и поэтому подал в суд на "Новую газету", и требует взыскать в качестве компенсации морального ущерба "всего-навсего" 10 миллионов рублей. Молодой Джугашвили требует теперь признать высказывания автора статьи "Виновным назначен Берия" Анатолия Яблокова"вымышленными, не соответствующими действительности и унижающими честь и достоинство Сталина И.В.". Иск Джугашвили принят к рассмотрению Басманным районным судом Москвы. 



Вот на что не терплю Новодворскую, но процитирую из ее интервью для р/с "Эхо Москвы" :

"... обнадёженные и обнаглевшие потомки махрового палача подают в суд на журналистов, которые очень скромно привели цитатку насчёт Сталина, а может быть, на потомков Солженицына сейчас подать в суд? «Архипелаг ГУЛАГ» эту мерзкую личность Иосифа Виссарионовича довольно подробно описывает. Есть сыновья, есть внуки, есть вдова Солженицына. И вот на всех г-н Джугашвили не хочет ли подать на их всех в суд, чтобы восстановить доброе имя своего предка.

... Я боюсь, что это не первая история, потому что у нас уже какие-то родственники Ежова, дочь Ежова требовала реабилитации своего замечательного предка, что он был честным советским человеком. Ей, слава богу, отказали. Да, родственник Молотова у нас здесь один ходит, и ничего, не кается, г-н Никонов. Ещё были какие-то родственники совершенно махровых палачей и доказывали, что неправильно поняли их предков". 

Спектакль продолжается, его охотно подхватывают все участники преступления, творящегося на наших глазах два десятка с лишним лет. Теперь ждем продолжения вакханалии, но с противной стороны... И так, пока мы на родной земле все не передохнем. Чуму на вас и оба ваших дома!

Для справки: Евгений Яковлевич Джугашвили - сын Якова Джугашвили, погибшего в 1943 году в немецком концлагере. В 1999 году Евгений Джугашвили входил в состав Сталинского блока - политического объединения, принимавшего участие в выборах в Госдуму, но набравшего лишь 0,63% голосов. 
С 2001 года - Генеральный Секретарь Новой Коммунистической Партии (Грузии).

Жизнь между тем продолжается и если нужен проект интерьера офиса, то не смотрите телевизор, а поспешите обратиться к тем немногим людям, кто продолжает работать в нашей стране, пока остальные воюют с призраками прошлого. Дизайн бюро «Проект 7» - профессионально, быстро, надежно!

Президент Татарстана Минтимер Шаймиев вопреки прогнозам сегодня все-таки приехал в Кировский суд Казани, где идет слушание дела по обвинению его бывшего пресс-секретаря Ирека Муртазина сразу по трем статьям Уголовного кодекса. Как потерпевший, после ответов на положенные вопросы Минтимер Шаймиев выразил надежду, что суд накажет обвиняемого по всей строгости закона: «Строго, но справедливо», — уточнил он.

Шаймиев против Муртазина». Допрос потерпевщего 

*** Вперед, в прошлое! Подробности под катом.

За опубликованный доклад "Лужков. Итоги ", где рассматриваются решения московского правительства, подписанные Лужковым, благодаря которым она стала самой богатой женщиной России. Ну, не дура ли? Сидела бы, молчала в тряпочку, да быстренько достраивала особняк в Лондоне, что бы было место, где скоротать старость.  Пока есть на что.

«Наши» подали иск к радиостанции «Эхо Москвы»

Движение «Наши» направило иск в суд к радиостанции «Эхо Москвы» с требованием опровергнуть ложную, по его мнению, информацию об угрозах, которые получал журналист Александр Подрабинек.

«Движение «Наши» подало в Пресненский суд гражданский иск по 152 статье ГПК РФ («Защита чести, достоинства и деловой репутации») на радиостанцию «Эхо Москвы», – сообщила заместитель начальника пресс-службы «Наших» Анастасия Федоренчик.

По ее словам, иск подан «в связи с публикацией на интернет-портале радиостанции не соответствующей действительности информации о якобы угрозах и преследовании движением «Наши» журналиста Подрабинека, автора статьи, оскорбляющей ветеранов Великой отечественной войны».

«Мы требуем от «Эха Москвы» публикации опровержения ложной информации», – подчеркнула Федоренчик. Она заявила, что движение «Наши» «никогда» не угрожало Подрабинеку «кровавой расправой», как утверждает «Эхо Москвы», которое должно в суде ответить за клевету».

На вопрос, не пытались ли члены движения урегулировать конфликт с радиостанцией в досудебном порядке, Федоренчик отметила, что «представители «Наших» неоднократно звонили на «Эхо Москвы» по поводу этой и других публикаций, но ответа не получили».

Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов на просьбу отреагировать на обращение «Наших» в суд передал через секретаря, что «в России действует свобода слова», отказавшись от других комментариев.
На прошлой неделе стало известно, что Подрабинек и его семья получают угрозы после публикации статьи «Как антисоветчик антисоветчикам». В статье содержался комментарий Подрабинека к распоряжению о снятии зарегистрированной вывески «Антисоветская».

*** Свобода слова подразумевает ответственность за свои слова. За базар надо отвечать, иначе это не свобода слова, а инофрмационный беспредел. Я что-нибудь не так сказал?

Оправдан генерал Минобороны, обвиняемый в поставке некачественных бронежилетов

В Московском окружном военном суде бывший начальник одного из управлений Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны Валерий Знахурко и гендиректор коммерческой фирмы Татьяна Романова были признаны невиновными по делу о поставках некачественных бронежилетов. Об этом сообщил пресс-секретарь суда Александр Минчановский.

«Коллегия присяжных вынесла в целом оправдательный вердикт по данному уголовному делу», - заявил Минчановский. Он добавил, что за оправдание проголосовали семеро присяжных.

Знахурко был освобожден в зале суда. Обсуждение вердикта присяжных назначено на 30 сентября.

Следствие утверждало, что Знахурко и Романова организовали поставки 14 тыс. некачественных бронежилетов, нанеся государству ущерб на общую сумму более 200 млн руб. «Газета.Ru»

*** Ну, и что мне думать о присяжных, оправдавших виновных в том, что они жизнь 14 тысяч солдат оценили в 200 млн рублей? Что я должен думать о прокуратуре, обвинившей их в нанесении ущерба государству, а не в том,  что в итоге подвергнуты риску жизни 14 тыс солдат? Или теперь наши солдаты, как в армии США, считаются "государственным имуществом"? Если не виноваты эти, то кто посягнул на жизнь солдат в корыстных целях?

Так и живем...

Суд отклонил иск девушки, раненной Евсюковым 
 

Нагатинский суд Москвы отказался удовлетворить иск Луизы Салиховой, которая получила ранение в результате стрельбы, устроенной бывшим начальником ОВД «Царицыно» Денисом Евсюковым.

Иск о компенсации полученного вреда в размере более 4,5 млн рублей был заявлен к департаменту финансов правительства Москвы, Министерству финансов и Федеральному казначейству. Таким образом, суд согласился с мнением ответчиков, что компенсировать вред должен сам Евсюков. ИТАР-ТАСС

ИМХО, мне стыдно за государев суд. Им недостает ума, такта и радения за порученное дело государево. Только буквы в слова складывают. 
 

Певица Кристина Орбакайте не может связаться с сыном, которого ранее забрал на летние каникулы отец ребенка Руслан Байсаров и не вернул его к 1 сентября.
PR менеджер Орбакайте рассказала РИА Новости со слов певицы, что в июле этого года Байсаров повез сына Дэни на отдых.
В итоге стало известно, что он отвез Дэни в Чечню, где в ближайшее время Грозненский районный суд Чечни, как рассказал ранее агентству представитель суда, рассмотрит иски об определении места жительства ребенка.
Руслан Байсаров стал вторым гражданским супругом Орбакайте, сын Дэни родился у пары в 1998 году. После скандального расставания в 2000 году родители Дэни, как отметила представительница певицы, не сохранили "теплых отношений".
На данный момент, как уточнила собеседница агентства, Орбакайте занимается оформлением необходимых документов и консультируется с адвокатами.

*** Столько уже скандалов было в звездных семействах, которые по-сути оказывались пиаром угасающей попсы, что и очередному сообщению не верится.

*** Я уже писал о судебном иске к писателю Ерофееву. Вот нашел продолжение этой захватывающей истории:

Дело Ерофеева продолжается, уже есть целая папка, наполненная письмами, экспертизами, жалобами. Прокуратура кривляется, мы гнем свою линию. К работе подключились ученые филологи. В ближайшее время расскажем подробности...

А пока познакомлю вас с некоторыми дополнительными материалами, которые не вошли в текст нашего заявления. Исследуя историю болезни клинического русофоба Виктора Ерофеева, натолкнулся на любопытную статейку "Будь я поляком" 1995 года:

Следственный комитет при прокуратуре РФ запретил давать показания в суде в ходе гражданского процесса пострадавшим от рук милиционера Дениса Евсюкова, который расстрелял в апреле людей в супермаркете, сообщил в среду журналистам адвокат одной из потерпевших Игорь Трунов.

"Судебного заседания по существу не состоится, либо потерпевших должны будут арестовать", – сказал он, добавив, что считает такое решение странным.

Если пострадавшие будут молчать, установить материальный ущерб, нанесённый им Евсюковым, будет невозможно, уверен Трунов.

По словам одной из пострадавших Луизы Мухитдиновой, подписку о неразглашении информации с нее взяли на следующий день после трагедии.

"Мне угрожали еще в больнице и говорили не разглашать, говорили, что за это я могу пойти под суд", – сказала она журналистам на выходе из здания суда.

Начальник ОВД "Царицыно" Денис Евсюков в ночь 27 апреля расстрелял посетителей и работников супермаркета на юге Москвы. Трое человек погибли, шестеро были ранены. Перед этим майор застрелил подвозившего его водителя. По данным ГУВД, накануне трагедии у Евсюкова произошла серьезная семейная ссора.

"Дом-2" запретили показывать днем

Пресненский суд Москвы во вторник, 28 июля, запретил телеканалу ТНТ показывать телепередачу "Дом-2" в период с 04:00 до 23:00 по московскому времени, сообщает РИА Новости со ссылкой на руководителя пресс-службы Мосгорсуда Анну Усачеву.

В последнее время всё чаще стали попадаться сообщения о судебных преследованиях за написанное в интернете. Вот еще одно:
"Первоуральский городской суд приговорил 23-летнюю девушку к выплате 15 тыс. рублей за матерные оскорбления в адрес пользовательницы социальной сети "Одноклассники", сообщает "Новый регион".

По информации агентства, осужденная жительница Первоуральска зарегистрировала экаунт с вымышленными данными и "разместила сообщения на странице другого пользователя социальной сети, в которых в крайне негативной форме нанесла оскорбление, комментируя внешность и семейное положение пользователя, используя нецензурные выражения".

Суд признал ее виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 130 УК РФ ("Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации") и приговорил к штрафу в 5 тыс. рублей и выплате пострадавшей 10 тыс. рублей компенсации за моральный ущерб. Приговор уже вступил в законную силу.

Напомним, что это не первый случай судебного преследования матершинников из социальных сетей. Так, в прошлом году пользователь "ВКонтакте" был осужден на 15 суток ареста за юзерпик с картинкой, предлагавшей "пройти по известному адресу некоему человеку, однофамильцу одного из первых лиц в стране». В этом случае преступление было квалифицировано как административное (ст. 20.1 КоАП РФ - "мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах").

Стоит добавить, что сам по себе мат в Сети (или в других "общественных местах"), согласно букве КоАП, преступлением вроде как не считается - для наступления ответственности он должен сопровождаться "мелким хулиганством", "оскорбительным приставанием к гражданам" и т.п. Тем не менее, "Евросеть" была вынуждена закрыть матерную версию своего сайта, созданную "Студией Лебедева".

Возвращаясь к случаю в Первоуральске, можно провести еще одну параллель - с западной судебной практикой, особенности которой позволили оставить полностью безнаказанным доведение 13-летней девочки до самоубийства с помощью оскорблений от лица вымышленного персонажа в социальной сети MySpace".
источник

 

а за критику губернатора Валентины Матвиенко, которая сократила пособия блокадникам

Балашихинский суд Московской области прекратил уголовное дело о хищениях при строительстве Московской кольцевой автодороги (МКАД). Решение принято в связи с истечением срока давности по данному расследованию. В архив списано одно из самых громких экономических дел последнего десятилетия. По версии Следственного комитета при МВД РФ, при возведении МКАД было похищено и переправлено за границу более 250 млрд рублей бюджетных денег.

Решение принято судом 30 декабря 2008 года. Ни одна газета, и ни один выпуск новостей об этом не сообщили.

Начало истории тут

Где заканчивается рынок и где начинается совесть?

AIF.RU
Опубликована: 29 декабря 2008 13:08:25

Место действия: деревня Долгоруково Липецкой области. Действующие лица: баран, 92-летняя Александра Вдовина, Ветеран труда и Олег Кузнецов, местный бизнесмен, в прошлом сосед пенсионерки

Сцена вторая: Разбирательство в суде(!). Судья Шилова постановила взыскать с пенсионерки 85 тысяч рублей(!) за причиненный материальный и моральный ущерб в пользу Олега Кузнецова. Поскольку бабуля таких денег отродясь не видела, ее имущество домишко на краю дороги, бараны и овцы описаны судебными приставами. Разумеется, 9 тысяч рублей на сберкнижке, отложенные на похороны, уже находятся в кармане потерпевшего, в соответствии с решением суда. Александра Вдовина слегла, и за ней теперь ухаживает ее сын.

Занавес.

Блогеры возмутились. Не просто возмутились, но решили поддержать старуху и наказать и бизнесмена, и судью. За что? Во-первых, за ложь: ну сомневаются наши граждане в том, что Олег Кузнецов ехал, как и положено на этом участке дороги, со скоростью 40 км/час. Не верят и тому, что барана невозможно заметить, объехать или просто притормозить на такой скорости. А самое главное - не верят, что материальный ущерб (бампер "Форда") оценивается в 85 тысяч рублей. Но дело даже и не в этом. Как здоровый мужик-бизнесмен мог потащить свою бывшую соседку 92-летнюю старуху в суд, да еще и затребовать такую сумму? Уверяют, что вначале он вообще хотел получить не менее 150 тысяч рублей. "Что поделаешь... Сволочная идеология либерализма: Мне очень жаль, что твоя гнедая сломала ногу, но... Мне очень жаль твоего барана, но..."(a_leslie). Где заканчивается рынок и где начинается совесть? - негодуют блогеры. Любопытно, что из всех многочисленных комментаторов только один высказался в пользу потерпевшего: мол, баран на дороге угроза ДТП. Сейчас информацию об этом случае распространяют во всей блогосфере и придумывают способы наказания бизнесмена и судьи.

"Как жалко, что он въехал не в Камаз" - восклицает her_shadow. Флешмоб? Мало. Подключить блогеров-юристов и правозащитников? Мало. Сжечь "Форд"? Не то. Подпортить репутацию бизнесмену? Мало. И можно ли поддержать бабку, которая просто слегла, - ведь нужны новые бумаги, т.е. заявления, копии, ходьба по судам и так далее. Ну, это решаемые вопросы. Но будет ли толк от шума в Живом журнале? Будет, - уверяет Дима, он же lord. "Волна в ЖЖ, как правило, дальше рапространяется на федеральные печатные СМИ, а дальше и на ТВ. Что уже неплохо. Во многих случаях таким образом удавалось привлечь внимание федеральных властей к ситуации, в результате чего дела были пересмотрены. Пока я вижу возможную помощь в максимально широком освещении этой истории. И - главное - не забывать о ее развитии и контролировать его - каждому из участников кампании. Кто-то что-то услышал в новостях, кто-то, возможно, поблизости живет... Не бросать историю на полпути. Довести до логического завершения. Как - будет понятно уже по ходу".

Действительно, информация о судье Шиловой активно собирается в Интернете, как и о бизнесмене Олеге Кузнецове, - вроде бы бывший военный. Эти два персонажа уже струхнули и не показываются на глаза журналистам и телевидению. Но вся беда в том, что они, как и подобные случаи, - далеко не единственные в России. Да разве в баранах дело! Разве история нашей страны за последние 20 лет чем-то отличается от дела Александры Вдовиной, барана и бизнесмена? Да, мало чем отличается, - схватились блогеры и понеслись души в рай: честить власть и власть имущих, бизнесменов и всех, кто "кровопивствует" на теле угнетенного народа. Собственно, эпитеты и метафоры в обсуждении таких дел уже давно стали стандартным набором ругательств. Но не все так просто в нашем мире. Кричать и проклинать власть дело привычное, и, честно говоря, уже мало кого трогает. Действительно, - ну какое отношение имеет власть к барану, который бегает по дорогам? Никакого. Но так уж повелось у нас, что даже за лампочку, выкрученную в подъезде подростками должна отвечать власть.

Конечно, Александру Вдовину жалко. Конечно, Олег Кузнецов вызывает презрение. Даже без судебных разбирательств. Но вот ведь что получается: "Забавная реакция у социалюшек. Сейчас добазаряться до того, что пора убивать всех, у кого з/п больше пары штук баксов, вместе с их кошками, собаками и младенцами и надо нахрен спалить все, что им принадлежит. Я могу тысячи примеров привести, как тупое мужичье убивает за бутылку водки старушек. Но никто после прочтения этого не призывает идти и уничтожать люмпенов. А стоит вороватому военкому, который имеет отношение к либерализму, такое же, как к квантовой механике, через суд взыскать со старушки 85 тыщ рублей - начинается антилиберальная, левацкая истерика" (rlodek). Оставим в покое эпитеты, которыми блогер награждает либералов и социалистов. Оставим на его совести и "тупое мужичье". Но, вся наша беда как раз в том и заключается, что, увы, блогер прав.

Отсебятина: Советую пройти по ссылке и почитать комменты к статье. И все станет окончательно ясно.

от Политклуб автор: sceptic_rus

Немцова - члена совета этого банка на скамье подсудимых нет.

Судят его сотрудника. Точнее, беременную сотрудницу. Яну Макарову.


http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1034078

В Таганском суде Москвы вчера прошли прения по уголовному делу шести топ-менеджеров московского банка "Нефтяной", обвиняемых в незаконной банковской деятельности и легализации преступных денежных средств в особо крупных размерах.

Говоря о наказаниях подсудимым, прокурор отметил, что обвиняемые Просолов и Макарова "активно сотрудничали со следствием, раскаялись и встали на путь исправления" (к тому же Яна Макарова в настоящий момент беременна). С учетом этих обстоятельств прокурор попросил приговорить Станислава Просолова к пяти с половиной годам заключения, а Яну Макарову к семи годам условно. Андрея Салимова, Марину Борисову и Веру Гаврилову гособвинитель предложил приговорить к десяти с половиной годам колонии общего режима, а Наталью Фролову к шести с половиной годам.

Таганский суд Москвы приговорил председателя правления банка "Нефтяной" Яну Макарову на три с половиной года.

Не условно.

Грузия требует обязать Москву возместить материальный ущерб

Министерство юстиции Грузии подало иск в международный уголовный трибунал ООН в Гааге с требованием признать "этническую чистку грузин и поддержку Россией сепаратизма на территории Грузии".Грузия требует "принять меры по прекращению в Грузии прямых или косвенных действий России по дискриминации грузин, прекращению со стороны России поддержки сепаратизма и сегрегации по этническому признаку" и прекратить паспортизацию жителей зон конфликтов."Россия обязана возместить Грузии материальный ущерб, нанесенный ей от этнической чистки и поддержки сепаратизма", - сказал представитель минюста Грузии корреспонденту РИА-Новости.Истец также настаивает на том, чтобы "сепаратистский режим Абхазии и Южной Осетии" не был признан международным сообществом.В материалах дела - документы, относящиеся ко времени с 1990-х годов до 2008 года.Предполагается, что первое обсуждение по иску состоится 8 сентября.Несколько дней назад в МИД России заявили о передаче обращений российских граждан в Международный уголовный суд (МУС).В обращениях к прокурору МУС содержатся требования привлечь к ответственности руководство Грузии за международные преступления в Южной Осетии.

Что ж поделать, коли уродился черным! Как кошкам угольного цвета не повезло, так и петушиному народу того ж окраса... У славян черный петух связывался с водой и подземным царством.В этом качестве он символизировал смерть, божий суд, зло...

Посмотреть оригинал статьи

Савва Терентьев не первый житель Коми, которому вынесен обвинительный приговор за высказывание в Интернете. Об этом заявил руководитель отдела по борьбе с компьютерными преступлениями МВД по республике (отдел "К") Сергей Огородников, сообщает "КомиОнлайн".

По словам Огородникова, первые уголовные дела, возбужденные в Коми по фактам оскорбления и клеветы (статьи 129 и 130 Уголовного кодекса РФ) в Интернете, рассматривались в 2004 году. Как правило, оскорбительные и клеветнические высказывания размещали в Интернете люди, испытывавшие к кому-либо личные неприязненные отношения. "Характерный пример брошенные молодыми людьми девушки из ревности писали такие вещи в блогах и на форумах, пояснил он. Зафиксированы десятки подобных случаев. Конечно, до суда дошло намного меньшее число обычно стороны старались примириться на досудебной стадии".

По словам собеседника, в 2007 году в республике суд рассматривал два таких дела. "По фактам оскорблений в сети сыктывкарский суд приговорил виновного к штрафу, в Ухте стороны примирились, сказал Огородников. В 2008 году два дела находятся в стадии расследования, а в Ухте городским судом вынесен приговор по делу о клевете".По мнению руководителя отдела по борьбе с компьютерными преступлениями, дело Терентьева получило огласку благодаря направленности высказывания последнего, обращенного в адрес сотрудников милиции.

Дело вызвало широкий общественный резонанс из-за субъекта оскорбления, а также статьи о разжигании ненависти и вражды в отношении социальной группы. "Чем закончится данное дело мне пока трудно сказать, так как адвокаты, скорее всего, будут обжаловать приговор. В любом случае, дело Терентьева станет предупреждением для некоторых пользователей Интернета, которые не утруждают себя соблюдением норм закона", подчеркнул собеседник.

По словам Огородникова, помимо уголовных дел жители Коми выясняют отношения по поводу высказываний в Интернете и в рамках гражданского судопроизводства. "Это уже выходит за пределы компетенции нашего отдела, однако, могу отметить, что суды рассматривают такие дела", заключил он.

Блоггер осужден по ч.1 ст.282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), гособвинение просило назначить наказание в виде 1,5 лет лишения свободы условно, суд вынес решение лишить Терентьева свободы на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.Прокуратура не намерена оспаривать решение суда, поскольку изначально ставилась задача не жестоко наказать блоггера, а доказать сам факт правонарушения.

По данным следствия, Терентьев 15 февраля 2007 года под "ником" terentyev оставил комментарий на текст местного журналиста Бориса Суранова в "Живом журнале". Прокуратура считает, что в комментарии содержится негативное мнение о представителях правоохранительных органах, способствующее разжиганию ненависти к этой социальной группе.