Читательский дневник: 21-22.04.18 - Эмма Гольдман, "Анархизм".
Как же забавно читать это вскоре после перечитывания "Ответного удара" Нестеренко. Там ведь всё, начиная с названия, идёт в духе идей анархизма: свалить существующий неправильный режим, а дальше пусть люди сами решают, как им жить. А про это самое "преимущество меньшинства" Магистр открытым текстом высказывался: "Видишь ли, нас просто не интересует мнение тех, кто не желает развиваться. Осознанная способность к развитию -  это то, что отличает человека от животного, а у животных нет и не может быть никаких прав. Большинство их или не большинство - не имеет никакого значения". Одно из немногочисленных, похоже, произведений, где персонажи-анархисты являются положительными героями. Чаще как-то наоборот - вспомнить хоть Джокера из "Тёмного рыцаря" или Макисиму из "Психопаспорта".

А вообще, забавно, насколько совпадают лично с моими взглядами многие поставленные проблемы - то же "меньшинство против большинства", навязываемый патриотизм, политическое задуривание головы - при совершенно не совпадающих методах решения. Да, я и сама не в состоянии представить волшебную палочку, способную это разрешить - не сейчас, так хоть через поколения - но "свалить власть имущих, устранить законы и позволить людям самим решать как им жить" ни разу не звучит как сколько-либо адекватный выход. Это просто так не работает; даже если не брать всё то, что будет твориться на ранних стадиях такого "решения", в конечном итоге кто-то просто-напросто опять получит достаточно сил, чтобы захватить власть, и всё начнётся сначала.

Хотя вообще, как на пищу для размышлений интересные идеи есть - но как бы хотелось раздобыть где-то источник безо всей этой пропагандистской хрени. Нет, ну как это, однако, мило - громогласно декламировать, что читатели, заинтересовавшиеся этой темой, являются "более разумным и прозорливым меньшинством" - и одновременно пытаться воздействовать на них эмоционально-манипулятивным методом! Хотела бы я посмотреть на действительно разумных людей, которые вдохновились на что-нибудь этой книгой. Субъективизм через край, гиперболизация, генерализация, рассмотрение только факторов и теорий, подтверждающих концепцию, и ни полслова о других, поляризация на "свой-чужой", идеализация и оправдание "своих" (та часть главы "Психология политического насилия", которая посвящена "образу настоящего анархиста" - просто апофеоз; невозможно же читать без смеха), бездоказательное утверждение неочевидных фактов... Такая подача даже самую-разсамую идею заставила бы выглядеть... сомнительно.

Читательский дневник: Альбер Камю, "Чума". 4+.

Иногда плюс от не очень хороших анимешек в том, что они заставляют перечитывать очень хорошие книги. И вот, как ни странно, после "Усопших" в целом и созерцания доктора Одзаки Тосио в частности образ доктора Риэ как-то даже более цельно смотрится. Прописаннее, что ли.
Хотя непрописанность отдельных персонажей - пожалуй, основной недостаток книги. В каких-то случаях, как с Граном, например, лаконичными штрихами получается набросать очень живой образ; других, вроде совсем эпизодического Ришара, можно как-то достроить самостоятельно, но... Вот я совершенно не в состоянии как-либо охарактеризовать характер, например, Тарру - при том, что он один из главных героев, важный авторский философский посыл и всё такое. Вот вообще никак, кроме общих фраз вроде "добрый".

Хотя, несмотря на это, в художественном плане тоже прекрасная книга. В особо значимых моментах повествование приобретает практически кинематографическую наглядность. Любо-дорого читать.
И всё-такие здорово перечитывать уже в том возрасте, в котором возможно воспринимать не только сюжет, но и различные аспекты непроговариваемого подтекста. Иначе можно и не сообразить, насколько книга, на самом деле, оптимистичная. Несмотря на...

Читательский дневник: 14-15.04.18 - Николо Макиавелли, "Государь". 4.
Теперь я точно знаю, во что нужно погружаться, если когда-нибудь понадобиться прописать совсем машинного персонажа. Интересное состояние сознания наступает после прочтения. После этого, скажем, тот же Сабатини, пытающийся оценивать действия исторических персонажей с точки зрения какой-либо морали, смотрится очень странно - как будто сама возможность совершать поступки, руководствуясь понятием "мораль", становится совершенно нелепой... Забавное ощущение.

Читательский дневник: 16-18.04.18 - Рафаэль Сабатини, "Жизнь Чезаре Борджа". 4.
Перечитано под влиянием предыдущего пункта. Качественный исторический труд - хотя аргументы всё-таки звучат более убедительно, когда не полемизируют с кем-то, а высказываются сами по себе. Да и тем, в чём автор обвиняет своих оппонентов, он тоже временами грешит - вроде передачи информации, которую в принципе нельзя было получить ни из каких источников, скажем, содержания конфиденциальных бесед. В том числе и за пределами художественных вставок и чётко очерченных моментов "Нам видится, что дело могло бы происходить так..."
Но как источник информации - очень и очень полезная вещь.

(Но вопрос "о чём вообще поёт Канцлер в песне "Чезаре Борджа"" так и остаётся без ответа...)

Читательский дневник: 28.03.18 - 太宰治、『走れメロス！』。4+.
Формально, перевод слов ещё не закончила, завтра доделаю. Чёрт возьми, несовременный язык даёт о себе знать... Трудностей с чтением особых не возникает, что происходит, понятно - но при этом уже четыре страницы незнакомых слов. На четырнадцатой странице текста... ^^'

А вообще, если смотреть не с точки зрения крепкой и нерушимой дружбы, то самурайская такая вещь получается: если хочешь доказать сюзерену, что он неправ - умри по его приказу, а он, может, раскается и пересмотрит свои взгляды XD Нет, Мелос-то в итоге не умер, но сам факт XD

Древнегреческая стилизация очень условная, конечно, но... Ай, ладно, на серьёзную историческую литературу это вроде как и не претендует. Даже обращение к Зевсу с просьбой остановить солнце (хотя вообще, если я хоть что-то понимаю в греческой мифологии, это к Аполлону обращаться надо). Прочитать можно, неплохая такая юношеская повесть. О разумном, добром, вечном, как водится.

У меня, кажется, окончательно проявляется профдеформация, потому как я и тут психотерапевтическую ассоциацию нашла. Конкретно - на моменте, когда правитель ещё и разбойников посылает, чтобы помешать Мелосу добраться до Сиракуз. Выглядит это откровенно странно - собственно, на кой посылать разбойников, если ключевой конфликт как раз таки и строится на том, что он не верит, что Мелос вернётся? А у меня почему-то на этом моменте возникают ассоциации с резким регрессом на более ранние стадии, который происходит в терапии как раз тогда, когда, казалось бы, только-только достигли какого-то продвижения. Действие по новым моделям и принятие новых схем мышления - это непривычно и страшно, даже если сам человек и понимает, что так будет лучше. Поэтому возникает резкое внезапное сопротивление, даже при том, что человек уже знает, что старые методы мышления не соответствовали действительности. Ясное дело, что ситуация здесь не совсем такая, но...

А знаете, что самое обидное? Я ведь видела этот сюжет в экранизации "Синего чтива". И книгу-то когда-то скачала в первую очередь потому, что не совсем поняла в аниме, чем же всё-таки закончилась линия писателя, и хотела это уточнить. А теперь угадайте-ка с трёх раз, есть ли в исходной повести вообще хоть какая-то линия писателя?.. :(

Закат был так офигенно шикарен, что часть этого смогла запечатлиться даже через мою камеру. К тому же повезло застать очень постепенное его развёртывание, так что это, можно сказать - пошаговая хроника. (Не то чтобы было очень интересно в процессе ужина после каждого случайного взгляда в окно всё бросать и хватать фотик... однако это того, пожалуй, стоит). Ради чистоты эксперимента - примерно с одних и тех же ракурсов, в одном и том же режиме.
(Как потом выяснилось, я умудрилась всем этим заняться ещё и аккурат в Летний Излом, после самого длинного дня в году... Что ж, будут приблизительные хронологические рамки).

11 штук

Эхх, и как же всё-таки жаль, что всю красоту фотиком не захватишь...

Мать с отцом принесли с прогулки совсем маленькую розочку, даже без стебля. Наверняка сорвали ведь где-то втихаря, нехорошие люди :/ Но розочка симпатичная :)
На текущий момент уже благополучно засушена в хорошей книге, так что это, можно сказать, некролог.

9 штук

Читательский дневник: 20.06.17-21.06.17 - Макс Фрай, "Простые волшебные вещи". 5-.
Забавно. Интересно. На уровне. Больше как-то сложно что-то сказать :) Может, двух повестей на книгу как-то маловато...

Парочка особо повеселивших мест:
"– ...Собираюсь на пару часов сбежать со службы и посетить «Трехрогую луну»…
– Что, теперь и ты записался в любители поэзии? – Ужаснулся Джуффин. – Ну, сэр Лонли-Локли – это я еще понимаю! У парня была бурная юность: пустые аквариумы, мертвые Магистры, ледяные руки, да еще и твой покорный слуга в придачу, для полного счастья. Ему я готов простить еще и не такие чудачества…
– Считайте, что я просто собираюсь убедиться, что его там не обижают! – рассмеялся я.
– Столичные поэты обижают сэра Шурфа Лонли-Локли?! Какая жалость, что господин Гальза Иллана умер лет пятьдесят назад! Эта батальная сцена как раз для его бессмертной кисти!"

"Мы оба грохнулись на землю. Разумеется, я не упустил прекрасную возможность лишний раз ушибить свой многострадальный локоть, и без того совершенно расквашенный. Это было так больно, словно у меня взорвалась рука. Поневоле пришлось вступить в ожесточенную борьбу с сэром Кофой за право произнести лучшее ругательство этого сезона. Вскоре мой коллега изумлено умолк, прислушиваясь.
– А что это такое? – наконец спросил он. – Пи… пе… Невозможно запомнить!
– Обратитесь к Лонли-Локли, сэр, – я смутился, развеселился, да и боль понемногу утихла. – После нашей миссии в Кеттари у него появился почти полный список ругательств моей далекой родины. Честно говоря, мне пришлось здорово выпить для храбрости, чтобы решиться объяснить ему значение некоторых терминов…"

А ещё в процессе гугления выяснилось, что книга "Большая Земля в маленьком космосе" за авторством Стива Гарриса, по всей видимости, выдумана автором. Чёрт. А я ведь хотела ознакомиться XD

Читательский дневник: 17.06.17-19.06.17 - Макс Фрай, "Волонтёры вечности". 4+.

Оказывается, у меня в закромах завалялась парочка вчерашних фоток, тоже с тренировки. Благородное безумие, как обычно :)
Я уже даже и не помню, в чём дело было - то ли Настя, сидя на нашем энте-Груте, случайно укусила листок, и все начали так стебаться, что представление было проведено на бис, то ли ещё что... В общем, в результате вышло это:

...вот только это будет очень не-весёленький фотоотчёт.
Веселились мы на тренировке - тренировались в отбивании стрелы мечом, а заодно практиковались в стрельбе по живым мишеням. Идея, на самом деле, была моя - интересно попробовать, да и Оля часто рассказывала, как они такое в прошлом клубе таким занимались; так что взяла катаноид и вперёд. Потом ко мне ещё новенький Андрей присоединился, потом мы подустали и нас на уклоняшках сменили Оля с Настей...
И всё было весело ровно до того момента, пока стрела не попала Насте в глаз.
Глаз, хвала богам, на месте, и случившийся там же врач - Линданар - говорит, что ничего катастрофического вроде бы нет. Ушиб глаза, какое-то время его, и голову вообще, лучше поберечь, пару дней не читать и не грузиться, думать только о хорошем, ну и всё в таком духе... Будем надеяться, так оно и пройдёт. Жизнь - не фильмы, чаще всего всё происходит гораздо более безобидно, чем воображает драматизирующий мозг... Хотя что совсем невесело, так это то, что у человека при этом сессия и куча ненужных предметов для зубрёжки, а также два сотрясения в анамнезе, из-за чего с головой вообще нужно обходится очень осторожно. В общем, сплошные радости...
Какой-то, чтоб его, месячник "а такой фигни со мной ещё не случалось, ух ты" после этого потолка... Настя, по крайней мере, комментировала произошедшее примерно так. Да я и сама что-то подобное вижу впервые, и не особенно горю желанием продолжать.

Уфф, душу, в общем, отвела. Будем считать, что всё будет хорошо, совсем уж переживать не из-за чего... Хотя, судя по тому, как трещит голова, я уже успела изрядно переволноваться по этому поводу. Совершенно не помню, когда.

В общем, фоточки. Забавные и оптимистичные - ибо кто же знал.

7 штук

Читательский дневник: 12.06.17-16.06.17 - Макс Фрай, "Лабиринт (Чужак)". 3+.

Те господа, которые называли главного героя "Марти Сью", определённо не врали. Мало того, что сэр Макс весь бесподобный, остроумный, дипломат, обладатель чудесной интуиции, вундеркинд от магии и всё в этом духе - так ему об этом ещё и говорит едва ли не каждый встреченный персонаж. Это раздражает. Да к тому же рояли, рояли, постоянные рояли, с помощью которых он гениально разрешает очередную сюжетную проблему - о боже мой, сколько можно...
Другие персонажи кажутся, положим, забавными, но не слишком-то прописанными и немного одногранными. Посмотрим ещё, конечно, что там ещё будет...
Сама атмосфера Ехо, пожалуй, приятно радует; действительно получилась не копирка с какого-то другого мира, а что-то своё. Начиная с одежды - а на эту деталь нечасто обращают внимание, так что это определённо следует записать в плюсы.

Из мелких и очень-очень странных претензий - восклицательные знаки. В целом, здесь они, похоже, имеют куда меньше силы, чем в привычных мне текстах, и означают лишь лёгкое приподнимание интонации, так что их использование в речи того же Лонли-Локли, который, чисто технически, должен быть совершенно безэмоционален, положим, как-то оправдано. Но использование восклицательных знаков в репликах, сопровождающихся словами "спокойно" или "невозмутимо" - это уже совсем что-то за гранью О_о И с лично моими представлениями об авторской пунктуации согласуется слабо.
(Да, зануда, знаю).

Хотя, на самом деле, всё не так уж и печально. Я высказываю эти претензии в отзыве на книгу только потому, что они крутились у меня в голове на протяжении большей части книги - более того, их было существенно больше, просто к чему-то я уже привыкла. Но, на самом деле, последняя повесть, про путешествие в Кеттари, заставляет существенно изменить взгляд на книгу вообще - в лучшую сторону. Впрочем, может, конечно, дело в моей личной симпатии к Шурфу :) Однако мне кажется, что с этой повести уже намечается более-менее полное раскрытие персонажей и углубление серьёзности текста... и мрачности тоже. Поживём - увидим, в общем. Может, всё это воспринималось так, потому что было только завязкой?

И соционическое

Ах да, ещё насчёт Меламори: вот что мне категорически не нравится и сииильно вряд ли понравится в дальнейшем, так это наличие "принципа смурфетки". Да-да, из более-менее ключевых персонажей женщина всего одна, и при этом любовный интерес главного героя (и одного из его коллег), да ещё и умом и опытностью обладает в куда меньшей мере, чем остальные персонажи. Ну вот зачем так, а?..

Сегодня тоже был кошачий день, так что по дороге домой я встретила ещё одно тёплое котэ :) И не только.

10 штук

А сегодня Всемирный день ветра. В свете вышедшей на днях книги Камши (да! да!!! я дожила!!) - выглядит более чем иронично :) Хотя не знаю, как где, но у нас сегодня погодка соответствовала календарю на все двести двадцать: ветрено, облачно, прохладно. Последнее, впрочем, определённо относится к плюсам.
Но я не об этом.

И когда бы, как не при прохождении университетской практики при еврейском волонтёрском центре для пожилых людей, я могла забесплатно скататься на неплохую такую базу отдыха? :)
Это определённо не самое плохое место для прохождения практики XD

114 штук (уфф...)

Вчерашний день определённо был кошачьим. По крайней мере, количество и характер появившихся у меня фото котофеев говорит именно об этом :)

35 штук

А особая благодарность должна быть выражена неведомому ЭСЭ, в числе музыкальной подборки скинувшему в соционический паблик песню "Тёплые коты". Няяяяяяяяяя ^______^ Чёрт, меня давно ни одна песня так не выкидывала в укавай. Хоть сам мурчи :)

Кажется, у меня наконец-то получилось сфотографировать дождь! Хоть как-то... хоть через сетку... хоть с периодически видимыми каплями...

Ещё запоздало пришла идея, в следующий раз нужно будет попробовать: теоретически может сработать тот же приём, что и с ночным снегом - вспышка. По крайней мере, если будет достаточно темно. Темнота должна быть в мире...

А вообще слушать каверы я начала после вот этой перепевки "Hellfire". Ибо слов моих не хватит, дабы выразить её охрененность; скромно воздерживаюсь и рекомендую узреть самостоятельно.
А по её мотивам нарисовалось нечто такое. Ещё до прошлого, сразу после сдачи курсовой (да, в день сдачи курсовой у меня было именно такое настроение XD)

+ Черновой набросок

Если мне не изменяет память, я ещё что-то собиралась с ней делать... Не красить точно; кажется, затемнить фон и детализировать огонь... Не помню наверняка, а сейчас уже просто настроения заниматься этим нет, поэтому пусть лежит так. Может быть, когда-нибудь...

Нарисовалось чуть меньше месяца назад, но всё руки не доходили выложить.

Взяла в руки кисть впервые за... как бы не за пять лет О_о К тому же акварель, а с акварелью я не работала, наверное, со школьных уроков рисования. В общем, масса новых открытий в процессе. Правда, хоть что-то удовозрибельное получилось только со второй покраски ^^" 

Каверы на песни - страшная вещь, однако. Всё это безобразие родилось у меня в голове под воздействием крошеного фрагмента вот этого  кавера на "Bells of Notre Dame" - того, в котором лидирует аккордеон. А вот как-то О_о Сама понятия не имею.
(Хотя сам кавер шикарен. Кто бы сомневался, что Янг способен даже фразу "рыбаки рыбачат, пекари пекут хлеб" произнести так, как будто вызывает дьявола :D Я уж молчу про "She ran..." Хотя лично мой любимый момент - "See there the innocent blood you have spilt on the steps of Notre Dame!.."  Чёрт, я влюбилась, это слишком шикарно *_*)

В общем, выглядело это примерно так:
Я до прослушивания: "Не, я совсем не люблю этот мультик, и песни из него тоже. "Hellfire" разве что..."
Я после прослушивания: "Sing the bells, bells, bells, bells, BELLS, BELLS, BELLS, BELLS..." XD

Вплоть до того, что под всем этим соусом самого "Горбуна из Нотр-Дама" пересмотрела. И, что самое удивительное, мне даже понравилось О_о Довольно милая вещь, явственно так про детско-родительские отношения и фазу бунта. Не баз недостатков, но неплохо :)
Хотя всё, за что я могла бы не любить этот мульт, может быть умещено в одну-единственную строчку из всё той же первой песни: "For one time in his live of power and control Frollo felt a twinge of fear for his immortal soul..."
ШТА? Это, блин, что вообще такое? Персонаж, имеющий хоть отдалённое отношение к оригинальному роману? Серьёзно?! (Это я уж про тамошнего Феба молчу...)
В общем, мульт-то хорош... Но был бы ещё лучше, если бы они изменили парочку имён и место действия. Всё равно никто не догадался бы, какую траву брали за основу...

А я-то думала, шикарные закаты - привилегия зимы...

7 штук

Даа, ведь это можно даже назвать достижением... Всё-таки определённо не каждый человек в Бесконечных Вселенных может похвастаться, что на него падал потолок...

Читать далее