Если уж это дневник, то  запишу куда ходила, а то потом, пройдет время и  не всё  вспомнится (я уже на самом деле кучу мероприятий  пропустила, думала: потом запишу, а потом что-то новое происходило,  и уже некогда было возвращаться). Итак за полторы недели:

-  сходила в ЦДХ  на антикварный салон, но благополучно забыла вставить карту памяти в голову и в фотоаппарат тоже. Хоть камера мне  прямо сообщала об этом на экране видоискателя, но разве я буду читать то, что написано в   углу мелким шрифтом? Предыдущая камера просто не фотографировала, когда карты нет, мне было проще заметить, а эта   фокусируется,  щелкает.  Поэтому если не читать, то можно долго развлекаться, выбирать ракурс, настраивать  ICO и баланс белого.  Я  «нафотографировала» в основном мебель и   мою учительницу по реставрации.    Что и говорить?! Молодец. Чувствуется во мне безудержная увлеченность и умение не  обращать внимание на  мелочи, то бишь, безумие  и отвага.

- была в  театре «Et Cetera», смотрела  «Птицы» Аристофана.  Анечка меня пригласила. Честно скажу, я как человек малокультурный  Аристофана  не читала (только  «Лягушки»), поэтому фабула мне была не понятна. На сцене  младые гопники кривлялись среди кучи мусора,   оркестр   играл запертый в клетку,  изображали  пьянство и удаль молодецкую,  кого-то били, девку за грудь хватали, песни орали,  а девка орала  вообще   диким голосом… Вот только матом не ругались, но не понятно почему, т.к. атмосфера располагала. Играли бойко так, напористо, даже микрофон сломался от песен… но вышла я со спектакля в задумчивости: «О чем  же хотел Аристофан то сказать?».  Все таки не зря же пьеса сохранилась с  414 г. до н.э. Пришлось взять   книгу.  Так что теперь я культурный человек, прочитавший Аристофана в оригинале. Оказалось, что «Птицы» это комедия,  о двух стариках, которые надоумили птиц перекрыть небо, создать птичий город Тучекукуевск  и отобрать  власть у олимпийских богов, что птицам и удалось  исполнить на радость зрителям. По ходу  пьесы высмеиваются  известные в  то время персонажи, военные походы и всякие  «решения партии и правительства». В общем-то  познавательно и можно на цитаты  растащить.

  А мы что смотрели? Я подозреваю, что  Аристофана автор постановки не читал.

-  на следующий день  (8 апреля) ходили с Аней в Библиотеку киноискусства имени С. М. Эйзенштейна посмотреть  «Коктебельские камешки» (2014. 91 мин.), который в этом году занял Нику как лучший документальный фильм.  Фильм представлял режиссер Андрей Осипов.

Как же мне понравился фильм и выступление автора! Он рассказал, что  главная  идея фильма - показать трансформацию человека в разных условиях жизни. В основу фильма легло  интервью  1995 года  с Марией Николаевной Изергиной  (1904 - 1998), которая была   близким  другом семьи Волошина и  лично знала  многих известных людей,  гостивших в  Коктебеле у Максимилиана Александровича.  В фильме она делится своими воспоминаниями, при этом так весело, интересно, легко. Полное ощущение, что  рассказывает  молодая женщина, но  Марии Николаевне на момент съемок  был 91 год! Вот  можно наглядно видеть, что молодость - это состояние души человека, а не его календарный возраст.  Фильм  иллюстрируют  архивные материалы, которые нашел и открыл  Андрей Осипов. В процессе поисков кино- и фото- документов ему удалось найти пленку с  видом на дом Волошина еще до возведения  пристройки т.е. до 1911 года. Фильм состоит из 9 новел. Они рассказываются неспешно, интеллигентно, давая возможность  зрителю  задуматься, а не просто   пропустить поток информации на фоне картинки. Это совершено иное  документальное  кино, которого так не хватает в этом засилье поверхностного и  легкоусвояемого корма для глаз. Прекрасная операторская работа. Совершенно  изумительные  пейзажи с удачным использованием зеркала, как  символа перехода через время.  Очень понравилось, как Андрей Осипов сказал, что если мы интересуемся жизнью  людей того времени, их творчеством, значит  у нас есть потребность в общении с ними, значит для нас они не  умерли.  В общем, я  всем  советую посмотреть этот фильм.

- утром в субботу 11 апреля ездила на выставку Consumer Electronics & Photo EXPO 2015. Такое ощущение, что  с каждым годом  участников всё меньше.  Не было Canon, Panasonic, Olympus, Leica… уже проще перечислить кто был.   Интересовавший меня Sony был, но  где они набрали таких дебильных  консультантов?  Я хотела посмотреть телеконвертеры, но они мне заявили, что к моей камере они не подходят.  Зато в их же каталоге и на сайте  было написано, что подходят.  Дорогие телевики они вообще убрали под стекло, и ими можно было только любоваться. Мда. Любоваться то я и на картинке в интернете могу.  В общем, всё стало плохо, и  я у них ничего не купила. Зато  порадовала свою камеру новой сумкой Lowepro и  моноподом  Manfrotto. Монопод –это такой облегченный штатив – складная палка.  Его очень удобно брать с собой в походы. С учетом  моего тремора (как выяснилось по  плохим фотографиям) очень  он мне будет нужен.

- после выставки электроники я поехала в  Музей искусства народов востока.  Мы были записаны на  экскурсию «Особая кладовая. Археология».    Это отдельный зал специального хранения, запускают туда по пять человек с  экскурсоводом. Показывают всякие древности  с 5 в. до н.э. по 14 в. н.э.,  обнаруженные на территории Северного  Кавказа. Как  обычно, больше всего удивляют какие-то мелочи, детали. Например, удивил  молочный зуб,  оправленный в  золото,  как подвеска.  Нашли его в сарматском кургане 3 в до н.э. Наше мнение тут разделилось:  может человек свой собственный зуб носил, или это был зуб ребенка?

В кургане  сарматской жрицы был скелет крошечной собачки. Оказывается женщины с крошечными  собачками еще до  новой эры   ходили. В  курганах мужчин  были скелеты лошадей. Вообще  лошади  у этих народов больше всего ценились.

Это сосуд в форме рога с протомой Пегаса.
V – 1-я пол. IV в. до н.э. Республика Адыгея, аул Уляп, курган 4, ритуальный комплекс Серебро, ковка, чеканка, штамповка, пайка

Пегаса  адыги конечно не сами сделали, а  привезли  из-за границы,  или выторговали.

- в воскресение у нас был первый этап соревнований по  бердингу «Кубок столицы».  С новой камерой, конечно,  фотографировать  гораздо удобнее и продуктивнее  особенно если забыть карту памяти. Жаль только, у меня за все соревнования вообще нет хороших птичьих  фотографий. Я просто делала кадр, по которому можно определить вид и  бежала дальше.  Всё таки портреты птичек  надо делать не спеша.

Фотография не качественная, зато трогательная  "Поцелуй щеглов" :) весна :)

Перед началом соревнований случилось такое происшествие. Я заметила, что на лиственницу прилетел белый голубь  у которого к лапке была привязана веревочка. Он тут же этой веревочкой зацепился за ветку.  Все попытки  взлететь, заканчивались только еще  большим запутыванием, а потом  голубь вообще повис вниз головой. Понятно, что  его надо было срочно спасать, иначе он бы так и погиб.  Спасать дело хорошее, только  голубь  был где-то на  высоте  метров четырех, а ствол был без веток. Даня попробовал полезть, но поцарапал все руки до крови. Потом юноша из другой команды  полез, но и ему не удалось. Только  третьему смельчаку удалось вскарабкаться по стволу, потом сломать ветку, к которой был привязан  голубь и  скинуть его нам.  Голубя отвязали, и он спокойно себе улетел, а вот  герою пришлось  промывать раны т.к. он  тоже ободрал и руки и ноги. Зато такой благородный поступок. Молодец!

Вообще много всего интересного происходит.  Занимаюсь и делами полезными, и книги читаю, и фильмы смотрю,  и хожу в гости к  друзьям. Только вот  в дневник  записывать об этом некогда.