о цивилизованном закидывании трупами

Тут вот недавно Трамп сказал, что русские хорошо умеют воевать в лютые морозы. Ну, стало быть, прёт на нас рать, ан дохнет от климатического оружия Генерала Мороза, после чего мы спокойно добиваем выживших. Но ведь и на это можно посмотреть с другой стороны, не так ли? Вожди обоих тогдашних Евросоюзов, Наполеон и Гитлер, гнали на убой и заведомую смерть от обморожения плохо одетое пешее и моторизованное покорное евробыдло ("Кого тут жалеть, бабы ещё нарожают!"), заваливая обледеневшими трупами бескрайние русские поля. Прекрасная демонстрация истинного отношения европейских элит к собственным народам, не так ли?
Подумайте над этим.

Занятное интервью

Запад готовит Украину к «большому размену» с Россией

Зелёнка

С утра Яндекс услужливо подогнал статью
Почему зеленку не применяют нигде в мире кроме стран эксСССР ?
http://fishki.net/2326389-pochemu-zelenku-ne-prime...mire-krome-stran-jekssssr.html

Внесу свои пять копеек в раскрытие этой тайны.
Действительно: на западе нет йода в спиртовом растворе, только в виде масла-эмульсии под названием бетадин и по более высоким ценам, которая в качестве антисептика так же эффективна, как небезызвестные паровые процедуры для частых посетителей моргов, поскольку размазывается по поверхности раны, но не впитывается в кожу и не сушит ее, а, наоборот, размачивает рану дабы потрафить желанию микробов пошамкать воспаленный участок.

Спиртового раствора там нет по чисто традиционным эуропейским причинам: гуманизЬма и глобализЬма. Контакт спирта с открытой раной вызывает чувство боли и жжения, и это чувство, по мнению эуропейской медицины, является заслуживающим более пристального внимания, чем боль от воспаления или сепсиса. По этой же "гуманной" причине вместо уколов эуропейские доктора назначают антибиотики внутрь, убивая кишечную флору, ухудшая иммунитет и создавая себе новых пациентов. Так что найти йод в Европе не удастся.

Понятно, невозможно выпускать в продажу марганцовку в странах, где люди не умеют читать инструкцию к приготовлению лекарства, в которой указано, что нужно просто добавить воды до линии на пузырьке с порошком, отдавая это почетное право аптекам за пару обязательных к оплате грошей.

Чудо уже, что в аптеках существует перекись водорода, но непонятно, кто ее покупает и в каких целях, поскольку только после моих несколькогодичных разъяснений способа ее действия местным докторам однажды на свой звонок "и что мы будем делать с ухом" ведущий врач-хирург одной из столиц посоветовал промыть его перекисью. Сами аптекари жутко удивляются, когда у них покупаешь спирт, вату, камфорный спирт или перекись: сразу возникает заинтересованно-уважительный взгляд, такое чувство, что я только что свое личное ребро отдала на прирост цивилизации.

Но зеленка.... Это почище флуоресценции у кроликов. Когда дети заболели ветрянкой, и к, счастью, зеленка подсушила расчесы, окрасив детей в "а, хотите, я его сейчас стукну?"-цвет, чую, среди местного населения прошел слушок о колдовстве. Отдельные представители бельгийских и английских врачей оказались более информированными, и на мое предложение смазать в проекте расходящиеся края швов зеленкой с умным видом заявили, что она канцерогенна. Но доказать, с какого это именно бодуна, не смогли, поскольку случаи рака в небриллиантовой Европе намного более часты, чем в прозелененной России. А уж вопрос: "А почему, дяденьки, вашему сердцу милее эозин, который у вас на каждом углу? Чем вам ксантеновый краситель менее канцерогенен, чем анилиновый?" - заставил светил закусить губки, взглянуть с прищуром и процедить, что мол, ошибочка вышла, недоработочка.

Так что не удивлюсь, что отсутствие зеленки в Европе объясняется просто ее присутствием в СССР.



https://aftershock.news/?q=node%2F540749&full#.3a926ff00fb.livejournal

LI 5.09.15

Кстати

Благородный Брут говорил вам,
что Цезарь был честолюбив.
У. Шекспир "Юлий Цезарь"

Борцы со сталинизмом говорят нам, что Сталин был коварным властолюбивым интриганом. Если это так, то это очень печально. Но если это так, мы должны признать за ним гениальную прозорливость. Поскольку только гений мог в начале его политической карьеры, более чем за 20 лет до Октябрьской Революции, разглядеть в крошечной РСДРП, количество членов которой на тот момент исчислялось десятками, ту силу, которая в итоге захватит власть. И предпочесть трудный и рискованный путь сквозь остроги и ссылки верной и надёжной для столь коварного интригана карьере в Церкви.

Борцы со сталинизмом говорят, что Сталин был кровожадным садистом. Если это так, то это очень печально. Но тогда мы должны признать за ним величайшую силу воли, ибо свою маниакальную жестокость он прекрасно умел подавлять. Не вступил в гораздо более сильную в то время (да и почти 20 лет после этого) партию эсэров, практиковавшую индивидуальный террор, наводивший ужас на страну, а пошёл обходным путём, через организацию стачек и распространение прокламаций, в надежде когда-нибудь получить такую власть, которая позволит ему оторваться по-полной. Принимал участие в двух решениях об отмене смертной казни (сразу после Революции и в 1946 году), уже обладая полнотой власти, был среди тех, кто объявил амнистию проигравшим в Гражданской войне, вместо массового уничтожения коллаборационистов после Великой Отечественной ограничился для многих из них минимальным сроками, а то и высылкой. Да, этот маньяк умел держать в руках своих демонов.

Борцы со сталинизмом говорят, что Сталин был чудовищем, ненавистником русского народа, ведшим страну в пропасть..Если это так, то это очень печально. Поскольку если это так, то получается, что все его невинные жертвы были слепцами, глупцами, трусами, или ненавидели русский народ не меньше, чем он. Ведь они не хотели его свергнуть и убить. Ведь если бы они хотели это сделать, то они не могли бы уже считаться невинными жертвами, во всяком случае, по тогдашним законам.

Борцы со сталинизмом говорят, что Сталин был бездарным управленцем, ни черта не смыслил в экономике и стратегии. Если это так, то это очень печально. Но тогда мы должны признать, что он построил самое настоящее Идеальное Государство, которое даже под столь неумелым управлением выбралось из разрухи Мировой и Гражданской войн, в условиях мирового экономического кризиса и жёстких эмбарго смогло совершить мощнейший рывок в промышленности и науке, выстоять перед ударом силы, до этого поработившей и поставившей под свои знамёна всю континентальную Европу. И это тем более удивительно, если учитывать, что после смерти Сталина это Идеальное Государство рухнуло меньше, чем за 40 лет, при том что им управляли последовательно три правителя, два из которых нам больше всех рассказывали о бездарности Сталина.

Борцы со сталинизмом говорят, что Сталин был параноиком, главной целью которого было удержание собственной неограниченной власти. Если это так, то это очень печально. Но если это так, то мы должны заключить, что он был очень наивным и доверчивым человеком. Потому что тот, кто больше всего трясётся за свою власть, окружает себя безыдейными тупыми и трусливыми исполнителями. А он сумел собрать вокруг себя людей, которые всего за пять лет после его смерти совершили три государственных переворота, каждый из которых сопровождался ещё и довольно сильными изменениями во внутренней и внешней политике.

Борцы со сталинизмом говорят, что Сталин был ничтожеством, "блестящей посредственностью". Если это так, то это очень печально. Ибо получается, что наш народ и не заслуживает ничего лучшего - он не только не смог выдвинуть конкурентоспособную альтернативу и отстоять её, но и сейчас, после многих лет активного разъяснения чудовищности сталинизма, до сих пор полностью не отрёкся от этой пустой и ничтожной идеи. Это вдвойне печально, ибо никому из великих, ярких, мудрых, благородных, наделённых властью и вершивших судьбы мира не удалось оставить такую идею. Никому сейчас не приходит в голову бороться с голизмом, рузвельтизмом, черчиллизмом, ленинизмом, горбачевизмом или рейганизмом, бонапартизмом или цезаризмом, саванаролизмом, кальвинизмом или даже бушизмом столь яростно, как борются тысячи людей со сталинизмом. И это после оттепели и перестройки, после травли 90-х, после всех усилий Геббельса и шести десятилетий направленной пропаганды ЦРУ. Гитлеризма нет, развеялся вместе с дымом во дворе Рейхсканцелярии, а сталинизм всё ещё представляет собой нечто, что не даёт людям покоя, побуждая их снова выходить на Священный Бой. Ну разве что дарвинизм порождает схожие эмоции, но у значительно меньшего числа людей.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1092480890784626&id=100000681770994

Ровно сто лет назад


(кликабельно)
От себя: сам факт свержения монархии я считаю по сути своей шагом в правильном направлении.Другое дело - гос. переворот произошел в обескровленной никому не нужной войной стране, и власть перешла в руки совершеннейших ничтожеств (что кабинет министров князя Львова, что кабинет Керенского - вполне стоили друг друга), ничтожеств, которые за семь с небольшим месяцем умудрились наломать столько дров... Провозглашение республики в сентябре 1917 г. уже ничего не могло изменить. Именно благодаря этим господам воплотилась в реальности фантазия одного шестнадцатилетнего юноши:
Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пища многих будет смерть и кровь;
Когда детей, когда невинных жен
Низвергнутый не защитит закон;
Когда чума от смрадных, мертвых тел
Начнет бродить среди печальных сел,
Чтобы платком из хижин вызывать,
И станет глад сей бедный край терзать;
И зарево окрасит волны рек...

Накануне

Текст телеграммы английского посла в Российской Империи Д.Бьюкенена в Форин Офис
"Хотя на нас иногда производятся нападки в реакционной уличной прессе, однако антибританская кампания умерла, и англо-русские отношения никогда не были лучше, чем в настоящее время. Как император, так и большинство его министров и большая часть народа твердо поддерживают англо-русский союз. Можно наверняка сказать, что масса народа вполне оценивает огромные услуги, которые оказала Великобритания своим флотом, армией и казной, и именно от нее они ожидают осуществления своих надежд на окончательную победу.
Труднее высказаться с точностью по вопросу о продолжении войны Россией. Большинство народа включая правительство и армию, единодушны в решимости вести борьбу до победного конца, но на этом национальное единство кончается. Наивысший фактор - император - плачевно слаб; но единственный пункт, в котором мы можем рассчитывать на его твердость, - это война, - и это тем в большей степени, что сама императрица, которая в действительности правит Россией, держится здравых взглядов на этот вопрос. Она не является, как это часто утверждают, немкой, работающей в интересах Германии, но она реакционерка, желающая сохранить самодержавие в неприкосновенности для своего сына; именно поэтому она побуждает императора избирать себе в министры людей, на которых она может положиться в том отношении, что они будут проводить твердую политику, причем их способности совершенно не принимаются во внимание; но в этом она действует как бессознательное орудие других, которые действительно являются германскими агентами. Эти последние, навязывая всеми возможными способами императору политику реакции и репрессии, ведут в то же время революционную пропаганду среди его подданных в надежде на то, что Россия, раздираемая внутренними несогласиями, будет вынуждена заключить мир. Император, предоставляя Протопопову проводить меры, прямо рассчитанные на провоцирование беспорядков, играет в их руку. Протопопов в качестве министра внутренних дел назначил на посты как в своем собственном, так и в других ведомствах реакционеров столь же порочных, как и неспособных. Он фактически воспретил всякие общественные собрания, особенно же собрания Земского Союза, и пытался, хотя и безуспешно, совершенно распустить этот последний; он же добивается роспуска Думы, ограничивает свободу печати и восстанавливает предварительную цензуру. Его последним шагом был арест двенадцати рабочих, представителей Военно-промышленного комитета. Взрыв уже произошел бы, если бы Дума не сознавала столь ясно серьезности положения, благодаря чему она не сделает ничего, что могло бы повредить успеху войны. Хотя рабочие сильно возмущены арестом своих представителей, однако высокая заработная плата наряду с патриотизмом покамест предотвращала забастовки.
Если приостановится подвоз продовольственных продуктов, то забастовки вспыхнут неизбежно, и меня беспокоит скорее экономическое положение, чем политическое. Если бы дело шло только о последнем, то окончательное улажение его могло бы быть отложено до окончания войны; однако первое является постоянной угрозой. Оно может ежеминутно раздуть тлеющую искру политического недовольства в пламя, а это нанесет серьезный ущерб делу войны. Запасы топлива на железных дорогах настолько сократились, что на одной линии, как говорят, их хватит всего на несколько дней, и многие опасаются, что если даже эти запасы временно будут пополнены, то прекращение подвоза снова почувствуется, если вдруг совершенно прекратится правильная торговля, которая в настоящее время упала до минимума. Многие заводы, вырабатывающие военное снабжение, уже временно закрыты ввиду недостатка топлива и сырья, и опасность прекращения снабжения как армии, так и городов не может быть совершенно исключена.
Я мог бы резюмировать положение следующим образом. Хотя император и большинство его подданных желают продолжения войны до конца, однако Россия, по моему мнению, не будет в состоянии встретить четвертую зимнюю кампанию, если настоящее положение будет продолжаться без конца; с другой стороны, Россия настолько богата естественными ресурсами, что не было бы никаких оснований для беспокойства, если бы император вверил ведение войны действительно способным министрам. При настоящем же положении будущее представляется книгой за семью печатями. Политическое и экономическое положение может нам сулить неприятные сюрпризы, тогда как финансовое положение может быть испорчено повторными выпусками бумажных денег. Однако Россия есть страна, обладающая счастливой способностью к опьянению, и моя единственная надежда состоит в том, что она окажется в состоянии выдержать до конца, если мы будет продолжать давать ей необходимую помощь".
ИСТОЧНИК:
http://royallib.com/read/byukenen_dgordg/memuari_diplomata.html#806040
Джордж Бьюкенен. "Мемуары дипломата".

нежить

Помнится, в молодости я никак не мог понять, зачем журнал "Перець" так много внимания уделяет сдриснувшим за бугор бандеровцам: ну да, карикатуры смешны и точны, но разве у бесноватых любителей сжигать деревни и швырять трупы в колодцы есть хоть какая-то перспектива? Оказалось, есть, если не давать упокоиться нежити, а напротив, поддерживать её в относительно ходячем состоянии.
Читать далее...

О "я же Тут Живу! Мне Лучше Знать!!"

Более пяти лет назад, на нескольких форумах (на ганзе в частности) вывешивал статью о том как тюрьмы США превратились в мега-гулаги, где эксплуатация зеков построена на высочайшем уровне и все ужастики про "сталинские гулаги"(тм) выглядели просто невинной игрой в крысу(с). Фирмы на которые пашут зеки получают даже не сверхприбыли, там суперсверхприбыли, зекам платят мизер, а условия созданы так что деваться некуда, паши и молчи, натуральное рабство.
Производят массово прорву всяких промизделий(много чего было перечислено), в частности (в статье точно это указывалось) СИБ для армии. Может тут кто вспомнит эту статью, её много народу репостило в разных местах.

Тогда (память у меня на такие вещи хорошая) понабежало ньюамериканцев русскоязычных и этак снисходительно, через губу этак, мне начали поучительно тереть уши про то что в Свободной Стране дескать зека заставлять трудиться невозможно, противозаконно и вообще - нонсенс! Что никакого военного имущества зеки не производили никогда, потому что Мы Тут Живем, и Нам Любая Информация Легко Доступна, достаточно почитать сайти производителей военпрома, в самом крайнем случае запрос какойнить туда отправить - расскажут Чистую Правду(тм) но и без запросов явно статья была суть лож звиздёж и провокация. Несмотря на тамошнего урождённого автора.
Так вот это была преамбула. Теперь амбула:

Цитата
Министерство юстиции США в своём докладе отметило, что заключённые изготавливали бракованные шлемы для нужд сухопутных сил и морской пехоты. Об этом сообщает РИА Новости.

Шлемы изготовлялись госкорпорацией Федеральные тюремные производственные службы (FPI). Компания является субподрядчиком фирмы ArmorSource, базирующейся в Огайо и ставшей одним из оборонных предприятий, получивших контракты на сумму в $30 млн по изготовлению шлемов с 2006 по 2009 годы.
В 2010 году сухопутные войска США сообщили об отзыве 44 тыс. шлемов, в том числе тех, что использовались в Афганистане. Минюст США тогда сообщил о наличии доказательств, что при изготовлении касок были использованы несанкционированные материалы и технологии, которые могли снизить защищённость солдат в бою.
В общей сложности более 126 тыс. шлемов были отозваны, а финансовые потери составили порядка $19,1 млн. Федеральные прокуроры решили не возбуждать дело против кого-либо ни в ArmorSource, ни в FPI, не пояснив, с чем это связано.
https://russian.rt.com/article /317128-v-ssha-zaklyuchyonnye- izgotavlivali-brakovannye-shle my-dlya

Ну, где наши бравые снисходительные американчики теперь? Что скажут на это?
Чего стоит их уверенность что они вообще что-то там о собственной окружающей действительности в состоянии судить с уверенностью?

LI 5.09.15

"Про людей и ослов."



Интересные и остроумные заметки украинки Галины Акимовой.

Непатриотические размышления.

С жаркого пророссийского Крита я вернулась в Украину одновременно с похолоданием, визитом Керри и новостью о том, что пенсионный возраст все же повысят. Хотя какая это новость... Когда МВФ не дал денег ни в декабре, ни в феврале, ни даже в июне, стало ясно, что без новых жертв не обойтись. Повторяется история с безвизовым режимом: обещанного три года ждут. И тут весьма кстати оказались... ослики острова Санторини. Есть такой «открыточный» бело-синий остров – визитная карточка Греции. Основная транспортная сила там ослы. После 25 лет стажа каждый осел имеет право на пенсию в 80 евро. Это примерно 2240 грн. Минимальная пенсия в Украине 1130 грн. То есть наш пенсионер получает вдвое меньше греческого осла. Хотя и там, и тут кризис...

Пока Турция посыпает голову пеплом за сбитый российский самолет, сдувая песок с пустых пляжных лежаков, Греция пожинает плоды «путинского эмбарго» на поставку туристов ее вечным врагам, а заодно и египетским исламистам. За один сезон Крит превратился из франко-немецкого курорта с фрагментарным присутствием граждан из постсоветского пространства в полностью русский.

Читать далее...

нежданный вброс или ползучая фальсификация истории расеянской властью ?

......... Относительно очередной годовщины со дня смерти Сталина нельзя не отметить, что прошла она под аккомпанемент различных скандалов прямо или косвенно затрагивающих роль Сталина.
Сначала отметилась говорящая голова из МИДа Мария Захарова изложившая у себя в Facebooke http://apafnutiy.livejournal.com/126347.html тезисы на тему, что Сталин хуже Гитлера http://www.nakanune.ru/news/2016/3/2/22429251/, рестранслировав таким образом известный идеологический тезис бандеровцев, который в свое время было запечатлен на известном плакате в Запорожье.......... Главная мысль вполне понятна - Гитлер ничем не хуже Сталина. Теперь вот подобные откровения украинских фашистов всплывают в неофициальных заявлениях представителей российского МИДа. Конечно, в свободное от работы время, госпожа Захарова вправе самостоятельно излагать содержимое своей головы, но есть мнение, что подобные заявления бросают тень на официальную позицию российского МИДа.
........................ Госпожа Захарова идет еще дальше "Госдепа", не просто уравнивая коммунизм с нацизмом, но и фактически утверждая, что Сталин хуже Гитлера. "Госдеп" хотя бы просто уравнивает, а тут в порыве самобичевания отечественный вариант Джен Псаки очевидно забежала вперед паровоза и еще на официальную позицию тень бросила. Иногда лучше жевать, чем говорить. Или же говорить только то, что положено. При Лукашевиче на моей памяти такого не было.

К чему это ведет на практике, прекрасно видно из недавного скандала http://www.ntv.ru/novosti/883621/ с министром иностранных дел Германии, который провел прямые параллели между оккупацией Третьим Рейхом Судетов и воссоединением Крыма с Россией. Если сам МИД будет давать такие поводы, то стоит ли удивляться появлению подобных претензий. На мой взгляд это классический политический самострел. Уверен, что известным "симпатикам" России из Брюсселя и стран Восточной Европы такая риторика Захаровой вполне по душе. Если вы готовы с упоением топтать собственную историю, будьте готовы оказаться в компании наших "заграничных друзей", различных бандеровцев и ревизионистов второй мировой войны, которые хотят пересмотреть ее итоги не только в учебниках, но и на современной политической карте мира. Полностью http://colonelcassad.livejournal.com/2648319.html

Без заголовка

 Пятая колонна в СССР глазами посла США

Лето 1941 г. Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена [Генлейна — С.]. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль) ... Однако ничего подобного в России мы не видим. "Где же русские пособники Гитлера?" — спрашивают меня часто. "Их расстреляли", — отвечаю я. 
[увы, не всех, хрен бы тогда до Москвы дошли].

Только сейчас начинаешь сознавать, насколько дальновидно поступило советское правительство в годы чисток. Тогда меня шокировала та бесцеремонность и даже грубость, с какой советские власти закрывали по всей стране консульства Италии и Германии, невзирая ни на какие дипломатические осложнения. Трудно было поверить в официальные объяснения, что сотрудники миссий участвовали в подрывной деятельности. Мы в то время много спорили в своем кругу о борьбе за власть в кремлевском руководстве, но как показала жизнь, мы сидели "не в той лодке".

http://ru.wikipedia.org/wiki/Миссия_в_Москву_(фильм)

Это не русское и не народное

http://zina-korzina.livejournal.com/941709.html

Ужасно не люблю псевдорусские пляски-наряды-прибаутки. Всю эту аляповатую кадышевщину и балаганщину, будто бы специально созданную под пивасик и шашлычок. В статье рассуждаю, откуда что взялось.

…В советские времена всё было намного сложнее, чем представляется на первый взгляд. С одной стороны, везде и всюду пропагандировался вышеозначенный декоративный кокошник с блёстками – в качестве основного выражения народной красы. Из радиоточки неслась бесконечная «Во поле берёзка…» с «Порушкой-Параней» в придачу. Сказочные царевны-королевны, Иванушки (царевичи или дурачки), а ещё – лебёдушки, берёзоньки да хоромины (немыслимой архитектуры!) – сие мы наблюдали в наших книжках – без сомнения, гениально сделанных. С другой стороны, шло активное изучение реальной русской старины и подлинных славянских древностей. Раскопки, диссертации, монографии. Особливо при Сталине. Но! Сии знания сделались доступны только учёным, вроде всё того же Рыбакова. Не потому, что тема слыла закрытой, а просто как-то незачем казалось! Единицы – изучали, остальные – пребывали в уверенности: кинофильм «Морозко» и сценическое платье Людмилы Зыкиной – это и есть та самая Русь...



В 1990-х вкусы испортились, но парадигма – сохранилась. Отсюда – всяко-разные «ансамбли народного вопля» и ражие тётки в серебристо-малиновых кичках. Нравиться такое «русское народное» не может. Впрочем, оно не русское. Не народное. Никакое. Есть такое жёсткое и малоприятное слово «профанация». Ругательное слово. Напомню точное его содержание. Это – извращение смысла, учения, произведения искусства и так далее. А если глубже, то сие – непочтительное отношение к чему-нибудь достойному, опошление. Также словари гласят, что профанация – это почти всегда следствие невежества, отсутствия знаний о предмете, и лишь изредка – злонамеренное действие, направленное на изведение, унижение идеи. В случае с русским народным фольклором случилась именно это – профанация...

Читать далее...

Собственный путь России

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2671728

Ровно 95 лет назад, 6 октября 1920 года, из бывшей усадьбы сахарного короля Павла Харитоненко на Софийской набережной вышли три человека. Они прогулялись по набережной, любуясь древней Кремлевской стеной, перешли по Москворецкому мосту на другую сторону реки, прошли мимо собора Василия Блаженного, один из куполов которого до сих пор был разрушен попаданием снаряда во время уличных боев 18-го года. И направились к воротам Спасской башни Кремля.

Один из этих троих был американский финансист, собиравшийся сорвать куш на торговле с находящимся в отчаянном положении молодым советским государством. Второй был английский скульптор, зарабатывавший на изготовлении бюстов Ленина и Троцкого. Третий был писатель. Его звали Герберт Уэллс.

Пройдя охраняемые ворота и множество комнат, в каждой из которых у них проверяли документы, посетители, наконец, добрались до цели своего визита — до большого светлого кабинета с окнами на Сенатскую площадь. За огромным письменным столом, заваленном книгами и бумагами, сидел Ленин.

О содержании беседы мы знаем из книги Уэллса "Россия во мгле". Совершенно постапокалиптическое описание лежащей в руинах великой империи, где одно только слово "катастрофа" повторяется тридцать два раза, заканчивается неожиданно светлой и полной надежды главой под названием "Кремлевский мечтатель".

Уэллс расспрашивал Ленина о том, какое государство тот хочет построить. Ленин на прекрасном английском рассказывал Уэллсу про электрификацию всей страны, про отмирание городов, а также про создание американской военно-морской базы на Дальнем Востоке. И заодно удивлялся, почему в Англии до сих пор не происходит социальная революция.

Великий фантаст не верил фантазиям Ленина. "Можно ли представить себе более дерзновенный проект в этой огромной равнинной, покрытой лесами стране, населенной неграмотными крестьянами, лишенной источников водной энергии, не имеющей технически грамотных людей, в которой почти угасла торговля и промышленность? — писал Уэллс в своей книге. — Такие проекты электрификации осуществляются сейчас в Голландии, они обсуждаются в Англии, и, можно легко представить себе, что в этих густонаселенных странах с высокоразвитой промышленностью электрификация окажется успешной, рентабельной и вообще благотворной. Но осуществление таких проектов в России можно представить себе только с помощью сверхфантазии." Конец цитаты.

А ведь Уэллс уже видел, что Россия и сверхфантазия идут рядом. Больше двадцати лет прошло с публикации его романа "Война миров", в котором писатель пытался нарисовать картину всеобщего разрушения. Приехав в 20-м году в Россию Уэллс понял, что полет его фантазии был довольно скромным, и масштаб всеобщей разрухи, при которой умудрялись выживать русские, превосходит ущерб от марсианской агрессии. Так что фантаст вполне мог бы представить себе и другую крайность, противоположную. Но — не представил. Не смог.

"Возвращайтесь, и посмотрите на нас через 10 лет", — сказал на прощание Ленин. Уэллс задержался и приехал через 10 лет после смерти Ленина, в 34-м. "Не осталось и следа от запущенного, полуразрушенного, тревожного города, каким Москва была при Ленине, — писал Уэллс в своей автобиографии. — Повсюду царила строительная лихорадка — возводились заводы, фабрики, рабочие кварталы, в пригородных лесах строили дачи и клубы". Конец цитаты.

Уэллс смотрел на все это — и продолжал не верить. "Москва пытается построить что-то вроде метро, — писал он. — Хотя в аллювиальной почве очень трудно прокладывать туннели на той недостаточной глубине — около тридцати футов, на которой их собираются проложить. Это будет самый ненадежный метрополитен в мире". Конец цитаты.

Конечно, далеко не все из того, о чем ровно 95 лет назад рассказывал Уэллсу Ленин, и далеко не все из того, о чем ему рассказывал в 34-м году Сталин, было осуществлено. Но даже и то, что осуществлено-таки было, говорит нам о том, что человеческая фантазия всегда отстает от реальности. Человек, придумавший машину времени и марсиан, оказался не способен поверить в то, что не соответствовало его личной системе координат. Хотя, надо заметить, сам Уэллс был социалист.

Так происходит и до сих пор. Люди с фантазией попроще, чем у Уэллса, отказываются верить в то, что Россия способна на собственный путь.
Ну что же. История таким людям все объяснит.