Оригинал взят у kitaez19 в бедность в Канаде

http://pora-valit.livejournal.com/4325078.html

Почти каждый, кому приходилось возвращаться на родину из других краев, ощущал на себе этот эффект. Едва ступив на родную землю, ты словно входишь в некую особую ауру. Еще никто не оттоптал тебе ног в метро, ничего плохого не сделал, а тело реагирует. Что-то словно сжимается в солнечном сплетении, едва заметно напрягаются плечи, кисти рук и челюсти. Мы чувствуем, что попали в агрессивную среду. Своим мнением о причинах этого делится психолог Людмила ПЕТРАНОВСКАЯ.

Боевая стойка

Наши зеркальные нейроны, считав нечто по лицам, голосам, взглядам, запаху, мгновенно, минуя сознание, приводят тело в состояние готовности к агрессии. Вы сами можете быть сколь угодно мирным и добродушным человеком, но мозг и тело мгновенно оценивают окружающую среду как небезопасную и приводят бронепоезд на запасном пути в рабочее положение. И наоборот, многие отмечают, что за границей расслабляются, даже если бывают там по работе, несмотря на языковой барьер и непривычную обстановку.

Не забуду, как в командировке по обмену опытом в Англии, мы ехали с английским коллегой по узким улочкам городка, мы спешили, опаздывали на следующую встречу. И тут перед машиной откуда ни возьмись появилась старушенция, бойкий такой божий одуван, с палочкой. И в совершенно неположенном месте, сердито махнув в нашу сторону тростью, начала переходить дорогу. Завизжали тормоза, натянулись ремни, машина встала, коллега, человек довольно эмоциональный, высунулся из окна. Ну, думаю, сейчас я продвинусь в разговорном английском, узнаю, как будет "Куда прешь, старая карга!". Но он шутливо погрозил ей пальцев и сказал заботливо: "Осторожнее!". Дело не в том, что он был вежлив и сдержался. Я сидела рядом и видела, что он совершенно не был разозлен. Небольшой стресс, но раз все обошлось – то и прекрасно. Вслед старушке он покачал головой, как любящий родитель качает, глядя на непоседливого малыша.

Что мешает нам так же реагировать на неизбежные в жизни неприятные неожиданности, мелкие неудобства, чью-то глупость и неосторожность, столкновение интересов – не из-за чего-то очень важного, а по мелочам? Почему русский интернет полон текстов на тему "Нет, ну вы только подумайте, какие все идиоты (сволочи, быдло, хамы)", несколько таких текстов всегда висят на вершинах рейтингов. Поводом может быть что угодно: дети шумели в кафе, а родители их не заткнули, девушки с недостаточно красивыми, на взгляд автора, фигурами, носят открытую одежду, люди, которые неправильно, на взгляд автора, паркуются (переходят улицу), любят неправильную, на взгляд автора, музыку и т.п. На каждый такой пост приходят сотни комментариев одного и того же содержания: "да, как меня тоже бесят эти уроды!", в ответ на которые приходят ответы "да сам ты урод", и пошло-поехало. Тут дело не в дурных манерах, не в низкой культуре, как часто думают, а в чувствах. Ведь действительно бесит. Ярость вспыхивает внутри легко, как спичка. Словно шумные дети или чьи-то голые неидеальные коленки, или провинциал в метро, ошарашено застывший на проходе и озирающийся в поисках указателей, это не просто люди, которые чем-то помешали или не нравятся – они агрессоры. И им надо дать немедленный жесткий отпор.

Причины ярости

Причин у этой ярости много, и они переплетены в такой тесный узор, что не всегда понятно, где кончается действие одного фактора и начинается другого.

Для начала о самой агрессии. Хотя иногда само это понятие воспринимается негативно, да и слова "злость" и "зло" в русском языке однокоренные, в природе агрессия – очень полезное для выживания свойство живых существ. Она предназначена для самообороны, для защиты своей территории и своего потомства, для добычи пропитания (у хищников), для конкурентной борьбы за самку (у самцов). То есть агрессия, хотя и может порой убивать, сама по себе стоит на службе жизни, продолжения рода. При этом природная агрессия всегда очень функциональна и экономна, если на кону не стоит жизнь, используются в первую очередь ее ритуальные формы: угрожающие звуки и позы, силовая борьба без причинения серьезных увечий, обозначение территории знаками и. т. д. Чем менее плодовит и чем опасней вооружен от природы тот или иной вид, тем меньше он может себе позволить игры с агрессией. Городские коты могут скоротать вечерок за кровавой дракой, тигры в тайге – никогда.

Человек сам по себе, от природы, животное слабое. Ни зубов, ни когтей. Поэтому вшитых, инстинктивных программ замены драки на ритуалы у него очень мало, чай не тигр. Поэтому людям пришлось самим изобретать себе способы замены прямой агрессии: от ритуалов вежливости до чемпионатов по футболу, от тонкой иронии до процедуры судебного разбирательства, от государственных границ и дипломатии до демонстраций и профсоюзов. Мы агрессивны, и научились с этим жить, и учимся дальше, потому что когда мы теряем контроль над своей агрессией, это бывает страшно, примеров в истории немало.

Но та разлитая агрессия, о которой мы начали разговор, не похожа на агрессию на страже жизни. Это разлитая "агрессия вообще", никуда и ни с какой конкретной целью, а значит, везде, всегда и по любому поводу, агрессия невроза, одно из определений которого: "регулярная неадекватная эмоциональная реакция на обстоятельства, вызванная психотравмой или дистрессом (длительным, постоянным стрессом)". То есть буквально то, что мы имеем: реакция, явно неадекватная причине, буря в стакане воды, бешенство из-за мелочей.

Что же за психотравма, что за дистресс стоит за этим явлением?

То, что лежит на поверхности – это постоянные мелкие и не очень ограничения в правах. Простой пример: на всех вокзалах у нас теперь стоят на входе металлодетекторы. ОК, страна живет с постоянной угрозой терроризма, пусть так. В Израиле, например, тоже везде стоят. Но. Там при этом все действительно тщательно проверяют. И если у тебя "звенит", никуда ты не пойдешь, пока сотрудники полиции не поймут, что. При этом рамок ставят столько, сколько помещается, работают на досмотре сумок, не покладая рук, очень стараются, чтобы побыстрее. Очередь терпеливо ждет: потому что видно, что это все серьезно и имеет смысл. Что у нас. Широкий вход в вокзал. Посреди стоит одна рамка. Остальное пространство попросту перегорожено столами или барьерами. У рамки дремлют или болтают трое полицейских. Люди, звеня и гремя, не снимая с плеча сумок, проходят внутрь. Никто и не смотрит в их строну, пронести можно хоть базуку. Но если вдруг вы поняли, что ошиблись входом, пришли не туда, и захотите выйти обратно – вас не выпустят. Потому что выход – там. Где там? А вот там, в двухстах метров. Которые вам предстоит, с детьми ими чемоданами, преодолеть сначала туда – до разрешенного выхода, а потом обратно – до той точки, в которую вам надо вернуться. Возможно, опоздав при этом на свой поезд. Почему? Потому что так, и все.

Ограничения, не имеющие под собой никакой разумной основы, конечно, злят. Перекрытие дорог и пробки при проезде первых лиц, закрытие центральных станций метро в выходной, чтобы помешать акциям оппозиции, требование приносить с собой бахилы в больницу и школу, даже дорожки, которые почему-то всегда прокладывают не там, где людям удобно ходить – все это создает постоянный фон дистресса, как будто тебя ежеминутно "ставят на место", дают понять, что ты никто и звать никак. Это особенность общества, выстроенного сверху вниз, по вертикали: здесь права и возможности не принадлежат людям по определению, их спускают сверху. Сколько и каких считают нужным. Здесь у человека нет "своей территории" в принципе, а значит, нет и границ, которые можно было бы охранять. У него в любой момент могут потребовать документы, ему диктуют, где он может и где не может находиться, к нему могут попытаться войти в дом, чтобы проверить, как он растит детей, – он себе не принадлежит. Границы не то чтобы нарушены – они проломлены и стерты очень давно.

Представим себе, что человек решил использовать природную здоровую агрессию, чтобы отстаивать свои границы, когда их кто-то нарушает. Возмутиться, отказаться выполнять дурацкие требования, написать жалобу, подать в суд, наконец. Выясняется, что в вертикальном обществе это почти невозможно. Сами процедуры отстаивания своих прав, если они и есть, очень невнятны и громоздки. Допустим, я хочу, контролируя свою агрессию, то есть цивилизованными методами, отстоять свое право выходить из метро в собственном городе в выходной день там, где мне удобно. На кого мне подавать в суд? На администрацию метрополитена? На полицию? На мэрию? Кто принимает решения и кто может их отменять? Это всегда довольно сложно бывает выяснить. Но даже если я все же подам, меня ждет непредсказуемая по временным затратам волокита: заседания бесконечно могут переносить и отменять. А если суд и состоится, каковы мои шансы его выиграть? При нашем-то правосудии?

Хорошо, попробуем другой путь. Я хочу явочным образом, мирно и ненасильственно, осуществить свое право. То есть все равно пойду, хоть и не велят. Вежливо, никого не обижая. Просто мне тут удобней, тут специальное место для выхода, я заплатил за услуги метрополитена и хочу их получить в полном объеме, доехав куда мне надо, не куда дозволено. Чем закончится? Скорее всего, задержанием и судом, исход которого тоже предопределен. И даже собственные друзья и сослуживцы меня могут осудить: зачем лез, раз не положено? Самый умный?

То есть что получается: практически все наработанные человечеством мирные способы отстаивания своих границ и прав, в вертикальном обществе перекрыты. Мы не можем сменить власть, не можем добиться снятия с должности виновного в нарушении наших прав чиновника, у нас нет возможности воспрепятствовать принятию нарушающих наши права законов и решений. Попытки реализовать свои права явочным порядком автоматически считаются преступлением, и всегда найдется какой-нибудь "закон", по которому мы же окажемся и виноваты.

Но границы-то проломлены! Мы задеты. Мы чувствуем стресс. Агрессия возникла, она не испарится в никуда. Не имея возможности быть отработанной "по существу вопроса", она, как пар, прижатый сверху крышкой, требует выхода.

Зло передается по кругу

Выход разные люди находят разный.

Один из самых частых – перевод агрессии вниз. То есть, получив хамский нагоняй от начальства, нагрубить подчиненному. Выслушав нападки учительницы, отлупить ребенка. Мой сын, впервые самостоятельно совершая далекое путешествие, совершал пересадку в аэропорту Франкфурта, огромном, как целый город. "Но я – рассказывал он – быстро нашел свой самолет на Москву. Надо просто идти туда, где родители кричат на детей". Привычка любой стресс (а авиаперелеты – всегда стресс) сливать вниз по иерархии, на более слабых, на детей, вместо того, чтобы заботиться и снижении стресса для них – типичное, к сожалению, поведение наших соотечественников.

Существуют целые системы, где агрессия идет постоянным потоком сверху вниз: начальство орет на директора школы, она на учителя, учитель за восьмиклассника, тот отвешивает пинка первоклашке. Можно ли ожидать, что, например, сотрудник опеки, которого начальство по телефону только что покрыло матом (реальность, увы) что-то с полученной порцией агрессии быстро сделает и встретит посетителя с улыбкой на лице?

Следующий способ тоже очень частотный: перенаправить агрессию по горизонтали. То есть, проще говоря, злиться на всех вокруг. Любого и каждого, кто вольно или невольно встанет поперек. Но выбор этот тоже чреват: если злиться постоянно и на любого, быстро приобретешь репутацию вздорного человека с плохим характером. И сам себе не будешь нравиться. Поэтому есть хороший вариант: злиться не на всех подряд, а на иных. Неважно, чем иных: манерами, поведением религией, национальностью, полом, особенностями фигуры или речи, имеющих (не имеющих) детей, жителей столицы (провинции), образованных (необразованных), смотрящих ТВ (не смотрящих ТВ), ходящих на митинги (не ходящих на митинги). В ход идут аргументы, строятся длинные и стройные системы доказательств почему испытывать и проявлять агрессию по отношению к ним хорошо и правильно. Находятся единомышленники, и вот уже можно "дружить против", заодно удовлетворят свое чувство принадлежности. Неудивительно, что эта игра в "свой-чужой" как способ перенаправления агрессии очень популярна.

Наконец, можно перенаправить агрессию тоже вверх, но не туда вверх, откуда пришел задевший тебя импульс, это, как мы уже говорили, или невозможно, или опасно, а куда-то там вверх. Как говорится, выстрелить в воздух. Например, ненавидеть "начальство вообще". Ругать власти, не предпринимая ни одной попытки отстоять свои права. Еще хорошо получается ненавидеть правительство другой страны. Это просто, безопасно и очень духоподъемно. Как в старом советском анекдоте: у нас свобода слова, каждый может выйти на Красную площадь и обругать президента США.

Самым одобряемым и "интеллигентным" (а также "христианским") вариантом является попытка погасить агрессивный импульс на себе. Лечь на гранату агрессии, накрыв ее собой. Одно плохо – делать это долго не удается никому. Пусть не за один раз, как граната, но за несколько лет проглатываемая усилием воли агрессия разрушает тело, оборачивается болезнями и выгоранием. Человек или уступает требованиям среды и начинаете исправно, как все, быть проводником агрессии сверху во все стороны, либо научается не чувствовать, усваивает ту самую искусственную "добренькость", которая часто так раздражает в людях, подчеркнуто "культурных" (или подчеркнуто верующих).
Надо быть святым, чтобы поглощая агрессию, не разрушаться и не передавать дальше, а святыми, как известно, поле не засеяно.

Беспомощный агрессор

Впрочем, и этим дело не исчерпывается. Перенаправить-то агрессию можно. Но при этом ты знаешь: ты проблему-то не решил. Нарушенные границы никуда не делись. Ты не защитил себя, своего ребенка, свою территорию, свои права. Стерпел, проглотил. И за это ты ненавидишь и презираешь самого себя. А значит, каждый, вроде бы пустяковый акт нарушения твоих границ (подростки ночью орут под окном), для тебя не просто неприятность и безобразие (спать не дают), это вопрос, который звучит в голове с издевательски-глумливой интонацией: "Ну, и что ты сделаешь? Ты, кто ни на что не способен? Ты, ничтожество?".

Опыта решать такие ситуации нет, отработанных технологий защиты границ нет, даже самих границ нет почти. Страшно. Сложно. Непонятно как. И десятки людей ворочаются в кроватях, матерятся и клянут "этих уродов", но ни один не спустится вниз, чтобы попросить их вести себя тише и ни один не позвонит в полицию, чтобы вызвать дежурный наряд. Потому что: а вдруг они агрессивны? А если они не послушают? Да разве полиция приедет? Да и вообще, что мне больше всех надо, другие же терпят.

Парадокс в том, что на самом деле мы имеем дело не и избытком, а с дефицитом агрессии, здоровой агрессии, способной защитить. Многолетняя привычка пускать эту энергию в боковые русла приводит к тому, что в самой явной, очевидной ситуации, когда нам нужно отстоять свои границы, защитить покой свой и своих близких, мы бессильно злимся и ничего не делаем. Заранее решив, что это невозможно, хотя подростки под окном – это не полицейское государство и, в общем, можно было бы попробовать.

Вспоминается случай: летом по ночам кто-то регулярно катался под окнами на громко тарахтящем мопеде. Мы ворочались, злились, смотрели в окно, долго не решались спуститься вниз. В голове крутились фантазии о том, как наглый хозяин мопеда, моральный урод, специально ездит именно по ночам, упивается своей властью над целым микрорайоном, которому он не дает спать и никто ему ничего не может сделать. Наконец пошли во двор – спать хотелось невыносимо. Уже порядком злой, мой супруг просто встал на пути мопеда и когда тот затормозил, схватил нашего мучителя за шиворот. И тут мы услышали перепуганный голос: "Дяденька, не бейте меня, пожалуйста!". "Моральным уродом" оказался щуплый пацаненок лет 13, который сбивчиво объяснил, что катается по ночам просто потому, что у него прав нет, а про то, что в квартирах так слышно, он просто не подумал: напротив, был уверен, что раз ночь, все спят и никто не узнает. Ну, и понятно, что там за родители, которые не переживали, где ребенок в два часа ночи. Подхватил свой мопед и ушел кататься на пустырь. Мы ему крикнули вслед, чтоб осторожно ездил. Было и смешно, и стыдно за себя и свои фантазии о ком-то крутом и злонамеренном.

Вот тут содержится причина более глубокая и серьезная: неверие в свои силы, сознание своей трусости, презрение и ненависть к себе, неспособному к самозащите, делает каждый случай стократ более болезненным. Чтобы выйти из состояния ничтожества, люди вновь используют агрессию – как способ почувствовать хоть на время свою силу, свое существование. К любой агрессии сверху всегда находятся желающие присоединиться и громко "поддержать" (иногда громче и активнее, чем даже сам агрессор), как будто это символической слияние с "сильным" дает им индульгенцию от ничтожества. И потоки перенаправленной агрессии не иссякают и безудержно плещутся вокруг.
И мы спускаемся с трапа в аэропорту и входим в эту знакомую ауру, и наши плечи, пальцы и челюсти едва заметно сжимаются…

Что делать

Что же делать? Прежде всего, осознавать все это. Осознавать что позиция вечной жертвы – это вовсе не позиция миролюбия и "доброты". Это позиция пассивной, бессильной агрессии, которая разрушает и нас самих, и ткань общества, потому что когда все вокруг "уроды" - какая тут может быть социальная ткань?

Осознавать, что позицию эту мы занимаем вовсе не только потому, что нас в нее загнали, но и по собственному выбору. Она выгодна, при всех минусах, не предусматривает никаких действий и никакой ответственности. Сидеть и привычно злиться на все и всех просто и удобно.

Но если мы хотим когда-нибудь перестать слышать вопрос "А почему в России все такие злые?" и перестать "наслаждаться" разлитой повсюду бессильной злобой, нам нужно вернуть себе свою агрессию, свою здоровую злость, свою способность за себя постоять. Вспомнить или создать заново технологии отстаивания своих границ, научиться не бояться говорить: "я не согласен, мне это не подходит", не бояться "высовываться", научиться объединяться с другими, чтобы отстоять свои права. Не случайно, например, многие отмечают, что толпа людей на протестных митингах, как ни странно, оказывается гораздо более дружелюбной, вежливой и веселой, чем толпа в метро в час-пик. Когда люди осваивают цивилизованный способ выразить свою агрессию прямо по адресу, им не за что злиться на окружающих.

В конечном итоге – задача состоит в том, чтобы заново простроить границы на всех уровнях снизу вверх, переделать вертикальное общество в общество какой-нибудь более интересной и сложной конфигурации. И тогда наверняка окажется, что вовсе мы не злые, а совсем наоборот.

http://pora-valit.livejournal.com/4324863.html

Отсюда: http://www.gazeta.ru/business/news/2015/12/02/n_7960943.shtml

Правительство установило прожиточный минимум за третий квартал 2015 года.

Правительство России установило прожиточный минимум в стране за третий квартал 2015 года в размере 9,7 тыс. руб., по сравнению с прошлым кварталом он уменьшился на 3,4%. Соответствующее постановление опубликовано на официальном портале правовой информации.

«Установить величину прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за третий квартал 2015 года на душу населения 9673 руб., для трудоспособного населения — 10436 руб., пенсионеров — 7951 руб., детей — 9396 руб.», — говорится в тексте документа.



Величина прожиточного минимума за второй квартал в целом по России составила 10 017 руб.
Ранее сообщалось, что Министерство финансов предлагает повысить прожиточный минимум для пенсионеров в 2016 году до 10 755 руб.

http://pora-valit.livejournal.com/4324527.html

Последние две недели мы специально разворачивали материалы кремлеботов об изнасилованной русской девочке - потому что и так ясно было, что ее никто не насиловал, как бы об этом не мечтали ватные патриоты.

Но теперь, когда все закончилось, надо бы восстановить справедливость и смачно плюнуть в лицо тем, кто это заслужил.
Где вы, лицемерные продажные сволочи, прятались когда происходило вот это?

http://pora-valit.livejournal.com/4324275.html

В Анталии, в нашем районе в частности, проживает очень много русскоязычных со всего СНГ, кто-то просто отдыхает или временно работает, а кто-то обосновался здесь всерьез и надолго. Бывает, придешь на рынок, а ощущение, что из Ростова не уезжал.
У каждого кто здесь зацепился своя предыстория, свои причины и мотивы, стратегии и цели, интересные жизненные ситуации. Как они до этого докатились, как здесь живется нашим СНГшным братьям, зачем собственно они все сюда приехали, счастливы ли они здесь? Вот с этого момента по подробней!
Первым кто попал под прицел, это мой сосед Зафар. На нем и решил провести обкатку с расспросами. Молодой парень, знаю, что учится здесь. Короче, самому интересно про него узнать. Надеваю тапки и "через магазин" за интервью…

Зафар, привет!



Как ты оказался в Анталии, откуда и с какой целью приехал? Был ли это осознанный выбор или так сложилась судьба? Как давно ты здесь?
Сам я родом из Узбекистана, из Ташкента. Полтора года назад закончил колледж и приехал сюда на учебу в Центр изучения турецкого языка "Томер". После продолжу обучение в Средиземноморском Университете (Akdeniz University), а параллельно буду работать.

Почему именно Турция, что послужило решением?
Прежде всего, турецкое образование престижно и востребовано во многих странах, в т.ч. странах Европы. Обучение здесь – это выгодное инвестиционное вложение в себя.
Некоторые мои друзья и знакомые уже прошли этот путь, кто-то еще учится университете, а кто-то уже работает. Все довольны.
У Турции и Узбекистана близкие культурные традиции, похожий язык, поэтому в некотором смысле нам немного легче проходить обучение здесь.

Расскажи про учебу, трудности, цены?
Курсы "Томер" длятся год. Диплом об их окончании подтверждает знание Турецкого языка и предлагает отличные перспективы для трудоустройства, или дальнейшей учебы. При правильном настрое учиться не сложно и интересно. Для граждан Узбекистана существуют некоторые льготы, стоимость моего обучения составила порядка 3000$, за год.
Сейчас я прохожу подготовительные курсы для поступления в Университет (130$ в месяц). Стоимость обучения в Университете составляет 5000-7000 лир (1700-2300$) в год, в зависимости от факультета.

Был ли какой-то страх ехать учиться и жить в другую страну?
Вначале был, но быстро улетучился. Доброжелательная атмосфера помогла легко адаптироваться.

Как на твое решение переехать отреагировали семья, друзья?
Родители и друзья меня поддержали. Тем более, они мои частые гости.

Поделись первыми впечатлениями по приезду, какие трудности ты испытал на новом месте?
В Анталию я прилетел впервые и сразу надолго, до этого знал про нее из рассказов родителей и друзей. Лучшее впечатление это море и фрукты как дома. Долго привыкал к ценам на коммуналку и некоторые продукты, особенно на мясо, которые у нас в разы разы дешевле. Еще напрягало отсутствие любимой колбасы, сыра, хлеба и каши.

Чем занимаешься в настоящее время?
Родители сделали инвестицию, купив, еще на стадии строительства две квартиры в нашем комплексе. Работаю, сдавая наши квартиры и квартиры знакомых в аренду. Учеба окупается, на жизнь хватает и домой есть что отправить.

Сколько в месяц тебе нужно для "красивой жизни", помимо расходов на учебу?
1200 лир (400$) вместе с коммуналкой.

Какие недостатки жизни в Анталии ты увидел, помимо цен?
Не хватает "ГИБДДшников" на улицах. "Зебры" на дорогах для красоты, "поворотники" на машинах тоже, а водители автобусов иногда забывают, что везут людей.

Посоветуй три места, которые обязательно нужно посетить, приезжая в Анталию?
Океанариум, Старый город и Дюден парк.

И напоследок, обладая опытом переезда, что бы ты посоветовал тем, кто планирует сюда переехать? С чего начать? К чему, надо быть готовым, переезжая жить в Турцию?
Интурист здесь всегда лакомый кусочек, поэтому не поленитесь и разузнайте как можно больше нюансов в интернете и у знакомых. Приготовьтесь, что цены на некоторые привычные продукты в разы выше. Не берите лишних вещей. И самое главное учите язык, турки очень уважают иностранцев, которые говорят по-турецки.

Зафар, Спасибо, что уделил время и поделился своей историей. Удачи тебе в твоих делах!

P.S. Если у кого есть вопросы к Зафару, давайте вместе спросим. И дальше буду стараться "колоть" по несколько человек в месяц.

http://pora-valit.livejournal.com/4323926.html

Долгосрочный вид на жительство - очень востребованный со стороны иностранцев документ, поскольку выдаётся на неопределённое время, и нет необходимости постоянно его обновлять.

Тест на знание итальянского языка был введён в 2010 году для получения долгосрочного вида на жительство в дополнение к другим реквизитам, таким, как адекватный доход и минимум пять лет постоянного законного проживания в Италии. Это является дополнительным препятствием для получения вида на жительство, и на сегодняшний день тест удачно прошли менее полумиллиона иностранцев.

При прохождении теста испытуемые прослушивают аудиозаписи, читают короткие тексты и отвечают на вопросы по их содержанию. Потом необходимо написать короткий текст, например, ответ на приглашение на праздник или поздравительную открытку.

Согласно отчёта Департамента Гражданских Свобод и Иммиграции Министерства Внутренних Дел, на 5 января 2016 года было предоставлено 838.176 заявок на прохождение теста на знание итальянского языка. С начала введения теста для его прохождения во всей Италии было организовано 423 оборудованных пункта, состоялось 24.638 сессий по прохождению теста, на которые было вызвано 795.928 иностранцев. Из этого числа явились 601.856, из которых успешно прошли тест 475.647 человек, и не смогли пройти тест 126.209.

Учитывая количество данных, поступающих от всех префектур, 80% иммигрантов, сдающих тест на знание итальянского языка, успешно его проходят и получают право на получение долгосрочного вида на жительство.

Ситуация с прохождением тестов очень сильно отличается в различных префектурах. В Милане ситуация средняя, с 79% успешно прошедших тест; в Риме и Генуе тест успешно прошли 87%; ещё выше показатель в Неаполе 89%, и в Турине с доле сдавших тест 94%. Ниже среднего показатели в Бергамо - 76%; в Венеции и Модене 74%;, в Вероне и в Тревизо 72%; в Виченце 68% и в Брешии 67%.

Не вполне ясно, является ли такая диспропорция виной иммигрантов, которые в некоторых провинциях знают итальянский язык хуже других, или зависит от того, кто готовит испытание и, прежде всего, кто и как оценивает результаты.

http://pora-valit.livejournal.com/4323637.html

Оригинал взят у ivan_ushenin в 49% россиян думают, в отличии от Пескова, что кризис (дефолт) 1998 г может случится в ближайший год

http://pora-valit.livejournal.com/4323352.html

Минфин предложил принудительно направить вклады россиян на оздоровление банков

Заместитель министра финансов РФ Алексей Моисеев заявил, что депозиты физических лиц на сумму свыше 100 млн рублей могут быть принудительно конвертированы в капиталы проблемных банков. По словам представителя финансового ведомства, экономическая деятельность физических лиц с крупными вкладами почти не отличается от юридических, поэтому "стрижка" их депозитов оправданна.

Данную операцию предлагается проводить в рамках механизма bail-in (принудительная конвертация требований кредиторов третьей очереди в субординированные займы или уставный капитал банка для улучшения позиции банка по капиталу), который до сих пор не применялся в РФ, хотя используется другими странами для оздоровления банков.

Так, напоминает Finmarket, процедура "стрижки депозитов" была задействована во время финансового кризиса на Кипре в 2013 году, когда крупные вкладчики и кредиторы Bank of Cyprus стали его акционерами. Тогда тысячи держателей депозитов банка, в том числе россияне, получили акции банка в обмен на вклады. В итоге власти принудительно обменяли 47,5% от сумм вкладов свыше 100 тысяч евро на акции банка.

Обычно bail-in касается депозитов и счетов юридических лиц, но в Минфине считают, что его можно опробовать и на физических лицах. Отвечая на вопрос, затронет ли механизм только юридических лиц, Моисеев сказал: "Может быть, для очень больших физических лиц. Для депозитов физлиц - начиная от 100 млн или как-то так. Не миллион, не два, не десять. Сумма еще не определена, но она будет очень значительной".

"Мы говорим про десятки миллионов рублей как минимум. Это какие-то отдельные физлица, которые по экономической сути являются юридическими", - подчеркнул Моисеев. Еще в середине января представитель финансового ведомства говорил, что механизм bail-in на первом этапе коснется только юридических лиц.

http://pora-valit.livejournal.com/4323260.html

ИМХО, данный пример вполне может быть иллюстрацией тому, каким образом делается часть "козлиных постов" о прекрасных переменах в России :).

Originally posted by hueviebin1 at Как депутаты в фотошопе отремантировали аварийный дом.

http://pora-valit.livejournal.com/4322940.html

Что такое развал государства с точки зрения простого человека? Массы идут на штурм кремля и белого дома? Потом распад страны и гражданская война?
Зимой 1917, когда в Петербурге уже вовсю бушевал настоящий голод, открытый разбой и расстрелы, в каких ни будь Минеральных Водах ещё долго все было спокойно, сытно и мирно.
А ведь катастрофа для отдельного человека - это не отделение республики в которой вы никогда не были, не смена вождя двойник которого вы один раз видели и даже не смена всего режима. Личная катастрофа – это когда вас ограбили, вам нечего есть, нечем кормить детей, вас ставят к стенке. И это катастрофа уже давно стала реальностью для тысяч и тысяч.


http://www.novayagazeta.ru/society/71616.html
«Меня с июня кормит дочь. Питаемся на две тысячи рублей в месяц. Должны за «коммуналку» 30 тысяч рублей. Чтобы расплатиться с банком, насилу оформили в городской администрации ссуду. Три года назад, до кризиса, я взяла кредит, думала: хоть в старости в квартире поживу, а не в малосемейке. И вляпалась, хуже некуда. Чиновники мэрии «посочувствовали» — выписали по 150 рублей в месяц. А мы должны выплачивать по 8 тысяч».

«У меня дочь ходит в школу с полиэтиленовым пакетом — рюкзак с осени не можем купить. ... Сыну Сёмке пять лет. Игрушки просит и фрукты. Ему не понять, что у родителей проблемы, безработица. Он сказок про кризис не знает»

«И у нас дети: дочке Даше 11 лет, сыну — 5. Муж с лета без денег. Я тоже, — объясняет Ольга Сысовская. — Что едим? Кефир и хлеб. Остатки сбережений улетают на малышню: 3700 рублей в месяц за школу, 2900 за садик. То ходим, то дома сидим, когда платить нечем».

«Я работала на «АвтоВАЗагрегате» с 2001 года, дочь с 2008-го. Она ушла в декрет, во время сокращений и меня вытурили. Внуку Мишке три с половиной месяца. Памперсы не на что купить. К телефону боимся подходить — из ЖЭКа звонят, скандалят: «У вас долги. Отключим»

«Моих соседей по дому уже отключали. Женщина привезла картошку из деревни, а дома дети без света.»

«Работяги вынуждены ходить по понедельникам к супермаркетам — просить просроченные продукты. Товар раньше утилизировали — отдавали бомжам, сейчас списанные творожки расхватывает гордость отечественного автопрома. На бирже труда давка, вакансий нет.»

Мать и дочка живущие на доллар в день, 5й летний ребёнок не видевший фруктов, работяги расхватывающие помои – это катастрофа. Это развал государства с точки зрения не работающих институтов, отсутствие социальной и прочей защиты. Какая вам разница входит ли та или иная провинция в состав империи если вам нечем кормить детей?
И эта катастрофа будет становиться реальностью для все большей и большей доли населения. А потом массовый бандитизм и воровство. А вот толп берущих штурмом кремль не будет т.к. люмпен твердо знает, что во всем виноват Обама, США, НАТО и их 5я колонна. США далеко, не достать, а вот 5я колонна она здесь, среди нас! Начнут, вернее уже начали, с тех кто осмелился чего то вякать, а продолжат просто состоятельными людьми.

Окончательное оформление катастрофы произойдёт когда количество людей для которых это уже стало реальностью превысит критическую массу. Когда точно это произойдёт предсказать трудно. Открытый либерал (тьфу, позор та какой!) Кудрин создал не малые запасы в валютах стран НАТО и ценных бумагах США. Если сейчас быстро и радикально сократить расходы на армию, а вместе с ней и саму армию, чиновников, распродать все, что ещё можно распродать, вымолить доступ на западные финансовые рынки и … а впрочем мне очевидно, что этого не будет и конец предрешён.

http://pora-valit.livejournal.com/4322598.html

Давненько результаты нашего опроса не были столь однозначными..

http://pora-valit.livejournal.com/4322469.html

Нашему предприятию понадобилось 4 интерна, из которых два должны мочь писать на С++, а ещё два – залезть в базу, достать данные и провести разный математический анализ.
В наших краях действует система MECOP, которая стыкует студентов и нуждающиеся в них компании. Планировалось отправить трёх менеджеров и меня – главного тех.лида, но один менеджер не смог, и отправил вместо себя разработчика, впрочем, опытного и соображающего.
Нам дали пароль от сайта, предупредили о правилах обращения с конфиденциальной информацией, и дали скачать резюме студентов. Студентов было около 120. Примерно половина уже была интернами в прошлом году, вторая половина – новички.
Потом с нами встретился кадровик нашего предприятия, и сообщил, что студенты уже предварительно отобраны, прошли собеседования самого MECOP-а, и даже худший студент будет вполне годным.
Мероприятие проводится на базе университета в городе Корваллис. Это небольшой (50 тыс. населения) университетский городок на отшибе (1.5-2 часа езды от Кремниевого леса). Оно начинается в 7:30, так что нам пришлось приехать с вечера и остановиться в гостинице.
Сначала нас покормили всякой сдобой с чаем и кофе на халяву, потом распределили по 4 залам и объяснили, что студенты стрессуют, чтобы мы на них сильно не давили (что, впрочем, студентов не спасло). В зале столы стояли буквой П, а напротив – стол, за который садится студент. В каждом зале было примерно 30 представителей предприятий. Напомню, что зала было 4, и студенты поделенны на 4 группы. Поэтому мы и поехали вчетвером – чтобы охватить всех студентов.
Студентов запустили на полчаса поговорить с представителями предприятий. Они подходили, говорили, но как-то это было бестолково организовано – я сумел рассказать про наше предприятие нескольким, но не тем, которым хотел.
Точное расписание для интервью каждого студента было чётко составлено, но один студент из начала списка соскочил, и мы пошли с опережением графика. Процесс шёл как по маслу. Работница то-ли университета, то-ли MECOP объявляла студента, говорила его GPA (т.е. общую оценку успеваемости), и спрашивала, готовы ли мы. Мы были всегда готовы. Она шла за дверь и приводила студента. Ош шёл и садился за свой стол. Один из работников предприятий, выполнявший весь день роль распорядителя в нашей группе, здоровался с ним и задавал ему первый вопрос, а потом уже начинали задавать остальные. Все внимательно слушали, делали пометочки. Тех, кто уже проходил интерншип, спрашивали, чему они там научились. Новичков – чему хотели бы научиться, или чего хотели бы избежать. Потом другой работник предприятия, следивший за временем, говорил студенту: "Время интервью подошло к концу, есть ли что-то, что вы бы хотели рассказать о себе, что мы не затронули?". Некоторые студенты говорили "нет", другие что-нибудь упоминали.
Потом та же работница выводила студента, и распорядитель спрашивал, кто что думает. Работники предприятий давали комментарии, в основном, психологического плана, например, замечали, что студент ушёл от какого-то вопроса. 90% студентов держались уверенно и не тушевались даже в очень сложных ситуациях. Иногда работники предприятия прямо говорили, что этого студента неплохо было бы заполучить. Если студент был интерном в прошлом году, работников предприятия спрашивали как он себя проявил. Я не слышал ни одного плохого или даже среднего отзыва – все были довольны.
Какие студенты котировались. Конечно, котировались студенты, у которых GPA близок к 4. Впрочем, студенты с более низким GPA тоже неплохо разошлись. Даже меньше 2 (таких было очень мало). Но особенно котировались увлечённые студенты, которые что-то программировали для души, за пределами ВУЗа. Но случались и казусы. Один студент сказал, что ещё интересуется биологией. Представитель биотек-компании оживился и спросил, не пробовал ли студент сделать диссекцию лягушке или морской свинке, чтобы изучить её устройство. Студент сказал, что нет, и представитель компании сразу остыл.
Ещё котировались студенты с хорошими отзывами, а также студенты, уверенные в своих силах, находчивые, улыбающиеся.
Было пару коротких перерывов и длинный перерыв на обед. Нас покормили на халяву лазаньей. Впрочем, я подозреваю, что платили за это удовольствие в конечно счёте предприятия.
Меня приятно удивил уровень студентов. Вернее, не так. Когда я учился, у нас тоже были очень, очень толковые, увлечённые студенты. Сам таким был. Меня удивило как их много. У нас таких были единицы, остальные непонятно что в ВУЗе делали.
Потом у нас было 20 минут чтобы собраться вчетвером и обсудить наши 4 списка, попытаться что-то выбрать. Это было сложно, поскольку мы не знали, как наши студенты соотносятся друг с другом, поскольку каждый видел только свою четверть.
Потом все работники предприятий расселись в большом зале. Оказалось, что всего студентов 110 (некоторые либо не пришли, либо уже нашли себе интерншип где-то ещё), а надо – 108 (какие-то предприятия тоже не доехали). Потом сотрудники MECOP развернули на кино-экране две эксельные таблицы – одну – со студентами, другую – с предприятиями. Среди предприятий предварительно была проведена лотерея, и под каждую позицию предприятия получили номер. Номера были известны заранее.
Сотрудник MECOP зачитывал названия предприятий. Представители предприятий называли фамилию и имя студента. Если студент был джуниором (т.е. не был интерном в прошлом году), то его сразу отдавали предприятию (копировали название предприятия в специальную колонку напротив имени студента). Если же он уже проходил интерншип, то у прошлогоднего предприятия спрашивали, что он делал, а потом – у нового – что он будет делать. Пару раз предприятию не дали взять студента, поскольку тип работы слишком совпадал (например, делать веб сайт на C#). Это делается, чтобы студент разносторонне развивался. Предприятие выбирало другого.
Всё это проходило очень быстро. Мы судорожно вычёркивали фамилии из списка, и держали наготове список из пары-тройки студентов, которых мы хотим взять, когда подойдёт наша очередь. Вначале всё было просто – неразобранных студентов было навалом, и мы легко взяли, кого хотели. Второго – нам тоже повезло. К третьему мы были уже ближе к хвосту списка, и пришлось сменить тактику – брать не лучшего, а наименее худшего. Та же тактика помогла правильно выбрать последнего, хотя там уже выбирать было почти не из чего.
Потом разбирали, почему никто не взял двух последних студентов – что с ними не так. Это – азиаты, у них нету гражданства, плохо с языком, и с ними было сложно объясняться.

Кого мы выбрали? Я трёх из четырёх в глаза не видел. Придут к нам работать – посмотрим что за орлы.
Система, конечно, дурацкая, но в США любят всякие лотереи к месту и не к месту.

http://pora-valit.livejournal.com/4322107.html

Оригинал взят у gold_manaa в SOS!!!! Спасите наше достояние

http://pora-valit.livejournal.com/4322026.html

Оригинал взят у icemancold в Самые интернациональные города мира

http://pora-valit.livejournal.com/4321562.html

А расскажите, каково это жить в США? Ведь есть здесь русскоязычные американцы, я надеюсь?
Люблю долгими зимними вечерами разглядывать страны, улицы которых есть в Google Steet View. Конечно, эти картинки не передают всей атмосферы, но уже какое-то первое впечатление можно составить.


Я, например, живу в Самаре. Несмотря на то, что "частный сектор" у нас есть, город все равно многоэтажный. Причем чем дальше, тем к большей многоэтажности он движется. Естественно, многоэтажность накладывает свой отпечаток на жизненный уклад. Я, например, привык к тому, что у нас есть в большом количестве разномастный общественный транспорт. Трамваи, троллейбусы, метро, автобусы, "маршрутки" с "передайте за проезд".


У нас есть небольшие магазины в формате "у дома", куда можно сходить пешком за продуктами, есть отделения нескольких банков рядом, парикмахерская, аптека, детский сад в 20 минутах пешком. Есть двор, подъезд, ЖЭК, прописка, паспортный стол и военный билет. Вконтакте, Вайбер, Оперный театр, доска почета и памятник Ленину. Есть партия единая с народом. Есть дача с шашлыком и огородом.


Но вот Гугл переносит нас за океан.


Напишите, как меняется жизнь и привычки, когда ты живешь в таком городе, как на этих картинках. Как переформатируется мозг, менталитет и традиции?


Как вы начинали, когда переехали в эту страну? Где вы жили? Есть ли теперь у вас свой дом? Каково это, когда без машины вообще никак? Что делаете, когда машина ломается? Вы живете в большом городе на побережье? Или предпочли жить в глубинке в небольшом городке? У вас хороший район? Или "Южный централ"? Нашли общий язык с соседями? Что делаете в выходные? Что готовите дома? Как часто сидите в интернетах? Ходите в театр или кино?

Расскажите мне подробно об одноэтажной Америке.

http://pora-valit.livejournal.com/4321312.html

Белый дом поддержал позицию Минфина США, обвинившего Путина в участии в коррупционных схемах.

Нашумевшее заявление заместителя министра финансов США по борьбе с терроризмом и финансовой разведке, отвечающего за антироссийские санкции, Адама Шубина об участии президента РФ Владимира Путина в коррупционных схемах "наилучшим образом" отражает официальную позицию Белого дома. Об этом в четверг журналистам сообщил официальный представитель администрации президента США Барака Обамы Джош Эрнест, передает агентство Reuters.

На этой неделе в интервью BBC Шубин заявил, что США "уже много, много лет" знали о причастности главы российского государства к коррупционным схемам. "Мы видели, как он обогащает своих друзей и ближайших союзников и маргинализирует тех, кого он не считает своими друзьями. Неважно, идет ли речь об энергоресурсах или других госконтрактах, он помогает тем, кто, по его мнению, будет ему служить, и исключает тех, кто не будет. Для меня - это картина коррупции", - отметил он.

В четверг, отвечая на вопрос, придерживается ли администрация Обамы такого же мнения, пресс-секретарь Белого дома сказал: "Это оценка Министерства финансов США. Она полностью отражает мнение администрации". Когда журналисты поинтересовались, почему в таком случае Соединенные Штаты не вводят санкции персонально против президента России, пресс-секретарь Белого дома напомнил, что ранее американские санкции были введены против ряда российских официальных лиц и компаний.

По его словам, занимается данной проблемой именно Минфин США, и внутри этого ведомства обсуждается вопрос о возможности и целесообразности дополнительных санкций. Консультации на эту тему США ведут и со своими европейскими союзниками. "Однако мы никогда заранее не объявляем, против кого мы планируем ввести санкции", - добавил Эрнест.

Отметим, что во время интервью Адам Шубин отказался комментировать секретный доклад ЦРУ от 2007 года, в котором шла речь о том, что состояние президента РФ составляет более 40 миллиардов долларов. Тем не менее представитель Минфина США признал, что Путину удалось аккумулировать несметные богатства.

Журналисты при этом отмечают, что пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил BBC, что "ни один из этих вопросов... (вопросы о причастности Путина к коррупционным схемам - Прим. NEWSru.com) не требует ответа, поскольку они являются чистым вымыслом".

"Говорят, что он получает официальную зарплату от государства в районе 110 тысяч долларов в год. Однако это не совсем аккуратное заявление о его богатстве. Долгие годы он работал над различными способами, чтобы замаскировать свое богатство", - продолжил Шубин. Журналисты BBC отмечают, что впервые в истории официальные лица США открыто обвинили Путина в прямой причастности к коррупционным схемам.

Взято

Нашумевшее заявление заместителя министра финансов США по борьбе с терроризмом и финансовой разведке, отвечающего за антироссийские санкции, Адама Шубина об участии президента РФ Владимира Путина в коррупционных схемах "наилучшим образом" отражает официальную позицию Белого дома. Об этом в четверг журналистам сообщил официальный представитель администрации президента США Барака Обамы Джош Эрнест, передает агентство Reuters.

На этой неделе в интервью BBC Шубин заявил, что США "уже много, много лет" знали о причастности главы российского государства к коррупционным схемам. "Мы видели, как он обогащает своих друзей и ближайших союзников и маргинализирует тех, кого он не считает своими друзьями. Неважно, идет ли речь об энергоресурсах или других госконтрактах, он помогает тем, кто, по его мнению, будет ему служить, и исключает тех, кто не будет. Для меня - это картина коррупции", - отметил он.

В четверг, отвечая на вопрос, придерживается ли администрация Обамы такого же мнения, пресс-секретарь Белого дома сказал: "Это оценка Министерства финансов США. Она полностью отражает мнение администрации". Когда журналисты поинтересовались, почему в таком случае Соединенные Штаты не вводят санкции персонально против президента России, пресс-секретарь Белого дома напомнил, что ранее американские санкции были введены против ряда российских официальных лиц и компаний.

По его словам, занимается данной проблемой именно Минфин США, и внутри этого ведомства обсуждается вопрос о возможности и целесообразности дополнительных санкций. Консультации на эту тему США ведут и со своими европейскими союзниками. "Однако мы никогда заранее не объявляем, против кого мы планируем ввести санкции", - добавил Эрнест.

Отметим, что во время интервью Адам Шубин отказался комментировать секретный доклад ЦРУ от 2007 года, в котором шла речь о том, что состояние президента РФ составляет более 40 миллиардов долларов. Тем не менее представитель Минфина США признал, что Путину удалось аккумулировать несметные богатства.

Журналисты при этом отмечают, что пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил BBC, что "ни один из этих вопросов... (вопросы о причастности Путина к коррупционным схемам - Прим. NEWSru.com) не требует ответа, поскольку они являются чистым вымыслом".

"Говорят, что он получает официальную зарплату от государства в районе 110 тысяч долларов в год. Однако это не совсем аккуратное заявление о его богатстве. Долгие годы он работал над различными способами, чтобы замаскировать свое богатство", - продолжил Шубин. Журналисты BBC отмечают, что впервые в истории официальные лица США открыто обвинили Путина в прямой причастности к коррупционным схемам.

Нашумевшее заявление заместителя министра финансов США по борьбе с терроризмом и финансовой разведке, отвечающего за антироссийские санкции, Адама Шубина об участии президента РФ Владимира Путина в коррупционных схемах "наилучшим образом" отражает официальную позицию Белого дома. Об этом в четверг журналистам сообщил официальный представитель администрации президента США Барака Обамы Джош Эрнест, передает агентство Reuters.

На этой неделе в интервью BBC Шубин заявил, что США "уже много, много лет" знали о причастности главы российского государства к коррупционным схемам. "Мы видели, как он обогащает своих друзей и ближайших союзников и маргинализирует тех, кого он не считает своими друзьями. Неважно, идет ли речь об энергоресурсах или других госконтрактах, он помогает тем, кто, по его мнению, будет ему служить, и исключает тех, кто не будет. Для меня - это картина коррупции", - отметил он.

В четверг, отвечая на вопрос, придерживается ли администрация Обамы такого же мнения, пресс-секретарь Белого дома сказал: "Это оценка Министерства финансов США. Она полностью отражает мнение администрации". Когда журналисты поинтересовались, почему в таком случае Соединенные Штаты не вводят санкции персонально против президента России, пресс-секретарь Белого дома напомнил, что ранее американские санкции были введены против ряда российских официальных лиц и компаний.

По его словам, занимается данной проблемой именно Минфин США, и внутри этого ведомства обсуждается вопрос о возможности и целесообразности дополнительных санкций. Консультации на эту тему США ведут и со своими европейскими союзниками. "Однако мы никогда заранее не объявляем, против кого мы планируем ввести санкции", - добавил Эрнест.

Отметим, что во время интервью Адам Шубин отказался комментировать секретный доклад ЦРУ от 2007 года, в котором шла речь о том, что состояние президента РФ составляет более 40 миллиардов долларов. Тем не менее представитель Минфина США признал, что Путину удалось аккумулировать несметные богатства.

Журналисты при этом отмечают, что пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил BBC, что "ни один из этих вопросов... (вопросы о причастности Путина к коррупционным схемам - Прим. NEWSru.com) не требует ответа, поскольку они являются чистым вымыслом".

"Говорят, что он получает официальную зарплату от государства в районе 110 тысяч долларов в год. Однако это не совсем аккуратное заявление о его богатстве. Долгие годы он работал над различными способами, чтобы замаскировать свое богатство", - продолжил Шубин. Журналисты BBC отмечают, что впервые в истории официальные лица США открыто обвинили Путина в прямой причастности к коррупционным схемам.

Взято
http://www.newsru.com/

http://pora-valit.livejournal.com/4321053.html

Все наверное помнят, как на прошлой неделе российский первый канал показал сюжет о 13-летней российской девочке Лизе из Германии, которую якобы в течении 30 часов насиловали арабские мигранты. Немецкая полиция тогда опровергла это сообщение, и все разумеется дружно поржали над тупыми кремлевскими пропагандонами в стиле "Встретились в эфире первого канала распятый мальчик и изнасилованная девочка и поженились".
Вот и в уютненьком сообществе был пост на эту тему.
Казалось бы, поржали и зыбыли - новость отправляется в копилку фейков российской пропаганды к Летчику Волошину, Несвежим Трупам и Израильской Ракете Питон. Но вчера внезапно об этой истории напомнили не Киселев с Соловьевым, а сам Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier). Причем напомнил в необычно резкой форме:

Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) в необычно резкой форме ответил своему российскому коллеге Сергею Лаврову по поводу "дела русскоязычной девочки Лизы" и обвинил его во вмешательстве во внутренние дела ФРГ. Нет никаких оправданий для того, чтобы использовать это дело "для политической пропаганды и вмешиваться в и без того сложную внутригерманскую дискуссию о мигрантах и разжигать ее", заявил глава германского МИДа в среду, 27 января, в Берлине.
По словам министра, немецкие власти делают все возможное, чтобы разобраться в случившемся. "Я могу лишь посоветовать российским властям учитывать результаты расследования", - подчеркнул глава внешнеполитического ведомства Германии. Министерство иностранных дел ФРГ уже в среду предоставит российскому послу в Берлине всю необходимую информацию, отметил в заключение Штайнмайер, не вдаваясь в дальнейшие детали.
Источник

В Интернете такую реакцию обычно описывают словом "Бомбануло"


Казалось бы, если девочка Лиза - выдумка российских пропагандонов, то Штайнмайеру следовало бы просто поржать над их тупостью и посоветовть Грустной Лошади нюхать поменьше кокса. А вместо этого он еще и говорит о каком-то расследовании. Возникает много вопросов:
- Что расследовать то, если ничего не было?
- Или все же было, и арабы действительно 30 часов насиловали 13-летнюю девочку?
- И почему тогда немецкая полиция изначально заявила, что ничего небыло?
- Или, как и в случае с новогодними изнасилованиями хотели скрыть, но не вышло?

http://pora-valit.livejournal.com/4320912.html

Правительство рассмотрит возможность ликвидации «Роснано» и «Сколково» из-за их неэффективности

Правительство России признало неэффективной текущую систему поддержки инноваций. Для её реформирования будет создан специальный проектный офис под кураторством вице-премьера Аркадия Дворковича.

На заседании экспертного совета при правительстве 26 января Дворкович заявил, что в ходе создания новой структуры некоторые институты развития («Роснано», РВК, «Сколково») после «уточнения мандатов и целей» могут быть ликвидированы или объединены.

http://pora-valit.livejournal.com/4320651.html

Предприниматели Польши предлагают предоставить миллиону украинцев вид на жительство

По данным организации, для сохранения темпов экономического роста, Польша до 2050 года должна принять 5 млн мигрантов.

Союз предпринимателей и работодателей Польши предлагает предоставить миллиону мигрантов, пребывающих в стране, вид на жительство. Речь идет прежде всего о гражданах Украины, но также это касается граждан Беларуси и Вьетнама.

В организации отмечают, что для того, чтобы сохранить темпы экономического роста, Польша должна до 2050 года принять 5 млн мигрантов. Глава Союза Цезары Казьмерчак отметил, что в этой ситуации лучше всего обратиться к украинцам. По его словам, "это мигранты высокого класса", которых не нужно обучать языку, профессиональным навыкам, предоставлять им жилье, поскольку они сами с этим отлично справляются.

Томаш Баран из Исследовательского дома "Maison", который проводил опрос на тему предоставления вида на жительство гражданам Украины, подчеркнул, что такое решение поддерживают 52% опрошенных поляков.

Де-факто у Польши есть выбор принять мигрантов либо из Африки или Сирии, либо из Украины, которые уже находятся в стране и работают.

По данным Союза предпринимателей и работодателей Польши, благодаря миллиону мигрантов из Украины за год в государственный бюджет поступает дополнительно от 7 до 9 млрд злотых (от 1,6 до 2 млрд евро).

Напомним, что 19 января на дебатах в Европейском парламенте премьер-министр Польши Беата Шидло подчеркнула, что Польша "приняла около миллиона беженцев из Украины – людей, которым никто не хотел помочь".

В свою очередь, посол Украины в Польше Андрей Дещица заявил, что слова польского премьера о "миллионе беженцев из Украины" не соответствуют действительности.

"В Польше нет беженцев из Украины, а есть трудовые мигранты, которые официально находятся на территории Республики Польша, имеют хорошую репутацию, трудятся на благо развития польской экономики и не получают никакой социальной помощи от польских властей", - сказал он.

- See more at: http://www.radiopolsha.pl/6/138/Artykul/238429#sthash.Rl19kFga.hRL4Zp1n.dpuf

http://pora-valit.livejournal.com/4320492.html

... или почему в этой стране никогда и ничего не поменяется..

http://pora-valit.livejournal.com/4320123.html