Ехали медведи
На велосипеде.
А за ними кот
Задом наперёд.А за ним комарики
На воздушном шарике.
А за ними раки
На хромой собаке.
Волки на кобыле.
Львы в автомобиле.
Зайчики
В трамвайчике.
Жаба на метле...
Едут и смеются,
Пряники жуют.Да-с, когда уже немолодой человек, отягощенный молодой женой и малыми детьми, валяет дурака это понятно...
Просто хочется отдохнуть, но так, что не вводить семью в расход, и даже подзаработать...
Нет вопросов.... Но когда откровенно валяет дурака довольно младой чел без таких обременений, то это вызывает вопросы.
Тем паче, що вопросцы-то то на двадцаточку триллионов вечнозеленых как минимум ....
Да-с, признаться не ожидал ничо нового от видео
Как Пекин зависит от Москвы, и почему страны не создают открытый военный союз, китаевед Вавилов, но вдумываясь в аргументы, звучащие з ящика, как то стало неуютно. Потому как старшое поколение учило науку, неведомую более молодым. Науку, рекомую "Диалектика"
Итак аргументы Вавилова и их разбор
Китай не коказывает никакого влияния, т.к.
1) Китайцы мало селятся в РФ и принимают ее гражданство в отличие от других тран - тех же США и Канады.
Оборотная сторона, кою дает Диалектика.
Почти нет китайцев (30 тыс. китайцев за все время стали гражданами РФ) - страну не жалко пустить в расход. И сами китайцы, обосновываясь на новом месте, в тех же США и Канаде, не будут стремиться разнести их вдрызг. И такое малое число вполне вывезти быстро -
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Moses2) Китайцы мало инвестируют в Россию
Оборотная сторона, кою дает Диалектика.
Почему не инвеcтируют? Потому как в других странах приходится строить или транспортно-добывающую инфраструктуру (Африка) или вкладываться в СП (ЕС, США, Канада), чтобы получить доступ к технологиям.
Транспортно-добывающую инфраструктуру тин строит сам на свои деньги, тот жеж Восточный проект РЖД, _Сила_Сибири_ и прочее, а технологий тут с гулькин нос.
И опять жеж - нет инвестиций - территорию не жалко, хоч катайся от Смоленска до Екатеринбурга линия фронта РФ-НАТО.
И вообще, зачем инвестиции = "Зачем покупать завод, если можно купить директора".
одного такого директора мы точно знаем .... с нехилыми такими полномочиями корпоративных захватов и посадок министров...
3) Российско-китайская торговля - 15% внешнеторгового оборота РФ.
Типо ЕС влияет больше. Но! дьявол как всегда в мелочах - тин уже 14 лет портит отношения с ЕС и последние 7 лет Дракон для него - свет в окошке. И тем паче новые санкции, новые углеродные налоги, локдауны и ... почти единственный покупатель - Китай - это светлое будущее рф-торговли...
Тем паче одна особо приближенная к тину компашка набрала охрененно много авансов под будущие поставки, да-с
4) Выводы = Россия - самая независмая от Китая страна во всех планах...
Оборотная сторона, кою дает Диалектика.
Такая страна, к которой формально нет интереса, то есть что с ней будет - все равно....
5) Китай зависит от России больше, чем от всех других пограничных с ним стран.
Россия даст надежные поставки в случае морской блокады Китая. И даст возможности Китаю торговать с Европой.
Ну тут шиза-то отборная, да-с. Типо США будут устраивать морскую блокаду Китая, а европейцы-члены НАТО будут в этот момент дружить с Китаем. Аффтар совсем переел ухи?
Оборотная сторона, кою дает Диалектика.
Типо Китай не имеет ни человеческих, ни инвестиционных, ни торговых путей влияния на РФ и одновременно вдруг будет критически зависим от РФ. И типо хитрый Си это понимает, но ничего поделать не может, полагаясь только на добрую волю тов.Владимира.
Ну шиза как есть или отборнейшие уещества....
6) Аффтар говорит {полемизируя с М.Шевченко}, что "следуя в логике М.Шевченко содержание росийских армии, флота, СЯС находится в интересах КНР". + упоминание японской угрозы
Оборотная сторона, кою дает Диалектика.
Тут-то встают мысли = Китай, скупая директорат страны, заинтересован в поддержании ее военного потенциала за ее счет {
самая вкусность на этот счет - ниже, в разборе конца видео}
7) Аффтар говорит - Независимость РФ проявлется, в том , что мы проводим самостоятельную политику в Бирме, Пакистане, Иране, приглашаем его в ЕАЭС.
Ну хоч стой хоть падай! В страны, кои Китай скупил буквально с потрохами, приходит РФ и пытается чо-то изобразить. Отпад как он есть .... уещества непреодолимой силы....
8) Далее Аффтар разбиравет свои бредовые фантазии - "Может ли Китай ударить, если РФ начнет войну на западе".
Итак понятно, что нет. Группа Си заинтересована в том, чтобы РФ отвлекала на себя внимание, чтобы меньше глядели на Китай.
Опровергать свой бред - могучедоказательный приём...
9) Китай и Россия официально не заключают военного союза, т.к. {вот тут-то сама мякотка-то и полезла!} у нас взаимодействие куда более тесное, чем у военных союзников. Наш союз явлется союзном нового типа, гибридным. В случае открытого конфликта Китая с США и НАТО при наличии официального союза РФ попадет под действие санкций и будет обвинена в агрессии. В этой ситуации выгоднее быть формально нейтральным игроком, поддерживая Китай, но не попадая под удар санкций. Драка Китая и США - это не наша драка.
Мама родная, сколько тут всего!!!!
а) Не имея формального союза с Китаем {в случае его конфликта с США} РФ надеется отсидеться "в домике", гибридно помогая Китаю.
О Майн Готт! Риторика тов.Владимира применительно к Донбассу во всей красе - "А я тут не причем, совсем тут не причем". Да-с, в случае мировой заварухи будут бить по морде, а не по
договору паспорту.
Тем паче вся гибридная хитропопость тина теперь понятна и дошкольнику.
б) Самая, самая мякотка. Отсутствие договора обосновывается, тем, что первый начнет воооруженные конфликты Китай.
А если нет? Если силовая группа, прикормленная Пекином {в нужный ему момент}, начнет марш до Сбруча?
Что тогда? Тогда уже Китай заявит про свой нейтралитет, гибридную солидарность и ... останется до нужного ему момента нейтральным....
И вот в самый раз вспомнить про судьбу незадачливого италийского кондукатора во время второймировойвойны... или про японских милитаристов ....
Да-с, это крайне, крайне печальное зрелище, когда часть ВПР РФ, надеясь на опыт Минских соглашений , хотят продолжать играть в гибридные игры {"мы в домике"} на фоне грядущего мирового пожара, типо это такое чумачечное ноу-хау..........
Или не играют, а просто оказались полностью в добрых лапках дракона ...........
Дополнение
Вот шо занятнинько — все эти тезисы Вавилов высказывал ужо не один раз, в т.ч. на и на канале День.
И никто не задал ему вопросов такие как у меня, да-с....
Да-с, так силен веймарский синдром, что хоч бы кто за нас отостил проклятым пиндосам, а там хоч трава не расти....
https://obsrvr.livejournal.com/2196370.html