-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_matveychev_oleg

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.10.2015
Записей:
Комментариев:
Написано: 85




Блог Олега Матвейчева - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://matveychev-oleg.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://matveychev-oleg.livejournal.com/data/rss/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Ядерный психоанализ

Вторник, 07 Февраля 2017 г. 14:00 + в цитатник
viber image

Утиный тест гласит, что если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, скорее всего, и есть утка. Если использовать этот тест в поисках потенциального ядерного агрессора, то вот что получится. Одна страна первой создала ядерное оружие, первой применила ядерное оружие и первой разработала план ведения ядерной войны против СССР (план Dropshot, утверждён Комитетом начальников штабов 19 декабря 1949 года). Весь мир знает название страны, несущей всему миру ядерную угрозу. Конечно же, это… Россия.

И вот опять... Bloomberg сообщает о том, что разведслужбы США и стратегическое командование Пентагона по поручению конгресса приступили к разработке новой программы оценки способности России и Китая пережить ядерный удар.

А что же мы? Мы продолжаем указывать человечеству на очевидное, публикуя тысячи статей и выпуская сотни телепрограмм. Мы как будто оправдываемся, говоря: "Видите, ну ведь не мы же строим все эти планы". А вот чего мы точно не делаем — так это не пробуем таки применить все эти планы к себе.

Ну, быть может, в Министерстве обороны и Совете безопасности пробуют. Но мы — как общество — относимся к идее возможной ядерной войны равнодушно. Просто потому, что считаем её невозможной. Они там строят планы и проверяют нашу способность противостоять — а мы используем ядерный апокалипсис разве что в качестве смешного изобразительного элемента в шутках о кризисе экзистенциального восприятия мира. Нам интереснее, что будет, когда уйдёт Путин. А что будет, когда над Москвой взорвётся водородная бомба, нам совершенно неинтересно.


А вот они рефлексировали на эту тему с самого начала — то есть с появления ядерного оружия у СССР. С разрушения ядерной монополии США. Первый американский постапокалиптический фильм на эту тему вышел в 1951 году и назывался "Пять". Через четыре года вышел фильм Роджера Кормана "День, когда Земле пришёл конец". Ещё через пять лет — знаменитый "На берегу" Стэнли Крамера.

А что же в это время у нас? А у нас "Поднятая целина", "Максим Перепелица", "Укротительница тигров" и "Мистер Икс". Первый советский фильм о ядерной войне — "Письма мёртвого человека" — вышел только в 1986 году. Причём он был очевидным ответом на ядерную фобию, охватившую Запад в начале 1980-х и выразившуюся в масштабных кинокартинах "На следующий день" и "Нити". Но так сложились неисповедимые Господни пути, что фильм "На следующий день" стал не столько фильмом о последствиях ядерной войны, сколько фильмом о том, чего мы избежали, но могли бы и не избежать в Чернобыле.

То есть советские люди на тему ядерной войны вообще никогда особенно не задумывались. А американские размышления на эту тему всегда воспринимали именно как признак готовящейся агрессии — о том же фильме "На следующий день" в советских новостях рассказывали как об очередном преступлении американской военщины.

Но советские люди хотя бы умели надевать противогаз и знали команды "Вспышка слева" и "Вспышка справа". И знали, как именно нужно упасть после этих вспышек. Мы знали поражающие факторы ядерного взрыва! Современные русские дети не знают и этого. Мы живём, пребывая в абсолютном убеждении, что ядерная война — это такой драматургический спецэффект в кино, и не более.

В этом парадоксальном огораживании должна быть какая-то внутренняя, подсознательная, фрейдистская логика. И она, разумеется, есть. Мы создали ядерное оружие как политический инструмент. И никогда не планировали его военного применения. То есть генералы, может быть, и планировали — это их работа, но политическое руководство никогда об этом не задумывалось. А в 1970-х Леонид Брежнев и вовсе декларировал, что СССР никогда не применит ядерное оружие первым. Вместо этого мы первыми в мире создали ядерную энергетику и использовали ядерные взрывы в хозяйственных целях. Мы не думали об атомной войне, потому что не верили в неё. А не верили в неё потому, что не собирались её начинать.

Американцы всегда планировали её начать. Они чуть было не начали её во время Карибского кризиса. Количество планов ядерной войны против СССР, опубликованных Архивом национальной безопасности США при Университете Джорджа Вашингтона, уже и сейчас не сосчитать. А сколько их ещё не рассекречено. Американцы применяли ядерное оружие и видели своими глазами, к чему это привело. И именно поэтому ядерной войны так много в их искусстве. В любом — от самого массового до самого элитарного. Именно поэтому ядерной войны так много в их быту — все эти индустрии строительства бункеров и создания неприкосновенных запасов. Они боятся ядерной войны, потому что они её видели и знают о себе что-то такое, чего не знаем о себе мы. Во всех их фильмах об атомной войне они начинают её сами.

Кстати, хорошая иллюстрация к этому тезису: автор самого яркого современного русского постапокалиптического романа "Метро 2033" Дмитрий Глуховский является последовательным противником агрессивной политики России и жёстким критиком правящего режима.

Мы же — ватные и агрессивные в глазах таких, как Глуховский, — продолжаем осмысливать войну, закончившуюся 70 лет назад, и не собираемся прекращать это делать. От возможной грядущей войны наше сознание полностью закрыто.

И в связи со всем этим хорошо бы задаться двумя простыми вопросами. Первый из этих вопросов банален и ответа не требует: почему при всём вышеизложенном весь мир считает агрессором Россию, а не США?

А вот второй вопрос куда менее традиционен: быть может и нам тоже стоило бы как-то осмыслить возможное? Не дай бог, конечно. Не в смысле строительства бомбоубежищ и бункеров — об этом пусть болит голова у начальства. А просто попробовать представить себе Москву после ядерного удара. И внутренне ужаснуться.

Хотя лично мне, признаться, совершенно не хочется этого делать. Именно из фрейдистских соображений.

Максим Кононенко

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4840966.html


Метки:  

О планах США по нанесению ядерного удара

Вторник, 07 Февраля 2017 г. 13:01 + в цитатник


Известный американский специалист по современной России Стивен Коэн во время своего выступлени по американскому телевидению сделал заявление о подготовке США к нанесению удара по России и возможном начале войны между ними.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4840898.html


Метки:  

Как реально навредить Путину: принять Россию в еврозону

Вторник, 07 Февраля 2017 г. 12:00 + в цитатник
31175338.538995.9891

Санкции, введённые против России, не повлияли на политику Кремля и только укрепили популярность Владимира Путина в обществе. Теперь на Западе всё чаще звучат предложения сменить тактику.

Как разные реки питают одно озеро, так и публикации отдельных СМИ сливаются, создавая общий информационный фон, густо замешанный на вранье и нагнетании страха. России одновременно приписывают происки и вмешательство во внутренние дела прибалтийских государств, Германии, Франции, Нидерландов, Шотландии, Италии, Чехии, Швеции и Финляндии. Довольно-таки впечатляющий размах для страны, которая (в отличие от Германии) стоит далеко не на первом месте в Европе по объёму экономики.

Если верить тем же СМИ, России удалось провести в президенты США Дональда Трампа и убедить миллионы британцев проголосовать за выход из Евросоюза, не говоря уже о недавних выборах в Болгарии и Молдавии, на которых (с подачи Москвы, конечно же) победили "пророссийские марионетки". При этом никто не обращает внимания на тот факт, что Кремль при всём своём влиянии почему-то не сумел насадить любовь к себе среди большей части украинцев, несмотря на то что подавляющее большинство жителей этой страны владеют русским языком и у многих из них есть родственники в России.

Нас пытаются убедить, будто Россия обладает столь большим влиянием, что на неё завязана политическая жизнь практически любой страны мира. А ведь подобное не снилось даже Америке в послевоенные годы, когда США контролировали примерно половину мирового ВВП и раздавали правительствам европейских стран беспроцентные кредиты.



Абсурдная антироссийская конспирология пользуется такой популярностью по одной простой причине. Западный политический класс, четверть века назад поспешивший провозгласить "конец истории", сегодня терпит одно поражение за другим. А поскольку его мировоззрение покоится на непреложной вере в исключительную правоту своих идей и собственную непогрешимость, которой позавидовал бы любой понтифик Средневековья, Западу отчаянно требуется злодей, который во всём виноват.

Жупел
На роль злодея западный истеблишмент выбрал российские власти — отчасти из-за того, что среди европейских либералов они традиционно считаются врагом. Вдобавок нынешнее поколение европейских политиков и общественных деятелей с детства привыкло бояться России в её советской ипостаси. Да и сама Россия дала им немало поводов для предубеждения, проводя всё более консервативный курс во внутренней политике и раз за разом отдавая победу на выборах Владимиру Путину, ставшему врагом западной политической элиты. Этот статус российский лидер во многом снискал тем, что отказался от политики Бориса Ельцина, который старался любой ценой ублажить Запад.

Но что важнее всего — демонизация России позволяет руководству западных стран уйти от ответственности за собственные просчёты и проступки. Зачем досконально разбираться в тех причинах, по которым миллионы американцев отвергли кандидатуру Хиллари Клинтон, а британцы проголосовали за разрыв с Брюсселем, если можно просто списать всё на происки Кремля?

Именно поэтому Обама на наших глазах ввёл против России санкции за "кибератаки", не располагая при этом никакими доказательствами. А западные публицисты ещё недоумевают, как Путину удаётся сохранять в России исключительно высокие рейтинги, несмотря на довольно тяжёлый экономический спад, стагнацию доходов населения и даже снижение уровня жизни части граждан, — ведь обычно в такой ситуации общественное недовольство в адрес властей только возрастает.

Тщетные усилия
Однако санкции не ослабляют власть Путина, а лишь укрепляют её. В ответ на информационные кампании против России в российском обществе сформировался менталитет "осаждённой крепости". Как и всякий сильный и гордый народ, россияне, столкнувшись с враждебностью в свой адрес, предпочли сплотиться вокруг национального лидера. Неслучайно Путин сегодня пользуется популярностью даже среди молодёжи, значительная часть которой недолюбливала его ещё лет семь назад, когда я только приехал в Россию.

По сути Запад, сам того не желая, сумел добиться почти невозможного. Благодаря его неуклюжей политике в отношении России положение путинского правительства, несмотря на серьёзные экономические проблемы, только упрочилось — даже по сравнению с ситуацией десятилетней давности, когда темпы роста российской экономики составляли 8% в год. Всё это говорит о том, что политика Запада была глубоко ошибочна на уровне целеполагания.

А теперь представьте себя на месте советников Ангелы Меркель или Дональда Туска, который сейчас председательствует в Евросоюзе. Планы по расширению НАТО и ЕС до самых границ России потерпели фиаско, Украина погрузилась в кровавый хаос, а оба объединения — Североатлантический альянс и Европейский союз — переживают сейчас экзистенциальный кризис. Вдобавок все попытки наказать Путина за срыв западных проектов ударили по самому Западу.

Нынешний упадок "либерального миропорядка" западный истеблишмент списывает исключительно на козни Кремля, предпочитая не рефлексировать по поводу собственных решений. Соответственно, единственный выход ему видится в ослаблении Путина — а санкции в этом явно не помогают.

Что делать?
В данной ситуации у Запада есть несколько вариантов. Евросоюз мог бы поддержать нынешний режим на Украине, закачав в экономику этой страны миллиарды евро, — с тем, чтобы каждый мог что-то украсть и при этом денег хватило бы не только украинским элитам. Успешные преобразования на Украине (дело, надо сказать, трудноосуществимое) стали бы пощёчиной для Кремля, продемонстрировав, что лояльность Западу вознаграждается денежным изобилием. Однако это вариант дорогостоящий, и бережливые немцы на него вряд ли согласятся.

Ещё один способ — посулить российскому обществу безвизовый режим с Евросоюзом в том случае, если на выборах 2018 года президентом вместо Путина станет кто-то другой. Однако пока что те же голландцы не соглашаются отменить визы даже для лояльной Украины. К тому же безвизовый въезд в Европу по-настоящему заинтересовал бы только российский средний класс, сосредоточенный в Москве и Санкт-Петербурге, а эта часть общества была довольно-таки враждебно настроена к Путину ещё до всяких санкций.

Некоторые в Брюсселе считают, что можно чего-то добиться, радикально увеличив финансирование западных СМИ для борьбы с "российской пропагандой". Однако это заблуждение, ведь страны ЕС и так тратят на информационную политику куда больше России. При всех разговорах об исполинской машине пропаганды Кремля одна только Великобритания вкладывает в деятельность телекомпании ВВС в три раза больше, чем Россия во все свои государственные СМИ, включая как внутрироссийские, так и иновещательные.

Получается, что у Брюсселя есть только один действенный способ навредить Путину. Способ в высшей степени неожиданный и даже парадоксальный: нужно предложить России вступить в Евросоюз вместо выбывшей Великобритании — с условием, что Москва заодно войдёт и в еврозону. Маловероятно, конечно, что Кремль на такое пойдёт, но если всё же согласится — дни Путина будут сочтены. Ведь никому из внешних врагов прежде не удавалось нанести Европе ущерб, сравнимый с последствиями перехода на единую европейскую валюту. Падение уровня жизни и разбитые надежды миллионов людей от Афин до Дублина свидетельствуют о том, что более грозного оружия, чем евро, мы ещё не создавали.


Брайан Макдоналд
ирландский журналист


http://matveychev-oleg.livejournal.com/4840608.html


Метки:  

Лекарства от гриппа, которые теперь признаны "лже"

Вторник, 07 Февраля 2017 г. 11:00 + в цитатник
Комиссия по борьбе с лженаукой при президиуме Российской академии наук (РАН) порекомендовала Минздраву РФ изъять гомеопатические лекарства из государственных клиник. Она подготовила меморандум "О лженаучности гомеопатии", в котором называют механизмы её предполагаемого действия противоречащими "известным химическим, физическим и биологическим законам", отмечая, что "убедительные экспериментальные подтверждения её эффективности отсутствуют".

Но независимо от того, будут ли эти препараты изъяты из клиник, в аптеках они всё равно останутся.

Обзор самых популярных гомеопатических препаратов в аптеках от гриппа и простуды, которые, с точки зрения РАН, теперь должны продаваться с приставкой "лже".

00_stukanec_2

1486378166_e-news.su_15979244


1486378263_e-news.su_15979287

1486378315_e-news.su_15979294

1486378369_e-news.su_15979305

1486378390_e-news.su_15979313

1486378166_e-news.su_15979244

1486378227_e-news.su_15979274

1486378250_e-news.su_15979261




http://matveychev-oleg.livejournal.com/4840392.html


Метки:  

Комиссия РАН официально назвала гомеопатию лженаукой

Вторник, 07 Февраля 2017 г. 10:00 + в цитатник
По ее мнению, лечение сверхмалыми дозами гомеопатических препаратов не имеет научных основ и обоснований

00_stukanec_2

Комиссия по борьбе с лженаукой при президиуме Российской академии наук (РАН) подготовила меморандум "О лженаучности гомеопатии", сообщает газета "Коммерсант".

"Комиссия заявляет, что лечение сверхмалыми дозами различных веществ, применяемое в гомеопатии, не имеет научных оснований. Этот вывод опирается на тщательный анализ публикаций в научных изданиях, отчетов о клинических исследованиях, их обобщении и систематических обзорах", - говорится в тексте меморандума, размещенном на официальном сайте Комиссии в понедельник.

В тексте документа говорится, что гомеопатия как вид альтернативной медицины существует уже более 200 лет. За это время неоднократно предпринимались попытки подвести под это направление научную базу, но все они оказались в итоге безуспешными. Подчеркивается, что клинические испытания в разных странах в разное время "не смогли экспериментально продемонстрировать эффективность гомеопатических средств и методов лечения".

Также несостоятельными признаны теоретические объяснения возможных механизмов действия гомеопатии - они "находятся в противоречии с твердо установленными научными представлениями о структуре материи, устройстве живых организмов и функционировании лекарственных средств".

"Априорно постулированные "принципы гомеопатии" являются по своей природе умозрительными догматическими утверждениями, восходящими к протонаучному этапу развития физиологии и медицины", - говорится в меморандуме.


Также РАН отмечает, что гомеопатия небезвредна, поскольку больные тратят значительные средства на недействующие препараты и пренебрегают теми лекарствами, которые имеют подтвержденную эффективность. "Это может приводить к неблагоприятным исходам, в том числе, к смерти пациента", - отмечается в тексте документа.

В связи с проведенным анализом, Комиссия рекомендовала Минздраву вывести гомеопатические препараты из медицинского употребления в государственных и муниципальных лечебных учреждениях. Кроме того, рекомендовано не включать гомеопатию в стандарты оказания медпомощи в клинические рекомендации и в протоколы лечения.

Также в РАН предложили не только маркировать гомеопатические лекарства словом "гомеопатические", но и указанием на то, что препарат не имеет "доказанной клинической эффективности и показаний к применению".

Отдельные рекомендации по контролю за оборотом препаратов гомеопатического толка даны Росздравнадзором, ФАС (в части недостоверной рекламы гомеопатии), ВУЗам (в части закрытия программ повышения квалификации по гомеопатии), страховым компаниям, аптекам, фармацевтам и врачам (в части информирования пациентов о неэффективности и лженаучности гомеопатии).

При этом самим гомеопатам рекомендовано знакомиться "с современными научными данными об эффективности гомеопатии и критически относиться к неподтвержденным заявлениям производителей гомеопатических средств об их эффективности".

Документ подписан председателем Комиссии, академиком РАН Евгением Александровым.

Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований работает при президиуме РАН, в нее входят ведущие ученые - доктора наук, академики и члены-корреспонденты РАН.

Основная задача Комиссии - противодействие дискредитации науки по распространению и пропаганде лженаучных публикаций.

Как правило, меморандумы Комиссии направляются не только в Институты РАН, но и в органы исполнительной и законодательной власти РФ.(с)



http://matveychev-oleg.livejournal.com/4840140.html


Метки:  

Кредиторы начали изучать аккаунты заемщиков в соцсетях

Вторник, 07 Февраля 2017 г. 01:00 + в цитатник
Кредиторы, арендодатели и иные поставщики услуг начали использовать соцсети для того, чтобы определить надежность заемщика и принять решение по заявке.

7

Появляется все больше и больше компаний, которые предоставляют услуги по оценке интернет- активнпользователя

Активности по просьбе кредиторов или иных лиц. Анализ, к примеру, страницы в Facebook дает полное представление о вашей жизни и позволяет делать прогнозы по поводу риска выдачи вам кредитов.

Некоторые компании, в том числе Lenddo из Сингапура и американские Moven и Score Assured производят поиск и анализ по ключевым словам. Например, если вы слишком часто используете слова вроде "пьянка" или "вечеринка" — вероятно, вы не очень надежный заемщик

Однако компания Hello Soda еще пошла дальше.

Она разработала профиль технологию под названием PROFILE, которую предлагает другим кредиторам.

PROFILE анализирует полное социальное присутствие требуемого лица, изучая язык и действия клиента в социальных сетях чтобы помимо прочего определить жизненные события, даты получения зарплаты, место жительства, возраст, занятость и в результате вычислить социальный показатель кредитоспособности.

Другие компании изучают историю браузера пользователей и то, какие сайты вы посещаете, — в поисках слов вроде "даты выплаты кредитов".

Интересно, правительство Китая даже планирует внедрить социальную кредитную систему, основанную на подобных данных. Возможно, что некоторые российские компании также занимаются сбором информации о клиентах в соцсетях.

Lifehacker (с)



http://matveychev-oleg.livejournal.com/4839690.html


Метки:  

Стоун призвал Трампа рассекретить документы об украинском и сирийском конфликтах

Вторник, 07 Февраля 2017 г. 00:00 + в цитатник
Режиссер подчеркнул, что такой шаг сможет уберечь мир от новой холодной войны

bandicam 2017-02-06 07-48-32-980
Оливер Стоун

Режиссер Оливер Стоун призвал президента США Дональда Трампа опубликовать секретные документы, касающиеся участия Вашингтона в конфликтах на Украине и в Сирии. Об этом он заявил в интервью программе "Воскресное время" на Первом канале, подчеркнув, что такой шаг сможет уберечь мир от новой холодной войны.

"Проблема в том, что в нашей стране не знают реального положения вещей. Если бы я был президентом Трампом, я бы рассекретил всю информацию по Украине. По Сирии тоже, но сперва по Украине, потому что именно отсюда начинается новая холодная война", - сказал он.

По словам Стоуна, "в США продолжают рассказывать сказки, что Россия захватила Крым, направив туда свои войска; что она присутствует в Донбассе и вообще угрожает Украине".

Режиссер также выразил мнение, что "за всеми важными событиями современной истории" стоит ЦРУ, в том числе, за конфликтом на Украине, "которая была их целью с самого начала холодной войны".

"У этого есть неопровержимые доказательства. США пытаются развязать войну под надуманным предлогом. Это сумасшествие. США нужен страх, нужен враг и не один. Я думаю, что американская мощь строится на врагах, потому что они приносят деньги", - заключил режиссер.


Оливер Стоун является режиссером таких известных фильмов, как "Уолл Стрит: Деньги не спят" (Wall Street: Money Never Sleeps, 2010), "Башни-близнецы" (World Trade Center, 2006), "Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе" (JFK, 1991), "Взвод" (Platoon, 1986). Он трижды получал премии Американской академии киноискусств "Оскар", удостаивался также призов Берлинского и Венецианского кинофестивалей.

В 2016 году Стоун выпустил документальный фильм "Украина в огне" о событиях в этой стране, которые произошли в 2014 году. Он выступил в качестве продюсера фильма и взял для него интервью у президента России Владимира Путина и бывшего президента Украины Виктора Януковича.

"Украина в огне" - не первый документальный проект режиссера, который не скрывает своего критического отношения к американской политике последних лет. Стоун сделал три фильма о Фиделе Кастро, а также об Уго Чавесе.



http://matveychev-oleg.livejournal.com/4839461.html


Метки:  

Победители конкурса SkyPixel 2016

Понедельник, 06 Февраля 2017 г. 23:33 + в цитатник
Лучшие фотографии, снятые с дронов

Конкурс дрон-фотографий, проведённый сообществом SkyPixel в 2016 году, привлёк 27 000 работ со всего мира. Судьи объявили победителей, отдав главный приз Ги Чженгу, автору снимка рыбака с сетями.

Конкурс SkyPixel рассчитан и на фотографов-любителей, и на профессионалов. Работы принимались в трёх категориях: "Красота", "360" и "Дроны в использовании". С победителями и несколькими замечательными участниками предлагаем ознакомиться в этой подборке.

Разведка
00_stukanec_2
Аэрофотография, в которой запечатлён караван верблюдов в пустыне, выиграла первый приз в профессиональной категории "Красота". Автор фото: Ханбинг Ван



Селфи на водосливе
00_stukanec_2
Второй приз в категории "Красота" среди профессионалов получил снимок, сделанный в Окленде, Новая Зеландия. Автор фото: Брэндон Диксон

Путепровод
00_stukanec_2
Это изображение автомобильного моста в США выиграло первый приз в любительской категории "Красота".

Зелёные волны
Победители конкурса SkyPixel 2016 – лучшие фотографии, снятые с дронов 4
Снимок, сделанный в Италии, занял второе место в категории "Красота" среди любителей. Автор фото: Мауро Пальяи

Ледяная река
Победители конкурса SkyPixel 2016 – лучшие фотографии, снятые с дронов 5
Аэрофотография замёрзшей реки в США заняла третье место в любительской категории "Красота".

Рыбак с сетями
Победители конкурса SkyPixel 2016 – лучшие фотографии, снятые с дронов 6
Главный победитель фотоконкурса. Рыбак с сетями в провинции Фуцзянь в Китае. Автор фото: Ги Чженг

На террасах
Победители конкурса SkyPixel 2016 – лучшие фотографии, снятые с дронов 7
Рисовые террасы в Китае. Прекрасный кадр, хотя и без призового места.

Огромная парковка
Победители конкурса SkyPixel 2016 – лучшие фотографии, снятые с дронов 8
Ещё один интересный снимок, не победивший ни в одной категории.

Городская свежесть
Победители конкурса SkyPixel 2016 – лучшие фотографии, снятые с дронов 9
Люди играют среди фонтанов.

Всё жёлтое
Победители конкурса SkyPixel 2016 – лучшие фотографии, снятые с дронов 10
Удивительный пейзаж.

Радужные линии
Победители конкурса SkyPixel 2016 – лучшие фотографии, снятые с дронов 11
Дорожка между разноцветными рядами тюльпанов в Нидерландах.

конкурс



http://matveychev-oleg.livejournal.com/4839315.html


Метки:  

Джулия Робертс: что важнее внешней красоты

Понедельник, 06 Февраля 2017 г. 23:00 + в цитатник
00_stukanec_2

Актриса Джулия Робертс удалила свой аккаунт из социальной сети Instagram и обратилась ко всем женщинам и представителям бьюти-мира. Она призывает обратить свое внимание на душу и перестать так переживать касательно собственной внешности, недостатков и процессов старения, которые неизбежны.

"Совершенство – это болезнь, которой страдают многие нации. Мы наносим тонну макияжа на наши лица. Мы регулярно вкалываем что-нибудь себе в лицо и морим себя голодом, ради идеальных форм.

Мы всё время хотим исправить то, что в этом не нуждается. А то, о чём мы должны заботиться в первую очередь, остается без нашего внимания.

Знаете, что это?

Речь идет о нашей душе. Именно она нуждается в более тщательном уходе и заботе. И пришло время ею заняться. Я бы хотела понять простую вещь: как вы можете все время ждать, что кто-то вас полюбит, если вы сами себя полюбить не можете? Перекраивая свою внешность, разве можно сказать, что вы довольны собой? Ответ простой: нет.

Вы должны понимать, что не имеет значения, как вы выглядите снаружи, если внутри у вас пустота.


Сегодня я заявляю: я больше не буду делать макияж, я не хочу носить чужое лицо. Настало время сбросить маски. Я в курсе, что у меня есть морщины, но я хочу их видеть. Ведь это в первую очередь настоящая я. И я хочу, чтобы вы принимали меня такой, какая я есть.

Сегодня все сошли с ума и помешались на внешности. Вы не представляете какой доход зарабатывают косметологические и косметические компании после того, как им удалось вбить вам в голову, что вам срочно нужно вкладывать финансы, чтобы оттянуть то, что по истине неизбежно.

Вы действительно считаете, что должны прибегать к нездоровым, болезненным процедурам, которые якобы делают вас лучше, моложе.

Принципы красоты 21-го века четко можно определить как ненормальные. Это красота на стероидах, которая, как вирус, распространяется по всему миру. Это же ужас!

Когда же вы поймете, что эти искусственно созданные правила правят миром и держат нас в плену иллюзий по поводу своих внешних данных?

Мы не можем просто наслаждаться своим естеством, мы обязаны следовать тем канонам красоты, которые нам навязало современное общество.

Но знаете что? Я от этого устала. И я выбираю сказать себе: стоп. И попросить всех вокруг остановиться и вспомнить, кто мы есть на самом деле и чего же мы действительно хотим в этой жизни.

Никто и никогда не сможет на 100% соответствовать критериям красоты. Внешняя оболочка – это последнее, что нас должно интересовать в других людях. Только наша душа имеет значение – запомните это навсегда".

© Джулия Робертс / beauty



http://matveychev-oleg.livejournal.com/4838974.html


Метки:  

Каким было наше детство? А у них мобильное...

Понедельник, 06 Февраля 2017 г. 22:00 + в цитатник
1

Каким было наше детство? Долгим, неспешным, размеренным. В отличие от нас, современные дети несутся по жизни со скоростью курьерского поезда. Этот темп задаем мы, родители, не задумываясь о том, как при этом себя чувствуют дети и счастливы ли они.

Программа максимум
Если раньше ребенок спокойно себе "на палочке скакал", наслаждаясь всеми атрибутами счастливого детства – беззаботностью, безответственностью, бесконечными играми, беготней и т. д., то сегодня он крутится, как белка в колесе. О том, чтобы после школы пойти во двор, на горку, в кино или просто поболтаться с друзьями по улицам, не может быть и речи – его день расписан по минутам.

Уже с пеленок мы начинаем готовить его "к взрослой жизни": отправляем сначала в студию раннего развития, затем в многочисленные кружки и спортивные секции, нанимаем репетиторов, пичкаем знаниями и навыками "впрок". Мы мечтаем, чтобы наш ребенок выучил несколько языков, освоил несколько видов спорта, школу закончил экстерном, тогда можно раньше поступить в престижный вуз, а еще лучше – учиться параллельно в двух вузах и к двадцати годам иметь уже два диплома.

Чтобы выполнить эту "программу максимум", мы организуем ребенку "мобильное детство". Мы начинаем тренировать мобильность очень рано и преподносим ее как воспитание гибкости, умения быстро приспосабливаться к новым людям и обстоятельствам. Дети еще совсем крошечные, а мы уже всюду берем их с собой – в другие города, страны, в машину, самолет, ресторан, на шумную вечеринку. Когда они подрастают, мы разрабатываем для них плотный "менеджерский" график: школа, спорт, музыка, языковые курсы и т. д. Как правило, во главе "офиса" встает мама – она отвечает за то, чтобы этот график выполнялся.

"Пытливый детский ум начинает работать, едва ребенок проснется, и работает до тех пор, пока не начинается первый урок".
РобертФрост


Стремление к мобильности особенно ярко проявляется в том, как организованы каникулы. Казалось бы, самое время расслабиться, посидеть дома, пообщаться с друзьями и близкими. Но нет – детей почти всегда куда-то отправляют. Вырабатывается рефлекс: каникулы – развлечения – отъезд. Каникулы дома? Немыслимо! Что за отдых в четырех стенах – нет привлекательности новизны, а возбуждает только новое.

Нам кажется: как интересно живут наши дети, вот если бы нам в детстве обеспечивали столько впечатлений, какими бы мы выросли! Но проходит время, и что мы видим: вместо счастливых, озорных детских глаз – потухшие, вечно недовольный вид, безрадостность, отсутствие желаний, отстраненность.

Ни печали, ни радости

Когда события мелькают одно за другим, как в калейдоскопе, дети эмоционально за этой сменой не успевают. И тогда срабатывает защитный механизм: ребенок может "отгородиться от мира" равнодушием, безразличием, невозмутимым спокойствием. Безразличие проявляется в особом расположении духа – оно "никакое".

Так, одиннадцатилетний мальчик пришел на день рождения к однокласснику. После праздничного обеда дети собрались в парк аттракционов. Но мальчик сказал, что не сможет поехать – ему надо в музыкальную школу, а вечером на занятия по айкидо. При этом он нисколько не расстроился. А на вопрос о том, как он выдерживает такую насыщенную программу, ответил: "Не проблема, привык, это вполне можно проглотить".

Мальчик нашел очень точное слово – "проглотить". Чтобы что-то выделить для себя, прочувствовать, к чему-то прирасти, необходимо время и определенная внутренняя работа. А когда время есть только на то, чтобы "побыстрому проглотить", то в конечном счете все превращается в неважное, банальное, не имеющее особого значения – так что об этом переживать.

На первый взгляд, кажется, что в равнодушии нет ничего страшного – ведь это не агрессия, это не взрывоопасно. Но обычный человеческий контакт для такого ребенка становится проблемой, он закрывается от окружающих, становится "непробиваемым" – от его защитного панциря отскакивает все, что могло бы задеть эмоционально. Ему не хватает непосредственности, воодушевления и, что тревожнее всего, способности радоваться. Он настолько привык быть загруженным, что спокойствие и отдых воспринимаются им как пустота, ему нужны постоянные раздражители. Из состояния блеклого безразличия его может вывести только что-то из ряда вон выходящее, какое-то экстремальное переживание.

Сам по себе

У современного перегруженного, "мобильного" ребенка жизнь настолько быстрая, что он просто не успевает ни к кому и ни к чему по-настоящему привязаться, сформировать эмоциональные связи. Он "не укоренен" в родных стенах, он все время "где-то" – или на занятиях в студии, или в школе, или в гостинице на каникулах.

В доме нет традиций, ритуалов, которые дают почувствовать принадлежность к семье, ребенка ничто не цепляет, ему не о чем скучать. Например, когда-то все члены семьи регулярно собирались за одним столом, и это было своеобразной школой жизни: беседы вели разные поколения, младшим передавались неписаные законы семьи. Сегодня из-за занятости и сложного графика дети и родители редко собираются вместе даже раз в неделю, чтобы поделиться впечатлениями, переживаниями, у них нет общих занятий, совместных дел – каждый живет по своей программе. Порой кажется, что родителям удобно, когда у ребенка нет устоявшихся привычек и привязанностей – ведь с ними придется считаться, а это может противоречить нашим планам.

"Лучший способ сделать детей хорошими – сделать их счастливыми".
Оскар Уайльд


А когда время на общение с детьми вдруг появляется, мы засыпаем их "вопросами по существу": "Чем занимался? Как успехи? На каком ты месте?" Мы не спрашиваем, что ребенок чувствует, нам важно, чего он достиг. Получается, что мы по отношению к детям выполняем роль организаторов, контролеров, администраторов, а роль любящих родителей, эмоционально близких людей уходит на второй план. Как результат – отсутствие эмоционального контакта с детьми. А между тем ребенку такой контакт жизненно необходим

Активные занятия вне дома не позволяют ему после школы с кем-то случайно встретиться. Чтобы пообщаться с друзьями, надо договариваться, подстраиваться под расписание. В таких условиях размывается само понятие дружбы – ну встретились пару раз за месяц, ну вместе куда-то сходили, а общих переживаний, впечатлений, секретов, игр, приключений нет, поэтому нет и настоящей близости.

Развивать укорененность

Нравится нам это или нет, но маленькие дети по своей природе консерваторы. Им нужны постоянство, стабильность, повторяемость, привязанность – к людям, к дому, к вещам, тогда они чувствуют себя в безопасности. Одни и те же вещи, одна и та же дорога в детский сад, в школу, порядок дома сообщают уверенность, которая потом распространяется на социальные отношения. Чтобы познавать мир – сложный и пугающий – ребенку необходимо постоянство эмоциональных связей с его ближайшим окружением, важны ритуалы, которые "стабилизируют" реальность.

Дети пытаются как-то компенсировать свою "безродность": цепляются за старые вещи – за платьице, из которого они выросли, но которое – они помнят – подарила бабушка, за сломанные машинки, которые стояли в комнате с тех пор, как ребенок себя помнит, за какого-нибудь заштопанного зайца без одного уха, с которым ребенок спал, когда был совсем крошечным. К таким моментам стоит отнестись очень внимательно и не давить на ребенка, заставляя его расставаться с чем-то, что для него значимо и дорого.

Наша задача – давать детям хотя бы немного дома, немного родины, которую они могут познать и охватить взглядом, где им можно быть собой, где они чувствуют себя защищенными, оберегаемыми, где они могут заниматься тем, что им нравится. Детям нужна своя "домашняя территория".

Когда мой сын был маленьким, мы купили новый телевизор, от которого осталась большая коробка. Сын облюбовал ее для игр, и, хотя домашние все время просили коробку выбросить – "Загромоздила всю комнату!", я решила ее оставить. Сын залезал в коробку и пропадал там часами – это было его любимое место, его мир, где он мог укрыться от всех, где его никто не беспокоил. Целый год это был только его дом.

Ценить свободное время

У детей обязательно должно быть свободное время – отдохнуть, поиграть, поскучать, пообщаться, послоняться без дела. Не надо постоянно считать "потраченные впустую" минуты. И конечно, должно быть наше общее время – для общения друг с другом, не структурированное, не регламентированное, не "время в подарок" за успехи и достижения ребенка. Если такого времени у нас не остается, значит пора всерьез об этом задуматься.

Не стоит постоянно стремиться к разнообразию, к разъездам, к смене мест, жить от события к событию, от выходных к выходным. Будни – тоже ценная часть жизни. Школьник наверняка скажет, что будни – это скучно, серо, всегда одно и то же. В этом он берет пример с нас: "Мне нужно куда-то вырваться! Я тут совсем отупею в этих четырех стенах!"

Мы сбегаем от серых будней, а если нет, то непременно ждем "шоколадку" – маленькую награду за стойкость. Так и растут наши дети: привычное, повседневное они способны переносить только за награду. Если мы хотим бороться с привычкой всегда получать "шоколадку", нам нужно вернуть будням их ценность, научить детей получать от них удовольствие. А для этого стоит вовлекаться целиком даже в рутинную работу и вкладывать в нее душу.

"Безделье – счастье детей и несчастье стариков".
Виктор Гюго


По большей части будни состоят из повторяющихся действий – от застилания кровати до подготовки уроков. Но для детей эти ежедневные отработанные ритуалы особенно важны. Их не надо бояться – знакомые ритуалы сковывают не креативность, а хаос. Нужно понимать, что будни, привычные действия дают ребенку уверенность, ощущение предсказуемости, это не просто "мостики" от одного выездного уик-энда до другого. В домашних буднях ребенка складывается его образ жизни. И от нас зависит, каким будет лицо у наших будней, счастливым или нет, сможет ли привычное стать праздником.

Для детей куда полезнее наше умение "быть рядом", причем не только физически, но, главное, эмоционально, чем еще одна развлекательная поездка, новый кружок или спортивная секция.


© Наша Психология, Марина Мелия



http://matveychev-oleg.livejournal.com/4838868.html


Метки:  

Звездное небо

Понедельник, 06 Февраля 2017 г. 21:58 + в цитатник

Метки:  

"Убить Трампа! В Давосе присягнули Машиаху"

Понедельник, 06 Февраля 2017 г. 21:52 + в цитатник

Метки:  

Американский журналист Алекс Джонс о Путине

Понедельник, 06 Февраля 2017 г. 21:15 + в цитатник

Метки:  

Лучшие современные фильмы по мотивам произведений Чехова

Понедельник, 06 Февраля 2017 г. 21:00 + в цитатник
Как Карен Шахназаров, Вадим Дубровицкий и Нури Бильге Джейлан экранизировали шедевры русского классика



Антон Павлович Чехов — один из самых экранизируемых русских писателей. Кинокартин, созданных по мотивам его пьес, рассказов и повестей только в XX веке было снято больше сотни (и это без учета мультфильмов). Да и в нынешнем столетии уже вышло несколько десятков экранизаций произведений классика. Мы отобрали пять наиболее примечательных из них.

Рагин

Режиссер: Кирилл Серебренников
Год: 2004


Открывает нашу подборку фильм одного из самых известных российских режиссеров наших дней, Кирилла Серебренникова. Экранизация повести Чехова "Палата № 6". Сценарий к ленте написал драматург Михаил Угаров (уже работавший с Серебренниковым на съемках сериала "Дневник убийцы"). Действие происходит в начале прошлого века в маленьком провинциальном городке.

Однажды главврачу местной больницы Андрею Ефимовичу Рагину попадается любопытный медицинский отчет: модный психиатр Гиммельсдорф демонстрирует новейший метод лечения психоза. И Рагин решает испробовать его на пациентах психиатрического отделения...

Рагина безупречно сыграл Алексей Гуськов. Картина получилась очень атмосферной, несмотря на сюжетные отступления, Серебренникову и Угарову удалось передать всю соль знаменитой повести. К сожалению, в России этот фильм не заметили.

Палата № 6

Режиссер: Карен Шахназаров
Год: 2009


Спустя пять лет после ленты Серебренникова свою картину по мотивам "Палаты № 6" выпустил Карен Шахназаров. Карен Георгиевич перенес действие в наше время. Андрей Рагин (его роль исполнил Владимир Ильин, удостоенный за эту работу премии "Ника") работает главврачом провинциальной психиатрической больницы. Он начинает общаться с одним из своих пациентов (Алексей Вертков) и потихоньку сам теряет рассудок. Вернее, так кажется окружающим его "нормальным" людям.

Согласно режиссерской задумке повествование в фильме ведется, в том числе, и в виде интервью, взятых у различных лиц, знавших Андрея Ефимовича, в документальной манере. В итоге, получается этакая хроника одного безумия.

Дуэль

Режиссер: Довер Кошашвили

"Дуэль" — не самое популярное произведение Чехова, да и экранизируют его не так часто. Фильм израильско-грузинского режиссера Довера Кошашвили был снят в Хорватии на американские деньги с ирландскими и британскими актерами в главных ролях. Лаевского сыграл Эндрю Скотт, запомнившийся нам как Мориарти в сериале "Шерлок", а Тобайас Мензис ("Игра престолов, "Чужестранка") — фон Корена. Картина получилась зрелищной и собрала положительные отзывы на Западе. У нас же об этой ленте никто и не слышал. А зря. Как ни странно, у режиссера вышла классическая экранизация самой длинной повести Антона Павловича Чехова.

Ивановъ

Режиссер: Вадим Дубровицкий
Год: 2010


В один год с фильмом Довера Кошашвили увидела свет картина Вадима Дубровицкого "Ивановъ", снятая по одноименной пьесе Чехова. Лента прежде всего примечательна звездным составом, в ней сыграли такие замечательные артисты, как Алексей Серебряков (Иванов), Владимир Ильин (Боркин), Валерий Золотухин (Сидоров), Богдан Ступка (Косых) и многие другие.

Зимняя Спячка

Режиссер: Нури Бильге Джейлан
Год: 2014


Удивительно, но самую тонкую экранизацию рассказов Чехова снял... турецкий режиссер Нури Бильге Джейлан. Фильм "Зимняя Спячка" был удостоен "Золотой пальмовой ветви" 67-го Каннского кинофестиваля и стал одним из главных кинособытий 2014 года. Действие ленты происходит в турецкой провинции. Главный герой, бывший актер Айдын, открыл небольшую гостиницу в Анатолии. И вот зимой он остается там один на один с двумя женщинами — недавно разведённой сестрой и женой, которая давно уже его не любит.

Нури Бильге Джейлан любит русскую классику. В его картине также множество отсылок к произведениям Толстого и Достоевского (одна сцена сжигания денег чего стоит!).


http://matveychev-oleg.livejournal.com/4837847.html


Метки:  

50-летние беременные: новый тренд или опасность для жизни

Понедельник, 06 Февраля 2017 г. 20:00 + в цитатник
Все чаще европейские женщины впервые становятся мамочками в возрасте прилично за сорок. Как это сказывается на здоровье, рассказывают эксперты

00_stukanec_2

Первыми пришли в замешательство британские акушеры: в 2013 году более 700 детей родилось у женщин, чей возраст больше пятидесяти лет. И это по сравнению с 250 такими новорожденными в 2000 году! В других европейских странах ситуация похожа, но, в отличие от коллег из Объединенного Королевства, там специалисты еще не владеют нужными цифрами. Свои подсчеты все же провели французы и выяснили, что в 2013 году пять процентов от всех новорожденных появились в семьях, где мамам было уже прилично за сорок (для сравнения приводят цифру за 1980 год – всего один процент).

Французы, кстати, не так давно повысили возраст "старородящих" матерей: если раньше поздней считалась беременность после 35 лет, то сейчас – только после 40, сообщает Le Figaro. И это при том, что в России "старородящими" по-прежнему называют женщин старше 25 лет.

Конечно, европейские специалисты заявляют о личном выборе каждого, но осторожно добавляют, что вопрос о том, в каком возрасте рожать остается одним из самых обсуждаемых, а пятидесятилетние "молодые мамы" все чаще подвергаются нападкам критиков. Например, те же самые британцы (75 процентов из 2000 опрошенных) полагают, что иметь ребенка так поздно просто неразумно. Психологи соглашаются и предлагают простой математический подсчет: когда "малышу" исполнится двадцать, маме будет как минимум семьдесят. Это огромная разница, которая может привести к серьезным конфликтам из-за непонимания. В такой ситуации не складываются отношения ни "мать-ребенок", ни "бабушка-внук". Французский психолог Жерар Павиз добавляет: "Да и в десять лет ребенка будет очень волновать то, что его мама уже немолода. Это может вызвать определенные психологические проблемы - и в отношении с родителями, и в общении со сверстниками, имеющими более молодых "предков".


Против поздней беременности и европейские законы. В большинстве стран социальное страхование для родителей заканчивается в 43 года, то есть дальше они за ребенка будут платить сами. А искусственное оплодотворение в Европе запрещено после 49 лет. Специалисты объясняют: это снижает психологические и физические риски. Цель этих законов – помешать возникновению патологий, в том числе генетических, обусловленных возрастными изменениями в организме роженицы.

Кроме того, женщины в возрасте после сорока лет во время беременности сильно рискуют столкнуться с чисто медицинскими проблемами, например, проблемой гипертонуса, что приводит к ложным схваткам или преждевременным родам.

"Для всего есть свой возраст", - говорит Рене Фридман, врач, который произвел первое искусственное оплодотворение во Франции более двадцати лет назад: "То, что медицина развивается, не значит, что можно до бесконечности отодвигать беременность".


http://matveychev-oleg.livejournal.com/4837439.html


Метки:  

Схема обмана в магазине "Магнит"

Понедельник, 06 Февраля 2017 г. 19:30 + в цитатник

Метки:  

Переехавшая из Швеции в Россию пенсионерка: «В Москве я чувствую себя человеком»

Понедельник, 06 Февраля 2017 г. 19:00 + в цитатник
В Швеции много хорошего, но зачастую наши люди не ценят в должной мере то, что мы имеем здесь, считает переехавшая из Швеции в Россию Наталия Медведская.

00_stukanec_2

Москва становится все более комфортным городом для пенсионеров, констатировала вернувшаяся в Россию после 15 лет проживания в Швеции российская соотечественница Наталия Медведская. Комментарий бывшей жительницы Шведского королевства разместил на своих страницах официальный интернет-сайт Московского дома соотечественника.

Н.Медведская:

— Я поражена и восхищена тем, как преобразилась Москва. Некоторые ругают происходящее в российской столице — все время что-то строят, ремонтируют и т.д. Но мы же видим результат! На примере моего двора в Москве — да, был ремонт, было шумно, но сейчас это же просто загляденье, и площадка спортивная новая, и асфальт идеальный. Еще я была поражена тем, сколько здесь, по крайней мере в Замоскворецком районе, где я живу, мероприятий для пенсионеров.

В Москву я приехала после операции, фактически на костылях, российскую пенсию оформила уже здесь, мне дали инвалидность, предоставили возможность для реабилитации. Здесь я чувствую себя человеком. Есть чувство свободы передвижения. В Швеции транспорт дорогой, и каждая поездка, даже относительно недалеко, становится предметом для размышлений. То есть ты зачастую просто вынужден сидеть на одном месте и это, конечно, очень угнетало. А здесь я приятно поражена тем, что могу, так как имею инвалидность, бесплатно ездить по всей Москве и Подмосковью. И в этом смысле вспоминаются шведские пенсионеры в Сконе (регионе, где я жила), которые ждут лета, чтобы купить карточку на проезд на 2 месяца (в этот период она намного дешевле). (Регион Швеции Сконе имеет общую систему общественного транспорта Skanetrafiken. В нее входят городские и междугородние автобусы и поезда).

И вот тогда они "отрываются" и ездят по всему Сконе, потому что в этот период они себе могут это позволить. А так сидят дома и никуда не выезжают. И, конечно, в Швеции много хорошего, но зачастую наши люди не ценят в должной мере то, что мы имеем здесь.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4837085.html


Метки:  

Осторожно, «летающие крысы»

Понедельник, 06 Февраля 2017 г. 18:21 + в цитатник
На площадях и в скверах многих городов часто можно наблюдать трогательную картину: малыш в центре голубиной стаи кормит пернатых, да еще и пытается потрогать их руками. А родители в это время, умиляясь, стоят в сторонке и фотографируют. При этом мало кто из них задумывается о том, насколько могут быть опасны городские птицы…

5
На фото- птенцы голубя

Такой коварный орнитоз
Голуби, вороны, воробьи и прочие городские пернатые могут переносить на себе паразитов — клопов, блох, жуков и клещей, а также возбудителей различных болезней. Назойливых и нечистоплотных голубей, например, не зря называют "небесными крысами". Именно птицы мира являются разносчиками многих видов вирусных инфекций. Из почти сотни птичьих заболеваний, по разным данным, от 7 до 10 могут передаваться людям.

5

Особенно опасен орнитоз. Заражение, как правило, происходит воздушно-капельным путем или контактным и алиментарным путем, то есть через пищу. Инфекция проникает в организм через слизистую оболочку дыхательных путей, внедряется в мелкие бронхи и бронхиолы. Первые симптомы появляются через 6-17 дней. Они похожи на симптомы ОРВИ или ОРЗ, пневмонии и бронхита. После контакта с зараженным пернатым у человека может начаться сухой болезненный кашель, боли в легких, признаки пневмонии, озноб, боли в мышцах, высокая температура (до 40 градусов). Именно поэтому врачи часто не сразу могут поставить верный диагноз. Коварное заболевание поражает легкие, центральную нервную систему, печень и селезенку. Для его лечения может потребоваться не один месяц. А в отдельных случаях болезнь может принять хроническую форму (в том числе и с летальным исходом) и даже дать осложнение в виде менингита.

Сальмонеллез и аллергия
Среди болезней, которыми птицы могут заразить людей, есть и сальмонеллез — инфекция, вызывающая поражения пищеварительного тракта. Заболевание начинается остро: подскакивает температура, появляется головная боль, тошнота, рвота, расстройство стула. Вы грешите на то, что вас в столовой накормили котлетой "второй свежести", а причина — ваше сострадание и любовь к животным (голубь с перебитым крылом или умирающий воробей, которых вы принесли домой "подлечиться"). Также тесное общение с городскими голубями может спровоцировать сильную аллергическую реакцию. А это и сыпь, и зуд, и насморк, и даже отек Квинке.

5

Да здравствует мыло душистое!
Возникает вопрос: можно ли как-нибудь отличить больную птицу от здоровой? Специалисты департамента ветеринарии обладминистрации заявляют: можно! Так, у голубей, больных орнитозом, наблюдается сильное слезотечение, изменяется цвет радужной оболочки, перья в области окологлазного кольца выпадают. Возникает светобоязнь и склеивание век. Также голубь теряет способность к полету — передвигается с трудом, волоча крыло или прихрамывая. Его дыхание становится шумным, с хрипом и одышкой. Необязательный, но частый признак орнитоза — жидкий помет.

Однако не стоит забывать, что внешне здоровые голуби не менее опасны — они также могут быть носителями заболевания.

Поэтому не рекомендуется вступать в контакт как с голубями, так и с любыми другими городскими птицами (воробьями, воронами и т. д.). Не стоит гладить, кормить с руки, вспугивать голубей ради удачного кадра или просто красивого зрелища.

Следите за тем, чтобы после общения с пернатыми дети не терли грязными руками глаза и нос, не совали пальцы в рот и не прикасались к пище. И не забывайте о гигиенических процедурах – после прогулки вблизи птичьей стаи тщательно вымойте руки себе и ребенку.

Лучшая профилактика орнитоза — соблюдение дистанции с птицами и душистое мыло!

5

Кстати
Города Европы и Нового Света давно борются с голубями и как с разносчиками заразы, и как с угрозой для архитектурных сооружений и памятников. В Венеции, например, многие здания повреждены (!) птичьим пометом. По подсчетам специалистов, каждый голубь ежегодно оставляет на асфальте и фасадах городских домов 10-12 килограммов влажного помета, который, подобно кислоте, разъедает любую поверхность.

В Риме, Брюсселе, Мюнхене и Нью-Йорке действует запрет на кормление голубей. В Дрездене и Вене места на скульптурах, которые облюбовали голуби, покрываются тонкими, торчащими вверх проволочками, совершенно незаметными глазу человека с земли, но не позволяющими голубю садиться на эту поверхность. Английские власти, спасая достопримечательности Лондона, прибегли к помощи держателей ловчих соколов и ястребов, считая, что использование хищных птиц — естественный и экологический метод борьбы с голубями, в отличие от практиковавшихся ранее отстрела и подсыпания отравы.

5
Оригинал: Осторожно, "летающие крысы"



http://matveychev-oleg.livejournal.com/4836755.html


Метки:  

Принципиальные заблуждения по отношению к людям

Понедельник, 06 Февраля 2017 г. 18:00 + в цитатник
bandicam 2017-02-06 13-35-55-849

Первое заблуждение состоит в убеждении, что биологически взрослый человек и психически является зрелым человеком. Это совершенно не так. Психический возраст большинства биологически взрослых людей – это подростковый и юношеский возраст. Это подтверждается наличием детских реакций, таких как обида, чувство вины, безответственность, конфликты и так далее. А главное эгоцентризм из которого вырастают все деструктивные реакции. Люди непрерывно жалуются, оправдываются, принижают и при этом чувствуют себя правыми, даже не располагая достоверной информацией. Важно отказаться от установки, что все люди взрослые – большинство людей дети. Это нужно учитывать выстраивая общение.

Второе заблуждение состоит в убеждении, что все взрослые люди – разумны. К сожалению, это категорически не так. Разум – это способность мыслить свободно, логически, опираясь на ценности максимально возможной гармонии с миром. То, что люди не являются разумными существами легко доказать. Если бы люди были разумны, то они как минимум не уничтожали друг друга и окружающую среду. Общество, в котором дети умирают от голода и болезней, при этом имеются и пища, и лекарство не может состоять из разумных людей. Обрести разум совсем не просто. Мы мыслим когнитивными схемами, усвоенными в процессе воспитания и обучения. Это нечто противоположное свободному логическому мышлению. Поэтому пока что мы квазиразумны.

Третье заблуждение в том, что если человек не спит, то он бодрствует, то есть находится в ясном сознании и отдает себе отчет в том, что делает, и что происходит. Увы это не так. Люди очень часто находятся в отвлеченном состоянии, обращают внимание на несущественные детали часто не замечая главного. Если мы говорим с собеседником, то нельзя рассчитывать даже на то, что он слышит каждое наше слово, не говоря уже о том, чтобы рассчитывать на взаимное понимание. Взаимное понимание в общении – это предмет осознанной заботы.


Одно из самых губительных заблуждений в том, что мы верим будто бы для всех есть общая объективная реальность в которой мы все живем. Это не так. Все что мы видим слышим и ощущаем – это образы в нашем сознании. Эти образы возникают не сами по себе, а являются результатом нашей интерпретации сенсорных данных. В своем большинстве люди не умеют учитывать субъективность своего и чужого восприятия. И не стремятся воспринимать лучше, относятся к миру так словно воспринимают непосредственно и воспринимают все, что в нем происходит. При этом даже не подозревая насколько это не так. К сожалению, у людей довольно слабая, а порой полностью выключена способность воспринимать, в особенности то что не соответствует их картине мира. В результате чего человек живет в своем вымышленном и крайне искаженном мире.

Часто проблемы в общении возникают в следствии избыточных ожиданий к людям. Такие ожидания основаны на нашей детской вере в то, что есть идеальные люди, описанные в сказочных историях. В действительности нет идеальных людей. Люди несовершенны и противоречивы. Это значит, что в общении с людьми стоит научится фокусироваться на главном, не цепляясь за отдельные не значимые огрехи.

Статья появилась благодаря работам Вадима Левкина, Даниэла Гоулмана и Носсрата Пезешкиана.Дмитрий Дудалов



http://matveychev-oleg.livejournal.com/4836380.html


Метки:  

Роботы начали замещать нефтяников на буровых

Понедельник, 06 Февраля 2017 г. 17:00 + в цитатник
За счет автоматизации американская нефтедобывающая компания Nabors Industries собирается сократить количество работников на каждом объекте нефтедобычи с 20 до 5 человек, а швейцарская Transocean уже начала увольнять разнорабочих из-за внедрения робота Iron Roughneck.

00_stukanec_2

Робот Iron Roughneck производства компании National Oilwell Varco автоматизирует монотонные и опасные виды работ на буровой— например, спайку сотен сегментов буровых труб по мере их установки в океане и нефтеносных породах. По оценкам бывшего работника буровой скважины Марка Роджерса, уволенного из компании Transocean в связи с автоматизацией, робот сокращает потребность в разнорабочих на одной установке нефтедобычи с 3 до 2 человек, пишет Bloomberg.

Бурильные установки также активно совершенствуются, и теперь, по словам аналитика UBS Анжи Седиты, нефтедобывающим компаниям требуется примерно в два раза меньше оборудования, чем в 2014 году. Так, за счет внедрения более технологичных и автоматизированных буров одна из крупнейших в мире компаний в сфере нефтедобычи — Nabors Industries — собирается уволить 15 из 20 работников на каждой буровой установке.
По словам Арта Суси, президента подразделения глобальных продуктов и технологий в Baker Hughes, за последние два года четыре крупнейшие компании в сфере обслуживания нефтедобычи уже потратили на выплаты уволенным сотрудникам $3,12 млрд.

Автоматизация сказывается не только на сфере нефтедобычи. В секторе финансов, например, также происходят серьезные изменения: с 2000-го года из-за автоматизированных программ для торговли акциями количество биржевых маклеров сократилось более чем в 10 раз. В России, по подсчетам McKinsey, общий потенциал автоматизации составляет примерно половину всего трудоспособного населения страны.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4836307.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_matveychev_oleg
Страницы: 1920 ... 82 81 [80] 79 78 ..
.. 1 Календарь