Ковпак — легенда, которой нацисты боялись как огня

Среда, 21 Декабря 2016 г. 21:02 + в цитатник

На Байковом кладбище Киева спит вечным сном человек, ставший легендой при жизни, человек, одно имя которого наводило ужас на гитлеровцев — Сидор Артемьевич Ковпак. Смышлёный малец Он родился...

На Байковом кладбище Киева спит вечным сном человек, ставший легендой при жизни, человек, одно имя которого наводило ужас на гитлеровцев — Сидор Артемьевич Ковпак.

Смышлёный малец
Он родился 7 июня 1887 года на Полтавщине, в большой крестьянской семье. На счету была каждая копейка, и вместо школы Сидор с юных лет осваивал навыки пастуха и землепашца.

В 10 лет он стал помогать семье, работая в лавке у местного торговца. Шустрый, сообразительный, наблюдательный — "далеко пойдёт малец", говорили о нём умудрённые житейским опытом деревенские аксакалы.
В 1908 году Сидора призвали в армию, и после четырёх лет срочной службы он отправился в Саратов, где устроился разнорабочим.

От императора до Василия Ивановича
Но всего через два года Сидор Ковпак опять оказался в солдатском строю — началась Первая мировая война.

Рядовой 186-го Асландузского пехотного полка Сидор Ковпак был отважным воином. Будучи несколько раз раненным, он всегда возвращался в строй. В 1916 году, будучи разведчиком, Ковпак особо отличился во время Брусиловского прорыва. Своими подвигами он заслужил два Георгиевских креста, которые ему вручил император Николай II.

Возможно, тут царь-батюшка немного погорячился — в 1917 году Ковпак выбрал не его, а большевиков. Вернувшись после Октябрьской революции на родину, Ковпак обнаружил, что война идёт за ним по пятам — красные и белые сошлись не на жизнь, а на смерть. И здесь Ковпак собрал свой первый партизанский отряд, с которым стал громить деникинцев, а заодно, по старой памяти, и германцев, оккупировавших Украину.

В 1919 году отряд Ковпака влился в регулярную Красную Армию, а сам он — в ряды партии большевиков.
Но на фронт Ковпак сразу не попал — его свалил бушевавший в полуразрушенной стране тиф. Выкарабкавшись из лап болезни, он всё-таки отправляется на войну и оказывается в рядах 25-й дивизии, которой командует сам Василий Иванович Чапаев. Командир трофейной команды чапаевцев Сидор Ковпак уже тогда прослыл своей рачительностью и бережливостью — он умел собирать оружие на поле боя не только после побед, но и после неудачных сражений, поражая противника подобной дерзостью.

Ковпак брал Перекоп, добивал остатки врангелевской армии в Крыму, ликвидировал махновские банды, а в 1921 году был назначен на должность военкома в Большом Токмаке. Сменив ещё несколько подобных должностей, в 1926 году он вынужден был демобилизоваться.

В партизаны — огородами
Нет, Ковпак не устал от войны, но подводило здоровье — беспокоили старые раны, мучил заработанный в партизанском отряде ревматизм.

И перешёл Ковпак на хозяйственную деятельность. Пусть недоставало образования, зато были у него в наличии жилка крепкого хозяйственника, наблюдательность и сообразительность.
Начав в 1926 году с поста председателя сельскохозяйственной артели в селе Вербки, Ковпак через 11 лет дошёл до должности председателя Путивльского горисполкома Сумской области Украинской ССР.

К началу Великой Отечественной войны Сидору Ковпаку было 54 года. Не так уж и много, но не так уж и мало для человека, вся жизнь которого была связана с войной и тяжёлым крестьянским трудом.

Но Ковпак в трудную минуту умел забывать и о возрасте, и о болячках. Он взял на себя всю организационную работу по созданию в районе Путивля партизанского отряда. Времени на организацию было очень мало — враг приближался стремительно, но Ковпак до последнего занимался подготовкой баз и схронов.

Из Путивля он уходил огородами едва ли не последним из руководства 10 сентября 1941 года, в тот момент, когда немецкие части уже появились в населённом пункте.

Очень многие партизанские отряды погибли в самом начале войны из-за того, что их руководители попросту были не подготовлены к подобной деятельности. Были и такие, кто, заложив базы, из страха предпочитал спрятаться, скрыться, но не вступать в борьбу.
Но Ковпак был совершенно иным. За плечами — огромный военный опыт, объединённый с опытом талантливого хозяйственника. Всего за несколько дней из ушедших вместе с ним в леса путивльских активистов и разведчиков-окруженцев Ковпак создал ядро будущего отряда.

Власть из леса
29 сентября 1941 года у села Сафоновка отряд Сидора Ковпака провёл первую боевую операцию, уничтожив гитлеровский грузовик. Немцы отправили группу для уничтожения партизан, но та вернулась ни с чем.
17 октября 1941 года, когда гитлеровцы были уже на подступах к Москве, в украинских лесах отряд Ковпака объединился с отрядом Семёна Руднева, кадрового военного, участника сражений с японскими милитаристами на Дальнем Востоке.

Ковпак (сидит слева) зачитывает партизанам шифровку с Большой земли. Комиссар отряда С. В. Руднев (сидит справа), 1942 г.

Они оценили хватку друг друга и прониклись взаимным уважением. У них не было соперничества за лидерство — командиром стал Ковпак, а Руднев занял пост комиссара. Этот управленческий "тандем" очень скоро заставил гитлеровцев содрогнуться от ужаса.

Ковпак и Руднев продолжали объединять мелкие партизанские группы в единый Путивльский партизанский отряд. Как-то на встречу командиров таких групп прямо в лес заявились каратели с двумя танками. Гитлеровцы всё ещё полагали, что партизаны — это нечто несерьёзное. Итогом принятого партизанами боя стал разгром карателей и захват одного из танков в качестве трофея.

Главным отличием отряда Ковпака от многих других партизанских соединений было, как ни парадоксально, практически полное отсутствие партизанщины. У ковпаковцев царила железная дисциплина, каждая группа знала свой манёвр и действия при внезапном нападении противника. Ковпак был настоящим асом скрытного перемещения, неожиданно для гитлеровцев появляясь то здесь, то там, дезориентируя врага, нанося молниеносные и сокрушительные удары.

В конце ноября 1941 года гитлеровское командование почувствовало, что район Путивля оно практически не контролирует. Громкие акции партизан изменили и отношение местного населения, которое стало смотреть на оккупантов едва ли не с насмешкой — мол, разве вы тут власть? Настоящая власть — в лесу!

Сидор Ковпак (в центре) обсуждает с командирами отрядов детали боевой операции, 1942 г.

Идёт Ковпак!
Раздражённые немцы блокировали Спадащанский лес, ставший главной базой партизан, и бросили большие силы на их разгром. Оценив ситуацию, Ковпак принял решение прорваться из леса и уйти в рейд.

Партизанское соединение Ковпака стремительно разрасталось. Когда он шёл с боями по тылам противника по Сумской, Курской, Орловской и Брянской областям, к нему присоединялись всё новые и новые группы. Соединение Ковпака превратилось в настоящую партизанскую армию.

18 мая 1942 года Сидор Ковпак был удостоен звания Героя Советского Союза.

В августе 1942 года Ковпака вместе с командирами других партизанских соединений принимали в Кремле, где Сталин спрашивал о проблемах, нуждах. Были определены и новые боевые задачи.

Соединение Ковпака получило задание отправиться на Правобережную Украину с целью расширения зоны партизанских действий.

Из брянских лесов партизаны Ковпака прошли с боями несколько тысяч километров по Гомельской, Пинской, Волынской, Ровенской, Житомирской и Киевской областям. Впереди них уже катилась партизанская слава, обраставшая легендами. Говорили, что сам Ковпак — огромный бородатый силач, ударом кулака убивающий 10 фашистов за раз, что в его распоряжении танки, пушки, самолёты и даже катюши и что его боится лично Гитлер.

Сидор Ковпак осматривает новый плацдарм, 1943 г.

Гитлер не Гитлер, но нацисты калибром поменьше действительно боялись. На полицаев и немецкие гарнизоны новость "Идёт Ковпак!" действовала деморализующе. От встречи с его партизанами старались уклониться любым путём, ибо ничего хорошего она не сулила.
В апреле 1943 года Сидору Ковпаку было присвоено звание "генерал-майор". Так у партизанской армии появился самый настоящий генерал.

Самый трудный рейд
Те, кто встречал легенду наяву, поражались — невысокий старичок с бородкой, похожий на деревенского деда с завалинки (партизаны так и звали своего командира — Дед), казался абсолютно мирным и никак не походил на гения партизанской войны.

Ковпак запомнился своим бойцам целым рядом изречений, ставших крылатыми. Разрабатывая план новой операции, он повторял: "Прежде чем зайти в Божий храм, подумай, как из него выйти". Про обеспечение соединения всем необходимым лаконично и немного издевательски говорил: "Мой поставщик — Гитлер".

И действительно, Ковпак никогда не докучал Москве просьбами о дополнительных поставках, добывая оружие, боеприпасы, топливо, продовольствие и обмундирование на гитлеровских складах.

В 1943 году Сумское партизанское соединение Сидора Ковпака отправилось в свой самый трудный, Карпатский рейд. Из песни слова не выкинешь — в тех краях было много таких, кого вполне устраивала власть гитлеровцев, кто рад был под их крылом вешать "жидов" и вспарывать животы польским детям. Разумеется, Ковпак для подобных не был "героем романа". В ходе Карпатского рейда были разгромлены не только многие гитлеровские гарнизоны, но и отряды бандеровцев.

Бои были тяжёлыми, и порой положение партизан казалось безвыходным. В Карпатском рейде соединение Ковпака понесло самые серьёзные потери. Среди погибших оказались и ветераны, стоявшие у истоков отряда, включая комиссара Семёна Руднева.

Живая легенда
Но всё-таки соединение Ковпака вернулось из рейда. Уже по возвращении стало известно, что сам Ковпак был серьёзно ранен, но скрывал это от своих бойцов.

В Кремле решили, что дальше рисковать жизнью героя нельзя — Ковпака отозвали для лечения на Большую землю. В январе 1944 года Сумское партизанское соединение было переименовано в 1-ю Украинскую партизанскую дивизию имени Сидора Ковпака. Командование дивизией принял на себя один из соратников Ковпака, Пётр Вершигора. В 1944 году дивизия совершила ещё два масштабных рейда — Польский и Неманский. В июле 1944 года в Белоруссии партизанская дивизия, которую так и не удалось разгромить фашистам, соединилась с частями Красной Армии.
В январе 1944 года за успешное проведение Карпатского рейда Сидор Ковпак был вторично удостоен звания Героя Советского Союза.

Сидор Ковпак, 1954 г.

Залечив раны, Сидор Ковпак приехал в Киев, где его ждала новая работа — он стал членом Верховного суда Украинской ССР. Наверное, другому в вину поставили бы недостаток образования, но Ковпаку доверяли и властные верхи, и простой народ — он заслужил это доверие всей своей жизнью.

[link]

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4655236.html

Комментарии (0)

Неправильные способы мотивировать ребенка

Среда, 21 Декабря 2016 г. 20:02 + в цитатник

Родительские практики, которые не помогают, а вредят детям

Все помнят этот крылатый вопрос из фильма про Электроника: "Урри, где у него кнопка?" Абсолютно каждый родитель в минуту слабости задает себе этот вопрос. И нередко в поисках той-самой-кнопки мы нажимаем на кнопки другие — ненужные и опасные. Ксения Букша перечисляет неправильные способы мотивировать и объясняет, чем они вредны для детей. А иногда и для родителей тоже.

1. Битье

"Принесешь двойку — будем пороть".

Да, практически шестьдесят процентов россиян до сих пор бьют детей. Большинство все-таки в состоянии аффекта, но еще не вымерли те, кто мотивируют ремнем. Увы, метод и раньше работал плохо, а теперь не работает совсем, потому что в наше время главный фактор успеха — эмоциональный интеллект, умение чувствовать других, а это качество у систематически битого ребенка развивается плоховато. Ведь быть в эмоциональном контакте с родителем-садистом, любить его — это слишком больно. Приходится отморозить чувства и стать "как об стенку горох".

2. Шантаж эмоциями

"Не буду с тобой разговаривать, пока ты не…".

Первое время действует здорово. Но потом перестает. Побочки сильнее прямого эффекта. Десять раз ребенок испугается и будет просить-умолять, а на одиннадцатый — сам перестанет разговаривать с шантажистом-родителем.

"Ты меня в гроб вгонишь".

Мотивация тут — вина и чувство долга. Работает отлично: виноватый ребенок и вылезет из компа, и в магазин сбегает, и к приятелю с ночевкой лишний раз не пойдёт. Но счастья это не прибавляет и отношения не улучшает.

3. Лишение удовольствий за плохие оценки

"Папа сказал, что если будет хоть одна тройка, в круиз не поеду".

Ощущение несправедливости: тройку поставила историчка, которая девочку просто не любит. Оценки не всегда зависят от наших усилий, и формальная недостача оборачивается целыми испорченными каникулами.

4. Обещание подарков за будущее достижение

"Закончишь на отлично, подарим планшет".

Младший школьник не в состоянии всю четверть держать в голове эту цель и тянуться за ней. Смахивает на морковку перед мордочкой несчастного осла. И опять же: а если не получится? Разочарование, "не стоит теперь и стараться". На худой конец, можно держать свои планы в тайне, а уже после выставления оценок торжественно объявить о награде. Но тут возникает вопрос: если мы уже готовы подарить подарок, почему бы не сделать это без всяких условий.

Когда можно? "Ты не любишь кататься с горки, но если ты скатишься десять раз, тебе понравится. А я тебе за это куплю пирожок". Речь только о маленьких частных достижениях: мы чуть-чуть подкрепляем веру в себя, чтобы ребенок попробовал, если точно знаем, что потом ему это понравится. Ну, а если все равно не хочет — отложим или бросим совсем.

5. Награды за успехи в том, что ребенок любит делать

"За первое место на турнире — новый конструктор.

Проводились исследования: детей, изначально любивших рисовать, разделили на две группы. В одной группе стали награждать за рисование, а в другой — нет. На следующий день награды в первой группе отменили, и многие отказались рисовать, в то время как во второй группе рисовали по-прежнему все. В мозгу детей из первой группы цепочка "я рисую — мне это приятно" была заменена другой: "я рисую — мне дают приз". Внутреннюю мотивацию заменили на внешнюю. А как лучше? Если успех действительно выдающийся (он может быть и неожиданным, на первый взгляд совсем скромным — соперник меня повалил, а я не заплакал!) — просто вместе порадуемся и отметим, например, в кафе.

6. Система бонусов

"За мытье полов три звездочки, за мытье ванны пять. Десять звездочек — лишние полчаса компьютерного времени. Пойман на вранье — минус восемь звезд".

Корпоративные темы в семье — это было бы смешно, если бы не было так грустно. Их можно внедрять совсем понемножку, например, когда мы хотим развить способность удерживать в голове какое-то решение или вместе боремся со вредной привычкой ребенка, но не должны тотально охватывать всю его жизнь. Например, клеить звездочки за каждый день без драки — это ОК. Но создавать целую систему, где оценивается каждый шаг, не стоит в любом случае.

7. Деньги

"Даю 10 рублей за каждую пятерку".

Деньги не мотивируют. Если мне начать платить на 50% больше, я не буду работать лучше. Возможно, сработает кратковременно, на азарте, но не более того. Да и пятерки опять-таки разные бывают.

"Плачу 50 рублей за мытье посуды".

Тот же баг, что и в случае подарков за достижения. Только тут внешняя мотивация вытесняет нормальные семейные отношения, в которых посуду моет тот, кто хочет помочь, или тот, чья это обязанность. Когда можно? Когда платим за работу, сделанную не для семьи, а для внешнего мира. Например, подросток ведет соцсети фирмы, где работает мама. Или помогает с английским ребенку папиного приятеля.

8. Сравнивание с другими детьми и с собой в детстве

"Вот Миша каждый день читает".

"Ты посмотри, как Катя нарисовала и как ты наляпал!".

"Я в твои годы уже на рынке колготки продавал, деньги зарабатывал".

Ненавижу Мишу и Катю, их занятия мне совершенно неинтересны, и, вообще, я не Катя и не Миша — у меня свои темпы развития, свои способы делать разные вещи и свои планы в жизни. А ты, папа, рос в совершенно другое время, которое мне даже представить себе трудно. Лучше расскажи поподробнее, а не стыди.

9. Конкуренция

"В нашей школе каждый месяц проводится конкурс на лучшего ученика по каждому предмету".

"А ну-ка, кто быстрее доест, раз-два-три!".

Опять замена внутренней мотивации на внешнюю. В школе — еще и лишний аргумент против дружбы и взаимовыручки. В семье — лишний повод для вражды между братьями или сестрами. Лучше так: "В нашей школе каждый хоть раз побывает самым лучшим в чем-нибудь". И "Кто больше не хочет — может не доедать".

10. Четкая зависимость: хвалим за успехи, ругаем за неудачи

"Я тобой разочарована. Ты уже два года сидишь в третьем разряде. Надо было заниматься!" (Мамочка — сыну-шахматисту, недобравшему балл до второго разряда).

Во-первых, мы же любим детей не за достижения, правда? А во-вторых, победа победе рознь, и поражение поражению тоже. Выражение нашей любви не должно зависеть от удачи, таланта или прилежания. Впрочем, хвалить-то, наверное, всегда здорово — только это уже не мотивация получается, а просто радость.

[link]

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4654969.html

Метки: полезное воспитание дети

Комментарии (0)

Опрос: Как Вы относитесь к И.В. Сталину?

Среда, 21 Декабря 2016 г. 19:30 + в цитатник

Сегодня официальный День рождения Иосифа Виссарионовича Сталина (1879г 137 годовщина, неофициальный 18.12. 1879).
За прошедшие без него 63 года вполне уже можно было определиться с отношением к этой исторической личности. Но у нас до сих пор нет однозначного отношения к этому человеку (надо сказать и к другим историческим деятелям тоже, в отличие и от западных стран и от того же Китая, где роль Мао Цзэдуна никто не оспаривает). Может поэтому мы всё и не можем найти свой естественный путь развития? Давайте попробуем определиться и высказаться ещё раз, пишет А.Г. Колыбанов

Авель Левитан портрет И.В. Сталина

View Poll: Как Вы относитесь к И.В. Сталину?

НАЖМИ

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4654723.html

Метки: опрос Сталин

Комментарии (0)

Дни Людвига Витгенштейна в Институте философии РАН.

Среда, 21 Декабря 2016 г. 19:01 + в цитатник

Art Electronics представляет Дни Витгенштейна в Институте философии РАН. Три январских дня будут посвящены Людвигу Витгенштейну — самому парадоксальному и харизматичному философу XX века, автору знаменитого "Логико-философского трактата", который даже спустя почти сто лет после издания остается неразрешенной загадкой.

24 января — День первый: открытые лекции

Начало в 15:00, Красный зал Института философии, 6 этаж.

А.Л. Никифоров "Трактат и логический позитивизм"

О главном произведении "раннего" Витгенштейна, его ключевых идеях и "подводных камнях", а также о влиянии "Трактата" на логический позитивизм и аналитическую философию ХХ века – в лекции профессора, доктора философских наук Александра Никифорова (ИФ РАН).

В.В. Васильев "Московские адреса Витгенштейна"

В 1935 году Людвиг Витгенштейн с загадочными целями посетил Советский Союз. То ли он собирался преподавать философию и математику в Казани, то ли готовился к экспедиции на Крайний Север. Доподлинно известно, что в Москве его принимала Софья Яновская. С кем еще мог встречаться Витгенштейн во время этой поездки в Россию? О чем он беседовал с советскими философами и математиками? Какие московские адреса связаны с именем кембриджского философа? На эти вопросы попробует ответить профессор, доктор философских наук Вадим Васильев (МГУ).

Е.Г. Драгалина-Чёрная "Уловка – 6.54"

В лекции профессора, доктора философских наук Елены Драгалиной-Чёрной (НИУ ВШЭ) речь пойдет о "логической петле" заключительных афоризмов "Трактата". "Мои предложения, – говорит Витгенштейн, – служат прояснению: тот, кто поймет меня, поднявшись с их помощью – по ним – над ними, в конечном счете признает, что они бессмысленны… Ему нужно преодолеть эти предложения, тогда он правильно увидит мир. О чем невозможно говорить, о том следует молчать". Здесь – двойное перформативное противоречие. Во-первых, правильное понимание предложений Витгенштейна ведет к осознанию их бессмысленности. Но возможно ли понимание бессмысленных предложений? Во-вторых, отнесение афоризма 6.54 к его собственному содержанию должно привести, коль скоро он принадлежит самому Витгенштейну и выражается "его предложением", к уяснению его бессмысленности. Но как можно следовать бессмысленным указаниям?

В. А. Куренной "Философия оставляет все, как оно есть"

Эдмунд Гуссерль и Людвиг Витгенштейн, два выдающихся аналитика ХХ века, и их парадоксальные высказывания о работе мысли, которая "оставляет все как было", – тема лекции профессора, кандидата философских наук Виталия Куренного (НИУ ВШЭ).

П. В. Шулешко "Трёхмерный трактат"

Трактат Витгенштейна как пример нелинейного текста. Графические модели трактата, их смысл, цели и ассоциативное поле. О том, как геометрические координаты "переодевают" язык – сообщение основателя и продюсера журнала Art Electronics Павла Шулешко.

25 января — День второй: круглые столы по темам "Правила и индивидуальный язык", "Значение и языковая игра", "Добро и красота"

Начало в 15-00, ауд. 313, зал заседаний Ученого совета.

Участвуют исследователи из МГУ, НИУ-ВШЭ, РГГУ, ИФ РАН, аспиранты и студенты.

Ведущие: В. А. Лекторский, З. А. Сокулер, Л. Б. Макеева, А. А. Веретенников.

26 января — День третий: кинолекторий

Начало в 15-00, ауд. 313, зал заседаний Ученого совета.

Просмотр фильма Дерека Джармена "Людвиг Витгенштейн" и его обсуждение с главным редактором порталов W-O-S и Активный возраст Дарьей Борисенко.

24-26 января 2017.
Институт философии РАН. Москва, ул. Гончарная. д. 12, стр. 1.

Вход свободный.

[link]

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4654344.html

Метки: Анонс РАН философия

Комментарии (0)

Курилы для прикрытия

Среда, 21 Декабря 2016 г. 18:01 + в цитатник

Вассерман сообщил о секретном значении Охотского моря...

В рамках визита Владимира Путина в Японию, было официально заявлено, что Япония готова к совместной реализации проектов на Курильских островах. Значит ли это, что Япония готова отказаться от своих претензий на 4 острова Южнокурильской гряды и официально признать острова территорией России?

Нет, пока это не значит ничего, поскольку сразу после этого заявления, кто-то из деятелей правительства Японии уже заявил, что эти совместные проекты не помешают продолжению переговоров о передаче островов. Другое дело, что эти проекты сами по себе будут полезны обеим странам. И в какой-то мере снизят накал политического спора. Но, всё-таки, желающих обрести эти острова будет по-прежнему много. Тем более что интерес к ним подогревается ещё и американцами. Дело в том, что неподалёку от этих островов проходит пролив, соединяющий Охотское море с Тихим океаном.

Плюс к тому, если японцы получают хоть один остров Большой Курильской гряды, а они претендуют не только на Малую Курильскую, но и на Большую, то Охотское море теряет статус внутреннего. Таким образом, появляется возможность разместить на этих островах американские базы с вооружением способным перекрыть проход нашего Тихоокеанского флота в Тихий океан. А может быть, даже проводить в Охотском море американские военные учения. Хотя совместные проекты действительно решают экономическую сторону вопроса, но политическая, к сожалению, скорее всего, останется ещё надолго.inforeactor

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4654204.html

Метки: Япония Вассерман Курильские острова

Комментарии (0)

Офицеров НАТО в подвале Алеппо выдал сигнал бедствия

Среда, 21 Декабря 2016 г. 17:02 + в цитатник

Боевики бросили офицеров Западного регионального командования коалиции США в подвале восточного Алеппо. Почему западные советники не воспользовались гуманитарным коридором ?

Башар Асад, а также все его союзники получили приятный бонус, сирийские спецслужбы захватили живыми и невредимыми десятки западных военных советников, которые не смогли покинуть район восточного Алеппо и оказались в плену.

Возможность покинуть "котел" у офицеров НАТО была, но по каким-то причинам гуманитарными коридорами, по которым вышли тысячи легковооруженных боевиков они не воспользовались.

Эксперты не исключают то, в последние дни обороны восточного Алеппо между боевиками и западными военными советниками произошли серьезные разногласия на фоне военного поражения.

Помощь с Запада не пришла, как на то надеялись террористы, дипломатическое давление на Россию, Сирию и Иран окончилось ни чем, восточное Алеппо пало, а вместе с ним и доверие к западным кураторам.

Уходя, террористы оставили офицеров НАТО и их ближневосточных "коллег" хотя бы живыми. Они прятались в одном из подвалов восточного Алеппо, который был оборудован под штаб, были полностью деморализованы и не смогли даже уничтожить улики.

Западные военные советники до последнего надеялись на помощь, посылая сигналы бедствия. Фоновая активность, в конечном счете, и привела сирийский спецназ к их логову, хотя без офицеров российской разведки и российского оборудования здесь вряд ли обошлось, сообщает newsli.ru.

С пленными предстоит громадная работа, реакция западных СМИ и дипломатов будет предсказуемо негативной, но теперь есть не просто тема обсуждения, есть конкретные имена.

Список офицеров НАТО, который в настоящее время "гуляет" по информационным ресурсам является не окончательным, сирийские журналисты утверждают, что это только часть списка.

Сирийский журналист Саид Хилал Аш-Шарифи сообщает, что в списках пленных офицеров есть граждане США, Франции, Великобритании, Германии, Израиля, Турции, Саудовской Аравии, Марокко, Катара.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4653976.html

Метки: Ближний Восток Запад Алеппо война

Комментарии (0)

Востоковед о визите Путина в Японию

Среда, 21 Декабря 2016 г. 16:01 + в цитатник

Мне кажется, что Путин очень хорошо провёл визит. Он изначально и не собирался отдавать, передавать, уступать ни одного камешка из Курильских островов. Задача перед ним стояла другая: как помочь премьер-министру Абэ выйти из этой ситуации, спасти лицо? Потому Абэ, в общем, парень хороший. Он хочет развивать с нами отношения, он хочет ослабить свою зависимость от Соединённых Штатов. И он понимает, что Путин, который, очевидно, войдёт в историю как собиратель русских земель, не может, не собирается торговать территориями. Результаты визита, ответы на пресс-конференции показали, что такой баланс достигнут, и стороны будут активнее участвовать в развитии Курильских островов, всего Дальнего Востока, чем раньше. Японцы смогут посещать острова, хотя потомки жителей Курил и раньше их посещали. То есть никаких шагов в направлении предательства прямых интересов России, чего-нибудь такого страшного не сделано. Я считаю, что всё хорошо, и этот визит будет одним из лучших в истории отношений России и Японии.

Но остаются вопросы о необходимости заключения мирного договора. Разве он так уж нужен нам и разве само заключение мирного договора ультимативно не ставится Японией в зависимость от передачи всех четырёх Курильских островов?

Мне кажется, что роль мирного договора переоценивается. У нас его нет и с Германией, у нас его нет и с Японией. Это не значит, что у нас нет мира, потому что в Декларации 56-го года первый пункт гласит: "Состояние войны прекращается". Конечно, неплохо, чтобы в коллекции документов был ещё и такой. Но важности, жизненной необходимости договора нет. Путин – не специалист в области истории русско-японских отношений, он читает записки, меморандумы, которые ему готовят эксперты. Эксперты есть разные. И какие-то эксперты дали президенту бумагу с суждениями о нужности договора, он её и оглашает. Наши отношения с Японией развиваются без договора, и будут развиваться без договора. Я не думаю, что в обозримом будущем такой договор будет подписан.

Перейдём к тому, о чём говорилось не меньше, чем о мирном договоре – к совместному ведению хозяйства на островах Курильской гряды. Что конкретно это будет являть для жителей Курил: придут крупные компании с юга, будет зона совместного рыболовства или будут построены японцами какие-то предприятия?

Как сказал помощник президента по внешней политике, эксперты ещё только определяют зоны возможного сотрудничества. Но я, как дальневосточник, как человек, который часто бывает в регионе, скажу, что, конечно, эти острова отстают в развитии даже от остальной части Дальнего Востока. Но последние пять лет более или менее что-то изменялось к лучшему. Всё равно там можно ещё много чего сделать. Например, на Курилах горячих источников, подобных тем, в которых купались Абэ и Путин, гораздо больше. Там можно построить целые курорты. Почему-то бы японцам, которые умеют очень хорошо строить гостиницы на горячих источниках, не построить гостиницы и не устроить туристический комплекс? Почему бы не начать обрабатывать рыбу по японским технологиям? Там можно добывать природные ископаемые, это богатейшие острова. Почему нам не продвинуть развитие наших Курильских островов дальше, и их жителей как-то простимулировать? И, не скрою, усилить конкуренцию с другими странами: с Кореей, с Китаем, с американцами, которые скоро туда потянутся. Так что вот эта совместная деятельность – это дело хорошее. Оно начиналось уже где-то лет десять назад. Потом американцы японцам дали по рукам, и много чего было отменено: безвизовые посещения, были приостановлены некоторые намётки совместных предприятий. Грубо говоря, мы сейчас пока будем возвращаться лет на десять назад, а там уже сможет продвинуться вперёд. Нам надо развивать Дальний Восток. И японские йены ничуть не хуже, чем китайские юани или южнокорейские воны.

У многих наблюдателей по поводу этого экономического сотрудничества есть ряд опасений: не превратится ли оно в фактический захват японцами наших территорий, не станут ли японские предприниматели и работники этакими кукушатами, которые выкинут хозяев из гнезда??

Ужас, ужас, страшный ужас! Смотрите, уже в Калуге действуют японские автомобильные заводы, они в любой момент могут потребовать кусок Калуги себе. А что творится в Санкт-Петербурге – там завод Форда действует. Американцы того и гляди отторгнут часть Ленинградской области. Ну о чём тут говорить? Немцы, которые вложили десятки миллиардов марок и евро в нашу промышленность, они что – требуют каких-то территорий? Почему надо заведомо считать, что мы слабее, глупее каких-то японцев, что они нас поставят на колени? Это, как мне кажется, сильное преувеличение. Ни в каком смысле Япония не сильнее нас, в том числе и в Тихоокеанском регионе. Мы сильнее многократно, и у нас есть все возможности для защиты своих интересов. Как человек, выросший на базе атомных подводных лодок в Петропавловске-Камчатском, скажу, что мы всегда могли и можем прикрыть себя мощным зонтиком, щитом. Япония в её нынешнем и в будущем состоянии нам никакой угрозы не представляет. Американские базы на территории Японии – это да, а от японцев нет совершенно никакой угрозы.

Подытоживаю впечатления от визита Путина в Японию: он смог пройти по некоему лезвию бритвы, не поступившись национальными интересами России, открыл окно не Овертона, а, скорее, окно для развития действительно важного, полезного сотрудничества. Это была мастерская операция, достойная лидера великой страны.

Юрий Тавровский

[link]

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4653794.html

Метки: мнение Путин Япония

Комментарии (0)

Мигрируй в Иннополис

Среда, 21 Декабря 2016 г. 15:01 + в цитатник

- Работа в лучших IT-компаниях России
- Новые квартиры в аренду за 7-10 тыс.руб
- Вся инфраструктура для безопасной и счастливой жизни, включая бассейн, гольф, очень крутой медцентр
- Передовые детсад и школа для ваших детей

Глава IBM: "Рабочему классу в сфере ИТ не нужно высшее образование"

В открытом письме избранному президенту США Дональду Трампу гендиректор IBM Джинни Рометти рассказала о том, что сотрудникам в сфере информационных технологий совсем не обязательно иметь высшее образование, и эти люди образуют новый рабочий класс.

По мнению Рометти, для того, чтобы занимать высокооплачиваемые технические позиции в ИТ-компаниях, теперь необязательно оканчивать вуз: большинство необходимых навыков молодые люди могут достаточно быстро получить на профильных курсах и в различных образовательных лагерях. В связи с этим гендиректор IBM предложила Дональду Трампу сконцентрироваться на поддержке расширенных шестилетних программ обучения в старшей школе (обычно обучение занимает 4 года), которые должны будут заменить учебу в вузе.

"Мы обучаем и нанимаем сотрудников, которые образуют класс „новых воротничков“ и играют особую роль в таких областях, как кибербезопасность, большие данные, искусственный интеллект и когнитивистика, — рассказала Рометти. — IBM стала первой компанией, которая запустила в США новую образовательную модель — шестилетние общественные старшие школы, которые сочетают в себе традиционное обучение с лучшими практиками колледжей и реальным опытом индустрии".

Первые пять таких школ компания уже запустила в Нью-Йорке около 5 лет назад, и в ближайшее время собирается открыть еще более 100 учебных заведений такого типа по всей стране. Как рассказал изданию Quartz замдиректора департамента по найму персонала IBM Сэм Ладах, ИТ-гигант действительно нанимает на работу выпускников таких школ, а также людей, которые не имеют высшего образования. По его словам, около 10-15% сотрудников IBM не учились в колледже.

Ранее американский сайт для поиска работы и сотрудников Career Cast опубликовал список профессий в ИТ-сфере, которые продолжат пользоваться стабильным спросом после 2017 года. Среди них такие позиции, как веб-разработчик, аналитик компьютерных систем, аналитик в сфере информационной безопасности, а также специалист по обработке больших данных.

[link]

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4653376.html

Метки: hi-tech

Комментарии (0)

Открыть в России государственный Сталин-центр

Среда, 21 Декабря 2016 г. 14:01 + в цитатник

В прошлом году в Екатеринбурге был создан Ельцин-центр - невероятно дорогостоящее и грандиозное по масштабам учреждение, увековечившее память о крайне одиозной для русской истории фигуре первого президента России. Центр вызвал острую критику видных деятелей отечественной культуры и рядовых граждан. Культурно-образовательную деятельность Ельцин-центра характеризуют как деструктивную, провокационную, русофобскую.

Всё громче звучат радикальные призывы разрушить Ельцин-центр, уничтожить этот объект как воплощённый вызов жителям России, вспоминающим период ельцинского правления как время беспримерного национального унижения, разграбления, порабощения.

Мы не требуем столь радикальных мер. Для стабилизации ситуации, для того, чтобы уравновесить полюса социально-политического напряжения нашего общества, в России необходимо открыть государственный Сталин-центр. Величие личности И.В.Сталина гораздо более бесспорно, нежели первого президента. Индустриализация, ликвидация 5-й колонны, победа в Великой Отечественной войне неразрывно связаны для россиян с именем генералиссимуса и являются в нашем коллективном сознании краеугольными камнями русской истории ХХ столетия.

В противовес Ельцин-центру как территории либералов-западников Сталин-центр станет площадкой русского национально-патриотического духа, базой для презентации здорового традиционного искусства, символом силы и независимости страны. Вполне очевидно, что местом постройки Сталин-центра должен стать Волгоград-Сталинград.

Это будет разумным, честным и справедливым шагом.

Эта петиция будет доставлена:
Президент Российской Федерации В.В. Путин
Председатель правительства Российской Федерации Д.А.Медведев
Председатель Государственной Думы Российской Федерации В.В. Володин

Подписать петицию

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4653203.html

Метки: петиция

Комментарии (0)

Как одна кошка возомнила себя собакой, и что из этого вышло

Вторник, 20 Декабря 2016 г. 23:01 + в цитатник

Нельзя читать вражескую пропаганду в источниках, где лгут не только про животных

Нельзя читать вражескую пропаганду в источниках, где лгут не только про животных

Что ни сделает дурак - всё он сделает не так. Или, как говорила героиня Людмилы Гурченко в фильме "Любовь и голуби": "Нет, барьер непреодолим".

Вы, конечно, знаете, что я типичный и классический собачник, кошек терпеть не могу и с детства у меня было аж 19 собак (имеется в виду - иногда по нескольку сразу). Мне кошки отвратительны - и терплю я их лишь потому, что в принципе "всех животных люблю". Но никакого ровни с собаками, конечно.

Мы, дворяне, вежливы вообще со всеми - и с крестьянами, и с банкирами и прочей буржуазией, но чётко держим границу и понимаем, что они нам не ровня и разница между нами тысячи ступеней интеллектуального, культурного и духовного развития, чувствования и понимания.

Ну вот так и с собаками. Они - вершина. А кошки... Ну что кошки - я и коров люблю, почему нет. Вот и кошек тоже.

Но это не означает, что дворянином нельзя стать и крестьянину. Можно, конечно. Тысячи путей ведут на Олимп и не только по рождению это доступно - и история вообще, а в частности, и история России, знает множество блистательных примеров: от первой нашей императрицы-женщины Екатерины Первой до графа Разумовского.

Вот так и тут. Мы с супругой живём в лесу. Как принято в советской привычке говорить: "в своём доме". И два года назад (именно два года назад, ибо на мой день рождения) пришла Берта. Т.е. тогда она была не Бертой, а просто бело-рыжей мохнатой оборванкой со сломанным клыком (вероятно, боевая кошка была), которую потом я назвал Бертой.

Обычная дворняжка - было холодно - пришла и попросилась (кстати, а чуть попозже, на 8 марта, ещё пришла вторая, названная Мартой, но речь не о ней сейчас).

Я подумал и решил: а ладно, пусть остаётся. Я же сказал: мы живём в лесу, теоретически в доме могут быть мыши, они могут погрызть музейные коллекции, так что пусть остаётся.

Но самой Берте сказал: "Милочка, ты чего не подумай лишнего. Тут в доме живут лишь благородные собачники. Тебя взяли не как домашнего любимца - ибо мы, собачники, не можем спуститься со своего Олимпа и начать любить какую-то кошку. Ты тут просто для ловли мышей. Мы тебя кормим, моем, лечим, - а ты ловишь мышей. Не меньше и не больше!".

Я давно понял, что Берта для кошки - не дура. Она всё услышала, она всё уразумела. И у неё есть серьёзное честолюбие.

Скромно кивнула, но поняла: надо пробиваться в собаки. Как главная героиня в "Москва слезам не верит" и как всякие голливудские мошенницы, разыскивающие себе европейских принцев и в фильмах, и в реальной жизни. "Я стану собакой!", - читалось в её глазах.

С самого первого дня она отбросила у себя всё кошачье (что не скажешь о Марте). Не знаю, ловит ли она мышей - в смысле, есть ли они у нас в доме (вроде нет пока), но, если и ловит, то делает это тайно, оставляя их где-то, не принося хозяевам. Чтоб никто её не похвалил КАК КОШКУ. Она ни разу не поцарапала стены, не цепляла шторы, равнодушна даже (!!!) к ёлочным игрушкам (а это для меня болезненный вопрос, я же их коллекционирую, там не только всякие дорогие ручной работы польские и французские, но и есть авторской работы в единичном экземпляре игрушки: не могу же я их всю новогоднюю ночь сидеть и охранять). Словом, отбросила всё кошачье.

Но мы-то с вами понимаем: чтоб стать дворянином, мало перестать быть вульгарным буржуем, мало лишь очистится. Нужно многое приобрести, а манеры (да какие манеры, совсем не только манеры, благородство в манерах лишь на 0,0001 процента) эти отточить до блеска.

И Берта решила учиться быть собакой. Что-то просто невероятное. Я даже подумал было, что в неё вселился Флинт - был у меня такой классный пёс одно время. Он ходил за мной вообще везде в двух шагах сзади и охранял. Никогда ничего не просил со стола, никаких "погладь меня, поиграй со мной", только охранял. Но делал это просто идеально: он не только Германа ко мне не подпускал (это другая собака моя), но когда я ложился на даче на диван читать, а потом засыпал при этом - жена и мама жаловались, что он и их ко мне не подпускал, рычал и не давал будить (я жутко не люблю, когда меня будят).

Вот так и Берта. Просто вообще везде ходит за мной по пятам, а как я сяду писать что-нибудь на компьютере, или завтракать, или фильм смотреть, или в душ пошёл, или в ванной лежу - укладывается в полутора метрах и как бы охраняет. Просто лежит и охраняет, ничего больше её не интересует.

Раньше было я возмущался, что она ночью пьёт воду из моего стакана на прикроватной тумбочке, хотя никакого труда не составляет пройти до своей воды. Но потом понял, что и это лишь часть плана по личному общественному карьерному росту: ведь я всегда подчёркивал право собак есть из моей тарелки, да и сам несколько раз эксперимента ради забирал из их тарелки косточку или куриную ножку и съедал у них на глазах.

Берту тошнит в машине от укачивания! Как всех поголовно моих собак. Ну, когда их в ветеринарку возишь. Как такое можно было ожидать от кошки, как вообще может укачивать кошку?! Это самовнушение, конечно. Марте вот наплевать, допустим.

Всё шло, в общем, неплохо. Но сегодня случился жуткий прокол. Нет, не кошачье пролезло, этого больше нет, от гадости избавились навсегда. Просто проявилась мерзейшая фальшивость, испортившая впечатление.

Берта притащила мне тапочек. Да никогда в жизни ни одна моя собака не носила мне тапки. Собака - не слуга, собака - друг, обратное может утверждать лишь пошлая мещанская, либо буржуазная вульгарная и русофобская пресса. Друг! Дворянин, аристократ, титан; да, не во всём равный князю как правителю, но брат мне по крови и духу, хоть и не по титулу и положению. Но никак не лакей!

Вы скажете, что "а ведь Флинт тебя тоже охранял, это ж тоже как слуга?". Глупости. Охрана - это не прислуга, это долг дворянина. Я вот охраняю свою семью, например, - это же не прислуживание. Родину тоже охраняю как могу. Ну и вы все, надеюсь. Д'Артаньян и де Тревиль - слуги?! А Сталин охранял весь русский народ от Гитлера и Троцкого – может, и он слуга?! Ну или не Сталин - любой русский царь охранял русский народ, так что ж теперь? Возможно, если только, слуга богу, но это другой вопрос.

Наконец я просто в принципе никогда не ношу тапочки. Я хожу босиком, мне так нравится. Эти тапочки были куплены просто из-за прикольного вида в Костроме (из льна - и "как средневековые") и стояли у входа в подвал - потому что в подвал без тапочек идти холодно.

Берта тащила тапок несколько лестничных пролётов, чтоб доказать мне, что она собака. И вы знаете... Вообще-то я ей час назад сказал, что она дура - и сейчас она просто лежит на шкурке (не своей, другой кисы, побольше раз в тридцать) и плачет. Ошиблась, сфальшивила, старалась, но всё не просто впустую даже, но во вред. Реально час уже плачет.

А сейчас вот пока это всё писал, подумал: а она ли виновата? Это разве она развела эту омерзительную мещанскую пропаганду в фильмах, мультфильмах, книгах, статьях всяких и т.д. про собак о том, что "они приносят тапочки"?! Нет ведь. Не самой же ей пришла в голову эта идиотская мысль. Бедная девочка просто начиталась и насмотрелась вражеской пропаганды в источниках, где лгут не только про собак, но и про Россию, русский народ, царей, Сталина, Пушкина, Гагарина, Римского-Корсакова, Анатолия Карпова, даже про церковь и бога.

Конечно, дворянин, аристократ духа никогда ничему такому не поверит, да и вообще ничего такого не читает и не смотрит, но ведь Берта пока только в начале пути, она ещё не может отличать все оттенки вражеской пропаганды, в духовном плане она пока ребёнок.

Я не могу больше смотреть, как она страдает и плачет - по сути безвинно. Хоть она и не собака, пойду её гладить.

[link]

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4651571.html

Комментарии (0)

Вокруг «Черных тетрадей»

Вторник, 20 Декабря 2016 г. 22:01 + в цитатник

Выход в свет важнейшей из книг Мартина Хайдеггера – само по себе важнейшее явление современной интеллектуальной – и не только – жизни России. Наряду с набросками к тому, что сам "князь философов" называл "Бытийно-историческим мышлением", мы находим в этой книге также размышления о ХХ веке, эсхатологические прозрения в рамках чаяния "нового начала" философии.

"Черные тетради" Мартина Хайдеггера (1889–1976) – клеенчатые тетради черного цвета с заметками и размышлениями, которые он вел с 1931 года. Всего их тридцать четыре. Согласно воле автора, франкфуртское издательство Витторио Клостерманна приступило к их публикации после всех книг и курсов лекций. 94 й том Собрания сочинений М. Хайдеггера, русский перевод, содержит записи, относящиеся к 1931–1938 годам ("Размышления II–VI"; самая первая тетрадь утрачена). Издатель "Черных тетрадей" Петер Травны характеризовал размышления Хайдеггера как "мастерскую": многие из заметок разрастутся в статьи, доклады, главы книг... Многие, напротив, станут предметом знаменитого "молчания Хайдеггера".

Это "молчание" принято считать ответом философа на послевоенные события, на глобалистскую оккупацию Германии (Западной), на американскую "денацификацию", на призывы "покаяться" в "сотрудничестве" с национал-социализмом (весьма спорном со всех точек зрения для самого же Хайдеггера). Но не говорят о главном. Само "молчание" – основа его мысли, она в нем рождается, и иначе быть не может. История самого "молчания" начинается сразу же после "неудачи" (если можно, конечно, это так назвать, по крайней мере так считал сам Хайдеггер) книги "Бытие и Время" (Sein und Zeit, 1927), принцип "молчания" Хайдеггер утверждает для себя именно в "Черных тетрадях", к нацизму или антинацизму он отношения не имеет, его меряют в свою меру.

Перед нами, если угодно, "тютчевское" молчание, Silentium: "К чему поэты в скудные времена"?

Действующее осуществление умалчивания и затихания как открытие и перемена местами сущего и бытийствующего Бытия.

Но это требует сущностного отказа от разговоров об умалчивании и, например, говорения о сущности языка как молчания – если только это не умолчано.

Новая "логика" есть логика умалчивания. Но по своей сущности и цели она совершенно отличается от "логики видимости".

Высшее, что необходимо сказать, должно стать предельным умалчиванием.
Умалчивание собственно как вы-малчивание.

А ранее:

И все же "говори" себе ежедневно в своей молчаливости: молчи о вымалчивании.

Это – 1931 год, еще даже до нацизма и начала "карьеры" философа, его ректорства… Что изменилось для Хайдеггера пятидесятых и шестидесятых? В этом смысле – совершено ничего.

* * *

Мы обратили внимание на "молчание" именно потому, что современное "российское хайдеггероведение" менее всего готово его понять, "погрузиться в молчание". И в этом смысле только что вышедший перевод (Хайдеггер Мартин. Размышления II–VI (Черные тетради 1931–1938) [Текст] / Пер. с нем. А.Б. Григорьева; науч. ред. перевода М. Маяцкий. – М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. – 584 с.) и все, что оказалось вокруг него, от духа "благого молчания" чрезвычайно далек. Хотя сам перевод, безусловно, лучше "бибихинских фантазий", по крайней мере более или менее строг. При всем том в нем так же, как и в подавляющем большинстве, не хватает главного. Хайдеггеровская мысль настолько связана с языком, что гораздо важнее бывает подробное разъяснение и истолкование (вплоть до герменевтического) терминологии и грамматических форм высказывания философа (сегодня так делает только профессор А.Г. Дугин в своей трилогии о Хайдеггере ("Мартин Хайдеггер: философия другого Начала". — М.: , 2010."Мартин Хайдеггер: возможность русской философии". — М.: 2011. "Мартин Хайдеггер. Последний бог". — М.: 2014). На фоне дугинского толкования перевод Григорьева "средний", но кое в чем (безпретенциозность) приемлем. Но дело не в переводе.

Кратко. Подробности – у самого Хайдеггера и(ли) в дугинской трилогии. Дело в том, что Мартин Хайдеггер как "последний философ Запада" в великой линии "собеседников" от Гераклита до Ницше, по сути, заверил смерть западной философии (от "забвения Бытия") своей росписью, но он же сказал и о грядущем "новом начале". Сегодня философия Хайдеггера является одним из основных источников Четвертой политической теории (4ПТ) – не либерализма, не коммунизма и не нацизма (фашизма), но преодолевающей Модерн и призванной преодолеть и постмодерн теории будущего (если оно наступит). Субъектом 4ПТ является не индивидуум, не класс, не нация и не государство, но хайдеггерова категория Dasein (явленная еще в "Бытии и времени") и переводимая как "Вот-Бытие". Проф. Дугин подробно разбирает вопрос о "Дазайне-Правителе" как основе 4ПТ. "Четвертая теория", в отличие от "первых трех" является открытой системой, что делает ее, по сути, неуязвимой.

Именно в силу этого в последнее время прилагаются все усилия, чтобы "выхолостить" Хайдеггера, лишить его значения "мыслителя мыслителей", превратить в открывателя неких "малых истин". Молодой исследователь истории философии Сергей Бородай указывает на "популярную в хайдеггероведении идею о том, что есть "философия" Хайдеггера, которая является несомненным достижением, а есть "философско-исторические, социологические и политические взгляды" Хайдеггера, которые являются слишком радикальными и потому ошибочными (http://sergey-borod.livejournal.com/49182.html).

Ну, и, разумеется, то, что невозможно одолеть, можно попытаться возглавить.

Этой осенью группа преподавателей НИУ-ВШЭ и других подчиненных "экономическому блоку" Правительства вузов (хотя, казалось бы, сапоги должен тачать сапожник, а пироги печь пирожник), провела в … ЦПКиО им. Горького (!) особую публичную "хайдеггеровскую встречу" (https://park-iskusstv-muzeon.timepad.ru/event/365603). При этом выступавшие, как и вообще все, кто говорит и пишет о Хайдеггере из "либерального стана", постоянно ссылаются на некое "конвенциональное сообщество".

"Бытийно-историческое" и есть то, что, по мнению "конвенционального сообщества", включающего и ВШЭ, и не-ВШЭ не должно существовать.

Алексей Глухов, преподаватель НИУ-ВШЭ, делает краткий экскурс в историю публикаций произведений Хайдеггера, отмечая тот факт, что философ сам указал, в какой последовательности должны публиковаться его работы, причем "Черные тетради" указаны в этом списке последними; таким образом, сам Хайдеггер будто бы хотел, чтобы это произведение стало завершающим. "Хайдеггер возомнил себя фюрером". При этом Глухов убеждает всех, чтобы никто не пробовал защищать Хайдеггера в том, что его философия не была политической, зачитывая моменты из его тетрадей, где сам философ говорит о Бытии как Бытии политическом. Далее он касается вопроса "антисемитизма".

Виталий Куренной во многом соглашается с Глуховым, однако единственный момент, в котором он не согласен – это то, что хайдеггеровская критика евреев может быть названа нацистской. Он считает, что все фразы, которыми он описывает евреев, сводятся к критике не столько евреев как расы или нации, но как к критике современного ему общества модерна.

Вообще отождествление еврейства с "обществом модерна" является, на наш взгляд, ошибкой, в которую впадают, как фило- так и антисемиты. Наиболее глубокие еврейские мыслители, такие как Виленский Гаон Элиягу (1720–1797), еще в восемнадцатом столетии называли зарождавшийся Модерн Великим Смешением и противопоставляют его собственно июдейству. При этом гаон не скрывал, что само "смешение" – плод именно еврейского (а не "народов") отступничества. Но, стимулируя или провоцируя модерн, еврейство (религиозное) жестко отделяет его от самого себя. "Еврей-модернист" – это "еврей второго сорта" для самих евреев, хотя часто и навязываемый вовне "объект поклонения" (как, например, Эйнштейн или Бродский) для обывателя-"гоя". Хайдеггер, долгие годы пребывая в близких отношениях с Ханной Арендт, одной из выдающихся и умнейших евреек своего времени, не мог об этом не знать.

Михаил Маяцкий, профессор из Лозанны, поддержал развитие темы о критике модерна Хайдеггером и упомянул кроме критики еврейства критику счета и прагматизма. Также он сказал, что Хайдеггер много рассуждал о метаполитике, то, что он не хотел иметь дело с партиями, парламентом, с избирательным правом, его интересует политика готовности к большим решениям и готовности народа делегировать вождю полномочия принятия больших решений.

Заметим, что в той части "Тетрадей", которая переведена и издана, "об евреях" ничего нет вообще. Возможно, участники собрания "опережают события" в связи с продолжением… О "вожде" тоже упоминается где-то два или три раза, причем без всякого "придыхания", как о реально существующем политическом факте. Правда, о "больших решениях" – да, есть, и много.

Дело в том, что примерно к 1931 году, то есть еще до приведения национал-социализма к политической власти, Хайдеггер начинает пересматривать многие положения Sein und Zeit.

Эта книга на самом деле – первая и последняя, еще приемлемая для "современного мира". Это, пожалуй, главное. Поэтому "современный мир" – да, заканчивающийся, да, быть может, уже и закончившийся, всегда – на ея стороне – против "среднего" и "позднего" Хайдеггера. Причем "средний" как закладывающий основы оказывается опаснее, а потому и клеймен "нацистским" и "антисемитским" как синонимами "всего плохого против всего хорошего".

Отсюда "превентивный удар" по "Черным тетрадям". "Да мы даже переведем, и постараемся пристойно, не так, как православные фрики из восьмидесятых, и издадим, и правильно поставим на полку. Разумеется, вслед, скажем за Мамардашвили или Пятигорским…Ну, и за Фуко, разумеется…"

Примерно вот так.

"Поворот" Хайдеггера к Бытию в "фундаменталь-онтологическом" (его собственное выражение) и поворот его страны на иной бытийно-исторический путь (оказавшийся маревом и приведший к катастрофе) на самом деле совпадают неслучайно. Но никакие "евреи" здесь ни при чем. Сейсмически толчки перемены мировоззрения всегда идут сверху и снизу, но далеко не всегда они синхронны. Чаще всего как раз не синхронны, и тогда – обвал.

Уже в 1932 году философ пишет – в "Черных тетрадях":

Если понимание бытия как таковое – за пределами начала, вообще обоснования понимания бытия – становится проблемой, то расширяется и углубляется вопрос о бытии как таковом (не только о сущем как таковом).
Если же понимание бытия оказывается таким образом проблематичным, то это говорит о том, что под вопрос ставится экзистенция как таковая, а тем самым и человек. Но не в привычном "экзистентном смысле".
Но это вопрошающее превращение <происходит> в вопросе о бытии и через него.
Только так происходит исторически возврат в экзистенцию.

Cущее (Seinde) теперь невозможно выводить из Бытия (Sein) как "Сущего сущего", как "сущность", на чем стоит вся европейская философия, к тому же уже со времен Сократа и Платона подменившая уже и Сущее – идеями. Это различение Сущего и Бытия как отглагольного "Бытия Бытия" (а точнее Бытия Небытия), для которого Хайдеггер использует старинное германское Seyn, которое не только Бытие, но и Небытие. "Бытия нет, Небытие есть". Он указывает на следы Seyn у Гераклита (а вот у Парменида уже только Sein, "Бытие есть, Небытия нет"), начиная с Платона "забвение Бытия становится всеобщим", – и так через схоластику, Декарта, Ницше, "констатирующего" смерть Бога как Сущего.

Все это предварительно рассматривается Хайдеггером в "Черных тетрадях", а затем выносится в лекции и семинары (книг он в это время почти не пишет, точнее, они выстраиваются из лекционного материала).

В это же время приходит НС, и Хайдеггер рассматривает его приход как "поворот к Бытию". Надо признать прямо: гносеологически это было неизбежно. Точно так же, как параллельно в России (чуть ранее) к революционной стихии повернулись Клюев, Есенин и даже о. Павел Флоренский (все трое, кстати, в 1916 году уповали только на Царя, но Царя убили…). Кстати, на параллели с НС Хайдеггера мало кто обращает внимание, а ведь Клюев уже в тридцатые годы пишет большую "национал-большевистскую" поэму "Кремль" (причем в ней уже не "динамика" революции, а "статика" сталинизма), с которой "посол от медведя" и уйдет в лесную "хору" Сибири.

"Германское небо" и "Русская земля"? – уже по Хайдеггеру сороковых?

Но вернемся к "Тетрадям". В них, в частности, философ скрупулезно, почти день за днем пересказывает историю своего ректорства, на которое он был назначен после вступления в НСДАП. Признаться, нам сейчас это менее интересно, чем остальное. Это могло быть (и было), этого могло и не быть. Суть дела от этого не меняется. Тем более что уход с поста был неизбежен – и последующее "бегство в горы" – да, при этом без разрыва с партией.

"Националистическое" "мышление" превращает то, что является условием и творческой силой, в предмет и подлинную цель.
Там, где народ полагает себя самоцелью, эгоизм разрастается до гигантских размеров, но ничего не выигрывает в сфере влияния и истине – слепота Бытия находит прибежище в пустом и грубом "биологизме", который поощряет словесное бахвальство своей силой.
Все это в корне не немецкое.
Что делать мыслителям в такую бурную эпоху?

И еще:

Великие времена созидания никогда не проводили "культурной политики", не делали они и "мировоззрения" из осмысления "наследственности" и тем более расовых основ. Все это есть не что иное, как доведенный до массовости "субъективизм", последний отпрыск cogito, ergo sum, плохое прикрытие творческого бессилия, а прежде всего – и это является единственное важным, поскольку затрагивает будущее – сдерживание и подрыв всякой возможности великих решений: можем ли мы еще понять истину в сущности, может ли для нас отношение к Бытию еще стать нуждой?

Здесь главное в отношениях мыслителя к германскому НС, и – обратное: Гитлер и его окружение перестали интересоваться Хайдеггером. Да, они не вели себя в отношении великих Германцев так, как большевики – в отношении великих Русских, но разве по существу, во веки веков это имеет значение?

"Молчание Хайдеггера" – не эпизод. Это главное.

"Вы-малчивание". Чего? Точнее, Кого?

Последнего Бога – как много писал он в "Черных тетрадях". Для него не вполне ясного – или это нам только так кажется… наоборот, вполне.

В любом случае мы, Русские, вправе и обязаны понимать это в соответствии с нашей верой.

Впрочем, это отдельная тема, которой коснуться мы здесь можем лишь вскользь. Сам Хайдеггер, рожденный в католической (а не лютеранской, что очень важно) семье, в конце концов ушел от Христианства. Не будем уподобляться советским преподавателям марксизма-ленинизма и сетовать на то, что он "не знал о Православии", "не знал греческих Отцов". По правде говоря, думаю, знал. Но уход был. И он имел под собою глубокие гносеологические основы. Можно говорить, что это путь философии Запада. Да, так. Но в богословии Восточной Церкви – от Дионисия Ареопагита до преп. Максима Исповедника – мы обнаруживаем в точности ту же структуру Бытия-Небытия, Бытия и Сущего, что у германского "князя философов" ХХ века. Автор этих строк обнаружил это сравнительно недавно, и мне самому это не до конца еще и не вполне ясно. Путь "от Дионисия до Максима" мы вполне можем рассматривать не только как деятельно-аскетический (даже преп. Симеон Новый Богослов и св. Григорий Палама – это более аскетика), но именно как философский, причем как бы "встроенный", "впаянный" также и в философию Запада (Дионисий принадлежит и Западу, и Востоку, а преп. Максим тоже был как бы мостом). Это было "опямотованием в забвении". Прерванным.

Пока что только как постановка вопроса.

И – здесь – последнее.

Сегодня много говорят и пишут о истории как таковой и ея "искажениях" (правда, в основном это касается истории ХХ века). У Хайдеггера мы находим неожиданный ответ на многие вопрошания. Он проводит (по аналогии с различением Бытия и Сущего) также различение истории и историографии.

Всякая история создает себе свою историографию или допускает это. Можно ли сказать: чем историчнее история, тем она неисториографичнее, чем неисторичнее – тем историографичнее?
Короче: чем меньше история, опускаясь, достает до основания Бытия и <проникает> в изначальное формирование человека посреди сущего, тем больше и шумнее, и обширнее будет историография. Но преувеличение <роли> историографического равносильно самовозвещению и восхвалению современности, которая может быть обусловлена тем, что вообще все еще направлено лишь на своего рода опредмечивание, а не на основание Бытия…

Обретение Большой Истории и есть, как сказал бы Хайдеггер, "подготовка к встрече Последнего Бога" – для нас – по-нашему, как Спаса-во-Славе. А все, что "вокруг", останется на периферии, "по границам", как бы ни хотели иного "окружники".

Какие еще "нацисты", какие "евреи"…

Владимир Карпец

[link]

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4651487.html

Метки: Запад Хайдеггер общество философия

Комментарии (0)

В Улан-Удэ школьница основала бизнес-империю

Вторник, 20 Декабря 2016 г. 21:02 + в цитатник

Об успехе юной предпринимательницы знают не только в Бурятии, но и в Москве

В последнее время Бурятию все чаще связывают с проблемным, убыточным и закрывающимся бизнесом. Тем удивительнее на этом фоне выглядит история улан-удэнской школьницы Елены Цыреновой, которая в свои четырнадцать лет зарабатывает в месяц сотни тысяч рублей. Об успехе юной предпринимательницы знают не только в Бурятии, но и в Москве – Леной восхищаются даже маститые бизнес-тренеры.

День самой девочки расписан не по часам, а по минутам. Но впереди у нее грандиозные планы – выйти с собственным бизнесом на федеральный уровень.

Предприниматель с детства

Елена Цыренова с виду обычная школьница. Учится в среднестатистической городской школе, у нее хорошая дружная семья. Незаурядно в этой девочке то, что она с 12 лет занимается прибыльным бизнесом. За 2,5 года Лена открыла сразу три дела, и каждое из них работает стабильно.

– Первый мой проект – это интернет-магазин женской одежды. Открыла я его в 12 лет. Работает он уже 2,5 года. Второй – посуточная аренда квартир, я занимаюсь этим год. И еще недавно я открыла интернет-магазин испанских детских кукол, – рассказывает девочка.

Восхождение к бизнес-олимпу для Елены началось не случайно. С ранних лет девочка очень хотела не просто получать деньги от родителей, а зарабатывать их самостоятельно. Лена хотела делать то, что ей интересно, и то, что приносит доход. И вскоре грезы 12-летней улан-удэнки стали явью. Правда, для этого пришлось хорошо потрудиться.

Началось все с небольшой группы в социальной сети, которую девочка создала для продажи женской одежды. Школьница сама нашла поставщиков и постепенно начала нарабатывать клиентскую базу.

– Сначала я рассчитывала на то, что буду продавать товары только среди подруг, и все. Но я старалась заказать вещи качественные и в то же время недорогие. Мамы моих подруг поняли это и тоже захотели быть моими клиентами. А потом их знакомые тоже стали заказывать. То есть первой хорошей рекламой стало "сарафанное радио". Так и начался мой первый бизнес, – вспоминает подросток.

Тогда Лена подумала, что с большими объемами закупаемой одежды нужно выйти на другого поставщика, чтобы брать побольше качественных вещей по приемлемым ценам. Поэтому 12-летняя школьница сама нашла завод по производству одежды. Поставщик очень удивился, узнав, сколько юной предпринимательнице лет, но с удовольствием согласился работать с вдумчивой и серьезной не по годам девушкой.

На прогулки нет времени

Второй бизнес появился спонтанно. У родителей Елены была квартира, которую они пытались сдать в аренду, но найти клиентов никак не удавалось.

– Тогда я предложила родителям: "А давайте, я ее сама сдам". Мама с папой сначала сомневались, смогу ли, ведь это непросто, но потом согласились, – рассказывает юная предпринимательница.

Елена решила, что если не удается сдать помещение на месяц, то, возможно, найдутся те, кто захочет снимать ее посуточно, как гостиницу. И не ошиблась!

– Прибыль пошла в руки неплохая. После этого я решила взять в аренду еще одну квартиру долгосрочно и сдавать ее посуточно. Сейчас мы вкладываемся в квартиры, у нас их семь. В планах – большой гостиничный бизнес. Но эту идею я отдала родителям. Арендой занимаются они, я бы делала все сама, но все дело в отсутствии времени. Я ведь еще учусь, – объясняет Елена.

График у девочки действительно плотный. Каждый ее день расписан даже не по часам, а по минутам. Утром школа, после школы дополнительные кружки и занятия, как-никак девятый класс, на носу экзамены. А после учебы Лену вместо отдыха ждет бизнес.

– Я сейчас вообще ничего не успеваю, – со смехом признается ученица. – В школу на дополнительные, потом работа. Времени впритык.

С таким ритмом жизни школьнице некогда думать даже просто о прогулках с подругами.

– Когда делаешь не то, что тебе нравится, и у тебя нет времени на "погулять", это может раздражать. Но когда ты занимаешься своим делом, ты готов все силы вкладывать туда. Насколько тебя хватит, до самого последнего, – с уверенностью заявляет Лена.

Вокруг симпатичной, успешной девочки вьются ухажеры, но думать об отношениях, по словам Лены, во-первых, рано, во-вторых, некогда. Курьезы случаются и на просторах Интернета, когда молодые люди просматривают страницу молодой улан-удэнки, видят, что она предприниматель, и пишут послания о горячем желании познакомиться. В основном это молодые люди от 20 лет и старше.

– А я им сразу говорю: "Эй, парень, мне 14 лет". Это их просто шокирует, – смеется Елена.

Бизнес-фурор

Одни из самых желаемых проектов – еще в будущем. Их Лена хочет реализовать во что бы то ни стало. Может быть потому, что в них есть социальная составляющая и… доброта.

– В августе этого года на молодежном фестивале "Будущее за нами" был конкурс социальных проектов, где минспорта одобрило мой проект. Я получила грант и финансирование. Идея в том, чтобы создать интернет-магазин одежды и самых разных товаров по низким ценам. Он рассчитан на людей, которые находятся в трудной жизненной и финансовой ситуации. А для пожилых людей мы будем проводить тренинги, учить их тому, как пользоваться интернет-магазинами, как не наткнуться на мошенников, как и где выбирать товар, – рассказывает Елена.

Кстати, на подходе уже четвертая бизнес-идея – продажа стилизованной бурятской одежды, но в современном стиле. К слову, с этим проектом ее готов поддержать крупный бизнес-тренер из Москвы Даниил Ханин. Когда он приезжал в Бурятию, познакомился со школьницей. Его потрясла целеустремленность и удивил юный возраст девочки.

О необычном предпринимателе из Бурятии Даниил рассказал на своей странице в соцсети. Пост произвел фурор и получил множество горячих отзывов от пользователей. При этом некоторые вообще не верят, что такое возможно, и утверждают: все сделали родители Лены.

"Я думаю, это PR. Вся организация и деньги родителей. У меня дочери 11 лет, это еще ребенок, чтобы самому решить, зарабатывать деньги или нет", – пишет Сергей.

Но многие воочию видели, как Лена ведет бизнес и, не скрывая, восхищаются чудо-девочкой. В соцсетях на страничке Даниила люди, узнав о предприимчивом ребенке, пишут, например, такое: "Моя самооценка только что медленно сползла в унитаз".

Отстоять право на счастье

Сама предпринимательница видела этот пост. Заметка о том, что за нее все сделали родители, вызывает у нее улыбку. Бесспорно, мама и папа очень сильно поддержали девочку в свое время. Всего остального она добилась сама.

– Меня родители, конечно, очень сильно поддержали, когда остальные не верили. Мама особенно. Папа тоже, хотя сначала он не мог понять, как человек может заниматься бизнесом в 12 лет, – с теплотой говорит Лена.

Никакие отзывы или критика не могут выбить из колеи эту упрямую и целеустремленную девочку. С раннего детства Лена привыкла отстаивать свою позицию и бороться с трудностями.

– Помню, какой у меня был сильный стресс, когда одна клиентка наотрез отказалась от товара, который я ей привезла. Мотивировала просто – "это не то, что мне нравится, не соответствует описанию, и, вообще, заберите". Для меня тогда это было едва ли не концом света. Я так страшно переживала, а потом поняла, что к этому надо относиться более спокойно и работать над такими проблемами, – объясняет Лена.

У Лены очень много планов на будущее. Реализовать все свои бизнес-проекты и даже выйти с гостиничным бизнесом на федеральный уровень. Она уверена: люди, которые боятся идти в бизнес и заранее уверены в том, что их дело провалится, на самом деле просто ничего не хотят делать. И, судя по всему, школьница, которая зарабатывает сотни тысяч в месяц и имеет три действующих и два потенциальных бизнеса, имеет право на такую точку зрения.

Елена Медведева

[link]

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4651241.html

Метки: проекты бизнес дети Россия

Комментарии (0)

«Сибирский шаман»

Вторник, 20 Декабря 2016 г. 20:02 + в цитатник

Как малограмотный тунгус стал одним из лучших снайперов времен Великой Отечественной войны

Сибирский охотник Семен Номоконов впервые взял в руки винтовку в 7 лет. И до 40-ка не мог представить, что свои навыки меткой стрельбы он будет применять во время военных действий. Когда он попал на фронт, его никто не воспринимал всерьез, говорили, что по-русски он понимает только команду "на обед!" и не способен выполнять боевые задания. В итоге он стал одним из самых результативных снайперов ВОВ, которого фашисты прозвали "сибирским шаманом" за умение выходить невредимым из всех снайперских дуэлей.

Тунгусский мальчишка занимался охотой с раннего возраста – как и все другие жители тех мест. В 19 лет он уже обзавелся семьей, жена родила ему шестерых детей. Однако пятеро из них, а вслед за ними и жена, умерли от скарлатины. В 32 года Семен женился во второй раз, и только тогда вместе с младшим сыном впервые взял в руки учебник и начал осваивать грамоту. Они с семьей поселились в таежном Нижнем Стане, где Семен работал плотником.

Ровесник века, Номоконов попал на фронт в 41 год. Воинская служба у него сразу не заладилась – малограмотного тунгуса всерьез не воспринимали. Сослуживцы говорили, что он понимает по-русски только команду "на обед!". Он был хлеборезом на полевой кухне, помощником начальника вещевого склада, членом похоронной команды, сапером – и везде получал нагоняи за свою нерасторопность и за то, что спит на ходу.

Снайпером Номоконов стал по чистой случайности. Когда в сентябре 1941 г. его отправили на эвакуацию раненых, он заметил фашистов, схватил винтовку раненого бойца и метким выстрелом уложил противника. После этого случая на него наконец обратили внимание в командовании и зачислили в снайперский взвод. В декабре 1941 г. о нем впервые написали в газете как о стрелке, уничтожившем 76 фашистов.

Лучшие снайперы – С. Номоконов и Б. Канотов

Поначалу Номоконову приходилось отправляться на боевые задания с винтовкой, у которой даже не было оптического прицела. Но стрелок был таким метким, что его вскоре прозвали "сибирским шаманом". Его экипировка вызывала разговоры о нечистой силе: он брал с собой веревочки, шнурки, осколки зеркал, а на ноги надевал бродни – обувь, сплетенную из конского волоса. Но никакой мистики в этих действиях не было: бродни делали шаг бесшумным, зеркальцами он выманивал выстрел противника, веревочки нужны были для того, чтобы приводить в движение каски, надетые на палки. Он сам изготавливал маскировочные костюмы и изобретал собственные способы маскировки.

На необыкновенные способности советского снайпера обратили внимание и враги. "Немцы его сначала пытались убить. То "двойку" снайперов отправят, то вообще троих. Когда всех отправленных немецких снайперов обнаружили мертвыми, на уничтожение сибиряка отправили женщину-снайпера, которую чуть погодя тоже нашли с дыркой в голове", – говорит кандидат исторических наук С. Сергеев. На неуловимого "сибирского шамана" устраивали артиллерийскую охоту, его пытались подкупить и переманить на вражескую сторону – ничего не действовало. Номоконов был ранен 9 раз и получил несколько контузий, но остался жив.

Семен Номоконов объявил фашистам "дайн-тулугуй" – беспощадную войну. После каждого подтвержденного случая поражения противника снайпер ставил на своей трубке для табака, с которой никогда не разлучался, пометки: точками отмечал количество убитых солдат, крестиками – офицеров. К концу войны, судя по документам 695-го стрелкового полка, на его счету было 367 убитых фашистов. Сибиряк-самоучка стал одним из самых результативных снайперов ВОВ. Его сын пошел по стопам отца: в 1944 г. он был мобилизован, и тоже стал снайпером, уничтожив 56 гитлеровцев.

Знаменитый снайпер на встрече со школьниками

После войны Семен Номоконов снова работал плотником, все его сыновья посвятили жизнь военной службе. "Сибирский шаман" скончался в возрасте 72 лет, а слава о его мастерстве до сих пор жива.

[link]

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4650946.html

Метки: героизм ВОВ личность

Комментарии (0)

Самый неверный знак зодиака: кто он?

Вторник, 20 Декабря 2016 г. 19:02 + в цитатник

Или не он, а она. Мы не будем делить неверных на мужчин и женщин, а просто составим самый правдивый в мире рейтинг изменников по знакам зодиака. Хочешь узнать, кто на первом месте?

Подожди немного сейчас узнаешь кто же он — самый неверный знак. Мы решили составлять этот рейтинг с конца.

12 место — Скорпион

Внезапно! Гиперсексуальный дьявольски привлекательный и харизматичный Скорпион которому все готовы отдаться с первого взгляда — самый верный знак. Правда не факт что все готовы принимать такую верность. Скорпион не изменяет не потомучто он такой благородный а потому что не видит смысла искать новую жертву пока старая еще трепыхается.

11 место — Козерог

Козерог не изменяет потому что не понимает какой смысл рисковать всем что нажито непосильным трудом и прикладывать кучу усилий чтобы в итоге получить секс? У него же и так есть секс. "Где логика?" — спрашивает нас Козерог. Нет логики. ДаКозерог правда совмещает в одном предложении слова секс" и "логика", и нигде ему не жмет.

10 место — Телец

Тельцу стремно. У него все так хорошо и стабильно дом полная чаша дача по выходным котик и пироги в духовке — и все это потерять из-за какой-то интрижки? Да ну ее к черту! Потом опять же заново жениться — начинай с начала всю эту тягомотину? Нет уж.

9 место — Водолей

Если Водолея что-то не устраивает — Водолей разводится. Потому что изменять неблагородно негигиенично и вообще фу. Опять же Водолеи любят наврать с три короба но только и исключительно из любви к искусству. А врать по необходимости — нет так Водолеи не играют.

8 место — Весы

Весы никогда не изменяют спонтанно. Им нужно все взвесить обдумать и решить: хочу ли я могу ли я это самое ли я… И пока они взвешивают — все поезд ушел. Ну и ладно не очень-то и хотелось.

7 место — Дева

Признаемся честно мы поставили Дев на 7 место просто так нужно же было их куда-то поставить. Некоторые Девы изменяют. Некоторые — нет. В принципе это совершенно неважно. Потому что даже если у Девы 5 сексуальных партнеров одновременно то:

1) об этом никто никогда не узнает;

2) если небо упадет на землю и об измене Девы узнают — Дева выкрутится. Пробовали когда-нибудь переспорить Деву? Вот то-то же.

6 место — Рыбы

Рыбы изменяют партнеру каждый день. Иногда три раза в день. Поговаривают особо страстные натуры доходили и до десятка измен менее чем за сутки! Но правда исключительно в собственных сексуальных фантазиях. Что же касается настоящей физической измены то Рыбы изменяют только и исключительно по большой любви. А вот сколько раз в жизни Рыба влюбится по уши вам никто не предсказать не сможет. Это смотря какая Рыба.

5 место — Лев

Львы не изменяют пока их все устраивает. То есть пока их должным образом восхваляют и обожают. Проблема в том что невозможно повышать градус восхищения Львом вечно и рано или поздно Лев решит что два обожателя всяко лучше одного. А три — лучше двух. А еще лучше — десять! Ведь главное же не секс главное — чтобы все вокруг знали как феерически любвеобилен Леви тихо завидовали. Р-р-р!

4 место —Близнецы

Близнецы не придают верности никакого значения потому что главное правило жизни Близнецов — "к черту правила!". Близнецы не терпят ограничений тем более в личной жизни. Впрочем Близнецы почти никогда не заводят себе постоянных любовников. Потому что непостоянство — второе имя Близнецов.

3 место — Рак

И снова внезапно! Тройку лидеров замыкают тихие застенчивые романтичные нежные и очень-очень семейные Раки. Которые так же тихо застенчиво и романтично регулярно ходят налево. Нам кажется что таким образом они восстанавливают равновесие во вселенной: должны же и у Раков быть какие-нибудь недостатки!

2 место — Овен

Овнам нужно не просто все самое лучшее Овнам нужен идеал. Проблема в том что если найти идеал и долго на него смотреть можно найти кучу недостатков. И все! Все! Начинай сначала!

1 место — Стрелец

Вот! Вот он самый неверный самый непостоянный знак зодиака! Знаете почему Стрельцы женятся и выходят замуж по 5−6 раза то и больше? Нетне потомучто супруги не выдерживают измены Стрельцов а потому что Стрельцам скучно всю жизнь изменять одному и тому же человеку. И с этим знанием нам всем придется как-то дальше жить да.

[link]

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4650723.html

Метки: юмор рейтинг мужчины женщины

Комментарии (0)

Убийство посла 200 лет назад

Вторник, 20 Декабря 2016 г. 18:02 + в цитатник

Как Александра Грибоедова растерзали исламисты

Андрей Карлов, убитый террористом в Анкаре, — не первый русский посол, с которым расправились радикальные исламисты. Первым был Александр Грибоедов, зверски растерзанный в Тегеране толпой религиозных фанатиков.

8cf5f332f385600794eb6e9ecd1401e0__1200x630

"Голову мою положу за соотечественников". Эту запись Александр Грибоедов оставил в своём дневнике 24 августа 1819 года, почти за десять лет до своей гибели в Тегеране. Уже тогда он предчувствовал опасность, которая позже обернулась нападением радикалов на русское посольство в столице Персии.

Дипломатическая карьера Александра Грибоедова началась в 1817 году в Петербурге. Оставив военную службу, 22-летний Грибоедов занял должность губернского секретаря, а затем — переводчика в Коллегии иностранных дел. Но тогда он был молод и горяч, вёл довольно разгульный образ жизни. В конце 1817 года Грибоедов принял участие в знаменитой двойной дуэли из-за танцовщицы Авдотьи Истоминой. Стрелялся кавалергард Шереметев, любовник Истоминой, приревновавший танцовщицу к другу Грибоедова Заводскому.

Грибоедов был секундантом у Заводского, а у Шереметева — Александр Якубович. Стреляться должны были все четверо участников дуэли. Но Заводский сильно ранил Шереметева в живот, из-за чего секунданты не успели совершить свои выстрелы. Шереметев в итоге скончался от раны. А Грибоедов был вынужден покинуть Петербург.

Поверенный России в делах Персии Семён Мазарович предложил Грибоедову ехать с ним в качестве секретаря посольства. Грибоедов долго отказывался от назначения, но в итоге согласился. Он получил чин титулярного советника 17 июня 1818 года и стал секретарём при Мазаровиче.

В октябре Грибоедов был в Тифлисе. И там он вновь стал участником дуэли, встретившись с давним знакомым Якубовичем. На этот раз дуэль состоялась. Они стрелялись. Якубович прострелил ладонь левой руки Грибоедову, из-за чего у писателя свело мизинец.

8 марта 1819 года Грибоедов прибыл в Тегеран. Он поселился в Тавризе.

"Коварная политика, которой Персия продолжала держаться по отношению к России, покровительство, оказываемое ею враждебным нам беглым ханам Дагестана и наших закавказских владений, ставили миссию нашу в положение далеко не завидное. Дел было много, и всё время у Грибоедова было поглощено ими. К тому же вследствие частого отсутствия Мазаровича в Тавризе все дела миссии сосредоточивались в его руках, и он по собственной инициативе с энергией горячего патриота отстаивал интересы России"

— Александр Скобичевский. "Грибоедов. Его жизнь и литературная деятельность"

Записывая фразу "Голову мою положу за соотечественников", Грибоедов, скорее всего, указывал на свою деятельность по освобождению русских пленных и переселению их в Россию вместе с беглецами, проживавшими в Персии со времени кампании 1803 года, когда русские войска стали подчинять земли, расположенные севернее реки Аракс. Это должно было способствовать обеспечению безопасности Грузии, страдавшей от набегов мусульманских соседей.

Как пишет в своей книге Скобичевский, пленных, изъявивших согласие возвратиться в Россию, подвергали истязаниям, подкупали, чтобы они оставались в Персии, запугивали рассказами о наказаниях, будто бы ожидающих их на родине. Но Грибоедов настоял на своём и лично провожал отряд русских пленных в российские пределы.

"Ровно три года провёл Грибоедов в Персии. Изучив в совершенстве кроме персидского языка ещё и арабский, научившись читать на обоих этих языках, он тем легче мог ознакомиться с нравами и обычаями персиян, изучить и характер этого народа, жестокого, коварного и вероломного"

— Александр Скобичевский. "Грибоедов. Его жизнь и литературная деятельность"

Резня в Тегеране
В начале 1823 года Грибоедов покинул службу и вернулся на родину. Он жил в Москве, затем — в Петербурге. К дипломатической деятельности он вернулся в сентябре 1826 года, поехав на службу в Тифлис. Он принимал участие в заключении выгодного для России Туркманчанского мирного договора, завершившего русско-персидскую войну 1826–1828 годов. После этого Грибоедова назначили послом в Тегеран.

7 октября Грибоедов прибыл в Тавриз. Как пишет Скобичевский, с первых дней путешествия по персидской территории начались "недоразумения, не обещавшие ничего доброго". В частности, сам Грибоедов препирался с шахом и его министрами, а слуги его имели столкновения с персиянами. Например, слуги одного персиянина избили дядьку Грибоедова, Александра Грибова, а у одного казака разбили бутылку с водкой, за что виновный был строго наказан.

"Каплею же, переполнившей чашу, послужило столкновение с персидским правительством из-за армянина Мирзы-Якуба, который уже долгое время жил в Персии, заведуя в качестве главного евнуха гаремом шаха. За несколько дней до назначенного срока отъезда Мирза-Якуб явился в посольство и заявил о своём желании возвратиться в Россию. Грибоедов принял в нём участие, но персидское правительство тем энергичнее воспротивилось возвращению Якуба в Россию, что последний много лет был казначеем и главным евнухом, знал все тайны гарема и семейной жизни шаха и мог огласить их"

— Александр Скобичевский. "Грибоедов. Его жизнь и литературная деятельность"

Шаха это разгневало. Якуба пытались удерживать всеми средствами: заявляли, что евнух — это почти то же, что жена шаха, требовали с Якуба огромных денег, утверждая, что он обворовал казну шаха и поэтому не может быть отпущен. Более того, до сведения главы духовенства муджтехида Мессиха-мирзы дошло, что якобы евнух ругает мусульманскую веру.

"Как! — говорил муджтехид. — Этот человек двадцать лет был в нашей вере, читал наши книги и теперь поедет в Россию, надругается над нашею верою; он — изменник, неверный и повинен смерти!"
— Александр Скобичевский. "Грибоедов. Его жизнь и литературная деятельность"

Соратник Грибоедова Мальцов писал, что 30 января с самого утра народ собирался в мечети, где им сказали: "Идите в дом русского посланника, отбирайте пленных, убейте Мирзу-Якуба и Рустема!" — грузина, находившегося в услужении у посланника.

"Тысячи народа с обнажёнными кинжалами вторгнулись в наш дом и кидали каменья. Я видел, как в это время пробежал через двор коллежский асессор князь Соломон Меликов, посланный к Грибоедову дядею его Манучехр-ханом; народ кидал в него каменьями и вслед за ним помчался на второй и третий дворы, где находились пленные и посланник. Все крыши были уставлены свирепствующей чернью, которая лютыми криками изъявляла радость и торжество своё. Караульные сарбазы (солдаты) наши не имели при себе зарядов, бросились за ружьями своими, которые были складены на чердаке и уже растащены народом.

С час казаки наши отстреливались, тут повсеместно началось кровопролитие. Посланник, полагая сперва, что народ желает только отобрать пленных, велел трём казакам, стоявшим у него на часах, выстрелить холостыми зарядами, и тогда только приказал заряжать пистолеты пулями, когда увидел, что на дворе начали резать людей наших. Около 15 человек из чиновников и прислуги собрались в комнате посланника и мужественно защищались у дверей. Пытавшиеся вторгнуться силою были изрублены шашками, но в это самое время запылал потолок комнаты, служившей последним убежищем русским: все находившиеся там были убиты низверженными сверху каменьями, ружейными выстрелами и кинжальными ударами ворвавшейся в комнату черни. Начался грабёж: я видел, как персияне выносили на двор добычу и с криком и дракою делили оную между собою. Деньги, бумаги, журналы миссии — всё было разграблено…"

В резне убили 37 русских и 19 тегеранцев. На другой или на третий день после этого побоища изуродованные трупы убитых вывезли за городскую стену, бросили в одну кучу и засыпали землёй. Чуть позже среди груды тел удалось найти Грибоедова. Его тело будалось опознать лишь по той самой травме, некогда полученной во время дуэли с Якубовичем.

Тело Грибоедова отправили в Тифлис, где он и был похоронен, согласно его желанию, 18 июня 1829 года. Супруга Грибоедова, Нина Александровна, на которой он женился незадолго до трагедии, поставила на могиле часовню, а в ней — памятник. Монумент украсили надписью: "Ум и дела твои бессмертны в памяти русской; но для чего пережила тебя любовь моя?"

За убийство Грибоедова персы передали императору Николаю I с извинениями щедрое подношение. В числе подарков была одна из величайших ценностей персидских шахов — алмаз "Шах".

Ольга Завьялова

[link]

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4650425.html

Метки: Ближний Восток Грибоедов культура личность политика

Комментарии (0)

Перевод с дипломатического

Вторник, 20 Декабря 2016 г. 17:01 + в цитатник

О результатах японских переговоров Путина

Первый за одиннадцать лет визит президента Российской Федерации Владимира Путина в Японию, который проходил два дня в Нагато и Токио, можно считать закончившимся успешно.

Намеченные сторонами цели выполнены, экономические договоры подписаны, перспективы политического урегулирования обозначены.

Алармисты с обеих сторон, которых в связи с "проблемой Южных Курил" хватает, и в России и в Японии могут спать спокойно: никто национальными интересами не поступался.

По итогам встреч Путин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ приняли совместное заявление, в котором отметили, что важным шагом на пути к заключению мирного договора может стать начало консультаций о совместной хозяйственной деятельности России и Японии на южных Курильских островах.

При этом подчёркивается, что Россия и Япония могут заключить отдельный международный договор в процессе консультаций о совместной хозяйственной деятельности. Подобного рода взаимодействие и должно будет способствовать развитию двусторонних связей и созданию атмосферы доверия, говорится в официально одобренном документе.

Это явно более скромный результат, чем ожидавшийся СМИ — последние уже анонсировали как минимум договор о самой совместной хоздеятельности на Курилах.

Официальный же итог в переводе с дипломатического звучит примерно так.

Ни у России, ни у Японии нет интереса друг к другу в качестве глобальных геополитических игроков. Япония давно и, на сегодняшний момент довольно безнадежно встроена в "систему западного мира". И, несмотря на всю турбулентность, охватившую в наши дни "западную цивилизацию", остается в ней крупным и системным, хоть и не совсем самостоятельным игроком.

Что же касается Российской Федерации, то её глобальные интересы далеки от интересов "глобального Запада", а насильственное включение России в западную систему "на японских правах" в обозримой перспективе представляется фантастикой.

Но при этом, если мы спустимся с уровня глобального на уровень сугубо региональных связей, то сразу выясняется, что уровень взаимной заинтересованности наших стран и наших экономик именно с точки зрения регионального развития и сотрудничества довольно высок.

Развитие русского Дальнего Востока без Японии вряд ли по-настоящему эффективно: тут просто надо помнить, что населения на трёх небольших по российским масштабам островах живет немногим меньше, чем на территории всей Российской Федерации. И это потенциальный колоссальный рынок как для дальневосточных энергетических программ (и не только в смысле банальной торговли энергоносителями, хотя и она, безусловно, имеет тут место быть), так и для многого другого, что без реального добрососедства развивать как бы несколько затруднительно.

Да и для Японии развитие русского Дальнего Востока в настоящих условиях важно, иначе она может там остаться с нашими стратегическими партнерами из Китайской Народной Республики наедине. При этом ни Россия от своего стратегического партнерства с КНР, ни Япония от стратегической конкуренции с Китаем отказываться не намерены. Но при этом в углубленном региональном сотрудничестве крайне заинтересованы все, включая даже и КНР.

И уже поэтому очевидно, что шестьдесят восемь различных соглашений в деловой сфере с общей суммой инвестиций с японской стороны порядка 300 млрд. иен (около $2,54 млрд. по текущему курсу, что, в общем неплохо) это вовсе не "выдающийся успех", а только начало, будем надеяться, долгого и интересного пути.

Дмтрий Лекух

[link]

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4650012.html

Метки: Путин Япония Курильские острова

Комментарии (0)

Литургия. Фильм в 9 частях

Вторник, 20 Декабря 2016 г. 16:02 + в цитатник

Документальный сериал "Литургия" снят по сценарию епископа Диоклийского Иоанна (Пурича). "Литургию проще всего представить как путешествие Церкви в измерение Царства Божия", — утверждает владыка. Этот фильм призван стать подробным путеводителем, поясняющим глубинный, богословский смысл такого путешествия.

Литургия. Часть 1: "Важнее жизни"

Литургия. Часть 2. "Время сотворити Господеви. Проскомидия"

Литургия. Часть 3. "Путь в Царство Божие"

Литургия. Часть 4. "Ангелы и люди объединяются Малый вход. Евангелие"

Литургия. Часть 5. "Всякое ныне отложим попечение. Великий Вход"

Литургия. Часть 6. "Исполним молитву нашу Господеви Продолжение Литургии Верных"

Литургия. Часть 7. "Горе имеем сердца. Анафора"

Литургия. Часть 8. "Сподоби нас. Подготовка к причастию"

Литургия. Часть 9. "Тело и Кровь Христовы. Причастие"

Иллюстрации к нему создала команда профессионалов сербского телевидения и кинематографа. На протяжении девяти получасовых серий на экране — все этапы Литургии, совершаемой не в одном-единственном храме, а в многочисленных церквях и монастырях Сербии и Черногории.

Впечатляющий видеоряд насыщен зрелищными кадрами, историческими реконструкциями и спецэффектами. Когда древние иконописные лики трансформируются в изображения современных христиан, а отдельные моменты богослужения превращаются в сцены из Священного Писания, возникает яркое ощущение единого, вечного пространства Литургии, объединяющего верующих всех времен и народов.

Издательство - Нишская епархия Сербской Православной Церкви
Режиссер: диакон Ненад Илич
Сербия, 2014
перевод: студия Свято-Елисаветинского монастыря

Литургия

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4649864.html

Метки: вера православие фильмы видео

Комментарии (0)

Почему американцы всё чаще отказываются от гражданства США

Вторник, 20 Декабря 2016 г. 15:01 + в цитатник

С января по сентябрь этого года 3,4 тыс. американцев отказались от гражданства США. Количество желающих добровольно лишиться американского паспорта с каждым годом растёт — за аналогичный период прошлого года этот показатель составлял 3,2 тыс. человек, а в 2014 году — 2,3 тыс. человек. Об этом говорится в отчёте Федерального реестра Соединённых Штатов. Как рассказали граждане США, решившие стать резидентами РФ, многие бегут из страны от больших налогов, ради любви к русской культуре или из-за новых возможностей, которые предоставляет Россия.

Также, по данным Госдепа, за прошедший год число американцев, которые живут за пределами Штатов в 160 странах, составило более 7,6 млн человек, из них более 3 млн — в ЕС.

Несбывшаяся мечта

По словам 46-летнего специалиста техподдержки Бернда Ретсча из Калифорнии, решившего уехать из США в Россию, чтобы стать её резидентом, сложнее всего будет пройти тест на знание русского языка. Но, несмотря на трудности, которые Бернду ещё предстоит преодолеть, мужчина готов отказаться от американского гражданства в пользу российского, если этого потребует одно из государств.

"Я родился и вырос в Штатах. Мои родители иммигрировали в США в 1960-х из Германии в поисках лучшей жизни. Я лично на себе испытал "доткомовский пузырь" — рост цен на акции интернет-компаний в конце 1990-х, что послужило становлению новой экономики, тесно связанной с интернетом. В итоге это повлекло за собой падение фондовых рынков и рост стоимости жизни: дорогая медицинская помощь, тройное налогообложение — это сделало американскую мечту недостижимой для рабочего класса", — говорит Бернд.

Мужчина также поделился, что собирается уехать в Россию, потому что считает её комфортной для жизни. Кроме того, у Бернда русская жена Наталия.

"Россия — прекрасное место и для путешествий, и для жизни. Русские, с которыми я разговаривал о жизни, рассказали, что в России комфортно находиться. А проблемы… у какой страны их нет?" — рассказывает американец.

Напомним, в 2015-2016 годах российское гражданство получили боксёр Рой Джонс и актёр Стивен Сигал.

Сбежать от налогов
Получить российское гражданство решил также журналист и политический обозреватель Майкл Бом. Он переехал в Москву 20 лет назад, потому что ему нравится русская культура — её изучению Майкл хотел бы посвятить жизнь.

"Я учился на факультете международных отношений, отделение по изучению России, в Колумбийском университете. Этот вуз считается одним из ведущих по изучению славян. Можно заниматься Россией из Америки, но чтобы всерьёз понимать её — нужно жить здесь", — говорит он.

Отметим, что в США с 2010 года вступил в силу FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act). Закон направлен на борьбу с уклонением американцев, работающих за пределами страны, от уплаты налогов, поскольку те используют банковские счета других стран для хранения денег. В рамках законодательства зарубежные банки, где американцы хранят средства, должны полностью отчитываться о состоянии счетов граждан США. В июле 2014 года Америка подписала такое соглашение с российскими банками, а также с рядом европейских стран, в том числе Швейцарией, Великобританией, Германией, Норвегией и другими.

Час расплаты
Стоит отметить, что если американец отказался от гражданства, то он не сможет заново получить его без особого разрешения властей. Поэтому Федеральный реестр США ведёт список с указанием имён и фамилий всех граждан, которые решили отказаться от американских паспортов.

Кстати, за отказ от гражданства экс-американцы должны заплатить пошлину в размере $2,3 тыс. На аннулирование гражданства может потребоваться несколько месяцев, так как Госдепартамент проверяет всю биографию обратившегося, поскольку он может оказаться налоговым мошенником.

До прихода к власти Барака Обамы отказ от гражданства стоил почти в шесть раз дешевле — $450. Стоимость затем существенно увеличили. Дело в то, что в период правления 44-го президента начались массовые отказы от гражданства. Сами отказники объясняли это тем, что Обама мешал развивать бизнес, подняв налоги на прибыль.

После выборов
По мнению политолога Александра Асафова, число экс-американцев может значительно вырасти в ближайшие месяцы. От гражданства США могут отказаться ярые сторонники Хиллари Клинтон, которая проиграла президентскую гонку Дональду Трампу. Напомним, после избрания Трампа несколько американских звёзд вызили желание покинуть Соединённые Штаты. Например, известный рэпер Снуп Догг заявил, что собирается переехать в Канаду. Покинуть Америку были готовы также певица Майли Сайрус и актриса Вупи Голдберг.

"Всегда есть политические активисты, которые демонстрируют свою принципиальную политическую позицию. В основном это крайние левые силы, те, кто поддерживали Клинтон и выступали против, как они заявляли, исламофоба, женоненавистника и расиста Дональда Трампа. Например, это активисты SJW (Social Justice Warrior. — RT), которые выступают в защиту прав сексуальных меньшинств. Лидеры подобных организаций заявляли о желании отказаться от гражданства. Однако результат пока неизвестен, поскольку процедура отказа составляет 2-3 месяца", — рассказал Асафов.

Эксперт также считает, что именно новое правительство Трампа может уменьшить количество уезжающих американцев.

"Всё-таки большее количество отказавшихся от гражданства американцев делают это из-за налогов на доходы. Поэтому если Трамп уменьшит этот налог (сейчас он составляет около 30%) или избавится от него, то скорее всего сократится количество отказников. Однако если налоговая политика не изменится, то количество таких американцев превысит 4 тыс. человек в следующем году", — говорит политолог.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4649551.html

Метки: США Трамп гражданство

Комментарии (0)

«Загрязненность» информационной среды

Вторник, 20 Декабря 2016 г. 14:02 + в цитатник

Проблемы психологического состояния общества

Дружилов Сергей Александрович, Кандидат психологических наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела Экологии человека. Научно-исследовательский институт комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний Сибирского отделения Российской академии медицинских наук, Новокузнецк.

Рассматривается информационная среда общества как часть рукотворной реальности. Эта среда наполнена потоками дисгармоничной, хаотической, разрушительной информации ("загрязнения"). Психиче- ская модель мира человека состоит из понятийной и образной составляющих.

Часто подача информации организована так, что эти составляющие оказываются не согласованными. Следствием доминирование образной формы подачи информации стало "клиповое мышление". Происходит разрушение конструктивных ценностей человека. Появляются различные патологические зависимости от информации. Лавинообразный рост плохо организованной и "загрязненной" информации является фактором риска для психологического здоровья личности.

Под информационной средой общества понимается сфера жизни людей, связанная с созданием, преобразованием и потреблением информации. Информационная среда, являясь частью рукотворной реальности, детерминирует условия информационного существования человека в Мире. Современная информационная среда включает в себя совокупность технических и программных средств хранения, обработки и передачи информации.

Общепризнано, что факторы среды обитания имеют большое влияние на жизнедеятельность человека. Загрязнение среды приводит к серьезным нарушениям функционирования всего организма [Мамин Р. Г. Безопасность природопользования и экология здоровья. – М. : ЮНИТИ, 2003. - с. 52]. информационная среда является неотъемлемой частью общей среды обитания человека и обладает всеми атрибутами, присущими ей. Поэтому применительно к информационной среде правомерно применение понятий "загрязнение" (или "загрязненность") и "экология". Применительно к среде загрязненность рассматривается как "гигиеническая характеристика окружающей среды, определяемая уровнями содержания в ней различных веществ, попадающих в нее в результате деятельности человека и способных представить угрозу здоровью населения" (Большой Медицинский словарь).

Термин "информационное загрязнение", введенный в 2003 г. Якобом Нильсеном (Jakob Nielsen) в информатику, первоначально обозначал "засорение" информационных ресурсов ненужными, неподходящими, и недостоверными данными. В сегодняшнем понимании информационное загрязнение – это поток дисгармоничной, хаотической, разрушительной информации, воздействующий на человека, преимущественно, через его зрение и слух.

С середины 80-х годов XX века, когда возникли "компьютерные" технологии, происходит быстрая эволюция информационной среды общества. Новая информационная реальность, с одной стороны, расширяет спектр возможностей человека как пользователя информации, с другой – оказывает влияние на формирование (или изменение) его мировоззрения, личностных ценностей. Перенасыщенность и неупорядоченность информационного пространства требует от человека физического и психического напряжения в связи с восприятием, оценкой, переработкой и использованием поступающей информации. Человек должен адаптироваться к новым условиям. Важно, чтобы эта адаптация вела к прогрессивному развитию человека в целом (как биологического индивида, личности, субъекта жизни и деятельности, индивидуальности), а не к его негативным деформациям.
Социальные последствия "информационного загрязнения" вполне сравнимы с негативными последствиями химических, физических и других загрязнений среды обитания человека. Информационные воздействия оказывают существенное влияние на различные сферы жизни человека, его физическое и психическое здоровье, личностные свойства.

В качестве основных психологических критериев психического здоровья обычно называют следующие:

1) соответствие субъективно отражаемых образов объектам действительности и характера реакция – внешним раздражителям, а также значению жизненных событий;

2) адекватный возрасту уровень зрелости эмоционально-волевой и познавательной сфер личности;

3) адаптивность в микросоциальных отношениях (с ближайшим окружением человека – в семье, с близкими, друзьями, коллегами);

4) способность самоуправления поведением, разумного планирования жизненных целей и поддержания активности в их достижения и др. [Головин С. Ю. Словарь психолога практика. – Мн. : Харвест, М. : АСТ, 2001. – 976 с.]).

Перечисленные характеристики, по нашему мнению, свидетельствуют о благополучия личности – при адекватной ее адаптации к внешней среде. Но состояние личностного благополучия при отсутствии психических расстройств у человека свидетельствует о здоровье личности, рассматриваемом с позиций психологии и на основе психологических критериев. Адаптационные процессы личности очень индивидуальны, но следует согласиться с И. Л. Левиной, что они должны включать адекватный возрасту "процесс извлечения, усвоения информации, умения перерабатывать и применять ее в соответствии с полученными знаниями" [Левина И. Л. Психическое здоровье учащихся общеобразовательных учреждений разного вида // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. – 2002. – Т. 1. – No 6. – с. 181].

В условиях новой технической и информационной реальности многие виды деятельности (профессиональной и непрофессиональной) связанны с процессами приема и переработки информации. С позиций информационного подхода, деятельность специалиста в системах "человек-техника" и жизнедеятельность любого человека в условиях информационного пространства, имеет сходные черты.

В связи с этим многие категории и методы, созданные в инженерной психологии, приобрели общепсихологический характер и могут быть распространены на сферу человеческого бытия [Дружилов С. А. Применение концепций инженерной психологии к профессиям, традиционно не считающимся операторскими // Психологическая наука и образование www.psyedu.ru. – 2011. – No 1. – с. 170–180.]. К числу таких категорий относится понятие "концептуальная модель деятельности", которое может быть обобщено до понятия "модель мира человека".

Любой человек повседневно связан с информацией: получает ее, перерабатывает, использует при принятии жизненных решений. На основе информации у человека формируется внутренняя картина (психическая модель) мира, определяющая отношение человека к действительности. Можно предположить, что модели мира ("модели мира человека"), как и в психической концептуальной модели деятельности ("концептуальная модель деятельности") [Дружилов С. А. Психология профессионализма: интегративный подход // Журнал прикладной психологии. – 2003. – No 4–5. – с. 35–42. ], есть два "раздела": образный и понятийный. "Модель мира человека" представляет собой форму субъективной организации имеющейся у человека значимой информации, которая обеспечивает процесс его целенаправленного поведения.

Понятийная составляющая "модели мира человека" состоит из названий объектов, субъектов, причинно-следственных и других отношений, из всего того, что можно выразить с помощью слов – понятий, определений и т. д. В психологии признается, что основное значение для понятийного мышления имеет речь.

Образная составляющая "модели мира человека" синтезируется из отдельных образов как множество картин из оперативных (быстро меняющихся) и неоперативных (относительно стабильных) образов ситуаций, фрагментами которых являются образы-цели, образы-объекты и образы-условия жизни и деятельности. Эмоционально насыщенные образы предстают для человека как субъективная реальность, управляющая его активностью. Однако следует учитывать, что информация, передаваемая сигналом-образом, качественно иная, чем информация, которую несет сигнал-код [Веккер Л. М. Восприятие и основы его моделирования. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1964. – 194 с.].

Мыслительный процесс включает в себя оперирование и образами, и понятиями. У человека большинство образов внешних объектов может быть вербализовано, т. е. выражено в понятийно-словесной форме. Справедливо и обратное: большинство понятий имеет конкретно- или абстракно-образные дериваты.

Известно, что если в процессе деятельности поступающая субъекту труда информация недостаточна, "зашумлена" помехами, или ее интенсивность превышает "пропускную способность" человека, или она плохо организована (известный в инженерной психологии феномен – "разбегания стрелок" приборов в кабине пилота), не согласуется с образной и понятийной составляющей "концептуальной моделью деятельности", то деятельность имеет негативные последствия. Проявляться они могут в ошибках, авариях, возникновении негативных состояний человека, профессиональных деформациях личности и др.

Аналогичные проявления имеют место при перенасыщенности, неупорядоченности информации, "загрязнении" информационной среды. "Качество" формируемой индивидуальной "модели мира человека" зависит от особенностей организации информации, поступающей человеку, от той объективной "информационной модели", посредством которой презентуется Мир.

Доминирование образной формы представления информации человеку приводит к актуализации у него соответствующей составляющей "модели мира человека". Мышление субъекта становится, преимущественно, "конкретным" – в отличие от вербально-понятийного (абстрактного) мышления, что, по сути, является проявлением невербального интеллекта. Следствиями такого вида мышления является "привязанность" мысли к данному объекту или ситуации – и снижение способности к обобщениям, прогнозу, синтезу.

Содержание "модели мира человека" может быть представлено как совокупность имеющейся у человека "агрегированной" информации (т. е. обобщенной, – путем ее уплотнения и исключения второстепенной) о мире, являющейся результатом предыдущих восприятий. Опыт взаимодействий человека с Миром сохраняется в виде относительно постоянных образов, формирующихся у ребенка с раннего детства и проявляющихся в его морально-ценностной сфере.

Во многом "картина" Мира человека формируется глобальными СМИ с использованием информационных технологий. Их вектор направлен, прежде всего, на образную составляющую "модели мира человека" (следуя, ставшим крылатым, выражению А. Кончаловского: "Картинка сильнее слова!") – тогда поступающая информация минуют фильтр сознания и воздействует непосредственно на чувства. Такой "перекос" в подаче информации ослабляет значимость второй сигнальной системы человека. В результате понятийная и образная составляющие в "картине" Мира человека слабо взаимосвязаны.

Проводимые в стране глобальные по своим последствиям реформы в образовании ведут к изменению восприятия Мира не только отдельной личностью, но и обществом в целом. Отказ от комплексного подхода в обучении в пользу "натаскивания" на конкретных примерах приводит к утрате человеком навыков самостоятельного мышления. Тенденция, когда "пример" из иллюстративного, вспомогательного элемента обучения – становится основным, характерна и для профессионального, и общего образования. Замена понимания изучаемого процесса суммой разрозненных представлений об отдельных его аспектах – угроза снижения интеллектуального уровня общества.

Под воздействием телевидения, компьютерных игр, Интернет и даже современной литературы у большинства представителей молодого поколения формируется особый тип мышления и сознания, обозначенный как клиповое. Английское слово "clip", от которого и произошли термины "клиповое сознание, мышление", означает фрагмент (текста, фильма и др. ). Практически все современные музыкальные клипы составлены из нескольких слабо связанных между собой образов и не несут в себе никакой смысловой нагрузки. Клип становится логическим завершением и наиболее эффектной реализацией принципа "монтажа аттракционов", который, согласно С. Эйзенштейну (1923 г. ), заключается в подборе агрессивных средств, подвергающих зрителя чувственному или психологическому воздействию, "опытно выверенному и математически рассчитанному на определенные эмоциональные потрясения" [Эйзенштейн С. М. Монтаж аттракционов: К постановке "На всякого мудреца довольно простоты" А. Н. Островского в Московском пролеткульте // Леф: жур- нал. – 1923. – No 3. – С. 70–75. URL: http://www.tokman.ru/ tx18. html.]. В видеоклипе каждый кадр по своему воздействию близок к мгновенно схватываемому "моментальному образу". В таких образах эмоционально значимая информация за счет высокой скорости ее подачи легко проникает сквозь барьер осознанного восприятия и "впечатывается" в подсознание. Тем самым клип актуализирует энергию бессознательной части психики человека и иррациональность его восприятия.

Негативное влияние загрязненности информационной среды проявляется через разрушение системы ценностей человека. Ценности лежат в основе социальных систем, и именно ценности являются самым уязвимым местом общества. Наибольшую опасность информационное влияние имеет в детском и подростковом возрасте, когда доверие превалирует над разумом, эмоции – над интеллектом. Подвергаются ревизии нравственные критерии успеха в обществе [Дружилов С. А. Нравственные аспекты успеха в обществе // Ценности и смыслы. – 2009. – No 1. – С. 90–102.].

Складывающаяся "искусственная реальность", с точки зрения получения новой информации, важной для каждого индивидуума, "делает познание мира относительно менее необходимым и ценным" [Делягин М. Г. Драйв человечества. Глобализация и мировой кризис. – М.: Вече, 2008. – с. 54]. В этих условиях "модель мира человека" субъекта становится отражением не объективного Мира, а некоторого "виртуального", созданного на основе специфически организованной (с помощью информационных технологий) информационной модели. Погружение человека в такой "виртуальный мир" все сильнее отгораживает человека от реальности. С другой стороны, те, кто искал возможность восполнить недостаток внутреннего содержания впечатлениями внешнего мира, могут реализовать это: современная информационная среда позволяют человеку социально желательным образом уходить от решения своих проблем.

СМИ активно формируют "человека публики", который в отличие от "человека толпы" тихо и мирно сидит перед экраном телевизора, поглощая жвачку из телесериалов, детективов и др. или уходит в виртуальную компьютерную реальность. В этой среде ищут объекты для поклонения, возможность переключения. Феномен "ухода" в воображаемый Мир в условиях современных информационных технологий он приобретает значительные масштабы.

Появившаяся новая разновидность интернет-зависимости, киберсексуальная, которая может быть определена как непреодолимое влечение к посещению порносайтов и занятию киберсексом, характеризует не только личностное неблагополучие, но и большую опасность для фундаментального звена общества – семьи.

По данным, приводимым А. Л. Ереминым, в период "1991–2000 гг. наблюдалось увеличение инвалидности, связанной с психическими расстройствами на 34,7 % (с 632474 случаев до 851651; Р < 0,01)" [Еремин А. Л. Ноогенез и теория интеллекта. – Краснодар: Советская Кубань, 2005. – с. 300]. Чрезвычайно высокий рост числа больных с психическими расстройствами, высокая доля неврозов в структуре психической заболеваемости, рост инвалидности в связи с психическими расстройствами, по мнению исследователя "могут напрямую указывать на отрицательное воздействие в 1991–2000 гг. информационной среды на психическое здоровье населения России" [Там же].

За прошедшие годы (после выхода цитируемой книги) информационная насыщенность действительности возросла, а негативная модальность ее – сохранилась. Лавинообразное производство информации вызвало новые проблемы. Работа людей квалифицированного умственного труда связана с поиском, обработкой, использованием информации. При удвоении ее объема каждые 7–10 лет все труднее находить нужные сведения, – даже с использованием ресурсов глобальной информационной сети. В результате статью, опубликованную в научном журнале определенной направленности, читают в среднем 1,3 человека, не считая тех, кто работал над ней. В то же время пятая часть НИР дублирует друг друга. Специалисты считают, что работу стоимостью до 50 тыс. долларов рентабельней провести заново, чем искать необходимую информацию.

Экспоненциальное увеличение объема передаваемой информации при сохранении "засоренности" среды следует рассматривать как фактор риска для психологического благополучия личности.

[link]

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4649346.html

Метки: информационное общество психология человек

Комментарии (0)

Мистер Икс российской политики: Жириновский, ЛДПР и Кремль

Вторник, 20 Декабря 2016 г. 13:02 + в цитатник

Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) создана 13 декабря 1989 года.

В 1991 года зарегистрирована Министерством юстиции СССР как ЛДПСС, в 1992 году перерегистрирована Минюстом РФ как ЛДПР. Председатель партии — В.В. Жириновский.

ЛДПР ведёт свою историю с серии расколов в небольшой группе "неформалов", ушедших из партии "Демократический Союз". По некоторым сведениям, в том числе по воспоминаниям А.Яковлева ("архитектор перестройки" — наше прим.) эти расколы были спровоцированы КГБ СССР и ЦК КПСС, и сам проект будущей партии ЛДПР вызревал на Лубянке. Власть хотела иметь "управляемую оппозицию" внутри оппозиции.

Инициативная группа под названием "Либерально-демократическая партия" сложилась летом — осенью 1989 года вокруг В.В. Богачёва (советский диссидент-неформал и композитор-песенник — наше прим.). Осенью 1989 года к Богачёву присоединился В. Жириновский.

В политическом спектре ЛДПР стоит на позициях центризма, основными идеологическими составляющими программы партии являются патриотизм, русский национализм, народный панславянский либерализм, и демократический этатизм.

Как создавалась партия, какие идеи несёт она в массы и какова её роль в современной России — об этом наша статья.

Партийное проектирование в современной России. ЛДПР — проектная партия

История современной российской партийной системы не слишком длина. Её фактическая точка отсчёта — начало раскола в КПСС в 1988 году. В марте 1988 года в "Советской России" была напечатана статья Н.Андреевой "Не могу поступиться принципами", на которую через "Правду" руководством компартии был дан жёсткий ответ. Впервые в КПСС внутрипартийная полемика получила формальное структурирование через партийную прессу.

"Советская Россия" объединила вокруг себя партийных консерваторов, "Правда" старалась быть более официальной и по тем временам более либеральной. И уже через год в мае 1989 года коммунистами-традиционалистами было создано Всесоюзное общество "Единство — за ленинизм и коммунистические идеалы". Затем появились столь же коммуно-традиционалистские Объединённый фронт трудящихся СССР и движение "Коммунистическая инициатива".

В свою очередь, "либеральное" течение в КПСС в январе 1990 года на Всесоюзной конференции партклубов образовало Демократическую платформу в КПСС. В руководящие органы демплатформы вошли Б. Ельцин, Г. Попов и другие.

Наконец, несмотря на откровенное нежелание М.Горбачёва и его сторонников, которые, тем не менее, вынуждены были пойти на уступки консервативному крылу партии, а также для создания организационного противовеса "демплатформе", в июне 1990 года была созвана Российская партийная конференция, переросшая в учредительный съезд Коммунистической партии РСФСР, лидером которой стал И.Полозков.

Далее процесс приобрёл лавинообразный характер. В 1990 года Н.Травкин, выйдя из КПСС, создал Демократическую партию России. Другие "демплатформовцы" во главе с В.Лысенко и В.Шостаковским образовали Республиканскую партию России. Третьи образовали Демократическое движение коммунистов и Демократическую партию коммунистов России во главе с А.Руцким, затем преобразованную в Народную партию "Свободная Россия". В свою очередь А.Вольский и А.Яковлев создали Движение демократических реформ.

Аналогичным образом дело обстояло и на коммунистическом фланге. Партии и движения множились и ликвидировались, сливались и возрождались. В феврале 1991 года на конференции с весьма символическим, особенно с учётом циркулирующих сегодня партийных брендов, названием "За великую, единую Россию" был образован Общероссийский национально-патриотический блок.

С небольшими временными интервалами были также созданы Российская коммунистическая рабочая партия, "Трудовая Россия", Социалистическая партия трудящихся, Российская партия коммунистов, Союз коммунистов, ВКПБ, КПСС, Партия труда, Российская коммунистическая партия — КПСС и др. Наконец, в феврале 1993 года была воссоздана КПРФ.

В описываемый период партийное конструирование часто приобретало хаотический характер. Фактически каждый политик предпочитал создать свою карманную партию и, используя её как ресурс, лишь затем договариваться с близкими ему по взглядам, конъюнктурно полезными или просто договороспособными коллегами.

При этом в этот период становления российской партийной системы идеологическое позиционирование было необходимым элементом любой политической конструкции. И это принципиальная особенность этого этапа конструирования партийной системы. Другое дело, что различия между партиями одного идеологического направления были часто неразличимыми.

Причины обязательного идеологического позиционирования прежде всего обусловлены соображениями технологического, проектного характера. Дело в том, что избиратели в этот период были исключительно политизированы, а потому конструируемые партии с неизбежностью должны были отвечать на предъявляемые им идеологические вопросы. Партиям и движениям необходимо было определиться по отношению к начавшимся реформам, которые коренным образом изменили жизнь в стране, затронув всех и каждого. И в этом отношении точкой позиционирования всех политических сил было слово "коммунизм", которое, к сожалению, все понимали очень по-разному.

Заметим, что, как показала практика, такое позиционирование сохраняло свою актуальность до выборов президента РФ в 1996 года, которые победивший Б.Ельцин провёл под знаменами недопущения реставрации "коммунизма" (в этом смысле народ был против реставрации псевдосоциалистического государственного партократизма, в который превратился поздний СССР).

В результате жёсткой привязки к идеологии возникающие идеократические партии оказались в ситуации отсутствия возможности манёвра в связи с изменением ситуации. В результате в период снижения активности и нарастания массовой имплозии партии, выбравшие путь идеологического позиционирования, оказались технологически слабыми и в большинстве своем проигрывали выборы и в конце концов сошли с политической арены.

Например, на выборах в Государственную Думу в 1993 года идеократические "Выбор России" и КПРФ набрали соответственно всего 15,51 и 12,4 процентов голосов. Иные партии, заявлявшие о своей идеологической позиции (Блок "Явлинский — Болдырев — Лукин", Демократическая партия России и др.), не преодолели планку в 8 процентов.

Однако, помимо идеократических — либеральных и коммунистических (традиционалистских) партий в это время возникали уже и исключительно проектные партии. В том числе весьма успешные. Образец успешности проектной партии — ЛДПР, созданная в декабре 1989 года и имевшая первоначальное название Либерально-демократическая партия Советского Союза (ЛДПСС).

Партия была создана для "отбора" либерального, что не получилось, и, в большей степени, протестного электората, что удалось. Причём об идеологии у ЛДПР и её лидера едва ли можно говорить. Косвенным доказательством этого уже в то время были идеологические "эволюции" самого В.Жириновского.

Широко известно, что первоначально В.Жириновский был членом радикального Демократического союза, политическая позиция которого не то, чтобы близка платформе ЛДПР, но и диаметрально ей противоположна. Столь резкая "эволюция" вполне вписывается в гипотезу о проектном стиле политической деятельности либерал-демократов. Свою силу проектная партия продемонстрировала в 1993 году, набрав 22,92% голосов и заняв первое место по общефедеральному округу.

Как видно из представленного небольшого обзора динамика развития партийной системы России в парадигме "идеологичность — проектность" смещалась от использования идеологии в конструировании партий в направлении создания безидеологичных проектов.

Кроме того, говоря о практике, очевидно, нужно признать следующие три факта.

Во-первых, что существует несоответствие названий партий с их реальными принципами. Например, едва ли Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) действительно является либеральной и демократической. Далеко не всегда российские коммунисты поступают, как коммунисты, а социалисты как социалисты. Даже правые часто ведут себя как левые, и наоборот.

Например, "Родина" позиционировалась и как партия националистическая (на грани радикального национализма), и как социалистическая. В этой связи заметим, что одним из признаков краха традиционных идеологий является появление различного рода промежуточных типов, применяемых для описания партийных позиций: либерально-консервативный, либерально-социалистические, консервативно-либеральный и т.д.

Смешение стало нормой уже со второй половины XIX века, с появлением либерального ревизионизма, гарантизма и иных течений, которые модернизировали классический либерализм, "смешав" его с консервативными идеологиями и коммунистическими и социалистическими утопиями.

Во-вторых, одна и та же партия, сохраняя свою структуру, может "путешествовать" от одной идеологии к другой. В этом смысле пример президентских выборов 2007 года во Франции весьма показателен. В.Иноземцев достаточно убедительно буквально с помощью нескольких цифр доказывает "социалистичность" Н.Саркози и "коммунистичность" С.Руаяль. В результате, по его мнению, во Франции случилась парадоксальные победа социализма и поражение социалистов.

В-третьих, идеологические ярлыки очень часто "приклеиваются" к партийным проектам, которые отношения к ним часто не имеют.

Признавая проектность отдельных партий, в качестве отдельного широкомасшабного проекта, закономерно можно представить и всю партийную систему. Если говорить о современной ситуации, то представляется, что основной идеей проекта стало формирование партийной системы с доминирующей партией, первоначально подорванное появлением "Справедливой России" и расширением зоны применения пропорциональности на выборах. В рамках этого проекта были созданы и функционировали помимо доминирующей партии:

партии "союзники", обеспечивающие солидарное голосование в легислатуре, но при этом ориентирование на голоса оппозиционных власти избирателей. Такими партиями можно считать ЛДПР, аккумулирующую протестные голоса, СПС и "Правое дело", ориентированные на работу с молодежью, интеллигенцией и бизнесом, и др.

технологические партии, используемые для недопущения в легислатуры "нелояльной" оппозиции путем "растяжки" голосов и иными технологическими приемами;

партии для сбора голосов по различным сегментам (Аграрная партия России, РЭП "Зеленые", Народная партия РФ, "Народная воля" и др.);

партия контролируемой оппозиции (КПРФ).

С учётом сказанного, перспективы идеократических партий, прежде всего КПРФ, выглядят стабильными, но зависят от продуманности партийного проектирования, т.е. от действий власти и самого партийного руководства. Кроме того, следует отметить, что партийные проекты "уцелевшей" оппозиции шансов на продвижение практически не имеют. Оппозиция сможет сколько-нибудь успешно действовать исключительно в рамках действующих проектов.

Впрочем, в своё время М.Фуко (1926 — 1984) отмечал, что "реформировать государство можно лишь будучи его частью".

Общий вывод очевиден. Сегодня большинство партий (от "Единой России" до ЛДПР) представляют собой лишь квазипартийные образования, а описывать их перспективнее не в парадигмах партологии, а в категориях клиентельных отношений.

Заметки на полях
КЛИЕНТЕЛИЗМ (лат. cliens — подопечный) — модель политического структурирования общества, основанная на особом типе взаимоотношений лидера (патрона) с его последователями (клиентами) — преданными ему или зависимыми от него сторонниками. Проявляется в форме персональных клиентел (лат. — clientela) — личных "команд" отдельных лидеров, а также клиентелизованных институтов, политико-финансовых групп (от крупных предприятий, финансово-экономических структур до органов государственной власти), опирающихся на патронажно-клиентные связи.

Основными характеристиками таких групп выступают замкнутость и иерархичность структуры, а также неформальный характер взаимодействия в борьбе за право контролировать ресурсы (http://politics_reference.academic.ru/183/КЛИЕНТЕЛИЗМ ).

История создания ЛДПР особенная

Об этом пишет А.Яковлев в книге "Сумерки&raquraquo; (2005 год), приведём лишь некоторые моменты из данной книги, при этом следует отметить, что в ней — правда, а что — нет, пусть разбираются политологи и историки, но не доверять "архитектору перестройки", наверно, полностью не стоит.

"В метрике о рождении Либерально-демократической партии говорилось:

"Управление делами ЦК КПСС в лице управляющего делами т. Головкова с одной стороны, и фирма "Завидия" в лице президента фирмы т. Завидия, именуемая в дальнейшем "Фирма", с другой стороны заключили договор о нижеследующем: Управление предоставляет "Фирме" временно свободные средства (беспроцентный кредит) в сумме 3 миллиона рублей".

Жириновский выдвинул себя кандидатом в президенты России, а вице-президентом назвал Завидия, именуемого в договоре "Фирма". Я помню, как в перерыве между заседаниями какого-то собрания члены Политбюро сели пообедать. Михаил Сергеевич был хмур, молча ел борщ.

Поднялся председатель КГБ Крючков и сказал примерно следующее:

"Михаил Сергеевич, выполняя ваше поручение, мы начали формировать партию, назовем её по-современному. Подобрали несколько кандидатур на руководство".

Заместитель председателя КГБ Ф. Д. Бобков:

"В русле идей Зубатова ЦК КПСС предложил создать псевдопартию, подконтрольную КГБ, через которую направить интересы и настроения некоторых социальных групп. Я был категорически против, это была чистая провокация. Тогда за это взялся сам ЦК. Один из секретарей партии занимался этим. Так они "родили" известную либерально-демократическую партию и её лидера, который стал весьма колоритной фигурой на политическом небосклоне".

Член Политбюро ЦК КПСС А. Н. Яковлев:

"Лукавит Филипп Денисович. Партию создавали совместными усилиями ЦК и КГБ. Да и название, по моим догадкам, придумал Бобков. Удачное, кстати сказать, название".

По словам Александра Николаевича Яковлева, эта публикация имела продолжение. Вскоре после выхода книги он столкнулся с Владимиром Жириновским на каком-то приёме в Москве. Ожидал скандала, получилось иначе. Жириновский бросился к Яковлеву со словами:

"Александр Николаевич! Вы так точно всё описали, спасибо. Но вы представляете, эти гады мне так и не заплатили!"….( это выдержки из указанной выше книги).

А вот как подтверждает это сам Жириновский В.В. в интервью (http://www.compromat.ru/page_17879.htm):

"Идея создать ЛДПР принадлежала лично мне. Я много лет мечтал о партийно-политической работе. Но в КПСС меня не принимали, поскольку считалось, что у меня взгляды не соответствуют программе и установкам. И вот 1977 год. Ко мне на работе — я работал тогда в Инюрколлегии — подошел сотрудник Анатолий Анисимов и сказал, что есть люди, которые хотят создать новую партию. Я понимал, что это невозможно, но мне было интересно. Анисимов пригласил меня на их собрание.

Но не на ближайшее воскресенье, а на следующее — мол, на этот раз мы уже собрали людей, а потом тебя позовем. А тут их всех арестовывают… Анисимов потом стал священником, служит по сей день в одном из приходов Иваново. Он главный свидетель, что я уже тогда собирался принять участие в создании новой партии.

Потом, уже в перестройку, был Демсоюз. Меня не только приняли в эту организацию, но и избрали в высшее руководство. Но Новодворская мне прямо сказала: мы будем головами биться об автобусы с ОМОНом, мы по тюрьмам пойдем и так далее, ты нам вроде как не подходишь… Конечно, видит же — нормальный человек, юрист. Ну и я понял, что это не моя партия.

Вскоре Демсоюз раскалывается, и мне начинает звонить Владимир Богачев. Говорит, хотим создать другую партию, давай к нам. Названия не было, программы не было. И целый год меня уговаривают — сразу на роль руководителя. В конце концов я согласился, и 13 декабря 1989 года мы собираемся и учреждаем Либерально-демократическую партию. Название придумал я, и я же написал программу — пунктов двенадцать.

Никакие другие кандидатуры не рассматривались — ответил Жириновский на вопрос корреспондента о возможных других кандидатах на роль лидера — меня уговаривали. А обсуждался на том этапе только вопрос о проведении съезда — ответил он на вопрос о том, обсуждались ли эти вопросы с партийными и государственными руководителями СССР — Я взял на себя главное — аренду помещения, поскольку мы хотели, чтобы все происходило легально.

И стал действовать по месту жительства — в Сокольниках. Арендовать решили Дом культуры имени Русакова. Но нам сказали: нужно согласие райкома партии. Пошел в райком. Там говорят: хоть и перестройка, но вопрос политический, надо чтобы КГБ района дало добро. А я и не знал, где это КГБ, вышел на них по телефону: так, мол, и так, что делать? Они долго думали, но в конце концов разрешили.

Откуда версия, что Жириновского создал КГБ? Первым об этом сказал Анатолий Собчак, в каком-то интервью. И привёл в доказательство разговор, который происходил то ли на Политбюро, то ли на расширенном заседании ЦК. Горбачев попросил Крючкова доложить, что это за новые партии появляются в стране. И Владимир Александрович самую положительную характеристику дал нам, сказав, что ЛДПР наиболее лояльная в стране, особенно армии и КГБ. От этого у Собчака, наверное, и сложилось мнение, что раз Крючков нас хвалит, то он нас и создал.

Позже мы вышли на горком КПСС, на Прокофьева. Обратился к ним за помощью: мы же новая партия, надо издавать газету, у нас нет денег… Прокофьев говорит: ну как мы вам поможем — скажут, что КПСС помогает оппозиционной партии. И не стал ничего делать.

Потом, в рамках центристского блока, мы были у Силаева, были у отдельных министров, были в МВД и в КГБ. Встречались с Дзасоховым, тогда — зав. идеологическим отделом ЦК. Мы пришли, говорим: послушайте, у вас столько всего есть, помогите нам. Дайте один процент ваших помещений, ваших людей, ваших денег и мы создадим нормальную большую партию. Нет, нет и нет. Были и другие контакты. Просился к Горбачеву, но он не принял, Янаев принял. Ельцин не хотел принять. Но все эти люди ни во что не вмешивались, ничего не предлагали и ничего с нами не обсуждали.

Никакого финансирования не было — ответил Жириновский на вопрос о финансировании партии. За две недели до съезда я пошел и снял со сберкнижки 400 рублей — столько стоила тогда аренда зала в Сокольниках. Это легко сейчас проверить.

Но уже на съезде какой-то бизнесмен — у него был маленький ресторанчик на Преображенской — дал немножко денег. Потом стали помогать другие люди, но это все были не большие деньги. Вот когда мы выиграли выборы в Госдуму, депутаты начали получать зарплату, появились служебные машины, служебные дачи, и пошло, пошло… Что дало почву для утверждений, будто нам помогала КПСС? В 91-м году я был выдвинут кандидатом в президенты.

И вице-президента в пару с собой специально искал, чтобы был ближе к местной номенклатуре, чтобы хоть чем-то нам помогли. Нашёл Завидия Андрея Федоровича. Он с какой-то своей коммерческой структурой сидел в здании Хорошевского райкома КПСС. Через несколько лет случайно узнаю от Александра Николаевича Яковлева, что под нашу избирательную кампанию управление делами ЦК КПСС действительно выделило три миллиона рублей. А это два миллиона долларов! Но коммунист Завидия всё взял себе и мне ничего не сказал".

Так вот, без особой пыли с одной стороны признал, с другой стороны — отгородился от того, что КГБ деньги выделил на его компанию.

Заметки на полях
Ещё одним подтверждением того, что ЛДПР каким-то образом связана с КГБ,является то, что именно по инициативе выходцев из этой партии в Государственной Думе были организованы парламентские слушания на тему "Концепция общественной безопасности России", что прошли 28 ноября 1995 года. Их организовал комитет Государственной Думы по безопасности и фракция Либерально-демократической партии России (сканы документов и ход слушаний — http://mediamera.ru/post/10403).
А осуществить издание первого 10000 тиража "Мёртвой воды" помог глава 5-го управления КГБ Филипп Денисович Бобков, как сообщил Зазнобин В.М., представитель авторского коллектива ВП СССР, создавшего Концепцию (видео https://youtu.be/7p87RjGA4tU?t=39m55s).
В этом смысле роль Жириновского В.В. и сегодня не совсем понятна, неоднозначна. Именно он, после Крыма в 2014 году орал с трибуны об империи, да так, что Владимиру Путину, пришлось в конце его речи сказать о том, что всё сказанное — личное мнение Жириновского:

ВИДЕО: https://www.youtube.com/watch?v=MVWjMVvX8ic
Именно Жириновский, призывая голосовать за Трампа (прямо на английском языке — https://lenta.ru/news/2016/11/06/votefortrump/), по сути работал на предвыборный штаб Клинтон, который выставлял Трампа таким образом, чуть ли не агентом Кремля.
В общем, роль у Жириновского наверно самая непонятная из всех российских политиков, как сейчас, так и тогда, в 1991 году.

К 1991 году страну уже душила талонная система. Фактически на многие виды продуктов были введены карточки, как в годы войны.

Обстановка сложилась благоприятной для КГБ. Чекисты были свободны в своих действиях. Крючков пытался придумать новый ярлык, чтобы заменить скомпрометированное понятие "враг народа". Да так, чтобы его можно было налепить на кого угодно: от уборщицы до академика и даже члена Политбюро. И наконец, вытащил из кагэбистского запасника древний ярлык — "агент влияния".

Данное словосочетание собирался внедрить в общественное сознание ещё Андропов, но не успел. Крючков же, видя, как почти вся страна превращалась в гигантского "агента влияния", попытался насытить его конкретикой, но все закончилось очередным конфузом. На самой Лубянке развелось "агентов влияния" больше, чем где бы то ни было.

Вышеназванные высокие персоны очень скоро ушли в политическое и государственно-административное небытие, а Владимир Жириновский стал сильной фигурой. О его положении можно судить по двум сценам. Некогда ЛДПР организовала спецрейс с гуманитарной помощью Саддаму Хусейну. Международная обстановка была сложной, официальная позиция РФ — неопределенной, и самолёт задержали в аэропорту. И тогда Жириновский пригрозил провалить обсуждение государственного бюджета (!) в Госдуме, если не дадут взлёт! И взлёт дали.

Ещё сцена… Предварительно надо сказать, что во всём мире, в СССР и в России министр иностранных дел на особом положении. В СССР — член Политбюро ЦК КПСС, как Молотов, например, который официально числился в статусе "вождей". Глава МИД, член правительства формально, он премьер-министру не подчиняется, а напрямую — генсеку ЦК КПСС, президенту. И вот шёл однажды наш министр иностранных дел Игорь Иванов по фойе Госдумы. Тут увидел его Владимир Жириновский и закричал фамильярно панибратски, показывая на него журналистам:

"Вот идёт лучший министр иностранных дел всех времён и народов!"

Невозможно представить, чтобы кто-нибудь так вёл себя в присутствии Молотова или Громыко. Конечно, сейчас другие времена и обстоятельства, но не до такой же степени… Министр иностранных дел — это высшие сферы реальной власти, а Жириновский — никогда не посмел бы он так фамильярничать, если б не имел основания, реальный вес.

Игорь Иванов прошёл мимо, смущенно улыбаясь. Кстати, где он сейчас? Кто-нибудь помнит его?

Вот вам и "псевдопартия" (как охарактеризовал некогда, вот ирония, тот самый Филипп Денисович Бобков, заместитель председателя КГБ, глава зловещего пятого управления — по борьбе с инакомыслием). Как многим казалось тогда — искусственное образование, которое неминуемо распадётся под ветрами времени.

Однако ж — нет. ЛДПР сегодня — состоявшаяся, крепкая политическая организация, выражающая интересы, взгляды, думы и чувства значительной части населения, имеющая опору в электорате. Долгие годы считалось, что экстравагантное, попросту неприличное, а то и позорное поведение лидера сведёт число ее сторонников к нулю, но тем не менее, партия — проект прекрасно выживает все эти годы, получая финансирование из федерального бюджета.

Молодёжная аналитическая группа

Окончание следует

Источник

ss69100

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4649066.html

Метки: идеология национализм история статистика управление КПРФ оппозиция ЛДПР

LiveInternetLiveInternet

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

-Статистика

Блог Олега Матвейчева

Перейти к полной формеБыстрая запись

Ковпак — легенда, которой нацисты боялись как огня

Неправильные способы мотивировать ребенка

Опрос: Как Вы относитесь к И.В. Сталину?

Дни Людвига Витгенштейна в Институте философии РАН.

Курилы для прикрытия

Офицеров НАТО в подвале Алеппо выдал сигнал бедствия

Востоковед о визите Путина в Японию

Мигрируй в Иннополис

Открыть в России государственный Сталин-центр

Как одна кошка возомнила себя собакой, и что из этого вышло

Вокруг «Черных тетрадей»

В Улан-Удэ школьница основала бизнес-империю

«Сибирский шаман»

Самый неверный знак зодиака: кто он?

Убийство посла 200 лет назад

Перевод с дипломатического

Литургия. Фильм в 9 частях

Почему американцы всё чаще отказываются от гражданства США

«Загрязненность» информационной среды

Мистер Икс российской политики: Жириновский, ЛДПР и Кремль

Партийное проектирование в современной России. ЛДПР — проектная партия

Заметки на полях

История создания ЛДПР особенная

Заметки на полях