Смотреть видео

На следующей неделе завершается весенняя сессия работы Государственной Думы. Чем отличается эта Дума? Мне кажется, она стала ближе к насущным проблемам. Для примера, - что волновало людей, что они обсуждали? О чем мы рассказывали в нашей программе? Безопасность детских лагерей, проблема подросткового суицида, обманутые дольщики, проект реновации пятиэтажек в Москве.

Государственная Дума оперативно откликалась на эти проблемы и вызовы. Принимала необходимые законы. Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин дал интервью нашей программе.


Валерий Фадеев: "Вячеслав Викторович, год работает Государственная Дума нового созыва. Но помню, с чего началась ваша работа — были приняты поправки в регламент, запрещающие голосовать депутатам за других депутатов. И картинка беготни между рядами ушла в прошлое. Штрафы были приняты тем, кто прогуливает заседания. Вот это дало какие-то результаты? Или это была просто борьба за дисциплину?"

Вячеслав Володин: "Ну, вообще, борьба просто ради дисциплины, она, наверное, бессмысленна. Потому что может быть дисциплина, а качество законопроектов будет оставлять желать лучшего, поэтому нам было важно создать такие условия, которые позволяли бы принимать более качественные законы. И в этой связи, когда мы говорим о дисциплине, это, все-таки, итог того, что депутаты все вместе взяли и для себя приняли правила, новые правила, которые задают определенную планку ответственности, но это все-таки, было решение депутатского корпуса и всех фракций".

Валерий Фадеев: "А вот депутаты-одномандатники, выборы ведь в Думу шли, уже были по другим правилам, половина от партий, а половина — одномандатники. И предполагалось, что одномандатники будут энергичнее, может быть, резче. Потому что за ними не только партии, не только бюрократия партийная, а еще и сотни тысяч избирателей. Есть отличия депутатов-одномандатников и депутатов по партийным спискам?"

Вячеслав Володин: "Не скажу, что есть отличие. Потому что депутаты, избранные по партийным спискам, сейчас тоже имеют такую же персонифицированную ответственность. Депутат, избранный по одномандатному округу, конечно, больше загружен повесткой земной, если хотите. То есть, это конкретные проблемы людей, которые он должен отстаивать, решать, доводить до сведения. И по этой причине нам было важно, чтобы Государственная Дума не только занималась законотворчеством, но и представляла избирателей в тех вопросах, которые их волнуют".

Валерий Фадеев: "Не всегда избиратели и граждане, по крайней мере раньше, понимали, а чем, собственно, занята Государственная Дума? Как соотносятся их проблемы с тем, что делают законодатели. В эту сессию, как я понимаю, было много обсуждено проблем и приняты решения, законопроекты по этим самым животрепещущим таким задачам. Дольщики, детский суицид, детский отдых, это сейчас обсуждалось, проблема реновации в Москве — это стратегия работы Государственной Думы, быть ближе к избирателям?"

Вячеслав Володин: "Был запрос на ответственную власть, а ответственная власть должна, в первую очередь, особенно, если речь идет о представительной законодательной власти, это умение слышать и отстаивать интересы и представлять население во время принятия решений, обсуждения решений. Поэтому повестка действительно учитывает как раз вопросы, которые общество, население транслирует своим депутатам. Мы за все время, с начала работы Государственной Думы, приняли 354 закона, у нас еще впереди неделя. Понятно, количество увеличится, но, это меньше, чем было рассмотрено нашими предшественниками за аналогичный период, допустим, 2016 год, но, не должна быть здесь гонка за численным показателем, качество должно быть. Поэтому, когда мы говорим о реновации, обязательно слушания. И по этой причине, мы, допустим, прежде чем принять закон во втором чтении, приняли решение пригласить…"

Валерий Фадеев: "Вы же притормозили прохождение Закона о реновации в Москве, я правильно понимаю?"

Вячеслав Володин: "Ну, давайте исходить, во-первых, из того, что главный вопрос — это вопрос защиты прав граждан. Впервые принимался такой закон, который огромное количество людей касался. И причем, такого вопроса, как собственность граждан на свои квартиры обсуждалась, и решение в этой области принималось. Поэтому нам было крайне важно эти вопросы обсуждать с людьми, которые подпадают под действие этого закона.

Президент поручил Государственной Думе и правительству сделать все, для того, чтобы права граждан были защищены. Поэтому законопроект во втором чтении практически, преобразился. Там многие нормы новые появились. Но, опять, это получилось после того, когда мы обсудили этот законопроект вместе с москвичами, пригласив их в зал пленарного заседания – и непростой был разговор, но, он состоялся".

Валерий Фадеев: "И ведь этого не было никогда раньше, чтобы гражданских активистов приглашали прямо в зал заседаний Государственной Думы. Это беспрецедентная история. Правильно я понимаю?"

Вячеслав Володин: "Действительно, это впервые. Ну, мы исходим из того, что парламентаризм развивается. Развиваются и формы, которые требуют, допустим, принятия качественного решения. Мы эти формы ищем, и, если необходимо пригласить именно жителей, не экспертов и чиновников, а именно жителей, надо приглашать жителей. И такой подход, он был, допустим, совсем недавно при рассмотрении вопроса о дольщиках, кто участвует в долевом строительстве жилья. Мы взяли и пригласили на слушания и тех, кто участвует в долевом строительстве, но, его никто не обманывал, и все, слава Богу, что называется, хорошо, и жилье строится. Но, и пригласили тех, кто оказался в сложном положении — обманутых дольщиков. Потому что законопроект, нами рассматриваемый, должен гарантировать дольщику, что его никто не обманет, и, соответственно, ему будет выплачено, в случае, если застройщик обанкротится, или будет какая-то другая ситуация, связанная со строительством жилого дома. Фонд, специально созданный, компенсирует затраты и, таким образом, права будут дольщика защищены. Но мы расширили обсуждение и сделали так, чтобы могли выступить обманутые дольщики.

Это было непросто, потому что, понятно, что люди попали в беду, более того, нужно было выслушать каждого. Слушание продолжалось где-то порядка 6 часов 40 минут, но, это нам во многом помогло, в том числе, в доработке законопроекта и, конечно, мы не остановились только на теме принимаемого закона, который касается дольщиков. Мы сейчас создали рабочую группу, которая занимается обманутыми дольщиками, работаем с регионами, попросили наших коллег - региональных законодателей, провести аналогичные слушания.

Государство, а это норма закона, мы этот закон планируем рассмотреть на следующей неделе, будет эти вопросы контролировать и через новые механизмы, которые предложены как раз, вот, моими коллегами-депутатами и Министерством жилищно-коммунального хозяйства, мы здесь работаем с правительством Российской Федерации, вот, нормы этого закона защитят людей от недобросовестных застройщиков.

Таким образом, у нас гарантии будут как раз для тех дольщиков, кто захочет через возможности долевого строительства улучшить свои жилищные условия. А что касается обманутых дольщиков, нам здесь предстоит сложная и кропотливая работа с регионами, и мы считаем, что это нужно делать".

Валерий Фадеев: "То есть, вы считаете, что эта тема не закрыта, обманутых дольщиков?"

Вячеслав Володин: "Она не может быть закрыта, потому что это наши граждане, наши избиратели. Они обратились с просьбой о поддержке, поэтому пока мы не решим этот вопрос, ее нельзя закрывать".

Валерий Фадеев: "Вы фактически открыли ворота Государственной Думы для людей, для представителей гражданского общества, для тех, кто кровно заинтересован в тех или иных решениях?"

Вячеслав Володин: "Можно сказать так. Потому что действительно последние большие слушания парламентские и по вопросам реновации и по вопросам, связанным с дольщиками, мы ориентировались на приглашение в первую очередь граждан и в зале пленарного заседания большинство присутствующих были наши граждане, участники обсуждения, мы их пригласили, и нам было важно услышать их мнение".

Валерий Фадеев: "Вы говорите, Вячеслав Викторович, все время, что нужен консенсус по самым сложным проблемам. Ну, в парламенте "Единая Россия" и коммунисты, как же можно достичь консенсуса? Это первое. Второе — разве это не противоречит идее демократической конкуренции?"

Вячеслав Володин: "Ну, во-первых, сразу скажу, что не противоречит, потому что консенсус всегда нужно искать. И, когда мы говорим о принятии решения, решение будет выверенным и оптимальным только через обсуждение. Через, если хотите, дискуссию, через состязательность сторон можно выйти на решение, которое будет, минимальное количество иметь изъянов и будет эффективным, оптимальным. И на сегодняшний день таких законопроектов 36, а по ним консенсус сложился. И это, вопросы, кстати, равные. Закон о реновации — мы вышли на консенсус".

Валерий Фадеев: "Хотя он очень острый".

Вячеслав Володин: "Тяжелейший был случай. Практически никто не предполагал, что удастся нам выйти на консенсус. Мы вышли на консенсус, это очень было важно, особенно по такой теме, как реновация, взять и сбалансировать принимаемое решение. Причем, не выхолостить его, а именно, найти решение. Мы вышли на решение, которое объединило всех".

Валерий Фадеев: "То есть старый тезис о том, что Дума не место для дискуссии, потому что дискуссия не позволяет прийти к решению, вы заменили другим тезисом: Дума место для дискуссий, и дискуссия позволяет приходить к разумному компромиссному решению?"

Вячеслав Володин: "Скорее всего, не мы заменили, а это был запрос общества, запрос избирателей, поэтому и депутаты чувствуют этот запрос, и они понимают, что важно обсуждать вопросы, и более того, мы ищем формы, которые позволяют обсуждать эти вопросы эффективно. Как раз вот речь идет о слушаниях, речь идет о таких открытых форматах, когда у нас участвуют в заседаниях представители регионов, и представители гражданского общества".

Валерий Фадеев: "Вы довольны этим годом работы Государственной Думы?"

Вячеслав Володин: "Думаю, что я буду необъективен, если скажу "да" или скажу "нет". Поэтому спросить надо у избирателей".

Валерий Фадеев: "Ну, был опрос общественного мнения, если в прошлом году работу парламента поддерживали 40%, относились позитивно, теперь 52%".

Вячеслав Володин: "Ну, есть к чему стремиться!".

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5799014.html

Пуговка из "Папиных дочек" выросла и показала своего бойфренда
Главные героини популярного сериала "Папины дочки" стремительно взрослеют и превращаются в настоящих красоток. К примеру, самой младшенькой из сестер Васнецовых, Кате Старшовой, которая начала сниматься в сериале еще до того, как пошла в школу, уже 15 лет.



Кстати говоря, на роль Пуговки рассматривали более 200 кандидатур, но Катино актерское мастерство было лучше всех.

"Папины дочки" стали для Кати не только путевкой в кино, но и своего рода школой жизни, ведь в процессе съемок у девушке вместо молочных зубов появились коренные, Старшова за это время успела сменить длинные локоны на короткую стильную стрижку.











Словом, это далеко не всё, что поменялось в жизни Екатерины.











После окончания съемок в ситкоме Кате Старшовой стали поступать предложения из различных проектов, однако актриса сделала неожиданный выбор в пользу спорта.





Она профессионально занимается фигурным катанием и недавно заняла второе место в международном шоу танцев на льду в Париже.



Кроме того, девушка приняла участие в телепроекте "Танцы со звездами".



Недавно юная особа удивила своих поклонников в Инстаграме очень милыми снимками. Пуговка показала подписчикам фото своего возлюбленного. "То самое чувство, когда счастливы быть вместе. Люблю!" — подписала фото Катя.



Вскоре появился черно-белый снимок с допиской: "Когда захотела запечатлеть то, как я смотрю на своего парня".



Поклонники радовались за Старшову и восхищались красивой парой: "Какие вы хорошие! Счастья вам!", "Вы очень милые", "Какие же вы красивые. Прямо приятно на вас смотреть. Очень красивая пара", "Катенька, удачи тебе! Ты начинаешь взрослеть, думать о будущем — о том, с кем хочешь связать свою жизнь. Так что желаю тебе не ошибиться в выборе своей второй половинки".



Как же всё-таки быстро летит время! Казалось бы, еще совсем недавно мы умилялись Пуговкой в "Папиных дочках", а сегодня Катя Старшова красивая взрослая девушка, сердце которой уже занято.

отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5798837.html

Музыка – это язык дружбы и любви, констатировала основатель и художественный руководитель Фонда музыкантов, эстонская оперная певица Пилле Лилль во время своего визита в Кохтла-Ярве.


В Кохтла-Ярвеском Культурном центре в рамках фестиваля "Музыка семи городов" прошел гала-концерт оперных солистов из Европы – участников VIII Международной Раплаской летней школы, руководит которой итальянская оперная дива, певшая в "Ла Скала", профессор Вильма Вернокки. А работает оперная летняя школа при поддержке эстонского Фонда музыкантов Пилле Лилль.

Фонд Пилле Лилль был создан для эстонских музыкантов, чтобы, как говорит его основатель, "им немного лучше жилось": "Время такое, когда творческим людям очень трудно с работой, и они нуждаются в помощи. В нашем фонде около тридцати музыкантов и вокалистов, с которыми мы сотрудничаем уже пятнадцать лет."


Одна из задач фонда – приблизить высокое искусство к людям, живущим в разных уголках Эстонии. А летняя школа оперных певцов в Рапла – международный проект, который работает уже восемь лет. Летом в живописных местах Эстонии организуются мастер-классы для музыкантов, вокалистов из разных стран Европы, которые ведут выдающиеся мастера искусств.

Пропагандируя высокое искусство, Пилле Лилль, по большому счету, занимается эстетическим воспитанием населения, в том числе, и молодежи, которого сегодня очень не хватает в Эстонии, где наблюдается явный перекос в техногенную и политическую сторону.

Пилле Лилль считает, что очень важно доверять молодым людям, чтобы они чувствовали себя уверенно. "Многие растеряны из-за отсутствия работы и внимания. Для молодых очень важна поддержка взрослых мастеров. Они хотят, чтобы к ним относились с любовью", — говорит основатель Фонда музыкантов.

В гала-концерте выступили солисты из Эстонии, Германии, Финляндии, России, исполнившие арии из знаменитых опер. "В репертуаре – классика: от Моцарта до Баха", — сказала ведущая концерта Пилле Лилль, которая не могла скрыть своего восхищения обновленным Культурным центром, его сценой, зрительным залом.

— Я уже пела на этой сцене, но то, что увидела в этот приезд, артисту даже с самой богатой фантазией, трудно было ожидать. Обстановка настоящего современного театра придает исполнителям силы, вдохновляет на масштабное творчество, — сказала Пилле Лилль.

- Пилле, вы сказали, что в летней школе, сегодняшнем концерте участвуют представительница России, да еще из Москвы. При этих словах у некоторых в Европе, в том числе, и Эстонии, случается истерика. Вам за приглашение певцов из России ничего не будет?

— Нет, конечно. Музыка – это язык дружбы и любви. Я очень сильно верю в то, что если мы все-таки откроем свое сердце, то люди сблизятся. У эстонцев очень закрыто сердце. А вот у меня есть русские молодые люди – у них сердце открыто, с ними очень легко работать, даже приходится немножко закрывать, чтобы они умели сфокусироваться на главном. А эстонцев, наоборот, надо открывать. И вот я думаю, что любовь – самое главное, что открывает сердца. А классическая музыка – это и есть любовь.

Восемь оперных солистов из разных стран, выступившие в Кохтла-Ярве, доказали правоту руководителя Фонда музыки Пилле Лилль, убежденную в том, что высокое искусство сближает людей.



























источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5798450.html

Швеция переживает кризис института семьи. Это результат многолетней политики правления социал-демократической партии, целью которой было получить полный контроль над обществом.


Обеспеченное общество умирающих в одиночестве

Швеция известна своими суперконцернами ("Вольво", "Эриксон", "Икеа", "Сааб") и масштабными социальными программами, направленными на поддержку незащищенных слоев общества. Доля валового внутреннего продукта, затрачиваемая, к примеру, на социальное обеспечение пожилых и престарелых, — самая высокая в мире. Есть бесплатное медицинское обслуживание. На финансирование здравоохранения уходит около 80% подоходных налогов.

Но есть и другая статистика. В шведской столице Стокгольме 90% умерших кремируют, 45% урн родственники не забирают. В подавляющем большинстве похороны проходят "без церемоний". Работники крематория не знают, чьи останки конкретно сжигают, ибо на урнах — лишь идентификационный номер. Из экономических соображений, энергию, полученную от сожженных урн, по выбору включают в обогрев собственного дома или в систему обогрева города.


Отсутствие погребальных церемоний — это лишь часть всеобщей тенденции обрывания чувственных и эмоциональных уз во многих шведских семьях. Редактор шведского издания Nyliberalen Генрих Бэйке, объясняя причины явления, отмечает: "Семья стала целью атак социалистов, поскольку по своей природе выступает организацией, альтернативной государственным институтам опекунства. Семья призвана защищать человека. Когда у него возникают проблемы, к примеру отсутствие денег или ухудшение здоровья, человек всегда может обратиться за помощью к родственникам. Шведское государство стремится на протяжении десятилетий разорвать эти семейные отношения и связи, — помогая непосредственно каждому человеку, и таким образом делая его зависимым от себя".

Правильным курсом

Трудно поверить, но еще до начала тридцатых годов прошлого столетия Швеция была убогой аграрной страной, подданные которой массово эмигрировали в поисках лучшей жизни. Разбогатеть Швеция сумела во время Второй мировой войны благодаря своей осторожной политике "двойных стандартов". Несмотря на формальный нейтралитет, она предоставляла фашистской Германии кредиты, поставляла собственное вооружение и являлась крупнейшим поставщиком железной руды для нужд германской военной промышленности. Под предводительством социал-демократии в 1940-е и 50-е годы был осуществлен ряд реформ, в совокупности заложивших основы шведского государства всеобщего благосостояния. Длительный период гегемонии социал-демократов прервал экономический кризис начала 70-х, и с 1976 года смены кабинетов стали происходить чаще.

Сегодня находящаяся в оппозиции социал-демократия обрела нового лидера — 55-летнего Стефана Лювена, главу профсоюза металлистов, работавшего сварщиком. Интересно, что в Швеции, славящейся высоким уровнем образования и его доступностью (финансирование вузов на 80% осуществляется из госбюджета), Стефан Лювен стал четвертым лидером партии без высшего образования. Йоран Перссон был даже премьер-министром (1996—2006). По всей видимости, в Швеции не придают большого значения образовательному уровню политиков (согласно исследованиям, он самый низкий в Европе). Здесь считается нормальным, что министр сельского хозяйства — фермер, а министр здравоохранения — доктор. Правительство (и это закреплено в Конституции) только определяет направления, а управляют страной центральные правительственные учреждения.

Делать это им становится все сложнее. Влияют и всеобщий экономический кризис и собственные проблемы. Швеция стареет. Средняя продолжительность жизни 78,6 лет у мужчин и 83,2 года у женщин. Доля населения в возрасте от 80 лет и старше достигла самого высокого показателя среди стран-членов ЕС — 5,3%. Из 9,3 млн. населения Швеции 18% — лица старше 65 лет. По прогнозам, к 2030 году их доля возрастет до 23%.

"Если мы хотим чтобы в будущем наша пенсия была эквивалентна настоящей, мы должны работать дольше, — заявил премьер-министр Швеции Фредрик Рейнфельдт на форуме, посвященном проблемам Северных стран, прошедшем 9 февраля 2012 году в Стокгольме. — С учетом снижения рождаемости, на пенсию уходить необходимо в возрасте 75 лет, иначе мы повторим сценарий Греции".

Пластиковые родители

В Швеции каждый четвертый ребенок имеет корни за ее пределами (данные официального бюллетеня (www.sweden.se). Чаще всего это выходцы из Ирака или бывшей Югославии. Уже выросло целое поколение таких шведов. А потому здесь привычны самые разнообразные национальности и расы.

Из рожденных в Швеции детей — 60% внебрачные. 20% воспитываются одним родителем. Молодые не торопятся оформлять отношения — "притираются" в гражданских браках, называемых sambo — когда пары живут вместе, и serbo — когда живут раздельно. На число регистрирующихся ежегодно
38 тыс. узаконенных отношений — 31 тыс. разводов. В среднем за плечами каждого из супругов по три брака, что означает наличие у ребенка огромного числа родственников и нескольких родителей. Они получили название "пластиковые родители". Государство даже финансирует исследования, которые должны доказать положительное влияние такого типа отношений на детей: переходя после очередных разводов от одних родителей к другим, дети приобретают жизненный опыт и опыт социальных отношений, который им пригодится во взрослой жизни.

Поскольку обращения "мачеха" или "отчим" связаны с не очень приятными ассоциациями (здесь тоже знают историю о Золушке), шведы постановили употреблять замещающие определения "родитель один" и "родитель два". Это учреждается также из соображений гендерного равенства. Разрушение стереотипов о роли мужчины и женщины в обществе является основной задачей общенациональной программы дошкольного воспитания. Методы иногда кажутся остальному миру чересчур радикальными. Так, сенсацией стал детский сад, открытый в 2010 году в Содермальме, районе Стокгольма. Сотрудники учреждения заменили в обращении к детям "он" и "она", по-шведски, соответственно, "han" и "hon", на бесполое слово "hen", которого нет в классическом языке, но есть в обиходе у гомосексуалистов. Отучая от "гендерных стереотипов", детям вместо привычных сказок читают книжки, в которых, к примеру, два самца-жирафа очень переживали, что не могут иметь детей, пока не нашли брошенное крокодилье яйцо.

Шведская семья

По данным шведской Ассоциации сексуального равенства (RFSL), в Швеции более 40 тыс. детей имеют родителей (или одного родителя) — гомосексуалистов. Когда в 1995 году в стране были легализованы гомосексуальные браки, парламент утвердил что это будут браки сугубо гражданские, и они не будут освящаться церковью. Однако гомосексуалисты тоже хотели иметь такую возможность. Была сделана первая уступка: их благословляли, но без свидетелей и отказывали в молитве. Но гомосексуалисты хотели полной церемонии и всего "Мендельсона". В 1998 году в Швеции прошел всеевропейский парад геев. Сенсацией также стала выставка фотографа Элизабет Ольсон, изобразившей Христа и его апостолов гомосексуалистами. Выставка пользовалась огромной популярностью, естественно, прежде всего среди геев. Одним из мест, где она проходила, была кафедра Лютеранской церкви.

Но настоящие баталии разгорелись в 2003—2004 годах после выступления пастора Оке Грина, который в своей проповеди осудил гомосексуальные связи, называя их грешными. Он цитировал фрагменты Священного писания, утверждая, что Библия очень точно определяет гомосексуализм как грех. На что из другого лагеря отвечали: "Библия не снизошла к нам с небес, сама по себе не является Божьим знамением, не отвечает на все наши вопросы. Вопросы, которые были актуальными во времена написания Библии, — не наши вопросы". За "неуважение к сексуальному меньшинству" пастор был осужден Судом первой инстанции на месяц заключения. Суд второй инстанции его оправдал. В 2005 году дело дошло до Верховного суда, который признал пастора невиновным. Это вызвало протест геев, с их стороны в адрес пастора продолжают звучать угрозы.

Гомосексуальных семей станет больше, — предвидят в организации RFSL. Этому способствует принятие шведским парламентом закона об искусственном оплодотворении лесбийских пар. По закону, женщины-лесбиянки имеют право на экстракорпоральное оплодотворение за счет государства.

Интересно, что рапорт RFSL также информирует: каждый третий случай насилия в Швеции происходит в лесбийской семье. И хотя здесь есть куда обратиться в такой ситуации, у работников учреждений не укладывается в голове что женщины могут бить друг друга, ведь считается, что по природе они не агрессивны. Проблема насилия существует и в мужских браках.

"Происходит огромная смена ментальности и требуется смена традиций. Традиционная форма семьи не соответствует реалиям современности. Необходимы новые семейные отношения, — из интервью деятельницы молодежного отделения шведской партии зеленых Элины Аберг польскому изданию Wprost. — В нашей партии мы говорим, например, о полигамных связях как общественно приемлемых". Явление для Швеции не новое. На волне сексуальной революции прошлого века здесь уже был опыт проживания молодежи в общих коммунах, которые по-шведски называются "коллективы".

Неприкасаемые

Шведское государство переняло на себя практически полный контроль над воспитанием детей. Высокие налоги делают невозможным содержать семью с одной заработной платы, и потому, как правило, оба родителя работают, а ребенок в течение дня находится в школе или других учреждениях общественной опеки.

Шведским правительством создан специальный институт омбудсмена, призванный защищать права и интересы детей. Есть целый ряд организаций: BRIS ("Права детей в обществе") — дежурная телефонная и электронная линии для детей и подростков; Friends ("Друзья") — помощь, если сверстники обижают, и др.

С 1979 года здесь существует абсолютный запрет на телесное наказание детей. Родители не могут безнаказанно дать ребенку подзатыльник, потянуть за ухо или повысить на него голос. За избиение ребенка грозит 10 лет тюрьмы. Еще с детского сада дети в подробностях проинформированы о своих правах и необходимости сообщать полиции о такого рода происшествиях. И они этим пользуются. В конфликте между интересом ребенка и интересом родителя государство принимает сторону ребенка.

Громкую огласку получила история девочки-подростка, обвинившей своего отчима в избиении и сексуальных домогательствах. 12-летняяя Агнета просто рассердилась на него за то, что он усыпил котят, а она хотела их оставить. Она обратилась в полицию, проинструктировав свою младшую трехлетнюю сестричку, что следует говорить. На основании показаний отчим был задержан и осужден. Мать, которая не поверила дочери, была лишена права родительской опеки. Агнету передали в приемную семью. Через три месяца девочка поняла, что поступила неправильно, пробовала вернуть свое заявление и освободить отчима. Но юридическая машина уже закрутилась. К тому же никто не воспринимал раскаяние девочки серьезно, ведь жертвы инцеста очень часто отказываются от своих показаний. Дошло до того, что "жертва" стала писать во всевозможные инстанции, генеральному прокурору в частности, где подробно описала всю историю, что отчим невиновен, что она все придумала, объяснила почему. Но прокурор тоже не вмешался.

В праве на воспитание детей отказано не только родителям, но и учителям. До восьмого класса ученикам не ставится оценок, неуспевающих не оставляют на второй год, ну и, конечно, никого не выгоняют из школы. Ученики говорят учителю "ты", и они не обязаны отвечать на учительские приветствия. Учителя жалуются, что в классах тяжело работать из-за хаоса, шума и агрессии на уроках.

Диктатура социала

В шведском законодательстве нет понятия власти родителей как в бытовом, так и в юридическом смысле. Нет категории "родительское право", есть "право опеки и ответственности за ребенка", которое по закону в равной степени несут родители и государство. Но государство считает, что оно способно лучше опекать и воспитывать, а потому вмешивается в семейный воспитательный процесс. Главным учреждением такого рода является Центральный совет по вопросам здравоохранения и социальной защиты, который в Швеции называют "социалом". Ежегодно у родителей забирают в среднем 12 тыс. детей. Делают это с благими намерениями. Предлогом могут быть "ошибки в воспитании", "умственная неразвитость родителей" и даже "чрезмерная опека".

Так, Марьяна Зигстроем была лишена родительских прав, потому что "слишком опекала" своего больного эпилепсией сына Даниеля. Мальчик переходил из семьи в семью, состояние его ухудшалось. Даниель написал матери около 40 писем с просьбой о помощи, та обращалась в разные социальные и правительственные организации, но безуспешно. Сын умер, потому что во время приступа очередной опекун просто не знал как ему помочь. Марьяна Зигстроем выдвинула обвинение государству. Проиграла во всех инстанциях. Более того, государство обязало женщину возместить судебные расходы в размере 1,5 млн. крон.

По этому поводу известный скандинавский писатель и журналист польского происхождения Мачей Заремба, проникшийся историей Марьяны Зигстроем и безрезультатно взывавший к справедливости со страниц шведских изданий, сказал в сердцах: "Называть Швецию государством права — это "мрачно шутить". Он также отметил, что шведское государство, в прошлом столетии перетянувшее на себя обязанности семьи, сегодня уже не в состоянии выполнять эти функции. Из-за нехватки денег закрываются не только центры опеки, но и школы, детские сады. "А когда государственная модель не функционирует, приходится волей-неволей переосмысливать семейные ценности: известно, что мать ради спасения своего ребенка бросалась под поезд. Но до сих пор этого не делала ни одна социальная комиссия".
отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5798372.html

В Цхнети, в гостинице "Копала", состоялся Южно-Кавказский международный медиа-форум "Медиа, политика, ценности: преодолеем "постправду", с участием делегатов из России, Грузии, Армении и Азербайджана.

Перечень государств, участвовавших в медиа-форуме, уже является позитивом, поскольку за одним столом, бок о бок, сидели журналисты, страны которых друг к другу, мягко говоря, имеют территориальные претензии. Но этот позитив, как ожидалось, не был увиден телекомпанией "Рустави 2", которая все свела до "преступления" одного из организаторов этого мероприятия, генерального директора радиостанции "Говорит Москва" Владимира Мамонтова. Дескать. Владимир Мамонтов читал лекции в оккупированной Абхазии, что, оказывается, по нашему идиотскому закону, наказуемо… Это так, для сведения, а причиной этой публикации стало совершенно иное…


С ума можно сойти, глядя на наших политиков и некоторых журналистов. В то время, как различного уровня представители России, в том числе – и высшей власти, готовы, безо всяких предварительных условий, сесть за стол переговоров с Грузией, представители беспомощной власти Грузии и некоторые "журналисты" требуют – мол, сначала выведите войска и военные базы из оккупированных Сухуми и Цхинвали, а потом будем говорить. Подобных "патриотических" выходок не удалось избежать и на упомянутом выше форуме. Когда специальный представитель президента России по вопросам международного культурного сотрудничества Михаил Швыдкой вопрос отмены визового режима с Россией связал с восстановлением дипломатических отношений, один журналист выдвинул как раз упомянутое ура-патриотическое условие и тут же получил ответ от вашего покорного слуги, но не это главное…

Главное, что территориальная целостность Грузии не может быть восстановлена в ближайшем будущем. Во всяком случае, не может быть восстановлена в том статусе, в котором эти автономии входили в состав советской Грузии. Это – та печальная реальность, которой мы должны посмотреть в глаза, и те, кто утверждает обратное (будь то политик или кто другой) – либо невежественный глупец, либо хуже – сознательный демагог.

Чтобы меня не обвинили в русофилии (хотя, меня и это не волнует), постараюсь доказать правильность мной сказанного, основываясь на факты, жизненный опыт и здравый смысл. Но придется начать несколько издалека.

На заре 90-ых тогдашняя оппозиция во главе с Звиадом Гамсахурдия тысячи грузин доставила на автобусах к подступам Цхинвали, где цхинвальские осетины грузинским трехцветным флагам противопоставили красные советские знамена. Вы, наверное, помните также, с каким позором отправили назад грузин с поджатыми хвостами, за этой мирной, но дурацкой акцией которых последовала война между грузинами и осетинами. После этого, в августе 1992 года, под предлогом охраны железной дороги, в Абхазию с тяжелой техникой вторглась армия "старейшего главнокомандующего" Шеварднадзе – Китовани, и, параллельно Цхинвали, война началась и в Абхазии. Воевать на два фронта в свое время оказалось не под силу даже гитлеровской Германии, а что могла сделать Грузия?! Тем более, что абхазам и осетинам помогала Россия – живой силой и техникой. Так или иначе, Грузия потерпела поражение и де-факто потеряла и Сухуми, и Цхинвали.. Словом, войны закончились, и это замороженное де-факто положение сохранял Эдуард Шеварднадзе. До такой степени, что, при содействии старого тбилисца, плехановца Евгения Примакова, в 1996 году в Тбилиси привезли Владислава Ардзинба, который, как утверждают сведущие в деталях дела люди, был согласен, чтобы в состав Грузии в качестве субъекта федерации вошла не автономная республика Абхазия, а Абхазская республика.

В данное время и на данном пространстве лучшего варианта быть не могло, но Шеварднадзе не стал рисковать, поскольку побоялся ура-патриотического воя т.н. молодых реформаторов, возглавляемых протеже США Зурабом Жвания. В тот период цхинвальский конфликт посредством Эгнетского рынка на бытовом уровне был, практически, урегулирован: вчерашние кровные враги по-прежнему ходили друг другу в минуты горя и радости, вели общий бизнес, нередки были и смешанные браки, в Рачу по-прежнему по короткой дороге Цхинвали-Кваиси ходили автобусы и т.д.

Короче говоря, перспектива входа в Сухуми и Цхинвали или, наоборот, их входа в Грузию, тогда же оказалась под вопросом. А когда Шеварднадзе кинули взращенные им же щенки, и после "революции роз" к власти пришел невменяемый Саакашвили, первое, что сделал Мишико, с одной стороны — заставил Ираклия Окруашвили перекопать Эргнетский рынок, а с другой — изгнал Аслана Абашидзе и "освободил" Аджарию…

В результате, "свободная Аджария" сегодня больше похожа на турецкий вилайет, нежели на исконную грузинскую землю, а отношения осетин и грузин настолько охладели, что Саакашвили, в надежде на помощь США, в Цхинвальском регионе решил установить т.н. конституционный порядок. По спящему Цхинвали бил "градами" и начал войну 2008 года, которая для Грузии завершилась позорным поражением. Поскольку, в отличие от США, которые, наряду с обеспокоенностью и возмущением, "помогли" нам еще и питьевой водой и памперсами, тогдашний премьер России Владимир Путин оставил Пекинскую олимпиаду и "всыпал" командованию грузинской армии (которое, в свою очередь, оставило своих солдат), во главе с Верховным главнокомандующим, ползающим по земле на брюхе и жующим галстук.

Сегодня мы уже и де-юре потеряли давно де-факто потерянные Сухуми и Цхинвали. Русско-грузинская война 2008 года была той красной линией, которую перешла Грузия, и именно поэтому я говорю, что в ближайшем будущем считаю невозможным возвращение в Сухуми и Цхинвали, или наоборот — их возвращение в Грузию.

Такова горькая реальность, признать которую не желают национально-мечтательные власти и по-прежнему дурманят население сказками о НАТО и Евросоюзе.

После потери Сухуми и Цхинвали прошла четверть века. За это время там выросло поколение, которое о Грузии слышало только дурное. Это особенно бросается в глаза в Абхазии, поскольку, если раньше почти все абхазы знали грузинский, новое поколение его не знает. Самое главное, что абхазских детей в школах и семьях растят не в любви к Грузии, и каждый год 30 сентября вся Абхазия празднует победу в войне с грузинами. Исходя из вышесказанного, разве можно верить тому политику, который утверждает, мол, только бы прийти к власти, и я бы безоговорочно уладил проблему Абхазии и Цхинвали? Разумеется, нет, поскольку скорое и безоговорочное урегулирование этой проблемы исключено.

Вот, еще один стереотип: ключ к урегулированию территориальной проблемы лежит в Москве, и возвращение Грузии территорий зависит от доброй воли Путина. То, что ключ к решению территориальной проблемы находится в Кремле – это бесспорно, но уже не все зависит от доброй воли Путина. Если произойдет чудо, и Путин сначала отзовет признание Сухуми и Цхинвали, а затем прикажет их правителям вернуться в Грузию, неужели кто-то серьезно полагает, что абхазы, склонив головы, придут и начнут целовать американские башмаки Грузии? Так, где же выход? А вот – где. Грузия должна перестать беспомощно вопить "НАТО, НАТО" и безо всяких предварительных условий сесть за стол переговоров в Москве, где сначала выделят проблемы, которые нужно решать в ближайшем будущем. К примеру, восстановление безвизового режима и дипломатических отношений, восстановление в полном объеме свободной торговли, углубление культурных отношений, на первом этапе возвращение небольшой части беженцев и т.д. А отзыв Россией признания Сухуми и Цхинвали и другие подобные сложно решаемые вопросы временно положат на полку. В случае же начала переговоров с Россией темой Сухуми и Цхинвали, эти переговоры закончатся, так и не начавшись. Россия перед самым носом США отхватила такой огромный Крым (не говоря уже о Донбассе), и, ничего, кроме санкций, на которые Москве уже наплевать, на эту тему с Путиным никто и говорить не смеет. Потому что он в свое время заявил – мол, тема Крыма закрыта, Россия эту тему ни с кем обсуждать не намерена… И что – США будут убиваться, чтобы вернуть Грузии Сухуми и Цхинвали?

В заключение, несколько риторических вопросов. Кому больше нужно восстановление с Россией торговых отношений в полном объеме – России или Грузии? Кто больше заинтересован в восстановлении дипломатических отношений – Россия или Грузия? Безвизовое сообщение нужно больше России или Грузии, когда более миллиона грузин живут в России? И вообще, кто кому больше нужен — Грузия — России или Россия – Грузии?

Ответы на эти и другие подобные вопросы — за читателем…

Давид Мхеидзе
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5798014.html

В этом году инвалиды со всего Кузбасса снова отправились в "Сибирскую робинзонаду". Ее создатель и бессменный руководитель Ольга Быкова рассказала корреспонденту "Правмира" о том, что это за проект и зачем людям с ограниченными физическими возможностями необходимо стрелять из водяных пистолетов, кидать старые клавиатуры и "мышки".



Я не знала, к чему вся эта затея приведет

– Дайте мне весло, – говорила Кира, садясь вместе с другими инвалидами на катамаран. – Я знаю, что я смогу! ДЦП – не повод для дискриминации!

Кира была уверена, что должна это сделать. Победить стихию. Победить саму себя. Взять в руки весло и пройти с ним 60 километров. Уже два раза Ольга Быкова отказывала в этом, стараясь сберечь ее и не навредить. Но глядя в горящие энтузиазмом глаза Киры, на третий – сдалась.

Пальцы белели от натуги, однако характер девушки был еще тверже. Через перекаты, через пороги и шиверы, через "волны с перехлестом". Суметь. Сделать. Выдержать и преодолеть. Воплотить в реальность то, что всегда было привилегией здоровых.

И Кире это удалось.


Таких, как она, в проектах Ольги Быковой – "Шагах по воде", в "Сибирской робинзонаде" – десятки. Представьте палаточный лагерь в лесу, где сушится белье на веревках, горит, потрескивая, костер и пахнет сухарями и салом. Только туристы здесь необычные – в инвалидных колясках, на костылях или протезах. "Дикое братство" – называют иногда они сами себя. "Робинзоны" – ласково зовут их организаторы.

Суть проекта проста: на протяжении девяти дней люди, имеющие заболевания опорно-двигательного аппарата, и слабовидящие живут в "диких" условиях. Причем цель программы даже не в том, чтобы научить инвалидов готовить на костре обед на 15-20 человек или создать им условия для отдыха на природе.


Ольга Быкова

Ольга Быкова уверена: самое важное – это работа в команде, опыт взаимодействия в которой инвалиды могут приобрести только здесь. В городе такой возможности они лишены.

Проект этот был задуман в 2000 году, когда сотрудники Новокузнецкой центральной городской библиотеки имени Гоголя выиграли Всероссийский грант по работе с социально незащищенными слоями населения. За помощью они обратились во Всероссийское общество инвалидов (ВОИ).

– Тогда мне было чуть за 50. Я работала с молодежью, была заместителем председателя областной организации ВОИ, но совершенно не предполагала, как именно все это будет реализовываться. Я понимала, что ходить мы никуда не сможем, потому что с нами в основном были "опорники", слабовидящие присоединились позже. Я даже не знала, сможет ли мой организм это выдержать, и тем более, как проживут эти дни ребята. Многие из них – инвалиды с детства, а им такие вещи даются намного тяжелее. У них нет навыка туристической жизни, как у меня, например, – говорит Ольга. – Хотя я и тогда уже с земли не могла самостоятельно подняться – только держась за костыли. А сейчас я и этого не могу…

Сама она уже на протяжении 40 лет имеет проблемы с опорно-двигательным аппаратом. Три года назад ей пришлось сесть в коляску, без которой Ольга теперь совершенно не может передвигаться, появились и серьезные проблемы со зрением. Тем не менее, ограниченные физические возможности не мешали ей ни тогда, ни сейчас собирать инвалидов в дикие условия, где нет водопровода, социальных служб или пандусов.

– Я была совершенно здоровым ребенком! До инвалидности у меня был даже разряд по спортивной гимнастике. Училась в металлургическом вузе, девочек там было мало, в основном парни. Мы с ними ходили везде – в походы, на сплавы. Словом, мне это было близко. Когда мы начали реализовывать опыт туристической работы с инвалидами, я больше теоретически понимала, какие нас ждут трудности. Но практика все быстро исправила! – смеется Ольга.

В самую первую "Робинзонаду" в 2002 году решено было подстраховаться от возможных трудностей, и на нее инвалиды поехали с военно-спортивным клубом "Патриот", который проводил в это время сборы на реке Терсь. Однако робинзоны расположились на другом берегу – чтобы все-таки попробовать прожить самостоятельно, не прибегая напрямую к помощи военных и кадет. И им это удалось!

– Волонтеры помогли нам только погрузиться и выгрузиться, все остальное мы делали сами! – рассказывает Ольга Быкова. – В первый раз у нас ребят было всего 17 человек и группа сопровождения – пять девчонок. Мы сформировали из них две команды, но у нас не было абсолютно ничего. Снаряжение собирали по знакомым, друзьям, однокурсникам. Однако для ребят, всю свою жизнь не покидавших квартиры, в лучшем случае – двора, этот опыт стал настоящим событием. Помню, когда мы только приехали, одного парня посадили на землю. И пока ему следом выносили коляску, он гладил траву и у него из глаз текли слезы…



"Самое важное для нас – командный дух. Но не все оказываются готовы терпеть друг друга"

В этом году "Робинзонада" состоится уже в 16-й раз. Если на самый первый проект – что уж скрывать – с немалой долей сомнения ехала совсем небольшая группа, то в этом году желающих гораздо больше, чем заявленные в списках 51 участник. Всех взять не получается – не вмещает автобус. Возрастной состав проекта – молодежь от 18 до 35 лет. Просто потому, что любовь к туризму надо воспитывать с молодости – считает Быкова.

– В этом году у нас 15 новичков! По приезде мы поделим их на "тройки". Это очень важный момент, после которого они будут тянуть жребий, кто в какой команде окажется. Мы распределим их по физическим возможностям, чтобы в одну группу не попали только колясочники или слабовидящие. От этого зависит многое, сама жизнь в лагере, в первую очередь. И будут сразу же первые обиды – с этим хочу, а с этим не хочу. Я в этом плане очень жесткая – никаких замен. Исключение делаем только для семейных пар. Бывают конфликтные ситуации: например, два абсолютных лидера, которые не уступают друг другу. Или они поссорились в обычной жизни, обычно так ведут себя девочки. Поэтому мы стараемся узнавать как можно больше о них, собираем новичков и спрашиваем, кто им о "Робинзонаде" рассказал, как они себе ее представляют. Если они попадают к нам через соцзащиту, я там узнаю, что это за человек, – рассказывает Быкова.

После того, как автобусы привезут участников, начнется настоящая туристическая жизнь.

Здесь никто не будет делать скидку на то, что ты в коляске или на костылях, здесь все такие, все в равных условиях. Что говорить, понимание этого крайне мобилизует робинзонов!

После распределения на команды отряд должен будет поставить палатки, разложить вещи, придумать название, выбрать капитана и приготовить себе обед. Понятно, что более мобильные инвалиды возьмут на себя более тяжелую работу, но участвуют все – каждый в меру своих возможностей.



– Несмотря на трудности, в лагере царит атмосфера дружелюбия. Первый день тяжелый, но он сразу сплачивает. И в этот же день проявляются лидеры, даже среди новичков. В той же Хакасии, например, ребята приезжают на "Робинзонаду", а для них все уже подготовлено. Там не бывает открытия без генератора, усилителя, микрофона и всего остального. А для нас это абсолютно неприемлемо, мы живем в условиях, приближенных к природным. Адаптация проходит по принципу "делай, как я". Глядя на "старичков", новенькие также учатся жизни в новых условиях. Они сами ставят свои палатки, сами решают, что и как часто готовить, или есть сырую лапшу. Мы в этот процесс не вмешиваемся.

Жизнь на "Робинзонаде" состоит из ежедневных заданий и конкурсов – спортивных, творческих, интеллектуальных. Рассчитаны они на работу всего коллектива. Ноу-хау "Робинзонады" – конкурс "технобум".

– Это кидание "дохлых" компьютерных мышей и дисков, толкание клавиатур. Повелось это с того момента, когда у нас еще никакого инвентаря не было. И потихоньку прижилось, потому что получилось очень интересно. И потом, где еще поиграть в детство, как не там? Стрелялки из водяного пистолета те же. Это очень здорово!



"Ходячие обычно от нас уезжают"

С самого начала, подчеркивает Ольга, у робинзонов присутствует элемент состязательности. Но самое важное, чтобы за все это время соревнование не перешло во вражду между командами.

– Чего мы изначально боялись? Вдруг ребята не приживутся? А сейчас мы об этом думаем меньше всего, потому что у нас классные старички, которые многое берут на себя. Если раньше мы из команд не вылезали, все время помогали, то сейчас в этом нет необходимости. Все свои проблемы они решают самостоятельно.

Есть такие, кто 20 лет сидел дома и кому все мама приносила на блюдечке с голубой каемочкой, а потом они попадают на "Робинзонаду", где все нужно делать самому…

Поначалу им бывает очень сложно. Есть и такие, кто уезжает в первые дни. Причем уезжают те, кто на ногах, ходячие! И причина отъезда не в том, что им не комфортно физически, а в том, что не всем командный дух нравится. И такое бывает. В прошлом году мы были в Крапивинском районе, и уехали два парня как раз из этого района. Им так было проще. Как уедет тот же кемеровчанин, если мы в Таштаголе? Хочешь не хочешь, у нас нет машины тебя везти. А если тебе тяжело или не комфортно, то все такие вопросы решаемы. Сбегают, как правило, сельские. А городские как раз потому, что не хватает природы, с удовольствием едут.



Неподготовленные ребята отсеиваются еще на уровне подачи заявки, говорит Ольга. Даже при подготовке к последней "Робинзонаде" один отказался от участия почти в последний момент потому, что узнал, что все эти дни ему придется провести в палатке.

– Есть и те, кто побывал один раз и больше не поехал. Например, Наташа Вахитова, тяжелая колясочница. Она все достойно выдержала на пятой "Робинзонаде"! Подняться с пола, сесть в коляску – все такие вещи ей помогали делать мальчишки. А на следующий год Наташа сказала: "Все было прекрасно, но я больше не поеду". Она просто городской житель, для нее эти условия противоестественны. Она не может выйти из палатки, не накрасившись. И я ничуть не в обиде на нее.



Однако Ольга Быкова может быть и строгой – для тех, кто не желает следовать правилам "Робинзонады".

– За все эти 15 лет я двух человек из проекта выгнала! Что может стать причиной? Неадекватное отношение к товарищу. "Робинзонада" – это братство, это трепетное отношение друг к другу. Это даже болезнь, в некотором смысле. У нас в анкете есть пункт, что мы ведем здоровый образ жизни и доброжелательно относимся к окружающим. К нам как-то приезжал мальчик из Тувы, у него ДЦП, довольно легкое. Словом, он почти здоров. И оказался таким индивидуалистом! Его нельзя было отправить домой только потому, что ехать далеко! Еще выгнать могу за нетрезвость. Я считаю, дома – хоть до соплей напивайся, а на "Робинзонаде" не потерплю.

Ольга подчеркивает, такие случаи единичны. В основном, когда инвалиды едут на "Робинзонаду", они знают, какое поведение потребуется от них. И ведут себя соответственно. И даже влюбляются. И даже женятся.

– Мы как-то подсчитали, у нас сложилось семь семейных пар! Я считаю, ни одно брачное агентство не может похвастаться такими результатами! – смеется Быкова. – Нашему младшему робинзончику сейчас 12 лет!



"Часть своих сбережений я трачу на “Робинзонаду”"

Есть и финансовая – не менее важная сторона организации подобных проектов.

– Ходим, договариваемся, – рассказывает Быкова о том, где берут деньги на проект. – Сейчас нам обещали в благотворительном фонде, что дадут сладости на призовые места. Москва выделяет деньги, область выделяет, а до нас доходят копейки. На эту "Робинзонаду" мы подали смету на 123 тысячи, причем не пересчитывали ее с позапрошлого года, а нам областное ВОИ перечислило всего 70 тыс.!

Чаще всего Ольга тратит свои личные сбережения на проект. И в этом она честно признается, говоря, что копить приходится целый год, и не факт, что эти деньги к ней потом вернутся.

– А как иначе? С участников мы собираем только оргвзнос по 500 рублей – чтобы сделать ребятам футболки с логотипом, которые у них потом и остаются, – добавляет она.– Денег мало, я в этом году даже цветную бумагу не могу купить, так старую нашла по закромам и мультифорам, и сейчас сижу, делю на команды! Мы выдаем им одинаковый набор канцелярии, расходных материалов, снаряжения – палатки, спальники. Все эти вещи мы приобретали за счет того, что выигрывали гранты. Так у нас появились костровые принадлежности, котлы на 15 человек, туалеты. Если раньше у нас были детские стульчики с дырками, которые мы закрывали шалашиком или пленкой, то сейчас есть палаточка, в которой все сделано для того, чтобы можно было комфортно сходить в туалет.

Раньше все снаряжение хранилось в квартире у Ольги, просто так удобнее! Причем на полках в шкафах лежали не только палатки, спальники или котлы. Здесь же и театральный реквизит, который используется на протяжении года в постановках театра миниатюр "Крылья", и атрибуты для КВНа, в который с не меньшим упоением играют в течение года инвалиды.



– Когда внук Саша был маленький, пришли мы с очередного сплава и все вещи, как обычно, затащили ко мне, – вспоминает Быкова. – А перед этим в квартире делали ремонт. Вот он заходит, видит все это и спрашивает: "Баба, если ты зал превратила в кладовку, мы зачем ремонт тебе-то делали?" У меня в "Робинзонаде" занята и дочь Юля, и внук, которого маленьким не с кем было оставить, поэтому он был с нами везде! Все эти ребята – это его друзья. С такой бабушкой, как я, это не удивительно. Хотя у нас мама и бабушка одна другую стоят! – смеется она.


Фотограф без рук и слепой снайпер

Нужна ли "Робинзонада" инвалидам? Есть ли необходимость везти их вдаль от цивилизации, от комфорта и привычной квартиры? Ольга Быкова уверена – однозначно надо.

– Здесь ты полностью раскрываешь себя с другой стороны. Особенно это относится к инвалидам с детства, которые и учатся-то на разных условиях: кто-то на домашнем обучении, кто-то в школе, и у них есть какая-то естественная замкнутость, некоторое отторжение внешнего мира. Мало таких, кто стал инвалидом в 25 лет. Но они сильно отличаются. Инвалидам с детства тяжелее, они жили только в этой реальности и не знают другой. Я ведь по себе сужу – когда-то и я была здоровым человеком… На "Робинзонаде" есть возможность проверить себя. Хоть березкой, но в театральном спектакле! Открываются возможности, которых нет в обычной жизни. А потом оказывается, что Дима Пахоруков, который тотально незрячий, два года подряд занимает первые места в дартсе! По звуку кидает, и попадает.

Ребята на проекте не чувствуют себя инвалидами, уверена Быкова. Да, у них есть естественные ограничения, когда, например, сходить на речку за водой могут не все. Однако это совсем не значит, что в природных условиях они не могут ничего.



– Есть у нас Дима – фотограф, хотя он и без рук. Он окончил с отличием институт культуры. Шикарный фотограф, журналист! Без протезов он отлично фотографирует! Или Родион – наш музыкант. Он слабовидящий, но играет на гитаре, мандолине, балалайке. Стас приехал из Калачево. Парень инвалид с детства, на домашнем обучении, страшнейшее искривление позвоночника. Никогда бы и не подумали, что он так раскроется! Сейчас он чуть ли не прима в нашем театре. А где бы он так себя проявил, если он никогда не выходил из дома и не выезжал за пределы поселка?

Основное, что приобретают люди на "Робинзонадах", – это внутренняя свобода, считает Ольга. И желание "а я смогу".

Вряд ли инвалиды попробовали делать что-то подобное дома – выступать на театральных подмостках или стрелять по мишеням из пистолетов. А тут созданы все условия для того, чтобы попробовать себя в чем-то новом, непривычном, необычном.

– Да они пошли учиться в вузы, глядя друг на друга! Нам говорят: проводите "Робинзонаду" пораньше. А мы не можем раньше 4 июля, у ребят сессия! – восклицает Ольга Быкова. – Но не только они учатся друг у друга, также и я многому учусь у ребят. Даже тому, как держаться, когда мне тяжело. Мне стыдно бывает показать другим, какая я немощная. И вот этот опыт – он мне сильно помогает.



Смешных случаев за 15 лет "Робинзонад" Ольга знает немало. Среди них – взорвавшиеся банки с тушенкой, которые с легкостью ушли "в народ" в виде истории о "кишках на ветках".

– Что там было на самом деле? Да вот девочкам нужно было соорудить завтрак. А готовить было лень. И они решили разогреть тушенку, положив банки в костер. Через некоторое время последовал взрыв…

В этом году у ребят впереди целых девять дней, на протяжении которых многие снова и снова будут проживать необычную жизнь туристов-отшельников. Несмотря на то, что эта "Робинзонада" уже 16-я по счету, здесь все будет, как в первый раз и для ребят, и для самих руководителей: конкурсы, песни у костра и небо в алмазах.



Алла Мождженская
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5797748.html

Выжить в экстремальных условиях — задача не из простых, и вряд ли этому можно научиться по телевизору. На самом деле некоторые из тех "правил выживания", которые вы успели усвоить за свою жизнь, в корне неверны и даже могут подвергнуть вас серьезной опасности.

Вот 7 распространенных мифов, которым не стоит доверять, если ваша прогулка в лес вдруг превратилась в гонку на выживание.



1. Миф: если вас укусит змея, то яд из раны можно высосать
На самом деле: При укусе змеиный яд сразу попадает в кровеносную систему. Если вы попытаетесь высосать его, то только занесете в рану еще больше бактерий, а яд таким образом может попасть вам в рот и затем в пищевод.

Если змея укусила кого-то из ваших спутников, надо сделать так, чтобы по пути в больницу сердцебиение пострадавшего не учащалось, а укушенная конечность оставалась на уровне ниже сердца.




2. Миф: если на вас нападает медведь, притворитесь мертвым
На самом деле: Если, гуляя по лесу, вы вдруг увидели медведя, на ум приходит самый распространенный совет — медленно попятиться назад и уйти.

На самом деле если же медведь забрел в ваш двор или подошел к палатке, попытайтесь выглядеть больше, чем вы есть, и производить как можно больше шума — возможно, это спугнет медведя, и он уйдет. Но в случае прямого нападения следует действовать в зависимости от поведения медведя и типа атаки. Ни в коем случае не притворяйтесь мертвым, если медведь в открытую нападает на вас — дайте ему отпор.

Как правило, бурый медведь или гризли нападает тогда, когда ему нужно защитить себя или своих детенышей. В этом случае он сначала попытается отпугнуть вас, громко рыча и демонстрируя готовность к нападению. От такой оборонительной атаки нужно уходить, медленно отступая назад.

Если же медведь вступает в непосредственный контакт — притворитесь мертвым, лягте на живот, обхватив руками шею.

Наконец, в редких случаях хищнических атак, когда медведь действует без предупреждения (или если зверь пытается вас преследовать), сражайтесь за свою жизнь до конца.



3. Миф: мох растет на северной стороне дерева
На самом деле: Мох может расти на любой стороне дерева в зависимости от климатических условий. Так что, ориентируясь в лесу, лучше не полагайтесь на эти бабушкины сказки.

4. Миф: то, чем питаются звери, съедобно и для человека
На самом деле: Некоторые ягоды и грибы, которые едят птицы и белки, для человека смертельно опасны.

5. Миф: чтобы согреть замерзшего человека, нужно растереть кожу и приготовить ему горячую ванну
На самом деле: Растираниями вы рискуете еще больше повредить обмороженные участки кожи, а горячая вода может вызвать шок у пострадавшего от обморожения или переохлаждения. Согревать замерзшего человека следует медленно: желательно укрыть его одеялами, а в подмышки положить бутылки с горячей водой.



6. Миф: если на вас напала акула, бейте ее по носу
На самом деле: Довольно трудно нанести сильный удар по носу надвигающейся на вас акулы. В тех редких случаях, когда акула подплывает к вам, чтобы укусить, следует поместить между собой хищником какой-нибудь твердый объект. Если такого под рукой не оказалось, попытайтесь расцарапать ей глаза и жабры. Удачи.



7. Миф: если вас затягивает отливное течение, плывите параллельно берегу
На самом деле: Отливное течение — страшная штука, но совет плыть параллельно берегу работает лишь в тех случаях, когда течение направлено перпендикулярно от берега к морю.

Часто так и бывает, но лучше иметь в виду, что нередко отливные течения направлены к берегу под углом — так что вам действительно следует двигаться вдоль берега, но при этом перпендикулярно отливному течению, или, как советует Национальное управление США по проблемам океана и атмосферы, "под таким углом, который одновременно направлен от течения и в сторону берега". Возможно, вам будет легче выбрать только одно из этих двух направлений.

И старайтесь не переутомляться; вы не должны чувствовать себя так, будто двигаетесь против течения. Если вам не удается выплыть, просто держитесь на плаву, пока течение не угаснет само, и вы не сможете вновь начать плыть к берегу.

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5797517.html

Ни для кого не секрет, что для того, чтобы вести здоровую и полноценную жизнь, необходимо правильно питаться. То есть употреблять в пищу здоровые продукты, которые, в свою очередь, богаты разными витаминами, микроэлементами, клетчаткой и т. д. Люди уже давно заметили, что продукты питания, так же как и лекарственные растения, например, имеют определенное влияние на организм человека — могут предупреждать различные заболевания, уменьшать болезненные ощущения, поднимать настроение, а то и вовсе продлевать молодость. Здорово, правда?!

В сегодняшней статье мы рассмотрим самые распространенные сочетания продуктов, которые усиливают полезное действие друг друга. Ведь если грамотно научиться сочетать продукты в своей тарелке, то и наш организм отблагодарит вас сполна — цветущим внешним видом, неиссякаемой энергией и отличным самочувствием.


Помидоры с яйцами

Любимый вариант завтрака многих из нас. Приготовьте яичницу на оливковом масле с помидорами (шакшука), и вечная молодость у вас в кармане. Дело в том, что томаты богаты селеном, который принимает важное участие в функционировании половой системы человека. А еще селен лучше всего усваивается вместе с витамином Е, которого имеется большое количество в куриных яйцах и оливковом масле.

Яйца с луком

Яичница с луком не менее полезна, чем с помидорами. А лучше делать ее и с луком (можно использовать репчатый лук, лук порей, зеленый лук) и с помидорами. Лук, так же как и помидоры, содержит много селена, и вместе с витамином Е помогает нам сохранять молодость. Главное не переусердствуйте с термообработкой, ведь при длительной жарке полезные вещества распадаются.

Яйца со шпинатом

Исследования показали, что женщины, которые получают с пищей достаточное количество витамина D и кальция, легче переносят предменструальный синдром. Секрет совсем прост — яйца являются естественным (и доступным) источником витамина D, а в листьях шпината содержится много кальция. Без витамина D кальций почти не усваивается. Кроме того, зелень шпината богата на витамин К. Он принимает участие в процессе свертывания крови и укрепляет костную ткань.

Яйца с брокколи

По содержанию витаминов и микроэлементов брокколи очень близка к шпинату. Соцветия брокколи тоже содержат большое количество кальция. Еще брокколи является источником бета-каротина (который в нашем организме превращается в витамин А). В компании с витамином D (содержится в яйцах) они очень хорошо способствуют укреплению костной системы человека. Так что смело объединяйте эти продукты на своей кухне и будьте здоровы.

Чечевица с болгарским перцем

Железо для нашего организма играет очень большую роль, особенно для женского. Оно придает бодрость и энергию. Чечевица же содержит огромное количество железа, но проблема в том, что железо растительного происхождения усваивается в ничтожном количестве. Но тут нам на помощь приходит сладкий болгарский перец. Благодаря большому содержанию витамина С железо усваивается в полном объеме.

Шпинат с авокадо

Зеленые листья шпината содержат очень много лютеина и витамина А, таких полезных для нашего зрения. Витамин А — это жирорастворимый витамин. Мякоть авокадо богата полезными жирами, которые растворяют витамин А и помогают ему максимально усвоиться.

Курица с морковью

Морковь известна высоким содержанием витамина А, который так необходим организму для борьбы с различными инфекциями и вирусами. Но для полноценного усвоения витамина А нашему организму еще необходим цинк. Так как он формирует белок, связывающий витамин А. Достаточное количество цинка есть в курином мясе. Все просто, бульон из курицы с кусочками моркови — первый помощник при ОРВИ.

Тушеная свинина с брюссельской капустой

Это не только обалденно вкусно, но и очень полезно. Мясо нежирной свинины содержит такой микроэлемент, как селен. Это один из мощных противораковых антиоксидантов. А брюссельская капуста содержит сульфорафан, который во много раз увеличиваем эффективность антиоксиданта.

Печень с капустой

В печени содержится большое количество железа животного происхождения (так называемое гемовое железо). Лучше всего такое железо усваивается в компании с витамином С. Капуста же, в свою очередь, богата на витамин С, а также на витамин К. Эти витамины способствуют улучшению обмена веществ.

Овсянка с яблоками

В овсяной крупе и хлопьях есть бета-глюкан и авенантрамиды. Эти вещества не дают холестерину оседать на стенках наших сосудов. Чтобы усилить этот положительный эффект, добавьте в утреннюю овсяную кашу свежее яблочко (натертое или кусочками). В яблоках есть множество антиоксидантов, которые угнетают различные воспалительные процессы, а также оберегают наш организм от вредных радикалов.

А если запивать овсянку апельсиновым соком, то это будет отличной профилактикой сердечно-сосудистых заболеваний.

Красное вино

Полезные свойства натурального красного вина известны издавна. Употребляемое в разумных количествах, оно оказывает благотворное влияние на сердечно-сосудистую систему: способствует снижению уровня холестерина в крови, предупреждает развитие атеросклероза, повышает уровень гемоглобина в крови, уменьшает вязкость крови, выводит вредные радионуклиды.

Также красное вино стимулирует желудочно-кишечный тракт. Повышает аппетит, имеет желчегонный эффект.

Этот напиток имеет тонизирующие свойства и антистрессовый эффект.

Говядина с красным вином

Красное вино мешает холестерину (который содержится в большом количестве в мясе) засорять кровеносные сосуды. Полифенолы вина угнетают процесс всасывания вредных веществ из желудочно-кишечного тракта.

Лосось с красным вином

Конечно, белое вино тоже великолепно сочетается с рыбой, но красное вино все же занимает лидирующую позицию в плане благоприятного влияния на наш организм. Антиоксиданты красного вина способствуют усвоению омега-3 жирных кислот лосося в пять раз лучше. Благодаря этому кожа становится гладкой, проходит депрессия, улучшается функционирование мозга и продлевается молодость.

Семена льна

Семена льна благодаря своему уникальному составу уже давно пользуются популярностью среди сторонников здорового питания. Они богаты омега-3 жирными кислотами растительного происхождения, лигнанами (профилактируют онкозаболевания), клетчаткой (ускоряет выведение холестерина из организма, способствует улучшению пищеварения), а также другими полезными витаминами и микроэлементами (витамины А, Е, магний, аминокислоты, калий и т. д.)

Натуральный йогурт и семена льна

Йогурты и другие кисломолочные продукты содержат огромное количество полезных бактерий, которые благотворно влияют на наш пищеварительный тракт. Но чтобы эти бактерии хорошо себя чувствовали и не погибали в просвете кишечника, им нужны особые растительные волокна (клетчатка), которыми очень богаты измельченные семена льна.

Зеленый чай с лимоном

Полифенолы (катехины) зеленого чая являются мощными антиоксидантами, которые угнетают рост раковых клеток. Но в агрессивной среде желудка большая половина этих антиоксидантов нейтрализуются. Добавьте в чашку с зеленым чаем дольку лимона, и большая часть катехинов сохранит свои полезные свойства.

Алла Бочковская
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5797181.html

Скончался актер театра и кино Владимир Толоконников. Эту информацию подтвердили в Республиканском Академическом театре русской драмы имени Лермонтова.

Владимир Толоконников родился 25 июня 1943 года в городе Алма-Ата. Советский и казахстанский актер театра и кино, заслуженный артист Казахской ССР. В 1973 году окончил актерский факультет Ярославского театрального училища. Широкую известность получил после телефильма Владимира Бортко "Собачье сердце" по одноименной повести Михаила Булгакова, в котором снялся в 1988 году в роли Полиграфа Полиграфовича Шарикова.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5797073.html

Цена на любой актив, в том числе и на нефть, естественным образом зависит от реального спроса и предложения. И, естественно, для цены очень важен баланс на реальном рынке нефти, но этот фактор не единственный. Очень важными являются также приток или отток инвестиций. Поэтому цена не всегда четко следует за реальным изменением спроса и предложения.

Существуют разные оценки того, каков в данный момент спрос и предложение нефти в мире. Есть данные ОПЕК, есть данные British Petroleum, а также другие оценки, и они разнятся между собой. Предположим наихудший вариант, при котором мировая добыча нефти составляет 93 млн. баррелей в сутки, а потребление равно 90 млн. баррелей в сутки. Избыток нефти при этом составляет 3 млн. баррелей в сутки, а в год - около миллиарда баррелей. По логике, цена должна падать до тех пор, пока спрос и предложение не уровняются, однако даже при таком балансе цены могут расти. Если настроение инвесторов будет "бычьим", они будут выкупать все излишки. Причем при цене нефти 50 долларов за баррель рынку нефти достаточно привлекать по 150 млн. долларов инвестиций в сутки, или же 50 млрд. долларов в год.


Рынок нефти можно представить в виде огромной бочки, куда ежедневно заливают по 93 млн. баррелей и откачивают по 90 млн. баррелей. При этом в самой бочке единовременно может находиться и 2, и 4, и даже 20 млрд. баррелей нефти. Заполняемость бочки и, соответственно, уровень запасов зависят не только от спроса и предложения, но и от настроения инвесторов. Чем больше инвесторы готовы направить денег в нефть, тем выше будет уровень запасов. Причем речь идет не только о реальных запасах физической нефти, речь идет и о "бумажных", биржевых запасах.

А что такое для мира сегодня 50 млрд. долларов? Это, по сути, "копейки". Баланс только трех центральных банков мира: ФРС, ЕЦБ и Банка Японии в пересчете на доллары вырос с 5 трлн. долларов в 2010 году до 13,5 трлн. долларов к данному моменту. Сегодня в мире денег больше, чем было даже в 2015 году, когда совокупный баланс вышеупомянутых Центробанков был равен 9,5 трлн. долларов. ЕЦБ и Банк Японии очень постарались в этом деле.

И возникает такой вопрос. На рынке нефти есть несколько переменных. С одной стороны, избыток предложения нефти хоть и стал меньше, чем был пару лет назад, но даже с учетом соглашения ОПЕК+ все же сохранился. Спрос на нефть вырос, но не достаточно, чтобы уравновесить рынок. С другой стороны, денег за два последних года стало больше. И возможностей инвестиций в нефть также стало больше.

В 2015 году для того, чтобы выкупить излишек в размере 3 млн. баррелей в сутки (наихудшая оценка), при цене 50 долларов нужно было 50 млрд. долларов инвестиций в нефть в течение года. Эти 50 млрд. долларов являлись 0,52% от совокупного баланса ФРС, ЕЦБ и Банка Японии (9,5 трлн. долларов в 2015 году). А сейчас, допустим, если излишек равен 1,5 млн. баррелей нефти в сутки (также наихудшая оценка), при той же цене 50 долларов нужно уже всего 25 млрд. долларов инвестиций в год. А 25 млрд. долларов в данный момент - это всего 0,185% от совокупного баланса Центробанков, равного 13,5 трлн. долларов.

Получается, что в относительных величинах в 2015 году для того, чтобы деньги не дали рынку нефти упасть, нужно было примерно 0,5% от "денежного пирога", а сейчас нужно в 2,5 раза меньше, примерно 0,2%. Это очень существенная разница, которая отражает возможности инвестиционной составляющей в ценообразовании нефти. И сегодня с точки зрения денег нефть в 2,5 раза сильнее. Этот фактор нельзя сбрасывать со счетов!

Фактор денег на сегодня говорит о том, что повторения конца 2015 года, когда цены на нефть упали ниже 30 долларов за баррель, не будет. В мире сейчас денег столько, что инвесторы готовы терпеть отрицательную доходность по вложениям в облигации. А нефтяные цены, как и вообще рынки сырья, в этом "празднике" еще не поучаствовали.

Федоров Михаил, ведущий аналитик "Абилити Капитал"
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5796804.html

Наталия Янкова



В Германии не затихает шум вокруг G20. Споры партии А.Меркель (ХДС) и социал-демократов (претендующих на её пост) на тему "кто виноват в погромах?" перешли в открытую конфронтацию.

ХДС требует отставки мэра Гамбурга, социал-демократа Олафа Шольца.

Вице-канцлер Зигмар Габриэль в ответ на это заявляет, что в отставку должна уйти сама Меркель. Габриэль упрекает канцлерин в том, что она специально выбрала местом проведения G20 Гамбург - город, в котором она родилась, чтобы, будучи президентом этого саммита, устроить своего рода перфоманс в рамках своей предвыборной кампании.

Далее здесь

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5796387.html

В США провели исследование, посвященное вопросу, зависит ли размер пениса мужчины от его политических взглядов. В исследовании принимали участие представители разных политических партий.

"Люди видят представителей другой политической партии менее привлекательными, и это распространяется и на отношения мужчина-женщина",- заявил ученый. Он пояснил, что этот "эффект обусловлен тем, что люди в своей в социальной или культурной группе склонны оценивать членов своей группы более позитивно, а людей за пределами этой группы более негативно". Естественно, что особенно негативными такие "впечатления" становятся в случае политического противоборства.

Объяснил эксперт и суть исследования - оно, кстати, проводилось еще в ходе выборов президента США в 2012 году. Тогда сторонникам Обамы и Ромни "показывали фотографию человека и просили высказать свое отношение к нему". Если опрашиваемый не знал о политических предпочтениях сфотографированного, то республиканцы и демократы "находили его одинаково привлекательным". Другая группа, которой рассказывали "это - демократ", "это - республиканец" называли человека из партии-противника "менее привлекательным".

Интересный факт - выяснилось, что чаще и прилежнее всего голосующие женщины чаще всего симпатизировали "своим", тогда как мужчины не разделяли людей на фотографиях на "своих" и "чужих".

Также в 2013 году ученые выяснили - либералы "в большей степени склонны ложно считать свой набор убеждений уникальным". Подробности со ссылкой на опубликованную в журнале Psychological Science статью ученых приводит Ассоциация психологических исследований.

"Есть только один вопрос, чтобы не ошибиться - что именно ученые называли "либерализмом"? Потому как ранее известнейший американский психиатр объявил, что " в основе либеральной доктрины лежит психическое заболевание". В результате выяснилось, что в США либералами считают тех, кого в России называют социалистами. Впрочем, судя по исследованию, в данном случае речь идет действительно о классическом либерализме",- отмечал тогда Politonline.ru.

Кстати, в начале "нулевых" научный "Вестник социальной психологии" сообщил - европейские ученые "заморочились" вопросом "влияет ли размер того, что "имеет значение" на политические взгляды. Оказалось - влияет.

"В течение 2004-2005 годов, ученые Европейского консорциума социологических исследований (ECSR), и университета Мангейма провели весьма странное социобиологическое исследование. Они попытались выяснить, влияет ли размер пениса на политические взгляды мужчины. В ходе эксперимента было опрошено 14000 пар из Германии, Британии, Франции, Италии, Канады, Испании, Швейцарии, Дании, Греции", - рассказала пресса.

Оказалось, что похвастаться чаще всего могут консерваторы - то есть те, кого мы называем патриотами. Второе место заняли представители левых (сталинисты, маоисты, социалисты, антиглобалисты и даже сторонники коммунизма. Ну, а дальше уже идут "невеликие" либералы, националисты и завершают рейтинг с грустным результатом радикалы-неонацисты.

По словам известного французского социолога Мишеля Вивьерка, в этом "нет ничего странного".

"Имея физиологическое преимущество мужчина чувствует себя более комфортно психологически, увереннее. В молодости он вступает в активную социальную и сексуальную жизнь без комплекса ущербности. Эта уверенность часто сказывается на его успешности в бизнесе, личной и общественной жизни",- считает эксперт. Он поясняет - в результате "человек добивается существенно больше в рамках действующей политической системы и рационально поддерживает ее как базис своей успешности"

отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5796143.html

Накануне переговоров в Гамбурге, на полях встречи Большой индустриальной двадцатки, президент США Дональд Трамп и его окружение послали президенту России Владимиру Путину несколько сигналов относительно площадок по которым возможны договорённости.



Это Сирия и Украина. Причём сигналы неоднозначны, чтобы не сказать противоречивы. Но в этом ничего удивительного нет. Путину показывают сразу и хороший, и плохой варианты. Если договоримся, то Россия может получить Украину и сохранить уже завоёванные ею позиции в Сирии. Если не договоримся, то на обоих направлениях вероятны обострения, вплоть до провокации прямого столкновения российских и американских военных.

С точки зрения традиций американской политики Трамп действительно готов уступить очень много. США никогда никому ничего не отдают, даже то, что уже давно им не принадлежит. А тут готовы на блюдечке с голубой каёмкой поднести недавно с такими трудами и такими расходами захваченную ими Украину. Готовы закрыть глаза на то, что Россия получит постоянное военно-политическое присутствие в ключевой точке Ближнего Востока.


С учётом внутриполитических проблем Трампа, которого только ленивый в США не обвиняет в работе на Путина и Кремль, "подарок" действительно щедрый. Тем не менее США боятся, что "дар" будет отвергнут и, на всякий случай, пугают возможностью резкого обострения. Почему?

Потому что Трампу необходимо вернуться со встречи с Путиным победителем. Победителем не в формате концепций Хиллари Клинтон или Барака Обамы, но в понимании той части американской элиты, которая сделала на него ставку и привела его к власти.

Напомню, что концепция Трампа (явно не Трампом изобретённая) состояла в перемирии на приемлемых условиях (даже ценой частичных уступок) с Россией, ради того, чтобы сосредоточить силы на китайском и иранском направлениях.

Китай посягает на традиционную американскую вотчину – Юго-Восточную Азию. Американцы, привыкшие считать Тихий океан своим озером, внезапно увидели прорывающийся на оперативный простор китайский флот и строящиеся в ключевом районе Южно-Китайского моря (позволяющего контролировать выходы в Тихий и Индийский океаны), через который проходит треть мировых морских торговых перевозок, китайские военно-морские и военно-воздушные базы.

Если Китай сможет укрепиться в этом регионе, Америка потеряет единоличный контроль над морскими путями. Более того, прямой путь из Тихого океана в Индийский американский торговый и военный флот сможет использовать только до тех пор, пока разрешает Китай. Так же, как Панамским каналом все пользуются лишь пока США это разрешают.

Но Китай пытается оседлать торговые пути не просто так. Он уже давно стал мировой фабрикой и теперь желает доставлять свою продукцию потенциальным клиентам и получать нужные ему товары напрямую и не зависеть от американской доброй воли. Но если Китай получит не требующий американской санкции доступ на любые рынки сбыта, то его привязка к американскому рынку исчезнет, а США потеряют рычаги влияния на Пекин. Сегодня США и Китай могут взаимно обвалить финансовую и экономическую системы друг друга. Гарантированное взаимное финансово-экономическое уничтожение связывает руки не хуже гарантированного взаимного ядерного уничтожения. Если Китай отвяжется от американского рынка, США окажутся в уязвимой позиции.

В свою очередь, Тегеран активно и успешно оспаривает на Ближнем Востоке саудовское доминирования. Для Вашингтона это не было бы проблемой, если бы Ираном до сих пор правил дружественный ему шах. Но отношения с режимом, установившимся после исламской революции у США не сложились и теперь уже не сложатся.

Иранское доминирование в Ираке и части Сирии, к которым добавляются Катар (отвергший уже два саудовских ультиматума) и Йемен (где проваливается саудовская интервенция), означает потерю Вашингтоном контроля над районами добычи и путями транспортировки большей части поставляемых на Запад (в США и ЕС) энергоносителей. Победа Ирана над саудовцами для США страшнее любых побед России в Сирии. Даже если вся Сирия будет подконтрольна Асаду и в ней будет развёрнуто хоть даже десять российских военных баз, это только уменьшит влияние США на Ближнем Востоке (Вашингтон будет вынужден поделиться им с Кремлём). Если же Иран добьёт Саудовскую Аравию и станет новым ближневосточным гегемоном – центром притяжения исламского мира (а как показывает пример Кувейта, суннитские династии очень даже неплохо могут взаимодействовать с шиитским Ираном, пусть и с турецкой подстраховкой), то престиж США в регионе окажется нулевым. Поделиться влиянием в регионе с Россией и проиграть Ирану – не одно и то же.

Своими успехами Иран и Китай не в последнюю очередь обязаны благожелательной позиции России. Москва обеспечивает прочный надёжный тыл и оказывает военно-техническую, политическую и дипломатическую поддержку. Не случайно и Пекин, и Тегеран выступали с инициативой заключения с Россией обязывающего военно-политического соглашения (оформления военного блока). Юридическое обязательство России выступить на их стороне в случае военного конфликта с США полностью обезопасило бы китайцев и иранцев и заставило бы США вернуться к концепции концентрации всех сил против России. Тогда ключ от победы в борьбе Вашингтона за мировую гегемонию безальтернативно был бы в Москве. Именно поэтому Россия и уклонилась от столь "заманчивых" предложений, предпочитая фактический союз юридически оформленному.

Надежда Трампа, его выигрыш, который будет воспринят в качестве такового поддерживающими его элитами, заключается в том, чтобы убедить Москву занять полностью нейтральную позицию в американо-китайском и американо-иранском конфликтах. Тогда США получат надежду раздавить по очереди Иран и Китай, а уж затем вернуться к российскому вопросу. За это Вашингтон и готов отдать Украину и половину Сирии. Поскольку для России такая сделка явно проигрышна, в США опасаются, что Россия не примет "подарок" и, на всякий случай грозят усилением конфронтации на важных для Москвы украинской и сирийской площадках.

Мы понимаем, что Трамп не сможет одновременно поддерживать обамовский уровень конфронтации с Россией и решать иранскую и китайскую проблемы. Так что страшилки в данном случае не играют. Но мы понимаем и то, что вернувшийся ни с чем в США Трамп будет дополнительно ослаблен (он не решит проблемы той части элиты, которая его поддержала, а клинтоновские глобалисты и так мечтают о его досрочной отставке). Между тем расклад сил в конгрессе таков, что слабый Трамп, подчинённый диктату парламента, может оказаться хуже Обамы и Клинтон вместе взятых.

Таким образом, проблема переговоров на полях двадцатки заключается в том, что России необходимо не только не уступить американским требованиям, но и сделать Трампу предложения, которые могли бы позволить ему сохранить свои позиции в американской политике и при этом не подорвали бы российско-китайско-иранское сотрудничество.

Именно поэтому Владимир Путин и Си Цзиньпин сводили часы накануне старта гамбургской конференции G-20. Российско-китайское предложение должно быть компромиссным (оставлять Трампу пространство для внутриполитического манёвра), совместным (чтобы лишить США иллюзии возможности внести раскол между Россией и Китаем). Ну а российско-китайский (или даже российско-китайско-иранский) военно-политический союз является той дубинкой, которая висит за спиной переговорщиков и стимулирует американцев к конструктивизму. В конце концов, он конечно не очень выгоден России сейчас, но в ситуации возвращения США к политике жёсткой конфронтации Москве будет нечего терять, равно как и Пекину с Тегераном.

Для Вашингтона оформление такого союза будет означать полный политический провал. Это зафиксирует раздел мира на два противостоящих военных блока, вооружённые силы которых уже неформально противоборствуют на третьих площадках и в любой момент могут столкнуться напрямую. США придётся выбирать между разделом мира (что убьёт американскую экономику, но и Москве, Пекину и Тегерану нанесёт очень серьёзный ущерб) и ядерным Армагеддоном, в котором не может быть победителей.

В целом ставки этой встречи, которая анонсирована в качестве "простого знакомства" крайне высоки и психологическое напряжение участников огромно.

Ростислав Ищенко
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5796008.html

Борис Гройс - крупнейший российско-немецко-американский философ и теоретик искусства.

Еще на математико-механическом факультете Ленинградского университета он занялся проблемами математической логики.

В 70-е годы он совмещал научную работу в ленинградских НИИ и на кафедре структурной и прикладной лингвистики МГУ с активным участием в деятельности культурного и литературного андеграунда, публиковался в самиздате и тамиздате.

В 1981 году эмигрировал в ФРГ, где занялся научной работой в области теории и истории культуры.


На протяжении всех этих лет его академическая карьера развивалась в различных университетах Германии и США.

В последние годы Гройс - профессор славистики в Нью-Йоркском университете и автор многочисленных книг и научных статей. Гройс также является куратором выставок, в том числе российского павильона на Венецианской биеннале.

Во время недавнего приезда в Лондон, где ему было присвоено звание Почетного доктора Института искусства Курто, с Борисом Гройсом встретился Александр Кан.

Советский проект и отрицание прошлого

Би-би-си: В книге "Gesamtkunstwerk Сталин" [Gesamtkunstwerk - немецкий термин, обозначающий универсальное, всеобъемлющее произведение искусства] вы говорите о "советском проекте", как о проекте искусственном. Проекте, который идет не от природы, не от естественной эволюции общества, а как о некой заданной на интеллектуально-эстетическом уровне в русле авангардных поисков начала ХХ века концептуальной задаче. Подобного рода проекты - история знает их множество, и имя им "утопия" - как правило, остаются нереализованными. Почему советский проект удалось реализовать, и в какой степени его реализация отвечала замыслу?

Борис Гройс: Прежде всего, я думаю, что противопоставление это не стопроцентное, поскольку природа человека - тоже достаточно искусственная конструкция. Мы исходим из определенного типа философии, определенного типа науки, понимания природы и понимания человека. Современное понятие природы возникло из Французской революции и французского Просвещения. Человечество всегда было искусственной конструкцией. Довольно рано, как нас учил Маркс, оно включилось в технологические процессы и через технологию, через социальную организацию общества, которая всегда была иерархичной и искусственной, еще до появления роботов представляло собой скорее собрание машин, чем природных объектов.

Что же касается советского проекта, он в принципе отличается от всех остальных только одним: отсутствием частной собственности, господством коллективной и государственной собственности, как единственной. Такое предложение было сделано Платоном в свое время. И вы правы, к идее отмены частной собственности постоянно люди возвращались, но никогда не реализовывали. В советском проекте ее удалось реализовать.

Советский эксперимент показывает, что общество без частной собственности возможно, и такое общество может жить достаточно длительное время. Другое дело, конечно, что в советском случае это общество просуществовало, вероятно, недостаточно долго, чтобы мы увидели его внутреннюю трансформацию и закономерности, с ней связанные. Это общество трансформировалось несколько раз: от военного коммунизма к сталинизму, потом через де-сталинизацию к бюрократическому типу управления. Во что все это вылилось бы дальше, сказать очень трудно. Но в любом случае мне кажется, что это исторически был очень значительный эксперимент - он впервые показал, что в принципе такая форма государственности возможна.

Би-би-си: Вы также говорите о том, что отрицание прошлого - характерное для политики и эстетики авангарда и положенное в основу коммунист ического советского проекта - не столь уж уникальное явление в русской истории. На том же строился и модернизационный проект Петра Первого. В этой связи возникает естественный вопрос: не являются ли консервативные, реставрационные тенденции путинского режима попыткой восстановить эту линию русской истории?

Б.Г.: Я бы этого не сказал. Такие повороты в русской истории, конечно, были. Но надо сказать, что и Петр Первый, и нынешний режим отличаются тем, что приспосабливают страну к уже сложившейся на Западе модели. Они делают это довольно крутыми мерами. Сейчас, конечно, далеко не такими крутыми, как при Петре, но в принципе модель, которая сейчас строится в России, - это все равно западная модель. Советский эксперимент был другим: он реализовывал модель, которая нигде не существовала. Но и она, конечно, пришла с Запада, она не пришла из России. Но она пришла с Запада как умозрительная модель, просто как возможность развития, которая на самом Западе никогда не была реализована. Так что в этом смысле советский проект, конечно, уникален.

Сталин как символ борьбы с бюрократией

Би-би-си: В связи с этим ключевую роль приобретает фигура Сталина, который, с одной стороны, - часть и двигатель коммунистического советского проекта, с другой, - воплощение великодержавных посылов и тенденций, которые всегда были присущи русскому обществу, в том числе и реставрационных, поскольку он по сути дела реставрировал Российскую империю. Не с этой ли двойственностью связана непреходящая популярность и притягательность Сталина (недавний опрос это опять подтвердил), как некого политического символа?

Б.Г.: Если мы вообще посмотрим на историю революций (английской, ну и, конечно, французская революция - образец для всех революций, тот путь, который она прошла, все революции проходят), то, конечно, этап, который проходят все революции, это этап реставрации. Потому что революция - это как первая ночь, а потом начинается следующий день. А следующий день - это возвращение к тому, что было до этого. Потому что начинается период стабилизации, период сохранения революционных завоеваний… Для всего этого нужна полиция, нужен контроль и постреволюционные стабилизационные механизмы, направленные, прежде всего на то, чтобы прекратить революцию, задушить ее.

Мы видим это во Французской революции. Каждый следующий этап Французской революции был более реакционный, чем предыдущий. И каждый из них был направлен на то, чтобы купировать, остановить революционные завоевания, пока, наконец, не произошла полная реставрация. Просто во Франции этот процесс прошел очень быстро. В России этот процесс тянулся очень-очень медленно. Но в России все процессы происходят медленно - страна большая.

Однако, если посмотреть на смену эпох, то совершенно очевидно, что траектория движения всегда та же самая - реставрационно-реакционная, направленная на ликвидацию революционного импульса во имя сохранения революционных завоеваний. Это парадокс истории, который повторяется каждый раз.

Что касается фигуры Сталина, то, я думаю, нужно две вещи учесть. Прежде всего, русский народ, советский народ прошел через много лет запрета на имя Сталина. Крах Советского Союза был освобождением, и одним из знаков этого освобождения была возможность упоминать и читать Сталина. Сталин же был полностью запрещен. Все изображения, книги были в запасниках. Когда я на черном рынке доставал всякие запрещенные книжки Солженицына и прочее, то там же я доставал и Сталина. И для меня Сталин в этом смысле был в одном ряду с Солженицыным и Бердяевым. И я думаю, что моя книжка "Сталин" отразила это.

Когда в конце 60-х годов я в первый раз пошел в запасники Русского музея, куда еще особо не пускали, там картины Малевича висели рядом с портретами Сталина. И то, и то было в равной степени запрещено. Поэтому мне кажется, что имя Сталина, во-первых, символизирует свободу от десятилетий госконтроля, который цензурировал Сталина.

Ну и, во-вторых, что самое главное, - в народной памяти Сталин остался как человек, который репрессировал бюрократию, что неверно, конечно. Если вы посмотрите даже фильмы сталинской эпохи, то увидите, что они все направлены на критику бюрократии и зажима инициативы трудящихся. "Волга-волга" - самый яркий тому пример. Ощущение осталось, что "так им и надо", а то, что сам народ пострадал, он этого не осознавал в достаточной степени. Это вторая часть этого "протестного голосования": "Сталина на вас нет!" То есть, народ не хочет Сталина для себя, для себя Сталина никто не хочет, они хотят Сталина для других - для бюрократии и правящей верхушки.

• Андрей Кончаловский. От черного квадрата - к черной дыре


• Теодор Зельдин: свобода - это умение, а не право


• Виталий Комар: Бульдозерная выставка - первый глоток свободы

Политика утратила смысл

Би-би-си: Вы пишете, что в XX веке исторический процесс утратил цель. Добиблейское цикличное время не восстановлено, а библейское, линейное, с утратой веры в бога и загробную жизнь, тоже потеряло смысл. В каком-то смысле это высказывание перекликается со знаменитой формулой Фукуямы о конце истории, но, с другой стороны, эта формула Фукуямы теперь полностью отвергается. Как вы можете это прокомментировать?

Б.Г.: Я думаю, что она отвергается только потому, что Фукуяма провозгласил некую победу демократии американского типа над всеми остальными системами, сказав, что именно эта победа демократии и является концом истории. То, что это не так, очевидно и понятно было с самого начала. Другое дело, что сама по себе политика утратила смысл. Проблема "конца истории" не заключается в том, что одна политическая система победила, а все остальные политические системы потерпели поражение. Конец истории заключается в том, что любая политика исчезла или потерпела поражение как таковая.

Чем сегодня занимается политика? Она занимается привлечением инвестиций, это единственная ее задача. Иначе говоря, политика, как на это указывал еще Маркс, полностью подчинилась экономике, полностью утратила свою автономию. И в ситуации глобализации, всеобщего господства конкуренции любая политическая организация выступает просто лоббистом экономической единицы. С этим связан страшный рост национализма, который мы наблюдаем. И если Фукуяма еще верил в американский империализм, то мы сейчас видим, как в самой Америке начинаются националистические настроения, и там происходят такие же процессы, как и в советском обществе 1980-х годов.

Общество устало нести бремя империи. В свое время это случилось с Англией, следующим был Советский Союз, теперь наступило время Америки. В этой ситуации глобальной конкуренции люди хотят выиграть, они не хотят тащить других и не хотят брать ответственность за других - это слишком тяжело. Поэтому мне кажется, что то, что мы сейчас видим, это развитие экономики, это развитие технологий и это постоянное приспособление - как отдельных людей, так и наций к этому процессу.

Я всегда говорил своим студентам, что человек сегодня - это аппарат, который занимается self-updating. Каждый день я задаю себе вопросы: какие программы во мне устарели, что мне нужно заменить и так далее. Что можно заменить на моем компьютере, чтобы он был совместим с другим, какие пережитки прошлого для этого нужно устранить, что надо забыть, от чего отказаться. Еще Эрнст Юнгер сказал (а почти все, что он говорил, было правильно), что модернизация - это долгий путь. И когда отправляешься в долгий путь, нужно пойти с легким багажом. Это то, что и происходит.

Би-би-си: В одном из недавних интервью вы рассказывали, что ваши студенты, приехавшие из Турции, ратуют за еще большую исламизацию турецкого общества.Молодежь традиционно считалась двигателем прогресса, сама двигалась в сторону либеральных прогрессистских тенденций. А в нашем с вами разговоре до интервью вы рассказывали о том, как встреченные вами в Москве молодые люди упрекают Путина в излишнем, на их взгляд, прозападничестве и излишнем либерализме. Как вы объясняете изменившуюся роль молодежи?

Б.Г.: Мне кажется, что эта ликвидация политики и ситуация тотальной конкуренции очень напугала молодежь. Дело в том, что после краха социализма произошел крах и демонтаж социального государства на Западе, не надо об этом забывать. Этот демонтаж идет сейчас в Америке, он, видимо, довольно быстро сейчас пройдет во Франции, и прошел практически во всех остальных странах.
Это означает, что молодежь, которая начинает сейчас свою основную деятельность, чувствует себя абсолютно беззащитной. Работы для многих нет, есть только временная, то, что называется прекариат. Все молодые люди, которых я знаю, переходят с договора на договор или берут пять договоров одновременно, чтобы прожить. Это все их страшно пугает, они каждый день думают о том, как прожить следующий.

В этой ситуации они разделяют настроение "хорошо бы, чтобы нам было бы лучше". Нам - немцам, американцам, русским и так далее. А "у них", которые с нами конкурируют, не то, чтобы их убить надо, но чтобы у них было меньше возможностей. Раз наше правительство русское или французское, то за кого оно должно быть? За нас: за русских, за французов, а не бог знает за кого. Это ощущение растет, и оно связано с экономической и социальной напуганностью молодежи.

Wikileaks - бунт клерков

Би-би-си: В своей последней книге In the Flow вы целую главу посвятили WikiLeaks. По вашим словам, это движение, которое не ставит никаких конкретных задач, но в то же время имеет одну универсальную цель - гарантировать свободный поток информации. Вроде бы вполне благородная задача, но в то же время самому WikiLeaks вы даете вполне уничижительную оценку, называя его "бунтом клерков".

Б.Г.: Когда я в 1980-е годы переехал на Запад, это было время невероятных надежд, которые возлагались на интернет. Вся левая интеллигенция инвестировала все свои утопические ожидания в интернет - уже было ясно, что с Советским Союзом и коммунизмом дело плохо. "Мы в виртуальном мире создадим единое мировое пространство" и так далее. Так как все они были левыми, но никто из них не был марксистом, они, конечно, не обратили внимания на то, что интернет хотя и существует в мировом масштабе, но базируется на принципе частной собственности и принадлежит небольшому числу корпораций.

Поскольку я вырос в марксистской стране, то я постоянно как-то эту критику повторял, но никто ее не слышал, говоря, что это следствие моего тоталитарного воспитания. Нужно было подождать 30-40 лет, чтобы это выявилось. Конечно, это бунт клерков. По французской традиции, клерки - это те, кто наследует аристократии в том смысле, что они делают карьеру и получают престиж через политическую деятельность, а не экономическую. То есть, клерк - это не предприниматель, а тот, кто служит государству. И во Франции вплоть до недавнего времени клерки имели огромную власть. Во многом Франция остается суверенитистской и аристократической страной, где политический аппарат господствует над жизнью страны. Сейчас, видимо, это будет сломано вместе с социальным государством.

Реально будущее интернета - и это было видно очень давно, я об этом написал книжку "Под подозрением", которую все ругали за нигилизм, - это место кибернетических войн, место конфликтов. И чем дальше, тем больше эти войны будут обостряться, соответственно, разведка и контрразведка будут обостряться, проведение границ будет обостряться, отключение фрагментов интернета будет обостряться. Интересно, что распад всей этой единой системы - то, за что Ассандж боролся, - это совершенно утопический проект. Этот распад виден уже сейчас по поведению потребителя.

Мы имеем два миллиарда зарегистрированных на "Фейсбуке", но эти два миллиарда не представляют собой единого информационного поля. Они разбиты на группы, на небольшие сегменты. В каждом из этих сегментов человек замкнут, он не получает никакой информации из других сегментов. Таким образом, с одной стороны, "Фейсбук" кажется местом распространения информации, с другой, - им совершенно не является. "Фейсбук", как и остальные формы социальных медиа, приводит к абсолютной фрагментации, распаду информационного пространства. Это практически возвращение к большой семье, к дружескому кругу, где люди обмениваются информацией по интересам или по социальной или любой другой близости.

То есть, без всякого участия государства или спецслужб интернет распадается, потому что никому свободная циркуляция информации не нужна.

(...)
Окончание здесь

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5795650.html

Недавно в российских СМИ появилось сообщение о том, что в Сирии танки Т-72Б3 впервые использовали танковые управляемые ракеты комплекса 9К119М "Рефрекс-М", которые по классификации НАТО имеют обозначение АТ-11 "Снайпер".


"Рефлекс-М" и его предшествующую модификацию — 9К119 "Рефлекс" — принято называть противотанковым ракетным комплексом (ПТРК). Однако это не в полной мере отражает реальность, поскольку комплекс способен поражать не только танки, но и вертолеты, другие низколетящие цели, инженерные сооружения, уничтожать живую силу противника.

Данная универсальность достигнута за счет того, что ракета помимо противотанковой боевой части оснащается еще и осколочно-фугасной, а также термобарической, вызывающей вакуумный эффект. Но наиболее востребован, разумеется, противотанковый вариант, способный пробивать 900-миллиметровую гомогенную броню или броню толщиной 800-850 мм под динамической защитой. Данный боеприпас тандемный кумулятивный. Лидирующий заряд предназначен для уничтожения динамической защиты. Основной заряд ракеты, срабатывающий во вторую очередь, обеспечивает пробивание брони и распространение внутри танка ударной волны и осколков.


"Рефлекс-М", разработанный в тульском КБ приборостроения, — достаточно "возрастной" комплекс, принятый на вооружение во второй половине 90-х годов. Тем не менее, он не утратил своей актуальности и по нынешний день. О чем косвенно свидетельствует то обстоятельство, что разработки КБ приборостроения обладают значительным временным ресурсом.Ракета выстреливается из гладкоствольной танковой пушки калибра 125 мм. Наведение на цель осуществляется при помощи лазерного луча. При этом стрельба может выполняться в движении на скорости до 30 км/ч. Скорость цели может находиться в пределах до 70 км/ч.

Дальность стрельбы — 5000 м. Это дает танку значительное преимущество перед противником в танковой дуэли, если тот не имеет ракетного вооружения и ведет огонь подкалиберными снарядами. Их максимальная дальность не превышает 3-3,5 км. То есть Т-72 или иной танк, оснащенный ТРК "Рефлекс", сближаясь с противником, может его обстреливать на протяжении 1,5-2 км, не встречая огневого сопротивления. К таким "безракетным" танкам относится, например, американский "Абрамс".

Ракета выталкивается из ствола специальным метательным устройством, играющим роль выстрела, придавая ей скорость в 400 м/с. После выхода ракеты из ствола отбрасывается поддон, защищающий фотоприемник, раскрывается оперение и включается маршевый двигатель. Причем двигатель расположен ближе к передней части ракеты, чтобы пламя из сопел не препятствовало нормальной работе фотоприемника, реагирующего на наводящий лазерный луч.

В комплект "Рефлекса-М" входит управляемый снаряд 9М119Ф1. Это не ракета, а именно снаряд, наведение его на цель осуществляется точно таким же, лазерным, способом. И коррекция полета происходит также при помощи аэродинамических рулей. Снаряд осколочно-фугасный. Его максимальная дальность полета — 3-3,5 км. Но он имеет определенное преимущество по сравнению с ракетой: поскольку у него нет маршевого двигателя, то его нельзя засечь приборами, фиксирующими тепловое и ультрафиолетовое излучение летящего боеприпаса.


На фото управляемая ракета 9М119М комплекса "Рефлекс-М"

Но главное достоинство 9М119Ф1 — почти трехкратное увеличение эффективности. Это достигнуто за счет того, что отсек, предназначенный для двигателя, начинен взрывчатым веществом. При этом второй заряд подрывается с задержкой по отношению к первому, это повышает и фугасный, и осколочный эффекты. Такое инженерное решение привело к тому, что снаряд уничтожает живую силу (в том числе и в средствах индивидуальной бронезащиты) в радиусе 20-25 м. Также происходит поражение легкобронированной техники.

Ракеты и снаряд "Рефлекса" могут использоваться не только в танках, имеющих гладкоствольную пушку калибра 125 мм, но и в самоходных, а также в буксируемых артиллерийских установках.

Куда большие результаты достигаются, если увеличить калибр орудия до 152 мм. Такая возможность существует в самоходных гаубицах "Мста" и "Коалиция-СВ". Перспективный танк Т-14 на платформе "Армата", готовящийся к серийному производству, могут оснащать не только 125-мм пушкой, но и 152-мм. В этом случае Т-14 будет запускать "пушечным методом" ПТУР "Корнет", также разработанный КБ приборостроения.

Дальность "Корнета" в два раза выше — 10 км. И в случае встречи с американским танком, который прикрывает БТР с ПТРК "Джавелин", выигрыш по дальности стрельбы у "россиянина" будет громадный. Потому что "Джавелин" имеет дальность, не превышающую 2,5 км. У "Корнета", по сравнению с "Рефлексом", выше и бронепробиваемость под динамической защитой — 1300-1400 мм. Этого более чем достаточно, чтобы продырявить фронтальную проекцию башни любого танка мира. Наведение на цель такое же, как и у "Рефлекса", по лазерному лучу.

Как было сказано выше, тандемная БЧ ракеты служит для того, чтобы преодолевать динамическую защиту брони. Однако "Корнет", в отличие от "Джавелина", способен прорывать при этом дополнительно еще и активную защиту танка, которая представляет собой автоматический отстрел подлетающего боеприпаса гранатой или иными средствами. Для этого российский ПТРК имеет возможность производить парный пуск ракет, которые управляются одним лазерным лучом. Первая ракета пробивает активную защиту, "погибая" при этом, а вторая устремляется к танковой броне. В ПТРК "Джавелин" такая стрельба невозможна даже теоретически, поскольку вторая ракета не способна "видеть" танк из-за первой. Дело в том, что американская ракета имеет инфракрасную ГСН, в связи с чем вторую ракету будет ослеплять работающий двигатель первой. Помимо противотанковой ракеты в комплект "Корнета" входят осколочно-фугасная и термобарическая ракеты.

Большинство иностранных противотанковых ракет запускается при помощи специализированной пусковой установки и не предназначены для стрельбы ими из танковой пушки. Поэтому рассматривать американский "Джавелин" нет смысла. Еще одна особенность западных ракет, использующихся в танках, — все они противотанковые, то есть тандемные кумулятивные. Среди них, в отличие от "Рефлекса" и "Корнета", нет осколочно-фугасных и термобарических. Превзошли "Рефлекс", но не дотянули до "Корнета" в Израиле, где в танке "Меркава" используется ракета Lahat калибра 120 мм. Она имеет полуактивную лазерную ГСН, то есть цель подсвечивается лазерным лучом, и ГСН захватывает его отражение. При этом подсветка может осуществляться как из танка, так и с беспилотника. Дальность ракеты — 8 км. При этом атака на танк осуществляется сверху, где он менее защищен. Однако бронепробиваемость у ракеты не столь высока — 800 мм гомогенной брони. Большой интерес представляют два южнокорейских управляемых снаряда (без реактивного двигателя), имеющие ИК ГСН, — 120 мм и 155 мм. Первый улетает на 5 км, второй на 8 км. Но в танке используется только 120 мм снаряд. Снаряд летит по баллистической траектории, достигая в высшей точке отметки в 350 м. Сведений о бронепробиваемости нет. И, наконец, французы в этом десятилетии собираются оснастить свой танк "Леклерк" управляемым снарядом Polynege калибра 120 мм. Без ракетного двигателя он улетает на 8 км, поднимаясь при этом на высоту 650 м. Снаряд интересен тем, что он использует две системы наведения на цель, в процессе стрельбы выбирается одна из них. Либо работает инфракрасная ГСН, либо полуактивная ГСН, требующая лазерной подсветки цели.

Владимир Тучков
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5795508.html

Абсолютно безответственно власти Украины подошли к такому важнейшему историческому событию, как торжественное открытие безвизового окна в ЕС. Я, с…ка, плакал, когда увидел нашего гаранта, с распростертыми руками кидающегося в объятия какого-то лощеного европейца на кордоне. Как красиво! Бумажные ворота в Европу. Со стороны ЕС изображена Родина-мать, которую так и не удалось декоммунизировать, то есть снести. Умели же коммунисты делать. На века.


Даже Арку российско-украинской дружбы в Киеве не удалось "европеизировать". Стали красить к "Евровидению" в цвета гей-прайда, упал активист, разбил себе копчик. Работы сразу прекратили из соображений безопасности и трансгендерного равенства. Но не будем отвлекаться. 11 июля было объявлено, что началась новая "эра" в истории нации. Читались стихи запрещенного поэта "Прощай, немытая Россия!". Был проведен грандиозный концерт, посвященный безвизовому режиму, на котором зажигала Руслана. Пали "российские оковы", которые веками не пускали нас в европейскую семью. В том числе и шведскую. Начали бодро. Отрапортовали о первой "европейской сотне". Показали счастливые лица безвизовцев, измученные нарзаном. Ансамбль специально приглашенных артистов станцевал гопак на взлетной полосе "Борисполя". Государственная пограничная служба выпустила специальное сообщение о тысячах украинцев с биометрическими паспортами, вкусивших за первые сутки прелести безвизового посещения. Расчувствовавшийся президент порекомендовал всем попить "фантастического кофе в Словакии" и обязательно сходить в Венскую оперу.

А потом как корова языком слизала. Абсолютный информационный вакуум. Никаких передач "ежедневник безвиза". Итоговых репортажей в воскресных информационных телепрограммах. Интервью со счастливыми поглотителями парижских круассанов. Даже на расово правильных форумах сами собой утихли темы "Попить пива в Праге" и "Куда можно поехать на велосипеде в Европу?".

Теперь сравните с хрониками освобождения колыбели нации от накопившегося мусора. Информационная работа поставлена прекрасно. Все четко и по графику.

24 июня: "из Львова вывезли первые 270 тысяч тонн мусора". Куда вывезли – не сообщается. Но областная госадминистрация, отобравшая у зас…шегося львовского мэра Андрея Садового эксклюзив на вывоз мусора нации, подошла к делу с любовью.

28 июня: "из Львова за шесть дней вывезли 1700 тонн ТБО (твердых бытовых отходов)". Сразу виден прогресс! Можно рассчитать, сколько в день вывозится, составить приблизительную карту очищения города всех национальных революций от дерьма, построить график в виде красивой кривой. Вывести, в конце концов, процентное соотношение: "вывезено 42% от общего числа переполненных мусорных площадок". Просто поэзия! "Переполненные мусорные площадки города Лева". А?! Сразу пахнуло "запашной львивськой кавой".

30 июня: "Пройден мусорный Рубикон!". Вице-премьер-министр европейской региональной сверхдержавы Зубко рапортует партии и пославшему его Гройсману: "Из Львова вывезено три тысячи тонн ароматных, но твердых отходов, а это почти половина дерьма, накопившегося в колыбели нации!". Салют решили не производить, поскольку время военное, руководителей ГУР прямо в "Мерседесах" взрывают. К сожалению, вице-премьер был вынужден констатировать, что львовяне, несмотря на тяжелую ситуацию с ТБО, продолжают, извините за выражение, гадить: "Львов продолжает производить мусор, и ситуация продолжает оставаться сложной".

1 июля: "более 50% мусора вывезли из Львова". Цитирую "Интерфакс-Украина" (топ-новость дня): "3265 тонн из 287 контейнерных площадок благополучно увезли".

5 июля: "из культурной столицы нации вывезено 82% мусора". Общественность ликует, все плачут, обнимаются и с надеждой начинают смотреть в прекрасное европейское будущее.

Вот образец продуманной, хорошо спланированной и тщательно реализованной кампании "Очистим зас…ную колыбель нации". Четкие, понятные цифры, проценты, регулярное информирование общественности. Теперь сравните с официальной хронологией безвизового режима.

11 июня ввели безвизовый режим. 17 июня появляется вялое сообщение: "Около шести тысяч украинцев воспользовались привилегией безвизового режима". Никаких графиков, победных реляций, позитивной динамики. На форумах пишут о женщине, которая пыталась провезти в Польшу сына в чемодане, а также о туристах, которые едут в ЕС со своими лопатами.

23 июня Пограничная служба выпускает официальный безвизовый пресс-релиз. Цитирую: "С 11 по 23 июня было оформлено 741 795 граждан, из них 156 916 по биометрическим паспортам, что составляет 29%". Ну, хоть что-то. Уже можно пиарить достижения майдана. Типа, "скоро миллионный турист пересечет границу с Польшей!". Можно подарить ему стиральную машину. Или вафельницу. Патриотично и символично. Однако внимательное изучение отчета Погранслужбы выявляет нестыковку в цифрах. Как говорит кассирша Глаша, "г……ны не бьются". Смотрите: с 11 по 23 июня границу с Польшей пересекли 12 796 украинцев, 2061 – границу со Словакией, 4874 – с Венгрией, 2849 – с Румынией. Все, больше на западе Украина ни с кем не граничит. Складываем в столбик: 22 580 человек. Еще 11 477 улетело. Итого 34 057. Вопрос: куда, б…ть, подевалось 707 738 безвизовцев? Ладно, мамашу с сыном в чемодане вычеркиваем. Но ведь на границах ЕС бесследно растворилось почти семьсот тысяч невинных украинских туристов!

Какова их судьба?!! У меня волосы от ужаса зашевелились. Пересчитал еще раз. Не сходится! Сравнил с графиком вывоза мусора из Львова: тютелька в тютельку.

Была версия, что не считали пассажиров в поездах. Нет, считали. Да и поездов столько нет в ЕС, чтобы почти миллион за неделю вывезли. Откуда тогда 156 тысяч только безвизовых туристов, которые ломанулись пить кофе в Словакию? Возникает обоснованное подозрение, что 707 738 украинцев ломанулись вовсе не в Европу, а совсем наоборот – в Россию. Вот данные все той же Пограничной службы за май: украинско-российскую границу за пять месяцев пересекло около трех миллионов человек. Не туда ли поехали туристы? Полный бардак. Никаких новостей с 23 июня. А ведь за безвизовый режим мы страну в хлам разнесли!

Поэтому необходимо в кратчайшие сроки организовать табло в центре Киева, на котором в режиме он-лайн должны мелькать цифры: выехало столько-то, по безвизу – столько-то, завернули пятерых, осталось в стране такое-то количество. За образец надо взять опыт Львовской областной администрации по освещению вывоза мусора из культурной столицы нации.

Александр Зубченко
отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5795252.html

Россияне Евгений Кузнецов и Илья Захаров завоевали золотую медаль чемпионата мира по водным видам спорта, который проходит в Будапеште, в прыжках с трёхметрового трамплина.

В сумме Кузнецов и Захаров набрали 450,30 балла, опередив китайский дуэт Цао Юань — Си Сии (443,40 балла), а также украинскую пару Олег Колодий — Илья Кваша, занявших второе и третье места соответственно.

Ранее сообщалось, что россиянка Надежда Бажина завоевала серебряную медаль чемпионата мира по водным видам спорта в прыжках с метрового трамплина.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5794849.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5794660.html

Отказавшихся от аборта обеспечит церковь

По России открываются приюты и гуманитарные центры для беременных


БЕСПЛАТНЫЙ МАГАЗИН

- Даже сухие цифры официальной статистики заставляют внутренне содрогнуться от ужаса: только в 2015 году в нашей стране было совершено 746 тысяч медицинских прерываний беременности. И трудно даже представить, каковы реальные масштабы трагедии. Аборты стали национальным бедствием! - сетовал Патриарх Кирилл в 2016 году, объявляя общецерковный сбор на открытие и поддержку центров гуманитарной помощи для будущих мам.

За год всем миром собрали 39 миллионов рублей, которые потом распределялись между епархиями на конкурсной основе. Русская православная церковь открыла за этот срок 55 центров, а до конца года заработают еще 14. Всего же по всей стране таких уже 115.


- Здание, хоть и разбитое, нам власти дали просто так, коммуналку тоже оплачивают. Приходят к нам и беременные, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, и погорельцы, и бывшие заключенные. В кабинете первичного приема решаем, будет ли это разовая помощь или социальный патронат, - рассказывает руководитель центра гуманитарной помощи в Вязьме Светлана Панченкова.

Здесь женский клуб для многодетных мам с детьми-инвалидами, досуговый центр, творческие мастерские. А главное - бесплатный магазин, где разложены продукты, подгузники и все вещи первой необходимости, развешана одежда, рассортирована по размерам обувь. Можно прийти и взять все необходимое. Учтен и психологический момент - все товары лежат не в контейнерах, перебирать ничего не надо.

Сегодня под патронатом 204 нуждающиеся семьи, а меньше чем за год работы через него прошло более 10 тысяч человек. При этом каждая многодетная семья может прийти сюда раз в месяц за вещами. Равно как и любая беременная, вставшая на учет.


Для мам организованы различные курсы и творческие мастерские

- А мухлевать не пробуют? - спрашиваю школьного воспитателя Юлию Сергеевну, которая трудится здесь добровольцем. Как и все остальные сотрудники.

- На селе такое не пройдет - все друг друга знаем. А так просим предоставить документы о том, что человек малообеспеченный. Вероисповедание не волнует - поможем и мусульманину, и атеисту.

ПСИХОЛОГ ОТГОВАРИВАЕТ ОТ АБОРТА КАЖДУЮ ШЕСТУЮ

"Мама, передумай! Я хочу жить", - такой плакат висит при родильном доме подмосковного Подольска, где год назад открылся кабинет психологической консультации женщин перед абортом.

- У меня двое детей, денег на третьего нет. И я решилась на аборт. Переубедить меня невозможно. Но психолог два часа выворачивала мне душу наизнанку. Я родила. А она теперь друг семьи, - рассказывает на пороге уютного кабинета с мягкой подсветкой 32-летняя Алена.


Плакат у родильного дома Подольска

И таких, как она, здесь много: за год психолог программы "Спаси жизнь" Марина Антонова приняла здесь 230 женщин, 40 из которых удалось переубедить.

- По статистике, помощь вещами и продуктами заставляют будущую маму отказаться от аборта. Зачастую просто купленная волонтерами коляска, обещанная встреча с шариками из роддома спасают человечку жизнь, - вспоминает Антонова. - Ежели на аборте настаивает отец ребенка, то я объясняю, сколько денег может уйти на лечение его последствий (вплоть до онкологии). Опыт также показывает, что 90% пар после аборта расходятся...


Мама у психолога Марины Антоновой, которая отговорила ее от аборта

ЕСЛИ НЕКУДА ИДТИ

Открываются по стране и церковные приюты для женщин, где можно жить тем, кому некуда идти. Это молодые мамы-сироты, беременные, которых выгнали из дома за отказ от аборта. Здесь они изготавливают свечи и дорожные наборы ниток, проходят курсы по бухучету, парикмахерскому искусству и маникюру. В московском "Доме для мамы" православной службы "Милосердие" за 5 лет получили кров 199 мам и 202 ребенка, а также еще 6700 женщин обратились за социальной, юридической и гуманитарной помощью. По всей стране таких приютов уже 50.

Внимание! По вопросам незапланированной беременности открыты кризисные линии, на которых дежурят психологи, юристы, священники и соцработники: 8-800-200-05-07 (звонок по России бесплатный, линия работает круглосуточно) и 8-800-100-48-77 (звонок по России бесплатный, линия работает с 9.00 до 21.00, в ближайшие месяцы перейдет на круглосуточный режим).

Если вы хотите пожертвовать вещи (новые или б/у в хорошем состоянии) в помощь гуманитарному центру православной службы "Милосердие" в Москве, то привезти их можно по адресу: ул. Николоямская, 57, стр. 7 со среды по субботу с 10 до 19 часов. Телефон для справок: 8 (495) 687-75-46.

Елена Чинкова
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5794409.html

Часто манипуляторами мы называем тех, кто ими не является. Они – диктаторы, а мы их почему-то – в манипуляторы. А хороший манипулятор – это большая ценность. Поэтому если у вас есть кто-то, кто вами манипулирует – радуйтесь, у вас есть хороший учитель.

Вы думаете, почему я стал изучать тему манипуляций? Я недавно только понял, ну недавно это лет 20 назад, что это оттого, что я хилячек, слабенький. В детстве парни просто дрались, а я научился лавировать. Смотрите, от простой мальчишеской слабости, которой нашел компенсацию, природа превратила меня в более-менее приличного психолога.

Если вы видите, что ваш партнер старается перехватить инициативу, а у вас чуть-чуть не хватает сил, вы за ним не успеваете, есть хороший прием – разрешите ему. Вы становитесь сразу на голову выше. Вы думаете, что это от вашей слабости, а на самом деле от вашей гибкости.






Одно дело владеть инициативой, а другое дело распоряжаться. Когда человек завладел инициативой, вы чуть-чуть подождали, пусть попользуется, а он обязательно в какой-то момент делает паузу, и вы в этот момент "вставляете свои пять копеек". И выясняется, что хорошо смеется тот, кто "вставил свои пять копеек" позже.

Оказывается, манипуляторы могут быть наивными. От этого они слабее не становятся. Некоторые бывают настолько восхитительно сильны, думаешь: "Шикарно!", а он этого даже не осознает.

Я бы сказал, что у детей можно учиться. Попробуйте манипулятора, особенно который сильнее вас, представить как ребенка. И вы сразу его понимаете лучше. И тогда у вас появляется возможность нажимать на его "ребеночные" кнопки. И наша задача не защититься, а принять эту борьбу, потому что, во-первых, в борьбе мы достигаем социальных целей, во-вторых, мы сами крепчаем. Поэтому сам процесс здесь может оказаться ценнее по побочным результатам, чем конечный социальный результат.

Хорошую манипуляцию создать гораздо труднее, чем ее разрушить

Как только мы начинаем говорить, что всякая коммуникация есть манипуляция, мы теряем квалификацию. Поэтому, я не хотел бы, чтобы всё называли манипуляцией.

Я желаю вам защищаться от грубых манипуляций, сравнительно легко и понятно. Подыгрывать тем манипуляторам, которым вы готовы подыграть. Это, по своему, тоже очень хорошая игра.

Если вы бойцовской породы и кидаетесь в драчку, и вас это устраивает, то почему бы и нет? Только вы точно знаете: да, я иду в драчку, ну и что? Может, я из этого сделаю себе хороший пиар. У каждого же свои задачи. Главное выстроить схемы мышления так, как вам потом будет удобно.

















источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5794063.html