https://matveychev-oleg.livejournal.com/13681304.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13680971.html

Мало кто знает, что Александр Сергеевич Пушкин на дух не переносил Америку, либерализм и западные ценности, включая права человека и систему выборов …


Воробьева И. Н. Портрет А.С. Пушкина

Живи Александр Сергеевич в наше время, он наверняка заслужил бы обвинения в "квасном патриотизме", "нетолерантности" и "ксенофобии". Возможно, его даже зачислили бы в "коммуно-фашисты".

Не верите? Читайте Пушкина!


Пушкин против Франции и Америки

За два года до смерти, в заметке "Об истории поэзии Шевырёва" Александр Сергеевич писал: "...Франция, средоточие Европы... Народ властвует в ней отвратительною властию демократии".

Именно так Пушкин, которого император Николай I называл "самым умным человеком России", отзывался о самой "блистательной" демократии современной ему Европы. Не лучше было его мнение о государственном устройстве Соединённых Штатов Америки. В критической статье о мемуарах Джона Теннера Пушкин отметил: "...С некоторого времени Северо-Американские Штаты обращают на себя в Европе внимание людей наиболее мыслящих... Но несколько глубоких умов в недавнее время занялись исследованием нравов и постановлений американских, и их наблюдения возбудили снова вопросы, которые полагали давно уже решёнными. Уважение к сему новому народу и к его уложению, плоду новейшего просвещения, сильно поколебалось. С изумлением увидели демократию в её отвратительном цинизме, в её жестоких предрассудках, в её нестерпимом тиранстве. Всё благородное, безкорыстное, всё возвышающее душу человеческую — подавленное неумолимым эгоизмом и страстию к довольству".

Размышляя о значении самодержавия для России, Гоголь приводит следующие слова Пушкина. "Зачем нужно, - говорил он, - чтобы один из нас стал выше всех и даже выше самого закона? Затем, что закон - дерево; в законе слышит человек что-то жёсткое и небратское. С одним буквальным исполненьем закона не далеко уйдёшь; нарушить же или не исполнить его никто из нас не должен; для этого-то и нужна высшая милость, умягчающая закон, которая может явиться людям только в одной полномощной власти. Государство без полномощного монарха - автомат: много-много, если оно достигнет того, до чего достигнули Соединённые Штаты. А что такое Соединённые Штаты? Мертвечина; человек в них выветрился до того, что и выеденного яйца не стоит".

Слова Пушкина о Соединённых Штатах, сказанные, видимо, в личной беседе, находят подтверждение в мемуарах Веры Ивановны Анненковой, видевшей Пушкина в январе 1837 года у великой княгини Елены Павловны: "Разговор был всеобщим, говорили об Америке. И Пушкин сказал: "Мне мешает восхищаться этой страной, которой теперь принято очаровываться, то, что там слишком забывают, что человек жив не единым хлебом".

Диагноз, который Пушкин поставил Америке, выглядит неутешительно: "Большинство, нагло притесняющее общество; рабство негров посреди образованности и свободы; родословные гонения в народе, не имеющем дворянства; со стороны избирателей алчность и зависть; со стороны управляющих робость и подобострастие; талант, из уважения к равенству, принуждённый к добровольному остракизму; богач, надевающий оборванный кафтан, дабы на улице не оскорбить надменной нищеты, им втайне презираемой: такова картина Американских Штатов, недавно выставленная перед нами".

Возмущали Пушкина и "отношения Штатов к индийским племенам, древним владельцам земли" - по его словам, это была "явная несправедливость, ябеда и безчеловечие американского Конгресса".

Пушкин против гламура

В 1834 году Пушкин писал о французских сочинителях, романами которых зачитывалась русская знать и образованный слой мещанства: "Легкомысленная и невежественная публика была единственною руководительницею и образовательницею писателей. Когда писатели перестали толкаться по передним вельмож, они в их стремлении к низости обратились к народу, лаская его любимые мнения или фиглярствуя независимостью и странностями, но с одной целью: выманить себе репутацию или деньги. В них нет и не было безкорыстной любви к искусству и к изящному. Жалкий народ!"

За многие годы до появления боевиков, мелодрам и телесериалов Пушкин скорбел о соотечественниках, которые становились добычей современных ему мошенников от гламура.

"Явилась толпа людей тёмных с позорными своими сказаниями, но мы не остановились на безстыдных записках Генриетты Вильсон, Казановы и Современницы, - возмущался он. - Мы кинулись на плутовские признания полицейского шпиона и на пояснения оных клеймённого каторжника..."

Неудивительно, что Пушкин был сторонником жёсткой цензуры.

Пушкин против свободных СМИ

В письме Бенкендорфу от 1830 года Пушкин написал о европейской прессе. Написал, как бы сейчас сказали, нетолерантно. (В статьях того времени Россию клеймили за подавление Варшавского бунта.)

"Озлобленная Европа нападает покамест на Россию не оружием, но ежедневной бешеной клеветою", - утверждал Александр Сергеевич. И уговаривал Бенкендорфа: "Пускай позволят нам, русским писателям, отражать безстыдные и невежественные нападки иностранных газет".

"Свободная печать" всегда раздражала поэта. Отсюда его постоянные мысли о том, что информационный безпредел должен быть ограничен.

"Разве речь и рукопись не подлежат закону? - удивлялся Пушкин. - Всякое правительство в праве не позволять проповедовать на площадях, что кому в голову придёт, и может остановить раздачу рукописи, хотя строки оной начертаны пером, а не тиснуты станком типографическим. Закон не только наказывает, но и предупреждает. Это даже его благодетельная сторона".

А вот ещё одно интереснейшее высказывание: "Я убеждён в необходимости цензуры в образованном нравственно и христианском обществе, под какими бы законами и правлением оно бы ни находилось. Что составляет величие человека, ежели не мысль? Да будет же мысль свободна, как должен быть свободен человек: в пределах закона, при полном соблюдении условий, налагаемых обществом".

Пушкин, что любопытно - сам настрадавшийся от цензуры, иногда прямо взывал к ней: "Не должна ли гражданская власть обратить мудрое внимание на соблазн нового рода, совершенно ускользнувший от предусмотрения законодательства?"

Пушкин против правозащитников

В начале 19 века в России было уже немало людей, одураченных западной (масонской) пропагандой того времени. Пушкин понимал всю опасность этого явления. Он утверждал: "Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; не уважать оной есть постыдное малодушие".

"Европа в отношении России всегда была столь же невежественна, как и не благодарна", - писал поэт.

"Хотя лично я сердечно привязан к государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя, - говорил Пушкин. - Как литератора - меня раздражают, как человек с предрассудками - я оскорблен, - но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал".

Борцы за либеральные западные ценности вызывали у поэта негодование.

"Простительно выходцу не любить ни русских, ни России, ни истории её, ни славы её, - говорил Александр Сергеевич. - Но не похвально ему за русскую ласку марать грязью священные страницы наших летописей, поносить лучших сограждан и, не довольствуясь современниками, издеваться над гробами праотцев".

За много лет до демократических российских СМИ Пушкин с презрением отзывался о космополитах-"перемётчиках", "для коих где хорошо, там и отечество, для коих всё равно: бегать ли им под орлом французским или русским языком позорить всё русское - были бы только сыты..."

Пушкинист С.М.Бонди по плохо сохранившемуся тексту отреставрировал одно из стихотворений Пушкина, в котором поэт создал классический образ отечественного интеллигента-русофоба:

Тыпросвещением свой разум осветил,

Ты правды чистый лик увидел.

И нежно чуждые народы возлюбил

И мудро свой возненавидел.

Когда безмолвная Варшава поднялась

И ярым бунтом опьянела,

И смертная борьба меж нами началась

При клике "Польша не згинела!",

Ты руки потирал от наших неудач,

С лукавым смехом слушал вести,

Когда разбитые полки бежали вскачь

И гибло знамя нашей чести.

Когда ж Варшавы бунт раздавленный лежал

Во прахе, пламени и дыме,

Поникнул ты главой и горько возрыдал,

Как жид о Иерусалиме.

Думается, если бы Пушкин увидел выступления наших либералов в поддержку "суверенной Ичкерии", он написал бы об этом не менее хлёстко...

Пушкин против демократии и гражданского общества

Сами слова "демократ" и "демократка" были для Пушкина ругательными. "...Чистая демократка. Никого ни в грош не ставит" - говорил Пушкин об одной девушке (А. Смирнова. "Воспоминания о Жуковском и Пушкине").

Идеал гражданского общества, в котором люди соединены не любовью к Родине и христианскими заповедями, а заботой о собственности, вызывал у Александра Сергеевича в лучшем случае усмешку:

Не дорого ценю я громкие права,

От коих не одна кружится голова.

Я не ропщу о том, что отказали боги

Мне в сладкой участи оспаривать налоги...

Поэта очень интересовало гражданское общество Соединенных Штатов Америки. Это было сродни любопытству, которое испытывает нормальный человек к заспиртованному уродцу, выставленному в Кунсткамере. В уже упоминавшейся статье "Джон Теннер" Пушкин писал:

"С изумлением увидели мы демократию в её отвратительном цинизме, в её жестоких предрассудках, в её нестерпимом тиранстве. Всё благородное, бескорыстное, всё возвышающее душу человеческую - подавлено неумолимым эгоизмом и страстию к довольству".

Читаешь эти слова сейчас и поражаешься - то ли это Пушкин про США говорит, то ли про нас, россиян грешных. Но может быть, русский гений всё же не отрицал демократию как таковую? Может, он только против отдельных недостатков возражал? Увы.

"Во все времена, - говорил Пушкин А.Смирновой, - были избранные, предводители; это восходит от Ноя и Авраама. Разумная воля единиц или меньшинства управляла человечеством... Роковым образом, при всех видах правления, люди подчинялись меньшинству или единицам, так что слово "демократия" в известном смысле, представляется мне безсодержательным и лишенным почвы".

"Если сам Пушкин думал так, то уж верно, это сущая истина" - заявил однажды очень неглупый человек - Гоголь.

Какой тут напрашивается вывод?

Больше читайте Пушкина и помните: Пушкин - это наше всё, но не всё наше - Пушкин

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13680692.html

"5 сентября. Утром я был потрясен прекрасным зрелищем: впервые сквозь огонь и дым увидел я Волгу, спокойно и величаво текущую в своем русле. Итак, мы достигли желанной цели – Волги! Но Сталинград еще в руках русских, и впереди жестокие бои…

Почему русские уперлись на этом берегу, неужели они думают воевать на самой кромке! Это безумие…"


"14 октября. Наши войска взяли завод "Баррикады", но до Волги так и не дошли, хотя до нее осталось не больше ста шагов…
Русские не похожи на людей, они сделаны из железа, они не знают усталости, не ведают страха, не боятся огня… Матросы на лютом морозе идут в атаку в одних тельняшках… Мы изнемогаем. Каждый солдат считает, что следующим погибнет он сам, быть раненым и вернуться в тыл – единственная надежда".

"16 ноября". Сегодня получил письмо от жены. Дома надеются, что к рождеству мы вернемся в Германию, и уверены, что Сталинград в наших руках. Какое великое заблуждение!.. Этот город превратил нас в толпу бесчувственных мертвецов… Сталинград – это ад! Каждый божий день атакуем. Но если даже утром мы продвигаемся на двадцать метров, вечером нас отбрасывают назад… Физически и духовно один русский солдат сильнее целого нашего отделения…"

"19 ноября. Русские перешли в наступление по всему фронту. Колесо истории действительно движется вперед. Только на этот раз оно прокатилось по нашим спинам…"

"23 ноября. Русские снайперы и бронебойщики – несомненно ученики Бога. Они подстерегают нас днем и ночью. И не промахиваются… Пятьдесят восемь дней мы штурмовали один единственный дом! Напрасно штурмовали… Никто из нас не вернется в Германию, если только не произойдет чуда. А в чудеса я больше не верю… Время перешло на сторону русских…".

"28 декабря. Лошадей съели. Осталась только породистая генеральская буланка, до которой ни руками, ни зубами не дотянешься. Неужели генерал надеется на этой полудохлой кляче удрать от возмездия?! Наши солдаты похожи теперь на смертников. Они задерганно мечутся в поисках хоть какой – нибудь жратвы. А от снарядов никто не убегает - нет сил идти, нагибаться, прятаться… Проклятая война!.."

"30 января. Удивительно солнечный день. Постоянно летают русские самолеты. Они методично перепахивают землю. В 12 часов Геринг утешающее говорит по радио, что мы не отступим. В 16 часов то же самое говорит Геббельс… Мне опять стало дурно…

Русские полностью окружили армейский корпус. Никто не помнит войны, которая проходила бы с такой ожесточенностью. Вот Волга, а вот победа… Со своей семьей я, пожалуй, увижусь только на том свете…"

"31 января. Фельдмаршал фон Паулюс в своем обращении - а может и завещании – препоручил наше будущее Богу…"

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13680414.html

Первое.

Воспитанием мальчика должен заниматься отец. Причем, с самого рождения. Со своего рождения, а не с рождения сына.

Потому как воспитание в семье — это не нравоучения. Мальчик копирует образец поведения своего отца, а не его слова.

ВОПРОС МАМАМ — хотите ли вы, чтобы ваш сын стал таким же как ваш муж? Девушки, выбирайте мужа такого, чтобы вам хотелось видеть его в ваших детях. Главный вклад в воспитание сына- это правильно выбранный папа. Ну и наоборот- безответственность и невнимательность матери тоже разрушит воспитание сына, поэтому- мужчины, относитесь к выбору невесты серьезно, выбирайте в жены девушку с соответствующими задатками хорошей и правильной матери.


Второе.

Мужчина должен быть сильным. А что это значит? Уметь принимать решения и брать на себя ответственность за эти решения.
ВОПРОС РОДИТЕЛЯМ — учится ли ваш сын самостоятельно принимать решения и отвечать за них?

Третье.

Мужчина должен принимать решение и нести ответственность — две стороны одной медали. Свобода с одной стороны. Ограничение свободы с другой.

ПРИМЕР как НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ:

Мужчина принимает решения, но несет за них ответственность его женщина. Это не мужчина, а маменькин сынок. Мужчинка.
Мужчина не принимает решения, но несет за них отвественность. Это не мужчина. А подкаблучник. Мужичок.

Четвертое.

Мужчина должен быть свободен.

А свобода начинается с самоограничения.
Есть такая восточная поговорка "Первыми пьют воду верблюды, потому как у них рук нет. Вторыми пьют мужчины, потому как у них терпения нет. Последними пьют женщины". Для воспитания она в корне неверная!

Верно так:"Лучшее — маме. Потому что она девочка. Затем коту — потому, что он беспомощен и зависит от нас. А затем уже нам с тобой. Потому что мы мужчины".

Пятое.

В каком возрасте младенец становится мужчиной?

С момента осознания себя как личности. Психологи знают этот возраст. Три года. Да, мамочки,запомните. Три года.
Именно с этого возраста необходимо постоянно внушать сыну – "Ты — мужчина!".
Именно с этого возраста необходимо учить его нормальному мужскому слову "Должен!"

Мужчина должен. Уметь терпеть. Уметь преодолеть себя. Уметь ошибаться. Уметь быть нежным. Уметь быть грубым. Уметь быть разным. Уметь отвечать за каждое свое слово! Мужчина должен уметь БЫТЬ.

Шестое.

К ребенку надо относится как к взрослому. Это не значит, что с ним не надо играть, не прощать его ошибки, не нежить его, не улыбаться ему.

Седьмое.

Ребенку можно ошибаться. Он исследует мир вокруг себя, исследует его границы. Знаете, почему мужчины похожи на детей? Потому как мужчины тоже раздвигают границы этого мира. Мужчина должен быть беспокоен. Он движущая сила человечества. А женщина — сила сохраняющая, если что.

Нельзя наказывать пацана за ошибки. Их нужно исправлять. Ему. Самому. Самостоятельно. Но с вашей подсказкой и помощью.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13680268.html

Откуда пошел этот кровавый обычай и зачем на самом деле индейцам нужны были скальпы врагов?



Отвечает историк Виктория Тарусова

"Благодаря художественным фильмам и приключенческим книгам скальп в представлении современного человека прочно ассоциируется с индейцами. Однако скальпирование использовалось не только североамериканскими аборигенами. Более того, до прихода европейцев многие племена не знали о подобном обычае. Снятие скальпов практиковали мускоги и ирокезы, и то лишь некоторая их часть.

Сложно утверждать, когда именно появилось скальпирование — до или после появления колонистов, поскольку обычай снимать кожу с головы человека в качестве трофея и символа победы над ним широко использовался в древности на Евроазиатском континенте. Массовое распространение скальпирования на территории Америки связано с тем, что колонисты предлагали щедрое вознаграждение за скальпы врагов — как индейцев, так и своих соплеменников.


Немаловажно и то, что они завезли "удобное" оружие — стальные ножи (до этого кожу с головы с волосами снимали побегами тростника). В некоторые периоды власти того или иного штата готовы были платить за трофей свыше $100! Естественно, скальп воина стоил дороже, чем женский, детский или пожилого человека, но это мало кого останавливало из охотников за подобной добычей. На цену влиял и размер скальпа.

Еще одна оговорка:

скальпированием на территории Северной Америки занимались не только индейцы, но и европейцы! Причем иногда индейцы содрогались от жестокости завоевателей.

Если же говорить именно об индейцах доколониального периода, на сегодняшний день есть несколько версий о том, почему они снимали скальпы с врагов.

1. Скальп как доказательство смерти врага. Кроме того, в качестве ценных доказательств своих воинских подвигов могли выступать части рук, ног или голова целиком.

2. Скальп как обладание силой убитого врага. Всеобщая магическая жизненная сила, по поверью, находилась именно в волосах. Данная версия находит меньше всего подтверждений. 3. Скальп как трофей, как признание и уважение племени. Чаще всего им украшали одежду.

3. Скальп как ритуально-мифологический элемент: считалось, что во время специальной церемонии и танца душа оскальпированного становится слугой победителя.

На самом деле гораздо более почетным, чем скальпирование, у большинства индейских племен было считать "ку" — прикосновение к врагу. Особенно почетно было прикоснуться к живому врагу в бою. Видя, как к упавшему воину устремляются индейцы, европейцы предполагали, что это связано с их желанием снять скальп, хотя на самом деле речь шла о собирании "ку". В этом исследователи видят причину распространения заблуждения о значимости скальпирования для индейцев".

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13680123.html

Поймете ли вы, в чем тут соль?

1. Трудно объяснить каламбур клептоманам, потому что они все принимают за чистую монету.

2. Что будет, если скрестить шутку и риторический вопрос?

3. Три логика заходят в бар. Бармен спрашивает: "Все ли вы хотите выпить?"

— "Я не знаю", — говорит первый логик.
— "Я не знаю", — говорит второй.
— "Да!", — отвечает третий.

4. Эйнштейн, Ньютон и Паскаль играют в прятки и идут искать.

Настала очередь Эйнштейна жмуриться, он закрыл глаза и стал считать до десяти.

Паскаль убегает и прячется. Ньютон рисует на земле квадрат размером метр на метр напротив Эйнштейна и становится в его центр. Эйнштейн досчитывает до десяти и открывает глаза. Он видит Ньютона и вскрикивает: "Ньютон! Я тебя нашел! Ты водишь!".

Ньютон улыбается и говорит:

"Это Ньютон на квадратный метр! Ты нашел Паскаля!".

5. Математик и инженер согласились принять участие в эксперименте.

Их обоих поместили в одну комнату, на другом конце которой находилась кровать с обнаженной красивой женщиной.


Экспериментатор сказал, что каждые 30 секунд им разрешается преодолевать половину расстояния между ними и женщиной.

Математик говорит: "Это бессмысленно", и удалился в бешенстве. Инженер согласился пройти эксперимент до конца.

Математик ему возразил: "Ты что ,не видишь? Ты никогда не достанешь ее!". На что инжнер ответил: "И что? Я знаю, что уже очень скоро буду достаточно близок для любого практического применения! (для любой практической цели).

6. Римлянин заходит в бар и просит налить ему мартинуса.

"Вы имеете в виду мартини?", — переспрашивает бармен.

Римлянин отвечает: "Если бы мне нужен был двойной, я бы так и сказал".

7. Другой римлянин заходит в бар, показывает два пальца и говорит: "Мне пять бокалов пива, пожалуйста!".

8. Жена логика родила ребенка.

Доктор подносит новорожденного отцу. Жена спрашивает: "Это мальчик или девочка?". Логик отвечает: "Да!".

9. Жан-Поль Сартр сидит во французском кафе, листая черновики Бытия и Ничто.

Он говорит официанту: "Я б хотел кофе, пожалуйста, без сливок". Официант отвечает: "К сожалению, мосье, сливки закончились. Как насчет без молока?".

10. Энтропия уже не та!

11. Почему инженеры путают Рождество и Хеллоуин?

Потому что Oct 31 = Dec 25.

12. Вернер Гейзенберг, Курт Гёдель и Ноам Хомский заходят в бар.

Гейзенберг смотрит по сторонам и говорит:

"Очевидно, что мы в анекдоте. Однако, как мы можем определить, смешной он или нет?".

Гёдель отвечает: "Мы не можем узнать это, потому что находимся внутри анекдота. Чтобы это понять, нам нужно взглянуть на него снаружи".

Хомский говорит: "Конечно же, он смешной. Вы просто неправильно его рассказываете".

13. Павлов сиди в баре, смакуя бокал.

Вдруг звонит телефон – он вскакивает, крича: "Вот черт! Я забыл покормить собаку!"

14. Гелий заходит в бар и заказывает пиво.

Бармен отвечает: "Простите, мы не обслуживаем инертные газы". Гелий не реагирует.

15. Кот Шредингера входит в бар. И нет.

16. Буддийский монах заказывает хотдог:

"Сделайте мне один, но со всем!".

17. Бозон Хиггса заходит в церковь, и священник ему говорит:

"Никаких Бозонов Хиггса в церкви".

А Бозон отвечает: "Но без меня у вашей церкви не будет массы (веса?)"

18. Жена программиста попросила его:

"Сбегай в магазин, купи буханку хлеба. Если у них есть яйца – возьми дюжину".

Программист возвращается с двенадцатью буханками хлеба.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13679659.html

В Московском Кремле

Младший брат знаменитого Виктора Васнецова, известный гораздо менее, Апполинарий Васнецов отнюдь не был его робкой тенью, а обладал вполне самобытным дарованием.

А. М. Васнецов прославился как знаток и вдохновенный поэт старой Москвы. Редко кто, однажды увидев, не запомнит его картины, акварели, рисунки, воссоздающие волнующе сказочный и вместе с тем столь убеждающе реальный образ древней русской столицы. Искусство Васнецова глубоко национально. Оно питалось источниками, уходящими в самую глубину народной жизни. Русская природа, жизнь народа, его история - основные темы в живописи художника.



Двор удельного князя


Красная площадь


Московский Кремль при Дмитрии Донском


Новгородский торг


Основание Москвы


Древнерусский город


Площадь Ивана Великого в Кремле, 17 век


Старая Москва. Улица в Китай-городе начала 17 века


Гонцы. Ранним утром в Кремле. Начало 17 века.


Оборона города


Скит


Расцвет Кремля в конце 17 века


Москва при Иване Грозном


Московский Кремль при Иване Третьем


Новодевичий монастырь


Площадь перед церковью

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13679491.html

"Сорок сорокарублёвых педагогов могут привести к полному разложению не только коллектив беспризорных, но и какой угодно коллектив".

Эта цитата одна из самых запоминающихся, на мой скромный взгляд, вошедшая в книгу — собрание сочинений из 7 томов. Автором этой книги является — один из самых выдающихся советских педагогов XX века. Это сейчас его система так популярна в Европе, в азиатских странах, но не актуальна в России. Это сейчас и сегодня мы можем всё — осознанно забыть, стереть, не принимать…


Вспомните, когда вы в последний раз слышали упоминание имени Макаренко? В связи с какой-нибудь серьёзной статьёй на тему о воспитании подрастающего поколения? В какой-либо публичной дискуссии о вопросах образования? Сомневаюсь. Скорее всего в обычном разговоре в ироническом контексте: мол, тоже мне, Макаренко нашёлся…

1988 год специальным решением ЮНЕСКО был объявлен годом Макаренко в связи с его 100-летним юбилеем. Тогда же были названы имена четырёх великих учителей, определивших способ педагогического мышления XX века – это А.С. Макаренко, Д. Дьюи, М. Монтессори и Г. Кершенштейнер.

Произведения Макаренко были переведены почти на все языки народов мира, а его главный труд – "Педагогическую поэму" (1935) – сравнивают с лучшими романами воспитания Ж.Ж. Руссо, И. Гёте, Л.Н. Толстого. Она также названа одной из десяти самых значительных книг по воспитанию XX века. Это ли не свидетельство международного уважения и признания заслуг?

А в России десять лет назад к 115-ой годовщине Макаренко было выпущено 10 000 экземпляров первого полного издания "Педагогической поэмы". Вы скажете, что за странный тираж для многомиллионной читающей страны? Однако издатели до сих пор ломают голову, как реализовать "непродаваемую" книгу.

Несовременно? Неактульно? Наверное, не осталось в педагогике нерешённых проблем, благовоспитанные девочки и мальчики послушно ходят в школу, а детская преступность на нуле?

Почти сто лет назад, оканчивая Полтавский учительский институт, Макаренко писал диплом на тему "Кризис современной педагогики". Кто возьмёт на себя смелость утверждать, что сейчас ситуация в корне изменилась?

Он был странным человеком, этот Макаренко. Проработав два года в нормальной школе, тихий, скромный учитель истории бросает всё и идёт работать директором колонии для несовершеннолетних преступников недалеко от Полтавы. Он руководил ею с 1920 до 1928 года и постигал педагогику перевоспитания в боевых условиях, как солдат на поле боя.

Что двигало этим человеком? Ведь было очевидно, что своим решительным поступком он ставит крест на спокойной размеренной жизни. Может быть, та самая активная жизненная позиция, о которой стало немодно говорить в последнее время?

В начале 20-х в России, пережившей революцию и гражданскую войну, насчитывалось более 7 миллионов беспризорных детей.

Они представляли собой огромную социальную беду и опасность. В борьбу с детской преступностью и беспризорностью огромный теоретический и практический вклад внёс А.С. Макаренко.

Изобретённая им система перевоспитания полезным производительным трудом в коллективе превращала сборище малолетних преступников в дружную сплочённую команду. В колонии не было охраны, заборов, карцера. Самым суровым наказанием был бойкот, к которому прибегали крайне редко. Когда под конвоем доставляли очередного беспризорника, он брал ребёнка и категорически отказывался принимать его личное дело. Это известный макаренковский принцип авансирования хорошего в человеке! "Мы не хотим знать о тебе плохого. Начинается новая жизнь!"

В эти цифры трудно поверить, но факт – вещь упрямая. Через руки Макаренко прошло более 3000 беспризорников, и ни один не вернулся на преступный путь, все нашли свою дорогу в жизни, стали людьми.

Таких результатов не удавалось добиться ни одному исправительному учреждению в мире. Не зря его называют не только теоретиком, но и практиком массового и быстрого перевоспитания.

Макаренко был уверен, что только труд по душе, а не пошив рукавиц и клейка коробочек способствует успешному перевоспитанию.

С 1928 до 1936 года он руководит трудовой коммуной им. Дзержинского и с нуля строит два завода по производству электромеханики и фотоаппаратов ФЭД, т.е. хайтека своего времени. Дети смогли освоить сложные технологии, успешно работали и выдавали продукцию, пользующуюся огромным спросом. Смело, не правда ли? Попробуйте представить себе колонию для малолетних преступников, которая производит антивирусные программы или компьютерные приставки!

Он был удивительным человеком, этот Макаренко. Вчистую освобождённый от воинской службы по причине слабого здоровья – врождённый порок сердца, ужасная близорукость и ещё целый "букет" болезней – любил военную форму, дисциплину, армейский порядок.

Имея совершенно непрезентабельную внешность – круглые очки с толстыми стёклами, большой нос, тихий хриплый голос – пользовался успехом у красивых женщин. Его, немногословного и медлительного, обожали воспитанники и так ревниво к нему относились, что он решил не жениться, чтобы их не травмировать. Кстати, так и сделал: только оставив педагогическую работу, он расписался со своей гражданской женой.

Любил детей, но к несчастью не имел своих, однако воспитал двоих приёмных. Девочка, дочь родного брата, белогвардейца, успевшего эмигрировать во Францию, стала впоследствии матерью известной актрисы Екатерины Васильевой. А с любимым братом он поддерживал отношения до 1937 года, пока жена, измученная постоянным страхом ареста, не потребовала прекратить переписку.

Он умер от разрыва сердца в возрасте 51 года, и это был тяжёлый удар для мировой педагогики. Систему Макаренко изучают и ценят во всём мире.

Так, в Японии его работы переиздаются массовыми тиражами и считаются обязательной литературой для руководителей предприятий. Практически все фирмы строятся по лекалам трудовых колоний Макаренко.

А вот в Россию, на родину, его система возвращается в виде зарубежных методик "мозгового штурма", "умения работать в команде", "тим-билдинга", "повышения мотивации сотрудника". Всё это усердно изучается на всевозможных тренингах и семинарах, притом за немалые деньги. А может, проще вернуться к первоисточникам?

По поводу украинских спекуляций на его национальности. Кто читал Педагогическую поэму, у того вопросов нет — там позиция самого Макаренко относительно "самостийных" четка и двусмысленно нетолкуема. Сохранились и письма самого А.С. Макаренко с упоминанием по данному вопросу. Так, в письме А.М. Горькому из Харькова от 5 октября 1932 г. Антон Семёнович пишет: "Дорогой Алексей Максимович… мне надоела Украина, ибо я всегда был просто русским человеком, а Москву люблю."

Национальность Макаренко не была тайной и для его современников. Так, в прощальном слове от Союза советских писателей БССР прямо сказано:

"Союз советских писателей БССР выражает своё глубокое соболезнование по поводу безвременной смерти талантливого русского писателя, орденоносца Антона Семёновича Макаренко, автора выдающихся произведений, широко известных белорусскому читателю. Правление Союза Советских писателей БССР"

Брат А. С. Макаренко — Виталий Семёнович в своей книге "Мой брат Антон Семёнович" пишет: "… несмотря на своё украинское происхождение Антон был 100 % русским"

ЦИТАТЫ МАКАРЕНКО

• "Научить человека быть счастливым — нельзя, но воспитать его так, чтобы он был счастливым, можно".

• "Если мало способностей, то требовать отличную учёбу не только бесполезно, но и преступно. Нельзя насильно заставить хорошо учиться. Это может привести к трагическим последствиям".

• "Воспитание происходит всегда, даже тогда, когда вас нет дома".

• "Наше педагогическое производство никогда не строилось по технологической логике, а всегда по логике моральной проповеди. Это особенно заметно в области собственного воспитания… Почему в технических вузах мы изучаем сопротивление материалов, а в педагогических не изучаем сопротивление личности, когда её начинают воспитывать?"

• "Отказаться от риска — значит отказаться от творчества".

• "Моя работа с беспризорными отнюдь не была специальной работой с беспризорными детьми. Во-первых, в качестве рабочей гипотезы я с первых дней своей работы с беспризорными установил, что никаких особых методов по отношению к беспризорным употреблять не нужно".

• "Словесное воспитание без сопровождающей гимнастики поведения есть самое преступное вредительство".

• "Вы можете быть с ними сухи до последней степени, требовательны до придирчивости, вы можете не замечать их… но если вы блещете работой, знанием, удачей, то спокойно не оглядывайтесь: они на вашей стороне… И наоборот, как бы вы ни были ласковы, занимательны в разговоре, добры и приветливы… если ваше дело сопровождается неудачами и провалами, если на каждом шагу видно, что вы своего дела не знаете… никогда вы ничего не заслужите, кроме презрения…"

• "С вершин „олимпийских“ кабинетов не различают никаких деталей и частей работы. Оттуда видно только безбрежное море безликого детства, а в самом кабинете стоит модель абстрактного ребёнка, сделанная из самых лёгких материалов: идей, печатной бумаги, маниловской мечты… „Олимпийцы“ презирают технику. Благодаря их владычеству давно захирела в наших педвузах педагогически техническая мысль, в особенности в деле собственного воспитания. Во всей нашей советской жизни нет более жалкого технического состояния, чем в области воспитания. И поэтому воспитательское дело есть дело кустарное, а из кустарных производств — самое отсталое".

• "Книги — это переплетённые люди".

• "Культура любовного переживания невозможна без тормозов, организованных в детстве".

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13679235.html

– Геронда, какие законы мы называем духовными?

– Я тебе объясню: подобно тому, как в природе существуют физические законы, так и в духовной жизни есть духовные законы. Ну, скажем, чем сильнее и выше бросить вверх какой-нибудь тяжелый предмет, тем с большей силой он упадет вниз и разобьется. Это физический закон.

В духовной жизни, чем выше превозносится некто в своей гордыне, тем страшнее будет его духовное падение, и как сильно разобьется он, зависит от высоты гордыни, потому что гордец поднимается, доходит до определенного уровня, а затем падает и разбивает себе морду – "тот, кто возвышает себя, унижен будет". Это и есть духовный закон.


Но есть существенная разница между физическими законами и духовными. Если физические законы – беспощадны, и человек не может их изменить, то духовные законы милосердны, и человек может их изменить, потому что имеет дело с их Создателем и Творцом, Всемилостивым Богом.

То есть, если человек немедленно заметит, что его начинает распирать от гордости и скажет: "Боже мой, у меня нет ничего своего, а я горжусь, прости меня!", то сразу же милостивые руки Божии хватают его и нежно опускают вниз, так что его падение незаметно. Так он не разбивается, потому что этому предшествовало сокрушение сердца и покаяние.

То же самое касается и фразы "меч дал, меч примешь" из Евангелия. То есть, если я "дал меч", то по-хорошему должен и в ответ получить мечем. Но когда я ощущаю свою ошибку, меня, как ножом, режет совесть, и я прошу прощение у Бога, тогда уже перестают действовать духовные законы, я принимаю бальзам любви Божией.

То есть мы видим, что суды Свои, которые есть бездна, Бог меняет тогда, когда меняются люди. Когда непослушный ребенок приходит в себя, раскаивается и терзается угрызениями совести, тогда Отец ласкает его любовью и утешает. Совсем немаловажный факт то, что человек может изменить решение Божие! Творишь зло? Получаешь пощечину от Бога. Говоришь: "согрешил"? Благословляет тебя.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13679090.html

Более 70 лет на карте мира можно найти два Китая, один находится на континенте со столицей в Пекине, а другой на небольшом острове Тайвань со столицей в Тайбэе.



Китайская Народная Республика представляет из себя быстро развивающуюся страну, ее экономика конкурирует с Соединенными Штатами, Пекин стал политическим центром не только в Азии, но и во всем мире, выступая с позиции построения многополярного мира. С другой стороны, небольшой, но высоко развитый "азиатский тигр" — Китайская Республика, чье международное признание зависит от небольших стран, включая Ватикан и неформальной опеки Соединенных Штатов.

К 1950 году возникло два Китая. Пекин и Тайбэй взаимно не признали друг друга и намеревались военным путем завершить многолетнюю гражданскую войну, но в дело вмешались Соединенные Штаты. Американское руководство отправило в Тайваньский пролив свой флот, тем самым наступление "коммунистов" было прервано. Немедленного вторжения на остров не случилось, а война переросла в затяжной политический кризис.


Если Советский Союз оказывал всестороннюю помощь коммунистическому руководству в Пекине, то США занимались тем же самым только для руководства "Гоминьдана" в Тайбэе. Поддержка американского руководства позволяла Китайской Республике обеспечивать свой суверенитет и даже занимать место в пятерке Совета Безопасности ООН.



Ситуация начала меняться только в 1970-е годы. Идеологические иллюзии заменил политический реализм. По мере того, как ухудшались отношения между Москвой и Пекином, Вашингтон осознал значимость континентального Китая. В 1972 году Тайбэй официально потерял место в ООН, американские военные покинули остров, а посольства США и других западных держав переехали в Пекин. Одновременно с этим, сохранялись "неформальные" связи между Китайской Республикой и Соединенными Штатами.

С 1980-х годов отношения между "островом" и "континентом" начали налаживаться. Активные переговоры между Тайбэем и Пекином в 1990-е годы позволили вывести единую позицию "Один Китай – один суверенитет". Оставался лишь вопрос, чье правительство является законным.

В период правления партии "Гоминьдан" существование этого консенсуса позволило избежать возобновления конфликта, но такое положение дел продлилось до 2016 года. Шесть лет назад в Китайской Республике к власти пришла Демократическая прогрессивная партия, которая отказалась от принципа "Единого Китая", в Пекине остро восприняли такую риторику, поэтому снова возник вопрос о решении Тайваньской проблемы.

По мнению политологов, есть два перспективных способа решения вопроса "Одного Китай" — военное столкновение и дипломатическое урегулирование с последующим вхождением Тайваня в состав Китайской Народной Республики.

Существует дипломатический путь решения конфликта наиболее перспективным. Власти Поднебесной не нацелены на сохранение международной напряженности, особенно, около своих границ, поэтому КНР будет вести хитрые игры с руководством Китайской Республики по объединению.

Мне кажется, военного конфликта не будет. Стороны будут дальше договариваться с возможным созданием федерации или иных форм кооперации. Китай, в отличие от США, не заинтересован в сохранении международной напряженности. У них совсем другие геополитические цели. Китай конкурирует со странами Запада исключительно экономическими способами. Свой военный потенциал страна сохраняет исключительно для защиты территории и сохранения стабильности в Азиатском регионе. Перспективная задача Китая – решение вопроса торгово-экономических войн с США, поэтому Китай будет готовиться к хитрой дипломатической игре и экономическими связками с Тайванем.

Стоит отметить, что в последние годы возросло количество военных учений по обе стороны. Так, в начале марта 2022 года Китайская Республика объявила о проведении маневров с участием резервистов. В свою очередь Народно-освободительная армия Китая начала отрабатывать на учениях массовое десантирование личного состава на необорудованный берег.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13678776.html

Владимир Малышев: О военных операциях за рубежом чужими руками

Следите за нашими публикациями на нашем телеграмм-канале.
Много лет разные администрации США ведут войны чужими руками в рамках секретной программы "127e", пишет американский интернет-портал Intercept. В период с 2017 по 2020 год Пентагон, указывают авторы статьи Ник Тёрс и Элис Спери, запустил 23 программы так называемых прокси-войн, прежде всего на Ближнем Востоке и в АТР. Это обошлось налогоплательщикам США в 310 миллионов долларов.
"При посредстве "127e", – пишет издание, – США вооружают, обучают и предоставляют разведданные иностранным силам. Но в отличие от традиционных программ иностранной помощи… партнёры "127e" отправляются затем в миссии под руководством США, против врагов США и для достижения целей США". Боевые действия, связанные с "127e", могут не иметь разрешения конгресса, требуемого конституцией.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13678496.html

GEEK PICNIC

Президент России объявил 2021 год Годом науки и технологий в России, а десятилетие 2022-2032 – Десятилетием науки и технологий. Почему к науке сегодня приковано такое внимание? Как молодежь может самореализоваться в этой сфере? Что такое megascience и почему передовые страны мира создают у себя синхротроны, но не строят коллайдеры? Какие возможности открывает рентгеновское излучение и какие вызовы несет в себе развитие био- и когнитивных технологий? Все о трендах современной науки - в размышлениях вслух на тему.

Спикер: Никита Марченков, руководитель Курчатовского комплекса синхротронно-нейтронных исследований НИЦ "Курчатовский институт", председатель Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию.

Ждем вас 30 июля на GEЕК PICNIC

Купить билет

Проект реализуется при поддержке Фонда президентских грантов.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13678247.html

В западных странах у прибывших украинских беженцев начали изымать детей под надуманными предлогами, сообщил РИА Новости член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов.

"К нам поступает информация с просьбой о помощи от украинских беженцев, в том числе из Запорожской области, которые уехали с началом спецоперации в западные страны, а теперь столкнулись с массовым изъятием детей", — рассказал он.


По его словам, уже известно о 79 подобных случаях. Речь идет о жителях Днепропетровска, Киева и западных регионов Украины.

"Детей изымают за то, что они не доедают порции, которые им дали, или наоборот — быстро съедают, за очень сильную эмоциональную привязанность к родителям, за то, что мама громко ругала ребенка", — уточнил Рогов, добавив, что наибольшее число таких инцидентов происходит в Германии.

Во время спецоперации по денацификации и демилитаризации Украины российские войска взяли под контроль Херсонскую область и приазовскую часть Запорожской области. Там создали военно-гражданские администрации, наладили вещание российских телеканалов и радиостанций, идет восстановление торговых связей с Крымом. Оба региона заявили о планах войти в состав России.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13678045.html

Яркое, поднимающее дух выступление философа Александра Секацкого на первом заседании Философского Собора "Великое русское исправление имён":

"Всякое органическое государство, всякая империя, как произведение духа, исповедует этот принцип: “Лучшие – на линию огня!”


Пусть большая часть твоего народа в ватниках, но это твой народ, это те люди, которые противостояли фашизму, противостояли агрессивным меньшинствам и, в общем-то, и будут, и должны противостоять. И от тебя очень много зависит: от твоих правильных слов, от того, как ты себя поведешь, насколько хватит у тебя мужества подчиниться не постмодернистской взаиморукопожатной тусовке, соединённых в объятиях меньшинств, а неким более важным, исконным изначальным позывным правильной сборки. Тому самому “строю души”, тому, о чём говорил Платон – когда правильно настроенная лира коррелирует с правильно настроенным полисом и, собственно, с самой душой, как упряжкой коней.

Это совпадение гармонии и есть та точная настройка, которая позволяет нам говорить о том, что именно верная топография и правильный строй души и являются той задачей, той попыткой вслушаться в ту метамузыку сущего, чтобы определить и правильную сборку социального тела, и точное место философа, и истинное место воина, и возможность противостоять силам хаоса, распада и отпадения от высших движений души.”

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13677673.html

Лев Худой

Если народу Украины не нравился президент Виктор Янукович, то, почему, вместо демократической процедуры выбора президента Украины на выборах, которые и так должны были состояться через несколько месяцев после Майдана, украинский народ решил его свергнуть через акции протеста на Майдане? Ранее я уже находил ответ на этот вопрос. Дело в том, что при Януковиче уровень жизни в Украине рос самыми большими темпами не только за всю историю Украины, но, и, одним из самых больших в мире, и соответственно, народ бы опять выбрал его. Например, средняя зарплата и минимальная пенсия за 4 года правления Януковича выросли в полтора раза и догнали некоторые страны Евросоюза!!! В ДОЛЛАРОВОМ ЭКВИВАЛЕНТЕ! Подробнее о невиданном экономическом росте тут https://bit.ly/3J3pEiG.

Поэтому врагам украинского народы не было возможности прийти к власти по демократической процедуре. Пришлось применить силу и ложь для захвата власти.

А сегодня я нашел другое подтверждение того что народ бы выбрал Янковича на второй срок.


Американская пропаганда все мозги прожужжала, что украинский народ "скинул Януковича", потому что весь украинский народ ненавидел его за всякое и народ вышел на Майдан. Россия же утверждала обратное, большинство народа довольны Януковичем. Но, кто ж поверит на Западе какой-то там тоталитарной России!

А вы знаете, что прямо во время Майдана самая авторитетная в Украине и во всем западном мире организация по опросу общественного мнения "Киевский Международный Институт социологии" провела опрос по всей Украине и опубликовала отчет на трех языках, который до сих пор лежит на их официальном сайте. Вот, например, ссылка на русскоязычный вариант отчета https://www.kiis.com.ua/?lang=rus&cat=reports&id=227 (в меню можно переключить на украинскую и английскую мовы):

Рейтинги потенциальных кандидатов на президентских выборах %:



(Для тех кто не помнит поясню, почему оговорено насчет Тимошенко - потому что на момент опроса она еще сидела в тюрьме, но, вскоре была выпущена по требованию Майдана).

И что ж мы видим? На конец января 2014 большинство украинцев за Януковича.

А за какую партию большинство украинцев? За партию Януковича ("Партия регионов")!!!:

Рейтинги политических партий,%:



Вопросы еще остались? Все таки Россия не врала, а врала западная пропаганда! По всем СМИ несли чушь, показывая бессмыслицу - толпы протестующих на Майдане вместо сообщения о результатах опроса общественного мнения.

И что же делать врагам Украины, чтобы народ не избрал Януковича вторично? Как что? Убить его! Это уже можно понять из другого опроса на Майдане этим же институтом https://www.kiis.com.ua/?lang=rus&cat=reports&id=226
Высказываются предложения, что для того, чтобы Виктор Янукович согласился на досрочные президентские выборы, следует предоставить ему гарантии личной безопасности, оставить ему Межгорье и другое имущество.

Как Вы относитесь к таким предложениям?



Как Вам такое? Майдановцы прямо заявляют, что не собираются гарантировать безопасность Януковича, если он посмеет пойти на выборы! Вот так мирные протестующие! Вот так демократы!

Этот опрос "мирных" протестующих на Майдане проходил в те же дни, когда проводился опрос ПО ВСЕЙ Украине, согласно которому большинство украинцев собиралось выбрать Януковича.

И ему пришлось бежать. Но, это другая история.

***

Сомневающиеся могут подумать, что "Киевский Международный Институт социологии" показывает результаты тому кто их заказал и оплатил и это сделала Россия? Ничего подобного. Заказчиками опросов являются американские и евросоюзовские организации и СМИ, о чем указано на сайте организации https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=227 : "Дойчевелле", "Радио Свобода", ОБСЕ, Международный банк, Юнеско и даже Макдональдс!!! Ничего российского там нет и близко.

Руководитель этого Киевского Института профессор Владимир Паниотто до сих пор дает интервью различным антироссийским и прозападным СМИ, но, не вспоминает главного - результатов своих же опросов, которые говорят о том что на Майдане Украина сошла с пути демократии и с тех пор лживое агрессивное жестокое меньшинство диктует свою волю большинству.

***

Сразу скажу, что после Майдана рейтинг Януковича вырос еще больше, несмотря на всю оголтелую пропаганду против него украинских и западных СМИ. И, если бы состоялись демократические выборы, то, он победил бы с еще большим перевесом, чем показал опрос в январе 2014-го! Откуда это известно? Из опроса телезрителей на украинских телеканалах

Подробности тут https://bit.ly/3lfJSth


источник: https://levhudoi.blogspot.com/2022/07/kiisyanukovich.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13677467.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13677268.html

Вложения Китая в американские государственные долговые бумаги упали ниже триллиона долларов — впервые за 12 лет. Масштабные антироссийские санкции подорвали доверие к главной резервной валюте. Оптимизма не добавляет и рекордная за 40 лет инфляция. При этом не только Пекин резко охладел к трежерис — от них избавляются и другие ЦБ.



Меньше триллиона

По данным Минфина США, в мае китайский портфель инвестиций в американский госдолг составил 980,8 миллиарда долларов — меньше на 23 в сравнении с предыдущим месяцем и почти на 100 — с прошлым годом. То есть психологическая отметка в триллион уже позади.

Пекин сокращает вложения в трежерис не первый год. Триггером послужила развязанная Вашингтоном торговая, а позже и технологическая война. С пиковых значений в 1,32 триллиона в ноябре 2014-го инвестиции уменьшились более чем на 200 миллиардов. И к июню 2019-го лидерство среди иностранных держателей американского госдолга перешло к Японии.


Любопытно, что и у Токио этот показатель на двухлетнем минимуме — 1,212 триллиона.

Доверие подорвано

Подействовала заморозка международных резервов России на сумму порядка 300 миллиардов долларов.

Возможный захват активов вынудил вторую экономику мира задуматься. Китайцы опасаются, что в случае регионального военного конфликта или другого кризиса американцы поступят с ними так же. На экстренном совещании в мае финансовые власти разбирались, как защитить сбережения объемом свыше трех триллионов долларов.

Рекомендации свелись к тому, что нужно диверсифицировать номинированные в долларах активы, ускорить международное признание китайской валюты, расширить использование цифрового юаня в трансграничных платежах и вообще всячески разрушать финансовую гегемонию США.

За последние 20 лет доля американской валюты в национальных запасах Пекина и так сократилась на четверть — до 56 процентов, а золота выросла в три раза — почти до двух тысяч тонн.

Экономисты считают, что китайские резервы Вашингтон все же не тронет. Это нанесло бы колоссальный ущерб международным производственным и торговым цепочкам: у КНР огромные долларовые активы и тесные экономические связи с США. Но выводить средства из трежерис Пекин продолжит.

Триллион, хранимый КНР в американских казначейских облигациях, постепенно "растворяется". Китайцы активно диверсифицируют инвестиционный портфель. В частности, создают валютный резерв в юанях, чтобы конкурировать с долларом и поддерживать другие экономики, сталкивающиеся с нестабильностью.

Разгул инфляции

Ужесточение денежно-кредитной политики ФРС вместе с разгулом инфляции также вредит долговому рынку США. Когда ставки повышаются, доходность облигаций падает, и инвесторы, которые продают их до срока погашения, теряют деньги. Нет смысла приобретать бумаги доходностью три процента при разгоне долларовой инфляции до девяти.

В мае Федрезерв повысил базовые ставки на 50 пунктов, а в июне — еще на 75 в попытках обуздать рекордный рост цен. От предстоящего июльского заседания Уолл-Стрит ждет аналогичного решения.

В июне инфляция в США достигла 40-летнего максимума. Главная причина — подорожание продуктов и товаров повседневного спроса. Президент США Байден назвал это "проклятием". И заявил: на то, что в ближайшей перспективе продовольствие и топливо подешевеют, лучше не рассчитывать. А виновата во всем Россия.

Истинную причину назвали в Bloomberg. "Все резко подорожало из-за рекордно высоких цен на энергоносители, взлетевших после непродуманных санкций против Москвы", — указывает агентство.

Общая тенденция

На отказ от доллара настроен не только Пекин. Согласно ежегодному опросу 30 ведущих центральных банков, проведенному UBS с апреля по июнь, все они активно диверсифицируют активы. Помимо Китая и Японии, инвестиции в трежерис сокращают Саудовская Аравия и Бразилия. Эксперты отмечают: вложения иностранцев в госдолг США последние полгода снижаются столь же быстро, как после избрания Дональда Трампа в 2016-м и с началом пандемии.

"Мы наблюдаем постепенную эрозию доллара, — говорит Массимилиано Кастелли, глава отдела стратегии глобальных суверенных рынков в UBS. — Вырисовывается картина многополярной валютной системы".

Исследование показало, что управляющие резервами ищут альтернативы: акции, "зеленые облигации" и бумаги с защитой от инфляции. Почти половина респондентов заявили: портфели стали более диверсифицированными.

По данным МВФ, к концу первого квартала на доллар приходилось чуть менее 60 процентов мировых резервов по сравнению с 65 за тот же период 2016-го. Доллар по-прежнему главная резервная валюта. Однако реакция США на геополитические обострения может в итоге лишить его господства.

Есть и другая проблема: если интерес иностранцев к трежерис продолжит слабеть, ставки по ним вырастут еще сильнее. И обслуживать неимоверно раздувшийся госдолг станет совсем сложно. Как и справляться с огромным дефицитом бюджета, который покрывают в основном за счет реализации ценных бумаг.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13677012.html

Новый санкционный пакет ЕС против российской экономики на второе полугодие 2022 года принят. Журнал Евросоюза сегодня опубликовал соответствующее решение Еврокомиссии. В личные санкционные списки добавились российские бизнесмены, актёры и байкеры, а в ряде банковских рестрикций сделаны поправки и исключения на поставку российских энергоносителей и продовольствия.

"Санкции из ада", как они были аттестованы в своё время сенаторами США, направленные на разрушение российской экономики, пока разрушают только экономику старой Европы. Никто в Вашингтоне, наверное, не рассчитывал на тайминг больше полутора месяцев. Однако российская экономика устояла. Теперь разрушение сложившихся экономических связей обезжиривает ведущие экономики ЕС. Если предположить, что всё-таки это не ошибка планирования, а коварный план по приземлению ЕС, то евробюрократия предстаёт в совсем жалком свете.

Нельзя сказать, что все эти санкционные евросудороги незаметны для нашей экономики. Конечно, привычное положение вещей критически нарушено. Та самая "новая нормальность", о которой так много говорили "евробольшевики" во время пандемии COVID-19, накрывает их с беспощадной скоростью. Перестроение на марше меняет привычные логистические маршруты и систему расчётов. Доллар и евро теряют статус жизненно важных валют. Тут стоит отметить, что этот процесс в остальном мире идёт с той же скоростью, что и кризисное цунами, накрывающее старушку Европу, — неумолимо.


Вдруг выяснилось, что мы все живём в стеклянном доме, где не стоит кидаться камнями. Причём Россия в этом европейском доме чутка занимает место и при случае местной шизофрении (привет, доктор Фройд!) вполне может отъехать в глубину, что и происходит. Европейские народы вдруг оказались один на один со своей евробюрократией, политиками-импотентами и кризисом, из которого выхода не видно. Запредельные цены на энергоносители, рекордная инфляция, падение доходов, когнитивный диссонанс по части мировоззрения, разрушение привычного сытого образа жизни, крах ложных ценностей. Это только начало болезненных процессов возвращения к реальности. Ряд видных европейских экспертов прочат крах европейской валютной системы и череду масштабных политических кризисов уже до конца текущего года.

Особенно ярко в новом санкционном пакете акцентируется запрет на экспорт российского золота в страны ЕС. Мол, вот это уж точно "расстроит Путина". Кстати, концентрация всех посылов евробюрократов вокруг личности российского президента — это ведь тоже к старику Фройду! Простите, господа хорошие, но это ведь золото. И причём оно наше! Бумажные деньги могут превратиться в мусор, а золото останется золотом. Нам самим пригодится. А вам не достанется. Риторический вопрос: а не на русском ли золоте в своё время разжирели многие западные страны и валюты?

За ЕС поспевают и в Британии. Сегодня правительство ушедшего в отставку Бориса Джонсона выродило документ о запрете на импорт русского золота в Великобританию. Также с Нового года Лондон запрещает покупать своим подданным российскую нефть, а с 10 августа — уголь. Звучит решительно и грозно. Только хуже от этого кому?

Вообще, такое впечатление, что вся эта авантюра с масштабной русофобской травлей была придумана ушлыми пиарщиками. Явно ведь просматривается краткосрочный проектный поход. Эффект в медиа есть, гонорары получены. А дальше — трава не расти.

Трава же упорно растёт по законам природы. И это совсем не та трава, которую привыкли раскуривать в европейских гостиных.

"Жестокая война России против Украины не ослабевает. Поэтому сегодня мы предлагаем ужесточить наши жёсткие санкции ЕС против Кремля, более эффективно применять их и продлить до января 2023 года. Москва должна продолжать платить высокую цену за свою агрессию", — заявила миру Урсула фон дер Ляйен, глава Еврокомиссии. А кто затеял эту гражданскую войну на Украине? Кто накачивает оружием этот марионеточный режим в Киеве? Кто генеральный спонсор и промоутер этой кровавой постановки? Не вы ли, Урсула, и ваши старшие товарищи в Вашингтоне?

Россия же в режиме СВО уверенно и целенаправленно ведёт этот дьявольский фарс к концу. Вся кровь, пролитая сегодня на территории Украины, на совести евробюрократов и их американских коучей. В своё время, безусловно, ответит каждый из них. Если не перед людьми, то неотвратимо перед Богом.



Алексей Мартынов
Политолог, директор Международного института новейших государств
источник

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13676777.html

В связи с событиями в Украине в 2022 г., спецслужбы России рассекретили часть проведённой спец операции в МО РФ, для понимания гражданами России всей происходящей картины в целом.

*В России есть люди, которые не помнят сколько Путин сделал для России:*

• За 17 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы - в 30 раз, ВВП - в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место),

• Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!

• вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!).

• разорвал кабальнейшие "либеральные" в истории соглашения о разделе продукции - СРП (пояснение ниже)


• национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.

• поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте).

• увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз за 12 лет,

• Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.

• кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение - чем отстоял целостность России, придал огласке НКО - 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне.

Отмена Путиным СРП это великое достижение! СРП - это ЭТО соглашение по которому Америка грабила Россию с 90 годов и взамен Ельцину давали кредиты

Путин боролся за его отмену почти 4 года при помощи многочисленных последовательных поправок. Так вот отмена СРП вызвало невероятную ненависть у Америки к Путину, так как он отнял у них беспрепятственный грабеж России. Поэтому и ненависть к Путину, но об этом, к сожалению знает не каждый.

Почему Путин не все может изменить сразу? Почему он делает вынужденные остановки? Почему ему иногда приходится идти на временные соглашения?

Да потому что господа "демократы" в 90-е годы утопили страну, продали ее и дали возможность сволочам жить за счет Российских природных богатств, приняли тысячу предательских законов *в том числе и Конституцию от 1993 года* и ослабили страну настолько, что России трудно было в начале 2000 годов сопротивляться Америке без последствий, поэтому Путин и борется с ними постепенно.

Потому Путину и пришлось лавировать и делать все постепенно, ни в одно мгновение, но в одном направлении и сейчас он так же думает о том, что бы решать проблемы России и в то же самое время не подставить её на растерзание как Ливию и Сирию. Америке давно уже надоел Путин, который отбирает у них с завидным постоянством, то их влияние, то участок за участком, который они грабили в России, то он предлагает заменить доллар на другую расчетную валюту...

И всё это небезопасно...

К примеру: Каддафи поплатился жизнью за идею смены расчетной валюты доллара на другую, теперь нет, ни богатой цветущей ЛИВИИ, ни Каддафи. Ливия в руинах..

Люди в большинстве своем не могли в 90-е просто пойти в магазин и купить большинства продуктов, не могли без боли и страха отправлять своих детей - мальчишек в АРМИЮ...

Чеченская война. Страх, постоянно гибли наши ребята. Города сидели без отопления, газа и вод. Зарплат не было, рэкет, открытая стрельба в городах. Нет пенсий, нет работы, нет ничего. Думать об улучшении жилья, ремонтах и прочее никто и не думал, рады были, что живы.

Сейчас, когда всё изменилось и большая часть людей стали жить на порядок лучше, когда проезды и дворы переполнены машинами, а дома отремонтированы, когда уже с трудом можно увидеть старые оконные рамы и входную дверь, когда практически все сделали ремонт в квартирах, в домах только и слышно как сверлят, жужжат и стучат, когда из магазина даже среднестатистический человек несет переполненную сумку с продуктам, когда молодым семьям компенсируют часть стоимости жилья, когда материнский капитал выплачивается и пособие по родам. И люди уже не представляют как это наши мамы в 50-е - 60-е года просто рожали и на 56 день шли на работу и не было никакой помощи.

Когда пенсии приносят вовремя и это стало нормой. И их не урезают, как во многих странах. Когда есть у большинства, и работа, и зарплаты выдаются вовремя. Когда при мировом кризисе мы его, по правде сказать, не ощущаем, так как жизнь по большому счету уж так сильно у нас не меняется.

И теперь, когда мы стали забывать 90-е, мы начали грубеть и быть податливыми на провокации. Я понимаю, что такой картины благополучия как сейчас, наблюдать в 90-е было невозможно. Пусть даже человек и трудился в 90-е годы, и был занят на работе 24 часа, но он никак не мог ни заработать, ни прокормить семью. Такое было время.

И теперь, когда пришли постепенные изменения и мы в большинстве своем стали жить лучше, (конечно, никто не спорит, все хотели бы жить на вилле и получать большие деньги, но, увы, такого нет нигде ), так вот, став жить лучше, мы почему-то стали забывать сколько работы и труда вложил Путин в нашу страну и спокойно поддаемся на любую провокацию. Да, не все еще живут хорошо, не всё еще сделано и много чего еще надо сделать, но это не повод предавать человека, который выдернул страну из краха! Тем более, что теперь в противостояние ему брошены огромные силы и средства.

Так давайте, каждый на своих местах, делать хоть капельку для развития России, помогать ему, и не помогать тем, кто откровенно продаётся сам и продаёт Россию, действует на руку чужим чаяниям. Им очень не хочется видеть Путина ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ!

Опыт работы в ФСБ не прошел напрасно - "Гениальная многоходовочка Путина".

Президент Путин к моменту "Мюнхенской речи" (10.02.2007) понял, что жёсткое противостояние с Западом неизбежно, но при этом Армия России к нему не готова. В то же время, открытая подготовка к грядущей войне дала бы Западу время на то, чтобы нанести России геополитическое поражение в тот момент, когда она ещё недостаточно сильна, или самому хорошо подготовиться к новой "холодной" войне с перспективой перетекания в "горячую", и, ни в коем случае, не дать России взять реванш за крупнейшую геополитическую катастрофу ХХ века - развал СССР агентурой ЦРУ.

Что же делать?! Но, как говорится, "абы кого не берут в КГБ". Такую многоходовочку мог придумать только мастер спецопераций.

Суть его была во временной маскировке истинного вектора развития России и российских Вооруженных Сил. Поэтому Преемником был избран Дмитрий Анатольевич Медведев, согласившийся на неблагодарную роль чудаковатого системного либерала.

А вот Анатолию Сердюкову, назначенному на пост министра обороны 15 февраля 2007 года (сразу после "Мюнхенской Речи"!) Родина и Президент дали еще более тяжелое задание. Назначение столь ДЕМОНСТРАТИВНО некомпетентного в военном деле человека на пост министра обороны должно было создать у наших западных "партнеров" видимость того, что российская армия близка к своему окончательному распаду, разрыву связей с отечественным ВПК, и превращению в структуру, способную только к проведению локальных антитеррористических операций.

Для этого же закупались ненужные российскому флоту "Мистрали", для этого же вбрасывались "фейки" о планах по закупке б/у немецких "Леопардов", итальянских вертолетов, броневиков, и колесных танков... Но военной компетенции от Сердюкова и не требовалось - военными делами занимались другие, специально обученные люди, с имен которых до сих пор не снят гриф "секретно". От Сердюкова требовались другие таланты, обладание которыми в совершенстве он продемонстрировал на предыдущем посту - в Федеральной Налоговой Службе. Это умение проводить секретные финансовые операции, умение маскировать серьезные государственные траты в завесе из фирм-однодневок, откатов, и неправомерных возвратов НДС.

Запад настолько убедил себя в тотальной коррумпированности российских элит, что сам попался на свою же удочку и проглотил наживку, что и показала спецоперация по присоединению Крыма. Разведка приносила западным державам информацию о тотальной коррупции в российском министерстве обороны, и это было для них настолько правдоподобно, настолько ложилось на их собственные представления о России и русских, что они и не догадались копнуть поглубже.

А в это время на "украденные" и "нерационально потраченные" деньги ударными темпами, в обстановке строжайшей секретности, перевооружалась и готовилась к грядущим боям российская Армия, строились секретные объекты, бункеры и центры управления РВСН, РЛС нового образца.

Надо сказать, что "тотальное воровство" на олимпийских стройках было таким же отвлекающим маневром, позволившим утаить от потенциального противника резкое увеличение финансирования оборонных программ. У Сердюкова была еще одна миссия, о которой не все догадываются - он был разрушителем, тараном, сломавшим гнилую корпоративную солидарность генералов, которых устраивал status quo, и которым ничего не было нужно, кроме солдат на строительстве их дач.

Да, Сердюков не умел и не должен был строить армию нового образца. Эта миссия была возложена Президентом на Сергея Кужугетовича Шойгу. Но для "строителя" Шойгу площадку подготовил "разрушитель" Сердюков, не надо об этом забывать...

Для выполнения задания Анатолий Сердюков привлек самых надежных, в том числе и Евгению Васильеву, с которой у Сердюкова якобы был роман.

На Западе посмеивались - "ох уж эти похотливые русские!" Но хорошо смеется тот, кто смеется последним...

Когда Сердюков выполнил свою миссию в министерстве обороны, спецоперация вступила в завершающую стадию - на него и на его помощницу было заведено уголовное дело с целью отстрочить момент, когда нашим "друзьям" за океаном станет ясна страшная для них правда. Ясна ли она им сейчас, или они всерьез верят в то, что Сердюков и Васильева воровали, а Путин их покрывает? Неудивительно, если так и есть - ведь интеллектуальная деградация западных элит зашла очень далеко, люди типа Псахи и Обамы настолько примитивны, что могут понимать смысл только самых прямолинейных операций.

Однако мы стали свидетелями того, как у России "из ниоткуда" появилась современная боеспособная армия, которая заставляет считаться с собой весь мир.

Сейчас, когда на границах ДНР и ЛНР стоит 90-тысячная ударная группировка ВСУ, напичканная американской техникой и инструкторами, а в Прибалтике развертывается ударная группировка НАТО, нет смысла что-либо скрывать. Пришло время полностью открыть карты. И УДО Васильевой - это всего лишь завершение спецоперации, которая войдет в учебники истории и спецслужб.

Как передает Faktxeber, Россия использовалась интересную экономическую тактику, обвела всех вокруг пальца и за пару дней заработала более 20 млрд долларов. Плюс вернула около 30% акций собственных монополий. Путин одурачил и ЕС и Америку, и как красиво! На глазах у всего мира разыграл все, как по нотам. Раньше часть акций энергетических компаний принадлежала зарубежным инвесторам, американцам и европейцам - это значит, что почти половина доходов от нефтяной и газовой промышленности уходила не в казну России , а на счета "финансовых акул " Европы . В связи с ситуацией в Крыму рубль стал резко падать , но Центральный банк ничего не делал, чтобы поддержать курс рубля. Даже появлялись слухи о том, что у России просто нет запаса валют на поддержание курса рубля. Эти слухи и заявления Путина , что он готов и будет защищать русскоговорящее население Украины, привело к большому падению цены на акции энергетических компаний России, и "финансовые акулы" стали выставлять акции на продажу, пока они совсем не обесценились .Путин ждал всю неделю и только улыбался на пресс-конференциях, а когда цена упала ниже плинтуса, он дал команду резко скупать акции одновременно у всех европейцев и американцев. Пока эти "финансовые акулы" поняли, что их обвели вокруг пальца, было уже поздно: акции были в руках России. Мало того, что Россия за эти дни заработала более 20 млрд долларов, так она еще и вернула акции своих компаний в Россию. Теперь доход от нефти и газа не будет уходить за границу, а будет оставаться в России, рубль поднимается сам собой, и на его поддержку не нужно тратить золотовалютные запасы России, а "финансовые акулы" Европы остались с носом, их обвели вокруг пальца. У них в считанные минуты за копейки скупили акции, которые приносят миллиарды долларов, и оставили без доходов от нефти и газа . Такой блестящей операции еще не было в истории фондового рынка

Еще перед началом операции на Украине я писал о том, что Путин и его команда преследуют двойную цель - не только добиться нейтрального статуса Украины, но и национализировать российские элиты, добиться запрета вывода денег в офшоры и прижать хвост нашим либералам.

Как мы наблюдаем прямо сейчас, наши цели успешно достигаются - был введен запрет на вывоз из России валюты свыше 10 тыс. долларов, запрет зачисления процентов и дивидендов на зарубежные счета, введено правило о продаже нашими компаниями 80% своей валютной выручки.

Также были заблокированы сайты некоторых СМИ, принадлежащие либералам. А на фоне падения котировок акций наших компаний, правительство выделило из ФНБ средства, чтобы воспользоваться ситуацией и выкупить за копейки наши активы у иностранцев.

Как видим, мы воспользовались ситуацией по полной программе. А что выиграл Евросоюз от введенных в последние дни санкций против России?

А ровным счетом ничего. Скорее наоборот - только проиграл во всем:

Запретили полеты в ЕС и эксплуатацию своих самолетов. Мы в ответ запретили полеты над Россией. Теперь европейцам и англичанам, чтобы летать в Азию, нужно будет делать огромный крюк, что обойдется им дороже. А вот американский Boeing таких санкций не ввел и продолжит работу, забирая долю рынка и прибыль у европейцев.

Также для внутренних рейсов получит небывалый стимул наша авиация- вместо закупки иностранных самолетов получат поддержку наши производители гражданских самолетов и авиадвигателей.

Отключили от SWIFT ряд российских банков. А как они будут расплачиваться за наши нефть, газ и удобрения? Тут надо напомнить, что Украина, которую европейцы потеряли, является вторым в мире экспортером зерновых. В том числе в Евросоюз. Ну и что будут делать европейцы без газа, удобрений и зерновых из Украины?

Запретили ввоз в Россию своих автомобилей. А нам-то что с того? Производителей автомобилей в мире полно, есть из чего выбрать. А вот европейцы этим запретом сейчас гробят свою промышленность.

Более того, России хотя бы есть из чего делать себе самолеты и автомобили - мы являемся крупнейшим поставщиком титана и палладия на мировой рынок. А если в ответ мы запретим их экспорт, то из чего европейцы будут делать свои самолеты и автомобили?

Также запретили вещание наших каналов на территории Европы. Так сложилось, что Запад всегда был сильнее в пропаганде, а мы в реальной силе. И сейчас, когда в ответ на запрет вещания наших каналов, мы запрещаем западные ресурсы, они же сами выбивают у себя козырь.

Также стоит отметить взлет цен на газ в Европе после начала операции на Украине - с 900 до 1400 долларов. А также рост нефтяных котировок - более $100 за баррель. Добавим к этому взлету цен новые законы, согласно которым эта прибыль теперь не сможет оседать в офшорах.

И получаем нехитрый вывод - мы от санкций только выиграли, поэтому можем и дальше поддерживать подобное состояние дел и точно не станем отступать, на что надеялись европейские политики, пугая нас санкциями.

Расчет был скорее психологический - попытаться запугать руководство РФ, надавить на прозападные элиты, с целью повлиять на Путина и его команду. И конечно попытаться запугать российское население падением уровня жизни, запретом туризма и популярных потребительских товаров.

Но в реальности Европе уже в скором времени придется отменить эти санкции, потому что в ином случае европейскую экономику ждет полная катастрофа, причем сразу по всем экономическим фронтам:

Прагматичные американцы, вводящие санкции более избирательно, просто вытеснят с рынка европейские компании;

Европа, лишившись экспорта зерновых из Украины и поставок газа и удобрений из России начнет испытывать настоящий голод;

Прибавим к этому еще до операции на Украине остановку в Европе до половины предприятий по производству удобрений;

Столь высокая цена на газ сделает европейские товары дорогими и нерентабельными. А запрет конкретных товаров нанесет двойной удар.

Это было бы полной катастрофой для Европы, поэтому санкции носят скорее эмоциально-устрашающий эффект, чтобы попытаться удержать Украину в сфере своего влияния, продолжив получать с нее зерновые, черные металлы и, конечно, дешевую рабочую силу - украинцев.

Но вместо запугивания получилось ровно наоборот - руководство РФ использовало ситуацию в наших интересах, национализировав экономику, а европейцы выстрелили себе в ногу. На ход операции на Украине санкции тоже никак не повлияли. Украина будет освобождена.

Сама попытка запугивания руководства РФ и наших граждан оказалась ошибкой. Нужно было изначально, еще до начала операции, поддержать наши требования по гарантиям безопасности. А теперь посевная и экспорт зерновых в Европу под угрозой, ГТС Украины может пострадать в результате боевых действий, а американцы уж так точно не упустят момента извлечь выгоду для своих компаний за счет европейских.

Российские войска уничтожили 13 лабораторий биологического оружия по всей Украине, некоторые из них были под землей, поэтому им пришлось провести несколько взрывов, чтобы уничтожить их.

У Путина есть информация о том, что Запад - институт здоровья США, французский институт здоровья и немецкий центр исследований инфекций - вложил в Украину миллиарды долларов налогоплательщиков этих стран для разработки биологического оружия под предлогом исследовательских грантов. Путин утверждал, что у него есть доказательства, которые он в конечном итоге обнародует, “когда мир захочет его слушать”.

По словам Путина, Зеленский знал о лабораториях и получал откаты в обмен на то, чтобы позволить им работать тайно и без официального надзора.

Путин сказал, что делал Зеленскому много предупреждений о демонтаже лабораторий еще в феврале 2020 года и предупредил, что сделает это сам, если Зеленский не подчинится. Он признал сопутствующий ущерб, что только Зеленский виноват в том, что он подвергает опасности народ Украины”, - сказал наш источник.

Путин также назвал Израиль. Он сказал, что Министерство здравоохранения Израиля и МОССАД запустили биолабораторию на острове Змеиный, принадлежавший Украине, расположенный в Чёрном море, недалеко от дельты Дуная, с важной ролью в разграничении украинских территориальных вод.

Биолаборатория на острове Змеиный была вовлечена в исследование боевого типа воздушного бешенства, которое, если бы оно было распылено, могло бы опустошить Землю с почти 100% смертностью.

“Путин заверил, что принял меры предосторожности, чтобы гарантировать, что все патогены будут поражены и достаточно эффективны, чтобы сделать их инертными. Он не сказал, были ли использованы термобарические боеприпасы, но это кажется вероятной возможностью”, - сказал наш источник.

Мы не поражаем города. Если бы это было так, то пострадало бы не одно здание в Киеве и не было бы ни электричества, ни воды, ничего. Мы сжигаем мусор.

Этот Е-mail должен достичь, по крайней мере, 40 млн. человек во всем мире!
Присоединяйтесь к нам и включитесь в цепочку памяти, помогите распространить его по миру.

Пожалуйста, пошлите это письмо 10 знакомым людям и попросите их продолжить цепь.

Не оставайтесь равнодушными!!!

Не удаляйте послание, ведь нужна всего одна минута, чтобы передать информацию дальше!

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13676307.html