Путину осталось недолго ждать, пока "труп его врага" проплывет мимо – США вскоре опозорятся, признав, что поддержка проекта Украина провалилась. Об этом в эфире программы "Капитал" заявила киевский юрист Татьяна Монтян.

По ее словам, при этом, Россия еще подумает, на каких условиях ей забирать разграбленную Украину с зомбированным населением, передает корреспондент "ПолитНавигатора".

"Штаты-то вот-вот опозорятся, вот-вот это станет понятно всему миру, что с проектом Украина они опозорились со страшной силой. Путину-то осталось всего два-три годика посидеть по рецепту Конфуция и подождать, пока труп врага проплывет мимо него, поплевать в потолок. Ждать уже недолго – скоро будет елка. И что делать с этим всем счастьем Трампа, он еще думает…

Я даже не знаю, что он (Трамп) может предложить в обмен России на то, чтобы Россия занималась совершенно разрушенной, разграбленной страной, населенной многими миллионами бешеных зомби. Зачем это надо Путину – да оно ему нафиг не надо", — заявила Монтян.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4964532.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4964173.html

Смотрю на действия, на интервью властей Киева, и знаете, всё больше и больше соглашаюсь с особо упоротыми майдановцами — нынешние киевские власти определенно агенты Кремля. Да…

МАКСИМ БУШМИН


Ну вот сами посудите…

Аваков в интервью 1+1 ратует за полный запрет товарооборота с Донбассом, кроме "критических товаров"… Это понятно, война за бабки, за отжим у Ахметова бизнеса… Все ясно… Но что будет результатом?

Результатом будет национализация всех предприятий в пользу ЛДНР. Постепенно начнет падать всё… Сперва энергетика, потом металлургия, потом машиностроение, потом налоги и гривна. Общее недовольство населения будет расти, недоверие к власти будет расти, Москве достаточно будет показать лишь издали пряник, чтобы остальная Украина задумалась, "А ведь в ЛДНР-то стало лучше!"… Далее все сделает менталитет…

Начнутся акции протеста. Забастовки. Потом, вот к бабке не ходи, ибо деваться Киеву будет просто некуда, начнут стрелять, и это приведет на фоне вышесказанного минимум к расширению границ ЛДНР до границ областей, а максимум — до втягивания ряда других регионов. Достаточно втянуть в "самостийность" Харьков с Одессой и разбег Украины на составные части уже невозможно будет удержать.

А там еще выборы во Франции, в Германии (особенно в Германии!)… А у них под боком такое… А Меркель это поставят в пику моментально, и Москва про это знает…

Минска-3 не будет. Будет Ялта-2.

И кому это выгодно в итоге? Читаем первый абзац…

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4963911.html

Как вести поиск павших и пропавших без вести

Большинство из нас — не графских кровей. Наши воевавшие предки дали нам шанс обрести семейную историю, которой гордились бы аристократы — и у них в почете были прежде всего герои… Героические участники Великой Отечественной придают основательность и смысл нашим биографиям. Всего-то и надо — чуть-чуть оторваться от суеты, порасспрашивать ветеранов, сохранить фотографии и письма, узнать, где покоятся павшие, восстановить боевой путь пропавших без вести, заглянуть на полные уникальных документов поисковые сайты.

Зашла ко мне соседка, узнала о военном поиске, рассказала о своем деде — погиб на Ленинградском фронте. Дочь офицера — мама моей подруги — его никогда не видела, мечтает всю жизнь поклониться могиле. Вбили имя-фамилию в поиск — и вот она, вся военная короткая судьба погибшего зимой 42-го двадцатипятилетнего лейтенанта, командира взвода минометчиков.

Нашли и место захоронения. Не сразу — после войны останки, как и других воинов, перенесли в братский мемориал. Вот и имя выбито в граните. Есть куда поехать и дочери, и внукам. Бывает и более сложный поиск, но он стоит и времени и сил.

Не верю неправде о войне. Они вошли и вышли из нее разными — романтиками и циниками, жесткими и нежными, повзрослевшими и оставшимися детьми, разлюбившими и нашедшими единственную любовь.

Война — грязная? А наш мирный мир — чище? Кто-то спасал шкуру, а кто-то — товарищей. Кто-то отдавал паек голодным детям в Германии, а кто-то недостойно мстил. Одни отказывались от положенной брони, другие прятались от призыва. Знаю одно: не мы им судьи. Они за все заплатили победой, отданной нам.

Никогда до них не дотянуться, потому что только война как наивысшее испытание дает возможность проявиться всему самому-самому в человеке. Они нас от него избавили. Доверили самую малость — защитить память от грязных рук и злых языков. Вывод очень простой: небольшие усилия каждого сберегают нашу общую Память о святой войне.

Столько надо рассказать, опубликовать документов, разместить фотографий о Великой Отечественной войне и ее участниках — наших родных и близких. Ведь это наша родословная, написать ее можем только мы сами. Вы встретитесь в этом поиске с людьми неравнодушными, увлеченными.

В помощь публикуем интернет-адреса, которые смогут вам помочь. Успеха в этом благородном деле!

1.Как вести поиск, подробная инструкция — http://nadezhda-sribnik.narod.ru/Poiskpossylkam.htm

2. Обобщенный банк данных содержит информацию о защитниках Отечества, погибших и пропавших без вести в период Великой Отечественной войны и послевоенный период — http://obd-memorial.ru/html/index.html

3. Как установить судьбу военнослужащего, погибшего или пропавшего без вести во время Великой Отечественной войны — http://www.soldat.ru/doc/search/destiny/1_contents.html

4. Поиск участников Великой Отечественной войны, мест захоронений, партизанское движение, эвакогоспитали, солдатские медальоны, форумы по темам войны — http://poisksvoih.ru

5. Подтверждение об участии родственника в ВОВ из Центрального Архива Министерства обороны РФ — http://archives.ru/faq/war.shtml

6. База данных по военнопленным — http://www.dokst.ru/node/1118

7. Книга памяти советских военнопленных — http://ru.stsg.de/cms/node/916

8. Поиск ветеранов — http://www.pobediteli.ru

9. Поиск захороненных и увековеченных воинов на территории Калининградской области — http://www.prussia39.ru/sight/general.php

10. Адреса поисковых объединений Международной ассоциации поисковых объединений "Народная память о защитниках Отечества" — http://www.kremnik.ru/node/422414

11.Союз поисковых отрядов РФ — http://sporf.ru/

12. Генеалогический форум ВГД. Вторая Мировая война. 1939-1945 гг. — http://forum.vgd.ru/index.php?ct=16&f=0

13. Различная информация, тематические форумы о Великой Отечественной войне и ее участниках — http://www.sgvavia.ru

14. Мемориал Великой Отечественнй войны — http://www.kremnik.ru

15. База памятников, мемориалов, воинских захоронений солдат ВОВ "Помните нас" —
http://pomnite-nas.ru

16. "Военный альбом — цифровой архив фотографий Второй мировой войны (1939-1945) — http://waralbum.ru

17. Информационный ресурс открытого доступа, наполняемый всеми имеющимися в военных архивах документами о ходе и итогах основных боевых операций, подвигах и наградах всех воинов Великой Отечественной — http://podvignaroda.mil.ru/?#tab=navHome

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4963602.html

Учёные Национальной Академии Наук доказали, что самой важной частью группы является басист.

Исследование показало, что вашему мозгу проще подстроиться под ритм, когда звук играется на низком тоне, как у бас-гитары. Также ученые отметили, что люди чаще стучат ногами в такт песни, когда бас-гитара звучит ярче, чем гитара или барабаны.

Другое исследование Northwestern University утверждает, что песни с преимущественным звучанием бас-гитары заставляют людей чувствовать себя увереннее и сильнее.

текст исследования

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4963410.html

Восстановление СССР после войны называют также "сталинским экономическим чудом". Заново отстраивались города, цены ежегодно снижались, рабочие имели возможность заработать и взять квартиру в ипотеку под 1 процент годовых. При нулевой инфляции.



Масштабы



Советский Союз понес тяжелейшие потери в Великой Отечественной войне. Было стерто с лица земли 1710 городов, 70 тысяч сел и деревень, 32 тысячи предприятий промышленности, 65 тысяч километров железных дорог, 98 тысяч колхозов и 2890 машинно-тракторных станций.

Прямой ущерб советской экономике составил 679 млрд. рублей (сравнимо с суммарными капиталовложениями СССР за первые четыре пятилетки). Полный ущерб, включающий в себя затраты на реконструкцию заводов и ведение войны, оценивается экономистами в 2 трлн. 596 млрд. руб. И это при том, что доходы бюджета СССР в 1940-ом равнялись 180 млрд. руб. Народное хозяйство, металлургия, сельское хозяйство были отброшены на 10 лет назад, на уровни ещё 1930-х годов.


Кто восстанавливал?



Репарации в СССР поступали из Германии, Японии, Венгрии и Финляндии. Оттуда же в Советский Союз вывозилось оборудование для заводов, станки. Кроме этого, на территории Германии были "советские" заводы, которые поставляли свою продукцию "домой".

На государственных предприятиях (после национализации 1947 года это были все предприятия) сохранялась полувоенная трудовая дисциплина. Рабочие продолжали быть прикрепленными к заводам, хотя формально уже были введены и отпуска, и выходные.

Сохранение полувоенной дисциплины было необходимо, поскольку над восстановлением страны трудились сообща разные группы населения: 2, 5 миллиона заключенных, 2 миллиона военнопленных и около 10 миллионов демобилизованных.

Четвертая пятилетка



Четвертую пятилетку 1946-1951 года никто не отменял. Цели в ней были поставлены самые амбициозные - не только достичь довоенного уровня, но и превзойти его - как в промышленности (46 %), так и в сельском хозяйстве.

США по Плану Маршалла помогали восстанавливать Европу (параллельно создавая Евросоюз), на это шли значительные средства и силы. В то же, что СССР не только выполнит, но и перевыполнит свой план мало кто верил. Однако так и произошло.

И речь не только о росте промышленности, исчисляемом цифрами статистики, но и о самой жизни: детская смертность снизилась больше, чем в 2 раза, в полтора раза увеличилось количество медицинского персонала, число научных учреждений увеличилось на 40% , число студентов - на 50%. Быть ученым стало престижно.

В это же время были заложены основы советской космической программы. Да, лавры в итоге достались Хрущеву, но уже в феврале 1953 года Иосиф Сталин утвердил план по созданию межконтинентальной баллистической ракеты. Постановление правительства за подписью Георгия Маленкова о создании ракеты Р-7 вышло уже после смерти генсека - 20 мая 1953-го.

Денежная реформа



Одним из инструментов послевоенного восстановления экономики была денежная реформа 1947 года. Её целью было провести эмиссию и аннулировать денежные накопления, нажитые спекуляцией. Прводилась она в форме деноминации. По первоначальному плану она должна была пройти ещё в 1946 году, но из-за голода, вызванного неурожаем и засухой в ряде регионов СССР, её перенесли. 13 декабря 1947 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение "Об отмене карточной системы и денежной реформе".

В конце 1947 года при средних зарплатах городского населения в 500—1000 рублей килограмм ржаного хлеба стоил 3 рубля, пшеничного — 4 рубля 40 копеек, килограмм гречки — 12 рублей, сахара — 15 рублей, сливочного масла — 64 рубля, подсолнечного масла — 30 рублей, мороженого судака — 12 рублей, кофе — 75 рублей; литр молока — 3-4 рубля; десяток яиц — 12-16 рублей (в зависимости от категории, которых было три); бутылка пива "Жигулевское" — 7 рублей; пол-литровая бутылка "Московской" водки — 60 рублей.

Было время, и цены снижались.



С 1947 по 1953 год в СССР происходило настоящее экономическое чудо - ежегодно в 1,5-2 раза снижались цены. Что важно: зарплаты при этом не снижались. В эти годы, нацеленные на результат скорого подъема экономики, особенно поощрялось перевыполнение плана, поэтому рабочие могли себе позволить неплохо заработать. На таблице цен(см. выше), составленной историком Надеждой Кузнецовой все наглядно видно.

За 100% перевыполнение рабочим платили полтора тарифа, за 150% - двойной тариф, за 200 % - три тарифа. В эти годы даже заключенные за перевыполнение плана на 200 % могли втрое уменьшить срок заключения. Понятно, что планы были высокими, но это реально работало. Что показательно, уже при Хрущеве перевыполнение плана всегда вело к снижению расценки труда - путем бюрократического пересмотра действующих нормативов.

Сталинская ипотека



Сегодня есть шутка: "Ипотека на полвека". Несмешная такая шутка. Поняли бы её после войны? В план по восстановлению страны после войны советское правительство включало также и ипотечную программу советского образца. В третьем пункте Постановления Совета Министров СССР от 25 августа 1946 года было черным по белому прописана ипотечная ставка в 1% годовых. И это при нулевой инфляции послевоенных лет!

"Для предоставления рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим возможности приобретения в собственность жилого дома обязать Центральный Коммунальный Банк выдавать ссуду в размере 8-10 т. руб. покупающим двухкомнатный жилой дом со сроком погашения в 10 лет и 10-12 т. руб. покупающим трехкомнатный жилой дом со сроком погашения в 12 лет с взиманием за пользование ссудой 1% (одного процента) в год.

Обязать Министерство финансов СССР ассигновать на выдачу кредита рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим до 1 миллиарда рублей".

Немцы пленные



В феврале 1943 года в советском правительстве был поднят вопрос о целесообразности восстановления Сталинграда. Из-за рубежа поступали даже предложения о "консервации" города-героя в память о войне (идея Уинстона Черчилля). Однако Сталин настоял на восстановлении. Молотов же сказал, что ни один немец не покинет СССР, пока город не будет восстановлен полностью.

Труд пленных немцев в СССР не нужно недооценивать, но и перееоценивать в духе того, что СССР был восстановлен немцами не нужно. До сих пор можно услышать мнение, что вся малоэтажная застройка 40-х-50-х - дело рук немецких военнопленных, строивших дома по проектам немецких архитекторов. Это миф. Генеральный план восстановления и застройки городов разрабатывали советские архитекторы (Щусев, Симбирцев, Иофан и другие).

Но немцы, конечно, много что построили, также они работали в коммунальном хозяйстве. Отличались особой дотошностью и неспособностью понять (при усвоении все прочей рабочей лексики) слово "халява".

Методы



В 1946 году был определен план по кредитованию и финансовой поддержке регионов СССР, которые подверглись оккупации, началось стремительное восстановление инфраструктуры и жилого фонда. Был сделан упор на индустриальное развитие. В 1946 году механизация составляла 15 % от довоенного уровня, в 1949 году она уже стала вдвое больше довоенного.

Прошла коллективизация в регионах, вновь присоединенных к Советскому Союзу, был введен налог на частную собственность, приусадебные участки стали обязаны делать натуральные поставки, происходило укрупнение колхозов и снижение их количества, с целью увеличения длины поля, повышающей его эффективность.

Однако сельское хозяйство восстановилось после промышленности - к 1952 году.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4962885.html

ПОЧЕМУ ЛЮДЕЙ ТАК ТРУДНО УБЕДИТЬ ФАКТАМИ

В The New Yorker вышла дискуссионная статья о том, как когнитивные искажения влияют на наше мировоззрение. Опираясь на старые и новые исследования (в одном из которых американцам предлагали найти на карте Украину!), ее автор утверждает: привычки, которые были хороши для древних охотников и собирателей, играют злую шутку с людьми, живущими в мире "пост-правды" и "альтернативных фактов". #Буквы перевели для вас этот текст.



В 1975 году сотрудники Стэндфордского университета пригласили группу студентов поучаствовать в исследовании на тему суицида. Им раздали пары предсмертных записок, одна из которых была настоящей, а другая - сочиненной случайным добровольцем. Участникам нужно было определить, которая из записок настоящая.

Некоторые из них справились с заданием блестяще, дав 24 правильных ответа из 25. Другим это никак не удавалось; "потолком" были 10 правильных ответов. Как это часто бывает в случае с психологическими исследованиями, весь эксперимент был постановочным. Половина записок действительно были настоящими, - исследователи получили их в бюро судмедэкспертизы округа Лос-Анджелес, - но результаты теста были ненастоящими. Участники, которые якобы почти все угадали, на самом деле показали в среднем тот же результат, что и "ошибавшиеся".

На втором этапе исследования обман раскрывался. Участникам сообщали, что реальной целью эксперимента было исследование реакции подопытных на положительный или отрицательный результат теста (как выяснится позже, этот этап тоже был постановкой). В конце концов, студентов просили угадать, сколько записок они отсортировали правильно, и какое количество правильных ответов в среднем дали другие участники. И вот тут-то происходило нечто любопытное: члены группы "отличников" утверждали, что они действительно неплохо справились с заданием, показав результат лучше среднего – хотя им только что сообщили, что у них нет никаких причин так думать. И напротив: в группе "двоечников" студенты считали, что их результат был на порядок хуже среднего; конечно, это утверждение было столь же беспочвенным.


Исследователи сухо резюмировали: "Единожды сформировавшиеся впечатления остаются исключительно стойкими".

Несколько лет спустя к похожему исследованию была привлечена новая группа студентов. Им раздали досье на двух пожарных, Фрэнка К. и Джорджа Х. Биография Фрэнка отмечала, в частности, что он является отцом малолетней дочери и увлекается дайвингом. Джордж – отец маленького сына и любитель гольфа. Досье также включало результаты пройденного обоими мужчинами "Теста на готовность к риску". Согласно одной из версий досье, Фрэнк был успешным профессионалом, чьи результаты теста показали, что в работе он почти всегда выбирает наиболее безопасное действие. Другие студенты получили досье, в котором Фрэнк в своих действиях также оказывался "перестраховщиком", и при этом – никудышным пожарным, на которого вышестоящие коллеги неоднократно подавали рапорты.

И снова посреди теста студентам сообщили, что их обвели вокруг пальца, раздав неправдивую информацию. Затем участников попросили составить портрет успешного пожарного – каким должно быть его отношение к риску? Те, кто получил первый вариант досье, утверждали, что риска следует избегать. Остальные – что на риск следует идти.

Как отмечают исследователи, "даже после того, как их представления были полностью опровергнуты, люди не смогли соответствующим образом скорректировать свои убеждения". В этом случае неспособность подстроиться под новые факты была "особенно впечатляющей", поскольку исходных данных категорически недостаточно для того, чтобы делать из них обобщенные выводы.


Один из авторов исследования, Крэг Андерсон, со своей книгой "Влияние на подростков жестокости в компьютерных играх"

Стэнфордские исследования стали известными. Сделанное учеными заявление о том, что люди неспособны трезво мыслить, шокировало публику 70-х. Теперь оно никого не шокирует – тысячи новых экспериментов подтвердили и уточнили это утверждение. Каждый из тех, кто следил за исследованиями (или хотя бы иногда пролистывал выпуски Psychology Today), знает, что любой выпускник ВУЗа с планшеткой способен продемонстрировать, как кажущиеся разумными люди порой ведут себя совершенно иррациональным образом. Сейчас этот парадокс кажется особенно актуальным. Но почему так происходит – все еще загадка.

В своей новой книге "Загадка разума", которая вышла в издательстве Гарвардского университета, ученые-когнитивисты Хьюго Мерсье и Дэн Спербер пытаются ответить на этот вопрос. Мерсье, работающий в исследовательском институте в Лионе (Франция), и Спербер (Центрально-Европейский университет, Будапешт) считают, что разум – свойство, развившееся в ходе эволюции, подобно бипедализму и трихроматизму. Оно зародилось в африканских саваннах, и для его понимания необходим контекст.



Довод Мерсье и Спербера, если озвучить его в более научно-популярном виде, звучит примерно так: наибольшее преимущество человека над другими видами – его способность к сотрудничеству. Установить отношения сотрудничества с кем-либо непросто; поддерживать их не менее сложно. Для любого индивидуума наилучшим способом существования остается паразитизм. Так вот: разум возник не для того, чтобы мы решали абстрактные логические задачи или делали отвлеченные выводы из каких-либо данных; он развился для того, чтобы помочь нам справляться с проблемами, связанными с жизнью и взаимодействием в обществе.

"Разум помогает адаптироваться к той гиперсоциальной нише, которую заняли люди как вид", - пишут ученые. Так что привычки нашего мозга, которые с "интеллектуалистской" точки зрения кажутся странными или откровенно глупыми, оказываются куда толковее, если рассматривать их с "интеракционистской" (основанной на взаимодействии) точки зрения.

Давайте рассмотрим когнитивное искажение, известное как "предвзятость подтверждения". Так называют склонность человека принимать ту информацию, которая подтверждает их убеждения, и отрицать факты, которые этим убеждениям противоречат. Это когнитивное искажение задокументировано лучше других: ему посвящено столько экспериментов, что хватит на отдельный учебник. Самый известный из них также проводился в Стэнфорде. Для этого эксперимента исследователи отобрали студентов, придерживавшихся противоположных взглядов на необходимость смертной казни. Половина участников выступала за смертную казнь и считала, что она снижает уровень преступности; другая половина была против высшей меры наказания, которая, по их мнению, не влияет на число преступлений.


- Итак, я выслушал доводы обеих сторон… пришло время самому разобраться, где правда.
["Первая попавшаяся ссылка, которая подтверждает вашу точку зрения"]
- Джекпот!

Студентов попросили ознакомиться с двумя исследованиями. Одно из них подтверждало мнение о том, что смертная казнь снижает уровень преступлений в обществе; другое приводило факты, которые ставили эту теорию под сомнение. Как вы уже догадались, оба исследования были фейковыми; их показали студентам лишь затем, чтобы они отталкивались от какой-то весомой статистики. Те из них, кто изначально поддерживал введение смертной казни, сочли убедительными данные, подтверждающие их точку зрения, а данные, противоречащие ей, посчитали не заслуживающими доверия. В другой группе все произошло с точностью до наоборот. В конце эксперимента студентов вновь спросили об их взглядах. Те, кто изначально поддерживал смертную казнь, лишь укрепились в своем мнении; те, кто был против высшей меры, теперь относились к ней еще негативнее.

Если разум нужен нам для того, чтобы формировать здравые суждения, то трудно представить себе более серьезный производственный брак, чем предвзятость подтверждения. Представьте себе мышь, которая мыслит как мы, предлагают Мерсье и Спербер. Эта мышь, "которая ищет подтверждения тому, что вокруг нет котов", вскоре станет кошачьим обедом. Если такая черта нашего мышления приводит к тому, что мы готовы отбрасывать свидетельства о новых (или недооцененных) угрозах, то она, вероятно, должна была пропасть в процессе эволюции. Тот факт, что выжило и человечество, и эта его черта, говорит о том, что у нее есть некая адаптирующая функция. И эта функция, по мнению Мерсье и Спербера, связана с нашей "гиперсоциальностью".

Мерсье и Спербер предпочитают термин “myside bias” ("склонность к подтверждению своей точки зрения"). Они напоминают, что по своей природе люди не склонны верить во что попало. Выслушав чужие аргументы, мы порой с легкостью можем обнаружить в них слабые места. При этом собственные ошибки мы зачастую в упор не видим.


Хьюго Мерсье / Steven Ahlgren / NYT

Недавний эксперимент, проведенный Мерсье с его европейскими коллегами, хорошо продемонстрировал этот парадокс. Участников попросили решить несколько простых логических задач. Потом им было предложено пояснить свои ответы и изменить их, если в процессе отвечающий находил ошибку. Большинство людей придерживалось своих изначальных ответов. Изменения вносили меньше 15% участников.

На следующем этапе эксперимента участнику давали одну из тех же задач вместе с его ответом и ответом другого участника, отличным от их собственного. И вновь ему предлагали изменить свое решение. Здесь организаторы шли на хитрость: под видом чужого ответа участникам показывали их собственный – и наоборот. Около половины людей догадались, что их обманывают. Другая половина внезапно стала гораздо критичнее к своим ответам: около 60% людей изменили решение, которое ранее их удовлетворяло.

По мнению Мерсье и Спербера, это несоответствие демонстрирует истинную цель возникновения мышления – не дать человеку стать "крайним" в коллективе. Наши предки - охотники и собиратели, жившие небольшими группами, в основном заботились о своем социальном положении – и о том, чтобы не рисковать своей жизнью на охоте, в то время как остальные отсиживаются в пещере. Здравомыслие в его современном понимании не принесло бы тогда особой пользы, а вот умение выиграть спор было весьма полезным.

Такие вопросы, как черты характера идеального пожарного или влияние смертной казни на уровень преступности, ни капли не волновали наших предков. Им не приходилось сталкиваться с подделанными исследованиями, Twitter’ом и фейковыми новостями. Поэтому нет ничего удивительного в том, что мышление часто нас подводит. Как пишут авторы, "это один из тех случаев, когда естественный отбор не был способен угнаться за меняющейся окружающей средой".

Стивен Сломэн (Брауновский университет) и Филип Фернбах (Университет Колорадо) также занимаются когнитивными исследованиями. И они тоже считают, что социальность – ключ к пониманию функций (и дисфункций) человеческого мышления. Свою книгу "Иллюзия знания: почему мы не мыслим самостоятельно" они начинают с описания… унитаза.


Сломэн и Фернбах

Любой житель цивилизованного мира знаком с устройством унитаза – как правило, керамической чаши, заполненной водой. Когда нажимаешь на рычаг или кнопку, вода засасывается в трубу, а из нее утекает в канализацию. Но как в действительности это происходит?

В ходе исследования, проведенного в Йельском университете, аспирантов просили оценить свое понимание принципа работы повседневных вещей, включая унитазы, молнии на одежде и дверные замки. После этого им нужно было написать детальное, пошаговое описание работы такого устройства, и повторно оценить уровень своего понимания. Очевидно, эксперимент продемонстрировал участникам их собственное невежество, поскольку на втором этапе оценки снижались. (Выходит, устройство унитазов сложнее, чем кажется на первый взгляд.)

Сломэн и Фернбах замечают этот эффект (который они называют "иллюзией глубины объяснения") практически повсюду. Люди склонны преувеличивать свои знания. А другие люди подкрепляют это убеждение. В случае с унитазом, кто-то создал такую конструкцию, чтобы ею было легко пользоваться. Люди повсеместно полагаются на чужие знания и умения – с тех времен, когда мы были пещерными охотниками (это, похоже, было ключевым этапом нашей эволюции). И мы так искусно взаимодействуем с другими, что с трудом можем определить, где кончается наше собственное понимание и начинается чужое, считают ученые.

"Одним из условий разделения умственного труда является отсутствие четкой границы между знаниями и убеждениями разных членов группы", - пишут они.

Это отсутствие границы (или, если угодно, порядка) – ключ к тому, что мы называем прогрессом. Изобретая новые инструменты, а с ними – новый образ жизни, люди в то же время создавали новые "сферы неведения". К примеру, если бы каждый человек считал необходимым освоить принцип металлообработки прежде, чем взять в руки нож, от Бронзового века было бы мало толку. Когда речь идет о новых технологиях, частичное невежество может быть полезным.

Но не в сфере политики, добавляют Сломэн и Фернбах. Одно дело – нажать на кнопку слива, не зная, как она работает, и совсем другое – поддержать указ о запрете на въезд в США, сути которого ты не понимаешь. Сломэн и Фернбах ссылаются на опрос, проведенный в 2014 году, спустя некоторое время после аннексии Россией Крыма. У респондентов спрашивали, как, на их взгляд, должны отреагировать США, и просили их показать Украину на карте мира. Как правило, чем хуже у респондента было с географией, тем больше он склонялся к варианту силового вмешательства. (В целом "географическая" часть опроса оказалась для опрошенных столь непосильной, что в среднем ошибка составляла 1800 миль – практически расстояние от Киева до Мадрида.)



Многие другие опросы показали не менее тревожные результаты. "Как правило, сильные переживания, связанные с тем или иным вопросом, не говорят о его глубоком понимании", - пишут ученые. И наша зависимость от чужой точки зрения лишь усугубляет проблему.

К примеру, если вы считаете, что Закон о доступном здравоохранении безоснователен, и я полагаюсь на вашу точку зрения, то мое мнение тоже будет безосновательным. Некто Том также со мной соглашается – и теперь у нашей точки зрения уже три сторонника. Плюс, каждый из нас чувствует себя гораздо самодовольнее, чем раньше.

И если каждый человек будет игнорировать "недостаточно убедительную" информацию, которая противоречит его мнению, получим… администрацию Трампа.

"Вот так общество, полагающееся на знания, становится опасным", - пишут Сломэн и Фернбах. Они провели собственный вариант эксперимента с устройством унитаза – заменив предметы быта на вопросы государственной политики. В ходе исследования, проведенного в 2012 году, они задавали респондентам следующие вопросы: нужна ли США программа индивидуального медицинского страхования? Нужна ли нам система оплаты труда учителей, основанная на их конкретных заслугах? Участники должны были дать оценку тому, насколько сильно они соглашаются или не соглашаются с тем или иным предложением. Затем их просили как можно подробнее объяснить эффект от внедрения той или иной упомянутой государственной инициативы. На этом этапе большинство респондентов заходило в тупик. Когда их снова просили оценить степень своего согласия или несогласия, они снижали оценки, показав тем самым, что их точка зрения уже не столь непоколебима.

Для Сломэна и Фернбаха результат этого теста – маленький луч света в темном царстве. Если бы мы, наши друзья или эксперты с CNN тратили больше времени на изучение последствий таких инициатив, а не поучали друг друга, то осознали бы свою беспомощность и умерили радикальность своих взглядов.

Науку можно рассматривать как систему, которая устраняет ошибки, к которым по своей природе склонны люди. В лабораторных условиях нет места для предвзятости; исследование можно повторить в другой лаборатории, у работников которой нет мотива для беспочвенного подтверждения предыдущего результата. Вероятно, именно поэтому система оказалась столь успешной. В любой момент какая-то сфера знания может оказаться во власти беспорядка, но в конце концов на помощь приходит методология. Наука движется вперед, даже если сами мы топчемся на месте.

В своей книге "Могила исправит: почему мы игнорируем факты, которые могут нас спасти", психиатр Джек Горман и его дочь, эксперт в области здравоохранения Сара Горман, исследуют разрыв между тем, что утверждает наука, и тем, во что мы верим. Их беспокоят убеждения, которые не только не соответствуют действительности, но и могут быть смертельно опасными – например, вера во вред прививок. Безусловно, вредно отказываться от прививок – ведь они как раз-таки призваны защитить наше здоровье. "Иммунизация – одно из больших достижений современной медицины", - пишут авторы. Но сколько бы научных исследований ни доказывали безопасность вакцин и отсутствие связи между ними и развитием аутизма, противники прививок остаются непоколебимыми. (К ним можно отнести и Дональда Трампа, который заявлял, что они с женой согласились сделать прививки своему сыну Бэррону, но вакцинирование было произведено не в сроки, рекомендованные педиатрами.)



Горманы считают, что типы мышления, которые сейчас кажутся самоубийственными, когда-то имели адаптивную функцию. Они также посвящают множество страниц "предвзятости подтверждения" - у которой, по мнению Горманов, есть и физиологический аспект. Они ссылаются на исследование, показавшее, что люди испытывают физическое удовольствие – всплеск допамина – сталкиваясь с информацией, которая подтверждает их точку зрения. "Оставаться верным своим убеждениям, даже когда ты неправ – приятное чувство", - пишут они.

Джек и Сара Горман хотят не просто перечислить ошибки в нашем мышлении; они хотят их исправить. Должен существовать способ убедить людей в том, что прививки не вредят детям, а ношение оружия не защищает от опасности. Но и здесь они сталкиваются с проблемами, которые сами перечислили: люди попросту игнорируют предоставленную им достоверную информацию. Можно попробовать взывать к эмоциям, а не разуму – но это противоречит целям людей, пропагандирующих научный подход. В конце своей книги они пишут: "Нам все еще предстоит справиться с тенденциями в обществе, которые приводят к появлению антинаучных убеждений".


Келлиэнн Конуэй

Эти три книги были написаны до состоявшихся в ноябре президентских выборов. Однако они предугадали появление "альтернативных фактов" и Келлиэнн Конуэй (советницы Трампа, которая ввела этот термин в обиход). В наши дни нередко возникает чувство, что над всей страной ставится психологический эксперимент, автор которого – не кто иной, как Стив Бэннон. Возможно, рациональным путем можно прийти к решению этой проблемы, но учебники по этому вопросу не очень-то обнадеживают.

Марина Мойнихан

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4962569.html

Как Герой Советского Союза стал монахом
"Для военного это естественно - быть на войне, когда идёт война", - говорит Герой Советского Союза Валерий Бурков.



В 1984-м он, старший лейтенант, добровольно отправился в Афганистан, где незадолго до этого погиб его отец. А в прошлом году, к удивлению многих, Валерий Бурков, будучи полковником в отставке, принял монаше­ский постриг.

Обещание отцу

...Когда в горах Афганистана 27-летний Валерий получил ранение, первая мысль была: "Как мама это переживёт? Недавно погиб отец. А теперь вот сын между жизнью и смертью". Несчастье случилось в Пандж­шерском ущелье, где годом ранее свой последний подвиг совершил его отец, полковник Анатолий Бурков, посмертно награждённый орденом Красной Звезды. "Тогда был сбит наш вертолёт огневой поддержки Ми-24, и надо было срочно спасать экипаж. Вертолёт, в котором находился отец, оказался ближе всех, и он дал команду снижаться. На высоте 200 м их подбили "духи", - рассказывает Валерий. - Батя дал возможность первым покинуть машину членам экипажа, а когда выпрыгивал сам, взорвались бензобаки, он загорелся, как факел, на глазах однополчан". Отец Валерия словно предвидел смерть, своему брату незадолго до гибели написал письмо в стихах. Там были строки: "Я горел, и горю, и сгораю. Но не будет стыда за меня…"



Старлей В. Бурков накануне Афганистана.

Последний раз они виделись в 1981 г. и договорились - Валера тоже приедет служить в Афганистан. Но этому помешал внезапный туберкулёз. И своё обещание он выполнил уже после гибели отца. Из-за перенесённой болезни Буркову-младшему, лётчику-штурману, полёты были временно запрещены, и он отправился в Афганистан в качестве авиационного наводчика. Новым военным ремеслом овладевал уже на месте. С 23-килограммовой рацией за плечами каждый день ходил "по краю лезвия" на передовой. Пока однажды у него под ногами не взорвался камень, под который душманы спрятали мину.

В медсанчасти под Кабулом ему отняли обе ноги до колен, спасли правую руку, которую тоже могли отрезать. Когда Валера отбросил больничную простынку и увидел два забинтованных обрубка, вспомнил героя Великой Отечественной войны Алексея Маресьева. "И сразу мысль в голове: "А чем я хуже Маресьева? Он смог жить и летать без ног, и я смогу!" И больше - никаких рассуждений: "Что я, такой бедненький-несчастненький, буду делать?" Валерия собирались представить к званию Героя Советского Союза, но он отказался: "Главной наградой будет вернуться в строй".

Костылями он ни разу так и не воспользовался. Учился ходить на протезах, держась за инвалидную коляску. Спустя полгода уже играл в волейбол, катался на велосипеде, а через год после ранения вернулся на службу. Просился в Афгани­стан. Не пустили. Мог служить в лётных частях. Поднимался в небо за штурвалом. Но вовремя понял, что должен передать другим опыт, полученный на войне в качестве авианаводчика. Написанным им учебником по этой дисциплине и сегодня пользуются наши офицеры в Сирии.

Как и Маресьев, без ног он не только летал, но и танцевал. С Ириной познакомился в подмосковном Монино в кафе. Пригласил приглянувшуюся девушку на танец. Она отнеслась к кавалеру прохладно. Но, когда на следующий день Валера в кафе не появился и кто-то рассказал Ирине, что он на протезах в кровь стёр ноги, она была потрясена. Потом Ирина признается, что именно в тот момент поняла: он и есть её мужчина. Свадьбу сыграли в 1986 г. Сын Андрей родился в 1987 г.

А в октябре 1991 г. Бурков всё-таки получил звание Героя Советского Союза, Горбачёв подписал указ о награждении. "Сказать, что для меня это было неожиданностью - ничего не сказать. До сих пор загадка, кто же реанимировал моё представление к Герою". В отставку Валерий вышел полковником через 13 лет после ранения.


С женой Ириной и сыном Андреем, 1987 г.

Заглянуть в вечность

На пенсии Бурков занялся помощью инвалидам, стал советником президента. В свободные вечера приезжал в госпиталь Бурденко, переодевался в больничную пижаму, садился в инвалидную коляску. Ездил по палатам, говорил с ранеными в Чечне "ампутантами". А утром прибегал уже на своих двоих: "Ребята, я в магазин. Кому что купить?" У тех глаза вылезали на лоб. Так он многих заставил поверить в себя. Организовал фонд "Герои Отечества", избирался депутатом облдумы, но быстро понял: политика - не его. Как и бизнес: "Коммерция - это мертвяк. Душа становится каменной".

Был в его жизни и тёмный период. "Я любил застолья - собраться с друзьями, отметить радостное событие. Теперь понимаю, насколько верны слова: "Дьявол не может сделать привлекательным ад, поэтому он делает привлекательной дорогу туда". Я потерял меру. Тогда Господь взял за шкирку: "Бурков, куда катишься?" И я за один день бросил пить и курить - и это было моё второе соприкосновение с Богом, когда почувствовал, что Он есть. А первое было в Афгани­стане, когда я за сутки трижды пережил клиническую смерть. И осознал: есть вечность, есть жизнь после смерти".

Ещё одно "соприкосновение", которое изменило его жизнь навсегда, произошло, когда подмосковная дача Буркова превратилась в приют для всех, кому нужна была помощь, - Центр многопрофильной помощи лицам, попавшим в трудную жизненную ситуацию. Первым его обитателем стал сын дальних родственников - его, заглушавшего депрессию алкоголем, отправили к Буркову, и тот принял. Помог. После этого дом наполнился другими несчастными. Им и самому Буркову духовными советами помогал игумен Пантелеймон из Саввино-Сторожевского монастыря.


"Служение людям в монашестве сложнее и труднее, чем даже ратный труд на войне"

К своей первой серьёзной исповеди он шёл много лет, и, готовясь к ней в 2010 г., отставной полковник исписал семь страниц.

"Возникла робкая мысль о монашестве. Однажды знакомый батюшка позвал меня к старцу. Были ещё два прихожанина. Они задали свои вопросы, а я молчал. Тогда отец Владимир меня подтолкнул: "Такую возможность упускать нельзя". И я спросил, есть ли Божия воля на постриг меня в монахи? Старец держал паузу - как мне показалось, бесконечную. Потом стукнул меня по голове и благословил".

Жена Валерия отпустила - дала согласие на постриг. В 2016 г. полковник Бурков стал иноком Киприаном и возглавил Центр душепопечения, психиатрической и психологической помощи "Добрый самарянин". Он снова на передовой, только теперь воюет на духовном фронте, где поле битвы - душа человеческая.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4962485.html

25 июля 1905 года родился выдающийся писатель, культуролог и мыслитель Элиас Канетти. В 1981 году он был удостоен Нобелевской премии по литературе. Мы отобрали 10 цитат из произведений классика.

Начитанные люди становятся поневоле воспитанными.

Настоящая любовь не знает покоя и создаёт себе новые заботы, когда ещё не совсем умерли старые.

Болезнь суждения — самая распространенная в человеческом роде, практически все ею задеты.

У человека образованного всё под рукой, как только это ему понадобится. Душа образованного человека — блестяще укомплектованный арсенал. Только этого не замечают, потому что у тех, к кому это относится, — редко хватает мужества применить таковую на деле.

Случайные толчки, полученные неожиданно, дают людям направление на всю жизнь.


Когда женщины любят, они становятся бесхарактерны.

Чего человек не знает, того человек не сделает.

Какое счастье, что люди обычно не знают, в чью честь названы их улицы! Какое счастье, что вообще знаешь так мало!

Умен такой ответ, который кладет конец вопросам.

У всех есть головы, у всех есть руки, а чем там они отличаются, не так уж важно. Ради этого равенства и становятся массой.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4962277.html

Что, если бы животные имели возможность поступать с нами так же, как мы поступаем с ними?

Вот несколько иллюстраций, которые наверняка заставят вас задуматься.










отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4961862.html

В. Ермичёв. Этюд из неопубликованного



Телефонный звонок от престарелой тётки нарушил все планы на выходной день.
Одинокая родственница, жившая на дальней ферме, числилась в нашей семье чем-то, реально не существующим и поэтому странен был её звонок с просьбой помочь по хозяйству. Рано утром, ругая себя за то, что не нашел повода отказаться, не выспавшийся и от того ещё более злой, я уныло поплёлся под пасмурным небом по шершавой от вчерашней оттепели заснеженной лесной дороге. Казалось – хмурый рассвет никогда не уступит место дневному светилу, так и перейдёт в столь же унылые сумерки.

Дорога была неблизкой и постепенно лёгкий морозец и покрытые снежным пушком деревья изменили моё состояние. Жить всё больше хотелось, да и короткий зимний день как-то незаметно вступил в свои права. Когда вдали показались домики маленького посёлка, из разрывов низких туч выглянуло солнце, стремительно раздвигая лучами остатки этой, никому не нужной серой массы. По глазам ударила ослепительная белизна снега, и я решительно повернул в сторону недалёкого леса, с тихой грустью вспоминая эти места, где так часто бывал в безоблачном детстве с отцом, любившим природу какой-то своей, мистически-тонкой любовью.

Лес, здоровый и сильный, встретил спокойной и мудрой уверенностью деревьев, почти физически ощутимой на фоне голубеющего, на глазах, неба. Величавые столпы силы природы, они как должное держали на себе то, что дала им в украшение зима. Ощущение сопричастия творению с каждым вздохом и взглядом напитывало тело, успокаивало воспалённый и от того никогда не молчащий человеческий ум, разливалось внутри покоем силы и радостью сердца. Постепенно возникло состояние медитативной прострации, уже не волновало ни время, ни направление – на меня просто двигалась постоянно меняющаяся картина тихой радости.


Не помню, сколько брёл я в этой фантасмагории чёрного и искристого, пока не оказался стоящим на огромной поляне, где из меня выбила остатки человеческого скотства беззвучная вакханалия танцующих в потоках солнечного света духов – стихиалий хрустально-прозрачного воздуха и слуг Снежной Королевы, следствием игры которых явилось завораживающее искристое сверкание мириадов мельчайших кристалликов инея, вращающихся в пространстве.

Не помню, сколько стоял я заворожённый, созерцая это светопредставление в буквальном смысле слова, но осознать себя заставил щелчок хрустнувшей недалеко от меня ветки. Стараясь не отключиться от восприятия этого действа природы полностью, я краем глаза увидел идущую ко мне от леса, так гармонично вписывающуюся во всё это, лосиху.

Подойдя, она неуверенно остановилась, явно нюхая воздух, затем подошла ближе, и в лицо дохнуло каким-то до боли знакомым с детства запахом коровы. Не было ни страха, ни агрессии – ничего не возникло внутри, кроме ощущения обыденности происходящего, когда она обнюхала руки, куртку, лицо, и, фыркнув от запаха отороченного овчиной капюшона, отпрянула - нагнув голову и набычившись.

Постояла, видимо соображая и, повернув голову в сторону только что покинутого ею леса, трогательно мыкнула – с глубоким и нежным грудным придыханием. Оттуда, неуверенно шкондыляя, к нам вышел её телёнок. Процедура знакомства в точности повторилась, с той лишь разницей, что обнюхав мои руки, он начал их лизать своим шершавым языком, приведя меня в бешеный восторг.

Сознание, до сих пор размазанное по поляне, в связи с этим окончательно собралось в кучу – появилось дикое желание поиграть, я глупо улыбнулся и слегка щёлкнул ему по носу пальцем. Лосёнок вдруг резко отпрянул к матери и долго-долго хлопал на меня своими, бесконечно наивными глазами. "Как? Неужели ЭТО может ещё и двигаться?" - гвоздём торчал в его голове один единственный вопрос.

Немая сцена длилась какое-то время, затем лосиха, видимо посчитала встречу законченной и не спеша направилась в противоположную сторону поляны. Телёнок ещё немного посоображал и, смешно подрыгивая ногами, весело побежал за матерью, периодически оглядываясь.

К моей эйфории добавилось ощущение дикой радости и, проводив их до леса глазами, я, переняв манеру лосёнка, так же весело поскакал по сугробам назад к ферме.

В. Мурман, 1992 г. (без права переделки)

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4961772.html

Казахстан завалил мировое сообщество бесполезными научными статьями — таковы выводы международного исследования. Наши ученые публикуются в "мусорных" журналах с нулевым цитированием. Такой подход можно назвать преступлением против науки.

Ежегодно миллиарды тенге выбрасываются не на развитие современной науки, а на проплаченные статьи в псевдонаучных журналах. Любой уважающий себя ученый посчитает ниже своего достоинства публиковаться в таких изданиях… но только не деятели науки из Казахстана. Ведь их карьера зависит не от качества, а от количества публикаций. Так зачем тратить время и силы на штурм "капризных" топовых научных журналов, когда можно по-быстрому опубликовать в платных и "хищных"?



Рейтинг есть, а пользы нет
Наука в Казахстане уже давно приобрела признаки наукообразности —

ни общество, ни государство не получают от нее должной пользы

Между тем, в мировом рейтинге по количеству научных публикаций в Scopus Казахстан поднялся со 141 места, которое занимал в 2000 году, на 86-е среди 239 стран, опережая страны Центрально-Азиатского региона и даже отдельные страны Европейского Союза. При этом индекс цитирования оставляет желать лучшего. А ведь именно эта цифра служит показателем крутости научного исследования.

— Индекс цитирования, широко принятый в научном мире, это показатель "значимости" работ конкретного ученого. Он свидетельствует о степени актуальности и важности исследований, — объясняет Марат Каратаев, научный эксперт Международного энергетического центра Университета Ноттингем (Великобритания). — Высокий индекс цитирования в определенной степени служит официальным признанием конкретного ученого научным сообществом и подтверждением его приоритета.

В общем, по всем наукам Н-индекс цитируемости Казахстана равен 68. Понятней сказать, что это очень, очень,очень низкий показатель.


Работы ученого из Нигерии намного ценнее для научного мира, чем уважаемых профессоров из Казахстана
К неудовольствию многих этот факт подтверждает статистика.

Цифры в доказательство:

В рейтинге цитируемости публикаций SCImago Country Rank (использующего в качестве основания базу данных Scopus, — прим. ред.) за 2016 год Казахстан занимает 83 строчку, уступив таким странам как Нигерия (52), Кения (67), Эфиопия (78) и Оман (80).

Не догнать нам Нигерию
Престиж казахстанской науки уверенно движется к уровню ниже самых отсталых и бедных стран. Нулевой уровень цитируемости получили работы по экономике, бизнесу, менеджменту, юриспруденции, математике, биохимии, биологии, технические и гуманитарные науки. Именно в этих дисциплинах отмечалась наибольшая доля публикаций ученых Казахстана.

Цифры в доказательство:

В 2015 году казахстанскими учеными было опубликовано 2 436 статей в международных журналах, из них только 117 (4.5%) было процитировано. Индекс цитируемости казахстанских ученых составляет всего 0,02 при среднем мировом показателе 1,00.

Преступление против науки
— Многие говорят, что, мол, не можем публиковаться в хороших журналах, потому что бедный английский. Проблема не в английском, а в самом исследовании. Многие научные казахские исследования проводятся формально, результаты фабрикуются.

Большинство ученых даже на русском или казахском языке не могут объяснить методологию, которую применяли в исследованиях и чего вообще хотели достичь,
— убежден Марат Каратаев.

При этом, по мнению ученого, национальные вузы, в том числе КазНУ и ЕНУ, буквально напрямую заставляют своих сотрудников цитировать работы своих коллег, то есть накручивать цитируемость. Такая практика в развитом научном мире просто преступна.

Наука в катастрофическом состоянии
Совместно с Европейским Центром Наук Марат Каратаев составил страновый отчет по развитию науки в Казахстане. Результаты этого исследования говорят о том, что

в Казахстане произошла настоящая научная катастрофа – количество исследований, соответствующих международным стандартам, стремится к нулю

А высшие чиновники от науки либо не осознают этого, либо сознательно скрывают.

— Недавно на заседании правительства министр образования с гордостью докладывал об успехах наших ученых, где в частности упомянул журналы, которые входят в черный список, — говорит Марат Каратаев. – К тому же у нас фокус на технические науки, в то время как науки здоровья и гуманитарные полностью игнорируются. В мире тренд на здоровье и социалку. В современном мире важен человек!

Но в Казахстане… важно количество публикаций. Не важно, где и какого качества, главное, чтобы было много.


По данным Scopus, за 1990-1995 гг. казахстанскими учеными было опубликовано 456 научных статей, индексируемых в базе данных Web of Science и Scopus, но уже к 2000 году этот показатель вырос почти в три раза, до 1 112 статей. Наиболее впечатляющий рост наблюдается в 2011-2016 гг., за пять лет опубликовано 10 809 статей (в шесть раз выше в сравнении с 2005-2010 гг.).

Даже профессор Стэнфорда так не может
— Требование — семь статей за три года докторантуры, по две ежегодно, это фокус на количество, но не на качество. Даже профессор Стэнфорда не публикует такое количество статей. Пусть это будет одна публикация за три года, но с качественным исследованием и в хорошем журнале. В докторантуре западных стран никаких публикаций не требуется. Потому что сама докторская работа будет как одна большая статья, которая будет опубликована онлайн, доступна для общества и будет также цитироваться как и научная статья.

В Казахстане все работы казахстанских докторантов закрыты. Нет возможности проверить их на качество, в том числе и плагиат
— подытоживает Марат Каратаев.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4961339.html

Простые тесты, с помощью которого можно легко выяснить, каких именно витаминов вам не хватает:

Вытяните руки ладонями вверх и сгибайте два последних сустава четырех пальцев одновременно на обеих руках до тех пор, пока кончики пальцев не коснутся ладони (сустав между пальцами и ладонью не сгибайте). Не можете выполнить это упражнение? Вероятен дефицит витамина B6.

• Если вас часто беспокоит неприятный запах изо рта, это может свидетельствовать о недостатке витамина B3.


• Даже при слабых ушибах у вас появляются и долго не проходят синяки? Скорее всего, вы получаете мало витамина C.


• Одна из возможных причин хронических запоров - дефицит витаминов группы B.


• В том, что вы страдаете от головокружения и шума в ушах, может быть повинен недостаток витаминов B3 и E, а также марганца и калия.


• Краснота глаз, неспособность быстро адаптироваться в темноте, ячмени иногда связаны с нехваткой витаминов A и B2.


• Перхоть появляется в том случае, если в дефиците витамины B12, B6, F и селен.


• Тусклые и ломкие волосы - признак недостатка витаминов В, F и йода.


• Выпадение волос иногда связано с нехваткой витаминов B9, C, H, инозита.


• Причиной бессонницы может быть дефицит витаминов группы B, калия и кальция.


• Частые кровотечения из носа бывают вызваны недостатком витаминов C, K и В3.


• Угревая сыпь и красные пятна на шее - признаки дефицита витаминов А и B.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4961039.html

Исследование отзывов иностранных туристов о российских отелях за 2015 и 2016 года

Количество иностранных туристов на улицах российских городов постоянно растет. Снижение курса рубля к основным мировым валютам сделало Россию привлекательным направлением для туристов из многих стран. Мы захотели проверить, как изменился туристический поток из-за рубежа за последнее время.

Мы считаем, что данная работа будет интересна не только широкой аудитории, но и компаниям, работающим в туристической сфере. Надеемся, эти данные помогут им улучшить свою работу с иностранными гостями.
При подготовке исследования нами было проанализировано свыше 40 тысяч отзывов иностранных туристов о 767 отелях, в 50 самых популярных среди туристов российских городах (по данным booking.com) с января 2015 по ноябрь 2016 года. В исследовании учитывались отзывы туристов из стран дальнего зарубежья (без стран СНГ).

ОБЩАЯ ДИНАМИКА И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО СТРАНАМ



За год общее количество отзывов от иностранцев выросло на 24%. Пик традиционно приходится на август. При этом отметим, что рост от августа 2015 года к 2016 составил 20%.

Рассмотрим распределение туристов по странам.




Лидеры по количеству отзывов — Германия, Финляндия, Китай, Италия, Франция, Великобритания, Турция, Швейцария, Соединенные Штаты Америки и Южная Корея.



Из европейских стран следует отметить Финляндию — количество туристов из этой страны за год выросло на 38%. Нельзя не отметить динамику турпотока из Южной Кореи — рост за год составил 55%. Заметно выросло число посещений нашей страны туристами из Израиля (рост на 46%) и Ирана (рост на 51%). +

Среди стран-лидеров по отрицательной динамике — Турция (снижение на 410%), Саудовская Аравия (снижение на 21%) и Египет (падение на 59%).
Отдельно рассмотрим туристов, отметивших свою поездку как деловую.





Страны с наибольшей долей деловых в общем числе поездок: Литва (75% всех поездок отмечены как деловые), Польша (66%), Кипр (65%), Чехия и Латвия (по 59%). +

При этом лидерами по абсолютным показателям (числу деловых поездок) стали Германия (1510 поездок), Италия (1264), Турция (969) и Китай (891).
Более детально рассмотрим поведение иностранных туристов (связь категории отеля и его оценки).





ОСНОВНЫЕ ТУРИСТИЧЕСКИЕ ПОТОКИ



Отдельно рассмотрим основные туристические потоки среди бизнесменов.



Следует заметить, что большинство деловых поездок приходится на Москву и Санкт-Петербург — количество бизнес-туристов в остальных городах России заметно меньше. Исключение составляют Выборг (тесная кооперация с Финляндией) и Калининград (тесные связи с Польшей).



У иностранных туристов максимальным интересом пользуются традиционные туристические направления: Москва (свыше 15 тысяч отзывов) и Санкт-Петербург (свыше 12 тысяч отзывов). При этом значительный интерес у иностранных туристов вызывают Владивосток, Выборг и Калининград. Эти направления занимают в рейтинге городов по количеству отзывов 3—5 места, соответственно.



Кроме абсолютных значений интересны и данные о динамике посещений иностранцами городов России. Среди лидеров по росту числа посещений следует отметить Петропавловск-Камчатский (рост на 147%), Валдай (рост на 100%), Суздаль (рост на 86%) и Ростов Великий (рост на 72%).



Среди городов, лидеров среди бизнес-туристов, отдельно стоит выделить Краснодар и Ростов-на-Дону — больше половины поездок в эти города отмечены как деловые.



В целом туристы положительно оценивают качество гостиничной инфраструктуры в Российских городах. Тем не менее, отдельные туристические направления все еще испытывают недостаток качественных гостиниц. +

ОТДЕЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ

Более детально рассмотрим паттерн поведения туристов из разных частей света.

ЕВРОПА



Лидерами по числу туристов, посетивших Россию, среди европейских стран стали Германия, Финляндия и Италия. Причем, если финны в основном посещают близкие им Санкт-Петербург и Выборг, то география посещений Российских городов немецкими и итальянскими туристами более обширна.

Туристы из Финляндии все активнее выбирают нашу страну для отдыха.



Абсолютным лидером у туристов из Финляндии стал Выборг — на этот город пришлось больше половины всех отзывов. При этом рост поездок в Выборг продолжается.



У туристов из Германии традиционным интересом пользуются Москва и Санкт-Петербург. При этом отмечается уверенный рост числа поездок туристов из этой страны в Калининград. +

АЗИЯ


Туристы из Азии все активнее выбирают нашу страну для отдыха. Лидером в этом направлении традиционно является Китай (53% от всех туристов из Азии), на втором и третьем местах — Южная Корея и Япония. При этом туристы из Южной Кореи и Японии более склонны отдыхать в городах Дальнего Востока (лидер — Владивосток), а туристы из Китая в основном выбирают для посещения города в европейской части России.



ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО

Отдельно рассмотрим посещения иностранными туристами городов, входящих в Золотое Кольцо России.



Особенно полюбилось данное направление китайцам.



Интерес к традиционному туристическому направлению России стабильно растет. Самыми популярными городами у иностранных туристов стали Суздаль, Владимир и Ярославль. Мы также отмечаем положительную динамику средней оценки отелей в этих городах.





ВМЕСТО ВЫВОДА

В целом, Россия, как интересное туристическое направление, воспринимается все большим числом иностранных туристов, в том числе и в связи с изменением курса национальной валюты. Количество посещений российских городов жителями других стран растет. В этой связи перед работниками индустрии гостеприимства встают новые вызовы: многим туристическим направлениям еще не хватает развитой инфраструктуры, автоматизации своих процессов, особое внимание стоит уделить повышению уровня владения иностранными языками и совершенствованию качества сервиса.

Надеемся, наше исследование поможет владельцам и сотрудникам российских отелей оказывать более качественный сервис иностранным гостям. Например, позволит понять, что для увеличения потока туристов, персоналу большинства гостиниц стоит выучить китайский язык :)

P.S.:
Исследование основано на выборке в 44 297 отзывов от индивидуальных туристов, забронировавших номера в 767 отелях в 51 российском городе на сайте booking.com. При проведении исследования данные о групповых поездках и любых других видах бронированиях не учитывались.

21.02.2017

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4960795.html

"История Астраханского края — это история народов и царств"
(Черкасов)



Город Астрахань, расположен в дельте реки Волга, является административным центром Астраханской области в составе Южного федерального округа, старейший среди городов России. Есть сведения, что "Астрахань старее Киева" , считается, что Киев основан в V в. , а название его впервые упоминается в летописи IХ в. . Также "... предполагают, что начало Астрахани в устье Волги было положено хазарами до Х века от Рождества Христово. … их столица Атель была родоначальницей Астрахани".


Астраханский кремль, фото конца 90-х годов ХХ века. Автор Просянов П.А. Астрахань


Река Волга и Каспийское море, являются звеньями водного и сухопутного пути сообщения по направлению север-юг, а северная часть дельты Волги, способствовала передвижению народов как с запада на восток, так и наоборот — на протяжении тысячелетий. Поэтому указанный перекресток был оживленным местом, где возникали древние культуры, сменяющиеся в круговороте истории. А в самых удобных местах здесь, размещались с давних времен поселения, разрушаемые и вновь воссоздаваемые. В низовьях Волги оставили свой след арии, скифы, сарматы, аланы, хазары, печенеги, половцы, русские, татары. Смена культур не означала полного уничтожения народов предшествующей, поэтому и некоторые географические названия, сохранялись разноязычными этносами, но в несколько измененном виде.

Астраханский археолог Плахов В.В. в 2012 г, приводил данные средневекового автора (1242 г.), где говорится, что сын булгарского хана по имени Астархан в 1120 г., основал в низовьях Волги город-зимник названный его именем. Другой источник указывает, что "Первые письменные свидетельства об Астрахани относятся к 13 в., когда среди татарских поселений упоминается деревня Аштархан … на правом берегу Волги, в 12 км от современного города". В Каталонском атласе 1375 г. поселение обозначено как Agitarcam . Наиболее известная версия, повествует, что город основан на рубеже XIII и XIV веков и "Впервые упоминается арабским путешественником Ибн-Баттутой в 1333 г., как селение Хаджи-Тархан. … В русских памятниках письменности современная форма Астрахань впервые встречается лишь в ХVII в." . В ХVI веке на Руси "Астрахань именовалась Тмутаракань" . В середине ХIХ века жители города Астрахань, называли его "баловницей" или "балуй-городом" из-за обилия рыбы и хлеба.


Город Астрахань, дом купца Г.В. Тетюшинова, фото 2012 года. Автор Кирокосьян М.А. Астрахань

"Этимология топонима Астрахань неясна, несмотря на многочисленные старинные формы названия, сохранившиеся в средневековой письменности" : Аджитархан, Аджи Дархан, Адъяж-Тархань, Адяштархань, Адяш Тархан, Аждархан, Азтаракань, Азсторкань, Астаракан, Астаркан, Астархан, Ас-Тархан, Астрахан, Асторогань, Асторохань, Астьархан, Ачтархан, Аштаракань, Аштарахань, Аштар-хан, Гаджи-Тар-хань, Гинтрахань, Дастархан, Зитрыхань, Торжи-хан, Хаджитархан, Хаджи-Тархан, Хаджи-Тархань, Хазир, Хазитархань, Хазторокань, Хозитороконь, Хозторокан, Цитархан, Цытрахань, Цытрыкань и другие.


Поспелов Е.М. отмечает, что "Первое объяснение названия, сохранившее значение до настоящего времени, дал арабский путешественник Ибн Баттута (1333), который видел в названии словосочетание Хаджи-Тархан. Здесь хаджи - "паломник, благочестивец", получивший от султана тархан - "место, освобожденное от податей". … Как считают лингвисты, образование из Хаджи-Тархан формы Астрахань (через промежуточные варианты) вполне возможно" . В названии Хаджи-Тархан первый "... компонент, на протяжении столетий, в произношении на разных языках неоднократно видоизменялся, но последовательность изменений прослеживается в цепочке: Хаджи - Гаджи - Аджи (Адяш) - Аш(с) - Аз(с)" . Видимо, изменения произошли и с компонентом тархан, что в целом дает словосочетание Астрахань. В хронологии изменений наименования, рассматриваемого топонима, такой последовательности не прослеживается, т.к. в жизни это происходило хаотично.

Из приведенной трансформации получается, что топонимы Хаджи-Тархан — Астрахань, имеют и одну этимологию, буквально, означающую "паломника место, освобожденное от податей". Но не все так просто!


С топонимом Хаджи-Тархан не возникало расхождений, как со временем возникновения, так и в его этимологии. По истории его происхождения, возможны, несколько, в основном, похожих вариантов перевода. От арабского слова хаджи - "паломник, совершивший хадж (паломничество) в Мекку" или имени Хаджи, образованного от приведенного слова. Вторая часть топонима тархан — может переводится как "титулованный вельможа", например, князь или хан и сочетание хаджи + тархан будет, означать "паломник-хан" или "Хаджи-князь". Вероятнее всего, что топоним образован не от имени Хаджи. В основном, слово хаджи использовалось как уважительное добавление к имени или фамилии человека совершившего паломничество, или являлось компонентом мусульманских мужских имён, например, Хаджибай, Хаджибек, Хаджикул. Кроме того, существует арабо-тюркское сложное имя Хаджитархан - "Хаджи + Тархан", где тюркское тархан - "правитель, хан", что в целом означает "паломник-правитель". Есть так же похожее персидское имя Ходжа, имеющее значения - "господин, хозяин" или "наставник, учитель", которое могло быть частью наименования поселения Хаджи-Тархан.

Кононенко М.Ф. приводит следующие данные "Само название Хаджи-Тархан означает "охранная грамота", т.е. грамота, охраняющая её владельца во время хаджа. … Название Хаджи-Тархан было перенесено на город...". Отмечая, что более позднее арабское название Хаджи-тархан существовало независимо, надо полагать, от ойконима Астрахань.


Город Астрахань, улица Никольская, фото 2012 года. Автор Кирокосьян М.А. Астрахань

По данным Мурзаева Э.М. слово тархан, относится к старинным, означающим "освобожденный от пошлины". Древне-русское торхань - "освобожденный от подати человек". "Название Тамань (древняя Тьмуторокань) возводится к титулу таман - тархан, а название Астрахань — к хаджи (аджи) — тархана" [11].

Нет безусловных сведений, что средневековый город Хаджи-Тархан был основан раньше чем поселение Астрахань. Название Астрахань, имело более ранние формы написания, близкие к современному, например, Астархан (ХII в.) или Аштархан (ХIII в.), которые старше топонима, зафиксированного арабским путешественником. Ойконим Хаджи-Тархан на картах значится, в основном, как столица Астраханского ханства. Но откуда возникло название ханства? Может это является косвенным свидетельство более раннего происхождения ойконима Астрахань, который послужил основой и для наименования ханства.

На исторических картах Астраханского ханства (XV-XVI в.в.), указываются названия его разных столиц и разное их расположение. Обозначен, например: город-столица Астрахань, находится на левом берегу реки Волга; город-столица Хаджи-Тархан, расположен на правом берегу; столица ханства Хаджи-Тархан (на правом берегу) и город Астрахань (на левом берегу); есть карта, где на правом берегу нанесен город Хаджи-Тархан, а в скобках Астрахань. Переименования и смены места расположения столицы, могут быть свидетельством смены власти в ханстве. На французской карте Каспийского моря (1719-1720 г.г.) город, значится на левом берегу как Astracan. Исторический центр современного города Астрахань находится на левом берегу реки Волга.

Вероятно, два наиболее известных в дельте реки Волга топонима Астрахань и Хаджи-Тархан, имеют различное происхождение, т.к. они существовали синхронно. Есть также мнение, что одним называлось поселение, а другим местность расположенная вокруг , например, Астраханское ханство и его столица Хаджи-Тархан. Зайцев И.В. приводит данные различных авторов, вот одно из них, что под словом Астрахань "разумелся не исключительно один город, а все торговые города" Астраханского ханства. Или он же приводит сведения ХVI в., что под названием Хаджи-Тархан — подразумевается страна, а под наименованием Аджетархан или Астарахан город .

До сих пор, остается дискуссионной дата возникновения, место первичного расположения поселения и разгадка этимологии ойконима Астрахань, а также первенство возникновения имен города или городов Астрахань и Хаджи-Тархан. Вероятно, на территории современного города и его окрестностях в разное время, а может и в одно, но в разных местах, как на правом, так и на левом берегу реки Волга, существовали поселения, превратившиеся в последствие в многочисленный список, приведенный выше. Быть может, ойконим "мигрировал" по близко расположенной местности. Перенос городов из одного места на другое — не исключение в топонимике и истории городов России. В написание топонимов Астрахань — Хаджи-Тархан, фиксируемым разноязычными этносами, вкрались и ошибки, затруднившие этимологию и увеличившие их перечень искаженными названиями. Нельзя исключать и вероятность, что на территории города Астрахань были поселения, основанные еще до Рождества Христова и они могли иметь наименование похожее на современное.

Васильева Е.А., приводит данные Клавдия Птолемея Александрийского (II век н.э.), опубликованные ещё Татищевым В.Н., "около реки Кубани, на пространстве обширных степей, обитал в древности народ астурохани (аскуракани), и теперь Астрахань имя сего народа поныне сохраняет" . В литературе встречается и другое написание имени этого этноса — азтураканы или азкураканы. Если учитывать эти данные, то получается, что ойконим Астрахань существует около двух тысяч лет.


Город Астрахань, вид на церковь Казанской Божьей Матери, фото 2012 года. Автор Кирокосьян М.А. Астрахань


В основе топонима Астрахань Кононенко М.Ф. видит хазарское словосочетание Ростархан или Растархан, означающее "русские безданники", которое трансформировалось в "астархан". Он также приводит перевод топонима Астархан от тюркско-язычных слов аст - "низина у воды", торк имя кочевого тюркского племени (Х-ХIII века), кан — "привал, стоянка", что может означать "Стоянка торков в низине у воды", но эту версию отвергает .

Приводит этимологию топонима Астрахань и Фасмер М.: "Скорее всего, из тюркского As-tarxan - "начальник асов, алан" (в Хазарском каганате), т.е. первоначально, возможно, ставка аланского военачальника" . Асы или аланы этнос скифо-сарматского происхождения, предки современных осетин. Существует и иная трактовка перевода названия, от сложного слова Ас + тархан, где асы этноним + тархан, в значении город "Асов, освобожденных от податей". Другая версия объясняет значение топонима Астаркан от тюркских слов ас и таркан, что соответственно означает "низ" + "расположенный", т.е. "в низовье расположенный" . Или вариант, где название Ас-тар-кан это тюркско-язычное словосочетание, состоящее из слов ас - "низ", тар – "дельта" и кан – "протока", что может буквально означать "низовья дельтовых проток".

В словаре Даля В.И., приводится слово астраганы — близко расположенные заливы, образующие сильно изрезанное побережье. На основе этого слова Мурзаев Э.М., приводит народный географический термин астраган в значении "маленький залив" . Возможно, от слова астраган, возник топоним Астрахань. В дельте Волги много заливов (затонов), ериков, проток и стариц. Васильева Е.А. делает попытку, проследить эволюцию топонима Астрахань, с точки зрения различных исследователей. Вот одна из них "... татары называют его Аждархан (Аджитархан), по имени его владельца: Ажд (Ар) значит "лев", а хан есть доселе имя царей татарских" .

Зайцев И.В. также публикует несколько вариантов этимологии топонима Астрахань, различных авторов. Один из них обращает на себя внимание, где говорится, что город в ХIII веке, назывался Аши-Тархан, тюркское, означает "город большой, каменный", отмечая, что это приведено без доказательств. Он же, приводит этот вариант происхождения топонима от имени Аши + тархан, в значении "Аши получивший свободу" .

Быть может, топоним Астрахань, был заимствован тюркско-язычными народами у этносов, имеющих индо-европейское происхождение. Абаев В.И. считает слово тархан, восходящим из индоевропейских языков "из скифского (аланского) идут тюркское tarxan — почетное звание ..." и в ойкониме Астрахань он "видит северо-кавказский этноним ас + тархан - "начальник асов", "его ставка" . Аланы, ирано-язычный этнос, упоминается с I века нашей эры и уже во II-IV веках они могли основать в низовьях Волги поселение — Астархан.


Набарежная реки Волга в Астрахани, фото 2014 года. Автор Просянов П.А. Астрахань

Никонов В.А. также высказывает предположение, что, возможно, топоним Астрахань происходит из иранских (индоевропейских) языков, а похожие тюркско-язычные формы хаджи и тархан, вероятно, являются переосмыслением более ранних [12]. Существование различных тюркско-язычных форм написания топонима Астрахань и множество вариантов их перевода, может указывать против его тюркских этимологий.

Ойконим Астрахань, один из древнейших в России, видимо, возникновение его, относится к началу первого тысячелетия новой эры, возможно, и раньше. Демин В.Н. предполагает, что, "название древнего поселения на месте средневековой и современной Астрахани появилось еще во времена индоевропейских миграций". Поэтому, вероятно, что в названии города Астрахань присутствуют индоевропейские слова. Быть может, что словообразующим в этом названии является слово astr(a), означающее на древнегреческом языке "звезда", в санскрите оно означает "стрела" или "оружие". Вторая часть топонима -хан, может быть персидским словом хана (хане) - "поселок" или "дом" , заимствованным и тюркскими языками. Отсюда и варианты перевода "Звездный поселок" или "Оружия дом", видимо, место, где его производят или в значение "Укрепление". Этническое имя персов (иранский народ) упоминается ещё в начале 1 тыс. до н.э.

В древне-греческой мифологии известны теонимы, которые могли послужить основой для возникновения рассматриваемого топонима: божество Астар, которое связывают с Утренней звездой, т.е. планетой Венера; титан Астрей или богиня справедливости Астрея . В этом случае, например, сочетание Астар + хана может дать следующее значение "Поселок Астар". Этимологии топонима Астрахань от греческих теонимов не убедительны.

Можно предположить и другой индоевропейский вариант происхождения топонима от санскритских слов asta - "дом, жилище" или "место пребывания" и rahana - "разделение, отделение". Сочетание Astarahana может означать "Отделенный дом" или "Жилище разделенное", возможно, второй вариант подразумевает, что поселение находилось на двух берегах.

Не следует отвергать и отвергнутое. Например, многие исследователи упоминают версию образования топонима Астрахань от старославянского слова страхань - "прорезь", или от скифского ас + тархан, отмечая, что они были справедливо отвергнуты ещё в первой половине ХVII века Татищевым В.Н. Первая версия не обоснована ни кем, просто отвергнута. А вот вторая, от слова ас, могла иметь несколько до тюркских этнических толкований. Еще в I в. н.э. Плиний перечисляя в своих трудах скифские племена, упоминает племя асоки. Возможно, имя этого племени, лежит в основе топонима. Другую этническую версию образования топонима, от названия народа асы, русское название алан, смотреть выше. Или этноса астурохани (азтураканы) начала 1 тысячелетия Клавдия Птолемея Александрийского .

В научной и научно-популярной литературе, бытует немало версий этимологии топонима Астрахань. Зачастую, в образовании топонима видят личные имена, некоторые из них не встречаются в справочниках, возможно, они утрачены или искажены. Многие переводы названия, не аргументированы или основаны на созвучии слов, такие сопоставления выглядят не более как народная этимология. Не редко, варианты этимологии топонима переписываются и перечисление всех встречающихся версий его значения займет много места. По мнению автора топоним Астрахань заслуживает более обширного исследования-изучения, например, в объеме отдельной монографии, где постараться привести все известные этимологии.

Вот, что об этом писал Никонов В.А. "… как быть, если ответ ещё спорен? ... Попытка под видом топонимических словарей преподносить готовые однозначные ответы только вводит читателей в заблуждение.Надо ли приводить ошибочные этимологии? Обязательно. ... во всех случаях необходимо разъяснять ложность их, как и всяких антинаучных взглядов. Иначе они будут снова возникать и распространяться" .

Почему Астрахань в ХVI века на Руси называли Тмутаракань? Не совсем ясно, "... может быть, название связано с тем кругом топонимов, в котором возникли Тьмутаракань на Тамани, ...". Возможно, ответ кроется у Мурзаева Э.М. , смотреть выше. В наименованиях Хаджи-тархан, Ас-трахань и Тму-таракань, похожа вторая часть, видимо, за это внешнее сходство их и отождествляли. Причем в современных изданиях последний топоним пишется по разному Тмутаракань и Тьмутаракань, и на старо-русский манер Тмуторокань или Тьмуторокань.

Топоним Тмутаракань в русских летописях, упоминается в низовьях реки Кубань в IХ-ХI веках и в XVI веке в низовьях реки Волга, возможно, имеет тюркско-язычное происхождение. При этом, вероятна и другая, переосмысленная, его интерпретация, так как Тмутаракань в русской разговорной речи, ассоциируется с чем-то далеким и не известным, сродни выражению "за семью морями", то есть очень далеко. Возможно, на Руси низовья Волги и Кубани называли Тмутараканью, за их удаленность. Как, например, название Украина означало "окраина, край" и воспринималось как окраинные (у края) приделы Руси, а в последствие употреблялась для обозначения южных и юго-западных частей древнерусских земель в ХII-ХIII веках. А также "Сибирские города в старь назывались украйными. А город Соловецкий место украинное".

Очерк издан в сборнике "Астраханский краеведческий вестник Астраханского отделения Русского географического общества. Выпуск № V. Астрахань, 2016".
Автор очерка Ковешников В.Н. город Краснодар. Авторы фото Кирокосьян М.А. и Просянов П.А. город Астрахань.


источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4960753.html

На конференции BioGenomics2017, завершившейся недавно в Смитсоновском национальном музее естественной истории в Вашингтоне объявили о новом масштабном проекте. Смитсоновская инициатива по геномике биоразнообразия и китайская компания Beijing Genomics Institute (BGI) намерены секвенировать геномы всех видов живых организмов Земли.

Первым этапом плана станет секвенирование геномов у видов, входящих в домен эукариот. В эту группу входят царства животных, растений, грибов и протистов – одноклеточных существ. Новый проект получил название BioGenome Project Earth (EBP). Инициаторы его пока еще не нашли финансирование, которое, как ожидается, составит несколько миллиардов долларов.

Биолог Оливер Райдер из Института исследований по охране природы Зоопарка Сан-Диего сравнивает эту инициативу с проектом "Геном человека", который в 1980-х годах казался невозможным, но, тем не менее, был успешно завершен в 2006 году. Последствием этой работы стало развитие генных технологий, которые сейчас составляют индустрию, оцениваемую в 20 млрд. долларов.


Организаторы EBP предполагают, что на начальном этапе будут детально секвенированы по одному геному из каждого семейства эукариотических организмов (их насчитывается около 9000). Их предполагается изучить на уровене, не меньшем, чем тот, на котором сейчас изучен геном человека. Затем будут получены менее подробные последовательности геномов для одного вида из каждого рода эукариот (всего около 150 – 200 тысяч родов). И, наконец, надо будет получить хоть с какой-то степенью подробности геномы для оставшихся 1,5 миллионов видов. По мере необходимости эти "геномы низкого разрешения" можно будет уточнять, сравнивая их с геномами других видов их рода и семейства или секвенируя больше цепочек их ДНК. Организаторы считают, что работа потребует финансирования примерно в том же объеме, что и проект "Геном человека", на который было выделено 2,7 млрд. долларов, около 4,8 млрд. в переводе на нынешний курс. Работа, по их мнению, может быть завершена за десять лет.

Основания для подобного оптимизма ученые видят в том, что стоимость прочтения цепочки нуклеотидов продолжает снижаться. Как сообщили на той же встрече представители компании Complete Genomics из калифорнийского города Маунтин-Вью, они планируют в течение года сделать возможным грубое секвенирование одного эукариотического генома не дороже ста долларов. Напомним, стоимость полного секвенирования генома одного человека в 2001 году составляла 100 миллионов долларов США. В 2016 году она достигла отметки в тысячу долларов, причем речь идет о высококачественном секвенировании.


Фрагмент компьютерной визуализации человеческого генома

К тому же помогут уже имеющиеся данные, собранные в рамках других проектов. К ним относятся, например, Genome 10K Project, направленный на прочтения 10 000 геномов позвоночных, по одному из каждого рода; i5K – расшифровка 5000 геномов членистоногих; B10K – секвенирование геномов 10500 видов птиц, GIGA – проект по секвенированию 7000 морских беспозвоночных. EBP поможет координировать, компилировать, и, возможно, финансировать эти усилия. Намерены секвенировать геномы определенного числа видов такие гиганты генетической индустрии как китайская BGI и Институт Сенгера (Wellcome Trust Sanger Institute) в Великобритании.

Группа планирования BioGenome Project Earth отмечает, что самой большой проблемой проекта может стать получение образцов ДНК из дикой природы. Не все образцы животных и растений, хранящихся в музеях, и не всегда могут быть использованы для выделения высококачественных геномных ДНК. Даже недавно собранные и замороженные образцы растений и животных не всегда обрабатываются корректно для сохранения их ДНК. Так что для значительной части видов материал надо будет добывать в природе. Также ученые подчеркивают необходимость разработки стандартов для получения высококачественных последовательностей генома и сохранения связанной с ними информации для каждого организма.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4960500.html

Как в Афганистане вспоминают о советских солдатах?



Сэр Родрик Брейтвейт входит в элиту британского общества. У него впечатляющий послужной список: высокопоставленный дипломат, посол Великобритании в Москве (1988-1992 гг.), советник премьер-министра, глава Объединенного комитета информационных служб (разведка)… Его книги о России стали бестселлерами, сначала это была история перестройки (“За Москвой-рекой. Перевернувшийся мир”), затем “Москва. 1941”. Последняя переведена на русский язык и издана у нас, причем многие ветераны Великой Отечественной войны высоко оценивают это исследование битвы под Москвой, считая его объективным и полным.

Книга сэра Родрика “Афган” так же заслуживает внимания и посвящена малоизвестным страницам той войны, которую вели с моджахедами части советского военного контингента. Британская пресса назвала книгу “шедевром”. “По ходу своего повествования автор разоблачает множество ужасающих мифов времен “холодной войны”, – пиcала “Ивнинг cтандарт”. – Он не ставит своей целью проводить прямые параллели с нашей операцией в Афганистане, но они очевидны”.

Собирая материал для книги, Р. Брейтвейт много раз приезжал в Россию, провел сотни встреч, причем в самом широком диапазоне – его собеседниками были и Горбачев, и рядовые солдаты.

В преддверии 23 февраля мы встретились с автором бестселлера в Лондоне.


– Сформулируйте, пожалуйста, суть своей работы: о чем, зачем и для кого она?

– Во-первых, зачем. Я хотел и в книге о битве под Москвой, и в книге об Афганистане показать российскую точку зрения. Многие у нас до сих пор уверены в том, что эти злые русские вторглись в мирный Афганистан, преследуя какие-то свои коварные цели. И все. Но при этом забывают, что была и есть политическая история, между нашими державами складывались непростые отношения в связи с Афганистаном и в XIX, и в начале XX века.

Это называют еще “Большой игрой”. Мне показалось очень интересным и полезным исследовать эту историю. Особенно еще и потому, что до сих пор наши военные и советники находятся в Афганистане и решают многие из тех проблем, с которыми сталкивались когда-то ваши солдаты и советники.

Работа над книгой началась весной 2006 года. С тех пор я 3-4 раза в год приезжал в Россию, встречался с вашими ветеранами, политиками, дипломатами, экспертами.

– Какие открытия вы сделали на своем пути? Изменилось ли ваше представление о войне в Афганистане в ходе работы над книгой?

– Открытий было много. Самым неожиданным оказалось следующее: те взаимоотношения, которые сложились в ходе военной компании между русскими и афганцами. Это совсем не то, чего я ожидал. Теперь понятно, почему ваши ветераны так охотно возвращаются туда. В ходе войны, как я понял, по всей стране было разбросано более 800 маленьких застав и блокпостов, на которых служили по 10-20 человек.

Естественно, солдаты и офицеры очень тесно соприкасались с местным населением – крестьянами, торговцами, муллами. Я был в Афганистане. И задавал там вопрос: когда вам лучше жилось – сейчас или при русских? Интересно, что все афганцы даже саму постановку вопроса считали глупой. Каждый из них отвечал: “Конечно, лучше было при русских”. Так говорили все. Они объясняли, что тогда была работа, а сейчас ее нет. Тогда было электричество, а сейчас его нет. Тогда было более или менее спокойно в Кабуле, а сейчас уже нет. Некоторые при этом с ностальгией вспоминали президента Наджибуллу, уверяя, что он бы сумел справиться с сегодняшними вызовами.

В Герате у меня была встреча с одним старым человеком, который девять лет воевал против ваших, затем воевал против талибов, а сейчас, как я подозреваю, сражается против американцев. Он тоже сказал, что лучше было при шурави. Я спросил: “Но разве русские не были более жестокими, чем американцы?” – “Совсем нет, – ответил он. – Они были честными воинами, воевали с нами лицом к лицу. А американцы боятся, они убивают наших детей и жен бомбами с неба”.

У меня есть очень интересная переписка по Интернету с одним американским сержантом, который в составе коалиционных сил воевал в Афганистане с самого начала, то есть почти десять лет. Уезжает на короткий отдых, потом снова возвращается. Этот парень узнал, что я работаю над книгой, и написал мне, что он в восторге от русских, которые там были. Он считает, что это настоящие воины, особенно спецназовцы. Он написал, что стоял как-то в горах, вел наблюдение и вдруг почувствовал что-то под ногами. Нагнулся, оказалось, советские гильзы.

То есть в этом же месте была когда-то ваша точка. Еще неожиданным было то, что и многие ваши ветераны вспоминают Афганистан не то чтобы с любовью, но с какой-то теплотой. И они всегда с уважением говорят об афганцах. И с пониманием. Какая-то правда в этом есть. Это меня очень заинтересовало. Меня также очень удивили стенограммы дискуссий по Афганистану, которые велись в Политбюро.

– Две войны. Одну – с моджахедами – вел Советский Союз, другую – с талибами – вели силы коалиции. Есть между ними что-то общее?

– Если бы мы ушли из Афганистана в декабре 2001 года, а не застряли там, то это был бы успех. И тогда никаких параллелей проводить бы не пришлось. Но мы застряли, потому что думали, как и вы когда-то. Разница только в терминах: вы хотели строить там социализм, а мы решили научить их демократии. Когда я читаю записи тех дебатов, которые были в Политбюро при Горбачеве, то вижу в них много общего с тем, что сейчас говорят и у нас – о престиже и чести страны, о том, зачем нам нужна эта война, зачем ввели войска, почему гибнут наши парни? Вопросы те же самые.

Но есть и разница. Ваши воины сражались много, они практически не выходили из боев, а мы воюем сравнительно мало. Хотя у вас было меньше солдат, чем у нас сейчас, ваш контингент имел 120 тысяч в самом конце войны, а у нас теперь 150 тысяч человек. При вас основные магистрали были открытыми для передвижения колонн, а при нас – нет. И еще у нас есть Пакистан, а 30 лет назад Пакистан был против вас.

– Чем, по Вашему, закончится нынешняя афганская история?

– Уйти окончательно невозможно и остаться невозможно. Как говорят афганцы: “У вас есть часы, а у нас есть время”.

Американские генералы, которые воевали во Вьетнаме в 1968 году, говорят, что ситуация тогда была очень похожей. То есть ходим по одному кругу.

– Вы общались со многими нашими ветеранами. Какая встреча произвела на вас самое большое впечатление?

– Самое большое впечатление на меня произвели рядовые солдаты и сержанты. Те, которые реально воевали. Очень неожиданным открытием для меня стал Интернет. У ветеранов есть свой сайт. Они там пишут и мемуары, и рассказы. И пишут очень хорошо. Не все из них в ладах с грамматикой, но очень важны искренность и чистота.

– Что в ваших исследованиях осталось “белым пятном”?

– Роль КГБ в 1979 году, когда принималось решение на ввод войск. Об этом периоде много предположений. Есть информация в мемуарах, но она весьма противоречива.

Также для меня не все ясно относительно ветеранов. Существует мнение, что многие из них были связаны с криминалом или спились, однако статистики нет, а она была бы очень интересна. Я бывал во многих ветеранских организациях и отметил, что они слабо информированы о реальном положении дел в своих рядах.

– О какой войне вам было писать легче – о Великой Отечественной или афганской?

– Легче было писать о сражениях 1941 года: там все более-менее ясно. Немцы вторглись в Советский Союз, была линия фронта, развернулась битва под Москвой… Есть много источников – исследования историков, мемуары маршалов и генералов… А вот афганская война все еще окутана тайнами, да и логика у этой войны была другой. Не проводилось больших наступлений, крупных операций. Были локальные бои. В основном это была война за контроль над коммуникациями, дорогами, тропами.

– Как вы оцениваете ввод в Афганистан войск коалиции? Было ли это неизбежно?

– Это было психологически неизбежно. В тот момент американцы должны были что-то предпринять. Кстати, осенью 2001 года они имели в Афганистане успех. Его следовало развить, довести дело до победного конца и уйти. Интересно, что когда я говорю с нашими военными, они более или менее это понимают.

– А ввод советских войск в декабре 1979-го? Можно ли было тогда обойтись без него?

– Этот вопрос навсегда останется открытым. У истории нет сослагательного наклонения. Был ли оправдан ввод советских войск, и теперь понять невозможно. Хотя логику принимавших решение людей – политическую, эмоциональную, психологическую – понять можно.

Владимир Снегирев

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4960228.html

Русский язык не используют только 5% украинцев. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведённого холдингом "Ромир".

"Только 5% респондентов на Украине ответили, что не используют русский язык. Остальные говорят на нём в семье (66%), используют для общения с друзьями (61%), смотрят русскоязычное телевидение и фильмы (39%), применяют на работе (34%)", — приводит газета "Известия" слова руководителя "Ромира" Андрея Милехина.

Он добавил, что 78% опрошенных украинцев хотят, чтобы их дети разговаривали на русском языке.

Объединяющим народы фактором 38% россиян назвали родственные связи и общее советское прошлое двух стран. Граждане Украины также поставили эти факторы на первое место.

В то же время 16% украинцев ответили, что на Украине нужно разговаривать только на украинском языке.

Опрос жителей России и Украины проводился в конце 2016 года. На Украине в исследовании приняли участие 500 человек, в России — 1000.

Ранее украинский депутат предложил сделать русский язык официальным.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4959788.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4959625.html

Внедорожников в России выпускается довольно много, причем самых различных модификаций, однако машина серии T-98 "Комбат" определенно выделяется на фоне своих собратьев. "Комбат" - не просто внедорожник, а настоящий бронированный джип. Изначально он предназначался для перевозки руководящего состава в местах боевых действий, а потому и уровень защиты у него соответствующий.



Бронированный внедорожник Т-98 "Комбат" был разработан и выпускается в Санкт-Петербурге конструкторским бюро Дмитрия Парфенова совместно с предприятием "Автокад". Впервые этот джип начали собирать еще в 2000 году, и с тех пор его внешний вид и техническая "начинка" претерпели ряд изменений. В итоге на сегодняшний день это действительно один из самых мощных и надежных внедорожников в мире.

Цельнометаллический кузов автомобиля сделан из высоколегированной стали по безрамной схеме. Это позволило обеспечить высокий уровень прочности всего внедорожника в целом. Фактически каждый участок поверхности машины покрыт прочной броней, благодаря чему "Комбат" без проблем способен защитить пассажиров и водителя от пуль различного калибра, крупнокалиберных пулеметов и даже противотанкового оружия.




Также броневик сможет противостоять тарану и прочим механическим повреждениям, например, от камней, бетонных и металлоконструкций и прочего. К слову, и мины этому внедорожнику тоже не страшны – пол машины укреплен настолько, что способен устоять даже при взрыве 200 грамм в тротиловом эквиваленте.

Естественно, вся техническая составляющая автомобиля - также самого высокого уровня. Внедорожник оснащен 8-цилиндровым дизельным турбо двигателем в двух вариантах. В одном случае это мотор объемом 6,6 л и мощностью 320 л.с., а в другом – объемом 8,1 л и 400 л.с. В итоге "Комбат" способен развивать скорость до 180 км/час, при этом до 100 км/час он в состоянии разогнаться буквально за 10 секунд. Неудивительно, что при таких характеристиках он был признан одним из самых быстрых бронированных внедорожников в мире.



Автомобиль можно эксплуатировать практически в любых, даже самых сложных условиях. Он может передвигаться по пересеченной местности, снегам, пустыням, дорогам и бездорожью.

Т-98 "Комбат" выпускается в двух основных вариациях: седан на 5 мест либо универсал на 9-12 мест. При этом в обоих случаях внешне автомобиль выглядит очень внушительно и стильно. Впрочем, интерьер тоже не отстает. Салон "Комбата" больше напоминает лимузин, чем классический внедорожник, и это вполне логично, ведь он создавался для транспортировки VIP-персон, поэтому обеспечить комфорт во всем было одной из главных задач создателей машины.

Так, в отделке используются натуральное дерево и кожа. Салон оборудован мощной аудиосистемой, электроуправляемыми креслами с подогревом, системой контроля климата, подушками безопасности для водителя и сидящего рядом пассажира. Даже наружные зеркала броневика оборудованы электроуправлением, подогревом и встроенным светодиодным повторителем поворотов.



Стоит отметить, что создатели автомобиля предусмотрели и более демократичный вариант оформления, однако машина в любой комплектации оборудована необходимым минимумом, который обеспечит комфорт и безопасность ее пассажиров.

Броневик "Комбат" выпускается исключительно на заказ. Его закупают военные не только в России, но и в других странах мира. Разумеется, в силу технических особенностей стоит этот автомобиль действительно дорого, тем не менее, ряд экземпляров был продан не только в армию, но и "на гражданку". В конце 2016 года уникальный отечественный внедорожник дебютировал на выставке военной техники "Eurosatory" в Париже. Зрителям были показаны все возможности "Комбата" в сравнении с его ближайшим конкурентом - американским "Хамером". Российский броневик обошел американца в проходимости, комфорте и защищенности, получив восторженные отзывы от международных критиков. К слову, сегодня он пользуется большой популярностью за рубежом.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4959363.html