Несомненно, внутренние проблемы есть всегда. Например, их очень хорошо обнажили события в Фергюсоне. Но Вы что, пытаетесь утверждать (меду прочим, абсолютно голословно) что не было и нет целенаправленной разложенческой работы со стороны прежде всего США? Тогда вспомните хотя бы Гарвардский проект. Да и сейчас деятельность всяких макаревичей, которые никого не таясь бегают через день в посольство США.

Теперь лично про Вас. Вы бросаетесь затасканными лозунгами и штампами, пытаетесь навешивать ярлыки типа: "искать внешнего врага завсегда легче и проще, чем работать над своим несовершенством", "Теория заговоров — это всегда смешно и жалко", но никаких конкретных фактов Вы не приводите. Но факты есть.

США объективно, в силу экономических и политических причин являются врагом России - это факт, доказанный всей историей. То же самое верно и в отношении Великобритании

Великобритания и США практически всю известную историю вели враждебную против России и СССР политику Это факт, доказанный всем ходом истории.

В этой своей враждебности США и Великобритания не гнушались никакими средствами, в том числе клеветой во внешнем информационном поле и разложенческой работой внутри страны Это тоже факт, доказанный всей историей

Теперь по поводу Доктрины Далеса. Вы пишете что это "Важное и уникальное свидетельство того коллапса, который произошел с позднесоветской элитой". Пардон? При чём тут советская элита, когда Доктрина Даллеса это план, составленном в США и направленном против не только и не столько СССР, сколько именно против русского народа? Вы сознательно врёте или просто не видите логического косяка?

фрезия777, пожалуйста.

нет "чистых" чиновников и не было никогда.
и доносы писались только лишь из корысти,изредка из патриотических чувств,кому-то комнатка по соседству нужна была,кому-то должность,кого-то шантажировали,кто-то за себя боялся и за семью,но кто-то действительно узрел врага и измену Родине!
да перегиб возможно и был,не нам судить,только страна развивалась,жизнь народа пусть и медленно ,но улучшалась!
вот как раз я с выводами не тороплюсь,и неловко мне вряд ли станет,за свою жизнь меня пытались в разные позиции ставить,только ни у кого не получилось,не у тех, ни у других,не у правых, не у левых,даже у средних не получилось.
Программы школьные писались на деньги спонсоров из-за границы,чтоб окончательно дебилизировать большую массу населения,это уже всем известно,на эти темы столько было стульев и копьев сломано и разбито.
чтоб не отклоняться в сторону от курса,нужен капитан,которому все подчиняются,иначе будет анархия!
или мы поём со всеми,тогда нас будут пользовать,или мы поём свою песню по свои нотам,а другим ,если не нравится,пусть не слушают,наш мир не будет добрым никогда,победит тот,кто будет жесток и принципиален,корни должны оставаться корнями,а не трансформироваться во что-то неопределенное и расплывчатое,поддающееся на воздействия из вне.
большинство статей,что были здесь публикованы,как раз и говорили о том,что слишком сильно внешнее влияние!
но русский человек - загадка,поэтому частенько испытанные на других методы не приносят результата,но вода и камень точит!
поэтому сейчас победят или деньги или патриотизм,другого варианта нет.
50/50

Boyarishnik, а почему вопрос ко мне??? Не поняла...

Нина_21,

Исходное сообщение Нина_21
"Нутро" никто не сможет повредить...

Нина_21, ТОЧНО!!!

Хм... Хороший вопрос Вы поставили. Вот только ответы даёте такие, что сразу вспоминется сентенция: "Худшая форма лжи это правда".

(1) Действительно, в обществе есть внутренние противоречия и болевые точки. Вот только Вы забываете добавить: "В любом". События в Фергюсоне это наглядно показали.

(2) Действительно, люди не совершенны. Все и везде - добавлю я за Вас.

Действительно, разложенческая работа эффективна только если есть благодатная почва, но из (1) и (2) следует (3): Благодатная почва есть везде и всегда.

Потому и нужны такие службы как агитпроп, контрразведка и прочее подобное. Потому и необходимо чтобы у людей было понимание что (а) Враги есть, (б) кто эти враги и (в) почему они враги и чего им от нас надо на самом деле.

Это не "охота на ведьм", как Вы пытаетесь изобразить, а естественные механизмы защиты любого сообщества от внешней агрессии. Вот в этом месте та правда, которую Вы говорите, превращается в лоЖЪ. Не знаю уж, почему Вы так. То-ли не хватает способности всё это понять во всей полноте, то-ли какие другие причины.

ЗЫ: Намеренно не поднимаю вопрос о реальных проблемах и косяках как совка, так и современной России. Вот только деятельность Навального и Макаревича не способствует их решению, скорее наоборот. Также как деятельность Солженицына и Новодворской в совке. Вопрос почему оставляю как простое упражнение для самостоятельного размышления.