Мы всегда говорим о вещах. Даже когда размышляем о жизни наедине с самим с собой, мы все равно выражаем сформулированные мысли словами во внутреннем диалоге. Так наши мысли становятся словами, слова - действиями, действия - привычками, привычки - характером, а характер определяет нашу судьбу. Поэтому очень важно следить за тем, как мы говорим о вещах, даже если разговариваем лишь с самим собой. Итак, что же это за лингвистические киллеры успеха?

Это слова:

- хочу
- попробую
- не могу

Читать далее...

С момента рождения нам навязывают мировоззрение и знания о мире. Мы можем принять их или, на каком-то этапе взросления, убедиться в их реальности/опровергнуть опытным путём. И получить знание, увидеть истину, даже если она будет актуальна только для вас. Умение принять другую реальность, её многомерность и есть магия.
...


"Принц и маг"

Жил однажды на свете принц, который верил во все, кроме трех вещей, в которые он не верил. Он не верил в принцесс, он не верил в острова, и он не верил в Бога. Отец принца, король, сказал ему, что таких вещей на свете не существует. Так, во владениях отца не было ни принцесс, ни островов и никаких признаков Бога; и принц верил своему отцу.

Но вот однажды принц сбежал из дворца и оказался в другой стране. И в этой стране он с любого места побережья мог видеть острова, а на этих островах странные, вызывающие волнение в крови, существа, называть которые у него не хватило духу. В то время, как он был занят поисками лодки, к нему подошел человек в вечернем наряде.
- Это настоящие острова? - спросил юный принц.
- Разумеется, это настоящие острова, - ответил ему человек в вечернем платье.
- А эти странные волнующие существа?
- Это самые настоящие, самые подлинные принцессы.
- Тогда Бог тоже должен существовать! - воскликнул принц.
Читать далее...

Игнорирование чувств как социально одобряемый способ самоубийства.

Когда вы игнорируете свои чувства, вы игнорируете себя. Почему? Потому что человек состоит из чувств. Каждый день вы чувствуете что-то и эти чувства оказывают серьезное влияние на принятие решений в вашей жизни. Это та движущая сила, которая стоит за каждым вашим шагом. Игнорировать свои чувства - это как игнорировать дыхание, отрицать свою жизнь.

И самое печальное в этом то, что люди не рождаются с таким умением, дети как раз свободно выражают радость, горе, страх или неудовольствие.

Просто в какой-то момент вам говорят, что вы не должны чувствовать то, что вы сейчас чувствуете, что вы «просто» слишком чувствительны, что вы себе что-то "придумали". В этот момент ваши чувства игнорируют, вас осуждают. Так постепенно вы начинаете верить в то, что вам "кажется" что вы чувствуете, становитесь "удобным" представителем социума, не будете отстаивать свои границы, когда их нарушают и вам больно, не будете протестовать и кричать, когда вас психологически унизят или растопчут. Ваши чувства в этот момент не идентифицированы. А если, не дай Бог, будете протестовать и говорить о своих переживаниях, вас осудят, назовут вас "слабым человеком", ведь это считается неприличным, хуже, чем прилюдно обнажиться.

Это является фундаментальной проблемой насилия - не обращать внимания на чувства. Когда ваши чувства не признают, вас используют, как вещь. А игнорирование своих собственных чувств - худшее насилие из всех. Делать вид, как будто ничего не произошло, отрицать свою боль, убивать способность к чувствованию - это значит не проживать свою жизнь.

Когда вас приучают к бесчувствованию, то насильно принуждают к обесцениванию своих собственных переживаний. Это буквально сводит с ума - факт чувствования есть, а вам говорят, что этого не существует. И чем чувствительнее, тем более серьезные повреждения испытывает психика.

Игнорирование вашей реальности подрывает уверенность в себе, а это в свою очередь разрушает самооценку. Это может стать самым страшным преступлением, которое один человек может совершить против другого, не пошевелив при этом и пальцем. Это даже не считается противозаконным или безнравственным. Физическое насилие - это ужасно, но тело исцелится, а отрицание чувств, "убийство души" - это преступление против человечества, которое не является нарушением закона.

Отрицая свою реальность и чувства день за днем, живя, как будто ничего не произошло, вы предаете свою собственную сущность. Да, вы комфортный человек, с вами можно делать что угодно, но задайте себе вопрос - комфортно ли вам позволять кому-то диктовать как вы должны себя чувствовать? Ведь слабость не в том, чтобы признаться в своих переживаниях. На самом деле именно сильный человек может столкнуться с интенсивным чувством, осознать его, прожить, проконтролировать и использовать в виде ресурса, который улучшит качество жизни. Осознанно отследить свои чувства, выяснить причину их происхождения, и использовать их, чтобы действовать, требует настоящего мужества. Позвольте себе почувствовать что вы чувствуете и не тратьте слишком много времени на тех, кто все еще боится слез.


b17.ru/ Елена Ракитова

Всё, что ты знаешь, - это твои воспоминания.

Часть 1. Из Пустоты.

1. Все дороги ведут в Ум.
2. Ум создал Бога по образу и подобию своему.
3. Всё настолько наоборот, что наоборот.
4. Каждому даётся по его омрачениям.
5. Чтобы человек не говорил, он всегда говорит о себе.
6. Человек - животное религиозное.
7. Мечты делают человека невменяемым.
8. Свобода - это удобная форма зависимости.
9. Чем дальше Ближе, тем ближе Дальше.
10. От жизни всё берут только попрошайки и нищие.
Читать далее...

АЛИСА: Как можно победить, утратив всякую надежду?
ШЛЯПА: Сначала ты теряешь всякую надежду, а потом всё складывается как нельзя лучше.
АЛИСА: Однако надежда умирает последней.
ШЛЯПА: Хахахаа вырвись из плена собственных шаблонов. Думаешь, за пределами надежды существует лишь облом? В действительности, только лишившись последней надежды, ты можешь стать по-настоящему свободной. Тебя ничто больше не держит, тебе становится всё равно, и ты получаешь наконец возможность сосредоточиться на мыслях о том, что следует делать, а не о том, что теперь будет. Поэтому, когда умирает надежда, знай - всё ещё только начинается, и поступи иначе.
АЛИСА: Поступить иначе по отношению к чему?
ШЛЯПА: Не имеет значения. К чему угодно.. К себе, например. Надежда есть следствие привычки - смертельной инерции сохранения состояния. Убей надежду.

---

---

Самые болезненные открытия в терапии. Из серии "знала бы, что придется с этим иметь дело - сто раз подумала бы, идти ли на терапию вообще". Хорошо, что приходят они только тогда, когда у тебя достаточно ресурса, чтобы их переварить, усвоить и откорректировать свое восприятие с их учетом.

Читать далее...

Мистик — это не тот, кто воспринимает Бога как объект, а тот, кто погружен в Бога как в атмосферу.

•••••••

Один человек пришёл к просветлённому мудрецу и спросил, конечно же, в чём же смысл жизни. Мудрец предложил ему краткое обобщение воззрения веданты на этот вопрос, а именно, что весь мир есть не что иное, как наивысший Брахман, или Божество, и, более того, что ваша собственная способность к свидетельствованию тождественна Брахману. Само ваше Я находится в наивысшей тождественности с Богом. Коль скоро Брахман сотворяет всё сущее и коль скоро ваше высшее Я едино с Брахманом, тогда ваше высшее Я создаёт всё сущее. Пока, конечно же, это очень похоже на рай для нью-эйджа.

Мужчина уходит, убеждённый, что понял предельный смысл жизни, состоящий в том, что его собственное глубочайшее Я в действительности есть Бог, сотворяющий всю реальность. Придя домой, он решает проверить это удивительное открытие. Прямо к нему на слоне ехал человек. Мужчина встал посреди дороги, убеждённый, что если он Бог, то слон не сможет ему навредить. Человек, едущий на слоне, несколько раз ему прокричал: «Уйди с дороги! Уйди с дороги!» Но мужчина так и не сошёл с места, в результате чего слон на него наступил.

Кое-как доковыляв до мудреца, мужчина объясняет, что коль скоро Брахман, или Бог, есть всё и коль скоро его Я едино с Богом, то в таком случае слон не должен был ему навредить. «О да, всё и вправду есть Бог, — ответил мудрец, — так почему же ты не прислушался к Богу, когда он говорил тебе уйти с дороги?»


Читать далее...

У Бога нет понятия много или мало. Мне кажется, ему даже все равно. Он дает нам ровно столько, сколько мы сами себе разрешаем. Так что получается мы лично диктуем, что нам можно, а чего нельзя.

На последней работе мне трижды повышали зарплату. И каждый раз я сопротивлялась. Говорила: «Ну зачем? Я работаю, как раньше: не больше и не меньше. И денег мне этих хватает». Директриса пожимала плечами и рисовала в блокноте круг с крестом, что означало некий денежный знак, а потом спокойно резюмировала: «Я не могу дать насильно. Не хочешь – не бери».

Моя двоюродная бабушка прожила тяжелую жизнь. Муж изменял ей всегда: до свадьбы, во время свадьбы и после свадьбы. Она одна справлялась с тремя детьми, клубничной плантацией, и коровой, обладающей мерзким характером. Мынька терпеливо ждала пока ведро наполнится молоком, а потом резко поднимала заднюю ногу и опрокидывала его на землю. Поэтому женщина часто повторяла дочерям: «К нашему берегу может пристать одно из двух: или говно, или щепка». Девчонки выросли с твердым убеждением, что к их берегу ничего толкового не приплывет. Так и случилось: три жизни напрочь заблокировали свое счастье.

Спасибо, не надо.
Достаточно.
Я достойна/ен

Часто приходится слышать, что гормоны рулят, и забороть их нет никакой возможности. Что могу сказать по этому поводу – не надо упрощать, товарищи.

Во-первых, гормоны влияют на поведение аж в четырёх весьма различных версиях. Они организуют поведение, они индуцируют его, они модулируют его и они обеспечивают его. Никаких тебе «больше тестостерона – бодрее скачет». Нет, это не так устроена – связь поведения и гормонов гораздо, гораздо сложнее.

Во-вторых, об этой самой сложности. Как показали многочисленные эксперименты (например, классический эксперимент Арона с подвесным мостом), самое важное не в гормонах и вообще внутреннем состоянии организма. Самое важное – в интерпретации этого состояния.

Читать далее...

Часто мужчина думает: вот ходит по весеннему городу девушка-цветок, улыбается во все стороны и сама не осознает, до чего же она хороша. Такая мысль естественным образом превращается в намерение приобрести эту не осознающую себя красоту значительно ниже ее рыночной стоимости.

Ничего не бывает наивней. Мужчина, значит, осознает, а сама девушка-цветок – нет?

Это как если бы колхозник из Николаева, продавший корову и приехавший в Москву покупать старые «Жигули», проходил мимо салона «Порше», увидел в окне молоденького продавца и подумал: «Он ведь такой зеленый… Вдруг поверит, что этот оранжевый „Бокстер“ дешевле „Жигулей“, раз у него всего две двери? Можно попробовать поговорить, пока он один в зале…»

Такой мужчина, конечно, очень смешон, и шансов у него никаких. Но не все так мрачно. Для колхозника из Николаева есть плохая новость и хорошая новость:

Читать далее...

Жизнь лжёт, чтобы люди хотели жить. Жизнь — непрерывная ложь, безумная пляска в царстве зыбких теней, где плавают, вздымаясь и опадая, призраки нездешних миров, прикованные колёсами лун. Призраки. Тени. Жизнь — страна теней, тени меняются, растворяются во мгле, переходят одна в другую; вот они здесь, вот уже исчезли, они мерцают, бледнеют, гаснут и снова появляются, меняя свой облик.

Ты сам такой же призрак, потомок бесчисленных призраков прошлого. Все твои знания — мираж, все желания тоже. Мириады безыменных призраков из поколения в поколение передавали эти желания, которые вселились в тебя, а от тебя перейдут к бесчисленным поколениям призраков будущего.

Жизнь быстротечна, жизнь — лишь видение. Ты сам не что иное, как видение. Призраки прошлого, вселившего в тебя, помогли тебе, постепенно меняя формы, превратиться из амебы в то, что ты есть. Ты начал жизнь свою лепетом и с этим лепетом исчезнешь, растворишься в призраках, которые придут тебе на смену.


Джек Лондон "Джон Ячменное Зерно"

Нейролингвист и экспериментальный психолог, доктор филологии и биологии, член-корреспондент Норвежской академии наук Татьяна Черниговская прочитала для проекта «Сноб. Диалоги» лекцию «Как интернет изменил наш мозг», в которой развеяла популярные стереотипы о работе мозга и рассказала, почему «Гугл» и онлайн-образование не так полезны, как кажутся. Мы приводим краткий конспект лекции.

Что нужно знать о мозге в первую очередь?

Читать далее...

я другом стал плохому человеку:
он лжец и вор, завистник и дурак,
но я за ним пойду в огонь и реку,
и, этого не объяснить никак!

он некрасив, жесток и равнодушен,
груб к женщинам и падок на вино.
мне жаль его: он никому не нужен,
(не от того ль в его душе темно?)

он прихотлив в еде и горд не к месту,
спесив и резок, нелюдим и слеп.
его бы взять, да подчинить аресту,
из рук скупых последний вырвав хлеб!

но вижу я, он хочет отогреться,
и я тяну ему свою ладонь:
мне верится, что и в пустое сердце
когда-нибудь
поселится
огонь.

•••••

Ты узнаешь себя?

Верблюды — это маленькие белые линии на фотографии. Мы видим их тени.

Экспериментально доказано, что эффект замедления времени существует только в голове человека. Вернее сказать, только в человеческой памяти.

Задача памяти в природе — предсказание реальности, поэтому ваш мозг заботливо консервирует максимум воспоминаний об опасном моменте, а когда вы пытаетесь вспомнить, что же с вами случилось, выдаёт очень много деталей — гораздо больше, чем в состоянии покоя. Из-за увеличенной «плотности» памяти вам кажется, что событие заняло больше времени, чем на самом деле.

Читать далее...

Настоящее путешествие заключается не в том, чтобы увидеть новые места, а в том, чтобы посмотреть на мир новым взглядом. Это слова Марселя Пруста. Так, на одном из своих семинаров психолог Серж Кинг предлагает по-новому взглянуть на реальность и признать, что она не едина. Их целых четыре. В действительности реальностей намного больше, ровно столько, сколько людей на планете. Это значит, что у каждого из нас свой взгляд на мир, а значит, и своя реальность. Но здесь речь пойдет не об этом.

Разделение реальности на четыре типа дает нам большое преимущество, а именно возможность менять ракурс. Итак, четыре реальности это:

1. Объективная реальность
2. Субъективная реальность
3. Символическая реальность
4. Холистическая реальность

Читать далее...

21 категоричное утверждение

💬 Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)

💬 В будущем компьютеры будут весить не более 1.5 тонн. (Журнал Popular Mechanics, 1949 г)

Читать далее...

У одного бедного арабского торговца был только один будильник для продажи, который он выставлял на своем пыльном коврике. Он заметил, что вот уже много дней, как старая женщина интересуется его будильником. Это была бедуинка одного из тех племен, которые движутся с ветром.
- Хочешь его купить? - спросил он ее однажды.
- Сколько стоит?
- Немного. Но не знаю, продам ли его. Если исчезнет и он, у меня больше не будет работы.
- Тогда зачем ты выставил его на продажу?
- Оттого, что это дает мне ощущение жизни. А тебе он зачем? Не видишь разве, что у него нет стрелок?
- Но он тикает?
Торговец завел будильник, и послышалось звучное металлическое тиканье. Старуха закрыла глаза и подумала, что в темноте ночи может показаться, что чье-то другое сердце бьется рядом.


Тонино Гуэрра
Польвероне (Солнечная Пыль)

Доктор Джо Диспенза стал одним из первых, кто начал исследовать влияние сознания на реальность с научной точки зрения. Его теория взаимосвязи между материей и сознанием принесла ему мировую известность после выхода документального фильма «Мы знаем, что делает сигнал». Ключевое открытие, сделанное Джо Диспензой, заключается в том, что мозг не отличает физические переживания от душевных. Читать далее...

Нильс Бор предложил Копенгагенскую интерпретацию, в которой утверждается, что наши уравнения в действительности не описывают мир. Они описывают лишь наши ментальные процессы, которые нам необходимы для того, чтобы описать мир.

Любое устройство, выводящее нас из первой Странной Петли (копенгагенского крушения объективности) направляет нас во вторую Странную Петлю, а выход из второй неизбежно приведет нас к третьей Странной Петле, и так далее до бесконечности. Все, что мы можем сделать - это разрабатывать модели самих себя, разрабатывающих модели. Читать далее...

Мозг изолированного от контакта с другими людьми человека способен совершать странные метаморфозы с его сознанием...

Не теряйте время, чтобы принимать что-либо на свой счёт. Когда другие люди с вами общаются, они на самом деле разговаривают со второстепенным персонажем своего рассказа. Всё, что люди говорят о вас, есть всего лишь проекция образа, который они о вас создали. Это не имеет ничего общего с вами.

У женщины есть внешний образ, который она пытается внушить окружающим, но наедине с собой она совсем другая. У мужчины тоже есть и внешний, и внутренний образ. У взрослых эти два образа уже настолько различаются, что порой не имеют почти ничего общего. Итак, во взаимоотношения мужчины и женщины вовлечены по меньшей мере четыре образа. Так могут ли они по-настоящему узнать друг друга? Конечно, нет. Они могут лишь попытаться понять тот или иной образ. Однако во внимание следует принимать и другие образы.

Когда мужчина и женщина знакомятся, у мужчины складывается образ женщины с его точки зрения, а у женщины - образ этого мужчины с её точки зрения. Затем оба пытаются "подогнать" друг друга под сложившиеся у них образы. Теперь в отношениях задействовано шесть масок!

Разумеется, каждый обманывает другого, даже если сами они того не сознают. Их отношения основаны на страхе и на лжи. В них нет ничего истинного - один не в силах ясно разглядеть другого через многослойную туманную пелену.




Дон Мигель Руис "Мастерство любви"

В свое время, тот факт, что наши мысли материальны, заставил меня совсем иначе взглянуть на мир и его процессы.

Мне потребовалось полгода, чтобы окончательно закрепить это открытие в своей жизни – благо примеров, что это работает (причем, личных примеров) было множество: контракты заключались, люди проявлялись. Но было одно «но» и мне потребовалось еще 5 лет, чтобы его разглядеть. Если кому-то мой опыт позволит ускориться и «прозреть» чуть раньше, буду считать свою миссию выполненной.

Это «одно но» заключалось в следующем — многочисленные техники укрощения и фокусировки своих мыслей работали, скажем, так, на среднем уровне. В рамках той реальности, в которой я привыкла жить. Когда надо было что-то «нашаманить» по-быстрому, обстоятельства тут же, как по волшебству, раскладывались в мою пользу, когда надо было замахнуться чуть выше, тоже, чаще всего, получалось, но глобальных подвижек не было.

Ты, как будто, просто переставлял мебель, находясь все в том же доме. Перекрашивал стены, менял картины, что-то убирал, что-то добавлял. Но суть оставалась прежней – выделенные тебе метры не расширялись. По большому счету, твои ограничения оставались с тобой.


КАК ЖЕ ВЫРВАТЬСЯ ЗА РАМКИИ СДЕЛАТЬ СУЩЕСТВЕННЫЙ СКАЧОК ВПЕРЕД В СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ?

Я тоже раньше старалась прорваться с помощью силы мысли и визуализации, считая, что действия не первичны по отношению к мысли и потратила на это семь лет своей жизни, довольствуясь лишь «небольшой перестановкой», а потом устала «пытаться» все изменить и начала д-е-л-а-т-ь.


Оглядываясь назад, я понимаю, что мне потребовалось три месяца до первого качественного скачка в моей жизни (финансовый, эмоциональный и физический уровень). Но это были три месяца как три года — сверхусилия и максимальное ускорение. Это не значит, что я перестала использовать визуализацию или аффирмации. Но теперь — это инструменты для действия, а никак не их заменитель.

Правильно делать — эффективнее, чем просто «правильно думать». А правильно делать и правильно думать — это разгон для квантового скачка.

Читать далее...

Когда ты действуешь ответы приходят, не дожидаясь вопросов.
Чтение не приводит к развитию, оно лишь создаёт видимость, учит считывать и создавать образы и символы в уме. Мы вешаем ярлычок на любое событие и явление, расставляем всё по полочкам, бережно храним и дерёмся с теми, кто посягает на заведённый порядок. В каждом обществе учат распознавать своих по ярлычкам и тому порядку, который человек поддерживает. Этот мир держится на перегородка, стенах и полочках. Библиотека мирового порядка.

А я хочу стать ветром вольным,
Чтобы увидеть белый свет,
Дышать свободно на простоте
Не сто, а сотни тысяч лет!

Чтобы кружить над этим миром,
С могильных плит сметая прах,
Чтобы, истратив свои силы,
Спать безмятежно в облаках.

(с) Аномалия Стэнли

Память - это не только поток информации, это чувства, эмоции...

Однажды всё в твоей жизни меняется, все ведут себя как-то странно... Ты оказываешься будто в параллельной вселенной.

- Повсюду изменения, на кухне, в спальне...Повсюду.
Ваша внешность тоже меняется. Я даже не знаю, где мы, я не узнаю эту квартиру. Я узнаю вещи, мебель, но это не мы.
Я разлядываю фото, смотрю видео, а ничего и никого не узнаю, это не мой дом, не моя семья.
- Может быть, ты просто заболела.
- Да, я многое не узнаю, но я здорова!


Смотреть фильм об искажённом восприятии реальности...



«Все страхи, прежде чем уйти, встают в полный рост, на время заслоняя весь экран. Совсем как зрители в кинотеатре.»
Хорхе Гонсалес

Люди постоянно гонятся за видениями, которые возникают у них в голове. Но по какой-то причине они гонятся за ними не внутри головы, где эти видения возникают, а по реальному физическому миру, на который видения накладываются. А потом, когда видения рассеиваются, человек останавливается и говорит — ой, мама, а что это было? Где я и почему я и как теперь? И такое регулярно происходит не только с людьми, но и с целыми цивилизациями. Жить среди иллюзий для человека так же естественно, как для кузнечика — сидеть в траве.

Не думай об этом...

То, как вы реагируете, как движетесь по жизни дальше, какие находите варианты – говорит о вас многое.

Читать далее...

Наблюдение напрямую влияет на наблюдаемый мир...



Все могут видеть, хотя мы выбираем не помнить, что мы видим. Видение является знанием на уровне тела. Ведущая роль зрения воздействует на знание тела и создает иллюзию, что оно связано с глазами.
Мы воспринимаем. Это - точно установленный факт. Но то, что именно мы воспринимаем, не относится к числу фактов, столь же однозначно установленных. Ибо мы обучаемся тому, что и как воспринимать.

°°°°

Когда всё валится из рук, стоит вспомнить о тех, кто жил и творил вопреки всему, о тех, кто преодолевал себя, свою боль, неверие окружающих и финансовые трудности.

В первую очередь на ум приходит импрессионист Огюст Ренуар, чьи картины я копировала, лёжа в больнице. Только благодаря книге о великом живописце я смогла "вылежать" целый месяц и не сойти с ума от невозможности бегать, прыгать и скакать. Любые ограничения в подвижности воспринимаются тяжело, пока не узнаешь о людях, сохранивших позитивный настрой, несмотря на тяжелую болезнь. Читать далее...