Тема это крайне интересная. Поэтому я, конечно же, решил сделать несколько постов. Теперь поговорим о конкуренции в этой мешанине.

 

Сама по себе, идея «Я богатый и большой, поэтому буду монополизировать любые рынки, до которых дотянусь» работает при двух условиях...

 

Читать дальше https://seoded.blogspot.com/2022/02/ekosistemy-v-rossii.html

 

~ Когда Пикассо в 1901 году задумал написать картину «Любительница абсента», у него не было денег на холст и ради будущего шедевра он замазал краской одну из прежних работ.

 

~ Супруга французского канцлера Анри Франсуа д'Эгессона всё время заставляла себя ждать, прежде чем спуститься к обеду. Канцлеру было жаль потерянного времени и он начал писать книгу, ожидая свою жену. Написал большой трёхтомник.

 

~ Фразу «Во всём виноват Чубайс!», которую приписывают Борису Ельцину, он не произносил: впервые она прозвучала в сатирической телепередаче «Куклы».

 

~ Плутон, с момента его открытия, до сих пор не закончил оборот вокруг Солнца. Один оборот занимает 248 лет, а открыт он был 18 февраля 1930 года.

 

~ В 1946 году американцы предлагали Дании продать им Гренландию за $100 млн золотом (около $1,3 млрд сегодня). США планировали использовть её как крупнейший в мире стационарный авианосец.

 

~ В одной из работ Карл Маркс назвал тевтонцев «Reitershunde», то есть конным сбродом. Слово было неточно переведено как «псы-рыцари» и этот термин, особенно после его появления в фильме «Александр Невский», закрепился в русском языке за воинами Тевтонского и Ливонского орденов, хотя никаких собачьих атрибутов в их облике и амуниции не было.

 

~ Французские актёры Жан Рено и Луи де Фюнес — испанцы.

 

~ Разработчик Doom Джон Кармак 15 лет почти каждый день заказывал в одной и той же пиццерии Domino's одну и ту же пиццу пепперони, которую ему приносил один и тот же посыльный. В благодарность за такую верность пиццерия навсегда оставила Кармаку цену 1995 года.

 

~ Лия Ахеджакова обиделась на эпиграмму Валентина Гафта «Всегда играет одинаково актриса Лия Ахеджакова», но Гафт её успокоил: сказал, что имел в виду «одинаково хорошо».

 

~ Когда овдовела мадам Клико, то она унаследовала богатые винные погреба. B погреба эти было опасно спускаться из-за взрывающихся бутылок шампанского. Поэтому в подвалы ходили в специальных защитных костюмах от осколков.

 

https://seoded.blogspot.com/2022/02/12-2022.html

 

Здесь затронули очень интересную тему: «Яндекс» и «Мейл.ру» стали такими «экосистемными», что умудрились начать работать в убыток. Да-да, те самые компании, которые работают просто с устрашающей маржой в своих базовых бизнесах, уже не один квартал умудряются показывать убытки общего бизнеса. У «Сбера» с «экосистемой» такой же кромешный ужас. Просто сверхмаржинальный и громадный основной бизнес это хорошо маскирует.

 

В чём проблема? Когда я писал цикл статей о social ecommerce и «супераппах», всё это звучало как отличная и уже работающая идея в Китае.

 

Тогда почему не получается на Западе? Не подходит под менталитет или у менеджмента кривые руки?

 

Читать дальше https://seoded.blogspot.com/2022/02/ekosistemy.html

 

    Большинство людей ищет и покупает билеты через агрегаторы (два самых популярных — в заголовке поста). Они хороши для сравнения вариантов, но не для покупки. На то существует множество причин.

 

1. Агрегаторы выдают тех агентов, которые платят им комиссию за покупку. Сами авиакомпании редко спонсируют переход по ссылке, потому и не попадают в выдачу. При этом, зачастую, сайт перевозчика предлагает самую низкую цену (например, «Nord Wind» и «Thai Airways»). Так что, если не видите среди продавцов «родной» сайт авиакомпании, всегда проверяйте вручную, чтобы не переплатить.

 

2. Очень часто, агрегаторы показывают неактуальные цены, вводя в заблуждение. Причём, в выдаче может быть 10 агентов, у 9 — одинаковая цена, а у 10-го — на 20% дешевле. Очевидно, что такого не может быть. Но, почему-то, алгоритмы не исключают заведомо ошибочный вариант. Счастливый покупатель проходит по ссылке, заполняет все данные и на последнем шаге получает отказ.

 

3. Многие агенты умеют продавать только самый дешёвый тариф (а бывают ещё с багажом, полностью возвратные и т. п.). И это ещё полбеды. Гораздо хуже, когда под видом «багажного» тарифа пытаются предложить «безбагажный плюс багаж». При том, что «безбагажный» может быть невозвратным, «багажный» — возвратным, а покупка багажа к самому дешёвому варианту не добавляет билету возвратности ни на грамм. И в случае обмена такого билета, далеко не факт, что багаж будет «автоматом» перенесён.

 

4. Большинство рейсов внутри США отсутствует в выдаче (либо продаётся под видом «кодшеринговых» авиакомпаний по сильно завышенным ценам).

 

5. Под видом единого бронирования, многие агенты могут продавать два разных. Вы получите отдельные билеты с наценкой, без гарантий стыковки и транзита багажа. И это ещё не самое страшное: если пересадка запланирована в визовой стране, то без единого билета вас могут просто не посадить на рейс.

 

6. Обменять или вернуть агентский билет сильно сложнее и заметно дороже, чем напрямую в авиакомпании.

 

    Резюмирую. Искать билеты можно и агрегатором, но всегда стоит проверять цены на сайтах авиакомпаний. Если поиск находит два полёта разными перевозчиками в «едином» билете, посмотрите цены по отдельности и оцените риски. Если детали перепроверены и агент, всё же, предлагает самую низкую цену, то покупайте только при железной уверенности в планах: обмен и возврат всю экономию сведут на нет.

 

    P.S. «Скайсканнер» выдаёт больше вариантов, чем «Авиасейлс» (и с меньшим числом ошибок). Американские рейсы неплохо ищутся на «Авиа.Яндекс.ру» (но покупать их всё равно лучше у авиакомпаний напрямую).

 

    P.P.S. В следующий раз расскажу о тех редких «кейсах», когда покупка через агентов, всё же, имеет смысл.

 

Источник https://seoded.blogspot.com/2022/01/skyscanner-aviasales.html

 

Агрегаторы http://www.seoded.ru/ssilki/shop.html#turizm

 

Поиск авиабилетов http://land-page.ru/aviabilety/samara.html

 

    Это выражение прочно вошло в английский язык в качестве аллегории для проблемы, которая не может быть разрешена. Так назывался рассказ, написанный Фрэнком Ричардом Стоктоном и опубликованный в журнале The Century в 1882 г.

 

    События рассказа разворачиваются в стране, которой правит король-полуварвар. Некоторые из идей короля являются весьма прогрессивными, однако другие заставляют людей страдать.

 

    Одной из инноваций короля является использование публичного суда-ордалии в качестве средства достижения идеальной справедливости: окончательный приговор о виновности либо невиновности предоставлялся воле случая.

 

    Осуждённого в преступлении человека помещали на арену, где он должен был выбрать одну из двух дверей. За одной из дверей находится женщина, которую король считает наиболее достойной невестой для осуждённого, за другой же находится свирепый и голодный тигр.

 

    Обе двери звукоизолированы таким образом, чтобы подсудимый не мог слышать ничего из того, что происходит за ними. Если он выбирает дверь, за которой находится женщина, его полностью оправдывают и тут же женят на ней; однако если он выбирает дверь с тигром за ней, то его считают виновным и тигр тут же пожирает его.

 

    Король узнаёт, что у его дочери есть возлюбленный: красивый и храбрый молодой человек, однако имеющий намного более низкий социальный статус, чем принцесса. Король помещает юношу в тюрьму до наступления дня суда.

 

    Но к этому времени принцесса, используя свои связи и влияние, узнаёт, за какими именно дверями будут находиться девушка и тигр.

 

    Она также узнаёт, что невеста — ненавистный ей человек, которого она считает соперником в своих отношениях с юношей.

 

    Когда на суде молодой человек глядит на принцессу, прося о помощи, она незаметно указывает ему на дверь справа, которую он и открывает.

 

    Последствия этого решения в рассказе не описываются. Вместо этого, рассказчик делает отступление, в котором он описывает душевное состояние принцессы.

 

    Она размышляет над тем, что в любом случае потеряла бы своего возлюбленного, на какую участь она бы его ни обрекла: либо на смерть, либо на брак с другой женщиной.

 

    Рассказ заканчивается вопросом: «Оставлю вас поразмышлять над этим вопросом: кто же вышел из той двери — невеста или тигр?».

 

https://seoded.blogspot.com/2022/01/nevesta-ili-tigr.html

 

1. Странную фигню замечаю. Если человек говорит «Я хочу…» (выучить английский, стать великим музыкантом, создать большую компанию), он ни хрена для этого не делает. Периодические «набеги» на репетиторов, дружеские побрякушки или импульсивные обсуждения идей, пришедших в голову пятнадцать минут назад, не считаются. Это не делание, а имитация делания.

 

2. Даже ещё хуже. Когда человек говорит «Я хочу», он подсознательно ожидает, что кто-то из слышащих это придёт и за пять минут, «на пальцах», даст ему простой рецепт, как этого добиться, ни хрена для этого не делая. Иначе зачем это говорить? Иди и молча делай.

 

3. И ещё хуже. Если человек говорит «Я хочу…», значит он, на самом деле, этого не хочет. Потому что, если бы хотел, то делал бы. И темы для разговоров у меня были бы уже совсем другие. Более конкретные. Касающиеся не желаний, а обсуждения результатов.

 

4. В общем, вспомните, о чём вы недавно говорили «Я хочу…»? Либо перестаньте этого хотеть, либо начните для этого что-то делать.

 

https://seoded.blogspot.com/2022/01/ya-hochu.html

 

    Пыль после «ковида» более-менее улеглась и компании по всему миру решают: повышенная лояльность к удалённой работе — минутная слабость или новая корпоративная реальность?

 

    Весь FAANGM «крутит-мутит» свою политику по поводу «удалёнки». Facebook «срезает» зарплату (индексирует относительно локации) тем, кто не хочет возвращаться в Силиконовую долину. Apple подумывает об открытии большего количества локальных офисов в США и приписывании к ним ближайших «удалёнщиков». А вот банк Citigroup до сих пор разрешает своим сотрудникам гибкий график: 3 дня дома и 2 обязательных дня в офисе (в отличие от своих конкурентов по банковской сфере, которые загнали сотрудников обратно в офис (Goldman Sachs и JPMorgan)).

 

    Это новый тренд, в котором компаниям придётся найти оптимальную стратегию. С одной стороны, более гибкие правила работы позволяют привлечь более талантливых и свободолюбивых исполнителей, да ещё и дешевле...

 

Читать дальше https://seoded.blogspot.com/2021/12/udalenka.html

 

Если мы узнаем происхождение большинства слов с негативной окраской, то заметим, что ранее они были совершенно (или почти) безобидными. Пример: слово «негодяй».

 

Произошло от «годяй», которое, в свою очередь, образовано от глагола «годиться». Однако, на этом цепочка не заканчивается.

 

Годиться — это от древнерусского слова «годити»: приспосабливать, прилаживать.

 

И мы придём к одному и тому же индоевропейскому корню (его приблизительная форма не приводится), к которому восходят такие привычные «год» и «погода».

 

Причём это один из самых древних корней. Поэтому соответствия можно искать в языках совершенно другой языковой группы: английское «good» с немецким «gut».

 

А в русском, существительное «год», сначала — что-то прилаженное, желанное, то, что годится. Отсюда и «погодить», «невзгода», «выгода», «угода» и др. Недаром в диалектах, «годе», «годи» — это «хватит».

 

Согласно этимологическим словарям, первоначальное значение слова «негодяй» — рекрут, оказавшийся непригодным к воинской службе. На современном языке — «белобилетник». Это значение сохранялось в Российской империи.

 

Сейчас этим существительным называют подлого, низкого (в моральном плане), бесчестного человека.

 

https://seoded.blogspot.com/2021/12/negodyai.html

 

~ Эстонские власти однажды (2005 г.) посчитали самые распространённые фамилии: на первом месте — «Тамм», затем «Саар», «Мяги» и «Сепп». Как вскоре выяснилось, чиновники просто посчитали русские фамилии «Иванов» и «Иванова» разными, а в сумме они бы у всех выиграли.

 

~ Никогда не задумывались о том, как у молочной реки могут быть кисельные берега? Ведь кисель тоже жидкий! На самом деле, традиционный кисель делался не из ягод и фруктов, как сейчас, а из злаков или гороха. В загустевшем виде такой кисель получался достаточно твёрдым, чтобы его можно было резать ножом.

 

~ Шпроты в консервах имеют зимнюю и летнюю укладку: летом в тёплой воде рыба меньше двигается и накапливает жир, поэтому у неё трескается спинка и её укладывают брюшками вверх. Ну, а зимой рыбу укладывают спинками вверх — так симпатичнее.

 

~ У нескольких банков в РФ есть самолёты, которые летают в Штаты за наличной валютой.

 

~ Памятник во дворе Гарвардского университета с подписью «Джон Гарвард, основатель, 1638» сотрудники и студенты называют «три неправды»: статуя изображает не Джона Гарварда и он не был основателем, а год основания — 1636-й.

 

~ Иван Гончаров не случайно дал герою «Обломова» имя Илья Ильич: по преданию, на Ильин день нельзя работать (чтобы не убило громом), ну, а Обломов не хотел работать вообще.

 

~ Юрий Лужков был соавтором патента на МКАД и Третье транспортное кольцо (его действие уже прекращено за неуплату пошлины).

 

~ Юрий Гагарин закончил всего 6 классов, поэтому не смог учиться на слесаря (нужно было 7).

 

~ Отвёртку изобрели за сто лет до шурупа. Ею изначально выковыривали гвозди.

 

~ Болезнь Альцгеймера начинается в возрасте, до которого сам Алоис Альцгеймер не дожил полтора десятка лет.

 

https://seoded.blogspot.com/2021/12/13-2021.html

 

Воздух с концерта Канье Уэста продаётся за 10 000 долларов.

 

На eBay продаётся пакет с воздухом, собранном на концерте, где Канье Уэст представил новый альбом «Donda».

 

Пакет выставил на продажу пользователь под ником imacanon16canz. Стартовая цена воздуха была 3333 доллара, но сейчас она поднялась до 10 200 долларов.

 

Продавец сфотографировал пакет прямо на мероприятии, чтобы ни у кого не возникало сомнений в подлинности воздуха.

 

    Существует некий выдуманный концепт, будто в авиабилете можно допустить до трёх ошибок в имени или фамилии пассажира. Непонятно, кто распространил подобную чушь, но многие принимают это на веру. Раз уж я занимаюсь билетами каждый день, то расскажу как устроены процессы на самом деле.

 

1. Никакого «правила трёх ошибок» в природе не существует. Формально, если хотя бы одна буква не соответствует написанию в паспорте, пассажира могут не посадить на рейс.

 

2. На практике, если ошибка не искажает смысл, почти всегда вы улетите без проблем. Например, Alexey вместо Aleksei — нормально. А Elena вместо Ilona — уже нет.

 

3. Нет смысла звонить в колл-центр авиакомпании и уточнять, будут ли сложности или нет. Задача операторов — огласить суровые правила, а не успокоить. Никто не будет подставляться, давая дельный совет.

 

4. Во многих билетах к имени «автоматом» прибавляется ms/mr (Olgams/Petrmr). Это не ошибка, а особенность некоторых систем бронирования, которые указывают пол пассажира слитно с именем.

 

5. Всякого рода лоукостеры с удовольствием оштрафуют вас за любую ошибку, потому что это их бизнес: они зарабатывают не на полётах, а на неподготовленных пассажирах (без распечатанного «посадочного», выбранного места, с большой ручной кладью и т. п.)

 

6. Летая «Победой», обязательно указываем отчество, даже если берём билет на «загран». Поэтому «Победу» всегда лучше брать напрямую на родном сайте: и цены ниже, и любые тарифы доступны, и не забудете отчество внести. Иначе штраф 500₽ в аэропорту и риск опоздать на рейс.

 

    С любыми вопросами о нюансах бронирования билетов — добро пожаловать в комментарии.

 

https://seoded.blogspot.com/2021/12/pravilo-3-oshibok.html

 

    За границей или заграница? Сейчас разберёмся.

 

    Есть существительное «заграница». Означает «зарубежные страны». Вообще любые. Такой собирательный образ. Например, мы можем торговать с заграницей.

 

    А есть существительное «граница» и предлог «за». Пишутся всегда раздельно. Жить за границей, вкалывать за границей.

 

    И простенько: если между «за» и «границей» можно впихнуть какое-то слово, пишем раздельно. Я хочу свалить за нашу границу, например.

 

    Понятненько?

 

https://seoded.blogspot.com/2021/12/za-granicey.html