Дмитрий Ольшанский 17.03.2018 на сайте Агентства Политических Новостей Северо-Запад:

Проблема со внешней политикой Кремля состоит вовсе не в том, что она якобы агрессивная, милитаристская, имперская, реваншистская, что там еще. Кто даст себе труд вдуматься в ход событий этих двадцати лет, оставив за скобками пропаганду, тот поймет, что в этом долгом ряду постоянных уступок и жирных гешефтов нету агрессии, нету империи, и уж тем более, к сожалению, нет никакого реваншизма.

А настоящая проблема в том, что товар стоит денег, а если любишь на саночках кататься - люби и в горочку возить.

Кремлевская идея номер один сводится к требованию нового "Ялтинского мира", "концерта держав" и "справедливых договоренностей", - и обращена она к странам, которые выиграли холодную войну, живут богаче всех в мире и привыкли к тому, что вокруг них прыгают по свистку молодые демократии и прочие куски позора.

Очень хорошо. Можно и "Ялтинский мир", и вообще в истории бывает всякое.

Но надо вспомнить: а что сделали те, с кем западные державы договаривались до этого, чтобы те с ними договорились?

А они вообще-то совершили самую знаменитую в мире революцию, победили в гражданской войне, убили, ограбили или выгнали всех своих врагов (включая мнимых), перевернули вверх дном всю страну, построили ВПК, остановили немецкую армию и выиграли Сталинградскую битву.

И уже после этого Черчилль с Рузвельтом вынуждены были ответить: гм, ну хорошо, давайте, значит, разменивать с вами Польшу на Грецию etc.

Примерно то же самое, хотя и в значительно меньшем масштабе, можно сказать и про маоистов и хошиминистов с хомейнистами, к которым "державы" тоже однажды пришли с конструктивными предложениями. Те тоже выдержали страшные войны, заставили свои страны работать на свою власть, в общем, показали, что они - серьезные парни.

А что было бы, если бы тов. Сталин (безотносительно отношения к нему) годами вел "мирный процесс" с немецкой армией, занявшей пределы СССР, а его наркомы в это время резались бы в рулетку на Лазурке, выкрикивая в случае поражения: "Сволочи! Вишисты проклятые! Еще шампанского!" - стали бы тогда черчилли с рузвельтами предлагать ему "Ялтинский мир"?

Чтобы заслужить уважение людоеда, надо сначала доказать, что ты волкодав.

И что тебе и твоим людям все равно, будете ли вы когда-нибудь приглашены в гости к людоедам с волками, и можно ли вам будет держать у них деньги, учить у них детей, играть в рулетку, коротать старость, кататься на яхте, - вам наплевать, вы просто стоите стеной на своем, вот и все.

В этом случае ваши враги рано или поздно дипломатически кашлянут, да и предложат начать новую мирную жизнь.

А если вы хотите построить картонную декорацию страшной-страшной империи за три копейки, да и из тех трех две копейки украсть, а потом поехать гулять на них на территорию тех, кого сами же возмущенно клеймите, - нет, тогда концерт держав может сложиться только в зале суда.

Не бывает величия эконом-класса.
Не бывает Ялтинского мира, если Ялту не признаёт Россией ваш же собственный государственный банк.
Не бывает удачной борьбы с врагами, начатой для того, чтобы броситься врагам на шею и целоваться с ними взасос.
Не бывает внешней политики в государстве, для которого "внешняя" - не заграница.

Комментарий. На всякий случай (а таких сейчас случаев масса - с поколением ЕГЭ и вредных для здоровья газированных напитков) - поясняю: речь идет о Сбербанке России во главе с господином-товарищем Грефом, как его там? - Германом Оскаровичем, ебёнть. - Proz.

Серия сообщений "Дмитрий Ольшанский":
Часть 1 - Россия ведёт себя как страна третьего мира
Часть 2 - В России проблема в том, что непонятно, чья это страна и кто в ней живёт
Часть 3 - В межнациональных конфликтах "миротворчество" - главное зло
Часть 4 - У нас системы привилегий и наказаний сословные, как в средние века
Часть 5 - Не бывает Ялтинского мира, если Ялту не признаёт Россией ваш собственный госбанк

https://youtu.be/cbNd5jATadg

Серия сообщений "Андрей Девятов":
Часть 1 - Андрей Девятов: О потенциале русского духа
Часть 2 - Андрей Девятов: Лекция о Китае и геополитических раскладах в XXI веке
...
Часть 24 - Андрей Девятов 21.12.2017: Провожая год Красного Петуха
Часть 25 - Андрей Девятов: План событий
Часть 26 - А.Девятов: На переломе
Часть 27 - А.Девятов о контрсанкциях
Часть 28 - О тотальной демобилизации сознания россиян
...
Часть 36 - А. Девятов 20.01.2020: Осторожно, простаки...
Часть 37 - А.Девятов 06.02.2020 о китайском коронавирусе и Третьей Мировой войне
Часть 38 - А. Девятов 09.05.2020: Что дальше

Леонид Ивашов 08.03.2018 на сайте Изборского клуба:

6 марта в Сирии потерпел крушение российский транспортный самолет Ан-26, сообщает РИА Новости. На борту находились 33 пассажира и шесть членов экипажа, все они погибли. Крушение произошло при заходе на посадку на аэродроме Хмеймим, сообщили в Минобороны. По данным ведомства, самолет столкнулся с землей, не долетев около 500 метров до ВПП.

Специальная комиссия изучает все возможные версии произошедшего. Отмечается, что во время захода на посадку Ан-26 погодные условия были простыми. В Минобороны отметили, что налет командира экипажа составлял более 3000 часов, летчик неоднократно выполнял посадки на аэродром Хмеймим.

Все погибшие — российские военнослужащие, среди них генерал-майор, 26 офицеров, а также прапорщики и контрактники, уточнили в оборонном ведомстве.

Мы видим, что в последнее время, после завершения основных действий по операциям наших войск в Сирии, мы стали нести более значимые потери, чем несли во время боевых действий. С чем это связано? Американцы изменили политику, и не в нашу пользу. Если раньше мы организовывали с ними какие-то зоны безопасности, какое-то взаимодействие, то сейчас они пошли уже, по сути дела, на непосредственное ведение военных действий против российских военнослужащих и подразделений, не прикрываясь уже террористическими организациями типа ИГ и ан-Нусры (террористические организации, запрещённые в России — ред.). Отныне США ведут военные действия против РФ напрямую.

Военные действия подразумевают, что стало возможно сбить наш Су-25, пилотируемый майором Филиповым, устроить то, что случилось с «Вагнером». Военные действия – это ещё и кибератаки. Я полагаю, что сегодня несложно повлиять на авионику, на электронику самолёта, тем более такого устаревшего типа, как Ан-26. Так что в случае крушения у базы Хмеймим вполне возможно воздействие извне.

Дальше противодействие российским успехам будет только нарастать. И всё, чего мы достигли, Соединённые Штаты и их соратники по агрессивным разбойным действиям будут пытаться нивелировать, их антироссийские действия будут только усиливаться. Уже Борис Джонсон, министр иностранных дел Англии, заявляет, что «мы будем бомбить Сирию». Активизировался Израиль. Цель – свержение Башара Асада и раздел Сирии на отдельные анклавы, и это мы будем наблюдать.

Ну и, конечно, сегодня надо ожидать, что США будут бить непосредственно по нашим людям, по нашей технике, которые находятся в Сирии. К этому надо быть готовыми. Мы рано стали праздновать победу. Американцы вложили в операцию против Сирии большие деньги, поставили в регион и личный состав, и вооружение. Ради своих целей, ради своей выгоды и интересов создали огромные террористические организации. И проигрывать США не намерены, тем более, что они видят: сегодняшняя Россия не является равным им соперником, в том числе на поле боя. В локальном конфликте, действуя против слабо вооружённых террористических организаций, мы действительно достигли успеха, но вот с Соединёнными Штатами нам мериться пока нечем, кроме стратегических ядерных вооружений, которые на сирийском поле боя не присутствуют.

https://youtu.be/UoHEEqsdSjo

Игорь Стрелков 01.03.2018 в своём ЖЖ:

Итак, коротко:
Путин в своем послании не сказал НИ СЛОВА:
- про Донбасс,
- про Украину.
- слово "русские" не прозвучало ни разу
Если я ошибся и пропустил (меня отвлекали), - поправьте.

И вот последний на сегодня комментарий в отношении "послания с планеты розовых крокодиловых пони" ("крокодиловых" потому, что половину послания Наногений угрожал "партнерам").

Этот человек живет в своем мирке, под который он постарался "приладить" огромное государство с 140-миллионным населением (ну, он принял его с таким населением, сейчас - существенно меньше) и 1000-летней историей (которую он не знает). Получилось. Ибо страна уже "не та", народ - тоже сильно разбавлен за 100 лет сплошных войн и катастрофических социальных экспериментов, да и "партнеры" немало помогли. Но, поскольку мирок Наногения по масштабу и представлениям об "идеале" - скорее напоминает средней руки ломбард по скупке краденного с публичным домом на втором этаже - страна начала разваливаться, и разваливается всё быстрее и ощутимее. И, хотя в "мирке" всё еще относительно благополучно, его снаружи ощутимо трясет. А владельцу это не нравится. Он еще 6 лет (минимум) собирается прожить "долго и счастливо". Отсюда - обещания персоналу "сытой жисти" буквально завтра - с описанием "блестящих перспектив заведения". С другой - угрозы в адрес "дорогих партнеров" (которые намерены ломбард/бордель тупо снести вместе со страной и хорошенько поживиться на обломках и на кучах собранного в ломбарде ценного хлама):"Не троньте меня! Я психический! Щас как кинусь! У меня и граната есть!".

А в конце - все равно "реверанс", - ибо "партнеры" - бордель-то для них, да и хлам в подвале - тоже на вывоз... А если "партнеров" грохнуть - так для чего всё?
Очень характерно, что о главном своем "достижении" (т.е. стратегическом провале) на внешнеполитической ниве Путин благоразумно забыл "от слова совсем". Нету Украины в его мирке. И Донбасса нету. НЕ хочется ему думать о них? Значит, нету! Накрылся с головой одеялом и "Вова в домике"!
М-да... я, откровенно говоря, думал, что услышу что-нибудь типа "Отечество в опасности!" в связи с самой главной угрозой, которая уже "под носом". Фальшивое в его исполнении донельзя, но хотя бы логичное. А он все про "империализьм США" и "партнеров". Вылитый Брежнев в последние пару лет жизни...

Смута (неизбежная) стала еще ближе. Просто потому, что
1) неадекватность "национального лидера" теперь скрыть невозможно;
2) если он кого-то из "партнеров" собирался напугать, то таки да - напугал. И они теперь будут стараться смести его с утроенной силой. Санкции теперь будут не капать, а литься потоком. Ведь этот дурачок дал им колоссальный козырь - от него сейчас можно и нужно "спасать мир"... Он теперь будет "почти как Гитлер". (С той лишь разницей, что евреев, в отличие от Адольфа, нежно любит, а "титульных своих" - презирает и боится настолько, что стесняется назвать по имени: такое впечатление, что на слово "русский" у него гипнотизером "блок" поставлен - он его выговорить не может).

Серия сообщений "Игорь Стрелков":
Часть 1 - Игорь Стрелков: "Великое стояние за спинами" заканчивается
Часть 2 - Историко-сновидческое: Приехали!
...
Часть 11 - И.Стрелков об этнокриминале и наведении порядка
Часть 12 - Единственный путь разрешения "украинского вопроса"
Часть 13 - Еще раз о послании Путина ломбарду по скупке краденого
Часть 14 - Царь, в натуре
Часть 15 - У черты
...
Часть 22 - Игорь Стрелков об "украинском сценарии" для России
Часть 23 - Кто у нас в цари крайний?
Часть 24 - Ритуалы Гвардейской Прислуги

Максим Калашников 24.02.2018 в своём ЖЖ:

Когда речь зашла о противостоянии с Западом (и прежде всего, с Соединенными Штатами, начавшими свою неоиндустриализацию) на очень длинной дистанции, то нужно обратить внимание на те внутренние болезни, что обрекают РФ на проигрыш. Ну, не пробежать стайерской дистанции с покуренными легкими и екающей селезенкой!
В одном из факторов путинская РФ проигрывает сопернику вчистую. В деле свободного предпринимательства широких масс граждан, в сфере их инициативы и творчества.
Продолжим наш анализ грядущего Пятого срока.

ФАКТОР МАССОВОГО СОЗИДАНИЯ
В свое время на этом здорово обжегся поздний Советский Союз.
Итак, исторический опыт говорит, что государство – даже самое разумное и эффективное – со всем не справляется. Оно не может охватить все и спланировать жизнь до самых мелочей. Нужно еще, чтобы творили граждане. Изобретали, придумывали, использовали открывшиеся возможности, создавали свое дело. И речь идет не просто о том, чтобы можно было открыть свою закусочную, пекарню или бензоколонку. Нет, в социуме должны существовать те, кто придумывает и делает сам.
В одном случае, скажем, предприимчивый конструктор, создавший отличное тефлоновое покрытие для космического корабля (делавшегося по государственной мегапрограмме), вдруг видит отличный шанс. Ба, да ведь это покрытие хорошо и для непригораемых сковородок! Потому американское государство, скажем, позволяет ему создать частную компанию и делать пресловутые сковороды. Невзирая на то, что конструктор использует технологию, созданную на казенные деньги. Американцы рассуждают прагматично: ну, и чего толку, если государство отберет у конструктора патент на технологию, хотя формально и будет право (все делалось на средства бюджета)? Туповатые бюрократы все равно не сумеют все это с толком использовать. Ну, будет технология использоваться лишь в космосе. А так – станет патент вылиться где-нибудь в архиве.
Зато сам разработчик технологии – как частное лицо – выжмет из возможностей своей новации максимум. Так пускай он заработает на своих мозгах как можно больше! Пусть он сам наладит производство чудо-сковородок. Пусть он сам придумает, как использовать новый материал, скажем, в медицине и продаст свою разработку иным высокотехнологичным предприятиям. Это ведь невиданно ускорит процесс перетока революционных технологий из военной и космической сфер в гражданскую жизнь! Причем самым кратчайшим путем. При этом не придется задействовать тугодумную бюрократию и казенные деньги.
При этом сам конструктор (ученый, инженер) обогатится? Так это же великолепно! Получив богатство, умник изобретет или разработает еще множество отличных вещей и технологий. Причем уже без всякой помощи казны. Он же делом доказал свои творческие способности. И чем больше будет таких творцов, ставших частными предпринимателями при первоначальной помощи государства, – тем более станет процветать страна. Тем больше появится в ней высокотехнологичных рабочих мест с высокими зарплатами, тем более окажутся востребованными наука с образованием, тем больше экспортных возможностей получит страна. Зачем государству тогда собакой на сене сидеть на тех плодах интеллектуального творчества, что созданы на его деньги?
А чтобы облегчить процесс, вся экономическая система США обеспечивает таким творцам неплохие условия. Например, расширенный дешевый кредит. Под считанные проценты годовых. Бери его – и начинай производство, привлекай затем частных инвесторов. Этим же целям служат максимально упрощенная налоговая отчетность, удобная бухгалтерия, все эти бизнес-инкубаторы и технопарки.
Это всего лишь один пример того, как США смогли победить Советский Союз. У нас-то отличные разработки, созданные в оборонных ведомствах, попадали в руки бюрократии и затем годами пылились в архивах. Государство, подмяв под себя все, не могло применить огромные интеллектуальные богатства, что скопились в Советском Союзе к 1970-м годам. Ну, а затем их просто уничтожили или дешево распродали. Попытка Горбачева задействовать частную инициативу была неряшливо-поспешной и оказалась забитой политической смутой.

Но Максим Калашников взял самый сложный пример частной инициативы и частно-государственного гибрида в экономике. А ведь есть примеры и попроще. Скажем, зачем государству думать, как обеспечить прихотливые запросы внутреннего рынка в потребительских товарах? Это сделают миллионы частников, причем гораздо быстрее и качественнее. Скажем, в 1980-м году произошла стремительная смена мод. Джинсы-клеши вышли из фавора, в Одессе тогда появились зауженные привозные «джины» с короткими кожаными курточками. Тысячи (если не миллионы) предпринимателей от Чикаго до Сингапура и Малайзии стали шить брюки нового типа и модные кожанки на свои средства или беря доступные кредиты. Само массовое творчество автоматически отвечало на запросы рынка.
А в СССР требовалось, чтобы государство сперва осознало новую моду, изучило возможности Министерства легкой промышленности, разработало новую программу производства, просчитало объем требуемых для этого материалов, заложило их в производственные планы. Утвердило новые модели одежды. А поскольку пятилетний план развития на 1981-1986 годы к тому времени уже были принят на XXVI съезде партии, надо было либо болезненно ломать старые планы, либо ожидать 1986 года. За каковое время моды и предпочтения масс снова менялись. Например, вошли в моду кроссовки. Их стали носить даже с юбками и костюмами.
В итоге СССР опять проигрывал, упуская огромные доходы с собственного рынка. А граждане Союза переплачивали втридорога, гоняясь за привозными тряпками и обувью. Затаивая злобу на социализм.
В итоге страны, разумно сочетавшие планирование, госсектор и частную инициативу, нанесли Советскому Союзу сокрушительное поражение в долговременном противостоянии. Миллионы частных предпринимателей, мелких и средних, успешно справлялись с запросами масс. Это касалось хоть гостиниц-кемпингов, хоть потребительских товаров, хоть персональных компьютеров. Да, первый в мире компактный мобильный телефон массой в 70 граммов создал советский инженер Леонид Куприянович (1929-1994 гг.) в 1961-м. Но кто догадался первым развернуть массовое производство сотовых телефонов? Запад. Да, в СССР было движение изобретателей и рационализаторов. Да вот беда: их придумки слишком медленно появлялись в советской жизни. А вот за границей их подхватывали моментально. И никакая кибернетизация управления экономикой по Глушко не устраняла смертельного недостатка: нехватки частной инициативы.
Массовое народное творчество обеспечивает тьму выгод. Вот вам хоть новые «умнофоны», хоть усовершенствованные швабры, хоть новые лекарства.

Казалось бы, причем здесь СССР и вроде бы рыночная РФ? Формально-то и в Эрэфии есть частная инициатива. Мол, дерзай.
Но это – липа. Фикция. На самом деле, жизнь в Эрэфии обрекает народные массы на покорную и серую пассивность. Что и обеспечивает путинской конструкции гарантированное поражение в долгом противостоянии с Западом. Уроки СССР игнорируются.


ИДЕАЛ ПОДДАННОГО В РФ: ПОСЛУШНЫЙ И ВЯЛЫЙ ТУПИЦА
Знаете, как выглядит идеальный – с точки зрения правящего режима – гражданин РФ? Серенький немыслящий и трусоватый субъект, который никуда не стремится. Ну, провел он свой рабочий день где-нибудь в бюджетной конторе, перекладывая бумажки, или поторговал импортными «сотовиками» в салоне. А потом пошел домой, открыл бутылку синтетического пивного пойла и уставился в телевизор. Глядеть бесконечное шоу из болтовни Киселева, ругани у Соловьева-Шапиро, из вестей о Сирии, спорте, немыслимых успехах российского оружия, об Украине и гомиках на загнивающем Западе. Вполне довольствуясь своей зарплатой в 25 тысяч рублей в месяц (около 70-ти целковых в рублях СССР, если брать чисто потребительский сегмент). Пускай за стенкой его соседа гребут за «экстремизм» (размещение не той картинки в соцсети) – такой пассивный обыватель и не должен шелохнуться. А если он еще просиживает часы досуга в «Одноклассниках», на порносайтах или в «Мире танков» - еще лучше. Главное – чтобы он больше ничего не делал и голосовал за «Единую Россию» и Самого-Самого…

Этому режиму ни к чему, чтобы граждане что-то там предпринимали и заводили. Максимум – торговая точка в ларьке, да и то – опасно. Ибо любой, кто ведет свое дело, умнеет и становится опасен. А если миллионы людей примутся что-то изобретать и производить, шить, выпускать на рынок – это просто катастрофа! Ведь они станут сами платить налоги и спрашивать: «А как вы тратите мои деньги? И почему – на всякую чушь? И почему за мой счет живут и клан Ротенбергов, и Пригожин? И за каким лядом нам война в Сирии?». Власть прекрасно понимает, что сегодня человек создал фирму по производству судовых электронных устройств, а завтра – он уже лазерные станки делает. А в кого он тогда вырастет послезавтра? И зачем власти миллионы людей, обязанных благосостоянием самим себе, полных чувства собственного достоинства, да еще и с ясным социально-экономическим мышлением? Ведь завтра они могут потребовать: «Эй вы, ваша власть – тупа и алчна, жадна и близорука. А ну, уступите нам место!».
Таким людям не навешаешь лапшу на уши по поводу хитрых планов, «успехов внешней политики» и неземной мудрости Кремля. Они ведь сами думают, сами налоги платят и работу своим согражданам дают. Они и рационально думают, и видят все те возможности, что власть спускает в унитаз. Это вам не наивные пенсионеры и не забитые бюджетники!
Потому в РФ все устроено так, чтобы граждане не могли творить и заниматься свои делом. Де-факто устроено, а не формально-юридически. Все устроено так, чтобы ты не мог получить дешевого кредита «на обзаведение» (кредиты дороги, «Сбер» считает льготными ссуды под 12% годовых). Чтобы ты, даже каким-то чудом раздобыв средства на старт своего проекта, потом разорился на ведении бухгалтерии и отчетности. Чтобы тебя могли уничтожить оравы контролеров и проверяющих, вымогающих взятки по любому поводу. Чтобы тебя могли «закошмарить» люди в погонах, либо отобрав у тебя все заработанное, либо дотла уничтожив твой бизнес. Чтобы ты ничего не мог доказать в расейском «суде», который просто проштампует то, что накатали на тебя следователи-мародеры.

Более того, сама макроэкономика РФ устроена так, чтобы в стране не возникало массового частного производства. Да и вообще никакого сложного производства – хоть государственного, хоть кооперативного, хоть с собственностью трудовых коллективов. Государство открыло внутренний рынок для потока импорта. Никакого протекционизма нет. Начинать какое-то новое производство в РФ, соревнуясь с потоками импорта, производимого в гораздо более благоприятных условиях, неимоверно сложно. К чему шить трусы, если все склады забиты китайскими товарами? (Сами-то китайцы, в свое время, совсем не открывали домашний рынок для импорта – они обеспечивали условия для того, чтобы в КНР возникли тысячи производителей часов, трусов, носков…).
В результате массы и превращаются в стабильно нищих или бедных идиотов, обреченных на серую бессмысленную жизнь. Жизнь и бездумную, и бесперспективную. Простите, но возможностей для самореализации у подданных РФ сегодня гораздо меньше, нежели в СССР 1970-х! А открытый рынок и потоки дешевого импорта – часть неписанной стратегии Кремля. Ну, если в стране нам, хозяевам жизни, опасно развивать производство и частную инициативу, так давайте подкупать электорат массой дешевого импорта. Пускай он лучше шопингом занимается, нежели что-то сам делает и во что-то большее вырастает. Говорите, из-за этого страна проедает свои нефтегазовые доходы и развивает Китай? Плевать на это. Зато нам, «элите», безопасно.
Да, формально в РФ есть какие-то программы поддержки малого и среднего бизнеса. Какие-то продукты «Сбербанка», якобы в интересах поддержки инициатив граждан. Об этом даже гремят с трибун.
Но ни фига это не работает! И не должно работать…

ЗАЛОГ ПРОВАЛА
В этом и кроется одна из корневых причин того, что сегодня РФ по темпам своего экономического роста в полтора раза отстает даже от проблемных Соединенных Штатов. А в будущем Эрэфия наглухо утратит всякую возможность развиваться и создавать что-то новое. Ибо практически полностью отключила такой фактор, как массовое народное творчество в экономике, в науке и технике. Тогда как у наших противников все это работает. Они борются с нами буквально всеми клетками своих «национальных тел».
А если в РФ не развивается реальный сектор, если подавлена и частная инициатива, то падает спрос на квалифицированных исследователей, конструкторов, инженеров, техников, отличных рабочих. Падает спрос на них – начинает вянуть и погибать образование. Остаются невостребованными разработки научно-исследовательских институтов и частных фирм-новаторов. Процесс приобретает автоматический, самоубийственный для РФ характер. И мы уже видим, как вопреки бодрым рапортам Москва отстает в военном деле, как ее оружие становится морально устаревшим. Даже на примере парадно-показательной войны в Сирии.

Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, куда кривая вывозит несчастную страну. Рано или поздно, но придется с позором убираться из Сирии, потому что хилая экономика не выдерживает растущих затрат на бессмысленную войну и на содержание «полей руин» под властью Асада. Придется урезать программы производства вооружений и выкидывать за ворота проходных работников ВПК. Придется экономить на содержании чрезмерно разросшихся силовых структур. Просто ради сведения концов с концами в бюджете, слишком зависимом от нефтедолларов. Особенно по мере того, как Америка, наращивая добычу углеводородов у себя дома, примется замещать те объемы добычи, что сокращает ОПЕК.
То, что разорение произойдет под громогласную пропаганду о Неземной Мудрости власти и беспрерывных «победах», дела не меняет. Тем больнее окажется столкновение с реалиями. Царство затюканных и запуганных «пассивцев» проигрывает гонку Западу и КНР на наших глазах. То, что власть всех в РФ запугала и взяла под контроль, ни на йоту не изменяет тенденции к нарастанию отсталости страны буквально по всем (окромя пропаганды) фронтам.
Но мы отнюдь не исчерпали тему краха Эрэфии из-за выключения энергии массового творчества. Проблема гораздо страшнее, нежели описана нами в этом тексте…
(Продолжение следует)

Серия сообщений "Максим Калашников":
Часть 1 - Медведев как политический онанист
Часть 2 - На пороге новых «темных веков»: 5 решающих лет
...
Часть 28 - Станица Ладожская: русский бунт против этнокриминальной диаспоры
Часть 29 - Крымский мост: ах, пролеты не сходятся?
Часть 30 - Царство забитых "пассивцев"
Часть 31 - Странная политика Путина в Сирии
Часть 32 - Оставьте в покое нашу Победу, крысы!
Часть 33 - Паника кремлевских гондонов
Часть 34 - Бесславный конец "путинского авиационного прорыва"

Александр Халдей 24.02.2018 на www.iarex.ru:

Борис Джонсон сказал: Англия будет противостоять России до тех пор, пока в её составе будет Крым.

Я не дипломат и потому скажу прямо: России глубоко наплевать на то, что Англия хочет от России. Англии нечем напугать Россию. Всё прочее Россию не впечатляет.

Пётр Порошенко сказал: на следующий день после того, как Россия покинет Крым и вернёт Донбасс, Украина начнёт переговоры с ней по всему спектру проблем. То есть сразу назавтра после возвращения Крыма.

Я не дипломат и потому скажу прямо: был такой советский фильм - "Завтра не наступит никогда". Это про твой случай, Петя.

Какой-то американский настоящий полковник сказал, что Россия напрасно считает, что если она применит ядерное оружие, то это послужит целям деэскалации напряжённости. Россия ошибается. Применение ядерного оружия не послужит деэскалации. Москва так не достигнет своих целей.

Я не дипломат и потому скажу прямо: а мы и не собираемся добиваться деэскалации ПОСЛЕ применения ядерного оружия. Мы добиваемся деэскалации ДО его применения. А после мы просто вас уничтожим - вместе со всем остальным миром. В этом и есть наша цель применения ядерного оружия. Так что говорите что угодно, но даже не пытайтесь.

Я не дипломат, и потому скажу прямо: Россия не допустит существования антироссийской Украины и либо подчинит её своим целям, либо разрушит до основания. Сколько бы лет на это ни ушло. Сил и возможностей для этого у России хватит. И никаких компромиссов тут не будет. Блудящая как ей вздумается Украина - это ошибочная мечта украинских властителей. Ошибочная и вредная для их здоровья.

Я не дипломат, и потому скажу прямо: дорогие бывшие республики СССР, особенно Грузия, Белоруссия и Казахстан! Россия временно терпит вашу неподконтрольность и непременно поставит вас под свой контроль. Никогда не будет так, что вы будете сами решать, в какие внешние союзы вам вступать и какие палки в колёса России вставлять. Какие диктовать ей условия. Чем её шантажировать и пугать. Не увлекайтесь. Никогда так не будет вечно. Вас вернут назад и поставят в подчинённое положение. И вы сами прекрасно это знаете, просто оттягиваете момент наступления этого часа. Как только Россия укрепит свою экономическую мощь, элиты всех бывших республик будут заменены на послушные России. Силой и подкупом это будет сделано. Так Россия делала всегда и нет причин думать, что на этот раз будет по-другому. Не будет.

Прибалтика так же будет возвращена под российский контроль или задушена до полного изнеможения. Причина проста: России нужен контроль выхода из Балтийского моря в Датские проливы и Северное море, и он будет получен. Не сейчас, так через 200 лет. Но так будет. Европа никогда не сможет вечно запирать Россию через бутылочное горлышко портов Прибалтики. Если для этого потребуется развалить НАТО, - Россия будет это делать. И не остановится, пока не сделает. Благо, у НАТО в мире много врагов, кроме России. Есть с кем объединяться.

Я не дипломат, и потому скажу прямо: Россия посадит на газовую иглу Европу и тем самым возьмёт её за горло, как бы та ни дёргалась. И после этого Россия наплюёт на возражения Европы по Украине и будет делать то, что посчитает нужным - естественно, давая спасти лицо европейцам. Украине никто ничего спасать не даст. Её карма такая. А также Россия выдавит из Европы Америку - даже если давить придётся на пару с Китаем и на это уйдёт 200 лет.

Я не дипломат, и потому скажу прямо: Россия сделает всё, чтобы уничтожить США сначала репутационно, а потом экономически и военно. Как США не смирятся с существованием России, так Россия не смирится с существованием США. Все гадости, какие Россия сможет сделать США, она сделает. Какие не сможет - отложит на потом и сделает позже. Но сделает непременно - иллюзий быть не должно.

Я не дипломат, и потому скажу прямо: Россию никогда и никому не удастся отучить от имперских амбиций и рефлексов. Россия была, есть и будет великой империей и она уничтожит каждого, кто этому попытается воспротивиться. Даже если на это уйдёт 300 лет.

Я не дипломат, и потому скажу прямо: Россия уничтожит пятую колонну и покончит с технологическим отставанием прошлого времени. Для этого борьба с коррупцией перейдёт в более жёсткую форму. Основания для этого следующие: элиты уже сформировались и пришли к консенсусу по поводу способа выживания. Он состоит в отмежевании от США и их агентов. Для упрочения во власти внутри страны бюджет будет играть важнейшую роль и всякий, кто покусится на воровство путём откатов и распилов, подлежит зачистке.

Ельцинский клан обречён. Либералы обречены. Их время кончилось после 2014 года, когда Крым вернулся в Россию. Им об этом не скажут, но это так. Настало время нового элитного соглашения. Старые утратили свою силу. Силовики через госкорпорации будут вести войну с Западом, и всякий, кто постарается помешать, как враг народа будет устранён. Экономически, политически, а если понадобится - и физически. Переходный период к такому режиму - 6 лет после выборов Путина в марте 2018-го. Старт процесса - с 8-00 Московского времени 19-го марта 2018 года.

Русские только на вид такие добрые и отходчивые. На самом деле русские помнят всё зло, им когда-либо причинённое, и помнят всех тех, кто его причинил. Слабость русских обманчива. Она временна и всегда оборачивается их силой. Они невероятно живучи и быстро обучаемы. История это показала. Русские очень упрямы и настойчивы. Уперевшись однажды, они умрут, но ни за что не отступят, а отступив, непременно вернутся и отобьют потерянное. Они готовы терпеть любую нужду, неприхотливы и равнодушны к потерям. Никакое количество предателей в рядах русских не должно внушать надежды. Как бы много их ни оказалось, русские непременно уничтожат среди себя тех, кто их предал, и уничтожат жестоко. Публично и наглядно.

Русские бывают наивны и доверчивы, но при этом они чутки, как дикие звери, и обмануть их нельзя. Никогда нельзя сметь оскорблять русских и надеяться, что это сойдёт с рук. Те, кто так поступали, делали смертельные ошибки. Никогда нельзя верить в то, что русских удастся разложить, уничтожить и развратить. Как бы глубоко ни зашли эти процессы, в определённом моменте русские опомнятся и скажут: "Стоп! Теперь всё. Крути кино назад. Отступать больше некуда - позади Москва, впереди неважно что - Париж, Берлин, Лондон или Вашингтон." Враги России никогда не верят, что русские однажды окажутся в их столицах, - но русские всегда там оказываются. Никогда не трогайте русских. Не предавайте их, не делайте им подлости, не бейте их в спину. Вы тем самым выроете себе могилу. А не себе, так своим детям. Или внукам. Но выроете точно.

Я не дипломат, и потому могу себе это позволить - сказать прямо очень важные вещи, которые никогда нельзя забывать, если имеешь дело с русскими. Русские всегда возвращают то, с чем к ним пришёл. Пришёл с добром - вернут добро. Пришёл с миром - вернут мир. Пришёл со смертью - вернут смерть. Никогда не пытайтесь играть с русскими в разные мелкие и хитрые политические игры. Русские не тот народ, с кем такие вещи проходят. Чем больше у вас иллюзия, что вы начали и у вас получается, тем больнее потом будет отрезвление. Играйте в это с кем хотите, - но не с русскими. Это не шовинизм - это предупреждение. Как на столбе висит: "Не влезай - убьёт!" Если не поверил и полез, то потом обижаться не на кого. Предупреждали.

Я не дипломат и потому могу себе позволить. Хотя и у дипломатов порой терпение сдаёт.
Но у русских есть одна черта - они отличаются прямотой. Это очень облегчает работу с ними. Не надо искать в словах русских что-то больше того, что они сказали. Как правило, потом всегда выясняется, что они предупреждали, но их не услышали. Или услышали, но не поверили.

Я не дипломат, и потому скажу прямо: не надейтесь, что с русскими вам повезло. Вам с ними не повезло. Они хорошие друзья, но враги они ещё лучше. Если они ваши соседи, то будьте очень осторожны и не делайте резких движений. Тем более, не пытайтесь показать русским, что вы способны сделать им гадость. Это очень опасно для вас. Никогда не пытайтесь русских напугать.
Тогда, возможно, вы останетесь живы. Это и есть та правда, которую не скажут дипломаты. Но ведь кто-то должен, правда?

Комментарий. Дай-то боже, товарищ Халдей, нашему теляти ихнего волка задрати. - Proz.

Анатолий Несмиян 21.02.2018 в своём ЖЖ:

Олимпийский комитет России выплатил 15 миллионов долларов штрафа, присужденного ему МОК. Выплата штрафа - одно из условий возможного восстановления статуса ОКР. Хотя по сути это контрибуция за проигранную допинговую войну.
Выплата штрафа целиком и полностью ложится в железную позицию, которая оправдывает любое предательство Кремля: "Зато не допустили Третьей мировой войны. Мы вовремя разгадали коварный план и подставили наш очередной жизненно неважный орган на поругание супостату, но сохранили мир во всем мире".

Этой логикой руководствовался Кремль и в ситуации с Украиной: согласно ей была реакция на сбитый самолет в 2015 году, обстрел нашей авиабазы в Сирии, теперь вот старательно бетонируют историю с гибелью нескольких сот россиян в Дейр-эз-Зоре.

Путинская Россия - страна проигравших, которые никогда не станут победителями. И неважно, чем оправдывать предательство, трусость и беспомощность. Важно то, что гопника из подворотни можно одеть в костюм, но он так и останется мелким бандитом, для которого нет и не будет понятий о чести, достоинстве, флаге, Родине. Ему все это заменяют его пацанские понты.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 16 - Друзья Путина совсем потеряли берега
Часть 17 - Деньги есть, но не про вас
Часть 18 - Путинская Россия - страна проигравших
Часть 19 - Зачем Каспийскую флотилию переводят в Каспийск
Часть 20 - Обращение Путина: Маски окончательно сброшены
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

Максим Калашников 21.02.2018 в своём ЖЖ:

В Белоруссии и на Украине появились сообщения о том, что 10 февраля пролеты строящегося Крымского моста не сошлись. Утка? Но еще в декабре 2017-го вице-премьер Козак пригрозил проектировщикам правоохранительными органами.

"Его представитель рассказал, что к качеству проектной документации возникли настолько серьезные претензии, что к работе проектировщика могут проявить интерес правоохранительные органы.
Вместе с тем, он отметил, что это не повлияет на ход реализации проекта, а окончательная стоимость строительства железнодорожных подходов будет подсчитана после принятия проектной документации.
Необходимость уточнения технических решений связана с некачественными инженерными изысканиями, проведенными в 2015 году одним из субподрядчиков компании АО "Ленпромтранспроект".

В 2017 году, строители, приступив на Керченском полуострове к строительно-монтажным работам, выяснили, что геология местности не соответствует той, что была утверждена проектировщиками..."
https://www.vesti.ru/m/doc.html?id=2969228

Есть и более злые сообщения о нестыковке пролетов.
"Причем, по мнению специалистов, дело здесь даже не в ошибках проектирования и не в кривых руках не всегда трезвых работников, а в геологии: за время стройки грунты успели сдвинуться. В дальнейшем любые попытки запустить сооружение в эксплуатацию могут грозить катастрофой со множеством человеческих жертв...."
http://by24.org/2018/02/14/crimea_bridge_epic_fail/

(Белорусский официоз также считает присоединение Крыма к РФ оккупацией, встав на бандеровскую точку зрения).

С самого начала специалисты говорили: строить мост через Керченский пролив нельзя: дно - толстый пласт мягкого ила, под ним - карстовые пустоты. Не зря СССР не стал строить такого моста. Теперь прогнозы специалистов, выходит, оправдались. Грунт дал опасную просадку.

Всегда в Империи (Российской, СССР) Крым имел связь с остальной страной посуху, с севера. Это только в Кремле решили, будто Крым - русская земля, а Северная Таврида (Херсонская область) и прочее Причерноморье - "Украина". Идиотское "крымнаш" вместо умного "Новороссия наша" привело к тому, что теперь 5 млрд. долларов, освоенные строителями моста ("Стройтрансгазом" Ротенбергов) могут пойти псу под хвост.

Так ли это? Подождем развития событий. Утка умрет (если это утка-фейк), а правды утаить невозможно.

Даже если мост и достроят, то он не решит огромной проблемы заблокированного с севера Крыма - нехватку пресной воды для региона. Ибо она шла по каналу из Днепра.
Если это окажется правдой, то власть накануне выборов получит еще один психоудар: в ряду с такими, как гибель штурмовых отрядов "Вагнера" в Сирии, как уничтожение Су-25 "бармалеями", как усугубление социально-экономического кризиса в стране.

Впрочем, нам нечему удивляться. Волюнтаризм, самодурство, падение качества чиновных мозгов, смерть профессионализма в РФ, нарастание некомпетентности в управлении и стремление нажиться на казенных расходах - ярчайшие черты современной РФ.

Запомните, бактерии: не только Крым - русский. Но и Мариуполь. И Херсон с Николаевым. И Одесса. И Тирасполь с Бендерами. Ведь можно было и не строить тот мост, просто повторив создание Новороссии Екатериной Великой...

Серия сообщений "Максим Калашников":
Часть 1 - Медведев как политический онанист
Часть 2 - На пороге новых «темных веков»: 5 решающих лет
...
Часть 27 - Подлимпийцы
Часть 28 - Станица Ладожская: русский бунт против этнокриминальной диаспоры
Часть 29 - Крымский мост: ах, пролеты не сходятся?
Часть 30 - Царство забитых "пассивцев"
Часть 31 - Странная политика Путина в Сирии
Часть 32 - Оставьте в покое нашу Победу, крысы!
Часть 33 - Паника кремлевских гондонов
Часть 34 - Бесславный конец "путинского авиационного прорыва"

https://youtu.be/0tMBVk_lTgk

Серия сообщений "Андрей Девятов":
Часть 1 - Андрей Девятов: О потенциале русского духа
Часть 2 - Андрей Девятов: Лекция о Китае и геополитических раскладах в XXI веке
...
Часть 23 - Андрей Девятов: Сирийская западня
Часть 24 - Андрей Девятов 21.12.2017: Провожая год Красного Петуха
Часть 25 - Андрей Девятов: План событий
Часть 26 - А.Девятов: На переломе
Часть 27 - А.Девятов о контрсанкциях
...
Часть 36 - А. Девятов 20.01.2020: Осторожно, простаки...
Часть 37 - А.Девятов 06.02.2020 о китайском коронавирусе и Третьей Мировой войне
Часть 38 - А. Девятов 09.05.2020: Что дальше

Виктор Павлов 15.02.2018 на сайте АПН Северо-Запад:

Крушение Ан-148 в Подмосковье заставило вспомнить аналогичную катастрофу самолёта этой марки в 2011 году, когда он таким же образом развалился в воздухе на мелкие кусочки, выпавшие пластиковым дождем на площади более 5 квадратных километров. Тогда причиной объявили якобы превышение скорости, что есть полнейшая нелепость и бред! Но правильные выводы нужны для устранения причин, чтобы предотвратить подобное. Но их не сделали, и вот трагедия подобного же характера повторилась снова.

Большая площадь разлета обломков говорит, что самолет развалился еще в воздухе, а не при ударе о землю. Но все 32 выпущенные в РФ Ан-148 имеют малый срок службы, они еще не изношены. Как авиационный инженер даю свою версию причин их разрушения.
Ранее парк Ан-148-х принадлежал авиакомпании «Россия», и при эксплуатации этих самолетов были обнаружены многочисленные дефекты и конструктивные недоработки: выходили из строя двери, люки, были неполадки с фюзеляжем и крыльями, и т.п. Так как на доклады специалистов компании реакции не последовало, они сбагрили все эти самолеты компании «Саратовские авиалинии», 80% акций которой принадлежат Аркадию Евстафьеву. Тому самому, который в 1996 году коробку из-под ксерокса с долларами для чёрной предвыборной кассы Ельцина таскал, а потом четырежды (!) находился под следствием, но каждый раз был отмазан.
Моя версия причин этих катастроф следующая. Сейчас в авиастроении практикуется замена алюминиевых сплавов на композиты, боромарганец, кремний и другие углепластики, ввиду того, что они значительно превосходят металлы по удельной прочности и жесткости. Это позволяет снизить вес планера, взять в баки больше топлива, а в салоны больше пассажиров, чем повышается прибыльность. Но замалчиваются минусы, что все эти композиты и пластики обладают повышенной хрупкостью и отсутствием пластичной деформации при ударах и других механических воздействиях. Также требуется строжайшее соблюдение технологии изготовления, большой объем испытаний, чем мы давно не блещем.
Металлы при предельных механических нагрузках не разлетаются на мелкие кусочки как пластики, а только деформируются, благодаря чему часто удавалось успешно совершать аварийные посадки при повреждениях планера без гибели пассажиров и пилотов.
Таким образом, главные причины гибели двух Ан-148 режим никогда не озвучит. Ведь тогда придется признать резкое падение научно-технического уровня, качества и надежности, отсутствие достаточного объема испытаний и проверок в авиастроении. Говорю это со знанием дела, имея достаточный опыт работы по ведению контрольно-проверочной аппаратуры, механических и других испытаний головок самонаведения. Ранее в СССР на испытания тратили значительно больше средств и времени, чем на разработки и тиражирование, чтобы получить надежные и безотказные изделия. И в авиации во главу угла ставили не прибыли, а безопасность пассажиров.

Copyright © 2006 «Агентство Политических Новостей Северо-Запад».

Наталья Морозова 12.02.2018 на ФОРУМе.мск:

Ну вот и поставлена точка в спорах, кто такой Зюганов. К этой точке он шел долго, понемногу сбрасывая с себя коммунистические одежки. Как говорил Ленин, со ступеньки на ступеньку, вниз по лестнице предательства.
Вообще-то я сейчас работаю над статьей «Кто возглавит будущую антикапиталистическую революцию?». Но обойти молчанием последний кульбит Зюганова не могу. Тем более, что у нас на Форуме почему-то отнеслись к этому кульбиту как-то несерьезно. А сей кульбит есть следствие тирады Путина о Мавзолее Ленина. Вот как приводят его слова газеты:
Коммунистическая идеология «очень сродни» христианству, высказал свое мнение президент Владимир Путин в новом документальном фильме «Валаам».

По мнению Путина, «православная вера всегда нас сопровождала» и укреплялась в «особенно тяжелые годы», а во время богоборчества в СССР, «когда уничтожали священников, разрушали храмы», создавалась новая религия.

«Коммунистическая идеология очень сродни христианству на самом деле», — сказал президент, отметив, что основные ценности Кодекса строителей коммунизма — «свобода, братство, равенство, справедливость» — «все заложены в Священном писании, это все там есть». Кодекс, по словам Путина, «это сублимация и примитивная выдержка из Библии». По мнению Путина, Моральный кодекс строителя коммунизма является "примитивной выдержкой" из Священного писания, а тело Ленина на Красной площади можно сравнить с мощами святых».
И еще Путин заявил: "Ленина положили в мавзолей. Чем это отличается от мощей святых для православных, да просто для христиан? Когда мне говорят, что нет, в христианстве нет такой традиции, ну как же нет, в Афон поезжайте, посмотрите там, мощи святые есть, да и у нас вот здесь тоже святые мощи. По сути ничего нового тогдашняя власть не придумала, она просто приспособила под свою идеологию то, что человечество уже давно изобрело".
Спросите: мол, а причем тут Зюганов? Так ведь Зюганов и вся кпрфовская фракция Думы восприняли это словоблудие с одобрением, поскольку эти слова, по их мнению, "сглаживают острые углы вокруг темы мавзолея".

Что ж, давайте и мы вчитаемся в это словоизвержение. Может быть, мы просто не сумели найти в нем повод для радости? Зюганов ведь нашел. А тут, в помощь нашему расследованию, Песков раскрыл нам тайну Путина.Читать далее
22 апреля Зюганов снова понесет венки к Мавзолею Ленина. Люди, знайте, что и от этих венков и от самого Зюганова исходит смердящий запах предательства!

Материал с сайта www.russian7.ru:

Степан Бандера - одна из самых неоднозначных фигур в современной истории. Вся его жизнь и деятельность наполнены противоречивыми фактами. Одни считают его национальным героем и борцом за справедливость, другие - фашистом и предателем, способным на зверства. Неоднозначны и сведения о его национальности. Так кем по происхождению был Степан Бандера? Рожденный в Австро-Венгрии Степан Бандера родился в галичанском селе Старый Угринов, располагавшегося на территории королевства Галиции и Лодомерии, входившего в состав Австро-Венгерской империи. Отец его был греко-католическим священнослужителем. Мать происходила из семьи греко-католического священника. Глава семьи был убежденным украинским националистом и детей воспитывал в этом же духе. В доме у Бандер часто бывали гости - родственники и знакомые, принимавшие активное участие в украинской национальной жизни Галиции. Как потом написал Степан Бандера в автобиографии, детские годы он провел «в доме своих родителей и дедов, вырос в атмосфере украинского патриотизма и живых национально-культурных, политических и общественных интересов. Дома была большая библиотека, часто съезжались активные участники украинской национальной жизни Галичины».

Начиная свою активную деятельность, Бандера позиционировал себя как истинный патриот Украины. Примкнувшие к нему украинцы, разделявшие его взгляды по поводу политического будущего своей страны, были уверены в том, что выступают под началом соотечественника. Для народа Степан Бандера был украинцем по происхождению. Отсюда и знаменитые лозунги, пронизанные неприкрытым нацизмом: «Украина - только для украинцев!», «Равенство только для украинцев!». Националист Бандера стремился как можно скорее захватить власть и стать главой украинского государства. Его целью было продемонстрировать населению свою значимость. Для этого 30 июня 1941 года был создан «Акт возрождения Украинского государства». В документе были отражены стремление к независимости от московской оккупации, сотрудничество с союзной немецкой армией и борьба за свободу и благополучие истинных украинцев: «Пусть живет Украинская суверенная соборная держава! Пусть живет Организация украинских националистов! (запрещенная в РФ организация). Пусть живет предводитель Организации украинских националистов и украинского народа Степан Бандера! Слава Украине!».

Этот факт широко не известен, однако Степан (Штефан) Бандера всю жизнь прожил с немецким паспортом. Никакого территориального отношения к Украине - ни к петлюровской, ни к довоенной советской, - за освобождение которой он якобы яростно боролся, он не имел. Интересен тот факт, что немецкое гражданство сыграло свою роль в жизни предводителя украинских нацистов. Именно из-за него в 2011 году решение президента Виктора Ющенко о присвоении Бандере звания Героя Украины было признано недействительным. В соответствии с украинским законодательством звание Героя может быть дано исключительно гражданину Украины, а Штефан Бандера от рождения был «европейцем» и умер до появления современной Украины, руководство которой вполне могло бы выдать ему паспорт.

Как бы ни парадоксально это звучало, но идеолог украинского национализма по своему происхождению был чистокровным евреем. Исследования нидерландского историка Борбалы Обрушански, которая изучала биографию Бандеры три года, говорят, что Штефан Бандера - крещеный еврей, униат. Он происходил из семьи крещеных в униатство евреев (выкрестов). Отец Адриан Бандера – греко-католик из мещанской семьи Мойше и Розалии (в девичестве - Белецкая, по национальности - польская еврейка) Бандер. Мать предводителя украинских националистов Мирослава Глодзинская - тоже польская еврейка. Значение же фамилии Бандера объясняется довольно просто. Современные украинские националисты переводят ее как «знамя», но на идише это означает «притон». Никакого отношения к славянским или украинским фамилиям она не имеет. Это босяцкое прозвище женщины, которая владела борделем. Таких женщин называли на Украине «бандершами». О еврейском происхождения Степана Бандеры говорят и его физические данные: низкий рост, переднеазиатские черты лица, приподнятые крылья носа, сильно утопленная нижняя челюсть, треугольная форма черепа, нижнее веко в форме валика. Сам Бандера всю жизнь тщательно скрывал свою еврейскую национальность, в том числе с помощью звериного, лютого антисемитизма. Это отрицание своего происхождения дорого обошлось его соплеменникам. По данным исследователей, Степан Бандера и его преданные нацисты уничтожили от 850 тысяч до миллиона ни в чем не повинных евреев.

Александр Майсурян 09.02.2018 на ФОРУМе.мск:

Революция, столетие которой Россия официально НЕ отмечала в минувшем году, помимо прочего, отменила огромное множество всяких унизительных, бытовых мелочей, густой паутиной опутывавших каждого простого человека.
Например, Корней Чуковский отмечал, что революция упразднила "такие подобострастные формулы, утверждавшие неравенство людей, как милостивый государь, господин, ваш покорный слуга, покорнейше прошу, покорнейше благодарю, соблаговолите, соизвольте, извольте, честь имею быть и т. д. А также: ваша светлость, ваше сиятельство, ваше благородие, ваше высокопревосходительство (сохранившиеся у нас лишь в языке дипломатов) и т. д. Уничтожено унизительное слово прошение.
Вместо чернорабочий стали говорить разнорабочий...".

Одним из таких многочисленных унизительных для народа обычаев было "ломание шапок" перед начальством. На днях отмечался (хотя, скорее, тоже НЕ отмечался) 140-летний юбилей выстрела Веры Засулич в генерала Трепова. А что, если разобраться, послужило поводом для покушения? Именно нежелание "ломать шапку" перед начальством со стороны политзаключённого-народника Боголепова. Вернее, один раз Боголепов поздоровался с генералом Треповым, как того требовали тюремные правила, а вот второй раз подобострастно сдёргивать шапку перед его высокопревосходительством посчитал уже чрезмерностью. В конце концов, ведь, встречаясь с обычным человеком дважды на дню, мы не здороваемся с ним во второй раз! Вспыльчивый генерал разгневался, сбил шапку с узника, потом приказал его выпороть, и... события покатились известным нам образом, вплоть до выстрела Засулич в генерала и её громкого оправдания судом присяжных.
Ну, а революция традицию "ломать шапки" и вовсе упразднила. Посмотрим на картины или фотографии с изображениями главы революционного правительства и простых людей — рабочих, крестьян.

Кто-нибудь ломает перед Владимиром Ильичём шапку? Нет, все или почти все спокойно стоят перед ним в головных уборах. Выражения "ломать шапку" и "шапки долой!" в советских словарях снабдили пометкой "устар.". И в наше время никому уже не приходит в голову, что это — тоже завоевание революции, за которое заплачено и трагической судьбой Боголепова, и риском на грани самопожертвования Веры Засулич, и её пулей, которую до гроба таскал в себе Трепов, и ещё многим.
А в обсуждении юбилея покушения Засулич в ЖЖ встретил на днях такой комментарий: "Я всегда этот случай представлял себе так — идёт генерал и простому люду подобает с лёгким поклоном его приветствовать и шапку снимать... И вроде как это нормально было. Большевики потом не зря в букварях детей учили — "мы не рабы, рабы не мы". К слову, немцы тоже на оккупированных территория вводили похожие правила о снятии шапок перед немцами (у Эренбурга читал). Я к тому, что если б не советская власть — так до сих пор бы мир делился на господ и чернь."

Да, а ведь верно, история имела продолжение в 1941-1945. Перечитаем упомянутую статью Ильи Эренбурга. Она была напечатана в "Красной звезде" в конце 1941 года. Журналист писал:
"По-разному складывались судьбы народов. Итальянцы, поляки, сербы, греки хорошо знают, что такое национальный гнёт. Русский народ много пережил на своём веку. Он знал опричнину и крепостное право. Он знал голод, войны, мор. Но никогда он не знал национального унижения. Никогда русских не попрекали за то, что они русские. Презренный Гитлер решил посягнуть на русскую честь, на русскую гордость.
Передо мной грязная бумажка — приказ германского коменданта города Красноармейска.
"24 октября 1941 г.
Приказ.
Гражданское население города Красноармейска, встречая германского военнослужащего, должно приветствовать его путём снятия головного убора.
Все лица, не подчинившиеся этому распоряжению, будут наказаны, согласно германским военным законам".
По улице идёт немецкий солдат. Он только что ограбил чей-то дом. Из его карманов торчат серебряные ложечки и дамская кофта. От него разит шнапсом. Этот мерзавец убил раненого русского. Он весело насвистывает "Ах, майя Пупхен". И вот перед ним ломать шапку? Перед его начальником обер-лейтенантом, двуногим зверем, который пытает арестованных? Перед всей окаянной немчурой?
Они наводят револьверы: "Снимай шапку, не то застрелю!". Потом они умиленно пишут в своих газетах: "Русские приветствуют немцев, обнажая головы". Им мало убить — они хотят ещё унизить.
Они не знают русской души. Мы всё им припомним. Мы им припомним не только разрушенные города, мы им припомним и нашу смертельную обиду. Шапками они не отделаются — придётся им расплачиваться головой."

Удивительным образом текст Эренбурга перекликается с рисунком Кукрыниксов и сатирическими стихами к нему Самуила Маршака за тот же 1941 год:
Днём фашист сказал крестьянам:
"Шапку с головы долой!"
Ночью отдал партизанам
Каску вместе с головой.
Рисунок Кукрыниксов состоит из двух картинок: на первой седой крестьянин под направленными на него дулом и прикладом покорно снимает шапку перед немецким офицером, на второй - сносит этому офицеру голову топором...
Можно было бы подумать, что идею для рисунка и подписи к нему художникам и поэту подсказала именно статья Эренбурга. Но нет, это не так, потому что произведение "Маршкукрыниксов", как оно было подписано, появилось в "Правде" за 9 сентября 1941 года, раньше, чем статья Эренбурга в "Красной звезде". Получается, что одна и та же мысль, с одним и тем же выводом, приходила в головы совершенно разным людям.
Многое мерзкое, казалось бы, навсегда отправленное революцией в небытие, воскресло в нашей жизни после контрреволюции начала 1990-х годов. Обращение "господин". Титулования... положим, они вернулись ещё не во всей своей старорежимной красе, но судей уже четверть века титулуют подобострастным феодальным титулом "Ваша Честь!". Кое-где в бывшем СССР воскресло даже целование руки больших начальников. Ломание шапок перед начальством, в том числе просто перед богатеями, тоже входит в оборот.
Что ж, пусть те господа, которым нравится видеть перед собой обнажённые и покорно склонённые головы "простонародья", припомнят, чем за этот милый, невинный пустячок пришлось расплатиться их предшественникам, в 1917 и 1941-1945 годах.

Серия сообщений "Александр Майсурян":
Часть 1 - Что разогрело "русскую весну"?
Часть 2 - Их Величества и Их Высочества, от большевиков умученные
...
Часть 10 - Кухаркин внучок во власти
Часть 11 - Сто лет без титулов и сословий
Часть 12 - Уже 100 лет Россия не "ломает шапок" (об одном небольшом завоевании революции)
Часть 13 - Наш юбилей: Сто лет назад большевики шлёпнули царя-страстотерпца
Часть 14 - "Господа все в Париже"
...
Часть 17 - СССР на медалях задрапировали, как Мавзолей
Часть 18 - Реставрация как решающая стадия революции
Часть 19 - "С волками иначе не делать мировой"

Владимир Бушин 06.02.2018 на сайте АПН Северо-Запад:

Самым важным в выступлении Путина был вот что: «В списке вся администрация президента, всё правительство, весь бизнес. За каждой из этих структур и людей стоят рядовые граждане, трудовые коллективы. По сути (!) всех нас, 146 миллионов занесли в какой-то список». Да, есть в стране рядовые граждане и трудовые коллективы. Они даже на такой стратегической стройке, как космодром Восточный, не говоря уж о других работах, выбивали и выбивают у названных в проскрипции «структур», созданных вами, и у «людей», посаженных вами туда, — выбивают заработную плату голодовками в ущерб своему здоровью. - Иронизирует над реакцией президента на "чёрный список" американского конгресса ветеран Великой Отечественной войны, писатель и журналист Владимир Бушин. - Вы хотите сказать, дорогой товарищ, что имя моё, моей жены, моих детей и внуков незримо, но несомненно находятся в этом списке столь же закономерно, как и имя министра иностранных дел Лаврова, который при вашем содействии (бездействии) прохлопал ушами братскую Украину, позволив у себя под носом американцам не только оторвать её от России, но и натравить на нас.

Или — как имя министра обороны Шойгу, который только что похвастался тем, что снабжает новейшим оружием Турцию и другие страны НАТО?

Или — как имя министра культуры Мединского, который после того, как вы и Медведев по очереди возложили венки на могилу Маннергейма, решил на радость вам обоим ещё и водрузить в Ленинграде да ещё с торжественной военной церемонией мемориальную доску гитлеровскому душителю города?

Или — как имя спикера Думы Володина, который, не сумев вернуть съехавшую крышу, объявил: «Есть Путин — есть Россия! Нет Путина — нет России!»

Или — как имя Генпрокурора Чайки, который, угодничая перед Кремлём, покрыл и вредительскую работу в армии Сердюкова, и трёхмиллиардное воровство в армии его любовницы Васильевой.

Или — как имя градоначальника столицы Собянина, который, выполняя план оболванивая народа, уничтожает в городе книжные магазины и даже газетные киоски.

Или — как имя Мутко, могильщика российского спорта, который за немыслимые деньги наводнил его иностранным тренерами и футболистами, вытравив у народа всякий интерес к спорту, и довёл развал до такого позора, как недавний проигрыш когда-то знаменитого и любимого народом «Спартака» английскому «Ливерпулю» со счётом 0:7! Его судить надо, а вы повысили до вице-премьера.

Или — как имя министра сельского хозяйства Ткачёва, коммунистического оборотня, который так преуспел под вашим руководством, что картошку мы везём из Египта, яблоки — из Польши, хрен с редькой — из Израиля.

Или — как имя Миллера, зарплата которого — миллион рублей ежедневно.

Или — как имя директора «Роснефти» Сечина, получающего ежедневно по два миллиона рублей.

Или — как имена ваших друзей Ротенберга и Вексельберга, в характеристике не нуждающихся.

Или — как имя начальника Генштаба Герасимова, который знал, что идущих на задание бомбардировщиков непременно должны сопровождать истребители, но он как раз из тех, что «в присутствии сильных молчат», и не посмел возразить главнокомандующему, никогда в армии не служившему, и это привело к гибели русских лётчиков.

Или — как имя Грефа, предательски считающего русский Крым принадлежащим Украине.

Или — как имя занявшегося ныне экологией Сергея Иванова, который был против возвращения Крыма и считает, что России нет никакого дело до положения русских в Прибалтике и в других странах.

Или наконец — как имя вашего питомца Дворковича? Того самого кремлёвского лжеца, который недавно заявил, что никаких олигархов у нас нет, это, мол, устаревшее понятие 90-х годов, а сейчас — только богатые люди, среди них 96 долларовых миллиардеров, которые разбогатели своим тяжким трудом. Вот они, ушкуйники демократии первого призыва, оказавшиеся в списке: Л.Михельсон, В.Потанин, М.Фридман, А.Мордашов, В.Евтушенков, М.Прохоров, Д.Рыболовлев...

Это список Немезиды. Как богиня мщения, она может изъявить свою волю где угодно. На сей раз почему-то избрала американский конгресс и министерство финансов США. Да, в списке есть ошибки, есть перебор, боги тоже могут оплошать, но в целом это перечень лиц, которые должны понести наказание за всё, что сделали с нашей прекрасной родиной, с нашим многострадальным героическим народом.

А вы, Путин, ещё даже не прочитав этот список, уверяете, что «по сути» вместе с вашим кагалом незримо присутствуют «рядовые граждане» и «трудовые коллективы» страны, весь наш народ, все 146 миллионов граждан... В своё время в порыве трусливого угодничества перед американцами вы ликвидировали советские военные базы на Кубе и во Вьетнаме; потом в таком же порыве вы уговорили президентов среднеазиатских республик согласиться на размещение там американских военных баз; потом вы трусливо призывали жителей Донбасса не проводить референдум о независимости; потом... Долго можно перечислять ваши деяния подобного рода. Вы доходили до того, что однажды плюхнулись на колени перед собакой президента Буша. По тротиловому эквиваленту это можно сравнить разве что только со знаменитым державным мочеиспусканием Ельцина. И вот сейчас вы хотите спрятаться за широкую спину 146-миллионного народа.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Верно каждое слово, и мы сами писали ровно то же самое.

Copyright © 2006 «Агентство Политических Новостей Северо-Запад».

Интервью Кирилла Рычкова с историком Алексеем Миллером (не путать с одноименным Миллером из Газпрома) опубликовано 04.02.2018 на ХАЗИН.РУ:

Историк, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге о фантомных болях империи, федеративном устройстве России и консервативном взгляде.

- Давайте, наверное, вот с чего начнем. Почему для нас имперское прошлое — больная тема? Почему у нас сохраняются фантомные боли, связанные с бывшей имперскостью, с отношением к когда-то входившим в нее частям, в отличие от других бывших империй, – например, Испании и Великобритании? Почему другие империи относительно легко расстаются со своими имперскими конструкциями, а мы — нет?
- Вы глубоко заблуждаетесь, если полагаете, что мы в этом смысле какие-то особенные. И что другие относительно легко расстаются с имперским прошлым. Это вовсе не так. Как раз Британия и Испания, – это два хороших примера, которые показывают, что некоторые проблемы с имперскостью у них стоят даже жестче, чем у нас. Ведь что такое проблема Каталонии? Что такое проблема Шотландии? Это проблема композитности имперской метрополии, и в этом смысле империя ни у испанцев, ни у англичан не перестала вызывать массу всяких эмоций.

- Но вы же не назовете Каталонию испанской колонией, а Ирландию или Шотландию — британской? Это все-таки часть метрополии, а не колониальное наследие.
- Как я это назову — это отдельная тема. Начнем с того, что они сами по этому поводу думают. Я вам советую отправиться в Дублин, зайти в какой-нибудь ирландский бар, предварительно сделав слепок челюсти, и там попробовать объяснить, что они были не колонией, а частью метрополии. Потом мы с вами обсудим этот вопрос. А еще съездите в Барселону или в какой-нибудь город, где меньше переселенцев из Кастилии, и с ними обсудите, чем был франкистский режим для Каталонии. Это, кстати, совершенно не означает, что эти ребята объективны. Но у нас те же самые проблемы: мы унаследовали советские формы институционализации этничности. Сегодня в Российской Федерации 21 национальная автономия. Люди, которые в них живут и принадлежат там к титульным нациям, глубоко убеждены, что такое положение справедливо.

- Буквально несколько дней назад Владимир Путин изменил формулу, с которой военнослужащие отвечают на благодарность. Мы помним, как это было раньше: «Молодец, сержант Иванов!» — «Служу Советскому Союзу!». Потом, когда Советский Союз кончился, военнослужащие должны были отвечать: «Служу Российской Федерации». А несколько дней назад по распоряжению президента формула была изменена: «Служу России». Это отсылает нас к одному из очень хитрых положений нашей Конституции, где официальное название страны звучит так: Российская Федерация (Россия). А не наоборот: Россия (Российская Федерация). У нас по конституции многонациональный народ, а не многонародная нация. Это советское наследие.
- Было бы правильнее поменять то, что в скобках…
- Менять одно на другое на бумаге можно сколько угодно, если это научная статья. А если это политика, то важно, что в реальности, а не что написано на бумаге. Отсюда вопрос: что мы можем сделать с автономиями? Мы можем их отменить?Читать далее

Опубликовано на сайте www.mel.fm:

Ударения — наше всё. Можно делать вид, что вы грамотный и начитанный в переписках. Но в устном разговоре открывается правда. И приходится тут же себя поправлять и даже неловко спрашивать у собеседника, как правильно. ЗвОнит совсем непростительно. И, надеемся, вы оставили эту дурную привычку в прошлом. А остальное — реально запомнить.

Правильно: сосед сверлИт стены по субботам
Таким соседям нет прощения. Особенно если он задумал повесить картину ранним субботним утром. Глагол «сверлить» очень похож на другой вредный глагол «звонить». Да-да, тот самый. В настоящем времени ударение в глаголах, похожих на «звонить» (наш случай), падает всегда на последний слог: сверлЮ, сверлИшь, сверлИт, сверлИм, сверлИте, сверлЯт. А в прошедшем на последнюю гласную основы: сверлИл, сверлИла, сверлИли и так далее. Сверлите, в общем, грамотно. И не в выходные. И не утром.


Правильно: у тебя скоро сыр заплЕсневеет
Неприятный глагол во всех отношениях. Хотя некоторые даже такой сыр едят! И специально выращивают плесень на уроках биологии, чтобы потом в микроскоп посмотреть. В общем, ближе к делу. В глаголе «заплесневеть» ударение падает на второй слог: плЕсень — заплЕсневеть. И не важно, меняется ли форма глагола или нет.

Правильно: мне пломбировАли зуб
Пломбировать тоже очень серьёзный глагол. Например, с его помощью что-то запечатывают или вставляют пломбу в зуб. Жаль, что даже стоматологи неправильно произносят это слово. Так что знайте: зуб (и не только зуб) пломбирУют.

Правильно: пятиклассник принялсЯ за домашнюю работу
С окончаниями в прошедшем времени особенно сложно. Кажется, что оно стоит неправильно. Или просто вокруг часто говорят неправильно, вот и кажется. Ударение в глаголе «принЯться» в прошедшем времени падает на последний слог: принялсЯ, принялАсь, принялИсь и так далее. Словари допускают вариант «принЯлся» (и никак не «прИнялся», но большинство называют литературным именно «принялсЯ». Придётся запомнить.

Правильно: урок географии началсЯ
Если вдруг ваш учитель торжественно объявляет «урок начАлся», рекомендуем в следующий раз подарить ему орфоэпический словарь. В слове «началсЯ» ударение падает на последний слог, хотя в неопределенной форме глагола ударение стоит в другом месте — «начАться». Лингвисты приводят такую закономерность: достаточно часто в возвратных глаголах ударение в прошедшем времени переходит на окончание. Например: начАться — началОсь. Как и в предыдущем примере с «приняться». И даже если в орфоэпическом словаре рядом с вариантом «начАлся» будет стоять пометка «допустимо» — не ведитесь на уговоры.

Правильно: Коля опять тупИт на математике
На математике затупить, то есть тормозить или долго соображать, легко. Если ты рождён писать эссе и сочинять стихи. А не формулы тут выводить или решать логарифмические уравнения. Но опять одни тУпят, а другие тупЯт. Ударение в глаголе падает на последний слог «тупИть». И в значении, когда хотим сделать что-то менее острым (затупить нож, например), и в значении, когда плохо думаем и ошибаемся. Но если мы говорим «потупить взгляд» — то тут ударение меняется и падает на «У». Не перепутайте.

Правильно: родители избаловАли детей
Дети сами балуются. Да и родители балуют детей, даже если клятвенно обещают быть строгими ребятами. Вопрос в другом: как произносить — избаловАть или избАловать? Если вдруг вы вспомнили коронное «А мы тут плюшками бАлуемся» от Карлсона — срочно забудьте. К сожалению, Карлсон ошибся. Ударение в этом глаголе нужно ставить на третий или второй слог — баловАть, балУю, баловАл — независимо от значения слова: шалить или изнеживать. Это литературный вариант произношения, зафиксированный орфоэпическими словарями. Распространённый вариант с ударением на «а» тоже встречается в словарях, но с пометкой «не рекомендуется». Ещё раз: «Детей не стоит баловАть» и «Ты сильно его балУешь». А вот о человеке правильно говорить «балОванный» или «избалОванный».

Правильно: он принУдил родителей делать за него домашку
Принуждать — плохо. Но мы и сами иногда пытаемся принудить себя к чтению или вовремя ложиться спать. Правда, некоторые принУдили, а другие — принудИли. Большинство словарей утверждают, что единственный литературный вариант употребления этого слова — «принУдить». Вот только в разговорной речи, даже по телевизору и по радио, всё чаще слышишь «принудИть». Сложно сказать, откуда у этой ошибки растут ноги. Вероятно, от привычки ставить ударение на последний гласный основы, особенно в глаголах на –ить (углубИть, включИть, кровоточИть). Но в нашем варианте так произносить неграмотно.

Правильно: на ЕГЭ по истории упростЯт задания
В русском языке много глаголов с «плавающим» ударением, но вот почему-то ошибки возникают в словах с неподвижным ударением. Давайте признаемся: все любят и не упускают возможности что-нибудь облЕгчить или упрОстить. Если в слове «принудить» ударение нужно ставить на корень, здесь всё наоборот: ударение падает на последний слог: я упрощУ, мы упростИм, он упростИл. То же самое и о глаголе «упростить»: «Учителя облегчИли детям домашние задания».

Правильно: Саша включИт свет в комнате
Не менее частый запрос в гугле с формулировкой «как правильно»: вклЮчит или включИт. При строгом литературном варианте с ударением на последний слог («включИт») существует разговорный «вклЮчит», который в новой редакции орфоэпического словаря русского языка указан как «допустимый», хотя раньше был под запретом. Но мы всегда за адекватную грамотность и между «допустимым» и «нормативным» выбираем, конечно, второй (и кофе в редакции «Мела» по-прежнему мужского рода).

Правильно: вот мы и дождалИсь выходных!
Выходные — всегда хорошо. Лучше только длинные выходные. Тут история опять про два допустимых варианта ударения, один из которых предпочтительный. Сомневаетесь, они дождАлись или дождалИсь — выбирайте вариант с ударением на последний слог. Так дожидаться правильнее. Глядишь, и каникулы скоро наступят. Или отпуск.

Игорь Стрелков 27.01.2018 в своём ЖЖ:

Пока в Кремле чешут затылок на предмет вечного российского вопроса "что делать?" - коротко напомню тезисы, на которых единственно возможно (если, конечно, исключить позорную капитуляцию, автоматически переходящую во внутреннюю смуту) завершение войны на Украине.

Украина в своем нынешнем виде - это чётко антироссийский (и конкретно - антирусский) проект. "Переформатировать" её путем поддержки неких (существующих на бумаге и в воображении отдельных туповатых чиновников) "здравых сил", при наличии постоянной поддержки и подпитки со стороны США и их сателлитов, - занятие сродни ношению воды в решете. Поэтому необходимо: Разгромить ВСУ и ПОЛНОСТЬЮ лишить Киев возможности продолжать войну. Это можно сделать, лишь прекратив существование Украины как единого суверенного государства.

Самый простой и логичный путь в реализации данного плана - отторжение от государства "Украина" русской Новороссии в составе областей: Донецкой, Луганской, Днепропетровской, Харьковской, Запорожской, Херсонской, Николаевской, Одесской (это минимум, возможны варианты в сторону увеличения).На данной территории необходимо создать дружественное РФ государство Новороссия, с прицелом на последующее воссоединение с РФ (а также, в перспективе, с Белоруссией, Малороссией и Приднестровьем, а также, возможно, с Молдавией) - в союзное государство, которое будет с более или менее полным основанием претендовать на историческое название РОССИЯ.

Лишённая трети территории и населения, двух третей промышленности, днепропетровской электроэнергии, донецкого угля, харьковских военных заводов, одесского порта и т.п. - киевская хунта дальше воевать не сможет от слова "совсем".
На указанных территориях (при условии, что их руководство не будет формироваться на принципах Владислава Суркова-Дудаева - т.е. "возьмем самое жидкое дерьмо и завернем в конфетную обертку") - вполне возможна самодостаточная экономическая деятельность, в тесной увязке со страдающей от нехватки мощностей и рабочих рук экономикой РФ. При нормальном подходе к населению (не как к "завоеванному", а как к освобожденному) - "украинского сопротивления" на этих территориях можно или вообще не ожидать, или оно будет мизерным и стремящимся к нулю.
Да, объём проблем и задач будет грандиозным, куда как больше, чем "проблема" вывести на улицу какой-нибудь "бессмертный полк". И на порядок труднее, чем всякие идиотские "сирийские авантюры".
Но другого пути нет. Иначе - продолжение вялотекущей войны, неуклонно скатывающейся к поражению, смуте и последующему развалу РФ.

И, да, без "революции сверху" - масштабной очистки высших органов власти и управления РФ от агентуры Запада и олигархов-саботажников не обойтись никак. И симулировать такую революцию не получится. Иначе ими будет включен сценарий времен Русско-Японской войны и первой русской революции...
Пойдет ли на такой сценарий Кремль? Сильно сомневаюсь - от него удрали без оглядки в 2014-м, когда реализация была на порядок легче, резервы - не растрачены, а авторитет власти - как никогда высок.

Серия сообщений "Игорь Стрелков":
Часть 1 - Игорь Стрелков: "Великое стояние за спинами" заканчивается
Часть 2 - Историко-сновидческое: Приехали!
...
Часть 10 - Игорь Стрелков: Справедливость и Полезность
Часть 11 - И.Стрелков об этнокриминале и наведении порядка
Часть 12 - Единственный путь разрешения "украинского вопроса"
Часть 13 - Еще раз о послании Путина ломбарду по скупке краденого
Часть 14 - Царь, в натуре
...
Часть 22 - Игорь Стрелков об "украинском сценарии" для России
Часть 23 - Кто у нас в цари крайний?
Часть 24 - Ритуалы Гвардейской Прислуги

Юрий Нерсесов 20.01.2018 на сайте «Агентство Политических Новостей Северо-Запад»:

Семье белорусских правозащитников Беляцких не везёт. Едва Алесь Беляцкий освободился из узилищ кровавого тирана Лукашенко, как его сын Адам оказался возле параши в свободной Польше. За мирный протест против войны вообще и москальской агрессии на Украине в частности Беляцкому-младшему влепили 1,5 года тюрьмы, а его подельникам - по 12-14 месяцев.

Зверство суда города Освенцима поражает! Детишки всего лишь зашли на территорию мемориала одноимённого концлагеря, разделись догола, зарезали приведённого с собой барашка и распевали над его тушкой козлиными голосами. Даже не накакали.

«Решение суда напоминает сталинские репрессии. – Жалуется севший вместе с Беляцким белорусский политэмигрант Никита Володько. – Реальный срок получила Pussy Riot в тоталитарном государстве. Сегодня нас осудили в демократической стране – это нелогично, это варварство какое-то».

Польша недостаточно демократическая страна? Но духовный собрат освенцимских клоунов Пётр Павленский страдает в оплоте европейской свободы – прекрасной Франции. Свалил туда из путинской диктатуры, а изверги уже три месяца в камере маринуют за невинный поджог входа в банк! «В Париже повсеместно практикуется скрытое правосудие, – докладывает Павленский собрату по эмиграции, галеристу Марату Гельману (это который обрядил свою возлюбленную обезьяну в форму солдата Великой Отечественной войны с медалями). – Решение о лишение человека свободы принимается и оглашается за закрытыми дверьми. Отчасти это напоминает суды тройки в былые времена в российской истории. Но Россия это преодолела. Франция не хочет».

Идея Володько и Павленского понятна: визжать о сталинизме, надеясь, что, боящиеся подобных обвинений евро-чиновники, пойдут на попятный. После чего можно продолжать заниматься стриптизом в Освенциме, поджогами в Париже и магазинными кражами повсеместно.

«Транспорт контролируется довольно слабо. Охранники в магазинах тоже не особенно внимательны, – делился французским криминальным опытом Павленский. – Сейчас мы взяли себе небольшой дом. Но мы никого из него не выгоняли, бывшие хозяева действительно куда-то переехали. Они появились вместе с полицией только после того, как соседи стали им жаловаться на наше присутствие».

Пражские супермаркеты оказались менее доступны, и семейство ещё одного столпа дегенеративного искусства, Олега Воротникова, возмущено: «В Чехии было очень туго — жрали какое-то говно… камеры везде были. Всё надо покупать». В Италии с кражами проще, но не поладили с аборигенами, получили в рыло и удрали. Перебрались в Швейцарию, нашли дураков, которые поселили их у себя на халяву, однако так достали хозяев бурной ночной жизнью, что те их выкинули. Сейчас бомжуют и воруют в Германии, однако могут вышвырнуть и оттуда.

Либеральная общественность молчит. Раньше она превозносила Павленского за поджог двери ФСБ, а Воротникова с компанией за групповуху в музее в знак протеста против президентских выборов, но сейчас совсем другое дело! Нельзя вести себя на священной европейской земле, как в дикой России!

Обидевшись на либералов, Олежка с семейством прибегнули к последнему средству: объявили себя русскими патриотами. Оказывается, страдают они не за кражи и дебоши, а потому что считают Крым Россией! Смешно, но некоторые верят. Жалостливые материалы о прохвостах появляются даже на останкинских телеканалах. Глядишь, и удастся поживиться у москалей, а потом снова подоить европейцев на борьбу с Кремлём.

А чего? Смогли же украинские боевики Дмитро Корчинского, постреляв по российским солдатам в Чечне, развести замглавы президентской администрации Владислава Суркова, а потом отправиться усмирять Донбасс! Теперь путь Корчинского повторяет волонтёр «Правого сектора» графоманка Евгения Бильченко, а с ней другие майдауны, которые перебрались в Москву и учат хозяев правильно любить Путина. Ещё пронырливей ушлые дедки советской закалки, типа молдавского композитора Евгения Доги. Этот сперва требовал от русских в Молдавии убираться «под Тулу и Смоленск». Потом сам стал москвичом и получил от Путина орден «За заслуги перед Отечеством». Теперь, оставаясь в Первопрестольной, сурово осуждает присоединение Крыма к России и призывает молдаван голосовать за её врагов.

Воротниковы ничем не хуже Бильченко, Корчинского и Доги. Не сомневаюсь, что вслед за ними подобное клопьё с новыми силами двинется в Европу и обратно. Российское, белорусское, украинское, кавказское, среднеазиатское… Со всех просторов Евразии. Так и будет ползать взад-вперёд, красть, жрать и гадить, пока дихлофосом не потравят.

Анатолий Несмиян 19.01.2018 в своём ЖЖ:

Сообщения о санации Промсвязьбанка, т.е. вливании в него очередного триллиона рублей, которых, как известно, нет, и нам нужно держаться, сегодня слегка всколыхнули СМИ дополнительной деталью: теперь этим банком будет управлять сын Фрадкова Пётр, а банк рассматривается как "опорный" для гособоронзаказа.

Естественно, смерды по своей рабской сущности уже посмели усомниться в способностях очередного талантливого отпрыска, но в реальности, конечно, речь идет не только и не столько о персональной кормушке, хотя она, безусловно, идет в качестве бонуса.
Речь идет о том, что в условиях сокращающегося кормового ресурса мафиозные кланы перераспределяют своё влияние вокруг потоков, которые еще не захвачены наиболее влиятельными группировками вроде личных друзей президента. Силовики клином идут в финансовую сферу, перехватывая главный ресурс: бюджетный поток. И поколение успешных детей нынешних небожителей расставляется на руслах самых полноводных бюджетных рек, которые, увы, быстро иссыхают, что неизбежно поставит вопрос о реальной элитной войне, и скоро. А война - это всегда соревнование организационных возможностей и ресурсов. Оргвозможности в аппаратном смысле - это близость к центрам принятия решений и способность на них влиять. Эту важную работу осуществляют родители. Ну, а контроль над ресурсной частью доверен детям (кому, как не им, можно доверить столь важную работу?)

То, что силовики захватывают в качестве ресурсной базы финансовые учреждения, становится трендом. Сын Патрушева руководит Россельхозбанком, под Грефом в должности вице-президента сидит сын Иванова, теперь Фрадков перехватывает оборонные деньги, а в свете авантюрной политики Путина и выделения всё больших ресурсов на войну такой банк - это очень серьезная заявка.

Строго говоря, у элитных войн есть одна неприятная особенность. Не только у нас, а везде. В элиту чрезвычайно сложно попасть (во всяком случае, в мирное и спокойное время), но выйти из нее вообще невозможно. Ни у одной элиты нет механизма выхода из нее. Выход - это всегда смерть. В физическом или ином смысле. Сам факт начала элитных войн на выбывание говорит о полной катастрофе режима и всегда (подчеркну - всегда) ведет к истреблению большей части элиты и созданию условий для появления новой. Это билет в один конец, и ни у кого нет ни малейших гарантий, что он сумеет остаться в вагоне. Собственно, поэтому настоящие элитные войны проводятся очень быстро, предельно жестко и с использованием сразу всех максимально доступных возможностей. По сути, это ядерная война в ее классическом сценарии - предельно быстро и максимально мощно. Именно поэтому элитная война всегда готовится долго, решение о ее запуске дается всегда исключительно трудно, ни малейшей жалости и гуманизма к противнику в ней места нет.

То, что сегодня у нас выдается за элитные войны и схватки - это пока лишь прокси-войны на избиение челяди и обслуги. Настоящая элита (при всей условности этого понятия применимо к России, но в конце концов, никто ведь не возражает, что в воровской среде есть своя элита, почему бы не применить это понятие и к государственной мафии Путина), - в общем, настоящая элита пока в боях напрямую не участвует. Она готовит позиции и захватывает плацдармы на территории противника.

Расстановка второго поколения реальных владельцев России - это как раз захват плацдармов и рытье окопов. Уже ни у кого нет сомнений в том, что скоро полетят ракеты, поэтому каждый надеется собрать максимально возможный ресурс в свои руки, чтобы просто выжить в этой войне и остаться в обойме.

Элитные войны заканчиваются тогда, когда одна ее антагонистичная часть будет полностью дезинтегрирована - то есть, лишена организационных возможностей и ресурсной базы. Тогда (и только тогда) к оставшимся выжившим можно будет даже проявить гуманизм. Сразу же начнет формироваться новая элита из выживших представителей старой и преимущественно её обслуги, проявившей себя в боях. Иногда во власть попадают бывшие холуи и конюшие противника (скажем, в сталинской Советской России тот же Вышинский был как раз из числа вовремя переметнувшихся вражеских подручных - и ничего, прекрасно себя в итоге чувствовал, хотя и никогда не был на первых ролях). И, естественно, формируется новая система власти и управления и даже (возможно) существенно меняется система взаимоотношений "власть-собственность".

Уже поэтому путинский режим даже чисто эмпирически можно признать безнадежным: все признаки подготовки к его силовой трансформации налицо, неясны, конечно, лишь сроки и текущие сценарные планы. Другой вопрос, что чисто элитный переворот почти ничего не меняет во взаимоотношениях между властью и обществом. Такая трансформация "сверху" не происходит никогда. Формация всегда меняется только через революцию снизу или комбинированный процесс, в котором участвуют как представители элиты, так и контрэлиты и народных лидеров. Советская Россия возникла как раз в результате такой комбинации, оказавшись гораздо более структурной (то есть, более соответствующей существующим вызовам), чем возникшая конструкция февралистского Временного правительства.

По всей видимости, в современной России тоже возможен подобный сценарий. Элитная война запустит и неизбежно приведёт к элитному перевороту, в ходе которого будет истреблена (физически или политически) большая часть сегодняшней правящей мафиозной элиты страны. Подготовку к этой войне мы и наблюдаем сегодня, хотя по большей части фрагментарно и скорее догадываясь, чем понимая происходящее. Однако если в ходе войны возникнет устойчивая организационная структура, представленная народными лидерами (а народ - это очень мощный ресурс любой войны, управлять которым в период хаоса "традиционная" элита, как правило не способна). Этот ресурс сопоставим или даже может превзойти имеющиеся у элиты финансовые и материальные возможности. Скажем, волонтерское движение во время госпереворота и начала гражданской войны на Украине в 2014 году - причем с обеих сторон - было сопоставимо по своим возможностям с любым другим ресурсом этих процессов. Грамотно выстроенный "краудфандинг" под воодушевляющую идею способен превзойти любые "военторги" и банковские ресурсы элиты - хотя и на коротком промежутке времени. В общем, если такие лидеры возникнут, - тогда возможен и комбинированный вариант продолжения элитной войны, который сможет привести к смене существующей в России уголовно-сословной формации.

Из любого положения всегда есть выход, а иногда и не один. Безнадежность, которую генерирует мертвечина путинского режима, никого не должна обманывать. То, что уже происходит у нас на глазах - свидетельство его агонии, правда, повторюсь, она может быть достаточно долгой и непростой. Но сценарий у таких агоний, к счастью, всегда один и тот же (с поправками на местные и временные особенности). А потому всегда можно понять, где именно мы находимся в этом сценарии и что там в следующем акте.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 15 - Натуральное хозяйство: Развитие по-рашковански
Часть 16 - Друзья Путина совсем потеряли берега
Часть 17 - Деньги есть, но не про вас
Часть 18 - Путинская Россия - страна проигравших
Часть 19 - Зачем Каспийскую флотилию переводят в Каспийск
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

Пользователь OldRussian 18.01.2018 на www.aftershock.news:

Перестройка вызрела еще в глубинах советской элиты. Имена Андропова, Куусинена поминают, когда говорят о идеологах спланировавших Перестройку. Существуют свидетельства слов бывшего уже Председателя КГБ Крючкова о наличие решения ЦК КПСС уже в 1979 г. об объединении Германии. Демонтаж СССР планировался под реализацию проекта "Даешь Европу", предполагавшего отсечение от себя азиатской периферии и постепенного объединения России с Западом, в том числе и через сближение образа жизни и ценностей, для чего собственно и требовался демонтаж социализма. Планировали, используя обладание ядерным оружием и ресурсами, выдавить в будущем из Европы американцев и придти к единому европейскому пространству от Лиссабона до Владивостока.

Под этот проект демонтировали СССР, несколько более свирепо, чем предполагали изначально. Под этот проект тянули и продолжают тянуть трубопроводы в Европу. Под этот проект Путин на заре своего президентства говорил о планах вступление в НАТО. Под это провели приватизацию, вступили в ВТО, приняли идеологию либерализма, отреклись от Красного проекта и связанных с ним исторических свершений, заявляли о необходимости смены русской культурной матрицы, отказались от имперских амбиций и сделали очень много еще чего подобного. Путин последовательный продолжатель реализации проекта "Даешь Европу", разработанного не им, но он явно введен во власть под цели этого проекта.

Прошло 30 лет с момента начала реализации стратегии объединения России с западной цивилизацией в активную фазу. Давайте подведем итоги этой политики.

Имеем: проект уперся в стену - в явное, четко выраженное нежелание Запада объединяться с Россией, по крайней мере с Россией в ее сегодняшних границах. Вместо Холодной войны получили Холодную войну 2.0, гораздо более свирепую, что и понятно: с СССР "партнеры" не могли себе позволить такое поведение из-за нашей тогдашней мощи. Если начало Холодной войны связывают с заявлением американского президента об СССР как "Империи Зла", то Холодная война 2.0 объявлена как консолидированная позиция американской элиты в лице Конгресса, включившего РФ в "Ось зла" наряду с Ираном и Северной Кореей. Если фронт Холодной войны СССР проходил по территории Берлина, то фронт Холодной войны 2.0 проходит по территории Донбасса, т.е. собственно по нашей уже земле. Имеем два конфликта - в Сирии и на Украине, с реальной перспективой переростания в масштабную горячую войну. Мы утеряли свои пояса безопасности в Восточной Европе, сейчас на территориях бывших союзников размещаются натовские подразделения.

Но это же не все. Пока мы безуспешно, на мой взгляд, пытаемся построить у себя национальное буржуазное государство на европейский манер, Запад стремительно мутирует, искусственно ликвидируя все константы классического капитализма - семью через ювенальную юстицию, частную собственность через экспроприации на манер проведенной на Кипре в 2013-м, и разрушая национальные государства через стратегию мирового хаоса, начатую на Ближнем Востоке серией цветных революций. Мировое право топчется, более того, весь мировой порядок целенаправленно рушится. И уже становится неясно, как в такой западный мутант вступать в принципе. В каком качестве? Чучелком?

Это на внешнеполитическом фронте. Внутри страны имеем: искусственно созданный криминальный капиталистический класс, глубоко компрадорский по своей природе. Настолько антигосударственный, что даже не просматривается возможность выделения из этого класса здоровой национально ориентированной части, способной стать опорой государственности. Тот же Грудинин, например, он ведь не член КПРФ. Он как бы представитель национальной русской буржуазии. И что мы имеем при даже беглом взгляде на него? Счета за границей, заявления о "помириться с Западом"... Из такого материала устойчивой государственности не создать, тем более в условиях чрезвычайного внешнего давления на систему. Путин делает то, что единственно возможно предпринять в рамках заданной стратегии: пытается оздоровить класс, проводит политику "национализации элиты". И что, как результаты? Вместо результатов имеем шизофренические биения между попытками вовне остановить наступление американцев на нас в Сирии и Крыму и внутри - политикой целования в десны с антигосударственно ориентированной либерасней у камней покаянного, типа, плача в центре столицы, храма Ельцину, поручений Кудрину подготовить программу развития страны и т.п. выкрутасов.

В довесок к вышесказанному имеем вопиющую культурную деградацию, осуществляемую бездарной и творчески бесплодной либеральной псевдоинтеллигенцией. Имеем экономическую систему, не способную на сегодняшний день обеспечить устойчивое автономное функционирование народного хозяйства. Про развитие вообще не заикаюсь. И население, деморализованное многолетней идеологией "Деньги решают все. Разбогатей или умри", погруженное в потреблятство, лишенное смыслов и, в силу этого, явно не готовое к военно-мобилизационным условиям жизни, что очень наглядно проиллюстрировала ситуация со спортсменами-"олимпийцами".

Я изложил факты: элитный проект, замысел, и итоги его реализации. И как я должен оценить позицию России в мировой игре?

Ядро российской элиты, Кремль находятся в очевидном стратегическом тупике. И очень понятно почему. Если стратегия вступления в западную цивилизацию рухнула, то что возможно принять взамен? Пользователь Джон Маклейн, например, описывает те сложности, что ждут нас при попытке реального восстановления социализма. Так вот - он явно не понимает масштаб проблемы. Все гораздо сложнее и хуже. Отсутствие стратегии замещается дикими метаниями между надеждами на возможность хоть какого то восстановления отношений с Западом, и тут вспоминается, конечно же, период, извините за выражение, всеобщего дрочева на Трампа, когда он выбирался в президенты и победил, и радикальными заявлениями, например, Жириновского о необходимости ядерного удара по этому Западу. И поверьте мне, такой психоз в умонастроениях вполне способен сподвигнуть на крайности.

Мы понесли колоссальные издержки, не добившись поставленных целей. Как это называется, если не проигрыш? Если к той картине, что я описал, добавить факт слива русскими Красного коммунистического проекта, который в условиях третьего всеобщего кризиса капитализма является реальной жизнеспособной альтернативой гибели человеческой цивилизации, а вести человечество альтернативным от западного путем есть историческая миссия России, то я делаю заключение о проигрыше русскими на сегодняшний день мировой игры.

М.Хазин 17.01.2018 на сайте ХАЗИН.РУ:

Если посмотреть на устройство общества с точки зрения максимального цинизма, то любое общество во все времена делится на три базовых группы: элита, обслуга и «быдло». Элита — это те, кто определяют «правила игры» и, соответственно, являются их основными бенефициарами (то есть владеют собственностью, те, кто «в доле»). Обслуга — это те, кто живет по созданным элитой правилам и получает за это зарплату. «Быдло» — это те, кто выживает, то есть, по каким-то причинам. не может выйти на уровень, обеспечивающий постоянную и приличную работу.

Так называемый «демократический процесс» — это  технология, направленная на то, чтобы создать у обслуги ощущения, что она хоть как-то причастна к управлению государством и обществом. Для этого же был создан в некоторых странах «средний класс» — прослойка обслуги, которой кажется, что у нее тоже есть собственность. На самом деле нет, что хорошо видно по сегодняшней России, которая стремительно катится к ситуации, при которой граждане начинают понимать, что иметь собственность им, собственно, не по карману. В частности, в США дачи, в нашем понимании, имеют только очень богатые люди. Такая же ситуация скоро будет у нас: содержать участки, розданные людям при Советской власти бесплатно, скоро будет для обычного человека совершенно не по карману.

Отметим, что здесь есть интересная тонкость: Маркс и Ленин писали о том, что вся буржуазия относится к элите (то есть пишет правила капиталистического общества). В реальности, большая часть тех, кто относится в марксизме к буржуазии, является обслугой. Но эти тонкости не являются целью настоящей статьи. Главной ее задачей является понимание того, как устроены границы между тремя этими главными общественными группами.

В прежние времена границей между обслугой и «быдлом» было образование. Получение хорошего образования гарантировало приличный социальный статус (в обслуге, разумеется), поэтому очень многие литературные произведения того времени были как раз посвящены тому, как те или иные люди любой ценой это образование получали, после чего их начинали принимать более высокие слои населения как «своих». Но сегодня этот барьер сильно размазался, и из-за всеобщего среднего образования и из-за снижения уровня образования высшего. Сейчас граница между «быдлом» и обслугой достаточно условна, стоит потерять приличную работы (или неожиданно ее получить) и ты переходишь из одной группы в другую. Разумеется, вверх всегда попасть сложнее, чем вниз. Но, тем не менее, и вверх этот барьер не закрыт. 

А вот барьер между элитой и обслугой крайне высок. Собственно, в условиях стабильности его можно преодолеть только через кровные связи: нужно или жениться на представительнице элиты или выйти замуж. При этом обычно для закрепления связей нужны совместные дети, иначе развод обесценивает все завоевания. Отметим, что в СССР все было иначе, барьер между элитой и обслугой был преодолим, а быдла практически не было. Но СССР больше нет, а в современной России элита состоит из нескольких крупных групп, а именно, части старой советской номенклатуры, нуворишей-прихватизаторов и высшей части уже российской бюрократии. Национальные кадры я здесь учитываю в первой группе, поскольку со времен СССР они практически не изменились. А вот выйти из элиты почти невозможно. Почему за нахождение в ней идет такая борьба.

Нужно еще учесть, что пребывание в элите вовсе не гарантия наличия у человека больших доходов. Средний уровень жизни практически гарантирован, поскольку есть доступ в «приличные дома», а значит, всегда будет нормальная работа. Но это уровень жизни нормальной обслуги (даже не высшего класса). Для вхождения в долю (в реальной собственности) нужно уже проявлять некоторую активность. Но понятно, что для представителя элиты такая активность долю практически гарантирует.  

Начавшийся кризис ведет к тому, что активов становится все меньше и, впервые с 1991 года, когда новая российская элита начала формироваться, встал вопрос о ее сокращении. Поскольку никогда и нигде внутриэлитные механизмы выхода из элиты не предусматривают, это всегда создает серьезные проблемы. У нас, в основном, для этого используется «борьба с коррупцией", поскольку с точки зрения «демократических процедур» сам факт существования элиты уже есть коррупция. На Западе, скорее всего, для этого будет использоваться механизм тотального банкротства, но это уже детали. Главное другое.

Дело в том, что элита всегда создается в рамках некоторой базовой модели, парадигмы, на основании которой она и пишет правила игры для всего общества. Если я прав и эта модель себя исчерпала, то нужна новая модель! И в элите должны появиться ее носители. Такие носители всегда приходят извне и по этой причине кризисы парадигмы — это единственное время, когда в элиту можно проникнуть, минуя кровные барьеры. То есть — это уникальный шанс для обслуги (уникальные государства с относительно реальным народовластием, как СССР, мы пока не рассматриваем). 

Иными словами, в элиту можно попасть только а) в условиях серьезного парадигмального кризиса. Это условие выполнено; б) имея четкое понимание того, как из этого кризиса можно выйти, причем публично это решение предлагая элите действующей. Тут все зависит от человека. И, наконец, в) демонстрируя правильное поведение. И вот тут самая большая сложность.

Дело в том, что люди из обслуги, с точки зрения представителей элиты, все время ведут себя как «беднушки», «терпилы». Вместо того, чтобы требовать (и, соответственно, вести себя как те, кто априори имеет право), они все время просят (зарплаты, должности, привилегии). И, соответственно, как только представитель обслуги начинает в рамках взаимоотношения с представителями элиты так себя вести — он автоматически ставит себя в положение, при котором он ДОЛИ не получит. Кстати, сами представители обслуги рассматривают такое отношение к себе как высокомерие представителей элиты. Но попробуйте в ситуации, когда вам чего-то не дали сразу, просто уйти. Раз, другой, третий… И вы увидите, что со временем отношение к вам со стороны элиты сильно изменится. Разумеется, если вы из себя что-то представляете. 

Так вот, изменение состава элит всегда происходит одинаково: если из нынешнего состава элиты должно (по объективным экономическим причинам) остаться всего 40%, то «старая» элита сокращается на 80%, а потом оставшиеся 20 набираются из обслуги. Но при обязательном выполнении пунктов б) и в). Ну, по части б) скоро, после выборов, все станет понятно, а вот с правильным поведением…  Тут нужно учиться, учиться и учиться. 

Мы написали книжку «Лестница в небо» не просто так, это, как раз, учебник. Но, как показал опыт, люди молодые этого не понимают (а вот старые как раз четко видят свои ошибки молодости). И по этой причине мы (Фонд экономических исследований) попробуем создать новый игровой тренинг. Смысл которого — научить людей вести себя как представители элиты. Может, это умным людям и поможет.


Подробнее на https://khazin.ru/articles/11-analitika-i-prognozy...yy-vzgljad-na-nyneshniy-krizis

Серия сообщений "Михаил Хазин":
Часть 1 - Михаил Хазин: Почему выросли цены на бензин
Часть 2 - Михаил Хазин: Об экономическом кризисе и либерастах в правительстве - от Гайдара до Улюкаева
...
Часть 13 - К годовщине Революции (Доклад на конференции в МГУ)
Часть 14 - Михаил Хазин: Продажа Родины
Часть 15 - Михаил Хазин: Циничный взгляд на нынешний кризис
Часть 16 - Трамп и западные глобалисты: Пример проектного анализа
Часть 17 - РФ как сословное общество
Часть 18 - Михаил Хазин: Да, дело идёт именно к ЭТОМУ!

Василий Симчера, д.э.н., выдающийся советский российский экономист, специалист по статистическому моделированию 14.01.2018 на KM.RU:

Из официальных 86 триллионов рублей российского ВВП, если вычесть повторный счёт, останется не больше 56 триллионов. Это меньше триллиона долларов по обменному курсу, причём 35% ВВП приходится на материальную часть, а 65% — на услуги. При этом в материальной части две трети номенклатурных позиций составляют сегодня менее 10% к уровню 1990 года, а примерно 25% товаров больше не производится, эти позиции исчезли.

Бедных у нас не 20, а 70 миллионов человек, то есть половина страны, безработных — не 10, а 30 миллионов, износ основных фондов производственного назначения — не 49,5%, а 76%. У нас не только жильё, у нас заводы и фабрики — в аварийном состоянии. Инфляция — не 2,5%, а 8,5%.

Набиуллина говорит: «Людям только кажется, что цены растут». И, знаете, она права. Потому что в Росстате есть 2000 сотрудников по всем регионам, которые обходят «свои» магазины и считают цены, например, на мясо и хлеб. Что делают в магазинах? К приходу этих контролёров, о чём те сообщают заранее, просто меняют ценники — например, с 400 до 250 рублей за килограмм говядины. В результате у нас инфляции нет. Можно ли это разоблачить, кто этим должен и будет заниматься?

А ведь эти данные для чего искажаются? Чтобы уменьшить расходы правительства на социальные выплаты. То есть цена вопроса исчисляется многими миллиардами рублей. Но и реально всё-таки инфляция снизилась: с 14% в 2015 году и 11,5% в 2016 году — до 8,5% в прошлом году. За счёт чего — за счёт распродажи складских остатков, продуктов второго и третьего сортов, то есть неликвида, условно говоря.

Вырос в 2017 году также вывоз капитала: и «чёрный», и «серый», и «белый», то есть по официальному платёжному балансу. Но надо понимать, что последний — это проценты по кредитам, долги по сделкам и дивиденды — в общем-то, капля в море. Хотя половину российской экспортной выручки мы резервируем в американских ценных бумагах и на спецсчетах ФРС как гарантию по всем финансовым требованиям и вмененным платежам. Это триллион долларов плюс 1,3 триллиона находятся в оффшорах.

Но, наверное, самое главное — по данным Всемирной таможенной организации, реальная стоимость нашего экспорта в два раза выше, чем показывает Росстат и таможенная служба. Только невозврат НДС по экспортным сделкам достигает 80 млрд долл., или почти 4,5 трлн рублей, это четверть расходов федерального бюджета на 2017 год.

Ситуация у нас, извините, хуже, чем на Украине. Там американцы страхуют, здесь мы на санкциях потеряли больше триллиона долларов. А если добавить к этому дополнительные расходы на так называемое импортозамещение, то эту сумму, начиная с 2014 года, можно смело увеличивать в полтора раза. Ведь есть прямая себестоимость производства, а есть полная, с учётом всех сопутствующих затрат.

Так вот, полная себестоимость барреля российской нефти сегодня выше 60 долларов, мы торгуем энергоносителями полностью себе в убыток, как те анекдотические герои, которые своровали ящик водки, продали его, а деньги пропили. Или классическое «недоедим, но вывезем» — только уже не в зерновом, а в нефтегазовом варианте. По-хорошему, нефть нам надо покупать, а не продавать, если она дешевле 80-100 долларов за баррель. Только вот на что?

Если ничего дурного не случится, всё это безобразие может протянуться еще лет тридцать, максимум до 2050 года, но никакого развития в таком режиме у нас нет и быть не может, я без всякого пафоса — просто как профессиональный статистик — это говорю.

Сергей Иванов 10.01.2018 в газете «Советский спорт»

Фильм, который одним показался воодушевляющим, а другим – дешевой поделкой. Блокбастер «Движение вверх» натолкнул на грустные мысли нашего автора.

Идея сходить на «Движение вверх» пришла после прочтения сотен комментариев и просмотра видео, где «все плачут и гордятся». Испытать подобные чувства на спортивном материале, особенно в наше трудное допинговое время, удается не каждый день. Тем более речь в фильме должна была пойти о драматичной победе 1972 года над сборной США. Опустим сразу разговоры о том, что звезд НБА в ней не было в помине. Победителей не судят. Ими гордятся и чествуют. Советские баскетболисты заслужили ту победу, какой бы она ни была. В этом для меня и был предполагаемый драматизм картины. А еще он был в сложных судьбах баскетбольных героев Олимпиады после самих Игр.

Этот фильм, как и «Легенду номер 17», взялся продюсировать сам Никита Михалков. Что уже наталкивало на мысль о госзаказе и о «линии партии», но надежда умирает последней. Как оказалось, не в этот раз. Один из главных героев фильма и Олимпиады – литовец Модестас Паулаускас – предстает перед нами ярым националистом, ненавидящим не только все советское, но и собственных партнеров по команде. По фильму на дворе 1970 год. В реальной жизни Паулаускас к тому моменту уже год как был капитаном сборной СССР и одним из ее ключевых игроков.
На протяжении всего фильма литовский легкий форвард решает собственные проблемы эмиграции и лишь в последний момент перед финалом в нем пробуждается советская ответственность – он возвращается в стан своей сборной. К такому жизнь меня не готовила. Авторы фильма настолько переврали характер Паулаускаса и выставили его «негодяем, вставшим на путь исправления», что от этого чуть не стало дурно.

А ведь сам литовец и по сей день ездит в приграничный Краснознаменск потренировать ребят, «услышать русскую речь», «поностальгировать о советской юности». Интересно, сам Модестас сумел уже посмотреть этот фильм? Было бы интересно узнать его мнение о современной интерпретации самого себя. В 1976 году его с огромным почтением проводили из большого баскетбола, а вот в 2017-м сделали из него антисоветчика и чуть ли не предателя.

Можно опустить киноляпы, несоответствие характера того же Гаранжина Владимиру Кондрашину. Хотя Машков действительно «тащит» роль, слегка напоминая Давида Гоцмана. Что бросилось в глаза, так это скользкая история с сыном тренера сборной и сбором денег на лечение в Австрии. В реальности на момент Олимпиады сын Кондрашина Юрий уже был совершеннолетним и ни о какой операции речь не шла. Неужели в арсенале сценаристов не нашлось чего-то более тактичного, чем столь циничная выдумка о мальчике с церебральным параличом? Наверное, именно последние кадры, когда игроки отдают гонорар тренеру на лечение сына, должны были вызывать слезы. Но не вызывали. Скорее недоумение.

Ну, а про Александра Белова, автора победного броска, можно писать бесконечно. Из образа «высосали» максимум, представив игрока «умирающим великомучеником во имя родины». Не советская ли система в дальнейшем «сгнобила» юное дарование отечественного баскетбола показательной поркой за контрабанду? Другим стало неповадно? А Белов умер в 26 лет, лишенный всех наград, званий и членства в баскетбольном клубе «Спартак» (Ленинград). Но в фильме он другой. Кажется, что его так и будут носить на руках вечно.

К сожалению, авторы фильма и сам Михалков настолько погрязли в вымыслах ради пробуждения патриотических чувств, что упустили драму, не отразили долю членов той сборной. Покажите триумф воли игроков и тренера, их сложные судьбы, травлю Белова, Дворнова, Коркии. Ведь им и без пресных бестактных вымыслов можно переживать, вспомнить о них, узнать их истории. Но тогда бы не сработала «фишка» ура-патриотизма. Ведь, как я понимаю, именно на него был «заточен» этот фильм.

Работа получила шикарные отзывы, делает кассу, находится в топе. Все справедливо, ведь картина снята профессионально, с долей юмора в определенных местах. Но лично мне полюбить ее не удается из-за того пресловутого движения вверх по «костям» и фамилиям непосредственных участников события. Некоторые мои знакомые, узнавая правду о героях, начинали чувствовать себя нагло обманутыми. А ведь среднестатистическому зрителю и невдомек, что происходило на самом деле. Так и будут думать, что в 1972 году женский баскетбол был в программе Олимпиады, а Паулаускас сбегал из сборной?

Неужели победа 1972 года и ее творцы требуют дополнительных «сериальных закруток сюжета»? Я считаю, что нет. Фильм показал совсем не то, что лично я бы хотел видеть про фантастическую победу отечественного баскетбола и ту настоящую цену, что пришлось заплатить ее триумфаторам.

А пока записываю «Движение вверх», фильм, снятый благодаря госфинансированию, еще одним пунктом в список фильмов, которые не оправдали возложенных на них надежд.

Андрей Фурсов в газете "Завтра" № 1 2018:

В прошлом году исполнилось 100 лет Великой Октябрьской социалистической революции. С какими же результатами встретила РФ юбилей Великого Октября, праздник которого — 7 ноября — отменён и "завешен" искусственным Днём народного единства непонятно кого с кем (похоже на стыдливое завешивание слова "Ленин" на Мавзолее во время парадов)?

В августе 2017 года, словно к юбилею Октябрьской революции, международный коллектив экспертов под руководством Т. Пиккетти, автора научного бестселлера "Капитал в XXI веке", опубликовал доклад "От Советов к олигархам: неравенства и собственность в России в 1905-2016 годах". Доклад есть в интернете и у нас уже вброшен в информационное пространство (это сделала Е.С. Ларина в интервью "Комсомольской правде"). Согласно докладу, объём офшорного капитала россиян превышает уровень валютных резервов страны примерно в три раза. В 2015 году объём активов, выведенных в офшоры, составил около 75% национального дохода страны. Иными словами, в офшорных центрах содержится почти столько же финансов богатых россиян, сколько всё население РФ держит внутри страны.Читать далее

Серия сообщений "Андрей Фурсов":
Часть 1 - О пользе знания статистики и истории
Часть 2 - Кризис-Матрёшка: Демонтаж капитализма и конец Эпохи Пирамид
...
Часть 38 - Великое будущее, которое мы перестали строить
Часть 39 - Андрей Фурсов: Для оптимизма оснований нет
Часть 40 - Воля побеждать: Россия в условиях дефицита исторического времени
Часть 41 - Андрей Фурсов: Как расчищали дорогу могильщикам СССР
Часть 42 - Андрей Фурсов: Почему деградирует современная наука
...
Часть 45 - Лекция Андрея Фурсова: Внешнеполитическая история России 2-й половины XIX века
Часть 46 - Андрей Фурсов: Скрытые субъекты Второй мировой войны. Внешняя политика СССР
Часть 47 - Андрей Фурсов: Собянинский апартеид

Опубликовано 11.01.2018 на ФОРУМе.мск:

За 20 с лишним лет «бандитского капитализма» в постсоветской России я столько написал про «выборы без выбора», что мне трудно на сей раз сказать что-либо новое и эпохальное.
Ну, сколько можно твердить, что упование партий на одни лишь выборы - есть осмеянный еще Марксом и Лениным «парламентский кретинизм»?
Да, большевики сидели в царских Думах, но занимались подготовкой революции. И победили.
Кому неясно, что власть не отдают, а берут? Что опусканием бюллетеня в урну человек не может улучшить свою судьбу?
Что у нас уже 15 лет итоги выборов известны задолго до самих выборов. Хоть думских, хоть президентских.
Поэтому избиратель в день голосования - самый нежелательный на своем участке элемент. Он только нервирует комиссию и мешает правильному подсчету голосов.
Что участие в буржуазных выборах в буржуазные органы власти - это всегда поддержка правящего режима.
Не имея особого желания анализировать программы или шансы кандидатов на главное кресло Кремля, хочу лишь задать завсегдатаям ФОРУМа.мск несколько детских вопросов.
Ну, чтобы, так сказать, прояснить свою позицию.

Итак, дано: выборы президента России 18 марта 2018 г. Вопросы:
- если ЦИК - контора Кремля и полностью стоит на его материально-денежном обеспечении, кто победит 18 марта?
- если глава ЦИКа Элла Памфилова - подчиненная дорогого Владимира Владимировича, за кого она будет «болеть» 18 марта?
- если глава ЦИКа г-жа Памфилова ежемесячно получает из кассы Кремля 500 тыс. руб., кто «победит» в этот день?
- если ЦИКа нет в Конституции страны, будут ли такие выборы под его эгидой конституционными? Считаю, что не будут, о чем писал десятки раз.
- если должность Президента РФ в Конституции есть, а должности главы ЦИКа г-жи Памфиловой нет, имеет ли она право выдавать удостоверения «Президента России»?
- если должность Президента РФ в Конституции есть, а должности главы ЦИКа г-жи Памфиловой нет, будет ли удостоверение «Президента России» за ее подписью легитимным?
Опять же думаю, что не будет. Но готов выслушать и другое мнение.

Если победитель «выборов» 18 марта давно известен, не лучше ли другим кандидатам сняться и не участвовать в этом балагане?
Надо ли вообще нормальному человеку тащиться в этот день на свой участок, обеспечивая заветную явку «основному кандидату»?
Думайте, ребятки. Время пошло.
Александр Головенко, пламенный публицист

Серия сообщений "Александр Головенко":
Часть 1 - Слово «питерские» стало уже ругательным
Часть 2 - Прятать Мавзолей за щитами на День Победы - это не гитлеризм?
...
Часть 8 - Выборы Путина: Спарринги и слоганы
Часть 9 - Зачем "Роскосмос" запускает в небо спутники-шпионы США?
Часть 10 - Предвыборные задачки для ползунковой группы детского сада
Часть 11 - Другой оппозиции у нас нет
Часть 12 - Наверно, богу смешно, как его защищают в России
Часть 13 - А не поговорить ли нам о нелегитимности нашей "канистуции"?
Часть 14 - Едораска Глацких как зеркало (анти)социальной политики Путина

https://youtu.be/2p1HSi2josw

Серия сообщений "Гаевский":

Гаевский

Часть 1 - Самозащита: Три фазы удара Гаевского
Часть 2 - Самозащита: Выведение из строя "проникающим" ударом Гаевского, ч.1
...
Часть 6 - Гаевский: Мягкая работа
Часть 7 - Самозащита: Постановка костей в ударе
Часть 8 - Гаевский: Удар, фазы и крючок

https://youtu.be/iQVKyN1jWVA

См. также на стр.1 этого дневника пост "Путинский соловей Владимир Соловьев"

Северин Наливайко на сайте АПН Северо-Запад:

Россиянская «знать» неминуемо проиграет теперешнюю холодную войну с Западом.

Кому выигрывать-то? Достаточно изучить психологический профиль такого вождя «силового крыла» путинских приспешников, как глава «Роснефти» Игорь Сечин. Последние события высветили качества этого субъекта как цирковые прожекторы – клоуна на арене. Причем с разных сторон.

Посмотрим на Сечина как на бизнесмена: главу полугосударственной «Роснефти». Итоги его деятельности? Долговая яма для компании. В 2011 году долг «Роснефти» - 0,75 трлн. рублей, в 2016-м – уже 5,2 триллиона. 102% от годовой выручки.
Вывод: усевшись в кресло руководителя нефтяной монополии, этот обыватель врубил себе умопомрачительную зарплату (с премиями) в 600 миллионов рублей в год. А что? Имеем право – дорвались до кормушки. Только при этом вверенная компания подводится к банкротству.

Но это – Сечин-бизнесмен. А как в личной жизни? Оказывается, от него ушла к итальянскому гонщику молодая (1982 года рождения, на 22 года младше Сечина) жена. Ольга Рожкова. Худощавая, но грудастая.
Значит, не выдержал, бросил старую жену (Марину), женился на молодой. Ну, с кем не бывает? Однако в жены взял куклу, которая устроила ему позор. Что также ярко свидетельствует об умственных способностях «великого менеджера», друга Путина и хозяина одной из кремлёвских башен. Мало того, что женился, так еще и купил яхту за 100 млн. долларов и назвал ее «Ольгой». То есть, перед нами – все тот же мещанин (дорого-богато!), гуляющий на широкую ногу.

Зажжем третий прожектор: поглядим на суд над взяточником, бывшим помощником Гайдара и экс-министром экономики Улюкаевым. В ходе процесса выясняется, что, невзирая на крутую до невероятности службу безопасности «Роснефти», никакой записи, где Улюкаев требует от Сечина: «Дай два миллиона долларов», в природе нет. И Улюкаев действительно мог взять сумку с деньгами, думая, что там лежит колбаса из дичины да вино. Сечин, зная о том, что разговоры записываются, даже не смог спровоцировать Улюкаева на такой разговор. Сказал бы, что ли, так: «Вам как передавать два миллиона долларов, здесь? В чемодане или в сумке?»
Обратите внимание на то, как Сечин боится выступать в суде над Улюкаевым. Как ни крути, а он – ключевой свидетель обвинения, у него ведь взятку вымогали. Но Сечин смертельно боится выступать публично. Оно и понятно: тогда всем станет ясен его истинный уровень.

Обратите внимание на распечатки разговоров, что предъявили на процессе. Речь Сечина – какая-то угодливо-заискивающая. Разве так может говорить личность, исполненная ума, силы и достоинства? Нет, мы слышим речь какого-то пронырливого, чуть ли не раболепствующего субъекта. Немудрено, что Сечин просто смертельно боится попасть под перекрестный допрос адвокатов. А без этого все дело Улюкаева позорно рассыпается.

Как свидетельствуют очевидцы, Сечин груб и жесток с подчиненными, но зато стелется перед вышестоящими. Классическая картина отечественной канцелярской души, чиновника. Я – начальник, ты – дурак.
Перед нами предстает типичный брежневский обыватель, на которого свалились власть и миллиарды долларов. А он как был советским мещанином-приспособленцем – таковым и остался.

И такие люди смогут выиграть нынешнее противостояние с американцами? По сути, еще одну холодную войну, требующую воли, невероятной изобретательности, острого ума, нестандартных подходов?
Да никогда! Случалось, знаете ли, видеть представителей американской знати, ворочающей не только миллиардами, но и властью над миром. Удивительное это чувство, когда слышишь, как их представляют. Кэлхун (Колхаун)… Пойнтдекстер… Именно как героев романа «Всадник без головы», действие которого происходит в Техасе 1850 года.

Сечину и ему подобным противостоит американская элита, которая правит уже на протяжении многих поколений. Она проходит круговорот в карьере: университет – бизнес – правительство – мозговой трест. Потом снова – бизнес, государственная служба, «мыслительный танк». Она вышколена и закалена, чтобы управлять и разыгрывать отличные комбинации, за ее плечами – подчас двухвековой родовой опыт властвования и борьбы. Включающий и Гражданскую войну в США 1861-1865 годов, и Первую мировую, и Великую депрессию, и Вторую мировую, и холодную войну с СССР. Да, это вам не питерская мэрия и не кооператив «Озеро»! Несмотря на то, что США сейчас не на вершине своего могущества, один черт аристократия американцев на десять голов выше путинского сброда.

И она, будьте уверены, сметет эту обывательщину с миллиардами. Ибо амеры, конечно, сами роскоши и богатства не чужды, но не ведут себя подобно хвастливым и тщеславным шейхам-арабам. Американская элита может вложить сто миллионов долларов в разработки технологий будущего. Американская элита – это банкир Сакс, в 1941 году убеждающий президента Рузвельта вложить деньги в фантастический тогда проект создания ядерных оружия и энергетики.

Казалось бы, пришла новая холодная война с Западом. Ставки – выше некуда. В случае поражения и Путину, и Сечину, и всем прочим сановникам режима придется либо пойти под трибунал в Гааге, либо схлопотать пулю в подвале. Все миллиарды отберут, и жизнь тоже. Бежать некуда: отовсюду выдадут. Китайцы тоже не приютят, им с западными рынками сбыта и важнейшими деловыми партнерами портить отношения не комильфо. Что делать? Надо мобилизоваться, не яхты покупать, а финансировать передовые исследования и разработки. Но они неизлечимы. Они все яхтами, телками и роскошью живут. Обыватель неизлечим.

Янкесы смогли сделать гораздо более умную и деловитую советскую верхушку. А уж этих – и подавно уделают. И Путина, и всю его крысиную рать. Да что американцы? Коль у силовиков – такие вожди, то их свалят даже домашние сислибы. У них-то хоть и порочная, антирусская идеология, но все же – идеология. У сислибов и свои принципы имеются. А у обывателей с миллиардами – ни идей, ни принципов. Никакой патриотической идеи, способной сплотить нацию, у таких существ нет. И никогда не будет. Если Путин окружил себя такими соратниками, то ему не сносить головы.

Игорь Стрелков 06.01.2018 в своём ЖЖ:

По поводу сообщения М. Калашникова. Станица Ладожская: русский бунт против этнокриминальной диаспоры.
Моя позиция
Если бы имел возможность принимать решения государственного уровня, то:
1. Распорядился бы направить в станицу одного из своих доверенных личных помощников во главе небольшой, но компетентной группы оперов (причём часть группы прибыла бы на место конспиративно, чтобы не оказаться в поле зрения местных "хлебосольных" властей).

2. При подтверждении фактов, изложенных Калашниковым, нашёл бы возможность наказать за самосуд виновника так, чтобы не упечь его на всю оставшуюся жизнь в тюрьму, либо (возможно) просто бы его амнистировал.

3. Несколько местных начальников и полицейских (независимо от национальности) очень надолго и без всяких "условно-досрочных" отправились бы туда , "куда макар телят не гонял" (с конфискацией имущества), а этническая мафия перестала бы существовать физически (поскольку следующая комиссия "отмотала бы назад" многие ранее совершенные, но не наказанные преступления). Да, это было бы грубо и на современном языке - "экстремистски". Но это было бы правильно и, самое главное, отвечало бы необходимости наведения порядка в стране, где нет ни права, ни закона, ни (теперь уже) элементарной культуры и взаимоуважения. Всё это надо восстанавливать. И восстанавливать очень жёсткими методами - иначе никак... иначе - смерть стране и Русскому народу. (Вернее, тому, что от него ещё осталось).

Серия сообщений "Игорь Стрелков":
Часть 1 - Игорь Стрелков: "Великое стояние за спинами" заканчивается
Часть 2 - Историко-сновидческое: Приехали!
...
Часть 9 - Игорь Стрелков: Путин - проститутка
Часть 10 - Игорь Стрелков: Справедливость и Полезность
Часть 11 - И.Стрелков об этнокриминале и наведении порядка
Часть 12 - Единственный путь разрешения "украинского вопроса"
Часть 13 - Еще раз о послании Путина ломбарду по скупке краденого
...
Часть 22 - Игорь Стрелков об "украинском сценарии" для России
Часть 23 - Кто у нас в цари крайний?
Часть 24 - Ритуалы Гвардейской Прислуги

Максим Калашников 05.01.2018 в своём ЖЖ:

Сразу же прошу о максимальном распространении материала.
В станице Ладожская (Кубань) представители местной цыганской общины 31 декабря изнасиловали девушку.
Причем в кафе "Огонек". Прилюдно.

Местный казачий атаман Александр Ситавичус пошел разбираться. Как мне рассказали, его избили. После чего он взял оружие и с товарищем пришел в "Огонек", открыл огонь - и там погибли трое. Два армянина и цыган. Первоначально разлетелись слухи о том, что изнасиловали дочку Саши, но это оказалось ложным слухом.

Теперь в станице - волнения. Местные жители крайне злы на цыганскую общину. Они рассказывают, что в станице сложилась этнокриминальная группировка. Что она и наркотой торгует, и преступления совершает. А местные органы МВД ничего не делают. Мол, Кущевка отдыхает по сравнению с тем, что творится в Ладожской.
В станицу прибыли силы МВД. Власть старается не допустить взрыва. Тем более, что среди протестующих - и участники обороны Славянска. Как рассказали мне участники протеста, на самом деле этнокриминал совершил гораздо больше преступлений, просто об этом молчали. На саму изнасилованную девушку и ее парня (Германа) оказывается давление, - чтобы они дали "правильные" показания.

Увы, Александра Ситавичуса от тюрьмы уже не спасти. Трое убитых - не фунт изюму.
Но надо понимать, что вызвало такой взрыв насилия. А именно - то, что при огромной "силовой машине" РФ этнокриминал чувствует себя весьма вольготно. Все эти многосоттысячные рати МВД (и Росгвардии) ему совершенно не мешают. Никакой борьбы с этнокриминальными группировками, получается, как бы и нет. В тюрьмы кидают почему-то лишь русских патриотов, гражданских активистов, протестующих против беспредела властей. Или тех, кто протестует против продажных судей и крупных дельцов, захватывающих земли. Вспомните историю Тракторного марша кубанских фермеров, отчаявшихся найти справедливость в Краснодарском крае. И тесно связанную с этим историю "золотой судьи" Хахалевой. То, что случилось в Ладожской - это прорыв гнойника, вызревавшего годами. Последствия бездействия безответственной власти.

В этих условиях отчаявшиеся хватаются за оружие. Москве бы лучше было шевелиться ДО нынешних событий. Из центра (ибо на местных силовиков надежды нет) надо было громить этнокриминальные сообщества, чистить судейский корпус, брать Хахалеву, шерстить кубанскую верхушку, возвращать незаконно отнятые у людей земли. Москва бездействовала, позволяя гнойнику раздуться. Вместо победы над охреневшими чиновничьими кланами и этнокриминалом нам рассказывали сказки о "великой победе в Сирии". И вот - еще один взрыв. Кубань на глазах превращается в "горячую точку", в один из перегретых "паровых котлов" в РФ. Впору говорить о настоящем кризисе системы власти в РФ.

Кремль, понимаешь ли ты, чем это пахнет? Что твоя "вертикаль" бессильна во всем, что не касается личного обогащения начальничков и подавления русских патриотов?

Серия сообщений "Максим Калашников":
Часть 1 - Медведев как политический онанист
Часть 2 - На пороге новых «темных веков»: 5 решающих лет
...
Часть 26 - Как надо делать революцию "сверху"
Часть 27 - Подлимпийцы
Часть 28 - Станица Ладожская: русский бунт против этнокриминальной диаспоры
Часть 29 - Крымский мост: ах, пролеты не сходятся?
Часть 30 - Царство забитых "пассивцев"
...
Часть 32 - Оставьте в покое нашу Победу, крысы!
Часть 33 - Паника кремлевских гондонов
Часть 34 - Бесславный конец "путинского авиационного прорыва"

Игорь Олин 29.12.2017 на ФОРУМе.мск:

Вооружённые до зубов духовными скрепами "патриоты" не жалеют ни ветеранов, ни жертв нацизма.
После слов президента по поводу патриотизма как единственной нашей идеологии, встрепенулось булькающее пузырями мутное болото той части провинциальных бездельников, которые почуяли благодатную нишу, позволяющую им побыть "белой костью". Органически неспособные к какому-либо общественно полезному деянию, зачастую малообразованные, убогие, полупьяные, они возликовали от шанса быть причисленными к "лучшим людям России" только за слепое подобострастное поддакивание власти и дикий вой в отношении всякой альтернативы или просто сомнения. Прошу извинить за вульгаризм, но бешеный "срач", который устраивают в интернете эти именующие себя "патриотами" анонимные субъекты - худшая примета нашего времени, свидетельство психического нездоровья значительной массы российских граждан.
Возомнившие себя мощной движущей силой в реальности, они - самое что ни на есть пустое место. Приведу для примера две шокирующие истории, наглядно демонстрирующие истинную суть данного явления.
Первая из них должна быть широко известна. На протяжении девяти месяцев она широко освещалась в федеральных СМИ. Ей были посвящены и новостные сюжеты, и программы ток-шоу с участием известных персон, в том числе на Первом канале, России-2, НТВ. Весной уходящего года в Курске к суду была привлечена 95-летняя Любовь Козинец, ветеран Великой Отечественной войны, участница Московской битвы, врач передвижного военного госпиталя (врачом работала и в мирное время, всю жизнь). Женщину судили за то, что стена её старинного ветхого дома обрушилась и повредила две припаркованные к ней "легковушки". Ущерб оценили в 572 тыс.руб., и суд обязал Козинец выплатить его пострадавшим.
Прессой был поднят сильный шум, о событии узнали миллионы жителей страны. Узнали депутаты и члены правительства, активисты парламентских партий и патриотических организаций, правоохранительные органы и громадная армия сторонников действующей власти. Или старушкой должен был Навальный заняться, в перерывах между уголовными процессами? Но ведь программа обеспечения нормальным жильём ветеранов войны была государственной, она реализовывалась многие годы! Почему же до сих пор Любовь Козинец проживала в разваливающейся хибаре в центре Курска?

Многие кивают на то, что дореволюционная хибара находилась в частной собственности ветерана. Почему-то не принимая во внимание факт, что в силу возраста тяжелобольная женщина, практически лежачая, физически не могла предпринять мер по ремонту дома. Спрашивается, чем занимаются в нашем социальном и правовом государстве социальные службы и прочие структуры, коих пруд пруди, декларирующие своё предназначение заботиться о людях и получающие бюджетные деньги на это?
Поразительно, но судебную защиту Козинец осуществляла её опекун, которой самой под 80 лет. Адвокат никаких шагов не предпринимал, позднее был признан "недобросовестным". Где вообще наши правозащитники, уполномоченные, омбудсмены, полпреды, федеральные инспекторы и иже с ними? Чем более значительным занимаются эти должностные лица, если за год никто из них не удосужился оказать ветерану юридическую помощь в столь неприглядной для власти и всего общества ситуации?
Наконец, собрать для бабушки нужно было полмиллиона рублей. Если бы 500 тысяч "патриотов" (а их, судя по количеству проклятий в адрес "пятой колонны", куда больше) скинулись всего бы по рублю, то в декабре на специализированном сайте петиций не появилась бы публикация с требованием пересмотра дела Козинец. Только орать о величии России и славном пути им проще и сытнее.

Правда, есть свет в конце туннеля. Есть славные ребята, есть настоящие патриоты без кавычек. Маргарита Саваж, автор петиции, пишет: "Завал, образовавшийся после обрушения стены, вызвались разбирать студенты курского профессионального училища-интерната, где ветеран много лет проработала медсестрой. Волонтеры местного отделения общества «Бессмертный полк» установили видеодомофон в доме ветерана, провели горячую воду (все это время в доме была только холодная!) и купили новый холодильник. Также была полностью заменена проводка, ведь она тоже была ветхой". Их немного, таких патриотов. Несколько десятков, может, сотен человек на 400-тысячный Курск. Благодаря им у нас сохраняется надежда на счастливое окончание этой истории и, значит, на лучшее будущее страны.

Вторая история разворачивается в Калуге. Два года назад министерство труда и социальной защиты Калужской области выдало сертификаты на получение нового жилья гражданам, признанным несовершеннолетними узниками фашизма, нуждавшимся в улучшении жилищных условий. Причем, право на улучшение жилищных условий эти граждане доказали в суде. Региональный бюджет взял на себя обязательства оплатить застройщику стоимость квартир. Однако годы минули, а деньги выделены так и не были. В январе 2018 года людей угрожают выселить.
На пресс конференции журналисты обратились с данной темой к губернатору Артамонову. Напомню, это тот самый губернатор, который предлагал школьникам и педагогам каждый день перед уроками петь гимн. То есть "патриот" до мозга костей, от бога. Так вот что он нёс в ответ: "Надо посмотреть, какой социальный статус у этих людей, которые когда-то являлись малолетними узниками... Я как-то вам рассказывал, что в доме моей мамы немцы жили два года. Она тоже имеет основание к тому, чтобы считать себя малолетним узником, но она не нуждается в том, чтобы ей предоставляли сейчас жильё, у неё есть дом... Надо разобраться. Часто мы наблюдаем такую картину, когда не дети, а чаще всего внуки эти вопросы инициируют. Это нечестно". Комментарии, полагаю, излишни. Разобраться не в том, почему два года средства не направлялись, а индивидуально протрясти и просеять всяких там малолетних узников. И это уровень губернатора.
Но "патриотам" нравится. На выборах Артамонов набрал 71% голосов избирателей. В федеральном рейтинге глав регионов он на первых местах. Кто-то считает, что если не последует окрика сверху, то выселяемым гражданам может помочь голос снизу?

...Мне кажется, что девальвация понятия "патриотизм" приобретает сегодня довольно опасный характер. Кроме оскорбляющих эскапад и ненависти в адрес оппонентов за ним порою ничего не остаётся. Может быть, законодательно определить, чтобы патриот хотя бы был умыт? Мог грамотно на русском языке изъясняться. Не порол чушь о нашей истории. В интернете представлялся, чтобы его человеческие и профессиональные достоинства были хоть как-то обозначены. А лучше всего, чтобы он налоги в полуторном или двойном размере платил, иначе чем от него больший прок нежели от обыкновенного российского обывателя или, хуже того, либерала?

https://youtu.be/qgPO-5Zshy8

Мной вырезаны в самом начале около 10 минут реверансов ведущего. Выступление А.П.Девятова полностью соответствует исходнику на канале "Школа Здравого Смысла ТВ". - Proz.

Серия сообщений "Андрей Девятов":
Часть 1 - Андрей Девятов: О потенциале русского духа
Часть 2 - Андрей Девятов: Лекция о Китае и геополитических раскладах в XXI веке
...
Часть 22 - Новый мир: По итогам XIX съезда Компартии Китая
Часть 23 - Андрей Девятов: Сирийская западня
Часть 24 - Андрей Девятов 21.12.2017: Провожая год Красного Петуха
Часть 25 - Андрей Девятов: План событий
Часть 26 - А.Девятов: На переломе
...
Часть 36 - А. Девятов 20.01.2020: Осторожно, простаки...
Часть 37 - А.Девятов 06.02.2020 о китайском коронавирусе и Третьей Мировой войне
Часть 38 - А. Девятов 09.05.2020: Что дальше

Анатолий Несмиян 18.12.2017 в своём ЖЖ:

Суд оставил в силе решение о взыскании с АФК "Система" 136 млрд рублей в пользу "Роснефти". Новость, как кажется, целиком из мира бизнеса, но она любопытна тем, что во-первых, сам иск Роснефти к "Системе" несколько абсурден даже с точки зрения обычной логики, а во-вторых, есть четкий тренд на ликвидацию целой олигархической группы и ее поглощение группой из числа приближенных к президенту.

Абсурдность иска заключается в том, что фактически "Системе" предъявили претензии по поводу ее манипуляций с активом в период нахождения его в своей собственности. Что за манипуляции - вопрос отдельный, но получается так, как будто вы купили подержанный автомобиль, после чего подаете на бывшего владельца в суд с претензией - у машины пороги сгнили и замок багажника не закрывается. Надо бы возместить до цены новой. Хотя логика требует такого рода недостатки обнаруживать до покупки и либо не приобретать сомнительный товар, либо требовать снизить цену. Фактически юристы Роснефти проглядели эти нюансы, и теперь свою ошибку возмещают с помощью суда. Хотя, возможно, такой сценарий предусматривался с самого начала. Ну какой суд рискнет отказать уважаемому человеку? Тут министров сажают на восемь лет с его подачи, что уж говорить про какие-то 136 миллиардов.

Никакой жалости к "Системе" и ее владельцам здесь нет - эти ребята точно так же рвали под себя все, до чего могли дотянуться, пока имели приятные отношения с властями - как федеральными, так и региональными. В современной России другого не бывает. Здесь интересно то, что клановые войны выходят на новый уровень: речь идет уже не просто о наездах на активы друг друга, что в хищном мире новой российской элиты дело обычное. Здесь тренд на полное истребление целого клана, так как вмененные 136 миллиардов для "Системы" станут гвоздем в крышку ее гроба.

Дела у номенклатуры идут все хуже, поэтому такого рода войны на истребление будут происходить все чаще. Полная аналогия с предмайданной Украиной, где дети Януковича потеряли берега и начали громить всех подряд, что и послужило поводом для небывалого и единодушного единения всей украинской криминальной братвы при активах для объединения против слетевшего с тормозов Януковича и его деток.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 14 - "Духовные скрепы" антинародного режима
Часть 15 - Натуральное хозяйство: Развитие по-рашковански
Часть 16 - Друзья Путина совсем потеряли берега
Часть 17 - Деньги есть, но не про вас
Часть 18 - Путинская Россия - страна проигравших
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

http://youtu.be/kloa7bo-xg4

Серия сообщений "Гаевский":

Гаевский

Часть 1 - Самозащита: Три фазы удара Гаевского
Часть 2 - Самозащита: Выведение из строя "проникающим" ударом Гаевского, ч.1
...
Часть 5 - Гаевский: Легкость движения
Часть 6 - Гаевский: Мягкая работа
Часть 7 - Самозащита: Постановка костей в ударе
Часть 8 - Гаевский: Удар, фазы и крючок

Опубликовано 15.12.2017 на ФОРУМе.мск:

Не очень мне хотелось обозревать пресс-конференцию Путина, тем более, что год от года это мероприятие становится все скучнее. И даже предвыборный кураж дела не спасает - да нет никакого куража, рутина...
Даже тщательно отрепетированный скандал с визитом Собчак скандалом не получился - девушка задала свой "острый" вопрос и получила столь же тупой ответ.
Впрочем, ответ получился куда более тупым, чем хотели: вдруг престарелый, с 18-летней выдержкой диктатор начал учить кандидата в президенты и вообще всех кандидатов в президенты, какая у них должна быть программа, вообще что они должны, а чего нет... Можно подумать, кастинг секретарш себе проводит, а не выборы. На то они и конкуренты, чтобы иметь свою позицию, и делать все с точки зрения устаревшего президента "неправильно".
По-моему он даже не понял, насколько неуместна его нотация.
А девушка молодец, и платье красивое. Дорогое, говорят. Не иначе, из тех денег, что выделено администрацией президента на PR.
Но самый большой конфуз случился буквально на ровном месте.
Когда Путин вдруг заговорил о программе, что она у него "почти готова".
Какая программа? Ты ж шел на первые самые свои президентские выборы безо всякой программы.
"За нами Путин и Сталинград!"
"Выберем непьющего!"
Как будто пьющий тоже участвовал в выборах, а, не сдав добровольно власть, не сидел тихо на пенсионерской скамейке.
И с тех самых пор мы никакой программы ни в жисть не видали, если не считать многотомного труда Геры Грефа, исполненного в отжатом у Гусинского "Александер-хаусе" бог знает для какой надобности - ну не читать же...
На кой тебе ляд теперь программа, на 18-м году правления? Что, менять что-то собрался?
Всё правление Путина носило и носит реактивный характер: "прохожий нагибается - кошелек убегает". Собачке показали колбаску - собачка сказала "Гав!". Никаких программных принципов и близко не наблюдалось. Так и Украину просрали - реагировали на события, а предвидеть даже на шаг - это у нас никак. Всю дорогу след в след за кем-то.
Ну и навряд ли теперь что-то будет меняться. Да сам Путин и ответил практически сразу, переведя разговор с программы на инфраструктуру и прочую текучку. Трамвай не может сойти с рельсов и отправиться вальсировать, потому что он трамвай.
Вот вам и прогноз на будущее президентство - никаких демократических поползновений, усиление полицейщины, потому что иначе никак. Экономика, мягко скажем, в мягком месте, а значит возможное недовольство придется гасить неэкономическими методами. А других, кроме полицейских, мы не знаем. Не случайно даже научные и художественные споры у нас разрешает прокуратура.
Жить будем не лучше и точно не веселей.
Богатые станут еще богаче, хотя вроде бы уж дальше некуда. Но президенту нечего больше предложить своему ближайшему окружению, кроме как раздуваться от денег - не преемника же себе готовить. Об этом даже намекать неприлично, да боюсь, и небезопасно. Значит, заняв свое место в иерархии, бойся его потерять, и даже не думай о восхождении.
Про прочих, которые будут становиться только беднее, никто вообще не думает. Мы часто думаем о мышах? Вот и о нас тоже...
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

https://youtu.be/G7BmR743hb8

Серия сообщений "Гаевский":

Гаевский

Часть 1 - Самозащита: Три фазы удара Гаевского
Часть 2 - Самозащита: Выведение из строя "проникающим" ударом Гаевского, ч.1
...
Часть 4 - Самозащита: Выведение из строя "проникающим" ударом Гаевского, ч.3
Часть 5 - Гаевский: Легкость движения
Часть 6 - Гаевский: Мягкая работа
Часть 7 - Самозащита: Постановка костей в ударе
Часть 8 - Гаевский: Удар, фазы и крючок

https://youtu.be/OPVFIAZ_ZCw

Серия сообщений "Гаевский":

Гаевский

Часть 1 - Самозащита: Три фазы удара Гаевского
Часть 2 - Самозащита: Выведение из строя "проникающим" ударом Гаевского, ч.1
Часть 3 - Самозащита: Выведение из строя "проникающим" ударом Гаевского, ч.2
Часть 4 - Самозащита: Выведение из строя "проникающим" ударом Гаевского, ч.3
Часть 5 - Гаевский: Легкость движения
Часть 6 - Гаевский: Мягкая работа
Часть 7 - Самозащита: Постановка костей в ударе
Часть 8 - Гаевский: Удар, фазы и крючок

Пользователь zergulio, репостирован 14.12.2017 пользователем m_kalashnikov:

https://youtu.be/YXYGygNIBB0

Максим Калашников 11.12.2017 на ФОРУМе.мск:

Слова о гнилости и бессилии нынешней «вертикали власти» давно затерлись. Но каждый день подтверждает сие определение. Вот и история с подленькой позицией Кремля по поводу поездки спортсменов на корейскую олимпиаду – тоже. Знаете, что общего с этим позорным решением власти и отказом поддержать донбасскую часть Новороссии весной 2014 года?
Панический страх верхушки РФ перед всяким решительным шагом. И перед необходимостью брать на себя ответственность. Подлимпийцы они. Наностратеги…

Итак, РФ унизили, причем перед лицом всего мира. Самый логичный ответ Москвы – бойкот игр. Пусть даже в одиночку. Ибо честь страны затронута. Что, спортсмены расстроились, многие из них уже не смогут поехать на олимпиаду? Это совершенно не трогало официальные власти Соединенных Штатов, когда они в январе 1980 года объявили о бойкоте Олимпиады-80 в Москве. А ведь и у них спортсмены готовились, и многие расстроились, и для некоторых Олимпиады-84 в Лос-Анджелесе было уже не видать. Но власти Америки сказали: не едем – и точка! Ибо затронуты наши национальные интересы.
Точно так же и Кремль в 1984-м принял государственное решение о бойкоте олимпийских игр в США. Вы не гарантируете безопасность наших спортсменов? Мы не едем – и баста.
В обоих случаях ответственность за решение брали на себя правительства Соединенных Штатов и Советского Союза.
Позиция нынешнего Кремля подла и труслива, Он избегает собственного решения. Ну да, РФ унизили. Но пусть, мол, спортсмены сами решают, ехать или нет – и выступать ли в «штрафной» форме, без флагу и гимну. Оцените подлость и трусость позиции: все стрелки переводятся на спортсменов, никогда не отличавшихся большой остротой ума. А где же ТВОЯ позиция, и ТВОЯ ответственность, Кремль?

Позиция: «Но спортсмены же готовились! Нельзя их расстраивать!» по крайней мере странна. Держава унижена! По этой логике Сталин в тот исторический полдень должен был по радио объявить: мол, братья и сестры, Гитлер на нас вероломно напал. Но идти ли на войну – пусть каждый из вас индивидуально решает.
Речь идет как минимум о чести и совести. Спортсмены – не особая каста, они граждане РФ. Не нравится страна – меняй гражданство. Но логика Кремля – именно подленькая. Я умываю, мол, руки. А вы – спортсмены, вы готовились, так что…
Футболисты братья Старостины тоже готовились. В 1941-м они считали, что все равно, где в футбол играть – в Германии или в СССР. Они всерьез рассчитывали, что найдут место в спорте и при оккупационной власти. За что в лагеря в 1942-м и загремели. А вот братья Знаменские, легкоатлеты, пошли добровольцами в ОМСБОН – отдельную мотострелковую бригаду особого назначения. Правда, в нынешней РФ почему-то больше Старостиных чествуют, а про Знаменских практически забыли.
А логика-то у Старостиных была сродни нынешней кремлевской.

Вывод Максима Калашникова таков: действия Кремля по поводу корейской олимпиады сродни тому «ни туда – ни сюда» по поводу Новороссии весной 2014 года. Тогда тоже вякнули: мол, русских не бросаем, войска готовы применить. А потом дали задний ход: дескать, нас неправильно поняли, а в Донбассе русских нет. И вроде чем-то помогли, – но республики не признали.
Все это не просто рисует психологический портрет расейской власти, а ярко его раскрашивает. Половинчатость и трусость перед ответственными решениями, дикий страх перед любым решительным шагом. В стиле: Бессмертный полк водим, – но и Ельцину мемориал открываем, и бывших власовцев привечаем. Сталина вроде уважаем, но управление экономикой отдаем на откуп прозападным либерастам. Чтоб и нашим, и вашим.
У вас есть какие-либо сомнения в том, что эта власть проиграет Холодную войну-2? У меня – нет никаких. Ибо если в вопросе бойкота олимпиады – такое подличанье и виляние, то что будет, если придется принимать решение по действительно критическому вопросу? По отражению агрессии, к примеру? Впрочем, чего далеко за примером ходить? В ответ на уничтожение турками русского Су-24М ведь ничего не последовало, окромя сотрясения воздуха.
А ведь на Западе все это видят и все на ус мотают. Значит, они с еще большей уверенностью в беспомощности Кремля ударят новыми «снарядами» санкций. Прямо по расейским «подлимпийцам».
Ведь трусливых и нерешительных всегда бьют.

Серия сообщений "Максим Калашников":
Часть 1 - Медведев как политический онанист
Часть 2 - На пороге новых «темных веков»: 5 решающих лет
...
Часть 25 - Максим Калашников: Новым расейским смердяковым
Часть 26 - Как надо делать революцию "сверху"
Часть 27 - Подлимпийцы
Часть 28 - Станица Ладожская: русский бунт против этнокриминальной диаспоры
Часть 29 - Крымский мост: ах, пролеты не сходятся?
...
Часть 32 - Оставьте в покое нашу Победу, крысы!
Часть 33 - Паника кремлевских гондонов
Часть 34 - Бесславный конец "путинского авиационного прорыва"

https://youtu.be/9NCF0EaNZsQ

Серия сообщений "Михаил Хазин":
Часть 1 - Михаил Хазин: Почему выросли цены на бензин
Часть 2 - Михаил Хазин: Об экономическом кризисе и либерастах в правительстве - от Гайдара до Улюкаева
...
Часть 12 - Михаил Хазин: Институты государства разрушены окончательно
Часть 13 - К годовщине Революции (Доклад на конференции в МГУ)
Часть 14 - Михаил Хазин: Продажа Родины
Часть 15 - Михаил Хазин: Циничный взгляд на нынешний кризис
Часть 16 - Трамп и западные глобалисты: Пример проектного анализа
Часть 17 - РФ как сословное общество
Часть 18 - Михаил Хазин: Да, дело идёт именно к ЭТОМУ!

https://youtu.be/a1uIxA4RmxY

https://youtu.be/HkyHrO9ryQo

https://youtu.be/PRrIi8AoIOc

Опубликовано 07.12.2017 на ФОРУМе.мск:

Как сообщает ТАСС, Боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) не попал в программу вооружений по финансовым соображениям: "Атомный поезд" не войдет и в новую ГПВ до 2027 года. Причиной такого положения дел стала нехватка финансовых средств - на все ракетные программы для РВСН денег нет, пришлось временно пожертвовать "Баргузином" ради "Сармата" и РС-26 "Рубеж", включенных в новую госпрограмму".
Странно, да? На никому не нужный футбольный мундиаль деньги есть, а на оборону страны - нет. И эти люди гнут пальцы, меряются пиписками с Америкой?
Я уже задавал этот вопрос, и не один раз.
Почему главнокомандующий Путин отказался от боевых железнодорожных комплексов?
А теперь расскажу анекдот.
Кавказский дедушка отправляет уже взрослого довольно внука на базар, продать овец и купить автомат Калашникова.
Внук возвращается, дед видит, что автомата нет.
- Вот, - показывает внук себе на руку, - часы швейцарские, очень хорошие.
- Хорошо, - говорит дедушка, - вот завтра придут к нам плохие люди. Скажут тебе, что твою маму в рот имел, твоего папу в рот имел. Что ты им ответишь? Пол-второго?
А.Б.(Анатолий Баранов, главред ФОРУМа.мск)

И.Стрелков 04.12.2017 на сайте www.novorossia.pro:

В многочисленных беседах, проводящихся в последнее время, нередко звучат весьма мудрые и актуальные рассуждения.
В субботу, например, нашел время и возможность посетить своего былого "шефа" - Геннадия Николаевича, который с живым интересом наблюдает за развертывающимися событиями, но по возрасту и состоянию здоровья активного участия в нашей работе принимать, к великому (и обоюдному) сожалению, не может.

Когда мы встречаемся, то говорим о многом. Слава Богу, между отставным генералом и отставным полковником ФСБ особых секретов быть не может: мы говорим на одном языке о вещах понятных, и нам нет никакого смысла доказывать друг другу то, что для нас является аксиомами. "Политический бордель" РФ для нас обоих знаком, что называется, "с изнанки".
Выяснилось, что мы оба прекрасно понимаем одну простую (но не очевидную, к сожалению, для множества патриотически настроенных граждан) истину, звучащую примерно так:
"Никакие программы и проекты в наступающей Смуте работать не будут и не имеют никакого значения".
Можно сейчас корпеть и вырабатывать сколь угодно красивые и социально-ориентированные проекты конституций, законов и прочей, извините, "лабуды". Но если к власти все-таки когда-нибудь придут настоящие патриоты и националисты с мозгами, - им придется действовать в ситуации жесткого кризиса и "цейтнота", а цена ошибок будет чрезмерно велика и даже, возможно, фатальна.

В подобных условиях попытки следовать заранее выработанным программам будут чреваты быстрым крахом. Действовать придется чисто ситуативно, - идя на всевозможные компромиссы и полностью игнорируя даже личные симпатии/антипатии и убеждения. Придется исходить из всего одного критерия: полезности действий для выживания страны и населения. Потом? А потом будет видно - поскольку это "потом" может и не наступить как таковое.
И единственными четкими императивами при принятии политических, экономических и иных инициатив и решений может и должны быть всего две абстракции.
Первая, недостижимая, но требующая стремления к ней (иначе общество загнивает и разлагается, а народ вымирает) - СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
К ней надо стремиться, но понимать, что в каждом конкретном случае и ее надо применять в качестве критерия крайне осторожно.

Справедливо ли будет, например, немедленно отправить на... э-э-э... "заслуженный отдых" ... скажем так..., поголовно всех олигархов и их обслугу? Всех чиновников высшего звена? Несомненно! А будет ли это полезно и не приведет ли к немедленным катастрофическим последствиям? Ответ, увы, скорее отрицательный...

Справедливо ли потребовать у всякой "незалэжной" окололежащей сволочи, чтобы они вернули Русские земли? Да, конечно.
А будет ли это целесообразно делать немедленно в ситуации, когда внешних врагов и так хватает в избытке, и война с т.н. Украиной уже идет и будет продолжаться? Ответить однозначно, мягко говоря, не просто. И ответ будет зависеть, в первую голову, от интересов сохранения того, что еще осталось от России и ее народа, ее экономики, а также от необходимости их восстановления и преумножения.
И так далее, и тому подобное...

Отсюда вытекает второй наиглавнейший критерий всех сторон деятельности будущего (надеюсь) национально-патриотического руководства страны - ПОЛЕЗНОСТЬ для национальных интересов.

Вот указанными двумя принципами нужно и дОлжно руководствоваться. Взвешивая каждый свой шаг и стараясь, насколько возможно, сочетать СПРАВЕДЛИВОСТЬ и ПОЛЕЗНОСТЬ (что очень-очень непросто, на самом деле). Все остальное должно иметь подчиненное положение.

Серия сообщений "Игорь Стрелков":
Часть 1 - Игорь Стрелков: "Великое стояние за спинами" заканчивается
Часть 2 - Историко-сновидческое: Приехали!
...
Часть 8 - В Кремле задумались
Часть 9 - Игорь Стрелков: Путин - проститутка
Часть 10 - Игорь Стрелков: Справедливость и Полезность
Часть 11 - И.Стрелков об этнокриминале и наведении порядка
Часть 12 - Единственный путь разрешения "украинского вопроса"
...
Часть 22 - Игорь Стрелков об "украинском сценарии" для России
Часть 23 - Кто у нас в цари крайний?
Часть 24 - Ритуалы Гвардейской Прислуги

https://youtu.be/TjqYzKb2WOI

Серия сообщений "Андрей Девятов":
Часть 1 - Андрей Девятов: О потенциале русского духа
Часть 2 - Андрей Девятов: Лекция о Китае и геополитических раскладах в XXI веке
...
Часть 21 - Зима тревоги нашей
Часть 22 - Новый мир: По итогам XIX съезда Компартии Китая
Часть 23 - Андрей Девятов: Сирийская западня
Часть 24 - Андрей Девятов 21.12.2017: Провожая год Красного Петуха
Часть 25 - Андрей Девятов: План событий
...
Часть 36 - А. Девятов 20.01.2020: Осторожно, простаки...
Часть 37 - А.Девятов 06.02.2020 о китайском коронавирусе и Третьей Мировой войне
Часть 38 - А. Девятов 09.05.2020: Что дальше

Опубликовано 05.12.2017 на ФОРУМе.мск:

Журналистское обращение к директору ФСБ А.В.Бортникову

Уважаемый Александр Васильевич!
Не сомневаемся, что Вы, как и весь наш народ, переживаете тяжелую утрату. Как и все мы, скорбите по гибели ракетоносителя гагаринской поры «Союз -2.1б» с 19 спутниками на борту.
Предварительный ущерб – свыше 2,5 млрд. руб. Это бюджетные деньги, оторванные от многодетных матерей, детей-сирот, инвалидов. И, конечно, от наших безропотных пенсионеров, в отношении которых, как Вы знаете, проводится откровенная политика геноцида.
Просто диву даешься, что такая разухабистая «пугачевщина», безответственность и разгильдяйство в космической отрасли могут быть во время жесточайшего социально-экономического кризиса, беспрестанного роста дороговизны и квартплаты, общего падения доходов населения, придумывания и введения все новых поборов и налогов.
Прошло семь дней после исчезновения в холодных водах Атлантического океана «освященной» ракеты. Но ни куратор отрасли – глава Наблюдательного совета «Роскосмоса» вице-премьер Д.Рогозин, ни гендиректор самого ведомства И.Комаров не соизволили объяснить обществу причины очередного провала, которым уже несть числа.
Не хватило у них смелости собрать пресс-конференцию для журналистов, а также принести нашему народу извинения за безумную трату колоссальных средств, выпотрошенных из его карманов.
Оба пижона попрятались, словно нашкодившие мальчишки. Для нас это главный урок из случившегося.
Мы-то с Вами понимаем, отчего эта пацанская трусость. Оба совершенно некомпетентны в ракетостроении, оба в космической отрасли случайные люди, и сказать им обществу нечего. Ждут, когда чего-нибудь им напишут в бумажках.
А вопрос простой, Александр Васильевич. Как сообщили РИА «Новости», ракета «Союз» должна была вывести на орбиту 17 иностранных спутников. Среди них 10 спутников США (https://ria.ru/science/20171128/1509741211.html?inj=1).
Позвольте, но Америка – сама космическая держава. Зачем же ей в разгар острейшего кризиса российско-американских отношений потребовались услуги России? Ответ напрашивается такой: возможно, у нее трудности с запуском. А эти спутники вполне могут быть двойного, в том числе и шпионского назначения? Думаем, у Вас это тоже вызывает понятные сомнения.
И тогда вопрос: почему же глава «Роскосмоса» г-н Комаров соглашается отправить на орбиту спутники США, да еще накануне избирательной кампании в России? Как представишь, что они сейчас могли бы кружиться над нашими головами…
Как вообще могла этому деятелю придти в голову мысль о сотрудничестве с Америкой, которая со всех сторон обложила нас санкциями и военными базами?
На кого же тогда работает этот «экономист-попрыгунчик», поруководивший до «Роскосмоса» в «Норникеле», «Инкомбанке, Сбербанке», в «АвтоВАЗе»?
На наш взгляд, действия г-на Комарова по запуску американских спутников содержат признаки ст. 275 УК РФ - «Оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству.., направленной против безопасности Российской Федерации».
Надеемся, следствие выяснит, что к чему. Нам-то - нет, а Вашим дознавателям г-н Комаров быстро объяснит, бескорыстно или за плату и с какой целью он пошел на сотрудничество с Америкой.
В любом случае, на наш взгляд, до выяснения всех обстоятельств этого ЧП намеченный на 22 декабря третий пуск ракеты с разворованного космодрома «Восточный» нужно отложить.
Это необходимо, мы полагаем, еще и потому, что следует разобраться с теми батюшками РПЦ, после «освящения» которых наши ракеты одна за другой терпят катастрофы.
А первая и очень крупная, как Вы помните, случилась 12 августа 2000 г. с «освященной» РПЦ подлодкой «Курск».
Давался ли уполномоченными сотрудниками ФСБ допуск служителям РПЦ для работы на секретных объектах? Были ли услуги, которые они оказывали «Роскосмосу», сертифицированы соответствующим образом?
В связи с вышеизложенным прошу Вас дать указание провести проверку на предмет возбуждения уголовного дела в отношении гендиректора госкорпорации «Роскосмос» гражданина И.А.Комарова по признакам статьи 275 УК РФ.
О Вашем решении прошу сообщить. Ваш ответ мы непременно опубликуем в печати.

С уважением,
Александр Головенко, обозреватель еженедельника «Патриот»

Серия сообщений "Александр Головенко":
Часть 1 - Слово «питерские» стало уже ругательным
Часть 2 - Прятать Мавзолей за щитами на День Победы - это не гитлеризм?
...
Часть 7 - Евангелие от Гундяева
Часть 8 - Выборы Путина: Спарринги и слоганы
Часть 9 - Зачем "Роскосмос" запускает в небо спутники-шпионы США?
Часть 10 - Предвыборные задачки для ползунковой группы детского сада
Часть 11 - Другой оппозиции у нас нет
Часть 12 - Наверно, богу смешно, как его защищают в России
Часть 13 - А не поговорить ли нам о нелегитимности нашей "канистуции"?
Часть 14 - Едораска Глацких как зеркало (анти)социальной политики Путина

RT на русском 02.12.2017:

Оборонно-промышленный комплекс временно (блядь!) приостановил работы по созданию нового российского боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) «Баргузин» на неопределённый срок, пишет «Российская газета» со ссылкой на источник.
Как сообщает издание, разработка комплексов прекращена «на ближайшую перспективу».

При этом отмечается, что опытно-конструкторские работы по «Баргузину» проведены, а эксперимент с бросковым пуском «прошёл успешно».

В июле вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявил, что российская промышленность готова к созданию боевого железнодорожного ракетного комплекса «Баргузин» и 100-тонной тяжёлой баллистической ракеты.

Комментарий. Питерские лавочники и гопники из подворотен, в ответ на предупреждение Запада в виде экспроприации наворованного олигархом ("сенатором", бля) Керимовым, решили сдаться. Лично мне на них хуй положить, но эти суки сдадут государство. А уж пиндосы с нами, болезными, разберутся, - как с индейцами в своё время. Такая вот диалектика истории: массы дуралеев-пенсионэров и прочих придурков, купившись на сладенькие слова, ходят голосовать за Наше Фсё, а потом получают в рот вафлю без масла. Самое смешное, что когда начнется истребление нации, мудаки будут жаловаться. Кому? На кого? "Не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит по тебе". - Proz.