Ny i ny........The T-Mobile Royal Wedding |
Дневник |
The T-Mobile Royal Wedding
http://www.youtube.com/watch?v=Kav0FEhtLug
Вибух в білоруському метро - як його коментує спеціаліст, екс-грушник.. |
Виконавець теракту призначений
Варто знати 363 перегляди
Опубліковано - 13.04.2011 | Всі публікації | Версія для друку | Коментарі (0)
“Білоруський партизан”
Колишній командир бригади спецназу ГРУ полковник Володимир Бородач має власну версію мінського теракту
Колишній командир бригади спецназу ГРУ полковник Володимир Бородач має власну версію мінського теракту
“Ця людина вже обрана спецслужбами, після того, як її зафіксували камери спостереження на даній станції (а ця людина справді була на цьому маршруті) специ встановили під лавку пакет, вийшли в безпечну зону, дочекалися приходу поїздів і привели вибуховий пристрій в дію” - викладає свою версію мінського теракту полковник спецслужб Володимир Бородач.
Вибух, як і будь-який акт, що проводиться тією чи іншою стороною, має злий намір, з якого можна отримати політичний зиск або можливість тимчасово вирішити ряд політичних проблем. Якщо їх застосовують опозиціонери, повстанці, то на певному етапі це єдиний можливий для них засіб боротьби або демонстрація своєї рішучості в досягненні поставлених перед ними цілей. Окремі постріли і вибухи будуть ефективні лише тоді, коли вони будуть спрямовані проти окремих чиновників, які вчинили злочини та незаконні дії по відношенню до громадян країни. Імідж організації, що взяла на себе відповідальність, буде в даному випадку зростати.
У нашому випадку, вибух у метро на “Жовтневій”, з жертвами серед мирних громадян знищить імідж будь-якої політичної структури.
Зазвичай подібні акції, тільки різного масштабу, проводяться і плануються спецслужбами самих держав або терористичними організаціями, які воюють з цими державами.
Масштаб і наповнення кров\'ю подібних заходів будуть залежати від того, який суспільний резонанс (вибух житлового будинку, комерційних центрів, потягу, метро, греблі, торгового центру, авіалайнера, дитячого садка чи школи...) необхідно отримати. Він передвіщається з точністю до 100%. Почувши ревіння натовпу, що вимагає помсти і відплати, лідер держави приймає потрібне рішення на війну в Афганістані, в Чечні, у своїй країні проти власного народу, посилює репресії проти опозиції.
Перше питання. Кому вигідно?
Росії? Ні, - Росія, сховавши голову в пісок, зніяковіло підтримала і змушена зараз з усіх сухожиль витягати Лукашенко з політичного й економічного колапсу. Вона не готова в найближчі два роки замінити свого ставленика. Посилюючи положення Лукашенко, вона створює сама собі труднощі.
Опозиція. Лідери опозиції, які бояться підготувати навіть план вуличних заходів, помруть від однієї думки про підготовку і, вже тим більше, про проведення теракту. До того ж серед них кожен другий, хто приймає рішення в партіях чи групах, є сексотом спецслужб. Підготувати та провести подібний захід у таких умовах неможливо. Крім того, для опозиції це політична смерть. І владі вигідно сьогодні розкрити саме цей слід.
Я виключаю ЗАХІДНИЙ слід. Наївний Захід годував і підтримував лукашенківську опозицію впродовж 17 років. І зараз він в шоці і не хоче в цьому собі зізнатися. Поки він здатний вплинути тільки на сексуальну орієнтацію Романчука, Мілінкевича і не більше. Захід вирішує зараз основні питання в Африці, Лівії. Тут же США і Європа «взувають» Росію.
Білорусь залишена поки Росії. Тому у Заходу немає жодного сенсу здійснювати безцільні теракти в цій країні.
Режим. Нелегітимний режим, як ніколи, відразу після виборів - на межі політичного і економічного банкрутства. Галопуюча інфляція, зростання цін, падіння доходів викликає ненависть і зростаюче недовіру до режиму.
Кандидати в президенти Санніков, Статкевич, Некляєв, Усс що передрікали подібну картину ще вчора, перебувають під арештами або у в\'язницях. Крім того країна напередодні показового політичного процесу. Шановані в суспільстві люди будуть звинувачуються в підготовці незаконного захоплення влади, основним свідченням якого є розбиті шибки у дверях адміністративної будівлі. Громадська думка на боці підсудних.
Після відвертого, брехливого судилища Білорусь чекало б стрімке економічне падіння і втрата іміджу режиму.
Які завдання вирішують вибухи в даній ситуації?
Білорусам нагадують, що вони жили без війни з 1945 року, голод, відсутність гарячої води, високі ціни ... - ніщо в порівнянні зі смертю. На нас напали, ми в кільці ворогів, терпіть, всі кошти на захист нашої незалежності, наших життів. Ворогам пощади не буде.
Цей вибух зв\'яжуть, безумовно, з продовженням змови опозиції від 19 грудня, керованої підступним Заходом. Буде знайдена людина, пов\'язана з яким-небудь опозиційним рухом, який був поряд з пакетом, знайдуть у нього на одязі хімічні елементи, що залишилися в результаті зіткнення з вибуховими речовинами і засобами підривання, знайдуть у нього ідентичні елементи вибухового пристрою в комірчині - і злочин буде «розкрито».
Ця людина вже обрана спецслужбами, після того, як її зафіксували камери спостереження на даній станції (а ця людина справді була на цьому маршруті) специ встановили під лавку пакет, вийшли в безпечну зону, дочекалися приходу поїздів і привели вибуховий пристрій в дію. Людина ще й уявити собі не може, яке пекло їй належить пройти на цій землі, будучи розмінною і ганебною монетою в цьому політичному спектаклі. Цю жертву обставляють зараз речовими доказами.
Це дасть можливість владі поправити свій політичний імідж, провести більш переконливо судилище над колишніми кандидатами, відволікти людей від економічних труднощів, замість високого рівня життя дати людям життя. Президент гарантуватиме нам безпеку, мирне небо над головою і більше нічого. Той, хто буде робити замах на владу Президента, буде робити замах на наше життя.
Нам буде запропонований невеликий вибір: морок, свавілля, злидні, відсутність будь-яких свобод або життя.
Джерело:
http://www.aratta-ukraine.com/text_ua.php?id=1957
|
Особливий погляд. "Торгівля землею. Позиція "Свободи" |
Дневник |
Особливий погляд. "Торгівля землею. Позиція "Свободи"
http://www.youtube.com/watch?v=HryHk3UjGZU
|
Поиск Истины - о "русских" и "русском мире"... |
«…Посмотрите на москвича XVI столетия: он весь с ног до головы одет по-самаркандски. Башмакъ, азямъ, армякъ, зипунъ, чебыш, кафтанъ, очкуръ, шлыкъ, башлыкъ, колпакъ, клобукъ, тафъя, темлякъ — такие татарские названия разных предметов его одежды. Если, поругавшись с сотоварищем, он начнёт ругаться, в его репертуаре несомненно будет фигурировать дуракь, а если придётся драться, в дело пойдёт кулакь. Будучи правителем, он наденет на подсудимого кандалы и позовёт палача дать осуждённому кнута. Будучи правителем, он собирает налоги в казну, которую охраняет караулъ, и строит при дорогах станции, которые назовёт ямами, и обслуживать их будут ямщики. Наконец, встав с почтовых саней, он заходит в кабакъ, который заменил древнюю русскую корчму.
К.Валишевский «Иван Грозный», издана в России в 1912 году, при суровой царской цензуре.
|
В субъектах приступают к чипированию младенцев. Пока не под кожу |
|
Цитата сообщения Lilium_Deorum
Придите все труждающиеся и обремененные |
Цитата |
|
Комментарии (0) |
Беда только в том, что евреи словом РА называют зло. |
Дневник |
ИМЕНА И ФАМИЛИИ
Оказывается, есть специальный центр, где изучается история имен и фамилий. Руководство центра время от времени выступает на радиостанции Эхо, сообщая радиослушателям удивительную информацию. Целый профессор нам объясняет, что фамилия Кузнецов произошла от слова кузнец, а Попов – от слова поп.
Видимо, понимая в глубине души, что такие результаты научного исследования не вполне соответствуют научным званиям персонала, центр пускается во все тяжкие и доходит до глубокой этимологии слов, от которых образовались фамилии, хотя, казалось бы, не их это дело. Оказывается, слово поп образовано от греческого папос "батюшка". Лучше бы сказать папа. Не следует ли отсюда, что папу с мамой мы научились различать лишь с приходом христианства на Русь.
Этот вывод неплохо согласуется с другими данными о способах размножения человеческого рода на Руси. Один из отечественных профессоров (по фамилии Кеслер) в своих исторических изысканиях докопался до такой вот истины. Оказывается, что и клитора не было до тех пор, пока один француз не открыл его в одном из средних веков. Если его не было в Европе, и даже во Франции, то у нас и подавно. Этими фактами легко доказывается правота немецкого этимолога по фамилии Фасмер, который утверждает, что древне-русское слово порода "рай" не имеет никакого отношения к роду, а если кто и сближает эти слова, то по народной этимологии. Какие роды, господа филологи, если ни клитора, ни пап, ни мам не существовало в древней Руси?
Изумленный читатель вправе спросить, как же размножались русичи? Почкованием, господа, почкованием. Есть такой способ. Разве вы не слышали песен Высоцкого?
Возвращаясь к слову поп, скажем профессорам от филологии, что ему есть близкий родственник в русском языке. Это слово пуп. Поскольку пупы появились гораздо раньше, возможно, на миллионы лет раньше, чем попы, то и слово поп, произошло от русского слова пуп. Но, зная, что наши профессора учились в школе, где мозги форматируют так, чтобы никто ничего не понимал, и не мог видеть даже очевидных связей, таких, например, какие наличествуют в словах род и парода (откуда пошел род человеческий), то специально для наших талантливых профессоров откроем очевидную связь между словами пуп и поп. Связь функциональная. Пуп (пуповина) окормляет плод в утробе матери, а поп призван окормлять человека уже после рождения. Духовно. Поскольку пуп и поп имеют почти одинаковое звучание только в русском языке, то и связь эта исключительно русская. И в русском же языке случилось расширение значения, поскольку отец (папа) обременен той же функцией, но уже по отношению к семье. В арабском языке произошло стяжение согласных, характерное для этого языка, откуда появилось слово абб "отец" (от баба "отец"), что есть искажение русского папа, с последующим падением удвоения: аб (абу).
Кстати, от русского парода происходит всеобщее международное название рая парадиз. Оно есть и в арабском языке, и в персидском, и во всех европейских языках. Этимологические концы его коллеги филологи не могут найти ни в одном из языков, поскольку сравнивать с русским запрещено. Видимо, по той причине, что размножение на Руси происходило почкованием и секса не было совсем вплоть до появления на политической арене Горбачева М.С., сыгравшего на Руси роль змея-искусителя. И тут благодаря природной смекалке русский народ вдруг понял, что делает Михаил Сергеевич с Раисой Максимовной и пустился во все тяжкие, открыв для себя и клитор и оргазм, и перейдя от метода почкования, к методу соития (слово, от которого происходит, кстати, латинское коитус), как бы забыв на время, что исконный единственный и изначальный бог русичей звался Родом.
Тут меня остановят ретивые профессора филологи и спросят, почему не наоборот, соитие от коитус? Такие вопросы филологи задают мне так часто, что я уже в который раз смиренно и безропотно сообщаю, что есть простое правило, неведомое пока филологии. Вот оно:
слово принадлежит тому языку, в котором оно легко мотивируется.
Особо одаренным и остепененным филологам советую выучить это правило наизусть. Неплохо выучить наизусть и разъясняющие примеры. Язык, вы знаете, как никто, иначе как через филейное место, не взять.
Коитус в латыни не мотивируется, а соитие в русском языке мотивированное слово. Согласитесь, проще не бывает. Точно так же как латиняне в латинском не мотивируется. а в русском – легко. И это потому, что и до сих пор их иначе не изображают как в латах. А италики – это просто то же слово, но прочитанное в обратную сторону, как бы по-арабски. А если слово латы перевести на арабский, то получится эт-турус, откуда идет этноним этрусски, который наши филологи, даже остепененные, иногда путают с русскими. Тестом римляне называли кирпичи, неизвестно по какой причине. А русскому человеку объяснять не надо, почему.
В добавление к выше указанному правилу придется заучить еще одно.
Если в русском непонятно какое-нибудь слово или даже выражение, или часть того или другого, надо прочитать непонятное по-арабски. И наоборот.
И запомните: исключений нет. Это вам не русская грамматика.
Ниже даются примеры для заучивания. Лучше подобрать примеры из сферы научных терминов.
Слово профессор понятно только в первой его части. Русская приставка про- означает всеохватность действия (см. любую из имеющихся академических грамматик русского языка). Это не должно вызывать вопросов, поскольку профессор, если что делает, то должен это делать всеохватно. Точно как профессора с центра: взялись за Попова, так довели его до папы. До конца не получилось, так тому причина закупоренность мозгов. Откупорим мозги профессорам. Вторая часть термина фассар – это арабское слово со значением "объяснять". Дальше объяснять?
Доктор – считается, что происходит от латинского docere "учить". Хорошо. А откуда латинское слово? В латыни не мотивируется, потому что слово арабское: за:кара (в диалектах дакар) – "стараться запомнить, учить (уроки)", производно от закар "помнить".
Кандидат – считается, что происходит от латинского candidos "белый" на том основании, что претендующие на какую-нибудь должность носили белые одежды. На самом деле происходит от арабского канади:дат "в качестве замещения", производно от глагола надд "быть равным, эквивалентным". Если римляне носили белые одежды, так потому, что их закупоренные мозги путали белизну с эквивалентностью, только потому, что слова похоже звучат. Так же как наши кандидаты путают поиски истины с занятием хлебной должности.
После такой маленькой промывки мозгов кандидатам и докторам центра истории имен и фамилий, можно сообщить, что такое имя и фамилия этимологически.
Имя, как водится, наши филологические умельцы обязательно сведут к какому-нибудь европейскому языку по уже указанной выше причине. На самом деле слово имя происходит от мн. числа русского имена, а это последнее – от формулы арабской клятвы айман аллах "клянусь Аллахом". Эта формула клятвы из-за частоты употребления имеет несколько сокращенных форм: иман аллах, има Аллах и др. Краткая форма употребляется в русском языке для обозначения ед. числа, более полная – для обозначения мн. числа. Все это стало возможным потому. что само упоминание имени является формулой клятвы, сравните в арабском би исм Алллах "клянусь именем Аллаха" = клянусь Аллахом. Во всех остальных языках: в персидском, греческом, всех европейских – от русского слова имя во множественном числе. И тому порукой: наличие букв н – следа русской грамматики, как в знамя – знамена, стремя – стремена.
Фамилия – это, понятно, латинское слово. Так думают наши филологи, да и филологи всего мира. Ведь всем в школе компостировали мозги одинаково. Кстати, школа, как понимают наши учителя и учителки, если понимают, от греческого слова со значением "досуг". Мол, школа для удовольствия. Поэтому и учит сейчас школа, как предохраняться от болезней, которые от удовольствия.
На самом деле это слово от арабского шаккала "формировать, образовывать". Не удивлюсь, если чиновники от образования будут оспаривать то, что школа образовательное учреждение. Ведь этот тезис возлагает ответственность за безобразия в школе на министерство образования.
Но вернемся к слову фамилия. Если первая часть слова непонятна, то читаем его, согласно правилам, которым нет исключений, по-арабски, получаем значение "рот". Тут настает момент, когда все филологи, наконец, могут позволить себе посмеяться в отместку за поруганную мною филологическую честь. Но не спешите, господа филологи. Дело в том, что рот – это реальное звучание русского слова РОД. Фамилия ведь имя рода. Или я ошибаюсь?
Ну, а то, что осталось – арабское ъаиле "семья", которое после закономерного падения гортанного превратилось в илея. Согласитесь, что фамилия это имя рода или семьи. Это реальность, которая совпадает со смыслом слова, прочитанного в кодах РА.
Руководство Центра утверждает, что они занимаются объяснением имен и фамилий. Это несмотря на известное положение, согласно которому история еще ничего никому не объяснила и ничему не научила. Это как в шахматах. Хороший шахматист, чтобы выиграть, не должен обращаться к анализу истории конкретной партии. Потому что это грозит цейтнотом. Он продолжает партию с неизвестными ему ходами с любого хода и выигрывает.
Все человечество пребывает в тотальном заблуждении, когда говорит, что причины в прошлом. Это странно, потому что каждый знает, что даже волк, гонясь за зайцем, руководствуется не прошлым, а будущим положением зайца и потому бежит с упреждением. Так и мы, люди. Наше поведение определяется целями. А цель – это образ потребного бу-ду-ще-го. Вот по этой причине чтобы объяснить имя или фамилию, надо понять как имя и фамилия воздействует на поведение человека, как оно формирует его интенции. Объясним это руководству Центра на знакомых им фамилиях.
Зададим простейший вопрос: почему У Гонопольского любимая обзывалка "говнюки"? Чем задаются его интенции, когда он ею пользуется? Ответ на ладони – его фамилией. Когда Матвей произносит это слово его фамилия входит в физический резонанс с обозначенным словом и приводит к энергетизации знака. Излишний потенциал передается на центр удовольствия.
Продукты работы пищевого тракта, что известно, у человека имеют окраску от рыжего (оранжевого) до коричневого. Оранжевый это какой по номеру цвет? Второй. Пищевой тракт как одна из функциональных систем человека пронумерован именно цифрой два. Что любопытно, имя Матвей по-арабски как раз и означает "удвоенный". Вот посмотрите на американцев, какие они тучные! Это почему? Потому что американцы тоже являются носителями номера два и как бы проговаривают свой номер, в частности через особое отношение к пищевому тракту. Но не только. Еще через якобы двухпартийную систему, хотя американские партии на самом деле таковыми не являются, поскольку не имеют членства. Американская двухпартийность это маска, а маска тоже отражает номер 2, поскольку является вторым лицом. Посмотрите, с каким усердием они мажут рожи своим солдатам или приклеивают к своим лицам не сходящие с них улыбки. Теперь обратите внимание на американскую тучность Гонопольского. Он постоянно плачется по поводу своей тучности, но в то же время показывает, что пища – его любимая тема. Важно не только много есть, но и много-много говорить на эту тему.
То, что филологическая квалификация руководства Центра довольно низкая даже в рамках традиционной филологии, видно из их разговора.
Вот придумали викторину, в которой одним из вопросов поставили такой: какой псевдоним придумал Доренко одному из известных градоначальников? Филологам, особенно специалистам по именам и фамилиям, следовало бы различать псевдонимы и обзывалки. Объясняю. То и то – имена. Но первые принимаются самими людьми, вторые наклеиваются со стороны. Мы хорошо помним те времена, когда Доренко пытался замочить Лужкова, но также помним, что Доренко, говоря языком Эха, тогда сам и обосрался, что особенно ценно для Эха, носящего номер 2. Опять же фамилия. Каким образом Доренко знает, что обозначает его фамилия по-арабски? То ли в тайне берет уроки арабского у террористов (вместе с Матвеем), то ли обладает особой интуицией? Как бы там ни было, с величайшей точностью старается соответствовать арабскому глаголу дарра: "науськивать собак". Чтобы не терять форму, держит, как он сам говорит, четырех псов и не устает рычать, как это мы сами слышим: "Ррррадио Эхо Москвы", "Ррррадио Эхо Москвы".
Однажды люди, узнав от меня, почему Доренко ведет себя как настоящий Доренко, спросили: а как же Шендерович? Он в своей профессии почти такой же, как Доренко, а фамилия ведь совсем не такая. Как же не такая? – удивляюсь я несообразительности людей, – вслушайтесь: Шен-деро-вич. Разве не видите, что есть общая часть? Конечно, есть и различия. Например, в комплекции. Но в мире собак чем меньше размер, тем более усердно животное. Вспомните крыловскую моську. Смотрите: созвучно с мышка. Отсюда всплывает и тема плавленых сырков, которые бывают бесплатными в мышеловке.
Почему же крысы и мыши любят сырки? Смотрите на русское слово и легко раскрывайте истину, управляющую миром.
Когда мы объясняем фамилии и имена, господа из Центра, мы начинаем понимать происходящее. А когда мы пытаемся вскрыть историю имен, мы уводим людей от истинных причин, т.е. морочим им голову. Потому что причины не в истории, а в программах, исполненных черным по белому кодами РА. Беда только в том, что евреи словом ра называют зло.
Вопрос для домашнего задания: почему?
++++++++++++++++++++++++++++++++++
http://nnvashkevich.narod.ru/OSNOVI/IMENA.htmhttp://nnvashkevich.narod.ru/OSNOVI/IMENA.htm
http://nnvashkevich.narod.ru/
http://www.narod.ru/guestbook/?owner=18497320
|
Сила духа и сила воли и внешняя сила? |
|
Разоблачения. Ссылки на материалы "горячих тем" |
|
Russian tanks in Kosovo: 1(2)((3)) of 3 / NATO crimes in Yugoslavia |
Дневник |
Russian tanks in Kosovo: 1 of 3 / NATO crimes in Yugoslavia
http://www.youtube.com/watch?v=VfCrk_s0Sz8
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Russian tanks in Kosovo: 2 of 3 / NATO crimes in Yugoslavia
http://www.youtube.com/watch?v=BqPENkk264M
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Russian tanks in Kosovo: 3 of 3 / NATO crimes in Yugoslavia
http://www.youtube.com/watch?v=0bVHWfcvYfg
Від: noiseemitter | Створено: 14 січ. 2007
How Russians tried in 1999 to defend Kosovo Serbs from ehtnic cleansing by Albanians supported by NATO, which had been bombing Belgrade for several weeks to force Serbs out of Kosovo - their historical motherland. A documentary by Alexey Borzenko
Фильм-репортаж посвящен тому, как моторизованный батальон российских миротворческих сил в Боснии совершил в 1999 году, во время массированных бомбежек Югославии силами НАТО, бросок в Косово, чтобы продемонстрировать поддержку сербов и решимость России защищать их интересы в вопросе Косово. Насколько известно, команду о передислокации отдал один из начальников Генштаба, не согласовывая ее с руководством страны, за что этот начальник потом, по слухам, и пострадал. Ельцинское руководство не смогло и не захотело воспользоваться тактическими преимуществами, полученными в результате действий военных, и в скором времени сдало все позиции, в очередной раз "кинув" сербов. Тем не менее дерзкая акция, проведенная нашими миротворцами, вошла в историю, не в последнюю очередь благодаря этому репортажу. Это и не мудрено, поскольку больше нам гордиться в 1990-е годы было нечем.
Автор репортажа - Алексей Борзенко
Категорія:
Люди та блоги
Теги:
serb kosovo serbia yugoslavia albania nato usa crimes ethnic cleansing югославия сербия албания косово нато сша война
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Russians in Kosovo. 10 years later / Русские в Косово. 10 лет спустя
http://www.youtube.com/watch?v=asQa5uzYirQ
|