"международная группа ученых пришла к выводу, что бамия также очень полезна при лечении сахарного диабета. Было обнаружено, что регулярное употребление в пищу этого овоща способно менять активность генов, отвечающих за развитие данного опасного заболевания."
Ну это несерьезно! Ведь в истории науки было множество "открытий", которые потом благополучно закрылись. "Наука непогрешима, но ученые часто ошибаются." (Анатоль Франс)
Вы предлагаете нам поверить ГОЛОСЛОВНЫМ УТВЕРЖДЕНИЯМ АНОНИМНЫХ ВИРТУАЛЬНЫХ ученых, когда неизвестно кто, когда, а главное КАК проводил и проводил ли вообще эти исследования?
Где ссылки на объективные доказательства (например на научные работы, опубликованные в в рецензируемых научных журналах)? Где описания эксперимента? Где имена ученых? Без всего этого эти утверждения АНОНИМНЫХ ВИРТУАЛЬНЫХ ученых - НЕ ФАКТЫ, а очередная байка из серии ОБС - одна баба сказала.

"Исследования показывают, что в будущем возможно использование бамии в качестве основы для разработки лекарственного препарата от сахарного диабета."
Однако "Кто выдает вероятность за истину, тот становится, сознательно или бессознательно, обманщиком." (Йенс-Якоб Берцелиус) Нам часто в рекламе много что обещали, но впоследствии обещанное оказывалось фикцией. Какие только продукты нам не рекламировали как лекарства от диабета, атеросклероза, рака, скажем за последние лет 20. И что же в результате? А в результате - ПШИК ДЛЯ БОЛЬНЫХ И ОГРОМНАЯ ПРИБЫЛЬ ДЛЯ ТОРГОВЦЕВ РЕКЛАМИРУЕМЫМ ПРОДУКТОМ!!!

"производителям нужно продавать свой товар, а для этого надо убедить покупателя в его исключительности. И в этом им помогают маркетологи, которые придумывают на бумаге недостающие прорывы и инновации, изобретают всё новые и новые ингредиенты, наделяя их совершенно фантастическими свойствами. Научная ценность таких «открытий» равна нулю, а вот цену продукта они заметно увеличивают." (https://www.nkj.ru/archive/articles/27864/)

Если бы в реальности широко рекламируемые в СМИ продукты и народные средства кардинально помогали в профилактике или в лечении той или иной серьезной медицинской проблемы (например диабет, ожирение, атеросклероз, рак), то эти продукты и средства были бы В ОГРОМНЕЙШЕМ ДЕФИЦИТЕ (люди и без рекламы за ними бы ломились), стоили бы БАСНОСЛОВНО ДОРОГО, а этой проблемы в мире уже не было бы (больные люди были бы редчайшим явлением).

Легко обмануть дилетантов, и гораздо труднее - специалистов, поэтому достоверную информацию гораздо вероятнее найти не в желтых, гламурных, женских, бульварных и тому подобных передачах, журналах и сайтах, а в научных источниках.