Читала с сыном сказку про Аладдина, сильно укороченный вариант. Кажется, авторы этой версии немного наврали, ну да дело не в этом. Сын повеселил. Я читаю: а в лампе жил джин

- В лампе? - удивляется ребенок - это же не удобно.

- наверно, не удобно. А вот как он туда поместился? - спрашиваю я. Интересно же, что скажет ребенок!

- А я понял! Он как раскладушка!

Прочитала запоем, переходя из комнаты в комнату или на кухню с книжкой в руке. Искандер берет в плен с первой страницы, причем даже не возникает мысль о сопротивлении.

Хотела привести цитату, перелистала книжку, поняла, что невозможно безболезненно вырезать кусок из живой ткани повествования, словно пульсирующие сосуды пронизывают ее, объединяют в единое неразрывное целое. Думаю, Фазиль Абдулович должен быть исключительно сильным человеком, если и книга его источает такую силу. Еще кое-что заметила. Когда читаю книжки писателей-современников, то и дело из-за строчек автора выглыдывает чье-то чужое лицо, слышны знакомые голоса, знакомые интонации и слова. Как будто автор играет с тобой: угадаешь ли ты, откуда это? а этот кусочек? Да, угадываю, мы с тобой молодцы, автор, столько прочитали всякого-разного, а где же ты сам, автор? Или ты просто собиратель фольклора, книжного и киношного? Так вот, когда читаю Искандера, я слышу только Искандера. Это очень подкупает. 

Быть самим собой очень трудно.

Герой рассказов, Виктор Максимович, всю жизнь мечтал создать летательный аппарат, движущийся на мускульной силе пилота. Он несколько раз падал, разбивался, но все же верил - Человек должен взлететь, и он взлетит, и будет свободным и прекрасным...

Как я завидую этому человеку, его цельности, и верности своей цели. Да, мне так этого не хватает, возможно ли воспитать самого себя так, чтобы не отступить от своего выбора? Чтобы хватило сил, и смелости, и уверенности в себе?

вот еще что, не написала сразу, а зря. Мне чудится: Искандер каждого героя, стоит ему только показаться в поле зрения, встречает со всем вниманием и искренностью, как гостя дорогого. Смотрите, кто пришел!  Проходи, уважаемый, садись, не спеши, поговори с нами, выпей, милый человек. И человек раскрывается, и говорит о себе, волнуется, жестикулирует, и мы видим: это точно хороший человек, такой не подведет, не сломится. Пусть с чудинкой, но тем и ценен, и интересен. Или, напротив, говорит хорошо, гладко, но нам понятно - дрянь человек! При том, что Искандер не обличает, не показывает пальцем, ничего нам не навязывает, но под его пристальным взглядом знатока человеческих душ все становится ясно до мельчайшей запятой.

На выходные с мужем рванули в Питер. Бросили детей родителям и сбежали.

Времени было мало, поэтому старались успеть как можно больше. Много ходили, мало спали.

Были в театре, спектакль "Безымянная звезда" (помните фильм с Косталевским?). Впечатления остались противоречивые, история трогательная, но разыграна была... как-то не правильно, что ли. Мне кажется, режиссеру и актерам не хватило душевной тонкости, романтичная сказка не получилась. Давно меня мучает вопрос: почему современные авторы полагают, что зрители не поверят в любовь, если им не покажут ни одной постельной сцены или хотя бы намека на нее? Я не против красивой эротики, только за, но не всегда она выходит красивой в театре или в кино и далеко не всегда откровенные сцены уместны и оправданы логикой сюжета.

Были на джазовом концерте, играл джаз-бэнд Алексея Канунникова. Мало чего понимаю в джазе, но концерт понравился, если в начале концерта клевала носом (не выспалась), потом сон слетел, уже притопывала в такт. Многие вещи были знакомы, играли с огоньком, а сам Канунников, джентльмен в годах, подтянутый, энергичный, просто искрится радостью - молодым на зависть! Такие примеры очень утешают, когда думаешь о старости.

Посмотрели юсуповский дворец, парадные покои, и комнаты, связанные с убийством Распутина. Мыслей по этому поводу масса, надо дать им улечься, тогда смогу написать подробней.

Просто ходили по улицам, смотрели по сторонам - я первый раз в Питере зимой. По тротуарам ходить трудно из-за корявой ледяной корки и опасно из-за устрашающего размера сосулек, очень холодного оружия, висящего прямо над головой.

Повеселились в ночном клубе "Мани-хани", там на втором этаже играет без перерыва нечто в стиле умц-умц, на первом этаже рок-н-ролл, выступали две группы, молодые ребята, играли зажигательно, так что мы с Гришкой пустились в пляс, совершенно не умея танцевать под такую музыку.  Вернулись в гостиницу под утро без задних ног. Проснувшись, обнаружила, что из сумки исчез мобильник. Попытались его разыскать, но, конечно, безуспешно, да и пора уже было ехать в аэропорт.

Так все быстро пролетело, до сих пор пребываю в легком недоумении: вроде совсем недавно, почти вчера, еще собирались в поездку, планировали, а сегодня уже снова будни и суп заканчивается и вообще холодильник пустой.

Как я могу варить суп, если я еще в отпускном настроении?

Джо Фрэнсис Дауден – художник – акварелист. Основные направления творчества – ландшафты и морские пейзажи.

Родился в Лондоне, Великобритания.

Его картины выставлялись на многочисленных выставках, таких как, Singer&Friedlander /выставка Sunday Times, Королевский Институт художников  - акварелистов, художественная выставка Laing, открытая выставка в Chichester,  Barings ING - Platform 100, Мир рисунка и акварели, Современные мастера Великобритании, Королевское общество художников – маринистов. 

Читать далее

Дорогие и чудесные мои гостьи!

Всех с праздником 8 марта!

Тепла вам, любви и счастья!

Вчера началась весна. Удивительнее всего то, что она и вправду началась! И солнце, и свет и воздух, все совершенно весеннее, и настроение тоже! Мы торопим весну изо всех сил - ломаем лед, катаемся на велосипеде.