Если бы не США, то СССР не победил бы Гитлера. И если бы не США, то современная Россия давно бы обанкротилась и прекратила своё существование.

Таково «конкретное мнение» (именно так определил жанр своего творения автор), которое забросил в интернет Дмитрий Дюбо. И огромное количество читателей с этим «конкретным мнением» согласилось. Некоторые читатели — с восторгом, значительная часть – «под давлением исторических фактов». Куда крестьянину деваться? Ведь было же! И Жуков там что-то про ленд-лиз говорил… И вообще, как-то не очень хорошо получилось… Забыли, всё. Тут ещё и пропаганда со всех телевизоров.

«Конкретное мнение» в полном объёме я цитировать не буду – много текста, цифр и фото с театров боевых действий. А вот некоторые, особенно яркие цитаты (просто замечательные цитаты), пропустить было бы просто… нехорошо.

Создать демотиватор

"Госсекретарь Помпео и министры иностранных дел стран-участниц НАТО подтвердили: Североатлантический альянс не вернется к работе в обычном режиме с Россией до тех пор, пока Россия не выполнит свои обязательства в рамках минских договоренностей, выведет силы и прекратит поддержку подконтрольных сил в Донбассе и вернет контроль над Крымом Украине",

П.С.

Когда Россия не взаимодействует с НАТО - Я кушать не могу-)))

"Обычная работа с Россией" - это они о времени, когда под руководством друзей Запада Горбачева и Ельцина уничтожалось в одностороннем порядке оружие, когда разваливали оборонную промышленность и передавали нефтяные и газовые месторождения Shell, BP и прочим Oресам.

Сдать Крым, сдать Кавказ, сдать Калининград, Курилы, Сахалин, поставить Навального или Ходорковского президентом, сдать ядерное оружие, разделиться на 50 частей? Знаем, слышали уже. :)

Не нужна русским такая "работа" с НАТО.

Максимум, что России нужно - поддержание связей на уровне начальников штабов по "горячим" точкам. Все!

Так что, спасибо вам, ребята, за прекращение той "обычной работы". И никогда больше нам ее не предлагайте! Кастрюли вместо танков на заводах ОПК больше делать не будем.

Мы не французы, дубов высаживать с Трампом не будем. А вот Тополя - в самый раз.

https://chervonec-001.livejournal.com/2341096.html

О роли Тель-Авива в гражданской войне в Сирии до сих пор говорится либо в крайне и глубоко конспирологическом контексте, либо очень размытыми и туманными фразами.Попробуем в этот информационный шум добавить реальных названий и реальных историй.

Некоторое время назад новостные топы возбудили сообщения о том, что Трамп благословил Израиль на удар по сирийской военной базе Т4, который был нанесен еще за несколько дней до непосредственно развернутого удара западной коалиции. 

Не очень понимаю, что в этом удивительного и в чем, в сущности, новость. Еще бы написали – США благословили Израиль на создание собственного государства после Второй мировой войны. 

Ну да ладно. На самом деле в этой истории интересно другое, а именно – какие конкретно цели преследует Израиль, помимо перманентного военного противостояния с Тегераном, Дамаском и «Хезболлой». 

Ведь о роли Тель-Авива в гражданской войне в Сирии до сих говорится либо в крайне и глубоко конспирологическом контексте («Лидер ИГИЛ Аль-Багдади – на самом деле агент «Моссада»), либо очень размытыми и туманными фразами.  

Попробуем в этот информационный шум добавить реальных названий и реальных историй.

Какие у Запада есть ценности, которыми он так кичится и которых нет у России? Уважение человеческого достоинства? права человека? свобода и равенство? верховенство закона..?

Все есть. И в современном упорядоченном виде появились раньше, чем на Западе. Там еще существовало чудовищное социальное неравенство (классовое, сословное, расовое, половое…), а в СССР уже были все немыслимые для того времени ценности: права человека, свобода, равенство, дружба народов, всеобщее бесплатное образование и медицина, центральное отопление и водопровод…

Запад был вынужден перенимать советский опыт, но не по причине его прогрессивности и справедливости, а из холодного расчета – поделиться с народом частью, чтобы не потерять все.

Естественно, западное клановое чванство не могло допустить ссылки на оригинал, поэтому присваивало себе авторство заимствованных социальных реформ.

Имея перед собой положительный пример первооткрывателя — Советского Союза, неохотно вкладывая средства в освоение и адаптацию элементов социализма (гуманизма), западный варварский капитализм приобрел-таки «человеческое лицо». После чего, высокомерие Запада окончательно превратилось в манию величия.

Но как же получилось, что в мире и, как ни странно, в России, стали забывать заслуги СССР перед человечеством?

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ

Машину спортсмену подарили за победу в Олимпийских играх

Хоккеист Илья Ковальчук продал свой автомобиль, чтобы помочь мальчику из Алтайского края.

Из-за саркомы 13-летнему Якову Лобченко требуется эндопротезирование сустава и услуги по реабилитации. Для бабушки, которая одна воспитывает ребенка в селе Первомайское Алтайского края, сумма 2,7 млн рублей - неподъемная.

Когда историю Якова узнал олимпийский чемпион, игрок сборной России по хоккею Илья Ковальчук, он решил продать свой BMW X5, который ему подарили за победу в Олимпиаде в Южной Корее. Машину купил Артемий Панарин, форвард «Коламбуса», сообщает Агентство социальной информации. «Яшина бабушка плакала от счастья, все поздравляли мальчика — надежда на спасение обрела реальность», - рассказала председатель фонда «Спаси жизнь» Юлия Ромейко.

http://www.altai.aif.ru/society/hokkeist_ilya_kovalchuk_prod...

Как известно, целый ряд государств Запада совершил ранее демарш с высылкой 152 российских дипломатов. Ответ на этот недружественный шаг впервые был дан Москвой 29 марта, в речи которую изложил Сергей Викторович Лавров. Глава МИД в тот день сообщил, что ответные меры России будут зеркальными и коснуться каждой страны, которая согласилась на дипломатические санкции.

Однако, уже в субботу, 31 марта, Мария Захарова неожиданно сообщила агентству ТАСС о том, что Москва корректирует свое решение, и только что потребовала от Великобритании привести штат сотрудников британских дипучреждений в России в соответствие с численностью российских дипучреждений в их стране. А это означает, что принцип зеркального ответа будет соблюден со всеми странами «вынужденными» по словам Кремля «пойти на поводу у Вашингтона», кроме Туманного Альбиона.

В его отношении, российской стороной были приняты значительно более жесткие меры.

 

В начале марта с посланием к Федеральному собранию обратился президент России. В своей речи он рассказал о новейших образцах российского оружия стратегического назначения, что стало на несколько дней главной темой для зарубежных СМИ. Многие обыватели и эксперты сразу же задались вопросом, как обложенная со всех сторон санкциями Россия, военный бюджет которой в 12 раз меньше американского, смогла утереть нос своим заморским партнёрам. Ответил на это бывший глава израильской спецлужбы «Натив» Яков Кедми.

Руководители четырех ведущих стран Запада выступили с крайне резким по своей интонации заявлением. Они обвинили Россию в «первой со времен Второй мировой войны химической атаке» на территории Европы. Это выводит конфронтацию между Россией и Западом на новый, гораздо более серьезный уровень. Каков мотив западных лидеров – и чем должна им ответить Россия?

Кампания против России, начатая после провокации с попыткой отравления бывшего полковника ГРУ Скрипаля в Лондоне, дошла до своего апогея. Появилось совместное заявление Дональда Трампа, Эммануэля Макрона, Ангелы Меркель и Терезы Мэй, выдержанное в однозначно жестком стиле:

Кремль объявил победителя в гонке вооружений и фактически бросил перчатку в лицо Запада. Это очень хорошие новости для всех у кого нету подземных автономных убежищ с запасом еды и воды на 3 года. Злые языки говорили что активная ядерная фаза глобального конфликта могла произойти уже в мае 2018, именно на эти сроки указывало время подготовки подземных убежищ для глобальной элиты в Новой Зеландии, Уругвае, Парагвае и других экзотических местах. Кто «победит» в ядерном конфликте глобальную элиту не интересует, ей важен сам процесс.

Что подвинуло Кремль к открытым и недвусмысленным угрозам в сторону США и глобальной элиты? Выборы? Украина и Сирия? Не только, возможно наши американские друзья начали в массовом порядке прикручивать ядерные боеголовки на свои крылатые ракеты и по косвенным признакам русские определили такую активность. Возможно это совпало с другими признаками, такими как «Уоллстрит на тропе войны»: компьютерная программа анализирует позиции и тренды фондового рынка США и когда фондовый рынок становится в предвоенную позицию программа оповещает своего хозяина в Кремле. Что либо скрыть от биржевых маклеров очень трудно и практически невозможно. В этом смысле талантливые работники Уоллстрита являются агентами Путина. Ну и практически весь список Форбс внезапно озаботился строительством подземных убежищ, создав индустрию на пустом месте.

Обсуждение геополитических последствий "ультиматума Терезы Мэй в адрес России" стало главной темой для российских политологов и СМИ.

Однако есть серьезные сомнения в том, что действия британского премьера следует интерпретировать в контексте предполагаемого вмешательства в российские президентские выборы, британского ответа на "милитаристское послание Путина" или подготовки Великобритании к началу настоящей войны с Россией.

Гораздо более вероятное объяснение действий госпожи Мэй кроется во внутренней британской политике. Правильное понимание политической логики, которой руководствуются наши британские оппоненты на Даунинг Стрит, 10, может позволить найти максимально чувствительную для них и минимально затратную для нас реакцию на этот инцидент и на все последующие действия британских властей.

Каждый политик — немного фокусник, и почти всегда выступает в роли вербального иллюзиониста. Есть важное правило для тех, кто желает раскусить фокус — нужно смотреть не на манипуляции фокусника, а на то, от чего фокусник отвлекает ваше внимание. Давайте попробуем посмотреть на текущую британскую внутриполитическую ситуацию глазами британского правительства. Сразу же перед глазами возникает несколько очень серьезных проблем и скандалов с далеко идущими последствиями.

Если учесть количество направлений, тем и областей, которые в своем обращении к Федеральному собранию затронул российский президент, то его речь можно представить таким большим многослойным процессором. Так что анализировать его отдельные слои и комментировать элементы будут еще долго. И каждый раз там найдется, о чем поговорить и чему удивиться. В данном случае мне хочется рассмотреть слой, касающийся очертаний будущего мира, строительство которого Владимир Путин фактически анонсировал вчера.

Нужно сразу отметить, никаких революций и попыток строительства коммунизма не планируется. Новый мир останется в рамках капиталистической модели. Подозреваю, потому что другой эффективной просто нет. Нет, самих по себе идей - море, но все они популистские, то есть на практике либо неработоспособные, либо, как с коммунизмом, себя не оправдавшие. Не говоря уже о том, что в нынешних геополитических условиях организовывать новую Революцию это все равно что сразу застрелиться. "Наши иностранные партнеры" о таком подарке даже в сладких снах не мечтают.

Летом 1985 года Владимир Джанибеков и Виктор Савиных на орбите Земли осуществили поистине невыполнимую миссию.

12 февраля 1985 года Центр управления полетами потерял связь с орбитальной станцией «Салют-7». На тот момент станция совершала полет в автоматическом режиме.

Что именно произошло на борту, с Земли установить не представлялось возможным. Исключили только возможность полного разрушения станции: с помощью оптических средств системы противоракетной обороны «Салют-7» воспринимался как цельный объект.

Чудо советской техники

Выведенная на орбиту в апреле 1982 года станция «Салют-7» была последним словом конструкторской мысли своего времени. Она представляла собой второе поколение проекта «Долговременная орбитальная станция» (ДОС). Эксплуатационный ресурс «Салюта-7» был рассчитан на 5 лет: ни один орбитальный комплекс до этого не разрабатывался для использования в течение столь длительного срока.

Послание президента Путина Федеральному собранию сформировало его платформу на президентских выборах 2018 года. Но, как это бывало со многими основополагающими заявлениями Владимира Путина, эта речь была адресована более широкой аудитории, чем российский электорат.

Заключительная треть выступления, посвященная обороне, в которой впервые представлены беспрецедентные наступательные ядерные вооружения, представляла собой заявку России на полный стратегический паритет с США. Этой речью был заявлен отказ России от выхода из статуса супердержавы – результата распада СССР. Некоторые российские комментаторы в порыве национальной гордости заявили о том, что мощь Советского Союза сейчас восстановлена, а ошибки 90-х исправлены.

 Почему у меня вновь и вновь рисуется на горизонте фигура Путина? Думаю, потому, что мне ужасно нравится его ослепительное одиночество, невероятное мужество этой затерянной в холодном пространстве фигурки, которую пытаются пригнуть к земле беспощадные ветра, обдувающие ее со всех сторон.

Он не свой ни для кого, но и близкий всякому, и это его экзистенциальный, то есть лишающий права на себя выбор, поскольку ситуация – управлять страной, в которой живут бедные, иногда взбешенные, иногда очарованные какими-то дикими и несъедобными вещами люди, – требует монашеского смирения.

Каждому из малых сих, будучи не своим, он каким-то диковинным образом научился быть неотвратительным. Это удивительное состояние души и ума – служить Родине, зная, что в ней живут разнообразные чудаки, и признавая за этими чудаками право эту Родину населять. Более того, отдавая себе отчет, что величие Отечества вырастает из его особенности привечать и взращивать чудаков.

Я думаю, это свойство приемлемости для всех достигается мастерством великого, хотя, может быть, и неосознаваемого отрешения от себя. Конечно, мы видим, что Путин – живой человек со своими очевидными симпатиями и предпочтениями, но он дает им право звучать только вполголоса, а то и тише.

Он мастер вслушивания в рассерженный шум и умения вжиться в шкуру самого странного персонажа, оказавшегося волею судеб гражданином той страны, которой управляет.