Клип "Hello "уже набрал большую известность как и сама песня, но все таки я его для начала выложу.

Простите мне этот легкий накат нарциссизма, но вместо поста тут ссылка на другой пост будет. Дело в том, что этот дневник не совсем блог, я тут просто пишу и выкладываю ссылки на тему того что интересует, наболело и т.д. А вот по настоящему блог я веду в сообществе Холистика, для того, чтобы все было честнее, я его оформила как сообщество, потому что работаю над ним не одна, и мне не нравится практика блогеров которые пишут не сами, работают с командой авторов, и делают вид что это они сами выдают по два три качественных поста в день.

Когда я просто публикую там чужие статьи, я предпочитаю не забрасывать тех кто на блог не подписался сам, но в тех редких случаях когда что-то пишу сама, или пишу пост в виде ответа на вопрос, все же позволяю себе перенаправить.
 

Женщина 1.0 была суровой и придирчивой версией, совсем не удобной для пользователя. Единственный намек на нее содержится в книге Брейшит (Бытие) в загадочной двойственной метафоре Адама: "На этот раз - это кость от кости моей и плоть от плоти моей". "Кость от кости" звали Лилит, и характер ее был несгибаем, как кость. Эту версию Адам довольно быстро забраковал.

"Плоть от плоти моей" относится к Женщине версии 2.0, также известной под именем Хава (как-то превратившимся в Еву). Она была более легка на подъем, не так критично настроена и намного более отзывчива - как плоть по сравнению с костями. Новая версия была вполне пригодна для длительных отношений (в связи с версией 2.0 нельзя говорить об "удобстве пользователя", речь тут идет, скорее об интерактивном взаимодействии двух клиентов, как будет объяснено далее). 

Не смотря на то, что  на самом деле черными были волосы Царицы Савской, а не её кожа, за её именем прочно закрепилась ассоциация с прекрасной эфиопки. Эта выборка из экспозиции фотографа Бена Лама, показывает, что женщины эфиопской общины действительно могут поражать своей красотой.

Ответ на загадку которую я загадывала в этом посте.
Это был один из кадров снятых мною в процессе плетения халы ракушки или лютика, каждый видит в этом что-то свое. Рецепт тот же, что и раньше.

Процесс плетения: 

Угадайте что это такое?

Lasselin не подсказывай!
 

Нашла в своих фотках новогоднюю халу и вспомнила, что в планах было рассказать как она плетется.

Как умираем мы в любви,
Как угасает пламя страсти,
Как сердце замерло в груди,
Запечатлев моменты счастья,
Стремглав, устав от высоты,
Сложивший крылья рухнул оземь,
От чувств бездонной нищеты.
Так бриз морскую соль уносит.
И наступает миг когда,
Блажен и чист, окутан в саван,
Чинит над чувствами расправу,
Начавший с чистого листа.

Инновации сегодня касаются всего, в том числе и изучения языков. Технические новинки и вездесущий вайфай дают каждому шанс на непрерывное самообразование, доступ к обучающим материалам, индивидуальные консультации и общение с носителями языка. Прогрессивные идеи и новинки вроде приложений и онлайн-платформ сегодня со скоростью звука распространяются среди пользователей, но ещё вчера этого богатства не было.

Время идёт, и классические учебники теперь всё больше воспринимаются как справочные пособия для увлечённых лингвистов и каллиграфов. К тому же уважаемые методисты, в частности И.В. Кочергин, продолжают «троллить» преподавателей языка, раз за разом повторяя, что «всё плохо, всё надо менять». Может обратиться к новым технологиям?  

В Русской прессе широко разрекламирована фраза, что якобы Обама наложил вето на военный бюджет и тем самым отказал Украине в обещанных 300 миллионах долларов помощи. У незадачливого читателя создаётся впечатление, что Обама именно наложил вето из за Украины и этих денег. В инете приводятся статьи и заголовки, которые блещут злорадством - типа, "не дождётесь вы ничего, Фашингтон вас кинул!"

Давайте внесём ясность, а то уровень сволочизма этих статеек на заказ, просто зашкаливает. По пунктам.

1. Обама наложил вето на весь оборонный бюджет и это никак не связано с Украиной. Весь бюджет около 615 миллиардов $ + так называемые срочные расходы на экстренные ситуации ~130 миллиардов $, которые могут понадобятся, а могут и нет. Помощь Украине из этого бюджета около 300 миллионов $ 

Эти слова раби Нахмана из Брецлава, одно из самых важных пониманий, которое пришло ко мне в жизни.

Исходные данные: я злюсь на человека и хочу послать его нахрен. 

• Здоровая реакция: Я посылаю человека нахрен.
• Интроекция: Хорошие люди никого не посылают нахрен. Я - хороший, мне нельзя.
• Проекция: Э, да он явно хочет послать меня нахрен! И сейчас пошлёт!
• Конфлюэнция: Он должен сам всё понять и уйти нахрен. Без моих подсказок.
• Дефлексия: Понимаешь, брат, тут такое дело, в общем, если рассмотреть сложившуюся ситуацию объективно и беспристрастно, одним из аспектов актуальной тенденции может являться взаимная инконгруэнтность субъектов взаимодействия... Да, кстати, Шопенгауэр по этому поводу говорил, что...
• Ретрофлексия: Я молча иду нахрен сам.
• Рефлексия: А действительно ли я хочу послать его нахрен? Или я должен прощать всех и сам идти нахрен? А есть ли смысл посылать его нахрен, когда можно пойти самому?
• Интроспекция: Какое любопытное чувство я испытываю! А вот так оно отражается в напряжении мышц... В связи с этим у меня всплывают вот такие ассоциации... и вот эти детские воспоминания... О, точно! В точности такой же случай был со мной в возрасте четырёх лет! Я тогда послал нахрен папу, и папа отлупил меня ремнём.
• Отрицание: Нет никакого нахрена. Не бывает такого слова.
• Обесценивание: Да кто он такой, чтобы я посылал его нахрен? И кто я такой, чтобы посылать его нахрен? И что толку посылать нахрен...
• Нарциссическое расстройство: Или я его нахрен, или он меня! Третьего не дано.
• Посттравматическое расстройство: Что, нахрен? Опять нахрен?! Ааааа!
• Клуб анонимных нахренистов: Меня зовут Вова, и я, когда злюсь, хочу всех послать нахрен....

источник

Потрясённый комментариями в моем перепосте Водяновой, вспомнил двойную историю. 

Первая. Мне лет 6. Мы с папой гуляем по горсаду. Навстречу идёт женщина с довольно взрослой дочерью-дауном. Мы с братом пересматриваемся и хихикаем. Отец больно хватает меня за руку, тащит куда-то в сторону. Тон и смысл сказанного тогда я помню 35 лет спустя, будто это было вчера:

-- Тот, кто не сочувствует слабым, обязательно станет слабым. И ему никто не станет сочувствовать.

Вторая. К проходящему на молитву Ребе* подошёл человек с обезображенным каким-то кожным заболеванием лицом. Ребе остановился возле него и, широко улыбаясь, выслушал, не отрываясь смотря ему в лицо. Казалось, что Ребе его давно знает, и смотрит на близко знакомого человека. Потом секретарь спросил у Ребе, что его связывает с этим бедолагой. Ребе ответил, что увидел его первый раз в жизни. На немой вопрос Ребе объяснил, что такие люди привыкли, что от них невольно отводят глаза, и именно поэтому он смотрел на собеседника, не отрываясь.

Boruch Gorin

____________________________________________________________________________________

*Имеется в виду седьмой адмор ХАБАД-Любавич, ребе Менахем Мендел Шнеерсон

Все кто в теме, уже знают чего от меня ожидать, опять подборка!