...А я ровно столько и нашла.
1) Нацисткое шествие непосредственно того момента идет без нацистского салюта.
Нацистское современное - ...Пушкинская площадь, мать всех этих ублюдков.
2) Нацистское шествие старое маленькое такое...
И многие уже после прихода к власти бесноватого всерьез не воспринимали...




 


Фото сверху вниз -http://www.kontinent.org/article_rus_4734e3a744cc5.html
http://politaktiv.ru/date/2007/04/21/
http://www.lenta.ru/news/2007/11/04/march1/
http://drugoi.livejournal.com/2375212.html
http://community.livejournal.com/photo_polygon/631540.html

Прелэстно и ворую целиком из http://hasid.livejournal.com/738884.html

Донос на Алексея Михайловича Ридигера
"В Ленинградской Духовной Академии был случай посвящения в сан священника с целью уклониться от отбывания службы в Советской армии. Ридигер А.М., 1929 г.р., подлежал призыву на военную службу в 1950 году. Будучи женихом дочери протоиерея г. Таллина Г.Алексеева, Ридигер А. желал избавиться от военной службы. Узнав наверняка за несколько дней о призыве в армию, Ридигер, протоиерей Алексеев и епископ Таллинский Роман упросили митрополита Григория на согласие повенчать Ридигера во вторник на пасхальной седмице, когда по Церковному Уставу брак запрещён.

Ридигер был повенчан в Академической церкви во вторник пасхальной седмицы 1950 года, спешно произведён в диаконы, затем во священники епископом Романом и назначен на эстонский приход ст. Йыхва, Балт. ж.д., Нарвская ул., Э 102.

Инспектор Академии Л. Парийский, 27 ноября 1951 г.".

(на фото: Алексей Михайлович Ридигер и его жена Вера Георгиевна Алексеева)

Больше ни у кого нет сомнений?!

Это я, Александр Пихтерев ака gutnik.

Posted on 8 Ноя, 2008 at 15:08 | ссылка | Оставить комментарий | в избранное | рассказать другу | отслеживать | Flag

Полное фото

gutnik1

8/11/2008 17:07

http://gutnik.livejournal.com/44632.html
Самозванец выставил моё фото, которое я размещал на форуме.
Но оно обрезаное. А вот полный вариант

...ой, я хотела сказать друзьям радикальной ап-апа-позиции в РФ. Это фрейдистское. Впрочем, и для них друзьям тоже.
Где-то даже личным и жутко близким.

Лидер грузинской оппозиции за рубежом посетил Москву
07.11.2008   19:42 
Бывший член парламента Грузии Леван Пирвели посетил Москву.
Как сообщает телекомпания «Имеди», Пирвели присутствовал на конференции в офисе «Российской газеты» под названием «Война цивилизаций». - Прелессссссть. (*Со слезой*) Свободнейшая российская пресса. И в особенности свободнейшая в России газетка.
Бывший депутат пришел на конференцию вместе с известным российским журналистом Максимом Шевченко. - фашистом этим, пишет аффтар сего поста. 
По заявлению Левана Пирвели, он участвует в конференции с «европейской стороны», хотя не конкретизировал, с какой. - изящно в фирменном стиле ЖЖ "гыыы" пишет аффтар сего поста. НИКАКОЙ. - «Я на конференции представляю политическую сторону, оппозиционно настроенную к властям Грузии», - отметил Пирвели. - Это были коммунисты из подполья. Сегодня же 7 ноября!!!
По его же заявлению, он не считает возможным возобновление взаимоотношений между Россией и Грузией и обвиняет в этом власти Грузии. Хотя, считает, что надо продолжать поиски пути для установления отношений. - И плевать на преступления сепаратистов, холера ясна. (*С еще большей слезой*) Главное, отношения!!!!! http://www.apsny.ge/news/1226112161.php

Николай Валуев избежал тюрьмы

Фото: www.people.ru

Возможно, за яркой внешностью боксера скрывается мягкая и ранимая душа.

Сегодня Калининский районный суд оставил в силе решение нижестоящей инстанции – мирового суда. По делу Николая Валуева истекли сроки давности. Защита боксера празднует победу - спортсмена хотели упрятать за решетку на полтора года. Противник Валуева по судебному поединку жаждет реванша в городском суде.

Напомним, в январе 2006 года Николай Валуев поссорился с охранником спорткомплекса «Спартак» Юрием Сергеевым. Охранник утверждал, что просил супругу спортсмена переставить неправильно припаркованный джип. Тогда она позвонила мужу и заявила, что ее оскорбили. Валуев приехал к спорткомплексу и, по словам Сергеева, несколько раз его ударил. По версии боксера, он лишь слегка встряхнул охранника, но не бил.

Против боксера возбудили уголовное дело по статье «Умышленное причинение легкого вреда здоровью». В начале этого года первая инстанция - мировой суд Калининского района - признала Валуева виновным. Его обязали выплатить охраннику компенсацию морального вреда - 100 тысяч рублей и штраф государству - 30 тысяч рублей. Обе стороны остались недовольны и обжаловали решение суда.

Незадолго до приговора защита Сергеева просила приговорить боксера к 1,5 годам лишения свободы и штрафу в 1 млн рублей. Адвокат Валуева настаивал на признании своего подзащитного невиновным.
В деле, тем не менее, рано ставить точку. Не исключено, что решение Калининского районного суда будет обжаловано со стороны потерпевшего охранника.

«Мы знали, что по делу истекли сроки. Поэтом решение суда не стало для нас неожиданностью. Я пока не видел самого решения, однако мой подзащитный настроен идти до конца, - заявил МР Александр Заваруев, адвокат охранника Сергеева – Это может быть и городской суд и верховный и страсбургский».  2006-2008 «Мой район». Все права защищены. http://www.mr-spb.ru/news/society/story_5416.html

Про "душу" ничего не могу сказать интереснее "гыыыы". По заслугам.

Image of the Day Gallery

Он обвинил демократов в "византизме"

Мария-Луиза Тирмастэ, Коммерсантъ, 05.11.2008
Экс-лидер партии "Союз Правых Сил" (СПС) Никита Белых, участвующий в создании нового демократического оппозиционного движения "Солидарность", в письме членам его координационной группы заявил о том, что демократы вновь "ударились во внутренние интриги" и "разводки" и ситуация "критическая". Более того, господин Белых дал понять, что новую структуру пытается подмять под себя лидер Объединенного гражданского фронта (ОГФ) Гарри Каспаров. "Ъ" господин Белых заявил, что еще не определился, что будет делать дальше.
В распоряжении "Ъ" оказалось письмо члена координационной группы "Солидарности", бывшего лидера партии СПС Никиты Белых, в котором он заявил, что оценивает ситуацию с объединительным процессом демократов "как критическую и по-нехорошему тревожную". По убеждению господина Белых, необходимым условием для успеха проекта является "слаженная работа команды", которой, как следует из его письма, в "Солидарности" не наблюдается. Экс-лидер СПС возмущен тем, что демократы "снова ударились во внутренние интриги" и тратят силы "для борьбы внутри координационной группы", применяя "византийские приемы" и "разводки". "Мне приходится слышать о том, что некоторые наши коллеги вовсю занимаются делением мест в президиуме еще не созданной "Солидарности", заявляя о том, что должен быть некий "контрольный пакет" и есть участники проекта, в том числе не из числа координационной группы, которые в руководящем органе новой структуры "должны быть обязательно". И наоборот, есть деятели (я, кстати, по этой версии в их числе), участие которых "необязательно" или даже "нежелательно"",-- заявил господин Белых.
По его мнению, попытки создать вместо демократической коалиции структуру формата ОГФ+ губительны для проекта, так как будут "символизировать вождистские амбиции отдельных, пусть и очень заслуженных, деятелей". "Конечно, я могу все свои силы бросить на то, чтобы многократный чемпион мира (речь, очевидно, идет о лидере ОГФ Гарри Каспарове.-- "Ъ") набрал голосов меньше, чем никому не известный региональный правозащитник, и подать это как урок..." -- сказал он. Однако, по убеждению господина Белых, борьба между лидерами может оказаться "последней для еще не родившейся "Солидарности"".
Сам Никита Белых вчера отказался объяснять мотивы своего демарша, подчеркнув, что "все причины указаны в письме". Члены координационной группы также отказываются комментировать содержимое бумаги. Так, исполнительный директор ОГФ Денис Билунов сказал "Ъ", что не надо преувеличивать значение этого письма, поскольку оно было написано в "повышенном эмоциональном состоянии". "Никита Юрьевич уехал в отпуск, и когда приедет, не будет так нервничать",- продолжил он. Господину Билунову не хотелось бы, чтобы господин Белых покинул движение.
Неофициально демократы говорят, что письмо экс-лидера СПС стало результатом того, что Гарри Каспаров "пытается захватить власть в новом движении". Однако член координационной группы Владимир Милов заявил "Ъ", что "никто ничего захватить не пытается, поскольку по элементарному раскладу сил в координационной группе такое невозможно". Сам господин Белых сказал "Ъ", что "никаких разговоров о будущей жизни у меня ни с кем не было, приеду - буду определяться". В качестве версии демарша Никиты Белых фигурирует и то, что он может получить приглашение на работу в госструктуре. http://www.sps.ru/?id=228314

http://www.scepsis.ru/library/id_198.html/i.ixnp.com/images/v3.54.0.1/theme/silver/palette.gif" target="_blank">http://i.ixnp.com/images/v3.54.0.1/theme/silver/palette.gif

"Среди шляхтичей и солдат было много литовцев, были украинцы и «русские», жившие на территории современной Белоруссии, наемники из Западной и Центральной Европы — немцы, французы и т. п."

"Переговоры о ней [капитуляции] постоянно возобновлялись. Шли они и 22 октября (по старому стилю), когда один из отрядов ополченцев попытался ворваться в Китай-город. После непродолжительного боя (скорее, серии небольших столкновений) ополченцы заняли вторую по значимости часть укреплений российской столицы. Гарнизон Речи Посполитой отступил в Кремль. Был ли этот эпизод решающим в военном отношении событием в ходе освобождения Москвы, ее «очищения», как говорили современники Смуты? Предопределил ли он «окончание Смутного времени в 1612 г.»? Очевидно, нет. Взятие Китай-города 22 октября приблизило и то, и другое, но вовсе не этот штурм был кульминацией освободительного движения.

26 октября (5 ноября по новому стилю) командование гарнизона интервентов подписало капитуляцию, выпустив тогда же из Кремля московских бояр и других знатных лиц. На следующий день гарнизон сдался: один из полков вышел в таборы Трубецкого (вопреки условиям капитуляции казаки убили большинство солдат), другой — в лагерь Пожарского." 

"Закончилась ли на этом Смута? Отнюдь нет. И дело, на наш взгляд, даже не в том, что Земский собор избрал новым царем Михаила Романова только в конце февраля 1613 года. Ряд специалистов маркируют окончание Смуты именно этим фактом, но нам представляется более правильной иная точка зрения.

Завершилась ли вооруженная борьба разных сословий российского общества в 1613 году? Конечно же, нет. В 1612–1614 годах юг и юго-восток страны охватило движение Ивана Заруцкого. В 1614–1615 годах в центральных уездах вспыхнуло восстание казаков, которые едва не захватили Москву. «Великое казачье войско» еще в 1616–1618 годах появлялось в разных регионах под антиправительственными лозунгами. Разоренная до предела страна продолжала воевать со Швецией, оккупировавшей летом 1611 года Новгородскую землю, и с Речью Посполитой. ...Только в декабре 1618 года, после похода армии королевича Владислава и осады Москвы, стороны подписали Деулинское перемирие сроком на 14 с половиной лет... Владислав, в соответствии с августовским договором 1610 года, не отказывался от претензий на московский престол."

"Но вернемся в 1612 год. Действительно, в самом конце сентября оба ополчения организационно объединились, создав общее правительство. Но означает ли это, что в боях 22 октября проявилось «народное единство»? Вовсе нет. В соединенной рати отсутствовали отряды из целого ряда городов и уездов страны. По словам руководителей ополчения, «Казанское и Астараханское царства, Северские городы» не признавали их власти. Мы не говорим уже о тех районах, где в конце 1612-го — начале 1613 года разворачивалось движение Заруцкого, а также о новгородских землях, оккупированных летом 1611 года Швецией, и Смоленщине, захваченной Сигизмундом. И еще: в ополчении Пожарского было всего лишь 20 татарских князей и мурз, остававшихся с ним до конца кампании. Между тем военный контингент служилых татар, черемисов (марийцев), чувашей только из уездов Казанского края исчислялся тысячами. Области, не примкнувшие к объединенному ополчению, вовсе не были противниками его ру ководителей, но говорить о том, что в событиях 22 октября было продемонстрировано «единство» российских ратников разной этнической принадлежности и различных вероисповеданий, никак не приходится."

"Носило ли распоряжение царя о днях и о порядке празднования иконе общегосударственный характер? Почти наверняка — нет. Об этом нигде не упоминают документальные источники, все сочинения о Смутном времени согласно молчат об иконе Казанской Богоматери. К примеру, в детальном рассказе Палицына об осаде и взятии Новодевичьего монастыря, да и во всей его «Истории», нет ни слова об образе. Иначе говоря, вряд ли можно сомневаться в том, что почитание «ополченской» иконы Казанской Богоматери в 1610–1620-е годы было местным и ограничивалось в Москве приходом храма Введения Богородицы на Сретенке. Правда, некоторые следы ее культа в начале 1620-х годов заметны в Нижегородском крае."

"С рождением у девятнадцатилетнего царя Алексея Михайловича в ночь на 22 октября 1648 года первенца, царевича Дмитрия, это событие было воспринято как знак особого покровительства Царицы Небесной царской семье, явленного через Казанский ее образ... Окружной грамотой от 29 сентября 1649 года устанавливалось повсеместное празднование иконы Казанской Богоматери: «во всех городех, по вся годы». При этом упоминались два события: «очищение» Московского государства «от литовских людей» и рождение наследника... Даже ранняя смерть царевича, который не прожил и двух лет, ничего не изменила: почитание Казанской Богоматери укреплялось и ширилось.

"Так почему же Дума утвердила в качестве праздничного и нерабочего дня четвертое, а не первое ноября? Ответ до смешного прост: потому, что она полностью доверилась православному церковному календарю." 

"Подчеркнем, что 22 октября (4 ноября) православные христиане празднуют не годовщину взятия ополченцами московского Китай-города — события однократного, не повторяющегося ежегодно, а чудотворения иконы Казанской Божи ей Матери, их символическую связь с освобождением Москвы и всей страны от интервентов. Связь, закрепившуюся, как мы видели, в сознании русских людей к середине XVII века значительно позднее интересующего нас события и самого окончания Смуты. Так что с точки зрения людей церкви и воцерковленных православных тут нет хронологической ошибки.

Но почему законодатели государства, по Конституции отделенного от церкви, утвердили, придав ему светскую словесную обертку, церковный по сути праздник? "

"Русские повествования и документальные материалы дружно молчат об этом дне. В источниках противной стороны под 4 ноября есть краткая запись о незначительной попытке штурма Кремля, отбитой польским гарнизоном. Доверимся этому сообщению, хотя оно и вызывает некоторые сомнения. Все равно никаких других свидетельств о воскресном дне 25 октября (4 ноября) 1612 года современники не оставили. Такая вот незадача! Получается, строго говоря, что 4 ноября 2005 года мы будем праздновать годовщину 4 ноября 1612 года, дня, когда ни одного сколько-нибудь заметного события, связанного с «освобождением Москвы от польских интервентов» или с «окончанием Смутного времени», не произошло."


На указанном сайте присутствует ссылка на публикацию оригинала статьи в журнале "Отечественные записки" и перечень источников.

Общая оценка публикатора совершенно точно не совмадает с точной зрения автора статьи, т.к. моя несопоставимо хуже.