Зря американцы добили Варшавский договор, как бы не было жестоко противостояние двух идеологий, это противостояние всё-таки подстёгивало всех вперёд, а теперь, когда образ врага делать сложнее, приходится видеть такие пародоксальные вещи, как американцы против капитализма. Ленин был бы в шоке, вот она, победа. Хотя вряд ли мы увидим Социалистические Штаты Америки, но то, как люди начали выступать против тех, с кем борется коммунистическая идеология, уже поражает. На нашу беду, как я уже не раз говорил, не тем подрядчикам в России доверили строить коммунизм, иначе бы получилось бы построить если не коммунизм (слишком большой идеал), то хотя бы социализм с человеческим лицом, без репрессий и прочего негатива, от которого многие страдали, а многие и бежали. Сейчас же Америке приходится бороться со своими же гражданами, а всему западному миру играть в двойные стандарты. Странно, что на те же беспорядки в Ливии НАТОвцы начинают бомбить одну из самых развитых стран Африки (мол правительство Ливии не имеет права подавлять народные волнения), а как абсолютно такие же проблемы случились в Лондоне, Нью-Йоре и многих других городах западных стран, они сразу бросали все силы полиции и армии на их подавление. Может нам разбомбить США, где подавляют народную волю? Странно, что есть ещё мнения, которые поддерживают США в этой игре "насаживание демократии", хотя если они в доле...

Американцы, если вы выступаете за свободу, равенство и братство, то и свои беспорядки не подавляйте, а иначе разрешайте другим странам бомбить вас с целью замены власти на более "народную".

Некоторые знают, что у меня есть американский автомобильный номер из штата Невада (предположительно из Лас-Вегаса), полученный весьма драмматическим путём (пост с фотографией - http://www.alexrus.info/post107608941), невадовский номер сейчас лежит в моей машине на заднем стекле и не раз обращал на себя внимание. Впрочем, сейчас уже этим народ не удивишь... Я скорее хотел заполучить автомобильный номер Нью-Йорка, который сегодня пришёл ко мне по почте. Правда это уже не актуальная версия номера, с апреля этого года у них изменился вид, но тем проще таковой стало достать, мне их новый вид номер как-то не понравился. Я доволен, скорее всего в машину его положу.

PS Может мне заняться коллекционированием автомобильных номеров?

PPS Как мне удалось выяснить, номер из города Олбани, который является столицей штата.

Так уж исторически сложилось в XX веке, что отношения СССР, а затем и России и США складывались разнообразно, но всё-же от образа соперников избавиться будет сложно. Китай американцеам, и то, более дружественен, порой мне кажется. С изобретением кинематографа человечество получило ещё один замечательный метод пропаганды, тем более во времена, когда не то что о YouTube, а о Интернете даже не мечтали. Американский кинематограф развивался большими темпами, капитализм диктовал своё, и хоть, вроде бы, США является страной свободной, на деле свободой там и не пахнет, да и не особо пахло. Снимать кино о чём угодно в свободной стране конечно никто не даст, в своё время там даже был составлен "чёрный список" актёров, которые симпатезировали коммунистам, которые потом долго не могли нормально жить и работать. В СССР же особо не скрывали, что свободы слова у нас нет, поэтому кинематограф развивался совсем другими тропами, главными целями фильмов ставились те моменты, которые надо было пропагандировать. Отсюда и вся наивность многих фильмов, зато всё делалось не ради денег, что сделало многие кинофильмы просто бессметрными шедеврами. Эти две паралельные, казалось бы, черты пересекались, причём пересекались они не в бесконечности, а в своей показухе, в СССР главной целью было показать, как круто жить при коммунизме, в США шёл напор негатива на коммунизм и показывалось, как это шикарно, жить в демократической стране.

На протяжении многих лет, прошедших со Второй Мировой войны, кинематограф обоих стран и их союзников высмеивал неприятелей, показывали свою "истинную" точку зрения, народ это смотрел и все были счастливы. Народ везде одинаковый, что ему подадут, то он и примет, поэтому идеологическая война шла своими темпами, многие на этом зарабатывали, многие делали имя, поэтому не всё так просто с Джеймсом Бондом, боровшимся с Советским Союзом. Уж очень любили американцы показывать СССР в мрачных тонах, в тоже время и у нас любили говорить о заговорщиках и о злом западном мире, даже как-то странным покажется, если я тут приведу список фильмов, тут, я думаю, будет ясно и без этого. Перемены начались с приходом к власти в СССР Михаила Горбачёва, который устроил Перестройку и, тем самым, стал налаживать отношения с западом (ну будем сейчас говорить о том, какой ценой, не в этом суть), что успело отразиться и в кино. Начало кардинально меняться советское кино, где начали затрагиваться темы, которые ранее были тотально запрещены, начали показывать и много негативного, пошла агитация проституции, прочих подобных моментов, наши фильмы стали пытаться делать на западный манер, но не получалось. Получилось лишь то, что главная суть фильмов отошла в другую сторону, слишком противоположную. Американцы тоже сделали шаги, русские уже не изображались такими злыми, пошла тема, что мы можем быть друзьями, особенно тут вспоминается фильм "Красная Жара", где Арнольд Шварценеггер сыграл советского милиционера, суть которого была показать, что и у нас есть хорошие люди. Вообще кино США с середины 1980-х и до середины 1990-х очень активно мусолило дружбу с Россией, казалось, счастье где-то близко, да и Джеймса Бонда пришлось перенацеливать на другие задания... Потом было некое затишье, в США пропал интерес к России, в России пропал интерес к США, началась другая эра.

Сейчас, когда отношения России и США очень неоднозначны, Россия опять изображается в американском кинематографе в негативе, в то же время и США в российском кино тоже частенько не представлена в друзьях, а это значит, что не всё так просто. Кино, это не так просто, и хоть выход фильма Солт можно считать совпадением со шпионским скандалом, он явно показывает, что американцы видят самую большую страну мира в негативном свете. По идее нам должно быть пофиг, но ведь порой так хочется объединить всю планету под одними знамёнами, а то инопланетяне прилетят, захватят нас, а мы из-за нашей разобщённости на Земле не сможем им нормально противостоять. Хорошо ещё, что щас народом чуть сложнее управлять, совсем малость, правда, ровно на 0,001%.

США удивительная страна, много впитавшая за всё время своего существования. История появления США настолько удивительна и интересна, что на их политическую жизнь особо не обращаешь внимание, однако многие не знают, что развал США вполне возможен, пусть это и противоречит их Конституции. Наиболее вероятные шансы на выход из страны имеет Техас...

Почему Техас? Потому что в отличие от большинства других территорий он входил в США как независимое государство, именовавшееся Республика Техас, которое даже было признано многими странами мира. А поскольку Техас был независимым государством, то и условия входа в США был особенными, например по своему желанию штат может быть разбит на 5 разных штатов, что увеличит представительно Техаса в конгрессе и сенате. Впрочем даже это не даёт шансов штата на выход из состава США, ибо особенность Конституции данной страны в том, что войти в не может практически кто угодно, а вот выйти нет, в отличие от Конституций ряда других стран (кстати Конституция России позволяет выйти региону из состава страны, правда процесс этот не лёгкий). Однако почему тогда была поднята эта тема? А дело в том, что в самом Техасе очень популярно движение за выход из США, его поддерживают даже многие известные люди, например Чак Норрис, так что при особом желании выход штата из состава страны возможен, вот только насколько он нужен? В своё время, а именно в 1846-м году, когда Техас входил в состав США у данной территории были огромные перспективы, да и в те времена шла война с Мексикой, поэтому уход под крыло более сильного соседа очень помог, теперь же жители штата считают, что очень огромная доля доходов уходят в Федеральный Центр и штат не досчитывается огромных сумм, что в кризис, который там чувствуется куда больше, чем в России.

Насколько реален данный выход трудно сказать, каждый штат США является субъектом права, почти независимым государством со своими законами, Конституцией, порядками и многим другим, просто вхождение в США означает, что часть своих прав они делегируют Федеральному Центру, например вопрос обороны, в остальном же штаты имеют довольно большую долю самостоятельности. При этом стоит заметить, что Техас является самым крупным штатом и он представлен наибольшиим количеством выборщиков на выборах президента США. Трудно сказать, насколько возможен вариант независимого Техаса, ибо как будет жить новая страна в независимости, пусть за ней и могут остаться нефтяные месторождения и многие другие ресурсы, стране будет очень сложно совладать с толпой нелегальных эммигрантов из Мексики, с наркокартелями и многими другими прооблемами, с которыми борится Федеральный Центр. Одно могу сказать, если Техасу удасться выйти из состава, то это может стать начальной точкой в развале США, но мне трудно поверить, что такой выход возможен в ближайшие годы...

=)

Из моей коллекции сувениров. Никак не могу понять, куда его пристроить.

=)

Это кстати ни Фотошоп, ни Gimp, ни прочих фотомонтаж. Фото официальное, сделано пресс-службой Белого Дома. Не плохая рекламка получается, хотя и лично я как-то к этому производителю больше предрасположен, чем к другим, разве что ещё Nikon'ы тоже вызывают тёплые чувства.

Легко ли обмануть народ? Кто-то скажет, что сложно, однако почитав книгу "100 великих афер" оказывается обмануть легко не только простой народ. Порой даже начинаешь восхищаться мошенниками, потому что они у всех на виду оставляли в дураках чуть ли не целые страны с их главами, правительствами и прочими высокопоставленными чиновниками, вот и вчерашнее 10-летие начала Косовской войны было не более, чем попыткой показать, что НАТО устроила не хилую аферу. В том, что США и её "шестёрки" творят неизвестно что и всячески пытаются приблизить начало Третьей Мировой войны факт уже доказанный, жалко только, что в Гааге судили и судят Слободана Милошевича и его союзников, а не Хавьера Солану, Карлу дель-Понте, Билла Клинтона и прочих виновных в нападении на суверенное Европейское государство. Такое чувство, что мало Балканам войн, тем более что Балканы всегда были бомбой замедленного действия в Европе, а распад Югославии всё дело усугубил.

И вроде бы прошло 10 лет, а с другой стороны, смотря на тех шикующих людей, кто был причастен к этому варварскому нападению, понимаешь что только на Том Свете их ожидает справедливая судьба, в лучшем случае, ведь в тех бомбардировках гибли простые люди, которым, по большему счёту, наплевать на эти политические игры, которые просто хотели жить, хотели счастья и благополучия. Я ничуть не считаю Милошевича и его сподвижников ангелами, тем более были ими в политике не возможно, однако НАТО приступили ту границу, которую приступать было нельзя, фактически тогда они дали начало новому повороту в политике и последствия той войны до сих пор отражаются так или иначе. Просто тогда было выгодно выгнать слабеющую Югославию и притеснение албанцев было лишь предлогом, таким же предлогом, как нахождение оружия в Ираке, которое, как ни странно, до сих пор не нашли, впрочем подобных примеров полно. Другой вопрос, к чему это всё приведёт? Что даст эта варварская политика двойных стандартов? Какое будущее у нашего у Мира? То, что произошло в Югославии 10 лет назад мало назвать агрессией, это очередное покушение на целостность Мира, самовольное вторжение в другую культуру, это знак того, что нет ничего проще, чем подчинить своей воле и никакая ООН или другая организация тут не поможет. Грустно это всё и одновременно вряд ли в ближайшее время на таких ошибках политики будут учиться...

Так даже забавнее будет.


Смотреть дальше...

Чего я жду от президентства Обамы? Да ничего я собственно не жду, ибо ни при демократах, ни при республиканцах Россия не воспринималась другом и союзником и порой кажется, что избрание МакКейна выглядело бы более предпочтительным. Вроде демократы и заверяют, что ведут более спокойную политику, но только посмотрите, кто состоит в команде новоиспечённого президента США, какие люди, однозначно пророссийскими их точно не назовёшь, да и учитывая тот момент, что США наделали на Балканах в 90-е годы, мягко говоря развалив Югославию, я бы не назвал их политику более тихой и спокойной и даже тот момент, что в 90-е вовсю кричали, что США и Россия теперь будут друзьями это не более чем 3.14здёж. Почему? Да потому что пока раздавались такие крики, американцы уничтожали наше вооружение, ставили на колени эту страну и хотели ей придать статус неофициального штата, ведь не секрет, что США просто мечтают захватить Мир и тот факт, что даже в ЕС они видят прежде всего конкурента, не раз доказывался на реальных примерах. Так что там с Обамой? А ведь мистеру Бараку Обаме очень не повезло с временем избрания, ведь именно на него в случае чего будут повёрнуты стрелки, а если страну удастся вытащить из кризиса, то не думаю, что те кто работали в тени будут настолько не согласны в этой тени остаться и не стоит думать, что вывод войск из Ирака (который он вроде хочет устроить) это знак примирения и спокойной политики, просто Обама (и/или его советники) понимают, почём обходится эта война, которая собственно никому, кроме грязных политиков и не нужна была, хотя кто об этом сейчас вспомнит с чего всё началось... Да и вообще западный мир не любит признавать своих ошибок, которых с XX века накопилось настолько много, что без отчаяния на это не посмотришь (примеры приводить?). Так что ждать от Обамы чего то сверхестественного не стоит, хотя по моему некое смягчение отношений быть должно, куда интереснее будет наблюдать за сериалом-экшеном "Обама выводит США из кризиса", потому что хочешь или не хочешь, а на экономике США не завязаны единицы стран по типу КНДР, да и то весьма сомнительно что это так, так что сейчас уже за счёт этого момента надеюсь снизится Мировая напряжённость. В этой ситуации разве что обнадёживает, что в Зимбабве дела идут ещё хуже... В общем можно лишь сказать, что борьба с кризисом станет главной темой президентства Обамы и если она будет успешной, то Мир этого не забудет в ближайшие десятилетия, а если не успешной, то даже боюсь представить что будет в таком случае...

1. Вообще, как такового термина "Полиция США" нет, каждый штат имеет своё полицейское управление, независимое от других.
2. Причём в разных штатах структура полицейских управлений может довольно заметно различаться, однако основные черты всё-равно можно просмотреть.
3. Заработная плата полицейского в США от 40 тысяч долларов в год, естественно с выслугой лет эта сумма увеличивается. Сверхурочные дооплачиваются по ставке 150% в обычной зарплате (т.е. 1 час работы равен 1,5 часам).
4. В отличии от России и многих других стран, в США звания не присваивают по выслуге лет или по определённым заслугам, при поступлении в полицию человек получает звание офицер, которое является самым младшим и около 90% полицейских так уходят с ним на пенсию.
5. Впрочем есть и другое младшое звание, это детектив, которое по статусу равно званию офицера, однако считается чуть более престижным. Детективы бывают 3-х классов, однако при этом по статусу они равны (классы нужны чтобы показать насколько давно детектив работает в полиции и какой у него послужной список). В Американских фильмах на эту тему весьма много ляпов, когда детектив командует всеми на месте преступления, ведь на самом деле командовать он не может вовсе.
6. Системы званий в разных штатах немного отличаются, однако например в департаменте полиции Нью-Йорка система идёт так: офицер/детектив, сержант, лейтенант, капитан, инспектор, шеф (1, 2, 3-звёздный), шеф полиции, помошник комиссара, комиссар. Однако в некоторых штатах и управлениях могут быть промежуточные звания или звания могут по другому называться, а два высших звания занимают гражданские лица, назначенным мэром или губернатором штата.
7. Чтобы стать полицейским необходимо быть в возрасте от 21 до 35 лет, иметь гражданство США, не иметь судимостей (и желательно правонарушений как таковых) и закончить обучение в полицейской академии (6-9 месяцев), причём предпочтение отдаётся тем, кто отслужил в армии. По поступлении в академию дают звание офицера. По окончании академии полицейский начинает с патрулирования улиц (этот момент обязателен для всех и даже самые высшие по званию полицейские начинали с этого же, сделано это чтобы все - от "рядового" до "генерала" знали всю специфику работы) этот период продолжается порядка 3 лет после чего офицеру могут дать звание детектива или перевести в какой-нибудь отдел по определённому направлению.
8. Как писалось в пункте 4, звания не раздаются просто так и большинство полицейских так и остаются на самом низшем звании до пенсии, чтобы офицеру или детективу получить повышения до сержанта, нужно как минимум отработать в полиции не меньше 3-5 лет и написать достаточно сложный тест на тему работы полиции, которые удаётся написать не более чем 5% желающих получить повышение. Точно так же нужно поступить чтобы получить все звания вплоть до капитана, причём сложность теста увеличивается с каждым званием (попытки повысить звание можно предпринимать раз в 3-5 лет после повышения). Но есть один момент - для того чтобы получить звание лейтенанта (и дальше двигаться по карьерной лестнице) нужно иметь высшее образование.
9. Только после получения звания капитана дальнейшие повышения будут идти исходя из заслуг человека, причём самое старшее звание, которое может получить полицейский, это шеф полиции (подробнее в пункте 6).
10. Шериф, в отличие от обычных полицейских, являются выборной должностью и его юрисдикция распространяется на округ штата (за пределами крупных городов).
11. Так же в структуре полиции есть полиция штата, которая обычно контролирует магистрали или по запросу вмешивается в отдельные дела, когда этого требуют обстоятельства, однако при этом шерифы, руководители управлений и прочие главы участков не подчиняются полиции штата.
12. В отдельных штатах есть специальные подразделения по типу экологической полиции и подобных. Они так же обладают теми же правами, что и обычные полицейские.
13. Так же в отдельных городах действуют, так называемые по нашему, дружинники, называемые Auxiliary Police Officers. Они отличаются тем, что проходят более упрощённый курс подготовки, имеют меньшие права, нежели обычный полицейский (например им не положено оружие) и не получают зарплату. Однако при всём этом они получают полицейскую форму, немного другой жетон и служебный патрульный автомобиль, а вообще быть помощником полиции весьма почётно в Америке и если этот момент отметить в резюме шансы принятия на работу весьма высоки.
14. Полицейским не редко делают существенные скидки при оплате аренды жилья, поскольку когда в доме живёт полицейский, люди более спокойно себя чувствуют, а если уж перед домой стоит служебная машина, то это будет не плохим пугалом для воров.
15. Вообще полицейским в США очень доверяют. поэтому офицеры никогда по лишнему поводу не прикапываются в гражданам, в то же время граждане всегда окажут содействие.
16. В Американской полиции имеет место быть профессиональная толерантность (все полицейские считаются как свои), т.е. если один полицейский покажет другому свой жетон, когда было совершено незначительное нарушение (особенно актуально для дороги) то его скорее всего отпустят, однако в случае серьёзных нарушений от кары законной не спасёт ничто.
17. Не редко мы видим в Американских фильмах, как какой-нибудь полицейский, показывая свой значёк, забирает у другого человека транспортное средство (мотоцикл, автомобиль), это не обман, по закону граждане обязаны представлять полиции своё транспортное средство при необходимости, однако на деле такая практика редко когда имеет место быть.
18. Семейные пары не могут работать в одном отделении полиции.
19. Применение силы в полиции США весьма строго регламентировано, имеется даже специальный алгоритм на этот счёт, т.е. ответная реакция полицейского должна быть адекватна или на один шаг выше атаки задерживаемого. Применение оружия является последней стадией, причём в этом случае стража порядка ждёт отпуск и расследование законности применения оружия, однако первым делом его ждёт медицинское освидетельствование.
20. В департаментах полиции США естественно имеется профсоюзы (есть даже профсоюз полицейских США), членство в которых добровольное, однако оно способно уберечь сотрудников от многих бед, так профсоюзы доплачивают определённые средства в пенсионный фонд, нанимают адвокатов в случае каких-либо проблем и решают многие другие вопросы. У представителей разных званий при этом свои профсоюзы.
21. Служба в Американской полиции длится 20 лет, после чего сотрудник имеет право уйти на пенсию, максимальный предел для службы в полиции приходит в возрасте 55 лет. После выхода на пенсию полицейский может переехать в другой штат (обычно Флорида) и устроится в полицейское управление выбранного штата, причём при этом он будет получать пенсию от старого полицейского управления.
22. При всём этом, в случае перевода или просто устройства в новое полицейское управление человек должен вновь начинать с звания офицера и пройти путь патрульного (т.е. звание из старого полицейского управления не сохраняется).
23. В фильмах мы не редко видим, как задержанные требуют вызвать адвоката, однако это право на самом деле немного не такое, как нам кажется, адвоката задержанный имеет право вызвать если у него есть личный адвокат, в противном случае своего адвоката он впервые увидит лишь в суде. Бесплатный адвокат представляется только тем гражданам, которые по финансовым причинам не могут себе позволить.
24. Хотя на самом деле до суда в США доходят не более 5% дел, дело в том, что изначально прокурор предлагает пойти обвиняемому на сделку, т.е. он должен признать вину, а за это ему будет более мягкое наказание (например если по закону обвиняемому грозит 5 лет тюрьмы, прокурор может предложить ему 1 год или вообще условный срок и дело становится закрытым) и только в случае отказа идти на сделку начинается судебное разбирательство.
25. И тут есть непривычные элементы, ибо в разных штатах действует различное законодательство, поэтому если преступления нарушались в пределах одного штата, то его будут судить по законам этого штата, если в нескольких, то судить его будут по федеральным законам.
26. В различных департаментах полиции существуют разные отделы, распределяют по ним офицеров, которые отработали патрульный период, причём цель офицеров найти преступника по горячим следам, если в течении одного дня по делу никто не арестован, то дело передаётся детективам.
27. Показателями работы полицейского является количество раскрытых дел и арестов.
28. Отпуск офицера полиции равен 20 дням в первые 3 года службы и 26 дням после 3-х лет службы, очерёдность отпуска зависит от того, кто больше отслужил в полиции, причём отпуск можно взять как весь сразу, так и разделить вплоть до понедельно.
29. На левом рукаве под эмблемой департамента у полицейского есть нашивка с полосками (у наших курсантов по ней можно определить на каком курсе он учится), которая обозначает как давно он работает в данном департаменте, одна полоска равна 4-5 годам службы в отличии от штата.
30. В фильмах часто заметно, как полицейские недолюбливают сотрудников других управлений (например ФБР), однако на самом деле это не совсем так, поскольку у них немного разные юрисдикции, ФБР расследует дела, которые имеют федеральный уровень.
31. Бумажной волокиты в США на самом деле не намного меньше, чем в России, одно задержание стоит как минимум 3-х часов времени, а в случае передачи дела в суд в дело вмешивается прокурор, который может дело даже до суда не довести.
32. В знаменитый SWAT принимают офицеров после нескольких лет службы, на деле же наибольший шанс туда попасть есть через 10 лет службы в полиции.
33. Не стоит пытаться дать взятку полицейском в США, на 99% вас за это привлекут к суду. Вообще коррупция в полиции у них на минимальном уровне.
34. Не мало нюансов в работе дорожной полиции, которая является отдельным отделом, так полицейские не пользуются жезлами, останавливают машины они исключительно в движении, включив сирену и микрофон для того чтобы сообщить водителю чтобы он остановился. При этом по правилам после остановки транспорта водитель и пассажиры не имеют права выходить из автомобиля (на самом деле в этот момент их права автоматически ограничиваются), поскольку в таком случае офицер может контролировать ситуацию (он может вызвать подкрепление или подойти к автомобилю с любой стороны). Особый момент играет использование яркого фонаря в тёмное время суток, цель которого немного ослепить остановленного водителя, чтобы тот не смог скрыться и начать стрельбу по офицеру. Офицер имеет право потребовать водителя открыть багажник и произвести обыск транспортного средства.
35. В США нет такого понятия, как понятые, показаниям полицейских принято доверять, тем более в случае если вскроется ложь, его/их ждёт весьма суровое наказание вплоть до уголовной ответственности.
36. Полицейский в США не обязан показывать своё удостоверение, но обязан показать жетон, а желательно жетон должен быть всегда на видном месте.
37. Оружие у полицейского делится на два вида: служебное и не служебное, причём и тот, и тот вид строго регламентирован (т.е. полицейский не может носить пистолет той марки, которая не входит в список разрешённых). Каждый сотрудник может иметь неограниченное количество оружия, но только одной модели служебного и внеслуюебного пистолета.
38. Все мы знаем и смеёмся над различными законами США, которые иначе как тупыми на назовёшь, но на самом деле мало кто знает как они появились. Все эти законы результат судебных прецедентов или написаны "на крови". Да-да, серьёзно.
39. В различных полицейских управлениях США трудится не мало выходцев из бывшего СССР.
40. На самом деле в работе полиции США есть ещё много других интересностей и нюансов, которые в фильмах немного приукрашиваются или вовсе выдаются за правду, хотя правдой не являются, но неподготовленному человеку это довольно сложно воспринимать. Уж такая страна США.

Пусть уже немного старовато...

Автор данных творений Зина Сандерс, которая весьма эффектно изобразила особенности Американской политики. И хоть выборы прошли, данный креатив не мог не остаться мною незамеченным.


Смотреть ещё...

Дело было несколько лет назад, когда блогосфера была развита и там хватало эмо-дневничков, недофотоблогов, ущербных пейсателей и прочего гламурного и не гламурого идиотизма, правда были и нормальные авторы, но их было очень мало, тем более активность в блогах всё падала и падала. И однажды чиновники из США придумали идею, купить все русскоязычные блоги, чтобы заниматься пропагандой своих идей. И было им щастье. Накатали шаблонное письмо, купили на мейл.ру базу почтовую и начали рассылку... Правда спам-фильтр мейл.ру заблокировал все письма и пришлось американцам рассылать свои предложения по ICQ (просто MSN у нас не популярна).

Много сообщений разослали, много ответов получили, кто-то соглашался, кто-то не соглашался, но блогосферка начала меняться. Эмо-дневнички начали пополняться записями с обвинениями в том, что наше государство не помогает эмо, а Америка помогает, пошли серии сопливых постом о том, что всё плохо при нынешней власти и напоследок все владельцы эмо-дневничков решили порезать вены Американскими бритвами. А Америке то что? Дневнички всё-равно вели сотрудники госдепа... Не далеко ушли и фотоблоги, так все фотографы заявили, что будут фотографировать только на Американские фотоаппараты и не будут фотографировать наших властей, только вот они забыли, что Кодак уже давно не тот, а всякие там Кэноны, Никовы и Люмиксы это уже Япония, так фотографы остались ни с чем. Много отжига прошлось в блогосфере, многие были довольны, только вот денег многие не получили (кризис же)... И стала уютная блогосфера скучной, во всех блогах одинаковые посты, даже скучать многие начали по неадекватностям и идиотизмам и умерла блогосферка. А Американцы так ничего и не добились, кто-то случайно валенок кинул на красную кнопку на подлодке и не стало Америки. Такие дела...

Знаете ли вы что флаг сборной США на закрытии Олимпийских игр получила Хатуна Лориг, выступавшая в стрельбе из лука и даже близко не ставшая к призёрам соревнований. Весьма странный шаг со стороны руководителей сборной, тем более в ней хватает не только просто призёров, но и золотых медалистов. А фишка, как оказалось, кроется в том, что Хатуна попросту является уроженкой Грузии и выступала на Олимпийский играх 1992, 1996 и 2000 годов, причём первую Олимпиаду она провела под знамёнами Объединённой команды (де-факто сборной СНГ), где даже получила бронзовую медаль, а игры в Атланте и Сиднее провела в сборной Грузии, но уже безмедально. В 2005 году она приняла гражданство США и на Олимпиаде 2008 года выступила в соответствующей сборной. Жаль видеть такие политические баталии, тем более с перебезчицей из одной сборной в другую, учитывая тот момент, что Американцы не раз возникали по поводу перехода баскетболистки Ребекки Хэммон из сборной США в сборную России. Эх, вот они двойные стандарты.

Заметил такую вещь, что на западноевропейских сайтах формата наших Фишки.нет, очень любят различный юмор на тему США и, в частности, президентов США, очень много карикатур и фотожаб на Буша, очень много тем посвящено грядущим президентским выборам, да и в целом видно, как Европейцы "любят" Америку. Что из этого можно сказать? Да то, что явно многим гражданам ЕС не по душе возможность подконтрольности со стороны страны, которая вообще в другом полушарии находится и которой от силы чуть более 200 лет. Хотя порой забавно всё это посмотреть, частично этот юмор попадает и на наши быдло-ресурсы, пусть и с некоторым запозданием, однако чего греха таить, смешно же...

Я уже однажды посвящал целую запись Американскому автоспорту, но вышла она скучной и унылой, таким образом хочу восполнить некий пробел...

США при всей своей неоднозначности, может похвастать перед Старым Светом одним замечательным фактом, а именно тем, что именно в США на несколько десятков лет раньше, чем в Европе образовался боле-менее регламентированный автогоночный чемпионат, конечно Европа старалась не отставать, но то, что первый Чемпионат Мира Формулы 1 прошёл лишь в 1950 году, остаётся фактом, в то время, как Чемпионат AAA (предок нынеших Чемпионатов ChampCar и IndyCar IRL) впервые прошёл уже в первое десятилетие XX века. Да, конечно в Европе проводился Чемпионат Европы по автоспорту, но и он стартовал и проходил лишь в 30-е годы, а Вторая Мировая война практически убила всю эту идею. К счастью, не до конца...

Конечно сейчас автоспорт в США это нечто большее, чем автоспорт в Европе, даже Ф1 не пользуется в Европе такой популярностью, как NASCAR и IndyCar в США, в какой-то степени можно сказать, что масштабы автоспорта в Америке даже больше, в плане популярности и размаха, чем масштабы и популярность футбола в России, что естественно привлекает в данный вид соревнований не мало средств, более того, именно в автоспорте в США, стране, которая мощнее всех борится с курением, для автоспорта сделано исключение для рекламы табачных изделий (правда с одной оговоркой, что одна табачная фирма может участвовать только в одной автогоночной серии, но это уже другой вопрос). А ведь о том, сколько там денег крутиться, далеко не мне говорить... Европе явно стоит поучиться у заокеанских соседей, как надо продвигать серию автогонок, ибо чего у них там только не делается для данной цели, начиная от выпуска всякого ширпотреба с символикой и заканчивая публичными промо-акциями и это далеко не предел, стоит только взглянуть, сколько различных автогоночных этапов разных серий проходит на территории Америки и сколько таковых проходит в Европе, а потом всё это сравнить, чтобы понять, что Европа тут далеко отстаёт. В одной серии NASCAR, которая включает в себя более десятка дивизионов(!), насчитывает более трёх десятков этапов, в то время, как в той же Формуле 1, эталоне автогоночного мира, данное значение никак за двадцадку не перейдёт, да и формат проведения этапов в корне отличается. В Европе это скорее выглядит, как какая-то элитная тусовка, где непосредственные участники чувствуют себя элитой, в то время, как Американские серии в этом плане куда более демократичны. Стоит также отметить, что основой для Американский автогонок являет не привычный жителям Старого Света автодром, а спидвей, т.е. овальная трасса, на которой и соревнуются соперники.

Правда при всех плюсах особенностей Американского автоспорта и всей его открытости и демократичности, в нём не мало и негативных сторон, которые не дают ему стать идеальным, а именно слишком мощная заваренность на деньгах... Ещё когда я смотрел скандальный гран-при США Формулы 1 2005 года, я обратил внимание, что когда Американцам сорвали шоу, то первое, что стали требовать зрители, это возврата денег, что выразилось в огромном числе самодельных транспорантов, сделанных за пару секунд, в Старом Свете такое бы произошло в куда более корректной форме. Кроме того Американцы порой слишком тупые, чтобы понять многие вещи, им нужен просто драйв и шоу с огромным числом вылетов, аварий, обгонов, что делает гонки хоть и более захватывающими (да, победитель тут не редко определяется тысячными секунды), но не делает их безопаснее, "благодаря чему" шанс умереть там выше и выше в разы... Ни NASCAR, ни ChampCar с IndyCar, так и не претендуют на роль прогрессивной гоночной серии, где были бы представлены самые последние достижения автопрома, в то время, как Ф1 как раз таковой и является, ведь сколько всяких новшеств из Ф1 успело перекочевать в серийные автомобили (таже, нынче популярная, антипробуксовочная система, яркий тому пример).

Однако что-что, но упомянутая выше алчность и неспособность решать конфликты даёт и самый плохой минус Американскому автоспорту... А речь идёт о том, что хоть в Формуле 1 и бывало не мало скандалов, интриг, переделов денег и прочих не самых приятных вещей, но как серия и образовалась в 1950 году, так она и существует, в то время, как Американский аналог Ф1 успел не раз смениться на данном "посту"... Изначально была серия AAA, которая проходила до 1955 года, которая с 1956 года была переименована в USAC, но судьба этой серии очень плачевна, т.к. в конце 70-х годов чиновники серии и ряд владельцев команд не поделили деньги и власть (в кратце говоря) и серия фактически раскололась, так произошёл первый раскол Американского автоспорта, таким образом, в 1979 году, 2-е конкурирующие серии в войне друг с другом, устроили свои чемпионаты, но если новообразованная серия CART могла похвастать своей демократичностью, то старая серия USAC могла похвастать в своём календаре гонкой Инди-500, самой престижной автогонкой США, победа в которой считается дороже Чемпионского титула. В итоге, прово стартовать гонщикам серии CART в Инди-500 1979 года пришлось добывать в суде, а в 1982 году данная ситуация повторилась...

Однако вроде как в 80-е CART победила, переманив к себе всю элиту Американского автоспорта и получив в календаль Инди-500, и начался расцвет серии. Да, кто в серии CART только не участвовал, через серию прошло не мало бывших и будущих, на тот момент, пилотов Ф1, в их числе Чемпионы Мира Ф1 Эмерсон Фиттипальди, Найджел Менселл, Жак Вильнёв, которые смогли даже по разу стать и чемпионами CART, и такие гонщики, как Хуан-Пабло Монтоя (также стал чемпионом серии), Алекс Занарди, Марк Бланделл и многие-многие другие. В 90-е вообще успел серии был потрясающим, но не тут то было. Внук бывшего руководителя серии USAC и по совместительству владелец трассы Индианаполис Спидвей, Тони Джордж, решил отомстить руководству CART и устроил второй раскол... Дело тут оказалось недалёкое и тут снова не договорились о власти и деньгах, в итоге с конце 1995 года серия CART раскололась на CART и IRL, в результате чего с 1996 года параллельно друг друг проходят две эти серии, которые соперничают до сих пор. Правда стоит заметить, что если в конце 90-х преимущество было за CART, то после 2000 года преимущество стало переходить в сторону IRL и окончательно перешло в 2003 году. В итоге серия CART была переименована в ChampCar и немного преобразовалась, а IRL продолжила старые традиции Американского автоспорта...

Что тут сказать, в Америке автоспорт куда более насыщен и неоднозначен, чем в Старом Свете, 2 раскола, куча серий и этапов и... огромная кипа денег... Что-ж, весело живём.

Помнится когда-то я показывал спутниковую фотографию августовских пожаров в Греции, которые нанесли просто огромный урон стране, но не стоит забывать, что пожары сейчас бушуют в Калифорнии, в, наверное, самом знаменитом штате США. А пожары тут не на шутку, даже многие звёзды и знаменитости решили покинуть свои усадьбы и дома, что уж тут тогда скажешь...

США - одна большая реалити-шоу страна, ведь где президенты или губернаторы штатов могут быть похожи на актёров или даже быть таковыми, где ещё будет рождать огромное количество телешоу, где ещё ради показухи люди будут готовы на всё и где за лишний доллар человек готов будет предать абсолютно любого человека?

Во всех сферах деятельности, с точки зрения жителя другой страны, США кажется страной шоу (хотя знаю точно, что это вовсе не так), будь то в сфере быта, телевидения, спорта, политики, освоения космоса, войны и т.д. Ведь где ещё тысячи или даже миллионы людей будут стоять в огромных очередях (в т.ч. знаменитости и политики), чтобы просто купить iPhone в первый день продаж или где будут проводиться конкурсы типа кто больше/быстрее съест что-нибудь, кто дальше всех плюнет сверчком или что-то подобное. Спорт в США тоже является отдельной кастой, единственная, пожалуй, страна мира, где собственная автоспортивная система, собственный (Американский) футбол, бейсбол и прочие виды спорта, которые также являются такими же шоу, где главная цель именно зрелища, а не сама спортивная идея (действительно, где ещё могут придумать, чтобы у одной автогоночной серии шло несколько гонок в разных частях страны (тоже самое, что если бы несколько гран-при Формулы 1 шли в один день)) или где ещё хоккеисты будут играть так жёстко? Естественно Американский образ жизни воспринимает всё это (и даже более) как само собой разумеющееся, это стало их привычкой, ведь не стоит забывать что Американцы это в основном потомки колонизаторов из Англии, Франции, Голландии, Испании и прочих западноевропейских стран, которых иногда даже ссылали на "Новую землю" в качестве наказания и не удивительно, что их потомство, стало "таким"...

И всё-таки Америка Америкой, если они выбрали данный стиль жизни, то это их выбор, но зачем нам, восточноевропейской стране, навязывать данный образ, пытаясь сделать народ более тупым и менее независимым, зачем загонять народ в рамки, зачем навязывать чужое мнение, зачем?.. Не зря ведь говорят, "что русскому хорошо, то немцу смерть", приживётся ли американщина у нас так идеально, как некоторые мечтают?..