-Музыка

 -Я - фотограф

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Мнастя_Борк

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.02.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 17206

Комментарии (4)

Соня, выставки, билет

Дневник

Воскресенье, 21 Марта 2010 г. 00:28 + в цитатник
Когда я оставалась с Соней, она мне жаловалась, что её папа называет "Толстяк", а она не понимает почему.
И потом сказала: "Вот, щас придёт папа, войдёт и спросит "А где Толстяк?", я ты ему скажи "А нету!". Мне было смешно. Но мы договорились.
Звонок в дверь. Заходит Саша (как раз папа). И с порога говорит: "А где толстый свин?"

***

Мы с Верочкой ходили в музэй. В ЦДХ.
Сначала на выставку Сарьяна. Там его совсем немного. Два небольших зала.
Про цвета я вообще даже ничего не говорю. Потому что нечего говорить.

Мне запомнился портрет женщины. И главное в нём - это тень от носа. Это совершенно неимоверно - таким вот лёгким жестом, почти одним штрихом сделать из плоского объёмное, из неживого живое.
Я даже нашла эту картину. Справа сама картина, слева фрагмент.
 (699x319, 30Kb)
Ещё мне понравилась лама и белые женщины на озере Фей. Последние, наверное, потому что они неожиданные.

Ещё мы заодно зашли на собрание Дайнеки.
Самая смешная картина - это "Никитка - первый русский летун". Это как раз к вопросу о побеждении природы. Я помню кусок старой записи, на которой человек с огромными крыльями бежит с горы, чтобы пролететь пару метров. Как раз примерно того периода.

Оказалось, что Дайнека разный. И у него есть не только Оборона Севастополя, Оборона Петрограда и футболисты в полёте. У него есть картины с коровами, с лисьями, где две лошади и осень. Вообще не в его стиле. "Ночной пейзаж с лошадьми и сухими травами":
 (595x699, 271Kb)

А ещё я не знала, что мозаики на Маяковской делал Дайнека.

Я могу столько всего разного говорить, потому что я за собой не чувствую никакой ответственности за то, что говорю. Ведь я мало что понимаю в изобразительном искусстве.

Кстати, напоследок мы заглянули в основную часть музея и навестили Марка Шагала. Так жалко, что только один Шагал, только одна картина. А там ещё и какая-то пожилая тётенька с умным видом ткнула дужкой очков голозадого человечка прямо в его голый зад.

***

Мы с Верой договорились, что в четверг с утра пойдём на Пикассо. Если кто-то хочет с нами - пойдём!

***

Мне всю ночь снилось, как я перекапываю свою сумку в поисках билета в Берлин. И никак не могу его найти. Но потом нахожу.

Метки:  
Комментарии (4)

литературные чтения

Дневник

Понедельник, 16 Февраля 2009 г. 02:17 + в цитатник
Сегодня Рогачёва с Алеевой меня увели на какое-то литературное чтение в музей Булгакова, который в "нехорошей квартире" находится.
Там читали 3 автора.
Первый - молодая деушка Полина, в языке которой было столько кудрей, что у меня отключался мозг. Если хочется кудрей, нужно писать не прозу, а стихи. И вытачивать из мохнатости золотые локоны. Её все ужасно хвалили. А мне не понравилось. Чудище под названием "женская проза" иногда высовывает голову. "Женская проза" - это не признак гендерной принадлежности, а особый жанр, который не вызывает у меня в голове никаких приятных ощущений. Это как торт со сливками, в котором есть только сливки, а самого торта - бисквита или коржа - нет
Ещё эта девушка пыталась казаться очень богемной. Иногда запрокидывала голову, ломала руки, говорила усталым голосом. Только это не богема, а псевдобогема. Богема должна жить широко.

Вторая девушка читала фрагмент сказки. И это было лучшее из трёх выступлений. Хотя сначала те, кто высказывался в её адрес, не говорили ничего хорошего. Кто-то сказал, что сказки писать просто и что эта сказка проста, как пять копеек. А кто-то сказал, что это сказка не для детей. А по-моему, эта девушка написала лучше всех. Да к тому же, и сама была приятней остальных и адекватней.

Ещё была женщина, которая читала что-то пошлое про встречу одноклассников...
И ещё был инфернально странный человек с нервными движениями и скрипучим голосом, который якобы литературоведчески, с высшей мерой серьёзности на лице разбирал прочитанные сочинения. Правильно говорят, что самый-самый бред говорят с самым-самым серьёзным выражением лица.

Ещё там сидел неизвестный поэт лет 40, с агрессивным выражением лица и косой чёлкой. И он меловым голосом что-то сказал. Очень странная публика.

Вообще, это такой вот "богемный" кружочек...если бы я была поэтом, я бы написала эпиграмму. А если бы я была хорошим писателем, я бы написала сатиру.

Но вся сущность их проявилась в букете, который они подарили тётеньке, которая придумала такие вот сборища. Непонятно, какие цветы. Непонятно какие, потому что они были завёрнуты в красную и зелёную бумагу и плёнку. Ненавижу, когда цветы пытаются украшать. Получается безвкусица и напыщенность.

Иногда хочется быть писателем. Часто. Вот сегодня захотелось. Особенно после "женской прозы". Хотелось написать что-нибудь, про что нельзя было бы сказать "Уу...женская проза". Никогда! Хочется, как Чехов: легко и остроумно.
**********
Это ужасно, когда появляется тема, на которой зацикливаешься. Особенно, если тема приятная. А окружающих жалко.

Метки:  
Комментарии (1)

Париж. 6 день. 5 февраля

Дневник

Пятница, 06 Февраля 2009 г. 04:29 + в цитатник
Сегодня утром мы поехали в центр Пампиду. Это музей современного искусства. Может, это, конечно, грубо, но я сужу примерно так: если бы я такого не смогла сделать, значит, это что-то стоящее. Порог насолько низкий не потому что это я могу что-то сделать, а просто потому что там слишком много того, что я действительно могу сделать и что я действительно понимаю, как придумалось. Просто мне довольно часто хочется что-то сделать руками. Например, у меня в комнате завалялась куча уродливым сувениров - и я решила сделать из них башню Вавилонскую. Очень метафорично - делать Вавилонскую башню из ненужного барахла. Может быть, в этом причина того, что с ней произошло? Или ещё я хотела вырезать кусок зеркала - силуэт человека. А на место мозга приклеить красную точку большую. Смотришь на себя в зеркало, а у тебя с головой не всё в порядке! Чем не современное искусство? А ещё и одно даже сделала. Картонный белый квадрат объёмный. Посередине дыра, тоже квадратная. И из этой дыры в 2 стороны торчат: 1) 4 человеческих пальца 2) 4 ноги паука. И смотрятся ножки паука и пальцы человека одинаково, ксати. Они одинаково лежат совершенно. И тоже со смыслом...

Ну, то есть я не могу понять, что в музее делает полотно 2Х3 метра, которое полностью закрашено белым цветом. А ещё очень показательна история с креслами. Там в одном месте стоят 4 кресла. Обычные 4 кресла. Коричневые. С намёком на то, что они из кожы. Мягкие. И я долго ходила вокруг них, прежде чем сесть, потому что боялась, что окажется, что это экспонат.

Но ещё в Пампиду есть Марк Шагал, Пикассо, Магритт...Так что всё хорошо. И ещё мне запомнилась картина, на которой изображена журналистка. Автор - Otto Dix.
 (300x420, 13Kb)
********

А ещё я сегодня была на кладбище Pere Lachaise. Мы не нашли почти никого. Точнее, мы не искали. Но там как-то умиротворённо. Мне стало совсем спокойно, когда моя тётка со своей подругой поехали домой, а я одна осталась гулять. Компания на кладбище - это неприятно. Вообще, люди на кладбище...Когда мы ездили в Абрамцево к маме на 40 дней, там было человек 15. Вроде самые близкие люди. Но когда их 15...Другое дело, что из этих 15 почти никто не близок мне. Но это уже моя личная проблема. И я ловлю себя на том, что я постоянно прихожу к одной и той же теме. На неё выводят совсем разные пути. Как на схеме метрополитена: можно сесть в Алтуфьево, пересесть хоть 100 раз, но до Бульвара Дмитрия Донского всё равно когда-нибудь доедешь. (На примере Парижского метро метафора была бы нагляднее.) И всё время это утро: солнечное, недопроснувшееся, кругые и в складочку глаза моей бабушки "Сядь лучше...Мама разбилась". А потом опустившиеся лица. День за днём. Дома, у родственников.
Хорошо, что я сейчас одна в номере, в Париже, почти в монсарде. Как и обещала, пишу. А надо ли это писать?

А говорила я про кладбище Pere Lachaise.
C cамого начала я искала Шопена. Так уж повелось, что я люблю Шопена. Над его могилой - скульптура. Белая муза с арфой. У музы отколоты 2 пальца. И вообще, её цвет не подходит Шопену. Шопен - это не белая муза. Был-был Шопен, а теперь на кладбище он такой же небольшой склеп, как и все склепы в кладбище. И его даже сразу и не найдёшь.

А ещё на кладбище я насчитала штук 5 котов. Причём коты эти необычные. У них короткое тело и коротенький хвост. И подусники ровные и белые. Даже проскочила мысль, что это какие-нибудь дУхи. Я сфотографировала на Зенит одного. Посмотрим: если настоящий, то появится на снимке, а если дух, то нет.

А ещё я стояла у могилы Виктора Нуара. Она выглядит примерно так: на плите лежит человек, как будто только что он упал, как будто его застрелили. Рядом шляпа, рука как будто расслаблена, губы разомкнуты, как будто он последний раз вздыхает. Я стояла и думала, кто же такой этот Виктор Нуар. Мимо проходила женщина. Стала что-то говорить на французском. Я извинилась и сказала, что не говорю по-французски. Тогда она стала со мной говорить по-английски.
"Знаете, кто этот человек? Это Виктор Нуар. Он был известным журналистом. Умер совсем молодым 23 ему было, кажется? Его застрелили за то, что он написал статью. А сейчас женщины, которые хотят ребёнка, приходят на его могилу и прикасаются к, - показывает, - и иногда в шляпе можно найти записочку с благодарностью".

А потом эта женщина (ещё одно моё чудесное знакомство) показала мне ещё несколько "someone special", как она выражалась, и направила меня к могиле Оскара Уайльда. Весь памятник исцелован. По всему монументу следы напомаженных губ. Но только это не женщины целовали, а мужчины. Рядом стояла кучка занудных туристов. А поодаль топтался молодой человек в серых брюках и жакете (из-под которого торчал лиловый воротник с розовыми вкраплениями) и стирал платочком с губ губную помаду. Но выражение лица у него было радостное, даже счастливое.

А потом я встретила случайно русскую девушку. У неё была карта, с помощью которой она нашла могилы Делакруа и Бальзака. И эти могилы тоже сложно найти. Разве что могила Джимми Моррисона никогда не пустует. Все ходят смотреть на неё. Но если бы не моя тётя, я бы на неё и не пошла. И вообще, почему солист The Doors похоронен в Париже?..

После кладбища девушка Наташа поехала смотреть Джоконду, а я домой.

А ещё я попросила свою тётку Саше передать, чтобы меня 8-го февраля в аэропорту встречали с цветами, шарами, клоунами, цыганами, хлебом-да-солью и военным оркестром, который должен будет исполнять Happy Birthday to You.

Метки:  
Комментарии (5)

Париж. 5 день. 4 февраля

Дневник

Четверг, 05 Февраля 2009 г. 02:51 + в цитатник
В гостинице был www-коллапс. Поэтому я так и не смогла выйти в Интернет в нормальное время. Поэтому этот пост за вчерашний день.
А была я второй раз в Лувре. На этот раз одна, потому что моя тётя болела. В этот раз я ходила смотреть Германию-Голландию-Фландрию. И ещё Французских художников. Специально ради ЛАРИСЫ! Я долго разглядывала картину "Пьеро" и думала, чем же Ларисе так сильно нравится Ватто. А потом ещё немножко разглядывала картины 19 века Франции и думала, что они мне не нравятся, потому что они слишком розово-голубые.

А ещё у меня был путеводитель на французском, который мне не всегда помогал, потому что был французским. (А русский путеводитель всё равно никто никогда не выпустит, у меня такое ощущение, даже если русских будет тут ЕЩЁ больге.) И я не выдавала своё происхождение. Хотя вообще, русских очень легко распознать. ООООчень легко. Например, утром в гостинице, во время завтрака, я вычислила русскую девушку ещё до того, как она кому-то стала говорить:"Так, хочу положить себе ещё ветчИНКИ". (У меня кровь от головы уходит, когда я слышу про "ветчИНКУ", "мясКО" и подобные гастрономические "инки", "очечки", "еньки"...) А всё потому что она была в спортивном костюме, бело-розово-салатовых босоножках с "бог'атым" цветком и стразами, у неё были плохо прокрашенные нерасчёсанные светлые волосы и маникюр - длинные прямоугольные ногти с каким-то узором.
***

Вообще, хотела ещё раз рассказать про метро. Моё любимое развлечение, когда я одна еду (за милую душу, как говорится), - садиться в метро в неправильную сторону. Дело в том, что указатели иногда недостаточно информируют меня - человека не до конца освоившегося. И я уезжаю...Зато, я побывала на многих станциях.
Метро в Париже, как я сегодня же подумала, какое-то домашнее. У нас заходишь - и хоть бал устраивай! Вестибюли с канделябрами, баллюстрады...А тут просто трубы под землёй. Идёшь по трубе. А с потолка ещё и свисают трубы вентиляции, водопровода...И до потолка, если очень захочется, можно рукой достать в некоторых переходах. А сами платформы какие короткие! И поезда тоже. Где-то пять-шесть небольших вагончиков. А у нас! Я сажусь в 3 вагон от начала поезда, чтобы выйти прямо к эскалатору на Динамо, - и это ещё считается началом поезда, хотя у нас вагон, как два здешних.
А если на ветке объявляют станции, то это звучит примерно с такой интонацией:"Сан-Лазар?...Сан-Лазар." Такой разговор сумасшедшего, который катается по ветке туда-обратно и на каждой станции спрашивает себя, какая станция, а потом отвечает: "-Шатле? - Шатле".; "-Репюбликь? - Репюбликь".; "-Виктор Гюго? -Виктор Гюго".
А ещё есть станция Reaumur Sebastopol. Мне всегда смешно, потому что это как Севастопольская. Только тут эта Севастопольская находится около Центра Жоржа Помпиду, а у нас около центра периферийного хулиганья.
И ещё тут есть новая линия 14 (она около меня тоже есть), где поезда ходят сами - без машинистов. И там на станциях двери двойные. одни - те, которые прямо на станции, а вторые - в поезде. Как в Питере на некоторых станциях.
*********

А ещё в Лувре я встретила однокурсников Журавлёвой - Варю и Ксюшу. С филфака. Правда, мы хотели разное посмотреть в Лувре, поэтому просто потом вместе прошлись по Пале Руаяль и обзавелись сувенирами (не скажу пока, какими, а-то дарить неинтересно будет). И Ксюша сказала, что ей так нравится покупать подарки для маленьких детей! "Ах, я так балую детей! Что же будет с моими собственными! И надо придумать, откуда взять столько денег на баловство!". Я сказала, что она деньги будет зарабатывать тяжёлым филологическим трудом. Филфаковские филологи очень смешные. Они все ужаснейшим образом бесчестят, клеймят и смешивают с грязью журфак, но, как говорит Журавлёва (это ССЫЛКА на неё!!), это всё просто потому что у них так принято, а в глубине души они сами порой мечтают о журфаке. Меня от филфака ангел-хранитель спас. Вообще, как я уже говорила, я сужу о том, в правильном ли я месте, по людям, которые есть вокруг. Уж наверняка, раз рядом есть такие люди, как Сухарева, Катя, некоторые мои одногруппники, некоторые преподаватели, я нахожусь в правильном месте. Возможно, если бы было другое место, там было бы тоже хорошо. Но я презираю мысли на эту тему, потому что они делают человека несчастным и унылым.

P.S. Сейчас добавлю ещё фотографии с Зенита.

Метки:  
Комментарии (7)

Париж. 4 день. 3 февраля

Дневник

Среда, 04 Февраля 2009 г. 04:39 + в цитатник
Я была сегодня в музее д'Орсе. И он, в отличие от Лувра, человеческий. А ещё я именно там сформулировала свою претензию к Ренуару:
если кто-то рисовал, то ему, наверное, это будет понят проще. Нужно представить себе ощущение от рисования красками и пастелью. Когда рисуешь красками, мазок живой, он прямо дышит. А когда рисуешь пастелью, натираешь сухим цветом бумагу. И получается не мазок, а штрих. Плоский. Ещё можно метафорично объяснить через свойства голоса. Есть звонкий, живой голос, а бывают голоса вроде тоже хорошие, но только есть в них какой-то песок. Такой голос соответствует пастели. И соответствует Ренуару.
***********

Пока я сегодня сидела около Нотр Дам и рисовала кусок ветража "розы", ко мне подошло человек 10. Сначала несколько человек что-то спрашивали на английском со страшным акцентом, так что я сказала, что не говорю по-английски. Потом несколько студентов подошли ко мне и сказали:"Мы студенты, у нас тут спор. Что такое Мирабель?" Я на забытом напрочь французском сказала, что не знаю, но, может, это жена Мирабо? Они мою филологическую шуточку не поняли. Ну, это так всегда: шуточки "сам шучу, сам смеюсь".
************

А потом мы встретились с друзьями моей тётки. И с ними проводили время...Точее, моя тётка проводила с ними время, а я убивала с ними своё драгоценное время. Нет ничего глупее, чем сидеть с незнакомыми людьми в кафе, когда эти люди ещё и знакомые моей тёти, с которой мы тоже всё-таки не близкие друзья. Не знаю, кого можно считать близким другом. Теорий много. Наверное, близкий друг - это тот, кто угадывает, что мне понравится, а что нет (это одна из теорий - эгоистическая). За последние пару дней "Тебе это должно понравится!" я слашала несколько раз. Но нравилось мне совершенно другое.

Но зато, благодаря подруге моей тёти, мы попали в Сорбонну (она там училась). Внутрь. Туда, конечно, не пускают туристов. А мы на входе стражу порядка сказали, что забыли ручки и тетрадки, сделали страдальческие лица, попрыгали на цыпочках - и он нас пропустил.  (700x525, 90Kb)
Там было немного студентов: был уже вечер. И преподавателей тоже мало. Но это настоящие преподаватели. На журфаке такие, конечно, тоже есть.
Большие аудитории пустые. Но как представишь, что кто-то там учится...Ходит по корридорам, бежит на лекции, опаздывает. "Где ты учишься?"-"В Сорбонне, на отделении французской литературы..." Я представляю ещё Ванникову - лектора по зарубежной литературе . Она ведь там училась. Ну, может быть, на лекции она и не опаздывала...Но наверняка проходила от метро, назначала кому-нибудь рандеву у Пантеона, здоровалась с охранником (или не здоровалась?).
 (700x525, 80Kb)

Моя тётя и её друзья - это именно та категория людей, представители которой каждую минуту вставляют в русскую фразу слова "whatever". Или ещё получаются такие англо-русские каши:"Ну, и они все такие happy и smart". Эти люди знают какой-нибудь иностранный язык в совершенстве, европейский город, как свои 5 пальцев (или по крайней мере делают вид, что знают), любят обсуждать всё с точки зрения что сколько стоит. Они умные и цепкие.
Но мне было совсем скучно.
**********

Вечером я отпустила тётю свою на вечеринку какую-то, а сама пошла гулять. И пошла я на Монмартр. На самом деле, та улица, по которой я поднималась наверх, не предвещала ничего хорошего. Улица начинается недалеко от Мулен Руж. Тёмная. Узкая. Безлюдная. Вверх-вверх-вверх! А наверху немножко игрушечного городка. На узких улицах украшения - светящиеся палитры.
 (525x700, 159Kb)
И художники, которые, как только тебя видать, кричат на всех языках сразу (чтобы не прогадать) "Не хотите портрет? Специально для вас - суперцена!"
Большой собор. Он был открыт для всех даже в 10 вечера. Над алтарём - огромное изображение Иисуса. Монашки высокими голосами поют. Так поют, как жидкий мёд стекает с ложки тоненькой медленной струёй.
Панорама. Всё светится. Эйфелева башня вертит лучом во все стороны. Когда я рисовала, пришёл какой-то итальянец. Как позже оказалось, Марко. О чём-то мы с ним беседовали. Но потом когда он меня стал зазывать в кафе и началось "про глаза", я быстренько ушла. Но вообще, если никто меня не возьмёт замуж, знайте, что у меня есть запасной вариант - итальянец Марко, работник аэропорта в Венеции. Буду аэропортихой/аэропортницей.

P.S. Есть фотографии с Зенита. Их можно увидеть здесь:
http://www.liveinternet.ru/photoalbumshow.php?albumid=355920&seriesid=1247455

Метки:  
Комментарии (8)

Париж. 2 день. 1 февраля

Дневник

Воскресенье, 01 Февраля 2009 г. 03:34 + в цитатник
Всё-таки Лувр - фрустрирующая штука. Он как подготовка к экзамену (О, какая метафора!). Необъятный. И не знаешь, с чего начать. Что смотреть, а что нет. А абсолютно всего увидеть всё равно не получится. Я нарочно пропустила Египет, потому что не люблю Египет. И пошла смотреть античную Грецию, культуру Этрусков и античного Рима.

Заметки:

- Кажется, что у безрукой Венеры нет не только рук, но ещё и всей нижней части тела. Так кажется потому, что народ обступает скульптуру так, что её наполовину не видно.

- Кстати Джоконду тоже почти не видно. Какой-то идиотический, дурацкий культ, по-моему. Хотя какой культ может быть хорошим? Мона Лиза - это даже ещё более запущенное нечто, чем ван Гог и Моцарт. Мона Лиза....всем плевать на неё. Главное сфоткаться. Причём не сфотографироваться, а сфоткаться. потому что всё равно издалека ничего не видно.

- Не могу не заметить...К моему глубочайшему сожалению, НОСЫ - это самая уязвимая часть скульптуры. Бюста, точнее. Мало у кого из древних сохранился нос. Это на античных бюстах. Правда, если скульптура в полный рост, то там уязвимое место тоже нос, только как у Гоголя в первоночальном варианте "Носа".

- Зал, в котором рядом были картины Делакруа и вариации Пикассо на одну из картин (http://www.algeriades.com/news/previews/article1278.htm - сама картина, вариация - http://www.algeriades.com/news/previews/article219.htm). И там, конечно, небольшая толкотня. И какая-то девушка стала фотографировать (а в Лувре ведь можно фотографировать). Тут смотритель музея ей кричит: "Извините, ЭТИ картины нельзя фотографировать!" Затвор щёлкает. И в этот же момент на девушку набрасывается тётка и закрывает объективу вид на картины, как вратарь закрывает ворота в футболе. Тётка делает ужасающую мину и начинает ругаться (по французски, конечно):"Как вы можете! да вы в своём уме?" и т.д. Девушка просто остолбенела от удивления. Я тоже, кстати. Тётка ещё полчаса орала жутко. Потом стала бить девушку, пытаться вырвать у неё фотоаппарат. В общем, это, наверное, последствия культурного воздействия. Ведь всегда есть противопоказания. Или как в гомеопатии - сначала осложнение, а потом лечение.
*************

А ещё тут такие бомжи, что, наверное, каждый турист их запоминает. На Елисейских полях сидит такой тип: бородатый мужик в шортах и майке. Босой. Ноги грязные настолько, что он ПАЧКАЕТ ими асфальт. Они просто чёрные. Сидит он на вентиляционном люке. Греется тёплым воздухом.
А около площади Бастилии - бомж, который ходит с голым задом. А ещё в метро бомжи спят в спальниках.
*************

А в Пале Руаяль работает 1 фонтан. Он бьёт, а в самом фонтане плавают льдины.
 (525x700, 97Kb)
*************
Это моя тётка меня поймала в Лувре на фоне Эль Греко, если я не ошибаюсь. Романтично...Вообще, приятно в Лувре становится, если видишь что-то знакомое.
 (525x700, 92Kb)
**************

А ещё мы сходили в Гран Пале. И там современное искусство. Там такооооее....
Стоят несколько больших шатров. И в каждом шатре - видео-инсталяция. ММного людей с разных концов света говорят на одну и ту же тему. Каждый секунд по 30. Показан крупные план - толькот голова. В каждом шатре о своём. Мы посмотрели:

- первое детское вспоминание
- история любви
Женщина из Африки долго хихикала. А потом сказала "Вот глупый у вас вопрос-то!" и опять стала хихикать.
- я покинул свою страну
почти ни одного счастливого не показали.
- мечты (о чём мечтают? и что бы изменили?)
Женщина плакала, потому что она сожалеет, что, когда её дети были маленькие, она не проодила с ними время. теперь она об этом очень сильно жалеет.
Мне вот очень сложно сказать, о чём я жалею. Я могу жалеть о том, что бросила скрипку, не выучила нормально францзский...но по большому счёту я не могу ни о чём жалеть, что от меня зависело. А вы? Что бы вы сказали, если бы вас сни мали?

 (525x700, 94Kb)

Метки:  
Комментарии (4)

Выставка, фото, звонок

Дневник

Суббота, 24 Января 2009 г. 01:34 + в цитатник
Меня Верочка позвала на выставку Тёрнера в Пушкинский музей. И вообще-то мы смотрели там не на картины в итоге. А на тылы людей, которые пришли смотреть на картины. Ни в одном музее ТАКОЙ толкотни возле картин я не видела.
А вообще, я не очень люблю подобные пейзажи. Всё-таки, по моему плебейскому мнению, должно быть в картине что-то, эмоционально относящееся к человеку. Я, конечно, готова восхититься красотой и оригинальностью цвета, исполнения. Но в этот раз как-то всё равно было не так. На самом деле, я просто не разбираюсь в живописи. И моё суждение обычно не поднимается выше "нравится - не очень нравится".
Но я заметила, что у Тёрнера просто неимоверно выглядит солнце. И вообще свет. Я ещё никогда не видела, чтобы солнце действительно светилось.
(очень плохое качество фотографии - ничего не видно):
 (300x214, 11Kb)
*************

А ещё я тут (в связи с тем, что учусь пользоваться фотоаппаратом ЗЕНИТ за неимением обыкновенного работающего) думала о фотографии. Наверное, "хорошесть" фотографии с человеком заключается вот в чём:

Нужно, чтобы фотографирующий нашёл то, что красиво в фотографируемом. И попытался это передать. Нужно, чтобы человек, которого фотографируешь, нраился. Но ещё важно и сблизиться с фотографируемым в том, как он видит сам себя. И постараться ещё и показать то красивое, что он сам в себе видит. Я это ужасно нудно сказала. Да и я не первая открыла этот принцип. Просто его нужно прочувствовать, ощутить. Мне хотелось всегда это сделать.
*********

Сегодня утром, когда все спали, вдруг кто-то позвонил в дверь. Я думала, что все уже ушли из дома, поэтому пошла открывать. В сонном состоянии я, шатаясь, дошла до двери. В последний момент упала глазом на глазок (видимо, я в тот момент снова заснула). Но за дверью никого не оказалось. Я спросила, кто там. И подёргала ручку. Но ничего. И тут я подумала: может, мне это всё-таки приснилось? И успокоилась. Но потом меня Саша спросил, кто звонил в дверь. И оказалось, это не галлюцинации. И я весь день думаю, кто это мог быть. А я же мнительная.
*********

Вроде бы ничего почти сегодня я и не делала. Только вот уже с середины дня валюсь с ног.

Метки:  

 Страницы: [1]