И главное, други мои, сегодня помнить: не яйца красят человека, а человек - яйца. Мудрость от Николая Фоменко.

Настроение сейчас - вспоминательское

В колонках играет - гул механического происхождения

Может быть, для кого-то это покажется несколько дежурно - но я так не считаю. А потому поздравляю всех с 12 апреля - с всемирным Днём космонавтики!

Надо помнить, что нам есть чем гордиться. Первый спутник, и первое животное в космосе, и первый человек, и первый выход в открытый космос - всё это наша заслуга. И лично мне об этом приятно вспомнить.

Настроение сейчас - поздравлятельское


В колонках играет - лёгкий гул

Просматриваю сейчас лирушную рассылку (да-да, я снова о Ли.ру, не падайте в обморок - лучше сразу пропустите это сообщение), и обращаю внимание на вот такой анонс:

"По календарю майя 21 декабря 2012 года должен наступить конец света. Тот самый, из голливудских фильмов, со смерчами, цунами, ураганами, техногенными катастрофами и смертельными вирусами..."

Замечательно... Оказывается, майя в каком-нибудь XV веке уже представляли себе всю эту современную лабуду, которой привыкли пугать себя наши современники. Особенно трогательно выглядит в этой ситуации упоминание о Голливуде, техногенных катастрофах и смертельных вирусах; оказывается, майя имели в виду именно их. Какие, однако, продвинутые майя... а, главное, у майя не было своих представлений, они уже тогда мыслили голливудскими штампами, ага.

А вообще - вот он, крик души! - как же мне НАДОЕЛО это муссирование темы конца света! Ну что, поговорить больше не о чем, что ли? Рассказать не про что, только запугивать зрителей/слушателей, как и что когда взорвётся, сгорит, потонет, и кто когда помрёт? Что за смакование?! И без того надоел цинизм журналистов, которые всякое событие оценивают только с точки зрения количества трупов - а тут, получается, можно долго обмусоливать, потому что в идеале трупов будет более чем достаточно. И вот галдят: кто встречает конец света, как встречает конец света, как это всё произойдёт... нервишки щекочут себе и другим. Я не удивлюсь, если серьёзные исследования через год-два покажут, что именно в 2012 возрос процент самоубийств в связи с этим запугиванием. А, может быть, этот взрыв насилия, о котором последнее время только и говорят, продиктован именно усиленным талдыченьем про конец света? Может, у какой-нибудь неустойчивой личности в голове щёлкнуло: "раз скоро всему финал, пойду-ка я, постреляю всех в супермаркете, всё одно же не жить!" А виноваты в этом... не будем показывать пальцами, хотя стоило бы. Просто sapienti sat.

Настроение сейчас - устатовское

В колонках играет - легкий гул

Вот в самом деле, почему так бывает? - почему одно какое-то место становится пристанищем людей сходного круга интересов, или типа мышления? Я не говорю о сознательно создающихся сообществах, где список интересов и необходимость им соответствовать вывешены на переднем плане; я говорю о том, когда такое складывается само по себе.

Раньше мне казалось, что в таком случае наступает естественное уравнивание уровней. Ну типа если вы соберёте очень много людей в доме, где имеется 100 комнат, то рано или поздно в каждой комнате будет примерно одинаковое количество людей. Так же мне казалось, что, скажем, все классы (курсы) будут примерно похожи - в каждом найдётся свой умник, свой дебил, свой смутьян, а в среднем будет примерно средний срез общества. Но жизнь доказала, что такое мнение во многом ошибочно; действительно бывают сложные классы, где как на подбор скучковались недалёкие ученики; или курс, состоящий сплошь из таких самобытных личностей, что не знаешь, кого из них считать средним.

Так же и здесь. Вот как получилось, что на ЖЖ действительно больше серьёзных разговоров, ярче и полнее обсуждают какие-то политические и социальные темы? Ведь, кажется, со временем что на Ли.ру, что на ЖЖ должны обосноваться свои умные, хорошо пишущие люди, возникнуть какие-то актуальные обсуждения... Но в действительности - серьёзных и даже жёстких тем здесь не так уж и много; а там - вполне достаточно. Компетентные личности заверяют меня, что дневников - коллекций "блестяшек", красивых картинок, и полезных рецептов полно и в ЖЖ, но там это уравновешивается всяческими взрослыми обсуждениями. А здесь - в большей степени детский сад, гламурненько-домохозяйское пристанище.

Нет, я ничего плохого про Ли.ру не скажу - я его давний поклонник, и всё равно буду оставаться здесь. Но вот факт такой избирательной концентрации тем и личностей реально удивляет. Что-то можно объяснить тем, что ЖЖ появился раньше, и многие известные личности, склонные к серьёзным размышлениям, уже завели дневники там, прежде чем проклюнулось такое явление, как Ли.ру; частью можно объяснить и элементарной тягой - около одного дневника возникает другой, потому что людям интересно обсуждать серьёзные темы вместе; ну и так далее. Но неужели не может сам по себе появиться человек, склонный к научному анализу окружающего мира - который обоснуется на Ли.ру?

Думаю, что вполне может, просто мне не довелось натыкаться на такие дневники в большом количестве. Но ведь это - только вопрос моего личного везения. ;-)

Настроение сейчас - думательское

В колонках играет - разнообразный гул

Ну а эта рецензия принадлежит блистательному Гоблину, он же - Дмитрий Пучков. Написана она не в пример обстоятельней, гораздо большее внимание уделено самому тексту, а не иллюстрациям, отчего разбор и выглядит профессиональней. Но так Гоблин же и есть профессионал...

Да, очередное "примечание для господ актёров": здесь тоже есть нецензурность, но я опять скриплю сердцем... Похоже, такие фильмы по-другому описывать и нельзя; очевидно, приличные слова будут слишком слабо выражать мысль автора...

---------------------

"Шпион"

Замышляя вероломное нападение на СССР, Гитлер разговаривает с Канарисом "по скайпу". Над коммунистической Москвой парят гигантские дирижабли. На месте храма Христа Спасителя таки построен Дворец Советов, на верхнем этаже которого обитает товарищ Сталин. Улицы полны сытых, прекрасно одетых москвичей. Так выглядит альтернативная Москва 1941 года в художественном фильме "Шпион".

Но это, как нетрудно догадаться, сугубо внешняя сторона. Содержание фильма — оно несколько о другом. Оно понятно, что масса граждан за формой никогда не видит содержания. Но ведь главное — не как человек пострижен, а что он делает. Автор литературной основы — известный писатель Б. Акунин. Акунин, как известно, находится в жёсткой оппозиции к правящему режиму. Но деньги за экранизацию своих произведений от тоталитарного путинского режима получает регулярно. Видимо, для поддержания оппозиционной деятельности.

На фоне альтернативной красоты сталинской Москвы идёт борьба разведок — советской и немецкой. Мало кто в литературе демократической России разбирается в работе спецслужб так глубоко и тонко, как писатель Акунин. Пойманного немецкого шпиона у него тут же подвергают жесточайшим пыткам и колют "сывороткой правды". Сами подумайте — что ещё умеют в НКВД? Только пытать. Как ещё можно добывать сведения и доказательства? Только пытками — уверенно отвечает мастер альтернативного мышления писатель Акунин.

Избитый в мясо немец сообщает оперативникам НКВД о том, что Гитлер и Сталин — это одного поля ягоды, два сапога пара и прочий либеральный бред. Чтобы вложить подобное в уста героя, надо либо вообще ничего не знать об указанном периоде, либо обладать весьма альтернативным устройством головы. Говорить о том, что коммунизм и нацизм — это одно и то же, может либо хорошо проплаченная наёмная сволочь, либо конченый идиот. Применительно к изловленному немцу — бред сивой кобылы. Но Акунину виднее.

Жмём, читаем...
В колонках играет - лёгкий гул

Здесь хочу сразу предупредить уважаемых Читателей: меня все знают (если люди вообще обращают внимания на такие вещи) как яростного нелюбителя ненормативной лексики и поборника грамотности; но в данной рецензии встречаются непарламентские выражения, равно как и разного рода ошибки, опечатки и пр. Но из песни слова не выкинешь - а сам разбор настолько ярок, что править его каким-то образом негоже. Поэтому, скрепя сердце, публикую как есть, как написано автором... хотя по-прежнему и не поддерживаю чрезмерно экспрессивные выражения.

----------------

Накал ПравдыЪ в фильме "Служу Советскому Союзу" не позволяет обойти данный шедеврЪ молчанием

Зэк Аверин (Донцов) в 1941 году вместе с другими зэками валит лес в каком-то забытом богом лагере


Злобная охрана, почем зря, зэков пинает ногами и травит собаками за малую провинность



Причем, по секретному постановлению Партии и Правительства зэкам запрещают читать газеты. Зэки живут как в лесу и новостей никаких не знают. Подобрав брошенную охранником самокрутку, зэки узнают, что уже как месяц идет война с немцами.

Жмём, ржём.
В колонках играет - негромкие разговоры

От меня: сегодня удачный день (вечер, ночь?), просто повезло на несколько угарных и стёбных рецензий. Тем более что и подобрались они на одну тему - псевдоисторическую, псевдопатриотическую и военную. Рекомендую всем - если не смотреть сам фильм, то хотя бы поржать над его анатомированием. Это номер один, а в следующих сообщениях будут другие разборы.

----------------

«В июне 41-го» (2003 г, без Безрукова)

Страна: Россия-США
Год выпуска: 2003
Жанр: драма, военный

Сценарий: Михаил Пташук, Крис Сиверсон, Вадим Соколовский
Режиссер: Михаил Пташук
В ролях: Марина Голуб, Юрий Колокольников, Павел Константинов, Яна Лия, Яков Явно, Нора Зеетнер, Анатолий Кот

Сегодня мы рассмотрим фильм-представитель редкого жанра: «экспортная клюква»!

Одно дело, когда на Западе гоняют по кругу стереотипы о России, и совсем другое – когда мы собственноручно лепим клюкву и выдаём её иностранцам за нашу историю! Чем думали создатели фильма «В июне 41-го» (и думали ли они вообще) остаётся загадкой.

Подождите поминать Безрукова всуе – это другой фильм, но с таким же названием! Над Безруковым я раньше успел поржать.

Но «не переключайтесь», так я не смеялся даже над приключениями Безрукова!

Смеяться можно, начиная с первой секунды, с надписи на английском «Жужа филмз представляет». Далее нам демонстрируют название фильма: «Burning Land», что в правильном переводе означает «В июне 41-го». Между титрами показывают эсэсовца, который несёт Гитлеру подписать приказ о нападении на СССР. Наверное, Гальдеру недосуг было, вот и отправил пацана к шефу. Гитлер выглядит подавленным, тяжело вздыхает и ставит подпись. Ну не хотел он, так получилось. (Кстати, в титрах он последний: Гитлер – Виталий Быков).



Кстати, о титрах: исполнитель главной роли Юрий Колокольников заявлен как Uri Kolokol. Тёзка Урри из «Электроника», блеать!)))

Если вы ещё не догадались, фильм снят с нашими актёрами, говорящими строго по-английски! Это просто пир духа, я вас уверяю!

Жмём, ржём!
В колонках играет - негромкий гул

Между прочим, и чего это все ноют по поводу затянувшейся зимы и холодной весны? Обратитесь к календарю: 18 апреля, день воинской славы России. Что произошло в этот день, как подсказывает календарь? Правильно, битва на Чудском озере.

Вдумайтесь: вторая половина апреля, - а лёд на озере достаточно толстый для того, чтобы выдержать тысячи тяжеловооружённых всадников, коней в сбруе (а у ливонцев - ещё и в броне), в течение длительного времени! Так что всё нормально, погода ничуть не сошла с ума.

Кто знает, может быть и этот месяц принесёт ещё что-то весьма хорошее, о чём мы будем ещё вспоминать впоследствии? - и именно благодаря своей холодности...

Настроение сейчас - вдруг-вспоминательское

В колонках играет - отдалённый шум машин

Город, улица, снег, вода. На дороге трёх-четырёхлетний малыш с игрушечной лопаткой, старательно сопя, раскидывает снег и пыхтит: "Чтобы людям удобно было ходить!"

Идет навстречу пожилая женщина и два крепких молодых мужика. Поравнявшись с женщиной, первый подпрыгивает и обеими ногами приземляется в лужу, окатывая женщину с головы до ног. Правда, та оказалась не промах: тут же догнала его, и тем, что было в руках - свёрнутая газета - ударила его по затылку. К сожалению, это была просто газета, в неё даже утюг не был завёрнут - но жестокость труслива, мужик согнулся и убежал прочь.

Ну вот как это получается? Как из первых вырастают вторые? Почему естественное стремление сделать хорошо, помочь, - извращается, перерастая в такие вот жестокие шутки, в стремление поиздеваться над более слабым, над тем, кто не сможет ответить?

Два довеска. Довесок первый: в городе очень много снега, реально по колено; в нём протоптаны узкие - на одного пешехода - тропки. Вход на тротуар с шоссе; водитель поставил автомобиль так, что полностью загородил вход на такую тропку. Пожилые люди, бабки, женщины с сумками, девушка с коляской - все вынуждены огибать его машину либо по снежной целине либо по луже по щиколотку глубиной. И водителя не волнует, что из-за него десятки людей будут испытывать серьёзные неудобства...

Довесок второй: у магазина на лавке еле сидит дед, вокруг - кучка народу; девушка звонит по телефону, вызывает "скорую". Всё-таки ещё не всё у людей потеряно...

Настроение сейчас - наблюдательское

В колонках играет - телевизор

В мире есть много вещей разной степени грустности. Я говорю сейчас не о серьёзной грусти, рождающейся из-за каких-то трагических событий, - нет, я о каких-то ситуациях, картинах и т.п., что навевают различные философические настроения, неизменно сводящиеся к нехитрому выводу вроде "ничто не вечно под луною" или типа того.

Так вот, нынешние хождения по интернету привели к меня мысли, что очень грустная вещь - это различные сообщества/форумы/сайты, посвящённые каким-то коллективам, или личностям, или произведениям, из которых уже ушёл народ. Ты заходишь туда, видишь, что когда-то там кипела жизнь - остались обсуждения, беседы на вольную тему, альбомы, споры, творчество... Но последние "обновления" оставлены год-два, а то и три назад... И когда читаешь все эти пылкие признания в любви, обсуждения всяких мелочей, восхищения, планы... - и понимаешь, что все эти поклонницы (потому что на 99,8 это именно -цы, а не -ки) уже отдали свои любвеобильные сердца другим, и уже в новом месте так же пламенно восхищаются новым кумиром и обсуждают его внешность, личную жизнь, творчество - ну и всё, что в таких ситуациях принято обсуждать... становится как-то грустно.

Конечно, сложно длительное время страстно и пылко сходить с ума по одному и тому же артисту, персонажу или произведению; но вот именно эта-то предопределённость и заставляет печально вздохнуть. Ладно, когда на смену одним приходят другие - тогда ничего не затихает и не замирает. А вот когда видишь заброшенные ресурсы, понимаешь, что их время уже прошло. И ведь не стали хуже фильмы или менее музыкальными песни, артисты по-прежнему талантливы а их роли всё так же выразительны - просто возникли свеженькие объекты приложения эмоций.

Ах, да, нужно же какое-то выражение, чтобы придать всему глубокомысленный вид. Вот оно - Sic transit gloria mundi, конечно же.

Настроение сейчас - усмехательское

В колонках играет - всякая ерундистика