Решила тут немного отдохнуть от своих бесконечных ворчаний и недовольств окружающим миром, и почерпнуть несколько ложек позитива, покопавшись по ссылке "По каким фразам приходят". Действительно стало интересно: а насколько соответствует то, что я пишу - тому, что люди в этом дневнике ищут?

Итак, открываем последние три-четыре дня. Первая же строчка радует:
"тест на проверку степени дальтонизма" Гм-м... Вот даже не помню, когда я была дальтоником, да ещё и писала об этом?
"ангелы и демоны виталия калоева смотреть онлайн" Вот никогда не смотрю фильмы онлайн, тем более Калоев - реально не моя тема... Ну, будем надеяться, что ключевым моментом здесь были слова "Ангелы и демоны", ибо фильм мне весьма потрафил.
"приколы по гарри поттеру" Это было, да... В "Перловке" я постоянный читатель, и, помнится, что-то здесь публиковала даже.
"фото черно кожех порно" Несколько часов думала, что за "кожех" - может, кожух? Только сейчас поняла, что автор тщился изобразить слово "чернокожих".
"картинки к оформлению главной страницы читательского дневника 3 класса" Не-е-ет, ребятки, это для меня слишком сложно...
"alukard" Хи-хи... Старым знакомцам привет. Уж сто лет прошло с последнего упоминания сего товарища - а помнят руки-то, оказывается! А вот ему в пару и поиск по слову "drakula".
"фильм повесть временных лет" Спасибо, буду знать, что фильм такой есть.
Ну, понятное дело, множество всяких "картины", "красивые старинные картинки и фото", "необычные очень красивые картинки" - что, между прочим, удивительно, ибо я уже невесть сколько не выкладываю подборки рисунков.
"красивые эльфийские имена" Самые красивые эльфийские имена, насколько я знаю, получаются из названий лекарств. Зайдёшь в аптеку, читаешь наклейки на витрине - и млеешь: "Элатин", "Клигомель" и всякие прочие звучные сочетания.
"мода для подростков 2010 фото" Мнэ-э-э... вот к кому себя уже лет как ...дцать не причисляла, так это к подросткам...
"свитера для котов"...к котам тоже, впрочем.
"перевод на старославянский" Знали бы вы, что в институте у меня именно со старославянским были такие проблемы...
"ирокезы" Моя любовь к коренным жителям Северной Америки дала себя знать. ;-)
"виталий гасаев" Надо же... И его помнят, оказывается! Да и вообще моя любовь к старому КВН пробивается: "песня про чубайса квн" тоже разыскивают.
"божья коровка рисунок" Удивлена...
"черт" А вот этого добра просто завались, чертыхаюсь я по жизни нередко. Сюда же, кстати, и "весёлый чёрт картинка". Гм... Я помню, валялась у меня где-то дома картинка "Грустный чёрт", но вот весёлый?..
"песня молодость моя белоруссия" Замечательная песня, приятно, что у меня её ищут.
А дальше какой-то разгул цвета: "розовые цветы", "зелёные аватары", "эпиграфы розовые"... Дикое сочетание! Зато порадовали следующие запросы: "рисунки монстров", "картинка гоблин", "картинки гоблины и орки". Не только сладенькое и розовое, выходит, у меня имеется.
Как выяснилось, в моём дневнике нередко ищут разную музыку - да и видео тоже:
"уокен кристофер клип", "маленькая девочка со взглядом волчицы", "смотреть разум и чувства онлайн", "soudtrack из мертвая невеста", "умереть от счастья и любви рассказ", "скачать песню из фильма генералы песчаных карьеров"...

Из того, что удивило:
"фото вопросительного знака" Я бы тоже хотела это увидеть...
"фота сахых пафасных вечиринок" Искать у меня такие ошибки?! Оскорбили в лучших чувствах...
"кролик из алисы в стране чудес", "готик алиса" - я, конечно, планировала написать про этот фильм, но так и не собралась... А вот ищут же!
"все картинки и фото и рисунки армейских картинок" Я - и армия? Странно...

Из личностей у меня в последние дни искали "савва игнатьевич", "племянница ришелье" (это вам к Графу надо было!), "приколы про джони депа" (ну блин, ну научитесь писать-то грамотно!), "антонио бандерас" (неужели я и про него писала?..)

Откровенно порадовало то, что ищут у меня какие-то умные вещи из области искусства - и не только: "логичная фантастика" (кстати, сама хочу почитать), "картины классиков абстракционизм", "чехов", "руанское утро", "последняя речь сальвадора альенде"...

Хотят люди узнать у меня и следующие вещи: "повесть временных лет в сокращении" (сейчас, ага... Целиком читайте!), "генералы песчаных карьеров определение кто это", "в чем отличие снобизма от ханжества", "градообразующее предприятие это", "комплексы из-за отсутствия личного пространства", "ампир в одежде", и даже "синдром лицо гнома фото" (разве такой есть?)

Напоследок пользователи хотели загадать мне загадку, но я её разгадала. Загадочный запрос "rbnfqcrbt rfhnbyrb" оказался зашифрованным "китайские картинки". Ну, это у меня было, точно. А вот фразу "стихотворение про то что нельзя подходить и трогать змеи" я так и не поняла...

Словом, порадовали меня люди немного. Порно у меня практически не ищут (мораль превыше всего), приходят в основном по творческим вопросам. А моя философия и рассуждения, как выясняется, людям (по крайней мере, посторонним) не особо и нужны). Зато картинки всякого рода - от розовых эпиграфов до монстров - востребованы всегда.

Настроение сейчас - исследовательское

В колонках играет - разговоры

Сегодня утром - ну, не совсем утро, уже часов 11 было.

Мозг не верит глазам, всё время кажется, что это прохладный туман. Но увы - сие не вода, сие гарь, смог, дым. От него першит в горле и болит голова.

Настроение сейчас - устатовское


В колонках играет - разговоры

Дня два назад на улице разговаривают две полустарушки; одна другой, возмущённо:

- Я не понимаю, что патриарх медлит?! Почему до сих пор не устроит молебен, чтобы прекратилась засуха?!

Ну вот, патриарх услышал её призыв, молебен прошёл. Дождь не появился. Почему бы не удвоить, не утроить усилия?

Предлагаю устроить молебствия всеми известными способами. Возожжём курения и смолы, зарежем несколько десятков телят и ягнят, совершим гекатомбу и всесожжение; возложим цветочные гирлянды на статуи будд и бодхисаттв, напоим молоком священных змей, выкурим трубку мира, отвезём статую Озириса из Фив в Карнак, толпой станцуем вокруг идолов предков, произведём возлияние молоком, вином и маслом на могилах предков, накормим голодных духов...

Ещё внушительный способ борьбы с засухой бал в Древнем Китае: брали группу бедняков или гадателя, одевали в чёрное и выставляли на солнцепёк, пока те не умрут от перегрева; или сразу сжигали. Считалось, что таким образом боги будут удовлетворены (а заодно уменьшалось количество голодных ртов).

А если серьёзно - жутко бесят фанатики, которые предлагают на все проблемы одно: молиться. Мы, дескать, грешили много, вот, мол, и наказание. Помилуйте, кто нагрешил? Звери, леса, птицы? Горят в основном они. Что такого совершили лисы, волки, зайцы, бабочки, жучки-паучки, что заслужили наказание, да ещё такое ужасное? - смерть в огне недаром считается одной из самых жестоких.

Но люди думают только о себе...

Настроение сейчас - головокружительское

В колонках играет - телевизор

Телеканалы - все, практически без исключения - наполнены действительно устрашающими новостями про пожары. Сгоревшие деревни, погибшие люди, пылающие гектары леса, уничтоженные деревья, животные, птицы...

Я не стану даже ничего говорить про Министерство лесного хозяйства, разваленного при Ельцине, или про то, что землепользование у нас за последние 20 лет вообще запущено чудовищно. Масса лесов вырублена, чтобы построить на этом месте коттеджи, куски территории заповедников проданы под частные владения - естественно, без учёта того, чтобы на землях сохранялись оберегаемые флора и фауна; всякие там заводы, нарушающие технологии производства и губящие реки - это я вообще молчу.

Я о другом сейчас, - хотя, конечно, всё вышеперечисленное и сыграло свою роль в современной ситуации. Я сейчас о том, что почему, несмотря на то, что о пожарах говорится постоянно, никто не говорит о причинах пожара - о том, что можно хотя бы частично, хотя бы на какие-то проценты - но сократить количество этих возгораний?

А именно: что часто причиной служит непотушенный костёр, брошенная сигарета, осколок бутылки, сыгравший роль линзы... то есть следы человеческой деятельности. Почему не долбят это на каждом углу, почему не ввести какие-нибудь патрули в лесной зоне (ну, хотя бы в той их части, где бродят люди), которые гоняли бы любителей шашлыка или хотя бы тушили кострища?

Как-то мы странно живём: хотим делать всё, что вздумается (в засуху бродить по лесам, курить там, мусорить, жечь костры...), а за последствия не хотим отвечать? Помню, когда я училась в школе, нам каждый раз в течение учебного года читали лекции о том, как надо относиться к природе, почему нельзя мусорить, разводить огонь и т.п. Почему сейчас об этом так мало говорится?

Не надо считать, что подобные лекции будут проходить бесследно. Рано или поздно люди запоминают полезную информацию - особенно если воздействие идёт на всех уровнях. А до тех пор, пока люди будут считать, что им всё позволено, а устранять последствия должны только МЧС и пожарные - добра не будет.

Настроение сейчас - думательское

В колонках играет - "Завтрак на Плутоне"

На мысль, которую я намереваюсь высказать, навел меня один из комментариев пару постов назад. Верней, не комментарий даже, а вообще совершенно мимолётная ссылка, примечание: «2347 комментариев к записи, кстати говоря». Автор записи с таким количеством комментариев – не какой-то знаменитый человек, что редкость. Гораздо чаще мы сталкиваемся с тем, что помногу и часто комментируют известных личностей.

Стоило нашему президенту завести свой блог, как в первые же дни к нему записались тысячи читателей. Каждый пост вызывает просто-таки шквал комментариев, а счётчик посещений прямо-таки зашкаливает.

И у других личностей, что тоже на виду, постоянно тусят какие-то читатели-почитатели, спешащие отметиться в той темке, прокомментировать эту, оставить отзыв здесь и смайлик там.

Отсюда мысль: что заставляет нас «прилипать» к публичным людям? К тем, чьё имя часто появляется в газетах, а лицо в телевизоре? К артистам, писателям, телеведущим и музыкантам? Неужели только жажда примазаться к чужой славе?
Ведь положение человека – далеко не всегда признак его ума, равно как и популярность – отнюдь не непременная спутница таланта. Отнюдь не все из «популярных» обладают каким-никаким слогом, - то есть буквально не всех даже интересно читать. Между тем на просторах Ли.ру, ЖЖ, Дайри можно встретить (не слишком легко, но, поискав, всё-таки можно) авторов, которые пишут умно и обоснованно, литературно и доказательно, аргументированно и интересно. Да, таких немного – но ведь интересных и творческих людей всегда меньше. И далеко не у всех из них масса читателей и комментаторов. А ведь заведи дневник какая-нибудь Пэрис Хилтон* – так у неё сразу же появится столько читателей, сколько не снилось, наверное, даже тому же Медведеву. И только потому, что каждому будет интересно узнать: о чём будет писать такая знаменитость? И даже если знаменитость будет выкладывать в сеть пустейшие записи вроде «за окном дождик» или «пять часов, пора пить чай», а то и мудрые мысли о жизни на уровне второго класса общеобразовательной школы, – всё равно это будет восприниматься на ура.
Как будто богатство, или количество сыгранных ролей и выпущенных дисков – гарантия того, что ты обязательно интересная личность… Нет, конечно, творческие люди часто бывают интересными сами по себе, это факт. Но, скажем, если какой-нибудь писатель или актёр будет в своём дневнике выкладывать размышления над ролью, над сюжетом, прорабатывать взаимоотношения героев – мне это будет интересно читать, а если записи будут о быте – вряд ли. Я и сама о быте писать не люблю, и у других не ищу… (конечно же, вы, как всегда понимаете, что это – моё личное, подчёркиваю, личное, никому не навязываемое мнение).

Впрочем, и о быте можно писать смачно, вкусно, интересно. Но для этого нужно быть соответствующей личностью. И здесь я возвращаюсь к исходной мысли: не всегда популярность = интересность. Ой, не всегда.

----------------------------------------------------
* Если честно, я совершенно не знаю, есть ли у Пэрис Хилтон сетевой дневник – может, она ведёт его уже не первый год. Я вообще об этой особе не знаю ничего кроме того, что на мой взгляд, она совсем не симпатичная. Но из-за того, что она богата, её постоянно упоминают в различных новостях, как будто она что-то из себя представляет. Поэтому я и взяла её имя, как образец подобной популярности.

Настроение сейчас - размышлятельское

В колонках играет - различные шумы за окном

Вместо долгожданного катарсиса - опустошение. Всё-таки нельзя слишком часто встречаться с тем, что требует от тебя большой затраты душевных сил – например, как в данном случае - нельзя смотреть слишком хорошее кино раз в три дня. Это опустошает...

Хочется плюнуть на всё, повернуться к миру спиной и уткнуться носом в спинку дивана.

Леса горят... урожая нет... планктон гибнет... Всё не складывается, не склеивается. Вместо созидания видишь одно разрушение, или, как правильно пел Егорушка - "энтропия растёт".

Скучно жить на белом свете, господа! (с)

Настроение сейчас - убитовское

В колонках играет - шум вентилятора

Опять небеса смеются над нами - смеются, хихикают, просто-таки ржут, потирая руки - обманули! Только все наивные поверили, что с четверга начнётся так ожидаемое похолодание - а оно опять обломалось, и вновь вся метеокарта покрыта устрашающе-вишнёвым цветом, и вновь диктор с весёлым изумлением восклицает: "даже в Архангельске +30!", и вновь стойкое ощущение, что ты не живёшь, а плаваешь в горячем супе... С восходом его ставят на огонь, а к вечеру снимают.

Вы кем себя в этом супе чувствуете? - лично я варёной морковкой...

Да, ни о чём уже не хочется ни писать, ни говорить... голова просто отказывается думать и работать. Какое счастье, что я в отпуске, и мне не нужно целыми днями сидеть на работе! Как же мне жаль тех несчастных, кто вынужден это делать, часами просиживая в душных, жарких помещениях - сегодня в новостях сказали, что примерно в 30 % офисов отсутствуют вентиляторы и кондиционеры, а в 22-25 % - они работают с перебоями. О ужас... А жажда наживы не даёт начальству отпустить всех в вынужденные отпуска, или сократить рабочий день на несколько часов... хотя по правилам и медицинским требованиям делать это необходимо.

Настроение сейчас - думательское

В колонках играет - разные звуки

М-да... Стоит сказать, что первый раз - это первый. Ещё ничего не знаешь, не умеешь... не понимаешь, что надо делать и как что расположить.. Всё было очень неудобно и даже - не побоюсь этого слова - коряво.

Но я не расстроилась и даже не особенно огорчилась - я просто подумала: будем пробовать. В конце концов, у меня было время на подготовку и на то, чтобы элементарно обвыкнуться, просто почувствовать себя комфортней.

Но всё-таки, всё-таки... неудобство так и осталось неудобством, и первый раз прошёл так себе. Хотя бы потому, что пришлось надеть очки на очки.

Да, я забыла предупредить? - я первый раз смотрела фильм в 3D.

Так как аллах, Вицлипуцли, Анубис с Тотом или даже будда Татагата не наградили меня отменным зрением, то кино я смотрю в очках. И вот, ещё идя к креслу в кинотеатре, я уже начала нервно вертеть в одной руке свои обычные, а в другой - специальные очки и прикидывать, что было раньше - курица или яйцо? В первый раз я нескучно провела блок рекламы перед фильмом, потому что постоянно меняла очки местами, стараясь добиться нужного эффекта. В конце концов к консенсусу прийти удалось, но только это был очень приблизительный консенсус, что-то типа противостояния СССР и США в холодной войне.

А в целом... Не скажу, что означенный 3D меня так уж сильно потряс. Да, иногда определённый эффект объёма и реального присутствия появляется. Иной раз действительно кажется, что рука, протянутая вперёд с экрана, находится столь близко, что ты можешь её коснуться. Но не менее часто я различала три-четыре плоскости различной глубины, на которых "наклеены" фигурки. Скажем, звёздное небо - видно, что звёзды висят группами, слоями: один, другой и третий. Да и вообще - техника сия это только дополнительная примочка, не более; на ней одной гениальный фильм не построишь. Чаплин и Эйзенштейн без всякого 3D работали...

Хотя для людей с хорошими глазами, безусловно, 3D хорошее развлечение.

Настроение сейчас - устатовское

В колонках играет - шум вентилятора

Острым взором (да-да, нюх как у собаки, глаз как у орла!) заметила я новую кнопку, расположившуюся прямо в первой строке под названием поста. Кнопка представляет собой многообещающее слово "понравилось!" То есть типа теперь ты можешь ещё раз выразить свою симпатию тому, кого читаешь. Что ж, любопытно...

Я проверяла: если нажать на сию кнопку, возникает такое вот прикольное сообщение: "Вам понравилось сообщение "...такое-то...", мы это запомнили!" Меня эта строчка насмешила - типа сидит где-то на богоспасаемом Ли.ру такой всеведущий мужичок, грозит тебе пальцем: я это запомнил, учти! Я тебя ещё найду, мы с тобой ещё встретимся!

Но странно вот что - нигде не вижу, чтобы отмечалось: "понравилось столько-то раз", "кнопку нажали столько-то человек"... На что же это тогда действует? Где отражается? Но в любом случае прикольно.

А вы стали отныне пользоваться этой кнопкой?

Настроение сейчас - исследовательское

В колонках играет - разговоры, разговоры, разговоры

Случай, услышанный в парикмахерской.

Девушки работают, заходит одна из парикмахерш, в растрёпанных чувствах:

- Вы представьте, что мой сегодня из детского сада принёс! Подходит, говорит: "мама, хочешь, стишок прочитаю?" И читает:
Если дядя с дядей спит,
то у дяди будет СПИД!

Как, однако, заранее у нас начинают объяснять детям опасности однополого секса и проблемы распространения СПИДа! А ведь кто-то за сочинение сих вирш получил гонорар, а то и поощрение - как борец за духовность и здоровый образ жизни современной России...

Настроение сейчас - вспоминательское

В колонках играет - разговоры