13 октября 2019, 14:00

Кто должен извиняться за войну в Украине,почему россияне до сих пор уважают Иосифа Сталина и почему власть в Кремле все время ищет врага там, где его нет – в интервью OBOZREVATEL рассказала актриса Лия Ахеджакова.

В первой части интервью читайте,станет ли политика российских властей более миролюбивой,и что будет делать Кремль,если на улицах Москвы появится не 20 тысяч протестующих,а 100.

– Во всем плохом,что происходит в России,винят президента Владимира Путина.Мол,ответственный за все он.Но так ли это на самом деле?

– Опять же говорю вам,как водопроводчик: краны менять бессмысленно,систему нужно менять.

– Для вас есть ответственность первого лица государства за происходящее в стране?

– "Роль личности в истории?"Как учили в школе?Разные личности творят историю. Например,Борис Немцов,которого напротив Кремля расстреляли,убита Аня Политковская,убит Щекочихин,Галя Старовойтова,Эстемирова,Юшенков...Всё-таки система,а в ней есть разные органы,отвечающие за безопасность власти,и формулирующие национальную идею.

– На этом фоне Украина отличается от России?

– Давно не была там,все узнаю через интернет.Вот как-то получилось,что со времен Майдана у вас что-то сдвинулось.Правда,есть общая болезнь,что тут,что там – это адская коррупция.

– Избрание бывшего шоумена Владимира Зеленского в Украине вас сильно удивило?

– Порадовало.

– Знаете его лично?

– Нет,никогда я его не знала.Теперь внимательно слежу за ним.

– Несмотря на его высокий рейтинг,пока что за ним осторожно наблюдают, но большинство населения,конечно,настроено оптимистично.

– Да он уже! Он обещал вызволить моряков,он их вызволил.И Сенцова вызволил.И многих-многих ребят из наших тюрем.И уже что-то меняется во власти,появились новые лица,очевидно,те,кому он лично доверяет.

Но есть болевые точки,которые трудно разрулить – это Крым и Донбасс.Это такая болевая точка,о которой даже говорить не хочется.Я не знаю,чем это все кончится. Столько раз бывала на Донбассе и понимаю,как это все может быть страшно и ужасно.

– Кстати,в одном из своих интервью вы сказали,что "Крым не наш",то есть не российский.

– Ну,был же договор.Украина лишилась своего ядерного потенциала,и случился Крым (имеется в виду аннексия Крыма. – Ред.)Если бы у нее сейчас был бы ядерный потенциал,не было бы Донбасса.Обожаю Крым,но больше туда ни ногой.

– Приглашают?

– Да.

– То есть зная,что вы откажетесь от поездки,все равно приглашают?

– Ну я уже в таком возрасте,что известно,на что меня можно подвигнуть,а на что нельзя.

– Журналистка Елена Рыковцева говорит,что Россия до сих пор больна Украиной.95% новостей,которые показывают по российскому ТВ – про Украину.Зачем это все?

- Есть какая-то национальная идея — искать все время врага,где его нет: то американцы у них виноваты,то англичанка гадит,то Украина мешает нам жить,то Грузия неприятна. Пропаганда работает на какую-то часть населения,которая не задумывается,ей просто не до этого.Денег нет.Деревни горят,затоплены огромные районы,ипотека,больные дети,лекарств нет,зарплата убогая...Слыхали песню Бориса Гребенщикова "Вечерний мудазвон"?Гребенщиков сформулировал нашу телепропаганду,и этот диагноз уже никогда не отмыть.

- По опросам социологов,россияне до сих пор уважают и помнят политику Иосифа Сталина,несмотря на то,что знают о всех его преступлениях.

– Не знают! Не верят! Это удобно.Вот если бабушку расстреляли,или дедушку голодом заморили,или в Сандармохе в Карелии,убили без суда и следствия,то их внуки и правнуки будут помнить и не простят.А люди,которым нравится этот "эффективный менеджер",очень опасны так же,как и опасен фашизм.

– Примирение между украинским и российским народом состоится?

– С Грузией была война,короткая,но жестокая.И вот мы поехали на новый 2019 год в Тбилиси.Ах,какое всё родное и любимое! И так же было в Одессе – всё родное,но я не могу знать,когда же власти договорятся: может,завтра,а может,через 100 лет.А может, никогда не простят нам ни Крым,ни Донбасс – неизвестно.

– Все-таки это политики должны извиняться?

– Не знаю.Поляки за то,что Сталин с Гитлером когда-то делили Польшу,вон уже сколько лет прошло,а они никак не могут простить.И вряд ли простят нам Катынь даже когда слово Катынь забудут.

– Вы вспомнили про Вторую мировую войну.Немцы до сих пор извиняются, хоть прошло уже 70 лет с того времени.

– Да и это делает им честь.

– Сложно поверить,что кто-то из российских лидеров скажет: "Украинцы, простите нас,мы виноваты".

– Очень многое должно измениться,чтобы это случилось.Сейчас о себе заявило новое поколение молодых политиков и молодых образованных людей со своей гражданской позицией.Есть надежда.

– Феномен Зеленского в России возможен?Например,заговорили о журналисте Дуде,мол,он может стать следующим президентом России.

– Дудь – умница и делает огромное дело – разгребает старые завалы лжи.На "Дожде" я посмотрела интервью Любы Соболь,вот,думаю,премьер-министр.Слушаю Егора Жукова, и думаю,ну вот парень дорастёт и,может,будет президентом.Слушаю Владимира Рыжкова на "Эхо Москвы" и думаю,он может быть президентом.Это не то,что "дайте нам Зеленского" - это другое.Смотрю на актёра Паля — горжусь! Лидер! Замечательные люди,которые могут стать во главе страны,они есть,и их немало.В России есть огромный человеческий потенциал,слава Богу.

– Верите,что россияне перестанут бояться и выйдут на большие митинги?

– Да,я в это верю,вот только жить в эту пору прекрасную уж не придется мне.Не знаю, когда это случится.Мы же не думали,что распадется СССР и придет этот суверенитет. Мы даже не могли себе такое нафантазировать! Это случилось совершенно неожиданно. И представить себе эту вашу Революцию Достоинства,Майдан ведь тоже нельзя было.

Мы,люди СССР,не можем себе даже допустить,что может быть такой президент,как Зеленский.Понимаете,у людей в голове это не укладывается.Мы привыкли,что президентом должен быть юрист,очень мощный силовик или даже генерал.Лучше, чтобы из органов был генерал.Вот это система.У людей в голове не укладывается,как это,артист,с хорошей головой,с хорошими мозгами…

А молодежь,которая вышла 27 июля,чтобы возмутиться,как у нас проводят выборы,уже по-другому все воспринимает.Если у россиян из головы уйдет эта ржавчина,которая наросла еще с 35-36 годов,то и у нас что-то изменится.

maxim_nm

27 октября, 15:00

Так,друзья,сегодня будет пост на одну очень интересную тему родом из совка, которая очень важна для понимания нашей с вами современности.Как вы знаете — в СССР периодически любили оставлять всяческие "послания потомкам",замуровывая их на всевозможных стройках.Обычно такие послания оставляли всякие там отобранные коллективы комсомольцев и "передовиков производства",и такие события пафосно освещались советским телевидением и газетами — но иногда подобные послания оставляли и обычные рабочие — и вот именно там и можно было увидеть всю правду о жизни в СССР.

Сегодня я расскажу вам как раз об одном таком "неофициальном" послании.Недавно во время ремонта одном из роддомов Челябинска строители отыскали в бутылке из-под советской водки "Русская" запечатанное послание для потомков.В этой записке несколько слов для далёких потомков решили написать обычные рабочие — которые, видимо,строили либо ремонтировали тот самый роддом.

Лично мне было очень интересно прочитать это короткое письмо,которое ещё раз подтвердило всё то,что я пишу про СССР.Под катом — фото письма и его полный текст.

Итак,вот фотоснимок того самого письма,найденный в бутылке:


Фото: 74.ru

А вот полный текст послания рабочих для потомков:
 

1980 год.16 октября.Здесь работала бригада плотников Горланова Николая.

Плотники Лавренов Михаил,Литвиненко Михаил,Аникин Федор и другие.Всего 16 человек.Зарплата плотника 5-го разряда 180-200 рублей в месяц.С продуктами вроде-бы и ничего,а вот мясо мы не видим годами.Наш руководитель Брежнев отправляет все заграницу неграм Камбоджи,Индии,Ирану,Кореи.Вобщем,жить не очень легко.В Мире не спокойно.Войны,войны.

Кто найдет эту записку,сообщите.

Пока всё.

До свидания.Лавренов

Как по мне,это короткое письмо — потрясающий по своей силе и правдивости текст, к тому же намного более говорящий об эпохе,чем всякие пафосные комсомольские "послания потомкам" с рассказами о миллиардах тонн выплавленного чугуна и триллионах намолоченных скирд.В трёх предложениях плотник Лавренов подтвердил и реальный уровень зарплат в "развитом" брежневском СССР — около 140 рублей (плотники получали больше),и реальный ассортимент магазинов той эпохи ("мяса не видим годами"),и то,что даже простые рабочие понимали глупость и авантюрность советских прожектов,вроде войны в Афганистане.

Если бы таких посланий было больше — то фанатов СССР сейчас было бы не так и много,потому что люди знали бы правду.И ещё обратите внимание на то,что люди уже тогда прекрасно понимали,что обладающее абсолютной властью государство бездарно разбазаривает их деньги — отправляя их для поддержки всяких красножопых повстанцев в Камбоджах и прочих заморских Брухтаниях.Примерно тем же,кстати,в наши дни занимается путинизм,"прощая долги" тем самым странам.

26 октября 2019, 15:43

Я напомню,что в Соединенных Штатах Америки не запрещена ни свастика,ни "Майн Кампф",ни нацистские высказывания,ни отрицание Холокоста,ни хейт-спичи,ни вообще любые облизывания национал-социализма и теории расового превосходства. Поправка о свободе слова гарантирует право на любую символику и любые зиг хайли.

В Штатах хренова туча организаций белого толка,которые "открыто рекрутируют, радикализируют и тренируют американских граждан годами".

Ты можешь набить себе на лбу символ SS,купить автомат Калашникова и открыто тренировать на оборудованном стрельбище других граждан,хоть со свастиками на жопе,хоть каких угодно,распевая "Дойчланд,Дойчланд убер аллес".

Свобода слова,свобода бизнеса,свобода оружия.

Критерии для включения Госдепартаментом организаций в список FTO просты: организация должна быть иностранной,принимать участие в террористической деятельности или поддерживать терроризм,а также представлять угрозу для граждан США,национальной безопасности или экономических интересов страны, — сообщают нам сорок американских конгрессменов.

Я ни фига,ни разу,мягко говоря,не сторонник белых суперменов,но мне очень хотелось бы спросить сорок американских конгрессменов в ответ на их же слова - какие именно теракты совершил батальон "Азов",какие он поддерживает,а также как именно он предоставляет угрозу для национальной безопасности США,воюя в окопах за восемь тысяч четыреста километров от его границ с иррегулярными военными формированиями страны,в военной доктрине которой именно альянс,в котором состоит США,и обозначены как основная военная угроза и признанной спонсором терроризма?

В том,что "Азов" - иностранная организация - я с американскими конгрессменами спорить не буду,так уж и быть.

10:00 25.10.2019

(начало)

Контексты возникновения дезинформации

Реальность отличается от восприятия её.Меняя восприятие,мы меняем модель реальности в голове у объекта воздействия,не изменяя самой реальности.От изменённого восприятия объект воздействия переходит к изменённому решению,поскольку он видит действительность уже по-другому.

Мы живём в мире,который создан как дезинформацией,так и информацией.Даже наука строилась,в том числе,на базе лысенковщины и «кибернетики как продажной девки империализма»,а не только на базе информации.И сегодня фейки занимают важное место в информационном потоке пользователя соцсетей,поскольку именно их хотят услышать потребители.

Все революции проходят под разными вариантами лозунга «кто был ничем,тот станет всем».И практически все они не выполняют своего обещания.И таких растянутых во времени невыполненных обещаний в политике очень много.

Дезинформацией является обман сознательный,в отличие от обмана случайного, незнания,недооценки,преувеличения.Здесь нет соответствия действительности,но происходит это без злого умысла.Нет злого умысла и в литературе и искусстве,от которых мы тоже не требуем жёсткого соответствия действительности.

Дезинформация вставляется в информационный поток,на базе которого принимаются решения.И это должно подтолкнуть лицо,принимающее решение,к интеллектуальному или физическому поступку,выгодному для коммуникатора.

Российский вариант информационной войны базируется как раз на дезинформации, поэтому при его объяснении часто пользуются словами «обман»,«маскировка» и тому подобными,вводя противника таким образом в заблуждение.

Георгий Смолян так и говорит,что манипулятивные воздействия лежат в основе рефлексивного управления.Ему вторит Василий Микрюков,отмечая,что «наиболее сложным и опасным приложением рефлексивного управления является его использование для воздействия на процессы принятия государственных решений при помощи тщательно подготовленной информации или дезинформации.Современные технологии значительно расширяют возможности для манипуляции. Информационные диверсии,нарушение линий связи,хищение и копирование данных,их сокрытие и искажение — всё это позволяет влиять на принимаемые властные решения».

Реальность отличается от того,как мы её воспринимаем.Меняя восприятие,мы меняем модель реальности в голове у объекта воздействия,не изменяя самой реальности.От изменённого восприятия объект воздействия переходит к изменённому решению,поскольку он видит действительность уже иначе.

Практически однотипно выглядит цикл принятия решений Бойда,известный каждому американскому военному.Этот цикл носит название НОРД: наблюдение,ориентация, решение,действие.Мы видим нечто,ориентируемся,что это,принимаем решение и действуем.

Главной идеей Бойда является принятие решения скорее,чем это делает противник. В таком случае своё решение он будет принимать в устаревших условиях,поскольку реально они уже были изменены.Но в этом случае речь идёт скорее о запаздывании в обработке информации,чем о сознательном обмане противника.

В постоянно изменяющемся мире не может быть автоматических решений.Сегодня это ещё более справедливо,поскольку быстрота изменений такова,что человек уже физически не может на них реагировать так,как раньше.

Число незаметных изменений нашего мира превысило возможные пределы.Мир стал иным,хотя мы не хотим этого признавать.Мир нашего детства теперь полностью противоречит миру наших детей или внуков.Запрещённое тогда стало разрешённым сегодня.

Татьяна Черниговская считает,что современный мир перестал быть соразмерным человеку: «Барклай-де-Толли предпринял определённые шаги,потом пришёл Кутузов и распорядился,как необходимо расположить войска.Всё это занимало огромное время. Сегодня же системы действуют за наносекунды,они принимают настолько быстрые решения,что всё это — уже не нашего мозга дело».

Ещё одна характеристика нового мира — переход от вербальной основы к визуальной. Мы обучаемся с помощью видеоигр,фильмов,картинок.Черниговская пишет: «Человечество всё больше движется в сторону картинок,комиксов.Зачем я буду читать тексты,если есть изображения,которые компактно описывают ситуацию? Уже началось и дальше будет только усиливаться неприятное расслоение социума на тех,кто не хочет углубляться в смыслы,и снобов,интеллектуалов,умников, которые будут чувствовать превосходство над первыми.Это плохой сценарий».

Возрастающую роль сложности и неопределённости в современном мире отмечают практически все новые направления,призванные помогать в принятии решений новым руководителям:

• сетевые структуры побеждают иерархические,заставляя иерархии вести себя как сети,если они хотят добиться победы (Джон Аркилла);
• Фуерт видит спасение в упреждающем управлении.Он объясняет это тем,что число проблем и скорость их появления всё время растут.Более того,ни одна проблема не может быть окончательно решена,поскольку в результате она просто превращается в новую проблему;
• комплексные адаптивные системы,в которых имеет место взаимодействие множества независимых составляющих,адаптируются к внешней среде,у них нет централизованного контрольного механизма,поэтому уровень непредсказуемости достаточно высок.

Сегодня человечество получило новую сложную систему жизни,практически не получив соответствующего инструментария управления.А он всё равно нужен,хоть для миллионов,хоть для миллиардов,тем более,что произошёл определённый упадок религий и идеологий,которые держались в эпоху модерна на мощных нарративах, задающих правила поведения для всех.Теперь совершенно возможной становится как жизнь по правилам,так и без них.

Информационно сложный мир оказался неспособным к саморегуляции.Технические гигантские социальные платформы при этом не считаются средствами информации и не подчиняются ограничениям,характерным для них.

Именно по той причине,что дезинформация оперирует виртуальными объектами, которые либо слабо поддаются проверке,либо опровергаются постфактум,когда дезинформация уже выполнила свою негативную роль,она стала сегодня таким грозным оружием.

Дин Джексон отмечает определённые сложности распознавания дезинформации из-за того,что можно обозначить специфическим способом её конструирования.Он пишет: «Аналитики,в целом,соглашаются,что дезинформация всегда целенаправленна и необязательно состоит из прямой лжи и измышлений.Она может быть составлена из правдивых,в основном,фактов,вырванных из контекста и смешанных с обманом для поддержки предназначенного месседжа,и всегда является частью большего плана».

Время от времени возникает такого рода формула,позволяющая совмещать правдивое и неправдивое для поднятия достоверности сообщений.Типичным советским методом такого рода была как бы подмена реальности отдельным фактом.В результате металлург,получающий квартиру,становился отображением всей страны,точно как американский безработный,роющийся в мусорном баке, становился знаковой картинкой Америки.То есть этот метод можно обозначить как превращение отдельного факта в символ,в знак.На следующем этапе этот знак живёт уже своей новой жизнью в виртуальном пространстве,покинув пространство информационное.

Имеем следующие типы переходов,создающих пропагандистские символизации:

• этап первый: конкретный факт в физическом пространстве,
• этап второй: подача этого факта как частотного в информационном пространстве,
• этап третий: превращение факта в правило (знак,символ) в виртуальном пространстве.

Питер Померанцев видит сегодняшнюю российскую пропаганду в следующем виде, считая её более сложной,чем та,которая была в советское время.Он говорит: «Во-первых,они показывают плохие новости,просто форматируют их определённым способом.Новости начнутся с Путина,поскольку Путин находится на вершине социальной пирамиды,затем что-то плохое,случившееся в России,но сразу после – нечто более плохое,произошедшее на Украине.Они стараются включать реальность людей,они научились подавать плохие новости раньше,поскольку не хотят нового Чернобыля.Основное,что они сделали,это подобие дебатов и дискуссии.Там будет псевдолевая оппозиционная партия,спорящая с псевдоправой оппозиционной партией в политических ток-шоу.Но идеей является сделать так,чтобы Путин выглядел хорошо на контрасте.Они стали более сложными и гибкими в своём подходе и гораздо более тонкими в своём подходе к идеологии».

Клинт Уотс видит ещё одну российскую модель влияния: «Анонимный пользователь какого-то популярного форума публикует поддельный документ.Затем его начинают обсуждать и распространять в «управляемых Кремлём» аккаунтах в Twitter.О дискуссии в микроблогах снимает репортаж российский государственный канал,чьи материалы впоследствии ретранслируются пользователями Facebook или получают дополнительное распространение при помощи рекламных постов».

Здесь мы вновь сталкиваемся с феноменом работы с дезинформацией как с информацией,тем самым она прячется в потоке реальных фактов,поскольку к ней применяются всё те же методы рассмотрения,обсуждения и передачи.Такой факт Х становится в один ряд с другими.Теперь,чтобы его распознать,надо применить особые знания и умения,а рядовому потребителю это абсолютно не нужно.

И ещё одна важная черта — дезинформацию превращают в информацию, относясь к ней соответствующим образом,но за этим происходит следующий шаг — её превращают в знание,что даёт ей более высокий статус.А со знанием уже сложно спорить,его сложно опровергнуть даже другим фактом,поскольку знание стоит выше в пирамиде информационных продуктов.

Процесс дезинформации конструирует под себя нужный факт.Затем факт превращается в информацию,которая циркулирует и в соцмедиа,и в обычных медиа. Эта циркуляция делает из информации знание,которое теперь может размещаться даже в более долговечных продуктах,например,учебнике для средней школы или художественном фильме.

Системы информирования населения испытывают кризис доверия.Например, исследование Эдельман даёт следующую картину: «В России уровень доверия к медиа составляет 35 пунктов,как в ЮАР.По данным PRT Edelman Affiliate,71% российских респондентов всерьёз обеспокоен распространением «фейковых» новостей,которые могут использоваться в качестве информационного оружия.По уровню обеспокоенности наша страна составила компанию Бразилии,Индии,Колумбии, Малайзии,Южной Корее,США и Китаю».

Как видим,медиа перестают быть источником достоверных новостей.Они вернулись в определённом смысле к советскому варианту восприятия их как пропаганды.

И это во многом результат того,как эксплуатируются социальные медиа.Томас Рид подчёркивает разницу между Facebook и Twitter в решении проблемы: «В случае Facebook рынок заставляет его решать проблему и быть более открытым,и они стали более открытыми и постарались решить проблему.Для Twitter верна противоположная ситуация.Рынок толкает Twitter к сокрытию проблемы и тому, чтобы убрать доказательства.Почему?Потому что,в основе своей,у Twitter другая политика именования.Вы можете иметь анонимные аккаунты на Twitter.Вы можете иметь много аккаунтов на Twitter,поскольку для этого не нужно реальное имя.Чем больше аккаунтов есть на Twitter,тем лучше Twitter выглядит на рынке,поэтому они прячут множество деятельности ботов на платформе».

Как видим,здесь в очередной раз проявляется несоответствие технической и коммуникативной составляющей Twitter.Технически платформа нуждается в одном, а общество требует от неё другого.Видимо,такие несоответствия были и раньше у других изобретений человечества.Только сейчас изобретения слишком радикально уходят вперёд,оставляя человечество в недоумении.

16:00 24.10.2019

Дезинформация: определения

Дезинформация как системный инструментарий,а не для разового использования,что было всегда в военном деле,является более современным изобретением человечества,чем пропаганда. Правда,пропаганда была вполне почётным термином в далёком прошлом,пока его не «испортили» тоталитарные государства.

Изначально пропаганда была связана с Ватиканом: так обозначалась миссионерская работа по распространению веры. Сегодня пропаганда ушла в тень,ею приличные люди не занимаются,для них придумали теперь новый термин — стратегические коммуникации.

Один из военных приводит пример разговора между американским и вьетнамским полковниками.Американец говорит,мол,вы нас не победили на поле боя.Вьетнамец соглашается,но замечает,что это не имеет значения.Ведь Вьетнам выиграл битву стратегических коммуникаций,а потому и всю войну.

В этой,одной из базовых работ по стратегическим коммуникациям,в ответе на вопрос,что лучше — действия или слова,предпочтение отдаётся действиям.Здесь говорится: «Действия являются лучшими реализациями стратегических коммуникаций».Правда,сегодня вряд ли можно быть стопроцентно уверенным в правоте этих слов.

При этом пропаганда носит негативный оттенок,а стратегические коммуникации воспринимаются вполне позитивно.Тем более,что теперь можно подводить под эту «шапку» все прошлые разрозненные действия,включая информационные и психологические операции,операции влияния и даже столь нелюбимую недавно пропаганду.

Сегодня заговорили о новом типе войны,которую ведёт Россия.Но,по сути,ничего принципиально нового здесь нет.Разве что эта война ведётся сегодня и сейчас и на чужой территории.По этой причине она не может происходить в физическом пространстве,а ведётся в информационном.И,естественно,в таком случае она принимает формы агрессивного порядка,базой чего и становится дезинформация.

Если в Германии россияне придумали девочку Лизу,изнасилованную мигрантами,то в Украине — «распятого мальчика».Какие характеристики дезинформации дают нам эти примеры?Давайте их сформулируем:

• высокий эмоциональный уровень,позволяющий эффективно охватывать большие массивы людей;
• дезинформация продвигает не реальный,а придуманный виртуальный объект, который активно ломает привычную картину мира.Например,со времён Первой мировой войны известно,что наиболее сильно на население действуют рассказы о жертвах среди гражданского населения — стариков,женщин и детей.Именно отсюда и «распятый мальчик»,и девочка Лиза;
• при этом дезинформация слабо поддаётся опровержению,поскольку это сложно делать для несуществующих объектов.Например,российские официальные информационные агентства в первый период войны называли украинское правительство «хунтой»,а вооружённые силы — «мясниками»,просто избрав хлёсткие обозначения,которые уже неоднократно использовались в прошлом с самыми негативными коннотациями.

Российская дезинформация берёт начало из активных мероприятий КГБ времён СССР.

Это и привязка СПИДа как этнического оружия против Африки к Пентагону,и рассылка расистской брошюры африканским спортсменам от имени Ку-Клукс-Клана во время Олимпиады 1984 года в Лос-Анджелесе.

Ещё один пример из времён Холодной войны.В 1959 году свастика появляется на синагоге в Германии со словами «Немцы требуют: евреи,убирайтесь».После этого началось вирусное распространение свастики по всему миру.Всё это было придумано в директорате «Д» — дезинформации,возглавляемом генералом Агаянцом.Это западные данные.По советским,Агаянц возглавлял службу «А» (службу активных мероприятий).Правда,одновременно говорится и о том,что в 1959 году был создан отдел «Д»,который он возглавил: «Именно при Агаянце начался новый этап в организации «акций влияния» и родилась наиболее результативная форма этих мероприятий — комплексные акции,отличающиеся упреждающим,наступательным и долгосрочным характером».

Тут важны две характеристики — комплексные акции и упреждающий характер.Вот ещё одно мнение по поводу закрытости подразделения,которым руководил Агаянц: «Вернувшись на родину,Агаянц создал весьма необычное специальное подразделение в службе разведки.Его название до сих пор не упоминается.Основные операции,и какие же удачные,пока все под тем же грифом.И Ивану Агаянцу было в виде исключения присвоено в 1965-м редкое для той поры в разведке генеральское звание».

Сегодняшнюю Россию также привязывают к болезненным реакциям первого лица. «Панамские бумаги» увидели свет 3 апреля 2016-го.Путин воспринял это как атаку Запада на него самого,и в результате начались кибератаки.

Депутат российской Госдумы Илья Пономарёв заявил на судебных слушаниях в Киеве, что у Владимира Путина была неудачная посадка вертолёта.Путин воспринял это как западную атаку и отдал приказ захватить Крым.Это случилось 22 февраля 2014-го,приказ по Крыму он отдал в ночь на 23 февраля.Единственное возражение может быть построено на том,что любая такая операция имеет длинный шлейф подготовки.То есть решение было принято уже давно,просто его могли запустить в действие чуть раньше.

Facebook принёс новые сложности с фейками.С июня 2015-го по август 2017-го 120 фейковых аккаунтов 80 тысяч раз размещали свои посты,тем самым добравшись до 126 миллионов американцев.Сегодня легче сказать,что это не повлияло на выборы. Но если это просто удавшийся эксперимент так называемых ольгинских троллей,то будущее перестаёт быть безоблачным.

Эш Картер,министр обороны США времён Обамы,говорит в интервью изданию Politico о развитии ситуации в мире после Украины: «Я не был удивлён; именно это я видел в военных действиях русских в Украине,в странах Балтии,везде; это маленькие зелёные человечки,это кибератаки,большая ложь и другие способы манипуляции в информационном пространстве.Меня вовсе не удивило то,что они делали в Соединённых Штатах.Но это неприемлемо,особенно потому,что это не старые трюки,проделываемые КГБ в дни Холодной войны,которые были атакующими,но никогда не имели длительных эффектов».

Всё это результат появления иного информационного пространства,пришедшего с социальными платформами,созданными в процессе развития информационно-коммуникативных технологий.Они придумывались,чтобы дать голос всем.Но мир оказался не готов к такого рода разноголосице.

Новая информационная среда,как считает Келли Борн,отличается двумя характеристиками: технологиями и политической поляризацией.Борн говорит: «Сегодня контент может создать каждый,каждый может распространить его и сделать это анонимно.Раньше граждане могли оценивать информацию,основываясь на достоверности источника,сегодня же нормой стала передача информации друг другу,что содержит в себе релевантность и точность.Эти беседы в интернете могут перехватываться ботами и троллями,работающими над искусственным усилением сеющих раздор идей.Более того,сбор больших данных даёт возможность для микротаргетинга политических месседжей,и нет широкого знания по поводу того,как эти месседжи подгонялись под узкие аудитории.Вполне возможно,что бесконечное количество вариантов отдельного месседжа может тестироваться, пока не будет подогнано под конкретного индивида.Такие месседжи соревнуются за то,чтобы сделать кампанию бессмысленной».

В другой своей работе Келли Борн перечисляет шесть факторов,изменивших информационную среду,что поспособствовало появлению фейков.Они таковы:

• демократизация создания и распространения информации,так что любой индивид или группа может влиять в онлайне на большое число людей;
• информационная социализация,которая приводит к получению информации отовсюду,а не из институциональных источников,подчиняющихся журналистским стандартам;
• атомизация как расхождение индивидуальных новостей от брендов и источников;
• анонимность создания и распространения информации: для читателя сегодня важнее то,кто прислал информацию,чем её источник;
• персонализация информационной среды,что отличает её от печати,радио и телевидения,позволяя пользоваться микротаргетингом;
• суверенность: в отличие от телевидения,печати и радио,соцсети являются саморегулируемыми.

Автор этой концепции суверенности Персили,являющийся профессором права в Стенфорде,увидел новизну кампании Трампа как раз в разрушении традиционных политических и информационных институтов.Например,главный её стратег Бэннон ранее возглавлял новостное интернет-агентство.Персили пишет: «Преобладание фальшивых историй в онлайне воздвигает барьеры для информированного принятия политических решений и делает менее вероятным то,что избиратели будут выбирать на основании подлинной информации,а не лжи или обманывающего спина».

То есть возникла питательная среда для нового типа информационного продукта, дешёвого и доступного для всех.И в целом всё это можно считать последствиями появления интернета с его удешевлением процессов передачи и хранения информации.Сэмюэл Вули в своей работе 2015 года подсчитал,что боты порождают половину всего интернет-трафика.А всё потому,что 50 миллионов пользователей Twitter и почти 140 миллионов пользователей Facebook не демонстрируют человеческого поведения.

Исследователи Саманта Бредшоу и Филип Ховард выделяют такие типы манипулятивного инструментария: комментарии в социальных медиа, индивидуальный таргетинг,правительственные аккаунты и веб-страницы,фейковые аккаунты и компьютерная пропаганда,создание контента политических месседжей.

Как видим,это даже не манипулятивный инструментарий,а просто возможные средства доставки манипулятивных сообщений,причём перечисленные не очень системно.

И это меняет не только мир,но и войну.Тимоти Томас увидел следующие типы невоенных методов,применённых Россией по отношению к Украине: выборы, использование суррогатов,большая информационная война и кибервойна.По поводу рефлексивного контроля он пишет следующее: «Преобладающее и расширенное использование понятий рефлексивного контроля и обмана было заметным в течение всей кампании и должно рассматриваться для потенциального использования Россией в будущих конфронтациях.Основное использование военной силы носило тайный характер регулярных российских сил,что никогда не признавалось Россией,но их движение отслеживалось западными спутниками».

Мир изменился.Более того,он никогда уже не вернётся в прошлое состояние.Теперь человечеству предстоит исправлять те его недостатки,о которых создатели технических платформ даже не задумывались.Например,их бизнес-модель должна была привлекать всех,из-за чего исчез редакторский взгляд,характерный для медиа прошлого.И сквозь эту щель мир заполонили фейки.

Продолжение следует

20.10.2019, 18:59

Галина Остаповец

19 октября 2019, 04:00

То,что случилось с Крымом – это политически безобразная аннексия России,но власть советская,власть российская и украинская одинаково плохо относились к крымской земле.Еще сто лет такого хозяйствования,и она превратится в пустынную землю, сказала в интервью OBOZREVATEL известная российская писательница Людмила Улицкая.

– Какие сейчас отношений между Украиной и Россией на ваш взгляд?

– Они чудовищные.Думаю,пройдет не меньше двух-трех поколений,чем эта травма может изжиться при хорошем стечении событий,ну и безусловно,при смене власти в России.Конечно,отношения невозможные,нереальные и исключительно токсичные.И я надеюсь,что это как-то развеется так или иначе.Правда,пока что нет никаких предпосылок к этому,но надеюсь,что никакая власть не вечная.Тем более,что ситуация такого глубокого абсурда и не может длиться долго.

– В 2014-м вы поддержали Революцию Достоинства в Украине.Протесты на Майдане стали неожиданными для вас?

– Ситуация Майдана была чрезвычайно интересна для всех и уникальна,в России такого ведь произойти не могло.Это свидетельствовало,что украинцы с гораздо большим чувством собственного достоинства,ведь тогдашняя власть была поганой,некультурной и унизительной для народа.Мы в России живем в похожей ситуации,поэтому очень легко можем друг друга понять.

– Социолог Лев Гудков говорит,что 20 тысяч протестующих на улицах 15-миллионной Москвы – это ничтожные цифры.

– Может быть.Когда советские войска вошли в Прагу,на Красную площадь вышло семь человек (их имена мы помним).Между семью человеками и 20 тысячами – большая разница,поэтому я не так пессимистична.

– Вы на протесты ходите?

– Когда в Москве,хожу.На последние не ходила,так как не была в Москве.

– Они вас впечатляют?

– Да,весьма.

– Да,на улицах чрезвычайно симпатичная молодежь,но затем меня впечатлило последовавшее ужасное избиение.Я это все видела.

– Видели,как ОМОН бил протестующих,а потом паковал их в автозаки?

– Надо сказать,что это все было ужасно.Я стояла в одном месте и видела какие-то клочки,но потом,когда пошли все эти фейсбучные записи – все это зрелище было ужасным.До сих пор тянется это московское дело,люди все еще сидят,не всех выпустили.

– Удивляют действия ОМОНа,когда они палками,по несколько человек,бьют лежачих людей,а те не могут ничем защититься.Почему после этого на улицах нет больше людей?

– Ну это очевидно,я бы тоже не была в очень большом восторге,если бы мои внуки пошли на площадь.Я бы тоже за них беспокоилась.

– Поддержали бы?

– Я не знаю.Я бы не сказала ни слова протеста,но и не стала бы посылать их туда.С другой стороны,это был день,когда мы сидели на дне рождения у нашего приятеля-писателя,как раз в один из этих протестных дней.Мы обсуждали,что вот мы здесь сидим,выпиваем,поздравляем,а они там.И одна из присутствующих женщин сказала, мол,мой внук там.И вы знаете,это было как-то естественно и понятно.Ну правильно,это дело молодое.Им жить в этой стране,мне осталось недолго жить в этой стране и в какой-либо другой,а они связывают свою жизнь с Россией и конечно,это их проблема сегодня.Мы готовы поддержать их письмом или подписью,я это всегда делаю.Когда в Москве,я могу пойти на какое-то выступление,когда не в Москве,специально не поеду стоять на площадь.А так в принципе,да,поддерживаю.

– У многих россиян тоже есть надежда на молодое поколение,что они могут изменить ситуацию.Верите в это?

– Это же не вопрос веры,а вопрос практики жизни,как пойдет.Существуют политические сценарии,которые продумываются и выстраиваются.Вот в России,мне кажется,такие сценарии никогда не работают,они пишутся задним числом.Происходят какие-то события,например,Октябрьская революция,а потом нам рассказывают,как она случилась.Но она не произошла так,как это было запланировано,поэтому говорить о каких-то сценариях бессмысленно.Сценарии пишутся потом,сначала происходит событие,а потом нам объясняют,как они происходили.И не всегда точно объясняют. Есть много разных версий и всегда много лжи.Мы до сих пор не знаем,с кем там жил Ленин в шалаше перед революцией.Фигура второго его спутника,она меняется,иногда говорят,что это был Троцкий.

– Такая специфика государства?

– Такая специфика государства и такая специфика истории.Думаю,что Россия - не единственное государство,которое свою историю все время задним числом хочет подправить.Думаю,что и Украина тоже умеет такие вещи делать.Несколько лет назад, как раз после 14 года я делала один русско-украинский проект.Были изданы пять книжек,написанные русскими историками совместно с киевскими.Это книга – сборник статей по сомнительным и сложным точкам русско-украинской истории.Оказалось,что и российские и украинские историки придерживаются гораздо более общих взглядов,чем политические власти или народные массы.Есть какая-то научная установка и научное рассмотрение,которое выводит нас за пределы мифологии и популизма.

Это очень важная книжка,потому что налаживать отношения между Россией и Украиной необходимо.Это не проблема завтрашнего дня,но в тот момент,когда ситуация немножко поменяется,я буду,конечно,счастлива,если отношения нормализуются и будут человеческими.

Хотя должна сказать,что ситуация языковая – это запрет русского языка и утверждение украинского языка как государственного,мне не кажется удачным проектом.При наличии такого большого количества русскоязычных людей – этого нельзя было делать. Я была в Киеве,там город говорит по-русски.Думаю,что этот проект был ошибочным.

– Вы имеете виду Законы,принятые в 2014-м?

– Нет,вот сейчас.Думаю,это решение требует пересмотра и вдумчивого отношения.В конце концов,если украинская государственность утвердится, таких жестких языковых запретов не нужно будет делать.Существует США,где половина населения говорит на испанском,и это совершенно никому не мешает.Хотя экзамены эмигрантам нужно сдавать на английском.Это тоже нормально,потому что это государственный язык,и его нужно выучить.

Я думаю,что русские,которые между собой говорят по-русски,знают украинский язык настолько,чтобы написать заявление в домоуправление.Но эта мера мне показалась слишком жесткой и неразумной.Посмотрим,что из этого выйдет,но,думаю,что для налаживания будущих отношений между Россией и Украиной многие вещи нужно будет поправлять.А многие их них поправлять уже сейчас очень тяжело.

Ситуация Крыма и Донбасса становится более сложной и более трудной для разрешения.Ну как сделали,так сделали,все это придется нашим потомкам расхлебывать.

– Крым незаконно аннексирован Россией и это позиция всего международного сообщества.Как его решить,если…

– На самом деле,этот вопрос не ко мне.Я Крым очень люблю,сестры моей бабушки жили в Крыму.Я с детства много времени проводила там.Первый мой роман "Медея и ее дети" – это объяснение в любви к Крыму.Эту землю своей могут назвать сотни народов и даже те,которые уже не существуют,и для которых это тоже была родная земля.Крымские татары имеют право говорить "Крым мой".Греки,которые там жили,были колонии немецкие,эстонские – я хорошо это знаю.Поэтому я очень люблю Крым как место на земле.

А власть советская,власть российская и украинская одинаково плохо относились к крымской земле.Поэтому я скажу честно,что буду приветствовать любые улучшения. Политически,да,это была безобразная аннексия и об этом говорить нечего.Но я бы приветствовала то правительство,которое будет заботится об этой земле,потому что там нет воды,она высыхает.Еще сто лет такого хозяйствования,и эта земля превратится в пустынную землю.

Воды там всегда не хватало.И ни одно из этих последних правительств нисколько не заботилось об этой земле."Крым мой",и я очень за него болею.

Идеальным гражданином Крыма был Максимилиан Волошин,которому достались очень тяжелые годы жизни там.И пока Крым переходил из рук в руки,красные,белые, зеленые,коричневые,какие угодно, – Максимилиан Волошин приютил у себя белых,за которыми гнались красные,и красных,за которыми гнались белые.Его позиция была единственно человечной и правильной.

Я думаю,что Крым – это несчастное место,за которое еще долго будет вестись борьба. Говорить,что он кому-то принадлежит – глупо,все-таки,это международная земля. Коридор между европейской цивилизацией и Россией,через который так много проходило.Культура шла по этой земле.

А,простите,какая сволочь будет председателем этого,какая сволочь там будет сидеть и начальствовать,будет эта сволочь русская или украинская,совершенно не имеет значения.За всю свою жизнь я не видела в Крыму правительства,которое бы заботилось о том,чтобы там была вода,чтобы он не засыхал,чтобы занимал достойное место не только на карте,но и в рейтинге побережий Черного моря.

Ну вот такая у меня точка зрения,я думаю,что она не всем понравится.Я не принадлежу к тем людям,которые говорят: "Крым наш",но и "Крым ваш" – это тоже не моя формулировка.Крым мой,и я буду счастлива,когда там будут править люди,которые будут о нем заботиться.

– С точки зрения международного права Крым принадлежит Украине.

– Это без сомнения,это послевоенная установка,соглашения,которые были нарушены. Но какие соглашения не были нарушены? Нарушенных соглашений больше, чем соблюдающихся. Второй мировой войны не было бы, если б эти соглашения соблюдались.

Вторую часть интервью читайте на днях.

26 октября 2019, 06:22

Несколько дней назад в этом блоге было обращено внимание на то,что публикация 15 октября в ФБ Дарки Олифер,пресс-секретаря представителя Украины в ТКГ Леонида Кучмы,сообщения о якобы новых требованиях украинской стороны на переговорах в рамках Трехсторонней контактной группы и ее шумное обсуждение (и осуждение) на московских телеканалах на самом деле ни в коей мере не отражали не только принципиального,но и вообще какого-либо изменения политики администрации Владимира Зеленского в отношении формулы Штайнмайера, нормандского формата,минских соглашений и т.п.Эти действия,очевидно,были лишь частью операции дезинформационного прикрытия усилий администрации Зеленского (а также Кремля?) по объединению Украины с ОРДЛО.

Как видно по комментам к упомянутому посту,не все читатели согласились с этим наблюдением.Не согласилась с этим выводом и известный политический обозреватель К.Кириллова,два дня спустя после публикации указанного текста продолжавшая настаивать на том,будто бы "Киев отказался от "мира" на условиях Москвы".

Элемент неопределенности в этой дискуссии в какой-то степени объяснялся отсутствием прямой реакции на публикацию Д.Олифер членов украинского руководства,непосредственно определяющих внешнюю политику страны, – А.Ермака, А.Богдана,В.Зеленского.То,что было названо их "гробовым молчанием",похоже, интерпретировалось К.Кирилловой в качестве "знака согласия" с Д.Олифер,а мною – в качестве вынужденной с их стороны психологической паузы,вызванной прежде всего массовыми протестами украинских патриотов 14 октября против осуществляемой киевскими властями капитуляции.

Прошло не так много времени – всего 8 дней,и "гробовое молчание" закончилось. Разрешив тем самым вопрос о том,"чем все это было": либо кардинальным поворотом украинской власти от навязанной ей капитулянтской парадигмы "воссоединения" к суверенной политике,либо все же операцией прикрытия неуклонно проводимой политики воссоединения.

- ни роспуска квазигруппировок "Л/ДНР";

- ни обеспечения эффективного мониторинга СММ ОБСЕ на всей территории Украины;

- ни вывода с территории Украины вооруженных формирований иностранных войск и военной техники;

- ни разведения сил и средств вдоль всей линии соприкосновения;

- ни обеспечения работы Центральной Избирательной Комиссии Украины,украинских политических партий,СМИ и иностранных наблюдателей;

- ни установления контроля над неподконтрольным Украине участком российско-украинской границы;

- ни выполнения других пунктов,предусмотренных украинским и международным законодательством и минскими соглашениями.

- не роспуск Л/ДНР,а принятие формулы Штайнмайера;

- не вывод иностранных формирований,а разведение войск (на самом деле – отвод ВСУ);

- не восстановление украинского правового режима на Донбассе,а принятие закона об особом статусе ОРДЛО;

- не установление контроля над границей,а переговоры в нормандском формате;

- не свобода действия на Донбассе украинских политических партий,СМИ,ЦИК,а встречи и переговоры с Путиным.

Корр.: Относительно Вашей встречи,которая состоялась сегодня утром,с немецким президентом Франком-Вальтером Штайнмайером.Сложная немецкая фамилия,но ее уже все украинцы выучили...

В.Зеленский: Я ему сказал,что благодаря вашей формуле ваша фамилия сейчас популярнее моей фамилии в Украине.У нас была очень хорошая встреча,предметная встреча.Все работают над тем,чтобы у нас появилась дата "нормандской" встречи. И сам господин президент Штайнмайер тоже этого очень хочет...Не было встречи, не было возможности для каких-либо отношений в "нормандском формате".Потому что "нормандский формат" был остановлен,и с 2016 года не было ни одной встречи. Поэтому никто не понял,почему бывшие представители нашей власти,как...Почему они так,скажем так,не понимают,по поводу чего,как можно говорить о "формуле Штайнмайера" сегодня,как можно воплощать ее в жизнь, – этого не понимает никто.

Мы договорились,что у нас должна быть встреча,когда мы согласуем текст так называемой формулы Штайнмайера,и когда у нас будет разведение на трех участках. На одном участке,вы знаете,в Станице Луганской,разведение прошло.Сейчас есть подготовительные моменты к разведению в Петровском и Золотом.Там разведение не происходит из-за нарушения режима тишины,но я думаю,что все обязательно произойдет и следующим шагом будет встреча в "нормандском формате".Другая информация мне просто не известна...

Корр.: Каким образом закон об особом статусе Донбасса поможет нам восстановить контроль над сейчас неподконтрольном Украине участком границы?

В.Зеленский: Ну,надо смотреть,что это такое – закон об особом статусе.Пока это было понимание в минском процессе,об этом говорилось,закон был принят.То есть закон об особом статусе сейчас действует,вы знаете,он уже был принят.Какой он будет – это я уже повторяюсь,но это правда, – какой он будет дальше,закон об особом статусе,мы не знаем.Мы готовы обсуждать эти вопросы и в "нормандском формате",и готовы обсуждать условия этого закона об особом статусе с обществом Украины,пока его не проголосуем.

Обратите внимание: в ответе на прямой вопрос корреспондента о восстановлении украинского контроля над границей именно тема контроля Киева над границей полностью проигнорирована,вместо этого следуют рассуждения Зеленского о необходимости принятия закона об особом статусе ОРДЛО.

Центральная тема интервью (и цель проводимой политики) – чтобы Украина вернула территории,своих граждан (т.е. объединение Украины с ОРДЛО).

Механизм возвращения – закон об особом статусе (т.е. нарушение правового единства страны).

Способ работы – будем работать вместе (с ОРДЛО,Макроном,Меркель,Путиным).

Метод достижения – переговоры с Путиным в нормандском формате: без дипломатии нельзя решить этот вопрос.Без разговора нельзя решить этот вопрос.Без обсуждения любых условий нельзя решить этот вопрос.Без встреч нельзя решить этот вопрос.Сидеть дома или просто говорить,или благодаря средствам массовой информации,или благодаря личному воображению,или просто в разговорах в ток-шоу – нельзя решить этот вопрос.Этот вопрос решается,когда говорят...Когда говорят люди на высшем уровне! Когда говорит "Четверка" в "нормандском формате" (т.е. совершенно неадекватное представление о "людях на высшем уровне!",о "четверке", "нормандском формате").

И,наконец,четко сформулированный Зеленским совершенно недопустимый для него вариант – никто не хочет,чтобы было у нас Приднестровье (т.е. Зеленский не хочет изоляции от Украины инфицированной политической ткани).

Пожалуй,это ключевой момент для понимания и мышления и действий Зеленского – принципиальное неприятие молдово-приднестровского образца.

Альтернатива молдово-приднестровскому,грузино-югоосетинскому, западногерманскому,южнокорейскому варианту только одна – лугандонизация Украины, т.е. инфицирование бандитско-тоталитарной опухолью политического тела свободной страны.Точно так же,как это происходило в свое время с инфицированием коммунистической опухолью из Северного Китая всего Китая,из Северного Вьетнама – всего Вьетнама,из гор Сьерра-Маэстра – всей Кубы,с рамзанизацией в последние два десятилетия – всей России.

Можно как угодно пытаться объяснить,почему именно такой судьбы для своей страны хочет Владимир Зеленский.Но что не оставляет никакого сомнения,так это то,что это безусловно совершенно сознательная,тщательно продуманная,последовательно осуществляемая им стратегия.

Удастся ли ее воплотить в жизнь – зависит,естественно,не только от В.Зеленского.

Но то,что в этом заключается его стратегическая цель,сомнений теперь никаких нет.

22 октября 2019, 06:35

Владимир Путин намерен порвать с еще одним международным обязательством России.Он направил в парламентский департамент своей администрации,известный внешнему миру как "Государственная дума" распоряжение (для внешнего потребления - "законопроект") о непризнании компетенции международной комиссии по расследованию предполагаемых нарушений гуманитарного права при вооруженных конфликтах международного характера.

Точнее,об отзыве признания этого органа,сделанного Верховным советом СССР в 1989 году,пишет Константин Эггерт для DW.Деятельность комиссии - органическая часть Четвертой Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны.С 1993 года ООН признала ее неотъемлемым элементом обычных норм международного права,то есть обязательной для всех сторон вооруженных конфликтов.

Страх перед Западом никуда не делся

Сотрудник администрации Путина Леонид Слуцкий,которому поручена роль "председателя комитета Госдумы по международным делам",пообещал исполнить распоряжение ("принять законопроект") в кратчайшие сроки.Еще одно решение перестроечного советского парламента отправляется в мусорную корзину.За несколько недель до этого официозное празднование 80-й годовщины подписания "пакта Молотова-Риббентропа" фактически отменило заявление народных депутатов СССР от того же 1989 года,осуждавшее договоренности Гитлера и Сталина о разделе Европы.

Резоны,которые выдвигает Кремль,и которые послушно повторяет Слуцкий, банальны: мол,комиссия толком не работает,российского представителя в ней нет, а ежегодный взнос на ее содержание платить приходится.Российская власть начинает заботиться о деньгах налогоплательщиков только тогда,когда ей самой что-то нужно.

Что именно в этот раз,объяснил Слуцкий.Это "опасность политизации (деятельности комиссии) с одновременной гипотетической возможностью использования для нагнетания обстановки на международной арене".В переводе с кремлевского языка - "мы боимся,что возникнут обстоятельства,при которых комиссия займется военными действиями российской власти"."Политизация" и "нагнетание" - эвфемизмы неизбывного страха Кремля перед коллективным Западом, прежде всего,США.Иначе зачем рвать с комиссией,которая по словам того же Слуцкого,"фактически бездействует"?

Путин и его войны

Решение вполне логичное,если подходить к нему с мерками Кремля.Ведь из более чем двадцати лет нахождения Путина у власти - на посту президента,затем премьера, потом снова президента - Россия де-факто не воевала (дома или за границей) менее пяти - с 2009 года,когда Кремль объявил об окончании "антитеррористической операции" на Северном Кавказе (более известной как Вторая чеченская война),и до 27 февраля 2014 года.

Кремль страхуется и страхует исполнителей своей политики от возможных обвинений - за сделанное вчера,и за то,что может случиться завтра.Его реакция на расследование причин авиакатастрофы в небе над Украиной в июле 2014 года доказала: российская власть не постоит за ценой,выгораживая людей типа Владимира Цемаха,которого считают одним из ключевых свидетелей (а возможно, прямым участником) пуска ракеты,приведшей к крушению гражданского самолета.

На очереди - конституция России?

Отказ от признания компетенции международной комиссии по военным преступлениям - это часть более масштабной картины выдавливания норм международного права из российского законодательства.Оно началось решением ручного Конституционного суда и его председателя Валерия Зорькина о необязательности исполнения решений Европейского суда по правам человека,а продолжилось песнями и плясками в честь 80-й годовщины подписания "пакта Молотова-Риббентропа".Теперь до конца октября Госдума должна порвать с комиссией.Но это не все.

Международной политикой и законами войны тут дело не ограничится.В своей статье,вышедшей в октябре 2018 года в "Российской газете",Зорькин уже подвел идейную базу под полный пересмотр конституции,и возможно даже принятие абсолютно нового Основного закона.Он должен закрепить незыблемость нынешней политической системы и после 2024 года,а может быть,и раньше.Слуцкий и его люди работают над сносом старой конституции и расчисткой строительной площадки для создания новой.Они не одни,но без них Кремлю не обойтись.

         26.10.2019

Путин, помоги!

1.  Российские оккупанты устроили “проверку личных данных” жителей Каменки в Симферопольском районе.К населенному пункту подогнали автозак.Местная жительница описала происходящее так: “С утра приехал отряд полиции.Ходят по домам,спрашивают личные данные,номера телефонов.Узнают,кто чем занимается, где работает.У нас никогда такого не было.Если честно,я до сих пор пребываю в шоке.Когда спросили,с какой целью это делается,сотрудники полиции сообщили,что это просто проверка” https://ru.krymr.com/a/news-v-kamenke-ustroili-/30237561.html (фото).

2.  Вчера вечером в центре Ялты боевая машина рашистов с системой реактивного залпового огня “Град”,которая двигалась в составе военной колонны через центр оккупированного города,протаранила маршрутку с пассажирами https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1188051036084285440 (фото).

3.  Сегодня на набережной Ялты оккупанты устроили демонстрацию военной техники и вербовали ватоголовых идиотов в свою армию ихтамнетов https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1188081706999451649 (фото).

4.  Прочтите по ссылке статью о том,как российские оккупанты создают военную базу на 27 000 км² и какое вооружение завезли в Крым http://krymsos.com/ru/news/5db2a6e57f978/

5.  “Знайомі з Артеку розповіли,що на додачу до терористичних навчань,там проводяться ще й пожежні.Сьогодні (25.10.2019) там хвилин 15 з динаміків безперервно лунало: «Вніманіє! Пажарная угроза! Всєм сатруднікам пакінуть зданіє!». Не знаю,завдяки навчанням чи ні,але сьогодні (25.10.2019) в Криму було 14 пожеж” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1187813098633289728 (фото).

6.  В Севастополе на мысе Хрустальный оккупанты приняли школьников в российский путлерюгенд “Юнармия”.Как сообщили в пресс-службе оккупантов,в тоталитарную секту затащили еще полторы тысячи детей,многие из которых являются детьми понаехавших https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1187849990498070528 (фото шабаша).

7.  Что с Хансараем сейчас?Работы,видимо,будут заморожены из-за критики со стороны ЮНЕСКО.Это хорошо.Что плохо? 1) Главный корпус стоит без крыши (черепица снята); 2) Над ним сооружен навес,устойчивость которого вызывает сомнения.В таком состоянии Ханский брошен надолго.Аксенов заявил,что “реставрация” Хансарая почти завершена.И да,теперь они это называют “Восстановление”.Итак,наконец мы дождались реакции на доклад ЮНЕСКО — новый этап уничтожения Хансарая называется “Восстановление”,в рамках которого оккупанты хотят построить новые водохранилища для Заповедника.Это будет огромное сооружение.И да,вы догадались правильно,его будут стараться впихнуть в Старом городе,рядом с Хансараем.

8.  В Крым приехал оккупант-ревизор в лице председателя Комиссии по ЖКХ Общественной палаты рф Игорь Шпектор.Оккупант остался недоволен “низкими тарифами ЖКХ в Крыму”.Чет ору.Ватники,этот не перекрасившийся наконец-то хороший?Он же расиянин,как вы хотели http://fresh.org.ua/novosti/162283/v-moskve-nedovo...ifami-shkkh-v-krymu_2019-10-25

9.  Оккупанты заслали новый десант понаехавших из Сочи и Санкт-Петербурга в “администрацию” Ялты,которых расставили в качестве смотрящих и дерибанящих на разные должности.Коллаборанты,на выход! https://ru.krymr.com/a/news-administraciya-yalty-c...chi-i-peterburga/30236512.html

10.  Т.н. “главой администрации” Симферополя оккупанты назначили директора рынков Елену Проценко.В одном из своих интервью Проценко заявляла,что “дух рынка нельзя сравнить ни с чем”.У жителей города в очередной раз случился приступ “неописуемого восторга”: “Боженька от нас отвернулся окончательно.Ужас! Как страшный сон!”,“Пять лет назад (отвернулся).Сами виноваты”,“Мало кто ожидал такого”,“Рухнул”,“Кто за это голосовал??”,“Остановите Землю,я сойду”,“Даёшь Крым отдельным от всех независимым государством!”,“Сцука,ну могли бы хотя бы так не палиться с единодушием депутатов?”,“Как приказано,так и проголосовали”, “Мама дорогая…По Жванецкому четко…Он молчал и выглядел идиотом…но заговорил и развеял все сомнения”,“Печалька”,“Позорище!!!”,“Ребята,простите меня,но это полный п…ц!!!!! Это же неграмотная базарная торговка.У нее речь,как у генетической двоечницы”.Последний раз жители Симферополя так “радовались”,когда оккупанты назначили “главой” города братка из ОПГ “Сейлем” Игоря Лукашева.Напомню,что “выборов мэров” в Крыму нет,как и в соседней россии https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1187800730851262464 (фото-скрин, видео и ссылка).

11.  Медицина в Севастополе ежедневно достигает нового дна: “Чем заняты в департаменте здравоохранения чиновники???Умереть можно,пока талон дадут??И нехер по телеку рассказывать,как они заботятся о людях!!!”, — написал ватник и опубликовал видео очереди и ругани между пациентами и регистратурой. Последовали комментарии: “Об эффективности государства в первую очередь можно судить по уровню образования и медицины.Сверхдержава”,“Россия в последней пятерке стран-членов Всемирной организации здравоохранения по доступности и качеству медицинского обслуживания”,“Прорыв!”,“Не дай Боже там так стоять”, “Кстати,талоны по интернету можно брать.Правда,свободные аж через 2 недели”, “Сейчас больше половины врачей не взять через интернет.Нет записи на Доктор-92, а только по живой очереди.На вопрос: а почему?Ответили в регистратуре: к узким специалистам сейчас только так”,“Это вы ещё не были в детской кардиологии”, “Ох*еть”,“Неделю,а может,пару месяцев,стоишь в очереди за талоном,а потом неделю или пару месяцев стоишь в очереди к врачу”,“Изменения на словах,а не на деле!!!”,“100%.Ужасы,что творят! Ж/д больница!!!! Ужас.Где власти,нет элементарного отношения к людям,больным! Это факт.Хоть в регистратуре умирай”,“Я ребёнка к ортопеду записать не могу.Сказали,запись с 13 часов,очередь занимают с 6.Это дурдом,и никак попасть не можем”,“Не поверите,мы сейчас в Москве.В одном из ведущих медицинских институтов страны.История та же” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1188087839046672384 (фото-скрин).

P.S. “Путин,помоги!” - севастопольские ватники написали послание путину на крыше собственного многоэтажного дома,“зная,что раз в год над ним пролетает президент” — цитата.Четвертый год люди не могут заставить застройщика (а это “Консоль” Константинова) подать в дома газ и отопление…Ватники,в следующий раз выкладывайте послание телами,а то неправильно к сцарю обращаетесь! Хотя,судя по новостям из россии,выложить свои тела в аббревиатуру “SOS” — совсем не гарантия успеха…Тяжело шестой год жить с постоянным чувством брезгливости и омерзения от того,что я происходит вокруг https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1188044105445789696 (фото).

00:05

27.10.19

Отказ западной цивилизации от защиты собственных ценностей открывает диктатурам вроде режима Владимира Путина возможности для заполнения образовавшегося политического вакуума.Однажды свободным странам придется заплатить за это упущение значительную цену.Об этом заявил Гарри Каспаров в интервью Голосу Америки.В ходе беседы были затронуты тема санкций,вопрос о влиянии предстоящих американских выборов на внешнюю политику Москвы и стратегия борьбы с российской агрессией.

"Вирус несвободы"

По мнению Каспарова,современный мир переживает кризис "вируса несвободы", который ставит под сомнение базовые права человека,казавшиеся гарантированными.

"В геополитике,как и в природе,пустоты не бывает.И если свободный мир отступает,то начинается наступление сил,которые считают искоренение свободы необходимым условием своего существования.Неважно – это Путин,это иранские аятоллы,это китайская коммунистическая диктатура,квазигосударственные террористические образования – в мире достаточно сил,которые немедленно используют слабость демократии для достижения собственных целей", – сказал политик.

Он подчеркнул,что именно свободный мир создает технологические и финансовые возможности для несвободных стран.

"Ничего из того,что мы используем сегодня,и что является частью нашего комфорта жизненного,в несвободном мире не было изобретено", – заявил российский оппозиционер,добавив,что Запад сумеет обойтись без Китая,но не наоборот. "Китайская модель работает только потому,что есть свободный мир,который является покупателем китайской продукции", – указал он.

Каспаров обратил внимание,что в ситуации с Владимиром Путиным западный мир повторяет ошибку умиротворения агрессора,допущенную 80 лет назад в отношении гитлеровской Германии.

"Сейчас мы видим то же самое: идет постоянная сдача позиций.Это не означает,что так будет бесконечно.Совершенно очевидно,что в какой-то момент свободный мир должен будет занять жесткую позицию", – предрек Каспаров,добавив,что в этом случае "цена за избавление от путинского режима будет гораздо выше".

Именно благодаря попустительству Брюсселя и Вашингтона,полагает политик, удается "поддерживать наиболее кровавые и жестокие диктатуры" по всему миру – среди бывших советских республик,в Латинской Америке,на Ближнем Востоке.

Путин и Трамп

Отвечая на вопрос о влиянии следующих президентских выборов в США на судьбу путинской администрации,Каспаров высказал уверенность,что "Путин будет использовать любую возможность для того,чтобы оставить Трампа у власти".

"Для него это жизненно необходимо.Уход Трампа вызовет сильный эффект отдачи", – считает шахматный чемпион.

По его мнению,избрание в 2020 году жесткого по отношению к Кремлю президента США "будет поддержано всеми американскими структурами – и военными,и разведслужбами"."Россия представляет реальную угрозу.И от этого никуда не деться.Путина надо останавливать – в этом есть консенсус.Но пока президент Трамп,сделать это невозможно", – уверен российский оппозиционер.

Он считает,что нынешние санкции хотя и смогли навредить путинским олигархам, однако "никаких санкций по-настоящему еще нет".По его словам,вопреки санкционной политике Германия с 2014 года двое увеличила закупки российского газа,а товарооборот России и Франции за последний год вырос на 11 процентов.

"Реальные санкции сломали бы хребет путинскому режиму за несколько месяцев,если бы у власти были Рейган и Тэтчер.На сегодняшний день,к сожалению,мы имеем Макрона,Меркель и Трампа", – констатировал Каспаров.

"Торжество шпаны"

Он уверен,что в России "нет оппозиции",поскольку "в фашистских диктатурах оппозиции не бывает",а деятельность нынешних активистов удобна Кремлю.

"Перемены в России могут начаться только в условиях раскола элиты,а этот раскол может быть вызван только серьезным политическим поражением.Пока Путин чувствует себя комфортабельно на политической арене,ситуация в России меняться не будет", – утверждает Каспаров.

По его словам,кризис политического режима в стране начнется после введения "мощных санкций" или внешнеполитического поражения вроде "свержения" Башара Асада в Сирии.

"Америка была и остается лидером свободного мира.Новый президент – если он появится в Америке и займет жесткую позицию – ситуация начнет меняться очень быстро.За всей этой бравурной риторикой российской власти скрывается торжество шпаны,которая не чувствует сопротивления.Первый же серьезный удар покажет всю гнилость и слабость путинского режима", – заключил политик.

24 окт. 2019 г.

  Все,наверное,уже читали новость о том,что татарин не выдержал издевательств в армии рф,и 25 жовтня он же открыл огонь на поражение по военным армии рф. Давайте немножко подумаем о том,что случилось и почему,ведь это хороший знак для Украины.Почему?Сейчас объясню.

  Итак,начнем сначала.В рай восьмерых этнических русских отправил солдат срочной службы по имени Рамиль Шамсутдинов.Причиной расстрела русских татарином стала месть,ибо хлопца постоянно унижали и издевались над ним с начала момента службы в армии рф.

  Вроде бы все просто и ничего сложного,такое бывает в армии.Согласен.Но есть некоторые нюансы,о которых рос сми молчат.

  Начнем с того,что Шамсутдинов — это татарин родом из деревни Вагай Тюменской области и принадлежит к татарскому субэтносу сибирьлар [sibirlar].Коренные жители этого субэтноса столетиям жили на этой территории до прихода московитов,а точнее,Ермака.Также татары,родом откуда Шамсутдинов — это не просто последние из могикан на территории рф,это 30-70% населения.

  Ну и самое интересное.Абсолютно все те,кого молодой двадцатилетний татарин пристрелил из-за желания отомстить, — это этнические русские.Ну или если сказать простыми словами: татарин,которого притесняли россияне на территории рф, перестрелял обидчиков.

  Эпилог.Я перелистал немного рос сми по поводу этой новости,но нигде не нашел ни малейшего упоминания о том,что так неудобно говорить в рф: в армии рф случился конфликт этнического характера,конфликт между представителями потомков оккупантов и коренным жителем рф.

  А знаете,почему так?Все просто.Россиянам только не говорите.Смотрите,какое совпадение: 10 сентября удмуртский ученый совершил акт самосожжения из-за притеснения его родного языка [чем вошел в историю,кстати],но уже через полтора месяца после этого события татарин расстреливает русских.

  Как по мне,то маховик расправы над русскими со стороны удмуртов,сибиряков, татар и остальных народов запущен,а москва старается об этом тихонько молчать [они ж никого не притесняют,а только асвабаждают],ибо ну оооочень не хочется признаваться в том,что тупо проспали в кремле уже не один тревожный звоночек со стороны коренных народов рф,которым надоело тупое быдло [этнические русские].

  И да — готов поспорить,что до нового года подобных случаев [самосуда над русскими] будет 3-4.Ибо убивать русских оккупантов становится трендом даже на территории рф.

  Ой.Я кажется это вслух сказал.Я специально.Конец.

2019-10-25 16:09:00

У Путина гаффская болезнь.Это не ругательство,а медицинский термин.Почти никто об этом не знает,но история простая.Один русский олигарх,назовем его Прохоров (настоящая фамилия тоже известна),решил открыть собственную ферму по разведению рыбы фугу.Для семейного ресторана.Чтобы не ездить к японцам на поклон за острыми ощущениями.Фугу известна на Руси не меньше пираньи,но ее мало кто пробовал досыта.Это своего рода японская рулетка.Умирает далеко не каждый,а вот повара меняются часто.По этой причине Дерипаска (пусть будет так) решил угостить друзей блюдом,что называется,с собственного пруда-огорода.Для развода заказали ведро живой фугу из префектуры Ямогути,они самые жирные.Но по дороге твари друг друга слопали,доехали одни плавники. Оказалось,природа не снабдила их противоядием от самих себя.Елена,кажется, Батурина на это сказала: ну точно,наша рыба! Тогда Фидун (да,точно,это был Фидун) стал искать российский заменитель.Технические показатели для эффективного поиска просты: пять человек едят,один помирает,четверо хоронят. Месяц шли полевые изыскания,выяснилось,что от любой рыбы Валдайского бассейна,если ее правильно вымочить,помирают не один,а четверо,что уже перебор для дружеской вечеринки.Наконец нашли особых карасей в пруду у поселка Нижняя Кважа в Тюменской области.От нее собаки дохнут и отнимаются руки-ноги,а если ненароком упасть,то встанешь далеко не сразу,если подымут.По задумке Мордашова (он великий задумщик),приглашаются друзья,которым надо сказать: "Смотрите,пацаны,это отечественная фугу,гаффский карась,если его неправильно приготовить,то у него под желудком спрятан тетродотоксин (слово надо заранее выучить,хотя и так сойдет),если его принять – он блокирует натриевые каналы мембран нервных клеток,а половая жизнь встанет на полшестого.Это как знак с неба: кто сейчас не скопытится,тот герой и бесстрашный чувак,я уже третий месяц питаюсь – и сил все больше,такая экстремаль!"Ну и конечно,кто ж откажется?И все бы хорошо,да вдруг к Алекперову (о,точно это был Алекперов) приезжает Путин.Говорит,мимо случился,почему не заглянуть.А гости только за стол усаживаются.Вокруг, на биллиардных столах, разбросаны авокадо,киви,стоит зеленый нисуаз,обязательный рататуй и петух в баварском пиве."А что это вы такое пахученькое потребляете?" – спрашивает Путин и уже повязывает салфетку на галстук.Ему отвечают: "Вот,русская фугу из Кважи.Наш ответ французской кухне.Тюменская рулетка.Но есть надо мелкими кусочками,а то летальный запор.На прошлой неделе Лисина проводили". – "А, юксовское заболевание? – радостно вопит Путин. – Как же,знаем,знаем,от него цвет мочи напрочь меняется", – и хвать полную вилку в рот! Народ в столбняке,а ему хоть бы хны,знай жует вместе с авокадо,а кости плюет на фламандскую скатерть.Поел,вытерся и ускакал.Теперь Фридман (а вы думали,не Фридман?) ждет,когда его арестуют.Потому что у Путина гаффская болезнь! Цвет мочи не человеческий,бредон – в смысле внешней политики – полный,на кличку не отзывается,в Сирии увяз по уши,косит под мирового лидера.Но в этом есть и польза,потому что теперь все окружение Путина знает,что президент просто так не потопляем! Более того,Потанин (или Усманов,их не разберешь) задумал открыть ферму по разведению черной мамбы.Ждет Путина в гости.А тот хитро усмехается да почесывается.Хрен его возьмешь вашей мамбой!

maxim_nm

26 октября, 17:20

Так,друзья,сегодня будет большой и интересный пост,посвящённый важной теме: запрещённым в СССР фотографиям сталинских концлагерей ГУЛАГа.Эта тема была запретной практически все годы существования СССР — в сталинские времена о ней молчали.Никто не говорил о том,что все "успехи" сталинской экономики были основаны на рабском принудительном труде людей,которых государство на десятилетия отправляло в лагеря за незначительные или вообще несовершённые проступки — вроде рассказанного вслух анекдота или допущенной "не той" мысли о Вожде Народов.

Если вы посмотрите на карту ударных новостроек первых пятилеток — то увидите, что эта карта в точности совпадает с картой сталинских концлагерей ГУЛАГа. Разумеется,в советские годы об этом молчали — рассказывая сказки о "миллионах комсомольцев-добровольцев",которые едут в далёкие северные места,чтобы там погибнуть с киркой в руках.До 1956 года за правду о сталинских концлагерях могли отправить в тот самый лагерь,а после 1956 года (когда был развенчан культ личности Сталина) это стало неудобной правдой,которую совки всячески старались скрыть — но периодически то тут,то там в местах "сталинских пятилеток" люди находят горы мёрзлых скелетов с остатками лагерных номеров на истлевших телогрейках.Эти захоронения никто толком не учитывал и в те годы,и не спешит исследовать и учитывать и сейчас.

Фотоснимков концлагерей ГУЛАГа почти не осталось — лишь изредка туда удавалось попасть людям с фотоаппаратами.Разумеется,самый ужас они не снимали — фотографируя лишь то,что было позволено,но всё равно — каждый такой фотоснимок сейчас на вес золота.В сегодняшнем посте мы посмотрим на подборку фотографий ГУЛАГа,которые были запрещены в СССР.

Итак,в сегодняшнем посте — запрещённые фото сталинских концлагерей.

02. Заключённые ГУЛАГа на строительстве Беломорканала.Фото 1932 года.Все сталинские "экономические чудеса" делались тяжелейшим ручным трудом лагерных рабов — в правовом отношении СССР откатился во времена двухтысячелетней давности — за исключением того,что в СССР рабами были не пленные варвары,а собственные граждане.Только по официальным данным на строительстве Беломорканала погибло 12800 человек,неофициальные источники называют куда более высокие цифры.

03. Работы по строительству Трансполярной магистрали — ещё одному безумному прожекту СССР,ныне ставшим дорогой-призраком — на каждые несколько километров которой приходится по одному заброшенному сталинскому концлагерю,а на каждые десять метров — по одному трупу.Работы велись без проектно-сметной документации силами 300.000 узников ГУЛАГа,десятки тысяч из которых погибли, — в основном,на так называемых "Стройке 501" и "Стройке 503".Точных данных о погибших людях нет до сих пор — в современной России это никому не интересно,гораздо интереснее ругать пиндосов и носить цветы к монументам Сталина.

04. Зимние работы узников:



05. Летние работы узников в каменоломнях:



06. Заключенные на возведении шахты Юнь-Яга,1937 год.



07. Строительство одного из лагерных бараков.Как правило,бараки возводились силами самих заключённых из дерева,и внутри практически не отличались от аналогичных бараков в нацистских концлагерях,вроде Заксенхаузена — внутри были такие же длинные ряды деревянных нар,на которых спали иногда по два или три человека.

08. Внутри одного из лагерных бараков.Нацисты на воротах своих концлагерей писали страшные и издевательские надписи "Труд освобождает",а советские большевики лепили возле нар заключённых вымпелы с надписями "Труд — дело чести,дело славы" — что можно прочитать на самом ближнем к точке съёмки вымпеле.

09. Впрочем,надписи над воротами,аналогичные нацистским,большевики тоже делали — на фото ниже можно увидеть ворота Воркутлага с надписью "Труд в СССР — дело чести,дело славы,дело доблести и геройства!"



10. Ещё одно фото,сделанное внутри лагерного барака.На нём можно увидеть грубо сколоченные деревянные нары,на каждой из шконок которых часто спали по 2 или 3 человека.Зимой из-за холода заключённые спали прямо в той же одежде,в которой работали.



11. Лагерное построение.На заднем плане можно увидеть вышку,на которой обычно сидел охраняющий локальный периметр стрелок с ППШ,автоматом или пулемётом.



12. Тоже построение.Снимок сделан из-за периметра,и в кадре можно увидеть сетчатый забор,сплетённый из колючей проволоки.Колючей проволоки в СССР было накоплено настолько много,что в 1986 году после аварии на ЧАЭС смогли быстро и совершенно быстро и беспроблемно отгородить периметр Зоны отчуждения протяжённостью в сотни километров.



13. На территории концлагеря.Каменное строение из дефицитного кирпича справа от вышки, — скорее всего,карцер,в который на воду и 200-300 граммов хлеба в день отправляли особо непокорных заключённых,не желавших мириться с концлагерными порядками.1-2 недели жизни в карцере гарантировано обеспечивали серьезное заболевание вроде пневмонии,а месяц — гарантированную смерть.

14. Заключённые сталинских концлагерей носили робы с нашитыми на них номерами — на снимке можно увидеть узника Воркутлага с нашитым номером на шапке,на брюках и на спине.Чаще всего номер состоял из буквы и цифр — знаменитый рассказ Солженицына "Один день Ивана Денисовича" назывался сперва "Щ-854",по концлагерному номеру главного героя.



15. Ещё одни узники Воркутлага,мужчина и женщина,с нашитыми на одежде концлагерными номерами:



16. А это — женский барак одного из сталинских концлагерей ГУЛАГа.Как известно, женщина в СССР была уравнена в правах с мужчинами,и поэтому их точно также бросали в лагеря и привлекали к самым тяжёлым работам.

17. Внутри женского барака.В центре кадра можно увидеть женщину с нашитым на шапке концлагерным номерм "З-966".



18. Примерный состав работ женщин-узниц.Укладка шпал:



19. Работы в каменоломнях.Сколько женщин на этих работах погибли,остались инвалидами,навсегда потеряли возможность иметь детей — не считал никто..."А зато в Америке Абама негров линчует" — вскрикивает любитель СССР и тут же выбегает на застеклённый балкон,чтобы плевать на головы всем,кто криво подумает про Сталина.



20. Помимо женщин — в ГУЛАГе были также и дети.Туда попадали,во-первых, "осуждённые по малолетке",а во-вторых, — дети тех,кого совковая система посчитала "врагами народа".О письмах детей из ГУЛАГа я подробно рассказывал вот в этом посте.

21. Погибшим заключённым сталинских концлагерей,тем,кому "повезло",после смерти ставили табличку с личным концлагерным номером.Советская власть как бы говорила,что навсегда отняла у человека его имя,полученное при рождении,и даже после смерти он будет лежать под лагерным номером.Тех же,кому повезло меньше, просто сваливали в общие могилы без всяких надписей...



Почему люди не бежали из ГУЛАГа?Во-первых,бежать было некуда,кругом,чаще всего, были пустые степи и леса с практически вечной зимой.Во-вторых,совки,точно так же,как и нацисты,давали людям ложную надежду: мол,поработай - и всё будет хорошо.На самом деле,система ГУЛАГа старалась уже никогда не выпустить человека,который хотя бы раз попал в её лапы — Варламу Шаламову добавили десять лет лагерей за то,что он назвал Бунина "великим русским писателем".

Все фотографии,представленные в посте,были запрещены к показу в СССР.В первые годы существования сталинских лагерей людям ещё пытались врать о том,что там происходит,но ложь была настолько очевидной,что вскоре тему закрыли и не поднимали вплоть до начала Перестройки,до 1987 года.Нынешняя путинская Россия в этом плане не сильно отличается от совка: на словах вроде бы осуждает сталинские репрессии,но на деле возрождает культ Сталина и пытается оправдать сталинские концлагеря...

Такие дела.

26 октября 2019, 08:37

Аналіз ключових наративів російської історичної пропаганди щодо України та відповідь українських істориків на ці наративи зібрано в книзі-дослідженні «Ре-візія історії: російська історична пропаганда та Україна».

22 жовтня ГО «Інтерньюз-Україна» представила книгу-дослідження «Ре-візія історії: російська історична пропаганда та Україна».Електронна версія видання доступна за посиланням.

Для аналізу російських наративів ми дібрали понад 850 тисяч постів з VK та 16 тисяч постів з Facebook (період: з 1 січня 2016 до 1 квітня 2019 включно).З них «цільовими» (вони містять ключові слова,які нас цікавили) виявилися 248 тисяч постів у VK та 2,5 тисячі постів у Facebook.З цього масиву інформації ми вибрали найпопулярніші пости і теми,які проаналізували і завдяки цьому вийшли на ключові наративи.Роботу з великими даними провела компанія Singularex; проаналізували та скласифікували ці дані аналітики ГО «Інтерньюз-Україна»: Оксана Ілюк,Олена Сороцинська та Артур Кадельник.

Відповідь істориків складається з двох частин.По-перше,це аналіз учасників проєкту «LікБез.Історичний фронт» (Кирило Галушко,Яна Примаченко,Геннадій Єфіменко,Сергій Громенко,Іван Гоменюк).

По-друге,це інтерв’ю з Ярославом Грицаком,одним з найвідоміших українських істориків та публічних інтелектуалів,професором Українського католицького університету.

Кожен із цих розділів структурований схожим чином: текст поділено на шість головних наративів,з відповідними меседжами та підмеседжами.Нижче – коротко про них. 

Наратив I. «Україна – це невдала тінь Росії»

У цьому наративі російська історична пропаганда стверджує,що Україна – «окраїна» Росії,звідки,мовляв,походить назва країни; що саме Росія – наступниця Русі; і що українська церква не має підстав для незалежності.

Історики дають детальний аналіз топоніму «Україна»,його зв’язку з поняттями «краю» та «країни»; стверджують,що топонім «Україна» вживається з ХІІ століття,ще до входження у вжиток серед східних слов’ян поняття «Росія».Первинний сенс слова «Україна» ближчий до слова «країна»,ніж «окраїна». Якщо ж ідеться про «окраїну» – то скорше про прикордоння наддніпрянської Русі з східноєвропейським та азійським степом.Історики також аргументують,чому дискусія про те,хто «наступниця» Русі (Росія,Україна чи Білорусь),не має великого сенсу: середньовічні спільноти Русі зовсім не мислили себе в «національних» термінах. Також наводять аргументи на користь незалежності української церкви – як пов’язані з церковною історією (до Києва християнство прийшло з Константинополя),так і з сучасною логікою східного християнства (суверенні держави рано чи пізно отримують свою церкву). 

Наратив ІІ. «Україна – це штучний проєкт Заходу»

У цьому наративі російська пропаганда стверджує,що Україна – це «вигадана» держава,що це «проєкт» західних країн,націлений на послаблення Росії. Стверджується,що «Україну придумали поляки та австрійці»,що «українську мову створили штучно»,і що «Україна відібрала чужі землі».

Українські історики у відповідь вказують на те,що будь-яка держава – «проєкт»,бо вона - продукт колективної уяви та збігу різних чинників.Сама Росія – також «проєкт»,і навіть пізніший: якщо політичний «проєкт» Україна формується в середині XVII столітті з повстанням Хмельницького,то політичний «проєкт» Росія формується наприкінці XVII – початку XVIII століття,у часи Петра І.Питання ж загалом не в тому,країна – «проєкт» чи ні»,а в тому,які ці «проєкти» життєздатні.

Український політичний проєкт,який вижив попри війни,Голодомори,репресії та зовнішні агресії,довів своє право на життя.Що ж до тези,що Україна відібрали чужі землі,то українські історики звертають увагу на різні концепції держави в Україні (локальна спільнота,що формує свою державу) та Росії (імперія). Землі, «подаровані» Україні з боку Російської імперії чи СРСР,насправді були землями,де більшість населення вже становили етнічні українці,а отже постання України як держави цілком відповідає модерному принципові «самовизначення націй».

Наратив ІІІ. «Крим, Донбас і південний схід України – це Росія»

У цьому наративі російська історична пропаганда розвиває свої улюблені тези: мовляв,Крим і Донбас завжди були російськими,а південний схід України – це насправді «Новоросія».

У відповідь українські історики стверджують,що лише протягом 5,6% своєї писемної історії Крим належав Росії (11,4% – Кримському ханату); росіяни становили відносну більшість у Криму лише 4% його писемної історії,а абсолютну більшість – лише 2,5%.Донбас же традиційно мав регіональну ідентичність,хоч,знову ж таки,більшість населення,принаймні на сільських територіях,становили і становлять українці.Міт про «Новоросію» пов’язаний з історією колонізації Причорномор’я і Приазов’я Російською імперією у XVIII столітті; але головною рушійною силою цієї колонізації були українські селяни,а не росіяни. 

Наратив IV. «СРСР – потужна імперія, Сталін – герой»

Ще один наратив російської пропаганди полягає у звеличенні радянського минулого і створенні нового культу Сталіна.Відповідно до російських тез,саме СРСР створив Україну,перетворив її з відсталої на прогресивну і промислову.

На думку українських істориків,теза про радянський промисловий «прорив» нехтує ключовим нюансом: питанням величезної і трагічної ціни такої індустріалізації. Скрізь у Європі в ХХ столітті відбулася індустріалізація,і тільки в СРСР вона відбулася з такою кількістю жертв:

• близько 1 млн жертв голоду 1921 р.;
• близько 1 млн жертв російської громадянської війни 1917 – 1921 рр.;
• 3 млн 900 тис. загиблих від Голодомору 1932 – 1933 рр.;
• близько 1 млн жертв голоду 1946 р. – і цей список можна продовжувати.

Теза ж про те,що СРСР по-справжньому створив Україну,ставить все з ніг на голову: саме реальність українського національного руху змусила більшовиків іти на компроміс,створити СРСР як федерацію та запровадити в 1920-х роках політику «українізації». 

Наратив V. «Усі українські націоналісти були фашистами»

Це одна з найважливіших тез російської історичної пропаганди.Її суть – усі націоналісти 1930-х – 1940-х років були «фашистами»,усі були «слугами» в Гітлера. Також стверджують,що гасло «Слава Україні» - калька з нацистського «Гайль Гітлер».

За аргументами українських істориків,питання про близькість українського інтегрального націоналізму 1930-х років до тогочасного фашизму досі дискусійне і стосується різновидів націоналізмів 1930-х – 1940-х років.Що ж до колаборації українських націоналістів з нацизмом та участі в нацистських злочинах – то деякі епізоди,які розкручує російська пропаганда,давно спростовані,деякі спростовані нещодавно.Важливо,що,згідно з рішенням Нюрнберзького трибуналу,ані ОУН,ані УПА не були визнані злочинними організаціями.Українські історики наголошують,що нацисти не були зацікавлені в українському незалежницькому рухові,а тому лідери українських націоналістів швидко опинилися за ґратами.Але важливий висновок полягає також у тому,що відкриття українських архівів завдяки декомунізації може уможливити ретельніші дослідження про участь чи неучасть українських націоналістів у нацистських злочинах.Що ж до гасла «Слава Україні»,то воно з’явилося ще в період незалежності 1917 – 1921 років,а коріння його сягає ХІХ століття,творів Шевченка. 

Наратив VI. «Україна забула про перемогу над нацизмом»

Важливий елемент російської історичної пропаганди – у спробі знецінити роль України в перемозі над нацизмом.В одному з меседжів стверджується,що нова українська політика пам’яті нехтує «великою перемогою»,в іншому – що саме росіяни звільнили Європу від нацистів.

Українські історики у відповідь наголошують: Україна справді відійшла від радянського трактування перемоги 1945-го року,бо:

• війна для України почалася не 1941,а 1939 року,
• Україна наголошує не тільки на важливості перемоги,а й на величезній кількості жертв цієї війни,зокрема й невиправданих жертв,принесених самим радянським режимом.

У лавах Червоної армії воювало близько 7 млн представників України,тобто приблизно 23 % від загальної чисельності Збройних сил СРСР.Загальні втрати Червоної армії становили 8,6 млн осіб,з них українців – близько 3,5 – 4 млн.Що ж до тези,що Росія звільнила Європу від нацизму,то українські історики наголошують: найбільше від війни з радянських республік постраждали Україна та Білорусь.Крім того,росіяни аж ніяк не єдині,хто воював проти нацизму: українці становили 22–23% складу Червоної армії,і звершили безліч геройських вчинків; навіть за офіційними радянськими даними,2 тисячі українців здобули звання Героя Радянського Союзу.

  Денацификация — это страшное слово.Слово настолько страшное,что абсолютно все наши политики за все годы войны боятся сказать его вслух.

  Все,наверное,поняли,о чем статья будет,поэтому давайте думать вслух.

  Итак,лично я остаюсь сторонником денацификации Донбасса после деоккупации по примеру нацистской Германии [согласитесь,эпично и трагикомично звучит это слово для тех,которые как бы «воевали с нацистами»,но реально их самих нужно денацифицировать].Без всяких если и толерастического бреда,без грантоедского вранья — после деоккупации оккупированным частям Донецкой и Луганской областей нужна жесткая денацификация.Точка.

  Давайте,я немного напомню,как это делали в американской и британской зонах в Германии.

  Все люди,которые должны были пройти через денацификацию,были разделены на такие группы

  Военные преступники

  Активисты,военные и сотрудничающие с ними,получатели выгоды от сотрудничества с нацистским режимом

  Незначительно виновные

  Соучастники

  Невиновные

  В 1946 году американцы сделали ход конем и хакнули самых хитрых нацистов обычным опросным листом из 131 вопроса.Ответы на кучу вопросов сверялись с архивными данными и картотекой нацистов,определяя степень виновности.Все.

  Чем мне лично нравятся американцы,так это подходом к делу — если что-то задумали,то это работает и едет: за март 1946 года только в американской зоне немцы заполнили почти 1,5 млн опросников [показатель 50 тысяч в день впечатляет ].Просто и гениально,крутая работа.

  Также во время денацификации Германии были созданы специальные комиссии, определявшие категорию,под которую попадал проверяемый в сотрудничестве или симпатиям к нацистскому режиму.Эти комиссии наделялись полномочиями применять наказания в виде запрета на профессию,запрет на занятие госдолжности, лишение пенсии,штраф,конфискация имущества,арест [чую запах горелой ваты после прочтения этого абзаца.А вы?]

  Каждый совершеннолетний немец был обязан заполнить опросник,ибо отказавшиеся получали полный соцпакет для коллаборанта: минус продуктовые карточки,минус разрешение на работу или плюс дополнительную проверку для претендентов на руководящие посты в госслужбе,политике,экономике и т. д.

  Все учителя были уволены,так называемые учебные программы были денацифицированы.На это ушел год.

  Все нацистские сми были запрещены,вещание радиостанций подвергалось цензуре американцев и британцев,которые выдавали лицензии для работы немецким журналистам.

  Эпилог. Назовите мне хоть одного политика Украины,который озвучил на камеры вышенаписанное.Или готов озвучить.Или подготовил законопроект о денацификации.Думай.те

23 октября 2019, 11:30

В Службе безопасности Украины утверждают,что сотрудники российской ФСБ заставляют граждан,проживающих в аннексированном Крыму, «давать согласие на конфиденциальное сотрудничество».

Как сообщили в СБУ,предложения,прежде всего,поступают работникам сферы предоставления интернет-услуг.От них требуют на конфиденциальной основе собирать персональные данные,а также сообщать о содержании контента в соцсетях про-украински настроенных жителей Крыма для использования российскими спецслужбами.

По словам эксперта Крымской правозащитной группы Ирины Седовой,российские спецслужбы имеют бесконтрольный доступ к информации о том,на какие сайты ходит человек,а также доступ к его перепискам в российских социальных сетях.

– Технологическое и физическое давление – это стандартный метод работы,они применяют его во всех случаях,когда нужно получить какую-то информацию.У нас очень много документированных фактов пыток,запугивания,давления.Один из моих источников,который как раз связан с интернет-провайдерами в Крыму,говорил,что, действительно фильтруется трафик,и спецслужбы имеют бесконтрольный доступ к информации о том,на какие сайты человек ходил.ФСБ без решения суда может производить такие действия.Доступ к содержимому российских соцсетей,к перепискам во «ВКонтакте»,в «Одноклассниках»,как мы видим по открытым уголовным делам,тоже есть.В основном,они пытаются внедриться в какие-то группы,например,сообщество «Крым – Украина».Сотрудник ФСБ создает аккаунт, внедряется в эту группу,и начинает там переписку,какие-то провокационные месседжи,пытаться разжигать ненависть.Обычно они пытаются провоцировать тех людей,у которых активная про-украинская позиция.

Ирина Седова напоминает,что необходимо с осторожностью принимать запросы в друзья и всегда проверять,реальный ли это человек.

– Все эти фейковые аккаунты есть и в Фейсбуке,очень часто мы их выявляем.Часто мы получаем сообщения,что человек,создавая фейковый аккаунт,пытается внедриться,например,в какое-то крымскотатарское сообщество.С этим нужно быть очень осторожным.Если к вам кто-то просится в друзья или в закрытую группу, обязательно нужно проверять,реальный ли это вообще аккаунт.Пытаться найти не только виртуальных знакомых с ним,но и реальных людей,которые его знают.

Крымскотатарский активист Исмаил Рамазанов рассказывает о том,как создавалось дело против него.

По его мнению,социальная сеть «Вконтакте» подконтрольна российской ФСБ.

– Я убежден,что в настоящее время «Вконтакте» абсолютно и полностью подконтрольна ФСБ.Мы видели,например,как у Марлена Мустафаева,аккаунт, который он удалял,появлялся снова,и ему предъявляли определенные обвинения несколько раз.Если вы переписываетесь во «Вконтакте»,всегда есть риск,что ваша переписка полностью под надзором.Я могу привести пример,как ребята создали группу,где переписывались,собирались пойти в поход,и одному из этих ребят позвонил сотрудник ФСБ и сказал,что один из его коллег пойдет в поход с ними.

Украинский специалист по информационной безопасности Николай Костинян рассказывает,как обезопасить свою активность в соцсетях.

– Один блок – это вся публичная информация,то есть,у нас есть публичные профили, мы в каких-то группах в социальных сетях.И там нужно внимательно следить: что мы пишем,лайкаем,шерим.Второй блок – защищать свои почту,аккаунты в социальных сетях.И иметь в виду,что если это российские соцсети,то у силовиков есть доступ ко всем данным,например,«Вконтакте»,Mail.ru,«Одноклассники», «Яндекс».

Если эта другая почта,например,Gmail,или это соцсеть Фейсбук,то надо нормальный пароль поставить,включить,по возможности,двухфакторную идентификацию.По поводу интернет-провайдера и системы СОРМ: они не могут все-все видеть.Этот СОРМ видит,на какой сайт вы пошли,но что именно вы там смотрели,он видеть не может,потому что соединение с этим сайтом защищено.Система не может посмотреть,что именно вы ищете в поисковике Google,или с кем вы переписываетесь в Фейсбуке.

   10 октября, 16:11

Потеря Россией ориентира внутреннего развития очевидна.Печальная судьба повисших в воздухе «нацпроектов» только усиливает впечатление паралича. А теперь российское национальное самосознание должно подготовиться к новому удару — Россия не понимает,как ей сохранить себя в качестве члена глобального «концерта».Угрожающий рык не может скрыть того,что позвоночник державности надломлен.Кремль с трудом имитирует то,что уходит в историю.

Так,Россия годами ныла о том,что ее «не уважают» и «унижают».При этом непонятно,как претензия на величие может сочетаться с жалобными стенаниями. Российский политический класс до сих пор не может успокоиться по поводу расширения НАТО,забывая,что наличие у России ядерного оружия делает ненужным создание вокруг России буферных «сфер влияния».

Сегодня российскую власть и ее пикейных жилетов понесло в другую крайность. От стенаний они перешли к эйфории,что либеральный порядок обвалился,а его несущая опора — Америка — покидает сцену.Действительно: британцы и американцы, две великие нации,которые внесли основной вклад в создание либеральной демократии и мирового порядка,решили запереться дома.Устали,перенапряглись. Великобритания покидает ЕС,обескровливая единую Европу.Америка не только отказывается от роли мирового модератора и надсмотрщика.Америка начинает подрывать принципы,которые сама же и устанавливала.

Но насколько обоснована российская радость?Ведь возникает дарвиновский мир, в котором России не обязательно будет комфортно.Российские «стратеги» успокаивают: многополярный мир — это то,что нужно России.Но ведь многополярность означает формирование «полюсов»,вокруг которых должны группироваться зависимые государства.Где же российская галактика,если даже белорусский лидер Лукашенко фрондирует.«Стратеги» успокаивают: «У нас остается Центральная Азия!»Ну да,конечно,если оттуда уйдет Китай.

Видно,понимая,что мечты о многополярности могут развеяться,кремлевская рать завела песню о «Большой Евразии».Это сооружение должно охватить и Европу. Интересно,а европейцев спросили,хотят ли они присоединиться?Большая Евразия мыслится как сообщество без лидеров.Короче,«облако в штанах»,где все будет решаться сообща.Но как тогда и кем россияне будут руководить?

Вот еще одна «мулька»,рожденная про-властными умами: Россия должна стать мостом между Европой и Азией.Но как Россия,которая отныне себя считает особой цивилизацией,будет работать «мостом»?Сможет ли она продолжать претендовать на то,чтобы быть и Европой,и Азией?Возникает угроза спутанного национального сознания — россияне не будут знать,кто они такие! Впрочем,а знают ли они это сейчас?

А как скрыть тот факт,что лидером Евразии будет Китай?Большая Евразия «будет уравновешивать мощь Пекина»,успокаивают россиян «стратеги».Но кто же рискнет «уравновесить» Китай?! Москва будет настаивать «на равном статусе», а Пекин с этим согласится,упорствуют оптимисты.Ой ли?Какой же «равный статус» при такой унизительной асимметрии: ВВП Китая — $14,2 трлн,а ВВП России — $1,6 трлн,оборонный бюджет Китая — $230 млрд,а оборонный бюджет России — $60 млрд.

Между тем,Китай строит свою Евразию,планируя только в Европе инвестировать $1 трлн.Китайская Евразия является частью мега-проекта «Один пояс — один путь», в котором согласились участвовать 125 стран и 29 международных организаций. В рамках этого проекта Китай формирует транспортную и экономическую инфраструктуру,которая охватывает не только Азию,Европу,но и Африку.

Впрочем,место России на мировой сцене выстраивается.Россия стала китайской бензоколонкой.И — как ни странно — этим довольна.А недавно Путин с гордостью заявил,что Россия готова стать и китайским ландскнехтом,помогая Пекину строить систему предупреждения о ракетном нападении.Россия согласилась взять сторону Китая в его противоборстве с западным миром,и китайская безопасность становится российским национальным интересом.Возможно,это и есть основное достижение путинской эпохи.Возможно,ее архитекторы понимают,что они сделали. Что повышает их историческую ответственность за выбор траектории.

Россия еще вспомнит либеральный порядок,который гарантировала Америка.Еще вспомнит,как мягкотелый Запад Россию задабривал,стремясь ее интегрировать.Как Запад пытался её сдержать,заключая в объятия.Это время закончилось.Наступает новая жизнь.Придется думать не о равноправном партнерстве с другими сверхдержавами,а о роли их «младшего партнера».Кто знает,что Китай вложит в это понятие.

Будем надеяться,что китайцы вспомнят свою идею гармонии.Будем надеться на их гуманность.Но не будем забывать,что Китай может согласиться быть «гуманным авторитетом» только в обмен на российское согласие с его лидерством.А пока задумаемся: что же имеют китайцы в виду,ставя перед собой задачу построить в мире «сообщество с единой судьбой»?Как туда сможет вписаться Россия?А если Россия вдруг взбрыкнет?Тогда новый гегемон может затянуть удавку. Ох,еще придет момент,когда россияне будут вспоминать мир,которым управлял дядя Сэм.

23.10.2019

  Но начнем немного издалека,с образа мученика.Прием с мучеником используют всегда и везде в плане пропаганды,этим пользовались и нацисты,и коммунисты. Сейчас приведу несколько примеров,и поймете,о чем я.

  Все,наверное,слышали о Розе Люксембург,это один из ярких примеров использования мучеников в пропагандистских целях.Именем Розы Люксембург была названа не одна сотня улиц,а само имя стало нарицательным.Вообще в советской пропаганде было много мучеников,но я привел простой пример [кстати,в оккупированном рф Донецке даже во время проведения Евро 2012 улица Розы Люксембург была].

  В нацистской Германии одним из самых ярких примеров использования образа мученика была смерть Хорста Весселя,который погиб из-за ссоры с сутенером Альбрехтом Хелером.Правда,нацисты перевернули это событие с ног на голову,из обычной бытовухи они сделали целый блокбастер: Вессель получил образ героя, придумали «Песню Хорста Весселя»,вокруг самой персоны создали миф о мученике, который погиб в схватке с ненавистными коммунистами.Ну и так далее.Правда, Геббельс пошел еще дальше и сделал хит — слова стихов Весселя он сделал песней и «Die Fahne hoch» стала в буквальном смысле вторым гимном Третьего Рейха.И да,о судетских немцах не будем говорить,ладно?

  В принципе,для пропагандистов все просто и ничего сложного: находишь мутную смерть или красивое имя умершего,переворачиваешь обстоятельства смерти с ног на голову и «пиаришь» того,кто «геройски погиб» и давишь на эмоции со всех каналов, с которых можно донести информацию: мол,нужно отомстить и все такое.

  Роспропаганда также любит использовать вышеназванный прием,особенно в операциях о «защите русскоговорящего населения».Согласитесь,все операции гру рф по захвату территорий после развала ссср имели четкий скелет: сначала непонятно кого «притесняли за русский язык»,потом шла череда убийств и рядом «случайно» оказывались рос сми,потом у «ополченцев» «внезапно» оказывалось столько оружия, что они с легкостью могли противостоять регулярной армии страны,в которой «притесняли за русский язык».Если кто забыл,то в том же Приднестровье большая война началась из-за расстрела студентов,а россияне поехали в очередной раз убивать чеченцев после серии взрывов домов на территории рф.

  Во время войны Украины и рф кремль не отступил от проверенной тактики,из каждой смерти пропагандисты рф делают мученика за русский язык,которого подло убили «нацисты» или невидимые солдаты НАТО,поэтому нужно мстить за смерти бузины,гиви,захарченко и т. п. коллаборантов до победного конца.Но также кремль ненавидит,когда роспропаганду бьют ее же оружием,мучениками.Причина: в отличие от абсолютно фейковых «героев» роспропаганды на Донбассе,Герои Украины — это реальные персонажи,которые вошли в историю противостояния сразу и без раскрутки образа в соцсетях,с первого дубля,так сказать.Не случайно кремль и про-кремлевские сми до сих пор пытаются очернить смерть Бандеры,который для Украины стал мучеником,и которого подло убила советская власть.

  Ну,а теперь к смешному.Роспропаганда так увлеклась проблемами Украины,что не заметила,как на территории рф появился мученик.Скажу даже больше,смерть ученого,который совершил акт самосожжения 10.09.2019 — это выстрел по коленям всей роспрапаганде.

  По факту,про-кремлевские сми побили на их же поле + их же излюбленным методом, ведь директор института человека УдГу,совершил акт самосожжения в защиту удмуртского языка.Альберт Разин своей смертью не только сбросил ядерную бомбу на пропаганду рф — он ускорил распад федерации на лет 10 минимум: он поднял из пепла тему и внутреннего сепаратизма,и притеснения коренных народов рф,и притеснения по языковому признаку.

  Роспропаганда пыталась всячески скрыть и нивелировать акт самосожжения ученого на территории рф в защиту удмуртского языка,но не вышло: кадры с горящим Альбертом Разиным облетели весь мир + весь мир узнал о том,что рф — это таки тюрьма народов,которая не только «защищает русскоговорящих»,но и притесняет своих же граждан у себя же на территории за их родной язык.Самое драматичное в ситуации то,что ученый из Удмуртии совершил акт самоссожения не потому что он был агентом СБУ или западных спецслужб,а по реальным причинам [как русифицировались территории рф и какими методами,вы сами прекрасно знаете],ведь права коренных народов рф,а также языки нещадно выжигают по сей день,в том числе,стирают из памяти населения народных героев республик рф.

  Эпилог. Учитывая то,что пропаганда рф постоянно занята проблемами Украины, хочу поздравить кремль с фундаментальным провалом: пока соловьев и киселев отрабатывали методички,10 сентября на россии «родился» удмуртский Ян Палах [протест против оккупации Чехословакии],Мохаммед Буазизи [протест в Тунисе, который начал «арабскую весну»] и Муса Мамут [протест в ссср в 1978 году против нарушения прав крымских татар] одновременно.Удмуртский народ в лице Альберта Разина получил своего Бандеру,который отдал жизнь за свой родной язык,ибо его притесняли россияне.

  И да —  в Удмуртии постоянно фиксируется рост сепаратистских настроений,ибо регион откровенно и нагло грабит кремль ради своих геополитических хотелок. Думаю,буквально к новому году Удмуртию начнет «майданить»,мучеником протестных настроений и духовным лидером бунтарей станет местный ученый,не побоявшийся пойти до конца за право говорить на родном языке.

  Как по мне,то роспропаганда получила бумерангом прямо по голове,что вполне закономерно: больше всего на свете кремль боится правды не только о реальной истории россии,а боится поднятия языкового вопроса на всей территории рф.Ибо языковой вопрос развалит на части тюрьму народов,в рф это прекрасно понимают.

  И да — кремль прекрасно понимает,что самосожжение ученого запустило процесс развала рф изнутри,фото Альберта Разина хоть завтра можно цеплять на флаг и освобождать угнетенные рф народы.

  Ну,а пока,рекомендую роспропаганде не думать об Удмуртии и протестах в Калмыкии,об Идель-Урале и сепаратистских настроениях в Сибири,оно того не стоит.Нужно отрабатывать методичку «чотамухохлов»,пока за это платят, правда?