Это я к тому, что запутанность и невероятное смешение колод в региональном покере становится своего рода математическим феноменом. Постольку поскольку у основных игроков количество врагов и количество друзей все время меняется в зависимости от стратегических перспектив, становится трудно понять, сколько участников и в чем их интересы.

Если брать за основу армяно-азербайджанский конфликт, в нем, казалось бы, все просто. Армения вернула себе Нагорно-Карабах из далекого прошлого и восстановила историческую справедливость. Азербайджан потерял Нагорно-Карабах из своего исторического настоящего, да еще за кампанию расстался с другими территориями, которые совершенно неоспоримо ему принадлежали.

Конфликт, в котором обе стороны правы, разрешить гораздо труднее, чем конфликт, где обе стороны виноваты. И поэтому латентное бурление вдоль армяно-азербайджанской границы в течение долгого времени отдавало полной безнадежностью. И хотя утверждение, что взаимные уступки это лучший путь к примирению, является в принципе верным, но дьявол-то, как известно, обретает второе дыхание в деталях. А детали таковы, что исключают всякие уступки.

И все-таки глобальное и региональное развитие событий в последнее время предоставляет странную, но достойную внимания возможность продвинуться к смягчению напряжения.

Переговоры по формуле 5+1 по предотвращению ядерного вооружения Ирана между западными странами, Россией и Ираном практически зашли в тупик. Стало ясно, что Иран просто старается выиграть время для того, чтобы завершить базовый процесс создания ядерного оружия и сделать ситуацию необратимой. Поэтому с первого июля началась тотальная блокада иранской нефти и резкое ужесточение санкций.

Иран, где идеология и соревнование в политической лояльности режиму является более решающим фактором, чем прагматичный анализ ситуации, делает воинственные заявления. Недавно командир Революционных стражей, преторианской гвардии режима, заявил, что Иран закроет Ормузский пролив и предотвратит транспортировку нефти по международным направлениям. В ответ на это, американцы и НАТО резко усилили военно-морское присутствие в Ормузском проливе. Израиль практически завершил подготовку к нападению на ядерные объекты Ирана. Союзник аятолл президент Сирии Башар Ассад, подыскивает себе убежище. Переговоры ведутся с режимом Уго Чавесом в Венесуэле и с Москвой, которая, конечно же, не хотела бы иметь такого гостя долгое время.

С падением Ассада к власти в Сирии придут сунниты, враждебные шиитскому Ирану. Между прочим, приход фанатичных суннитских организаций к власти в Сирии представляет смертельную угрозу христианскому населению этой страны, прежде всего армянам. Предчувствуя это, сирийские христиане начинают массовую эмиграцию из страны.

Граница Ирана с Азербайджаном стала, безусловно, линией вражды и конфронтации. На днях в Иране были арестованы азербайджанские шпионы. Ситуация была объяснена Тегераном, как заговор США, Израиля и Баку, направленная на поражение и расчленение Ирана.

Азербайджан далек от того, чтобы оправдываться. Президент Алиев использует сложившуюся ситуацию для приобретения политического капитала. В то же время, угроза превентивного нападения Ирана на Азербайджан не только не исключается, но и наоборот, представляется вполне реальным. Дело в том, что иранская стратегическая мысль сегодня твердо зациклена на том, что именно с территории Азербайджана начнется сухопутное вторжение НАТО в Иран - после израильских и американских бомбардировок.

Сложные и двусмысленные отношения России с Ираном и Азербайджаном делают неуверенность в Баку еще более сильной.

Представляется, что сейчас пришло время для того, чтобы друзья и Азербайджана и Армении, то есть Соединенные Штаты, Европейский Союз и, в какой-то степени, Россия, усилили свою поддержку тем элементам в Баку и Ереване, которые хотя бы не отрицают саму возможность компромисса.

Есть такая старая английская дипломатическая мудрость: “Никогда не говори никогда!”. Во мраке армяно-азербайджанского конфликта возможно наступило время посмотреть на эту мудрость в практической плоскости.

Илья Герол
Международный обозреватель
(Монреаль, Канада)

Российской православной церкви (РПЦ), судя по всему, нравится чувствовать себя осажденной крепостью. И если врагов у ее стен вдруг оказывается не так уж и много, она срочно создает себе новых. Переход от Божьих заповедей к эсеровскому лозунгу “В борьбе обретешь ты счастье свое!” осуществляется неукоснительно.

Надо отдать должное Святейшему патриарху, которого средства массой информации и уставшие от боевитого фанатизма граждане все чаще называют его девичьей фамилией, Гундяев. Он выигрывает суровую битву с тремя молодыми женщинами, плотно осевшими с его благословения в тюрьме, только за то, что спели в пустом храме (охранники не в счет) панковскую песенку ни о чем. Учитывая столь необычную для христианской религии беспощадность и безжалостность Церкви, судья Коновалова беспрерывно продлевает пребывание девушек в заключении. Тоже, небось, верующая. В церковь, наверное, ходит. Неужто там набралась непреклонности?

Дело зашло так далеко, что стало предметом обсуждения, осуждения, возмущения, изумления и озадаченности общественности в странах, ничего общего с православной церковью не имеющих. И вообще все это вышло за пределы мелкого поступка Pussy Riot. Ситуация стала походить - пусть не в виде трагедии, а скорее трагического фарса - на репрессии брежневского времени, когда отправляли в тюрьму за издание книжки заграницей или статьи в Самиздате. Не стоящее выеденного яйца дело становилось международным скандалом, страна теряла друзей и сочувствующих, становилась предметом осмеяния и добивала тот жалкий имидж, который у нее еще тогда оставался.

Сегодня идеологи РПЦ уверенно идут по стопам безбожного Леонида Ильича. Их аналог Суслова - я говорю о протоиерее Всеволоде Чаплине - доказывает необходимость принудительного лечения в психбольницах тех, кто не совсем верно понимает учение и деятельность РПЦ. Другой протоиерей рекомендует проносить на не понравившиеся Церкви спектакли как можно больше тухлых яиц и помидоров. А уж те, кто недавно объяснил уникальную, с точки зрения законов физики, ситуацию, когда дорогих швейцарских часов вроде как бы не было на патриаршей руке во время телевизионного выступления, а на стеклянной поверхности стола они отразились “феноменом непорочного исчезновения”, вообще стали определяться как враги Церкви, религии и “всего, что нам дорого”. Надо сказать, что из всего выше перечисленного дорогим являются только часы, услужливо заретушированные на позднейшем воспроизведении на экране.

Еще одна небольшая, но вполне логичная победа РПЦ, с чем хочется ее тепло поздравить. Суд отказался дать время девушкам из Pussy Riot ознакомиться с материалами следствия перед судом. По этому случаю состоялась небольшая демонстрация возле здания суда, в ходе которой юноши и девушки пытались выразить сочувствие молодым матерям, заключенным в СИЗО за песенку. К одной из демонстранток подошел православный активист Якимов, с размаху ударивший ее кулаком в лицо и добавивший еще несколько боевых приемов - во славу Божью, само собой.

Он объяснил полиции, что очень волновался за оскорбление православия. И вот, что интересно: Церковь и не подумала выступить с осуждением своей хулиганствующей паствы и сочувствием к избитой девушке. Поэтому избиение молодой женщины прошло мимо внимания церковных пастырей. Создается ощущение, что чиновники РПЦ, вроде протоиерея Чаплина, согласны с грозным изъявлением святой ненависти, продемонстрированным православным активистом Якимовым. Ни слова! Ну хоть бы лицемерное “Ну не надо так!”. Ни звука.

Список проявлений противоборства РПЦ и общества растет довольно быстро и неукоснительно. Сенатор Людмила Нарусова, она же мать Ксении Собчак, позволила себе мягко защитить легкую насмешку над гражданином Гундяевым, допущенную ее дочерью. Этого было достаточно, чтобы обвинить и Нарусову и Ксению Собчак в оскорблении Церкви - в том же, в чем обвиняются и несчастные девочки, спевшие в храме.

Мне доводилось часто бывать в Ватикане и много писать о Папе Павле-Иоане II, более известном в мире, как Войтыла - одном из прекраснейших, гуманнейших и добрейших людей минувшего века. Да разве можно себе представить, чтобы Павел-Иоан II выступал с руганью по поводу кого-то, кто позволил себе посмеяться, улыбнуться, возразить и даже богохульствовать?! Даже человека, который стрелял в него на площади Святого Петра, Али Агджу, он навестил в тюремной камере, обнял его и заплакал вместе с ним.

Я не прошу вас сравнивать. Дело не в личностях. Но даже если отбросить общие соображения доброты и прощения, а перевести все в прагматическую плоскость, то что может быть более непрактичным, чем создавать атмосферу враждебности в обществе и с обществом и объявлять врагами тех, у кого другая точка зрения, может быть и совсем ошибочная.

Когда-то протопоп Авакуум со дна глубокой ямы, в которой его содержали, бросал фекалиями в стражников и хулителей. Страшно, но понять можно. А вот когда то же самое бросают в тех, что сидит в яме и мучается там, это уже совсем нехорошо. Не правда ли?

Илья Герол
Международный обозреватель
(Монреаль, Канада)

За время, прошедшее с моей статьи “Синдром Анастасии”, я получил около сотни писем российских и арабских читателей. Перечень имен и кличек, присвоенных мне моей буйной аудиторией, напомнил мне историю, случившуюся давным-давно на концерте самодеятельности на боевом корабле Советского военно-морского флота. Командир корабля, обращаясь к сводному ансамблю боцманской команды сказал: “Ребята, постарайтесь избегать нецензурных слов в новой песне, которую вы хотите спеть. Если так случится, что такое слово выскочит, вы остановитесь и спойте тра-та-та”. Боцманская команда вышла на сцену и спела свою новую песню:

Тра-та-та-та, тра-та-та
Тра-та-та-та-та-та
Тра-та-та-та-та-та-та
Тра-та-та-та-та, жопа!

Присоединилась к этому хору и сама Анастасия. В телевизионной передаче “Исторический Процесс”, ведущий Николай Сванидзе сослался на то, что в блогосфере появился “Синдром Анастасии” в качестве определения ангажированной, заказной и, мягко говоря, необъективной информации из, охваченной гражданской войной, Сирии. И Анастасия Попова, и дружно поддержавшие ее единомышленники упорно утверждали, что в Сирии, по сути дела, ничего не происходит. Есть, конечно, несколько террористов, подкупленных Западом и коварными сионистами, готовыми вообще купить все, что плохо лежит. Правительство Башара Асада продолжает заботиться о благе народа и по прежнему преисполнено глубокой благодарностью к поддерживающим его России и Китаю. А так - в Сирии все хорошо, по мнению Анастасии.

Между тем, в Сирии убивают в среднем 120-140 человек в день. Забота президента Асада о своем народе продолжается только в крупных городах, потому что остальная территория страны в руках повстанцев - разрозненных, не признающих друг друга, но объединенных твердым желанием раз и навсегда избавиться от жестокой диктатуры семьи Асадов и алавитского меньшинства.

Недавно заметила гражданскую войну, которая, оказывается, уже давно идет на сирийской земле, и сама Анастасия. По этому случаю ее репортажи потеряли бодрость и оптимизм, а потом и вовсе прекратились. Синдром Анастасии тем временем продолжает владеть поведением российских внешнеполитических стратегов и их официальных руководителей. Они сдают позиции медленно, оставаясь под влиянием, лишенных всякой почвы иллюзий о том, например, что если Асаду дать выиграть немного времени, то он соберется с силами и одолеет всех своих врагов. А, следовательно, сохранит благодарность старым и верным друзьям, России то есть. Той самой, которая по-прежнему, в отличие от Китая, поставляет Сирии оружие и дает кредиты фактически безвозмездно.

Расчет плохой. Чем дольше Россия отказывается от выработки, единой с Западом, политики по умиротворению Сирии (а это может быть достигнуто только уходом Асада и его гвардии), тем дольше будет разгораться пожар гражданской войны в этой стране. И тем больше будет расти враждебность большинства сирийцев, а также тех кругов суннитской оппозиции, которые, так или иначе, придут к власти в Дамаске к России. И тогда все то, что Россия, а до нее Советский Союз, вложили в Сирию, то есть десятки миллиардов долларов, преимущественно в поставках оружия, в создание военной средиземноморской базы и укрепления через Сирию сфер влияния на Ближнем Востоке, ухнет в небытие, как будто всего этого никогда и не было.

Китай, который тоже поддерживает президента Асада, хотя и куда более вяло, чем это делает Кремль, старается черную работу по спасению диктатуры в Дамаске перевалить на Россию. И не без успеха. Критика, исходящая от Лиги арабских стран и большинства арабских столиц, направлена, в основном, против России. Китай же почтительно упоминается в связке с Москвой, но не осуждается. В Поднебесной работают тоньше. А упрямство и прямолинейность председателя Мао на внешнеполитической арене перекачивали в Москву, откуда и возвращаются в мир в виде испытанных формул: “ Нет!”, “Не под каким видом!”, “Этому не бывать!”.

Между тем, всем ясно (и министру Лаврову в том числе), что Асад уже собирает вещички и ищет выход в прямом смысле этого слова. По последним сведениям Башару Асаду, его семье, а также близким и дальним родственникам, командующим сейчас всеми, еще боеспособными, подразделениями сирийской армии, готовится предоставить убежище Уго Чавес, леворадикальный президент Венесуэлы. Но у того, по сведениям его личного врача, которая недавно была уволена за разглашение государственной тайны, последняя стадия рака. Ему убежище сможет предоставить, похоже, только Господь Бог. Новые же власти Венесуэлы могут выслать беженца Башара назад.

Остается лишь совместными усилиями не только уговорить Башара Асада уйти с поста президента своей измученной страны, но и подумать о том, как помочь ему получить убежище и избежать ужасной судьбы ливийского диктатора Муамара Кадаффи. Синдром же Анастасии надо сдать в музей журналистских ляпов.

Илья Герол
Международный обозреватель (Монреаль, Канада)

Сейчас, когда вы читаете эту статью, президент Египта Хусни Мубарак (постольку поскольку отставка его была сделана под давлением исламистов и Барака Обамы, а нового президента в Египте еще нет, то мы можем называть Мубарака президентом) отсчитывает последние минуты своей жизни, я хочу без всяких оправданий, смущения и политической корректности признаться в своей глубокой печали и не менее глубоком сочувствии в связи с жутковатым стечением обстоятельств, приведших к такому концу.

Из моих трех встреч с Мубараком первая чаще всего встает перед глазами. Мой друг, Осама аль Баз, многолетний внешнеполитический помощник президента, отреагировал на мою просьбу на интервью с его боссом довольно странно.

- Он не любит давать интервью, - сказал мне Осама. - Твои коллеги постоянно извращают то, что он говорит. Потом надо возиться с опровержениями, разъяснениями, уточнениями... Но вот побеседовать, что называется “Off the record”, то есть без последующей публикации, это, пожалуй, может получиться.

Шел 1987 год. Исполнилось как раз десять лет с того исторического дня, когда предшественник Мубарака, президент Анвар Садат, выступил в израильском Кнессете, сразу поправ все арабские табу того времени: непризнание Израиля, отказ от посещения Иерусалима как столицы Израиля и отказ от каких либо переговоров с еврейским государством.

Президент Мубарак начал беседу осторожно.

- Сейчас не принято публично хвалить раиса Садата, - проговорил он медленно. - Хотя все, что мы делаем сейчас и сам факт, что мы живем в мире и покое это, конечно же, заслуга моего предшественника.

Мир с Израилем, сохранение светского характера египетского государства и экономическое развитие, основанное на конкуренции и частной собственности, должны остаться непоколебимыми колоннами, на которых продолжается наше развитие.

У меня еще было два официальных интервью с президентом, смысл которых сводился к тому, о чем он говорил во время нашей первой встречи. Сейчас, в результате параноидальной вакханалии под псевдонимом “Арабская весна”, Египет, ведущая страна арабского мира, стоит на сильно пошатнувшихся колоннах. Исламисты рвутся к власти. Их кандидат на пост президента (тот самый, что почти обязательно выиграет выборы голосами неграмотных феллахов и деревенских фанатиков ислама) уже пообещал закончить священную войну прямо в Иерусалиме. Не больше не меньше. А жить общество будет согласно заявлению этого бородатого молодца по законом шариата: телесные наказания за неправильный переход улицы, толстые тряпки на женских лицах и обязательная борода не меньше двух с половиной сантиметров от основания подбородка. Больше - можно. Хоть до пупа. И частная собственность с конкуренцией и кредитующими банками будет постепенно заменена, как заверили “Братья-мусульмане”, ведущая политическая партия Египта, исламским экономическим подходом, то есть якобы беспроцентным кредитованием на проекты, имеющие общественное значение. Конфронтация с Израилем будет возведена в основную цель внешней политики. И это несмотря на четыре проигранные войны!

Президент Мубарак, конечно же, не был демократом с точки зрения классической формулы современной демократии. Выборы были организованы и соответственно подтасованы - при соблюдении внешних избирательных орнаментов вроде кабинок для тайного голосования, наличия бюллетеней и красиво оформленных избирательных участков.

Российский президент Владимир Путин тоже может кое-что порассказать об этом, выиграв последние выборы путем загадочных технологий и обеспечив себе еще трехкратное президентство - по пять лет каждое. Тут и фараоны позавидуют, не то что какой-нибудь Мубарак.

Это - с одной стороны. Но есть и другая, которую никто не хочет брать в расчет.

Президент Мубарак сохранял в стране стабильность и почти что безрепрессивную атмосферу. Да, он отправлял в тюрьму практически без суда и следствия мусульманских фанатиков, требовавших не много не мало, а полной ликвидации светского государства. Но ведь именно поэтому египетское общество обеспечило экономический рост в 7.5% в год. Именно поэтому Египет стал экспортировать товары, которые еще недавно не мог производить. Именно светский характер общества, который недостаточно демократическим путем поддерживал умирающий ныне президент, обеспечил развитие туристской индустрии. И женщины в бикини, в бюстгальтерах и без них могли не оглядываясь находиться на пляжах Красного моря, оставляя сотни миллионов долларов египетской казне.

Возвращаясь к российскому аналогу несчастного Хусни. Да, президент Путин был избран достаточно сомнительным большинством - хотя все таки, кажется большинством, пусть и весьма миниатюрным. Но, а представьте себе, что к власти пришел один из его соперников: динозавр Зюганов, с его мечтой национализировать все что движется и не движется. Жириновский, с маниакальной идеей пересажать всех кого можно и осчастливить остальных водкой его имени. Прохоров, миллиардер с повадками мелкого карманника или какой-нибудь Немцов, свое давно укравший и поэтому искренне презирающий всех, кто не успел украсть столько же. Может быть кто-нибудь думает, что России было бы тогда лучше?

Россия не готова к полной демократии. Для этого нужно минимум сто - сто двадцать лет развития. Нужно чтобы хотя бы третье или четвертое поколение останавливалось на красный свет при переходе улиц не потому, что их расстреляют за нарушение, а потому что таков закон. И он исполняется автоматически. Демократия - это вовсе не свобода, как кричат фанатики на площади Аль Тахрир или полуобразованные певички на Болотной площади. Демократия это законопослушание. Это свобода законопослушных людей. А пока российское, например, общество продолжает определяться исключительно грустным анекдотом:

-... Судят обывателя города Урюпинска, что недалеко от Кемерово. И судья говорит ему: “Что ж ты, Петров? Жену удушил, детей по пьяни отравил. Собачку вообще изнасиловал. Как так можно?!” Обыватель подумал, почесал затылок и сказал : “А чего они...”

Трудно ввести демократию на этом фоне. Лучше все-таки общество к ней подготовить.

Это же относится и к площади Аль Тахрир. Вспомните недавние кадры. Как весело прыгали демонстранты! Как ритмично сканировали они какую то зарифмованную ахинею! Как дружно насиловали иностранных журналисток, подвергавших сомнению демократические традиции этой толпы! Какие надежды выражали они своими криками и песнями! Все кончается разгулом черного ислама. Сейчас главное горе собравшихся на площади Аль Тахрир это то, что суд отказался повесить восьмидесятипятилетнего старика, а дал ему всего лишь пожизненное заключение. Это с ними вы хотите построить демократию?!

Я вот о чем: будем милосердны к добрым и интеллигентным диктаторам. Будем называть их автократами - звучит гуманнее. Не будем их свергать, пока не найдем замены. Тем более, что замены нет. Надо менять общество. И делать это постепенно. Тогда, глядишь, и руководители появятся другие. Что-то вроде демократов.

Илья Герол
Международный обозреватель
Монреаль, Канада.

Была такая песенка. Согласно ее тексту, сопровождаемому бодрой и победительной музыкой, все должно было закончиться быстро, хорошо, на территории врага, малой кровью, сильным ударом и вообще - полное тру-ля-ля!

Песенка та была забыта с первыми же залпами Второй мировой войны, быстро ставшей Отечественной. Выяснилось, что тру-ля-ля не получилось, миллионы советских военнопленных брели себе почти без охраны за колючую проволоку, а танки Гитлера оказались на расстоянии одного маршевого броска до Красной площади.

Все это ухнуло куда-то далеко в прошлое... И для тех, кому сейчас между двадцатью и сорока, война с Гитлером кажется чем то вроде войны с Наполеоном. Мы сейчас живем в другое время, в другом измерении, в других станах и, что там говорить, в другом мире. И если завтра начнется война, будь то в Сирии, где, в принципе, она уже началась или между Ираном и Азербайджаном, Азербайджаном и Арменией, Израилем и Ливаном, Израилем и Ираном, США и Ираном, Северной Кореей и Южной - представляете какой ассортимент? - то мир втянется в этот калейдоскоп с невиданной ранее скоростью. Любой конфликт может потянуть за собой следующий, а там глядишь - стоит за углом мумия с косой, известная еще под кличкой Мировая война.

И поэтому сегодня, как никогда раньше, нужно отбросить за ненужностью в сторону весь идеологический багаж, который мы принесли из прошлого и который тянет нас назад. Социализм, капитализм, имперский патриотизм - все это звон давно не существующих кольчуг, страшилки давно ушедшего времени.

Пришло время посмотреть на каждый конфликт конкретно и понять, что времени уже не остается - если, конечно, не остановить этот конфликт немедленно. Кто бы ни был прав или виноват в чрезвычайно запутанном сирийском конфликте - алавиты ли во главе с правящей хунтой президента Башара Ассада, сунниты ли, решившие, наконец, взять реванш за долгие годы алавитского доминирования, курды ли, стремящиеся к созданию своей государственности - ужас ситуации состоит в том, что в Сирии сегодня самая большая в мире концентрация химического оружия на душу населения. И какая бы сторона не дорвалась до складов с этими смертоносными субстанциями первой, она не поколеблется ни минуты применить их для пользы своего единственно правого дела. Количество химического оружия в Сирии достаточно для того, чтобы истребить минимум половину населения страны и серьезно разрушить жизнь окружающих государств.

И хотя Соединенные Штаты, Израиль и НАТО давно уже разработали вполне реалистические планы по быстрому захвату запасов химического оружия в Сирии до того, как оно попадет в руки враждующих сторон, события в этой стране настолько выходят из под контроля, что планы эти останутся на бумаге и будут стоить примерно столько же сколько сама бумага, на которой они так красиво написаны.

Гражданская война в Сирии уже втянула в себя Иран. Десантные соединения Исламской республики оперируют в Сирии. А это значит, что иранские войска смогут очень скоро и достаточно неожиданно появиться на границе Израиля. А так как Израиль, самому существованию которого угрожает Иран, никогда не допустит такого стратегического усиления своего главного противника, то мощный удар израильских ВВС, ракетных войск, подразделений кибервойны и военно-морского флота при поддержке США и, возможно, НАТО распространят войну с Сирии на Иран.

Это в свою очередь втянет в конфликт соседний с Ираном Азербайджан, для которого Иран давно уже является экзистенциальной угрозой. Такого рода ситуация поставит в сложное положение Россию. Она связана с Азербайджаном союзническими отношениями, но откровенно помогать ему в военном отношении не сможет, потому что Армения, еще более важный российский союзник, будет чувствовать себя брошенной на произвол судьбы.

Это только частичная проекция того, что может случиться, если немедленно и адекватно не вмешаться в сирийский кошмар. Существуют и другие не менее опасные сценарии всех возможных последствий, которые сделают теорию домино ужасающей реальностью.

Так что, если завтра, как говорилось в глупой песенке, война, то очень даже может случиться, что речь пойдет о Третей мировой войне.

Илья Герол
Международный обозреватель
Монреаль, Канада.

Вы заметили с какой почти что сексуальной экзальтацией российские лидеры - а так же их советские предшественники - говорят о будущем? Они начинают радостно улыбаться, теряют сдержанность и размахивают ручками, заменяют суровую констатацию фактов изысканными эпитетами и, вообще, стараются возбудить нас. Раньше, правда, им удавалось это лучше. Они так долго считали свой народ лохом, что он, народ, однажды в это и сам поверил. Товарищ Сталин, мрачный и суровый пахан Большой зоны, однажды не поленился сформулировать свое отношение к народу в заметке на полях одной политической книжки: “Не надо чтобы тебя любили. Лучше пусть боятся”. Но народ был такой лох, что и смертельное чувство страха окрашивал любовью. В этом приступе национального мазохизма был, однако, один радостный проблеск: будущее.

Сталин видел его в виде огромных городов с площадями, колоннами и громадными памятниками ему и его соратникам. Даже тем, кого он же и убил, как например Кирова, Куйбышева и Орджоникидзе.

Сменивший его Хрущев видел будущее в бескрайних полях, засеянных кукурузой, между початками которой успешно сводят концы с концами рабочие крестьяне и никому ненужные интеллигенты. А чтобы народ не волновался по поводу затянувшегося пребывания в кукурузе и очередях за мясом этот жизнерадостный лидер придумал лозунг: “Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!”.

При всей шизофреничности этого бреда народ поступил по принципу, значительно позже сформулированному одним певцом - гопником: “Пипл схавает!”. И пипл, надо сказать, схавал.

Потом пришел Леонид Ильич Брежнев, у которого цель была более благородная, хотя и достаточно узкая: он просто хотел дожить в кремле до естественной смерти, обеспечив при этом соратников и родственников квартирами и машинами. Всех этих целей он добился. Его сменил мрачный фанатик, который предположил, что если вовремя изловить в кино, театрах и банях уклоняющихся от работы граждан, то будущее будет просто сногсшибательно. Андропов вскоре умер, так и не узнав всех ли отловили.

О Константине Устиновиче Черненко не скажем ни хорошего, ни плохого. Так как он правил страной так ни разу и не приходя в сознание, то его представление о светлом будущем остались тайной. Ну а дальше пошло - поехало. И пришло, наконец, к тандему двух невысоких пареньков, успешно выбирающих друг друга на загадочного рода выборах.

Это все я говорю к тому, что любовь всех этих суетящихся на Олимпе власти ребят к светлому будущему предстается совсем в другом свете, если почитать, на днях опубликованный журналом “Foreign Affairs”, документ. Это письмо, написанное еще в Древнем Риме Квинтусом Туллием Цицероном своему младшему брату Маркусу. Тому самому Маркусу Цицерону, который остался в истории, как непревзойденный оратор, способный убедить людей в то, во что сам искренне и глубоко верил: в демократию и народовластие.

- Самой важной частью твоей предвыборной компании, - писал старший Цицерон младшему, - должно быть твое желание и умение дать народу надежду. При этом ты должен обещать каждому то будущее, которого он ждет: сенату - привилегии и независимость, богатым гражданам и дельцам - стабильность и мир. Конечно, твои оппоненты будут стараться подкупить людей. Но ты должен верить в правосудие. Римский суд обязательно покарает взяточников.

То есть пару тысячелетий назад римский суд не мог не покарать коррупционеров. Представляете как долго еще идти к этому достижению российскому суду? Римское прошлое в смысле правосудия и демократии, борьбы с коррупцией и взаимоотношением власти с народом является для России почти что недостижимым светлым будущем.

- Наше общество вобрало все черты человеческого образа жизни. Это место добра и зла, обманов, заговоров и надежды и всего, что только можно себе вообразить, - писал Квинтус Цицерон. - Поэтому ты несомненно столкнешься с недобросовестностью оппонентов, попыткой подкупа избирателей и переманивание твоих сторонников в ряды оппозиции. Ты должен бороться за их души если они действуют честно и, не колеблясь, обращаться в суд, если они нарушают законы.

Так и представляешь себе Квинтуса и Маркуса Цицеронов в сегодняшней России. Пригрозят они, например, коррупционеру - чиновнику, то есть первому попавшемуся чиновнику, судом за попытку выжимания взятки. Чиновник будет долго и весело смеяться, гладя в их наивные древнеримские лица. Ведь он уже дал взятку тому, кому наивные братья только попытаются пожаловаться. А уж как будет смеяться тот?!

Подивятся братья тому как далеко этому обществу до их древнеримского и предпочтут немедленно вернуться в прошлое. То самое прошлое, которое здесь, в России, может считаться очень отдаленным будущим.

Для сведенья: Маркус Цицирон и его со-консул Антоний победили на выборах. Были консулами, окруженные преданностью и уважением народа. А потом, лет через двадцать, прошлое, вступив в гражданскую войну с будущим, победило. В гражданской войне Цицерон и Антоний были убиты, республика начала трещать по швам и на ее обломках появилась Римская Империя. По мнению императоров и тех, кто сменил любовь на страх в своих отношениях с властью, впереди было огромное будущее. Так началось падение древнего Рима.

Потом наступило средневековье, откинувшее Европу на тысячу лет назад. А потом как то сразу появились и Ленин, и Сталин, и Гитлер, и Муссолини, и Франко, и Мао и залили весь мир невероятным кровавым цунами. И все ради будущего. Того, который на самом деле и до прошлого - то не дотягивает. Будем, однако, надеяться, что и в российском обществе когда-нибудь старший брат сможет сказать младшему: Верь в закон и демократию, и у тебя обязательно будет великое будущее!

Илья Герол
Международный обозреватель
Монреаль, Канада

Русская православная церковь, в быту и СМИ именуемое не иначе, как РПЦ (и коротко, и на КПСС смахивает), оснастила себя уже не одним протоиереем, а двумя. Раньше патриархия удовлетворялась темпераментом и элегантным фанатизмом отца Всеволода Чаплина. Этот боевой батюшка в протоиерейских чинах вроде бы успешно справлялся с возложенными на него задачами: Моцарта оплевывал, Баха журил, Булгакова клеймил, Набокова запрещал, а штаны всем рекомендовал носить достаточно широкие. Женских юбок тоже не пропускал - в том смысле, что требовал от лиц женского пола себя блюсти, юбки носить длинные, коленок мирянам не показывать и вообще, предпочтительно уйти в монастырь. А тут еще девушки в пустом храме Христа Спасителя несколько минут пели какую-то политическую ахинею. Протоиерей Чаплин и тут маху не дал. Он порекомендовал для них славный ассортимент наказаний и до сих пор счастлив перед богом, само собой, что молодые женщины, у которых дома остались маленькие дети, все еще сидят в СИЗО - богоугодном, так сказать, заведении.

А недавно отец Всеволод Чаплин, с божьей помощью, уподобился давным-давно покойному Якову Михайловичу Свердлову. Был такой малорослый вождь из элитной ленинской мафии. Его любимой фразой всегда было: “На всех уровнях надо брать власть!”. Вот и наш боевой протоиерей сообщил своим слушателям на одной из сходок, что Церковь должна войти во власть. Должна и все! И хотя основоположный закон любой цивилизованной страны провозглашает безусловное отделение церкви от государства и, следовательно, вход протоиерею и его начальству во власть строго воспрещен, Всеволод Чаплин рвется в эту самую власть со всей своей незаурядной энергией и изощренно-двусмысленной терминологией.

Устал протоиерей в одиночку сражаться на бесчисленных фронтах. И на подмогу ему пришел еще один протоиерей- Андрей Смирнов. Этот святой отец все больше по искусству. В своих проповедях, обращениях, а так же вполне светских итервьюшках, наш второй протоиерей рекомендовал пастве прелестные методы выражения своего отношения к спектаклям или концертам.

Нужно отдать второму протоиерею должное. Он гуманист. И если овечкам из его стада вдруг не понравится современная версия оперы Евгений Онегин или совсем уж смирной концерт современного композитора для гобоя и двух фортепиано то, - учит отец Андрей, - свистеть и орать матом не надо.

А надо, - мягко увещевает он, - пронести гнилых помидоров и яиц, только потухлее, и закидать ими нечестивых исполнителей.

Не знаю как вас, господа, но меня охватывает странное ощущение, что мы присутствуем в каком-то театре абсурда. Только здесь нас не закидывают тухлыми яйцами, а, скорее, забрасывают тухлыми идеями пятисотлетней давности. Неужели РПЦ так ничему и не научилось?

Когда-то князь Шарль Морис Талейран Перегор сказал о вернувшихся после поражения революции Бурбонах: “Они ничего не забыли и ничему не научились”.

Благородство и толерантность великой религии христианство и его многообразных ветвей не имеет ничего общего с фанатичной злобой и стремлением доминировать общество, которое ждет от тебя, наоборот, понимания и доброты. РПЦ должна, наконец, заглянуть в себя. Еще не поздно. Но если время будет упущено, то этот взгляд в себя может увидеть совсем не то, что человек ищет в религии.

Илья Герол
Международный обозреватель
(Монреаль)

РПЦ на марше к светлому будущему.

Протоиерей Всеволод Чаплин, успешно совмещающий методы Михаила Суслова, главного идеолога ЦК КПСС и темперамент Йозефа Гебельса, министра пропаганды Третьего Рейха, порекомендовал послать оппозиционера Ефимова в психиатрическую больницу на обследование, хочет Ефимов этого или нет. По логике боевого протоиерея человек, без особой любви и почтения относящийся к Русской Православной церкви, является безусловно сумасшедшим. Если же он неожиданно окажется вменяемым, то тогда ему не нужно оставаться в психиатрической больнице. А нужно ему быть в тюрьме.

Думаю, что отцы - основатели великой религии христианства, создававшие ее, как веру в любовь, прощение, сострадание и понимание, были бы крайне озадачены, услышав форму и содержание очередной филиппики главного идеолога РПЦ.

А если вспомнить, что незадолго до своего пастырского обращения к карательной медицине, отец Всеволод долго и яростно клеймил, бичевал и придумывал вполне средневековые наказания для молодых женщин, сидящих без суда и следствия в СИЗО только за то, что они в течение пяти минут сплясали и спели какую-то ерунду в храме Христа Спасителя, то РПЦ можно тепло поздравить: в российском обществе она представлена вполне образованным фанатиком, черные рясы которого могут смело сойти за религиозный вариант черных кожаных тужурок чекистов Феликса Дзержинского.

И дело не в двух страшноватых примерах современным языком изложенного средневековья. Достаточно вспомнить замечательные предложения протоиерея о том, как должны одеваться мужчина и женщина. Иранские аятоллы были бы счастливы принять Чаплина в свой узкий, но достаточно занимательный кружок. Если мне память не изменяет, то у чекиста, по словам Дзержинского, должны были быть чистые руки, горячее сердце и холодная голова. Чаплин что-то перепутал. Его речи поражают наличием горячей головы.

Не так давно отец Всеволод бесстрашно разоблачил Моцарта. Растоптал, можно сказать. Моцарт, по его мнению, напоминает Бритни Спирс. О том, кого напоминает отец Всеволод, я упомянул в начале этих заметок.

Да, кстати, не повезло и Иоганну-Себастьяну Баху. Протоиерей пожурил и его - за однообразие и серость.

Можно лишь подивиться тому, с какой беспечностью РПЦ повторяет деяния тех своих предшественников во времена российского самодержавия, которые сделали из церкви департамент государственной власти. Это шаг за шагом лишало церковь уважения и возможности искать в ней защиту и надежду.

Но, если в те времена были мудрые руководители православной церкви, которые старались удержать ее в русле благородного духовного начала и могли, как патриарх Тихон, отважно противостоять власти и взывать к лучшим чувствам людей, то сейчас создается ощущение, что лавры отдела пропаганды ЦК КПСС не дают покоя некоторым энтузиастам в руководстве РПЦ.

Беспрерывная болтовня протоиерея Всеволода Чаплина с указаниями кого необходимо держать в тюрьме, а кого в психиатрической больнице - лучшая иллюстрация этого грустного тезиса. С такими, как лихой протоиерей, РПЦ не нужно искать врагов. Отец Всеволод сделает за них всю работу.

Илья Герол
Международный обозреватель (Монреаль)

И хотя сам по себе вопрос, вынесенный в заголовок, не нов и на него пытаются ответить столько же тысячелетий сколько человечество существует и воюет, он никогда не был столь острым и экзистенциальным.

Одна из наиболее гуманных, мягких и толерантных империй, когда-либо существовавших в ходе кровавой мировой истории, была Австро-Венгрия. Ее лидеры были великими мастерами компромисса. На одном из шестнадцати бриллиантовых колец, подаренных канцлером империи князем Меттернихом руководителям держав - враждебных и дружеских - было выгравировано: “Отступив, побеждаю.”. И действительно, монархия в Вене пережила взлеты и падения как французской революции, так и русско-английского ответа на нее, победы и поражения Наполеона I и агрессивность и бесславное низвержение Наполеона III. Австрийские лидеры соглашались с кое-какими безумными требованиями “Петербургского истукана” Николая I и успешно добились полного вывода российских войск из Европы, где они дошли до Будапешта и оставались в однодневном переходе до Вены. Австрийцы пошли на небольшие территориальные уступки Германии, когда Бисмарк угрожал им полным присоединением Австрии к Союзу германских государств. При этом Австро-Венгрия сохранила, по сути дела, всю империю - с ее многонациональным населением, гармоничными отношениями между этническими общинами и высоким уровнем жизни.

И только один раз император Франц-Иосиф решил проявить непреклонность и воинственность. Вместе с Германией и Турцией он начал Первую мировую войну против Англии, Франции и России. В результате той войны рухнул мир, каким его знали в 19-ом веке. Но первой рухнула Австро-Венгерская империя. Она развалилась на осколки безумных, наспех сколоченных и нежизнеспособных государств - маргиналов. Они до сих пор продолжают раскалываться и дальше. На наших глазах развалилась Югославия, когда-то довольно счастливая часть империи Габсбургов - за исключением Сербии. Никому неведомые страны вроде Боснии и Герцеговины все еще продолжают делиться. Совсем недавно от Сербии отвалилась Черногория со своим микроскопическим населением, говорящим по-сербски.

Родившаяся на развалинах Австро-Венгерской империи, Чехословакия, тоже распалась на два государства.

Желание настоять на своем во что бы то ни стало и победить любой ценой мстит за себя столетиями вражды, кровопролития и ненависти.

Сегодня мир похож на футбольный мяч, запутавшийся в сетке региональных конфликтов. А как раз в региональных конфликтах стороны и стоят насмерть. И их можно понять - с точки зрения сиюминутной логики.

Израильтяне, которые хоть сегодня могли бы подписать соглашение со своими, пусть ненадежными, партнерами по конфликту мирное соглашение об отступлении к границам 1967 года, стоят насмерть. Их логика проста и убедительна. Границы 1967 года, говорят они, незащищаемы. А соседи, с которыми мы конфликтуем - полны агрессии и ненависти. Все правильно, леди и джентльмены. Но только вдумайтесь: вся неуступчивость сводится к стоянию насмерть из-за двух процентов территории. То есть вместо ста процентах возврата, которое требуют палестинцы для того, чтобы построить на освободившихся землях свое государство, израильтяне настаивают на девяносто восьми процентах. Причем обе стороны понимают, что земли, густо населенные еврейскими поселенцами, отойдут к Израилю, а взамен палестинцам отдадут равноценные площади израильской территории, никем практически сегодня не заселенными. Но обе стороны стоят насмерть. Звучат знакомые слова: Умрем, но ни пяди не отдадим. Голоса тех, кто считает, что лучше отдать пару пядей, но жить счастливо и спокойно, не слышны.

Две ядерные державы сошлись у маленького клочка земли, состоящего в основном из бесплодной скальной породы и нескольких долин с чайными плантациями. Это Кашмир, быстро превратившийся в кошмар не только для Индии и Пакистана, но и для тех, кто вынужден будет вмешаться в конфликт, когда он станет необратимым. В свое время, когда Британская Индия разделилась на мусульманский Пакистан и многоконфессиальную Индию, Кашмир остался неподеленным.

Исламабад и Дели трижды воевали друг с другом из за бессмысленного клочка земли. Кашмир преимущественно мусульманская территория и, по мнению большинства экспертов, значительная его часть должна отойти к Пакистану. Когда Индия склонялась к такому решению, то даже то даже ее попытка оставить себе маленькую часть Кашмира, населенную индусами, не устраивала Пакистан. Все или ничего - заявляли в Исламабаде и подкрепляли это требование цитатами из Корана.

В ходе конфликта, участники которого, к сожалению, не смогли получить бриллиантовых колец князя Меттрениха, обе страны обзавелись ядерным оружием, а недавно еще и испытали баллистические ракеты для доставки этого подтверждения своей мощи и неуступчивости.

Если же настоящая война между Индией и Пакистаном разразится - а это может случиться в любую минуту - то в нее должны будут вмешаться такие страны, как Китай, верный союзник Пакистана, Россия, все время навязывающая свою любовь Индии, а также Бангладеш, Шри-Ланка, Бирма, Малайзия, и, наконец, в какой-то роли, США и Европа. Мы и не заметим, как конфликт станет мировым, и улаживать его придется жертвенно и тяжело.

А на очереди Азербайджан и Армения, насмерть схлестнувшиеся в Нагорно-Карабахе - историческом наследии сталинского безумия. И хотя обе страны могли бы решить этот конфликт путем тяжелого компромисса, но в нем оказались задействованы интересы Турции, создающей свой маленький оттоманский мирок с Анкарой в центре, а также Ирана, который видит в Азербайджане своего потенциального противника. Россия полна решимости сохранить Армению как вернейшего союзника, но не потерять при этом Азербайджан как союзника и соперника в нефтяном круговороте.

По нерешаемости и грозным последствием, армяно-азербайджанский конфликт, пожалуй, лидирует, хотя мировое общественное мнение этого не чувствует. Тому немало причин. И об этом мы поговорим в следующий раз.

А пока подведем неутешительный итог: наша судьба, как единой человеческой семьи, к сожалению находится в руках тех, кто предпочитает умереть, но не уступить. Те же, кто хотел бы уступить, чтобы не умереть, остаются молчаливым меньшинством. И это естественно - потому что единственный урок истории состоит в том, что никто еще не извлек из нее никаких уроков.

Международный Обозреватель
Илья Герол (Монреаль)

Между прочим, Нобелевская премия это не аспирин, который стал сейчас панацеей от почти что всех болезней. Гюнтер Грасс, 84-летний немецкий писатель, получивший Нобелевскую премию в 1999 году, опубликовал стихотворение, в котором обвинил Израиль в стремлении применить ядерное оружие и разрушить наш хрупкий мир.

Утверждение это, свалившееся на головы читателей, пришло не просто от писателя и лауреата. Оно прозвучало из Германии. Той самой страны, где уже однажды обобщили мировую вину евреев и принялись за “окончательное решение еврейского вопроса”. Все это кончилось Освенцимом, Треблинкой и Бабьим Яром.

В Германии сделали вывод из произошедшего и построили всю национальную идею возродившейся страны на моральной платформе: немцы виноваты в чудовищных преступлениях и искупят свою вину, только поняв и приняв недопустимость расового и национального превосходства. Германия - одна из немногих сегодня стран, где антисемитизм не только считается тяжким преступлением, но и преследуется как законом так и общественным мнением.

Сегодняшний антисемитизм не похож на его прежние формы. Официальный антисемит - писатель, телеведущий, политический деятель - не может больше публично обвинять евреев в распятии Христа, в добавлении крови христианских младенцев в мацу и тотальном вредительстве по отношению к человечеству.

Сегодняшний антисемит утверждает что он и не антисемит-то вовсе. Он просто антисионист и осуждает не евреев, а государство Израиль. Сегодняшний антисемит нашел себе коллективного еврея, которого можно ненавидеть вполне официально - Израиль. Вот и Гюнтер Грасс в своем стихотворении выразил эмоции нового антисемитизма с предельной аккуратностью.

Он сообщил ошеломленным немецким читателям, что относится к евреям очень даже хорошо. Он искренне рад, что некоторые сумели пережить Холокост, организованный и проведенный его соотечественниками и его фюрером.

Несколько лет назад Грасс признался, что восемнадцатилетним юношей он вступил в ряды “Ваффен СС”. Ему понравился мундир и, соответственно, тот, кто даровал ему и мундир и идею - Адольф Гитлер. Прошло всего несколько лет и юный эсэсовец, сумевший за это время стать левым политическим активистом и вполне приличным писателем, и даже получить Нобелевскую премию - вполне заслуженную - вернулся к идее, защищать которую ему поручил фюрер: идею еврейской вины за все мировые ужасы, еврейского участия во всем, что обрушивает на мир войны и катастрофы, еврейской стратегии завоевать и уничтожить нашу цивилизацию. А замена понятия “еврей” на “еврейское государство” значения не имеет. От переименования слагаемых сумма ненависти остается той же.

Даже среди нобелевских лауреатов Гюнтер Грасс не остается в одиночестве. Когда-то - до Второй мировой войны - норвежский писатель Кнут Гамсун, автор прекрасных книг “Голод”, “Виктория” и “Пан” получил Нобелевскую премию. А еще через пару лет, когда Гитлер захватил Норвегию, Гамсун встретился с ним и поблагодарил фюрера за то, как лихо он избавляет мир от заразы. Гасун имел ввиду не Израиль, которого тогда не было. Он говорил о евреях. Норвежцы не учли, что Кнут Гамсун был Нобелевским лауреатом. Они изгнали его из страны. И уделом его стало презрение соотечественников.

Гюнтеру Грассу повезло: у него нет никакой возможности встретиться с фюрером. Разве что в аду - при условии, что Адольфа приютили хотя бы там. Но презрение немцев он уже начинает чувствовать. Писатели, журналисты и политики Германии оказались единодушны, определив своего нобелевского лауреата как антисемита.

Так что нобелевская премия действительно отличается от аспирина - такой вот медицинский вывод можно сделать из странной истории с Гюнтером Грассом.

Илья Герол
Международный обозреватель (Монреаль)

или Латвия против Востока и Запада


… В глубине души они, конечно же, маршировали. Так же легко, бодро и весело как осенью 1941 года. Им тогда было по 18-20 лет. И всего-то три полицейских батальона, наспех сформированных в помощь Германскому управлению безопасности, только-только приступившему к частичному уничтожению евреев и подготовке всех остальных евреев к уничтожению в гетто.

На самом деле, сейчас в 2012 году, они уже не маршировали, а брели. Тяжело переводя дыхание, спотыкаясь, поддерживая под локоть наиболее ветхих товарищей, камрадов, так сказать. Только сейчас, отстрелявшиеся раз и навсегда, они собрались отметить свой ежегодный праздник: день легионеров СС.

Вопреки сложившемуся представлению о том, что они отсчитывают свою достаточно пакостную историю с тех самых полицейских батальонов или Айнзатцгруп (одна из них под командованием Вилли Арайса побила, пожалуй, мировой рекорд жестокости, специализируясь на убийствах еврейских женщин, детей и стариков), летоисчисление латышского легиона СС идет с 16 марта 1943 года, когда легионеры вступили в бой с дивизией Красной армии. Дата, конечно же, липовая, потому что бодрые молодцы из латышского легиона успели повоевать в оккупированной нацистами Белоруссии - в основном, усмиряя деревеньки и хутора, заподозренные в сочувствии партизанам. И в Псковской области, куда посылали отличившихся легионеров, чтобы поделиться опытом в организованном убийстве евреев и цыган.

Сами эти мумии в нацистских мундирах интереса не представляют. И взрыв общественного недоумения и негодования, прокатившийся по странам Европейского Союза, США, Канаде и, конечно же, России, вызван не этими, уходящими в свой ад существами, а исторической уникальностью произошедшего (хотя и ежегодного) парада эсэсевцев в центре Риги.

Может ли кто-нибудь сегодня себе представить, что по берлинской Курфюнсдам вдруг почешут старички в эсэсовских мундирах, со свастикой в петлицах и нацистских крестах, полученных за то, что хорошо показали себя в охране концлагерей и погромах в гетто? Или - массовое сборище местных эсэсовцев-пенсионеров в центре Амстердама? А ведь Голландия тоже была оккупирована нацистами и эсэсовские подразделения тоже создавались там, как и в Латвии, Эстонии, или Литве.

Из всех оккупированных нацистами стран и регионов, Латвия выделялась энтузиазмом в поддержке гитлеровской идеологии. Разговоры о принудительной мобилизации особенно отвратительны потому, что они основаны на полуправде. Да, действительно в Латвии была объявлена мобилизация в дивизии СС. Это та часть полуправды, на которую в Риге до сих пор любят ссылаться, оправдывая свои уникальные в сегодняшнем мире эсэсовские марши. Полная же правда состоит в том, что очереди к мобилизационным пунктам не иссякали до того самого момента, пока последний доброволец не удовлетворял свое заветное желание послужить Адольфу Гитлеру. А за независимую Латвию они и не думали сражаться - никакой независимости им Гитлер не обещал. Больше того, он бы никогда ее и не дал, как он со свойственной ему прямотой всегда говорил.

Так что, врут националисты в сегодняшней Латвии: столь любимые ими эсэсовцы сражались не за Латвию, а за Гитлера. Создается впечатление, что как раз за это они их и любят.

Депутаты парламента Великобритании, как консерваторы так и либералы и лейбористы, приняли резолюцию, осуждающую фашистские парады в стране - члене Европейского Союза. Резолюция возмущения и негодования будет обсуждаться сейчас в Европейском парламенте в Страсбурге. Рекорд пошлости, пожалуй, побил президент Латвии Берзиньш, который объяснил, что других ветеранов в Латвии, к сожалению, нет. Правда он попенял им за Холокост - тут они, по его мнению, конечно, немного погорячились...

Илья Герол
Международный обозреватель (Монреаль)

Не нужна машина времени. Можно разбежаться и прыгнуть в средние века - с их кострами для равномерного поджаривания неправильно мыслящих. Публичными телесными наказаниями на площадях, чтобы народ легко почувствовал глубину раскаяния ползавших по площади грешников. С бородатыми фанатиками, умело изгонявшими бесов из тех, чьи речи темны и непонятны... Это можно сделать так просто: взял пульт дистанционного управления, нажал кнопку, увидел нервного Андрея Малахова, который “Пусть Говорят...” - и ты в раннем средневековье.

Передача, о которой, не без отвращения я говорю в этих заметках, состоялась 15-го марта. Через пятьдесят семь лет после издыхания Иосифа Виссарионовича Сталина. Через четыреста с небольшим лет после торжественного сожжения на костре Джордано Бруно. Через триста лет после медленного, но неуклонного четвертования Емельяна Пугачева. И через три года после повешенья трех иранских студентов за колдовство и длинные волосы - во дворе тюрьмы Эвиан в Тегеране.

Есть от чего вести отсчет, не правда ли?

В студии грозно и мрачно извергал проклятия либерализму Саванарола российского телевидения - Максим Шевченко. Обычно его мишенями становились гомосексуалисты, которых он с исключительным остроумием называл существами. Израиль, который позволял ему прохаживаться по евреям, не называя их по этнической принадлежности, а как бы коллективно персонифицируя в виде ненавистного государства на Ближнем Востоке. И еще российский либерализм, источник всех бед и ужасов по мнению неистового Максима. На этот раз мишенью Шевченко - а он, уверяю вас, был не самым средневековым в толпе Андрея Малахова - оказались девочки, вернее молодые женщины. У них, как выяснилось в ходе телевизионного ауто-да-фэ, есть маленькие дети. Женщины эти, поборницы феминистического поп-арта, вошли не так давно в храм Христа - Спасителя и станцевали там что-то, не совпадающее по ритму с молитвенными отправлениями в этом почтенном учреждении.

Служба безопасности при храме вывела их из собора и отпустила с миром, что было и своевременно и вполне по-христиански. Потом на девушках отыгрался ОМОН. Потом самый справедливый в мире российский суд определил им пятьдесят дней в СИЗО для расследования их страшного преступления. В это самое время, кстати, от пребывания в СИЗО с заменой этой меры пресечения на домашний арест, были освобождены казанские полицейские, убившие человека во время изнасилования его бутылкой шампанского.

Толпа на малаховском ристалище бесновалась по полной программе. Телеведущий Шевченко, человек по всей видимости, с высшим образованием, требовал для девушек семи лет тюрьмы, с последующим публичным издевательством где-нибудь на площади.

Гейдар Джамилев, крымский мусульманский деятель, советовал пригласить специалистов с “техническими навыками” по изгнанию бесов из молодых женщин способами, которые он, Джамилев видел в Саудовской Аравии и Емене и они ему очень понравились.

Человек, одетый в черную рясу (похожий, несмотря на это, на бывшего комсомольского работника) и прочие предметы церковного чина, воинственно размахивал руками и, в полном противоречии с идеями основателя своей религии Иисуса Христа, требовал самого сурового наказания, многолетнего тюремного заключения и еще чего-то очень напоминавшего Инквизицию. Смиренный пастырь не требовал девушек четвертовать. Спасибо и на этом. Он может продолжать молиться с чистой совестью.

Председатель московской городской думы, Владимир Михайлович Платонов, вскакивал с места и топал ногами. Он зачислил молодых женщин, танцевавших в храме Христа-Спасителя, в государственные преступники и требовал суровейших наказаний. Надо отметить что Платонов не был замечен в таком расстройстве чувств, когда в Москве на свободу отпускали законченных убийц, насильников и воров.

Москва, поставившая рекорд среди больших городов мира по нераскрываемости тяжелых преступлений, в этом плане не волнует председателя городской думы. Он умудрился не сделать ни одного заявления о террористах, из-за которых погибли десятки людей во время захвата заложников на спектакле Норд-Ост. Но простить молодым женщинам их, пусть неправильное понимание уличного искусства, как выражение своих взглядов, Платонов не может.

Но зато, один из деятелей Общественной палаты при Государственной Думе - бойкий человек при костюме и жилетке - выразил мнение большинства присутствовавших, когда он заорал, трясясь от праведного негодования: “На Красную площадь их! Выпороть всенародно!”. Потом гуманист надолго замолк. Негодование по поводу чудовищного преступления девушек надолго лишило его сил.

Представители казаков - в толстых киношных мундирах, усыпанных невероятным количеством орденов и крестов, непонятно где и за что полученных в сравнительно мирное время - добродушно предложили перепороть не только девушек, но и всех, кто ведет себя не так как им, казакам, этого хочется. Кстати, каждый раз когда я вижу этих опереточных персонажей, с головы до ног увешанных блестящими железяками, то историческая память услужливо подсказывает мне, что в последний раз казачество воевало всерьез во Второй мировой войне. И воевали многие из них в составе Германского Казачьего корпуса под командованием генерала фон Панвица. Но это так, к слову...

Русская православная церковь могла бы проявить не только верноподданные чувства по отношению к государству, которые она и так выражает ежедневно. Она могла бы еще и показать пример снисхождения и прощения - то, что верующие люди, в общем то, рассчитывают увидеть в своих религиях. Эта робкая надежда иногда жалобно пробивалась у ведущего Андрея Малахова, когда он неожиданно вскрикивал: “Я ведь тоже человек православный!”, чтоб не перепутали с кем-нибудь, Боже упаси.

Ну а нам, неверующим, и совсем боязно. Спасибо, что мы еще не наказуемы за неверье. А то ведь на пути от Москвы к Тегерану можно и совсем человеческое, не то что Божье, в себе потерять.

Илья Герол
Международный обозреватель (Монреаль)

Размышления об особом пути России по бездорожью истории

Одноколейка это железная дорога по которой можно
ехать только в одном направлении. Встречные же
поезда нужно пропускать, съехав в загончик.

Приблизительное описание одноколейной железной дороги.

Мой приятель из парижской газеты “Ля Фигаро” был в Москве, когда было объявлено, что Россия, наконец-то, вступила во Всемирную Торговую Организацию (ВТО). Реакция деловых и общественных кругов на это событие настолько поразила его, что он позвонил мне в Монреаль и спросил - почему-то шепотом:

- Тебя не удивляет, что они восприняли свое вступление в ВТО с такой скорбью, словно проиграли третью мировую войну?

Нет, меня не удивляет. В течении долгих семнадцати лет мучительное восхождение России на вершину, куда уже успешно взобрались почти все государства мира - многочисленные политики (коммунисты, демократы, либералы и либерал-демократы), деятели РПЦ, которые высказываются по любому вопросу, как бы далеко от Божественного промысла этот вопрос не находился, менеджеры промышленности и сельского хозяйства, а также журналисты, философы евразийства, певцы (?!) и историки единодушно утверждали что ВТО это просто инструмент для очередного порабощения России.

Если вы помните политические и идейные баталии последних двадцати лет, особенно по интерпретации далекой и недавней истории, то Россию всю время кто-то порабощал. Или пытался это сделать. А. Дугин и А. Кургинян, например, ни на минуту не сомневаются, что главные поработители это, конечно, транснациональные компании и темные силы в Вашингтоне и НАТО.

Ребята масштабом поменьше только недавно начали остывать от горячего блюда под названием “жидо-масонский заговор” или, как его вежливо определяет кандидат в президенты Г. Зюганов, “сионисты и другие реакционные силы”.

Несколько отставных генералов и полковников, переквалифицировавшихся на гражданке в историков, увидели во Всемирно Торговой Организации очередную фазу войны, но перефразируя Клаузевица, другими способами.

Впрочем и вполне серьезные люди - руководители различных ассоциаций в сельскохозяйственных и промышленных производствах, например - доказывали, да и сейчас доказывают, хотя вступление в ВТО свершилось, что Россия от присоединения к остальному миру может только потерять.

- Да и как же иначе? - сказал мне с волнением в голосе умный и хорошо известный в российской экономике, деятель. - Ведь теперь к нам хлынет западная продукция: канадское мясо, немецкие сосиски, итальянские туфли, австрийские вагоны, черт знает чьи сыры и Бог знает где произведенные носки... И что же мы этому противопоставим? Снижать цены на нашу продукцию? Но ведь есть предел за которым лучше вообще не производить.

Нет никакого сомнения, что эту, внешне вполне резонную логику, разделяет большинство в российском общественном и экономическом истеблишменте.

И хотя бы поэтому такое мнение заслуживает внимания.

Понимая тех, кому надоело бесконечное сравнение России с Америкой (всегда в пользу последней) или с Германией, рискну все таки ее сравнить с более подходящим аналогом - Китаем.

Китайцы вели переговоры с ВТО с доброе десятилетие. Правда - тысячелетняя культура все таки что-то да значит - они вежливо избегали политических аспектов в этих переговорах и уж, конечно, не настаивали на том, что кто-то хочет их колонизировать. Большую часть времени в затяжных переговорных сессиях с западными партнерами, с Японией и руководством ВТО, китайская сторона отрабатывала технические вопросы. Пекин потребовал восьмилетнего переходного периода, например. То есть он потребовал десятилетнего, но пошел на компромисс и ограничился восемью годами медленного снижения пошлин и тарифов.

В Пекине понимали суть, вполне отвечавшую стратегическим планам китайского правительства и общества: создать могучий средний класс, который в свою очередь создаст потребительский рынок. А это даст резкий толчок производителю соревноваться с беспошлинным потоком иностранной продукции за внимание, понимание и кошелек среднего класса.

Да, по началу импорт животноводческой продукции, автомобилей, стали, пластмасс, удобрений резко увеличился, сократив и без того зыбкую местную производственную сферу. Но уже через два-три года произошел огромный, выше всяких ожиданий, рост среднего класса, основанный на росте местного производства. Не только количественном росте, но и качественном.

Все это позволило Китаю начать опираться не только на беспрерывный и вызывающий сопротивление в мире экспорт продукции низкого качества, но и на внутренний рынок, у которого есть выбор. Это в свою очередь уже привело к улучшению качества китайской продукции - и на внутреннем рынке и на внешнем.

Оказалось, что есть смысл идти по пути, по которому движется весь цивилизованный мир. И нет при этом никакой необходимости пестовать, украшать и поглаживать собственную самобытность. Результаты говорят сами за себя.

Во время выступления на конференции в Москве, мне был как то задан вопрос:

- И все-таки мы в России выбираем наш особый путь. И на этом пути нет никакого ВТО. Почему так трудно принять тот факт, что мы выбираем особый российский путь?

Что ж... В последние сто лет Россия несколько раз решительно отбрасывала мировой опыт и выбирала свой путь. Особый. Ни на кого не похожий. И каждый раз этот путь приводил страну в одно и то же место. Не хочется его называть. Хороший русский писатель Александр Куприн сформулировал это так: “Вся рота шагает не в ногу. Один поручик шагает в ногу!”.

Сейчас с вступлением России в ВТО появился шанс оставить историческую одноколейку и выйти на нормальный путь. И шагать в ногу со всеми. Непривычный вид движения. Но очень полезный.

Илья Герол
Международный обозреватель (Монреаль)

Революция - о которой так долго твердили большевики - свершилась! Четвертого марта они получили 17,9 % голосов на всеобщих выборах в России.

Ни в одной стране сегодняшнего мира коммунисты не могут даже приблизиться к такому электоральному результату. Их дефективная идеология давно уже утонула в крови, нищете и беспрерывном хохоте тех, кто выжил в результате этого эксперимента. Китай и Вьетнам - не в счет. Их партии являются коммунистическими только по названию, равно как и выборы. Система государственного капитализма, успешно построенного наследниками Мао и Хошимина, вообще в идеологии не нуждается. Контролируемая государством прибыль вполне заменила весь болтливый бред марксизма - ленинизма.

Другое дело, конечно, Северная Корея или Куба. В первой неявка на выборы, официально проводимые каждые четыре года под управлением районных военных комитетов, карается чем-то приближенным к расстрелу. Во второй же, неучастие в выборах грозит потерей продовольственных купонов и вынуждает вольнодумцев растянуть сто грамм оливкового масла не на месяц, как это делают верные режиму граждане, а на три месяца - из пипетки, по всей видимости.

Молодцы зюгановцы, верные бесхозному трупу в Мавзолее, продолжают окучивать пятую часть населения России. Учитывая, что продолжительность жизни в России идет ноздря в ноздрю с этим показателем в африканском государстве Сьера-Леоне, было бы неправильным свести все к ностальгическим эмоциям старичков, с тоской вспоминающих о сторублевой пенсии и возможности раз в три года съездить в дом отдыха где-то неподалеку от ленинского схрона - шалаша в Разливе. Старички повымирали, так и не вкусив коммунизма, вершины которого уже виднелись в тумане, равно не вдохнув широких возможностей новой жизни, при которой сто грамм голландской черники сокращали пенсию вдвое, а российская черника прекратила произрастать сразу же после распада Советского Союза.

Кто же голосовал за Зюганова и ленинский Центральный Комитет?

- Тайна, покрытая мраком, - потупился в ответ на мой вопрос один из организаторов выборов в славном городе Нижний Новгород. - Я бы так сказал: кому велено было голосовать за КПРФ, те это и делали.

А велено, судя по всему, было жителям маленьких умирающих городов, разбросанных по европейской части России, мелких служащих ЖКХ, уборщиц и штукатуров в государственных учреждениях, демобилизованных старшин и офицеров, которым в конце концов пообещали дать квартиры в обозримом будущем.

- Как-то становится понятным, - сказал мне один из исследователей “РЭНД корпорейшн”, самого крупного центра политического анализа в консервативном сегменте американского политического спектра, - почему в 1996 году Зюганов отказался от вполне возможной победы своей тогдашней партии (с живыми еще старичками в виде маршалов и отставных генералов, а так же владельцев еще не рассыпавшихся партийных билетов в микрогабаритных кладовых своих малогабаритных квартир) на выборах в Думу.

В сложной византийской системе политических, семейных и криминальных кланов тогдашнего младороссийского государства было решено, что Геннадий Андреевич вышел за пределы веленого. Ему ведь было разрешено эффектно поучаствовать, но вовсе не выигрывать. Осталось неизвестным в какой форме ему об этом напомнили в 1996 году. Но факт остается фактом, то есть, как говорил один из предшественников Геннадия Андреевича по имени Владимир Ильич, вещью упрямой.

Ничего подобного не могло быть и не случилось 4 марта 2012 года. Товарищ Зюганов и его команда не вышли за рамки, отведенные логикой, соображениями политической безопасности, общей стратегической концепцией давно подготовленных выборов и всем джентльменским набором управляемой демократии.

Весь проголосовавший за коммунистов бомжатник был тщательно пересчитан, в меру обласкан и заботливо предупрежден: двадцать процентов, ребята - ваша политическая площадка.

Зюганов уложился и в более скромную цифру. Ему теперь разрешено быть настоящей оппозицией. Шуметь, протестовать, не являться на встречи с Цезарем и вообще вести себя на сцене в полную меру таланта, силы голосовых связок и понимания ситуации. С успехом, Геннадий Андреевич!

Оппозиционеры пожиже получили полную возможность выйти на стратегический простор. Михаил Прохоров фактически уже получил заверение, что к следующим выборам ему разрешат дорасти до 10 - 12 %.

Миронову дали ясно понять что он надежд не оправдал - пусть сливается. Не вообще, конечно. А с Зюгановым - с кем же еще?
Жириновский в силу возраста будет выходить на арену реже. И репризы его будут поспокойнее. Но в цирк его по-прежнему пускать будут. Иногда и выступить дадут. Его электорат постареет вместе с ним. Но разведенные офицерские жены и молодые российские националисты - из тех, кого не смущает фамилия Эдельштейн, девичья фамилия Жириновского - по прежнему будут верны старику Вольфычу.

Вот и вся раскладка после странных российских выборов. Вполне честных, кстати. И почти что даже чистых. Насколько в такие игры можно играть с заранее подобранной оппозицией. Маэстро, туш!

Илья Герол
Международный обозреватель (Монреаль)

заметки о малоизвестном противостоянии Канады и Европы

По запасам нефти Канада, по мнению серьезных экспертов, опережает даже Саудовскую Аравию. При этом ee экономика вовсе не основана на нефти. Канада, пожалуй, самая продвинутая из всех пост-индустриальных стран. И поэтому обилие нефти никакого решающего влияния ни на экономику, ни на национальную мораль, ни на самоощущение канадцев как граждан самого, наверное, благополучного общества в мире, не имеет.

Но есть нечто другое в мироощущении и понимании своего места в современном разгуле глобализма. Основой этого мироощущения является то, что у нас всего одна граница. С одной страной. Но зато страна с которой мы соседствуем - Соединенные Штаты Америки. И отношения у нас с ними сложные. Лучше всех их определил один из самых, наверное, необычных и популярных канадских политиков покойный премьер министр Пьер Эллиот Трюдо.

- История сложилась так, - сказал он в один из своих визитов в США, - что мы - это мышонок, спящий в одной постели со слоном. Слон хороший. Мы его любим. Просто замечательный слон. Но когда он поворачивается с боку на бок, мышонок это сильно чувствует на себе. Так что нам приходится маневрировать, чтобы не помешать слону поворачиваться. И в то же время не дать нас примять.

Канада более чем успешно справилась с нелегкой проблемой, о которой так изящно упомянул Пьер Трюдо. Торговый оборот Канады и США составляет $ 9 млрд. В день. Канада не просто самый большой торговый партнер США, но и самый жизненно важный. При этом торговый баланс между двумя странами всегда складывается в пользу Канады. Мы продаем США природные ресурсы, особенно нефть, промышленные товары и, главное, наукоемкую продукцию, гораздо больше чем сверхдержава поставляет нам. Наш жизненный уровень выше, сеть социальной заботы и безопасности несравненно выше, наша медицина бесплатна, а высшее образование доступно - чего нельзя сказать о южном соседе.

После этого предисловия как раз и начинается история, в которой как в капле воды отражается бушующий океан глобализма, накрывающий нас всех с головой.

В канадской провинции Альберта расположены самые большие в мире поля нефтяных песков. Разработанное канадскими учеными технология добычи нефти из этих песков, позволяет не только получать этот продукт в самом высококачественном исполнении, но и делает сам процесс добычи экологически достаточно безопасным. По крайней мере, так мы долгое время считали.

Первым в экологической безопасности нефтяных песков Альберты усомнился президент США, Барак Обама. Будучи стойким последователем всего ассортимента либеральных идей в любой области политики, промышленности и социальной сферы, президент США приостановил переговоры по строительству нефтепровода Альберта - Техас, который позволил бы сократить зависимость США от ближневосточной нефти в значительном объеме.

Вместо того чтобы продолжать переговоры и уламывать экологически озабоченного Обаму, премьер-министр Канады Стивен Харпер провел в феврале триумфальный визит в Китай. И дело не в том, что в пику США властители Поднебесной встречали его с императорскими почестями. Главное в том, что Харпер согласился поставлять огромную часть нефти, которую будут давать нефтяные пески Альберты, в Китай. Северный трубопровод пройдет через Британскую Колумбию в Ванкувер. Откуда танкерный флот будет исправно доставлять нефть в китайские порты.

Больше того - Китай согласился инвестировать десятки миллиардов долларов в разработку нефтяных песков. Республиканская оппозиция воспользовалась ситуацией - предвыборным годом - чтобы объяснить избирателям пренебрежение президента к высокой цене на бензин, от которого страдают простые американцы.

Ответ не последовал себя ждать. Европейский Союз неожиданно поддержал президента Обаму в отрицательной оценке экологической безопасности нефтяных песков Альберты. Канадское правительство заявило, что могло бы проигнорировать заявление Европейского Совета (правительства Европейского Союза), так как ни одной капли канадской нефти не поступает в Европу и мнение европейцев имеет для нас чисто теоретический характер. Но, подчеркнул министр иностранных дел Канады в одном из своих выступлений в парламенте, во имя цивилизованных отношений между союзниками, Канада, конечно же, предпримет все возможное, чтобы доказать европейцам высокий уровень экологической защиты нефтяных песков, разработанный в нашей стране.

Не связанные дипломатическим этикетом канадские международные обозреватели, в том числе и автор этой статьи, открыто указывают на американское давление, которому подвергся Европейский Союз в этом вопросе.

Рассмотрение ситуации, в результате которой Европейский Союз может объявить бойкот нефти, полученной из канадских нефтяных песков (при этом Европа и не собирается получать канадскую нефть), отложено до июля 2012 года. Если Канаде не удастся убедить европейцев в своей правоте, то администрация президента Обамы получит дополнительный козырь в своем нежелании получать канадскую нефть по трубопроводу Альберта - Техас. И предпочтение снова будет отдано арабской нефти.

С точки зрения глобализма все разыграно как по нотам. В политическом же смысле такой исход еще больше затруднит президенту Обаме перевыборы на второй срок.

Все-таки политика и экономика неразрывны. Поэтому Канада и продолжает свою высокоцивилизованную, но решительную борьбу за это. За нефтяные пески то есть.


Илья Герол
Международный обозреватель (Монреаль)

Какая война? Гражданская? С чего бы это?

Группа российских журналистов недавно посетила Сирию с познавательными целями. Журналистская любознательность привела их в небольшой город Дараа. На ряду с мятежным городом Хомсом он известен сегодня в мире как один из центров сопротивления диктаторскому режиму Башара Асада. Именно здесь, в Дараа, сирийская армия, возглавляемая членами большой и разветвленной семьи президента, провела впечатляющий эксперимент. Группы снайперов были размещены на холмах вокруг города - рядом с артиллерийскими и ракетными установками, носящими знакомое русское название “Град”.

В ходе эксперимента снайперы тщательно выбирали места, где люди скапливались в количестве более пяти человек. Чаще всего это были матери с детьми и пожилые люди, то есть те, кто любит остановиться и потолковать о том о сем. В Сирии сегодня есть о чем потолковать: более пятнадцати тысяч человек, в основном мирные жители, были уничтожены родной армией, защитницей, так сказать, своего сирийского отечества. Вот по этим то грозным скоплениям стариков, женщин и детей снайперы открывали прицельный огонь.

Разгневанные жители, уже более восьми месяцев осажденные собственной армией, тут же выбегали на спонтанную демонстрацию протеста. Демонстрации такие происходят в классическом ближневосточном стиле. Толпа носит тела погибших, скандирует лозунги и завершает их громким “Аллах акбар!”. Как только такие демонстрации следовали за снайперским расстрелом, в дело вступали артиллерийские орудия и ракетные установки “Град”.

Как раз в это время по сообщению официального сирийского агентства “SANA” российские журналисты и побывали в городе Дараа. Им было оказано гостеприимство самим губернатором провинции. Кофе, как всегда в Сирии, было отменным, и легкая восточная закуска тоже, как выяснилось, была очень недурна.

Губернатор, после рассказа о достижениях провинции, о братской помощи, получаемой от замечательных друзей из таких прогрессивных стран как Россия, Иран, Венесуэла и, представьте себе, Белоруссия, посетовал на интриги и провокации неких заговорщиков и террористов. Судя по количеству разрушенных зданий, в которых по утверждению губернатора террористы занимались своим отвратительным ремеслом, в их ряды вступило все население города.

Корреспондент телеканала “Россия 24” Анастасия Попова твердо заявила, что никакой гражданской войны и, вообще, никаких серьезных проблем она во время своего познавательного визита в Сирию не заметила.

Став таким образом единственной в мировой журналистике персоной - из тех, кто сейчас вовлечен в освещение и анализ сирийской трагедии - российская журналистка подарила своим коллегам понятие “Синдрома Анастасии”. То есть можно стоять посреди поля битвы, грохочущих орудий, снайперского огня, видеть госпитали забитые раненными жителями, в том числе и детьми и не заметить всего этого. Браво, Анастасия!

Стоит добавить, что в тот же день когда синдром Анастасии был презентован общественности, в сирийском городе Хомс погибла Мэри Колвин, которую много лет журналисты мира с восхищением и уважением называли “королевой военной журналистики”. Ее вместе с фотографом Реми Ошликом убило снарядом во время обстрела жилых кварталов артиллерией Башара Асада.

За несколько часов до своей гибели Мэри Колвин, побывавшая за последние десять лет во всех горячи точках мира, сказала по телефону Андерсону Куперу (CNN), что никогда не видела такой жестокости по отношению к гражданскому населению и такого необузданного насилия, которое обрушил на свой народ сирийский диктатор.

Бои уже идут в пригородах Дамаска. Оппозиция разрознена и достаточно бестолкова. Сирийская армия жестока и неуправляема. Алавиты, которые во главе с президентом Асадом представляют собой правящую элиту, сражаются отчаянно - им есть что терять. Именно они, составляющие одиннадцать процентов населения Сирии, станут объектом безудержной мести со стороны суннитов, то есть большинства населения страны.

Несколько арабских стран во главе с Катаром готовы послать в Сирию вооруженные силы. Остальные начинают вооружать повстанцев.

Гражданская война в Сирии, в которой большинство мирового сообщества поддерживает восставший народ, в то время как Россия, Китай, Венесуэла, Северная Корея и Белоруссия принимают сторону режима, охватила страну и стала фактом. Среди способов борьбы с гражданской войной есть и такой: не замечать ее. У Анастасии Поповой есть шанс запатентовать этот способ и получить на него авторские права.


Илья Герол
Международный обозреватель (Монреаль)

Посвящается Максиму Шевченко

Исконный огород засеяв,
Иду, хоругвями храним,
Гонитель геев и евреев,
Гроза Моссада, я — Максим.

Я полон боли и надсада
В борьбе с проклятою звездой -
Созданьем мерзкого Моссада -
Шестиконечной! Голубой!

А там, в сионо-вражьем стане,
Плетут интриги всей гурьбой,
И я - на голубом!!! - экране
Веду свой святый правый бой.

Не мне держать кукиш в кармане,
Нет, врешь, Моссад, я не умру!
Текстуйте мне,о, россияне:
Саванарола. Точка. Ру.

Илья Герол
Международный обозреватель (Монреаль)

В одном хорошо забытом анекдоте, наивный пациент института имени Сербского радостно сообщил о том, что в заведении для пациентов открыт новый бассейн. В нем можно будет купаться, нырять и даже устраивать соревнования по плаванию. Если же в будущем пациенты будут себя хорошо вести, то директор пустит в бассейн воду.

Несколько митингов, синхронно пробушевавших в разбросанных по Москве площадях и пятачках демократического волеизъявления, как раз и заставили меня вспомнить старый анекдот.

Рискуя навлечь на себя гнев моих либеральных друзей, я должен, все-таки, заметить, что если бы вода в демократический бассейн была подана, то большинство участников заплыва утонули бы задолго до финиша. Поэтому директор был прав, решив, поначалу, ввести демократию без настоящих волн и подводных течений.

Кто сегодня может противостоять Владимиру Путину в марафонском заплыве к президентскому креслу?

Когда наследники состарившихся батальонов кремлинологов и советологов в европейских и американских аналитических центрах углубляются в сегодняшнюю колоду потенциальных лидеров России с тем, чтобы предсказать будущее, то они просто стонут от недоумения. Им, конечно, хочется оправдать высокие зарплаты и серьезное финансирование, положив на столы Белого дома, госдепа, конгресса, штаб-квартиры НАТО и прочих важных этажей политической власти, солидные рекомендации. Нужно же посоветовать Хилари Клинтон - с кем из кандидатов в президенты России и лидеров оппозиции хорошо бы встретиться и поддержать их борьбу за европейские ценности, демократические идеалы и торжество глобализма. Но о чем и с кем на этих втречах говорить?

Самым серьезным оппонентом Владимира Путина является Генадий Зюганов, лидер российских коммунистов. То, что он может сказать Клинтон (не считая проклятий, ругательств и обвинений в сионо-империалистическом заговоре), сводится к крайне незатейливой программе. Зюганов сообщит Клинтон (Саркози, Камерону, Меркель, Харперу), что он намерен национализировать промышленность и сельское хозяйство, сплотиться с Украиной и Белоруссией в едином славянском союзе и призвать всяких там писателей и художников вспомнить о долге перед народом. Так как программа Зюганова и его муммифицированной партии берет за пример и источник менеджерские способности и методы Иосифа Виссарионовича Сталина (с некоторым допущением Российской православной церкви в качестве союзника), то оценить оппозиционные усилия российских коммунистов могут только историки раннего социолистического средневековья.

Жириновский? Кроме загадочного пункта “Я - за русских!”, ничего оределенного лидер либеральных демократов предложить не сможет. Голосующие за него офицерские жены из дальних гарнизонов и отставные спецназовцы большого интеллектуального вклада в платформу партии не внесли по причине неспособности к такого рода умственным упражнениям.

Программа Михаила Прохорова, при всех миллиардах долларов на его разнообразных счетах и вложенных в заводы, дома, пароходы, а так же баскетбольные клубы далеко от Москвы, могла быть скомпонована каким-нибудь прогрессивным девятиклассником. Она основана на несложных постулатах: “кто будет больше работать, тот и будет больше получать”, “чем больше будет длиться рабочая неделя, тем лучше”, “лучше зарабатывать больше, чем меньше” и далее в этом роде.

Издали на оппозицию смахивают “Справедливая Россия” и ее лидер Миронов. По приближении, однако, они все больше напоминают и коммунистов и Жириновского. Правда, повежливее и помягче.

Настоящим оппозиционером, вполне современного разлива, можно считать Григория Явлинского. Но он по-прежнему остается кумиром все тех же трехсот профессоров, студентов и демократически настроенных программистов. К сожалению, у него нет одной очень важной составляющей для любого политического деятеля: везения.
Считать же оппозицией людей, которые когда-то, не стесняясь говорили своим нищим избирателям о том, как хорошо быть богатым или, по словам Ирины Хаккамады, “богатеньким”, а теперь ностальгически тоскуют по тем буйным временам - нельзя. Безнравственно как то. И бесперспективно.

Дело в том, что в недавней российской истории баррикады, крики о том, что против нас все, кто не с нами, равно как и представление о политическом противнике, как о безусловном уроде без единого проблеска человечности ума или правоты - было как то естественно унаследовано каждой новой оппозиционной волной. Сегодня этот милый подход взят на вооружение совершенно замечательными людьми - Борисом Акуниным, Дмитрием Быковым... Ну и что же: более полутора сотни лет российские интеллигенты - от Пестеля, собиравшегося вырезать всю царскую семью, до милейшего страдальца Чернышевского, который слабым голосом звал Русь к топору и так, вплоть до добрейшего и нежного в душе поэта Владимира Маяковского, утверждавшего что “тот кто сегодня поет не с нами, тот против нас” - акуратно и настойчиво пилили сук на котором они сидели.

Вот и вся колода. И кандидат остался один - Владимир Путин. Умен, практичен и деловит - а, главное, полностью соответствует уровню политического планктона, в котором он продолжает свой путь. Если в России наконец появится настоящая политическая оппозиция – та, что в Англии называется Ее Величества лояльная оппозиция - конструктивная, находящая в себе силы отвергнуть часть правительственного политического курса, согласиться с более приемлемой его частью и найти компромисс, то тогда люди смогут сделать свой выбор. При этом, избиратель выиграет, за кого бы он ни голосовал.

А пока все по старому: ” Да здравствует! Долой!” и так без конца...

Илья Герол
Международный обозреватель (Монреаль)

Упорство, с которым Россия исполняет вальс на граблях - все время наступая на одни и те же - приводит международных обозревателей в полное недоумение.

Заминку с Египтом, во время свободолюбивых беспорядков на Тахрир-сквере в Каире, еще можно объяснить. На самом деле, никто в политических структурах современного мира не различил в протестных волнах надвигающегося цунами.

Но потом начались события в Ливии. Тамошний диктатор Муамар Кадаффи, забил тюрьмы, казематы, бункеры и средневековые развалины замков и крепостей политическими заключенными и вообще всеми, кто недостаточно внимательно читал его “Зеленую книгу”. Он уже дышал вместе со своим режимом на ладан и даже такие продвинутые страны, как Мали и Нигер отказывались его принять. Все это время мрачный небоскреб российского МИДа на Смоленской площади выпускал заявление за заявлением в поддержку “верного друга России” прогрессивного Муамара.

Поначалу эти политические эмоции можно было понять: все-таки Россия, а до нее Советский Союз убухали в Ливию девять полновесных миллиардов долларов в виде ракет, танков, эсминцев и МИГов разнообразной нумерации. Диктатор уже прятался в подвалах и водосточных трубах накануне поимки, а военная помощь еще шла, а министр Лавров все еще крепил фантомную дружбу с исчезавшим режимом.

Кадаффи прикончили - жестоко и садистски - как и положено во всех революциях такого рода. Исламисты, пришедшие к власти в Ливии, сегодня сосредоточились на междоусобных драках и клановых конфликтах. Но в одном дерущиеся оказались едины - Россия, как друг, старший брат, поставщик оружия и союзник, Ливии больше не нужна. Они ритуально сожгли несколько российских флагов, предварительно станцевав на них что-то, означавшее глубокое возмущение, а потом - на правительственном уровне - подтвердили: друзьями Ливии будут те, кто поддержал ливийский народ в его борьбе с режимом Кадаффи.

Дело не в том, кто лучше - безумный режим Кадаффи с его идеями всемирной джамахирии или исламисты, с их еще более замечательными проектами халифатов, эмиратов и султанатов в 21 веке. А в том, что известно любому студенту, изучающему международные отношения, как “реалполитик”, то есть то, что отличает реальное восприятие политической ситуации от ветрянных мельниц всевозможных правильных и не правильных идей.

В башне на Смоленке, по прежнему, доминируют вялотекущие идеи - некая смесь прежних идеологических булыжников советской дипломатии с новым российским призраком величия. Младших братьев, мол, в обиду не дадим. А империалистам дадим по рукам! Потом, правда, выясняется, что меньшие братья таковыми себя не считают, а империалистам на чье-то величие уже давно наплевать. Им, агрессорам и посягателям на российскую идеологическую невинность, нужна нефть и ее надежная доставка. И поэтому они, империалисты то есть, предпочитают действовать в реальном мире: если ливийской нефтью сегодня владеют исламисты, то, во-первых, это не значит что они будут владеть ею всегда, а, во-вторых, есть шанс с ними договориться и их жгучий исламизм смягчить, модернизировать, растворить в системе обязательств, поощрений, привилегий и военной помощи.
Итак Ливия потеряна на долгие годы. Египет который был полупотерян в связи с многолетней ориентацией на Запад потерян окончательно.

На очереди главная ближневосточная потеря России: Сирия. В отличие от Ливии с ее более глубокими связями с Африкой, чем с арабским миром, Сирия является одним из политических центров Ближнего востока. В какой то степени это тот перекресток, который нельзя миновать на пути к любой модели ближневосточного урегулирования - будь то между Израилем и палестинцами или, по большому счету, между Израилем и арабской уммой (семьей народов).

Вот уже сорок лет как Сирией, руководит семья Ассадов. Хафез Ассад, покойный отец нынешнего сирийского президента, однажды организовал убийство - в течении двух недель! - более тридцати тысяч человек в взбунтовавшемся в восьмидесятых сунитском городе Хама. Его сын Башар, глазной хирург с лондонским образованием, успешно догоняет папашу по количеству убитых его режимом политических и религиозных противников. Семья Ассадов представляет секту алавитов. Это малоизвестное течение шиитской ветви ислама исповедуется примерно 11-ю процентами населения Сирией. А это значит что оставшиеся 89 процентов, преимущественно сунниты, уже серьезно подустали от ярма, надетого на них правящим меньшинством.

Восстание, начавшееся девять месяцев назад в том же самом многострадальном городе Хама, сегодня охватило всю Сирию. Беспощадность и жестокость, с которой режим Башара Ассада, его политической полиции и специальных карательных подразделений, породили поляризацию, в которой уже не осталось места для компромиссов. В Сирии нарастает политическая и военная конфронтация, в которой режим президента Ассада фактически уже потерпел поражение. Сегодня политические букмекеры различают ставки между датами предстоящего падения режима партии БААС в Домаске по типу: через месяц, два месяца, максимум через четыре.

Если не удастся убедить президента Ассада (в этой попытке не учавствует Россия, которая, по прежнему, танцует свой любимый вальс на старых граблях) в том, что, в случае продолжения его бессмысленной войны за власть, аллавиты Сирии окажутся на грани геноцида, то страна пройдет через все ужасы гражданской войны. При таком исходе происходящее в Сирии по своей жестокостью и размаху далеко превзойдет и без того высокий уровень насилия разбушевавшейся “арабской весны”.

Для России, которую с Сирией связывают особенно тесные отношения и в экономике, и в торговле оружием, и в наличии единственной российской военной базы за пределами бывшего советского пространства, такой исход событий будет означать окончательный разрыв с арабским миром. При этом, будет трудно винить кого либо кроме самих себя.

Рано или поздно в Москве должны будут задать себе вопрос: а почему мы всегда должны поддерживать самых жестоких, коррумпированных, и ненавидимых своими народами диктаторов?

Некоторые могут усмотреть во всей этой ситуации нечто смутно-фрейдистское. Может быть кое-кого в Москве неосознанно тревожит опасность всей этой необузданной стихии арабской - или не арабской - весны, стихии толпы, которой однажды все надоест и она понесется по улицам и площадям со всеми ужасными и уже однажды испытанными последствиями такого волеизъявления?

Илья Герол
Международный обозреватель (Монреаль)

Илья Герол

Канадский журналист и писатель, публикующийся как на русском, так и на английском языках. Илья Герол занимает особое место в мировой прессе. За 32 года жизни в Канаде - до этого была другая жизнь: советские газеты, журналы, радио и телевидение, где Илья Герол был автором, редактором, ведущим - он стал одним из самых известным синдикатированных коллумнистов Северной Америки, международным редактором ведущей канадской газеты “Оттава Ситизен”, профессором политологии, выступавшим с лекциями в университетах Канады, США, Германии, Израиля, России и других стран. Его книга The Manipulators о влиянии СМИ на современного человека стала бестселлером в США и Канаде и используется там, как учебник в университетах. На русском языке большую популярность в России и Восточной Европе получили его книги “Роман о Романе” (Романе Абрамовиче) “Последняя тайна Иуды”, “Дедушка подождет, сказал ангел” и роман “Невстреча”. Борис Стругацкий сказал об этом романе: “Книга честная, даже жестокая, мощная и беспощадная, исполненная мрачной иронии, как сама история.”
Сейчас Илья Герол начинает свою страницу в Сети. Она будет представлена тремя материалами еженедельно: колонка на русском, статья на английском и ироническое стихотворение. Мрачно-ироническое, как определил это Борис Стругацкий.