Более 16 тыс. врачей и медсестер не хватает в Краснодарском крае
09.06.2015, 18:06

В Краснодарском крае не хватает около 16 тыс. медицинских сотрудников. Как сообщает пресс-служба губернатора КУбани, заседние по этому вопросу прошло сегодня в Краевой клинической больнице №1. Так главврач Краснодарской городской клинической больницы скорой медицинской помощи Николай Босак заявил, что больница укомплектована врачами всего на 53%, а фельдшерами на 70%. По его словам, государственные больницы не могут конкурировать с теми же частными клиниками. В первую очередь, говорит главврач БСМП, необходимо создать нормальные условия работы, чтобы привлечь молодых специалистов. Например, выделить общежитие, в котором бы жили начинающие врачи. Врио губернатора Вениамин Кондратьев отметил, что хотя каждый год учебные заведения края выпускают 600 врачей и 2 тыс. медицинских сестер, сегодня на Кубани не хватает 7 тыс. докторов и 9 тыс. медсестер. Каждый четвертый участок не имеет своего постоянного врача, а каждый участковый доктор вынужден обслуживать по 6-8 тысяч населения, что в четыре раза больше положенного. Министр здравоохранения края Евгений Филиппов, в свою очередь, подчеркнул, что острый дефицит врачей особенно чувствуется именно в сельских поселениях. По его словам, выпускники, обучающиеся по целевым направлениям, любыми путями уклоняются от обязательства возвращаться на работу в родные станицы и даже города.
Сергей Иванов

Ради прибыли в звонкой монете. Мнение свидетеля.

К вопросу о поиске "забытого" прошлого.



8 лекарств, которые доступны всем!
Новое сообщение от Фёдор_Иванович_Сухов в дневнике Фёдор_Иванович_Сухов – «Дневник Товарища Сухова»
08-06-2015
8 лекарств, которые доступны всем.
1. Универсальное средство – парацетамол (7 рублей). Это самое популярное лекарственное средство в мире. Читать далее...

Вложение: 4177996_dlya_internet_11_06_15_spisok_nauchnuyh_trudov_aleksandra_bozheva__z

В Москве, 8-10 июня 2015 года проходит II Российский национальный конгресс "Трансплантация и донорство органов"
Адрес: г. Москва, ул. Щукинская, д.1 Телефон: 8 (499) 193-87-62, тел/факс: (499) 190-38-77 E-mail : трансплантология @ почта . RU , пересадка 2009 @ почте . RU
ФГБУ "Федеральный научный центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова" Минздрава России.
Трансплантация и донорство органов - особая область современной медицины, имеющая огромный общественный резонанс и связанная не только с профессиональными, но и с организационными, и с этическими проблемами.
Главная идея Конгресса - объединить усилия общества и власти, врачей и ученых, - ради достижения большой цели: излечить неизлечимого больного.
В Конгрессе примают участие руководители здравоохранения, представители высших органов государственной власти, партий, общественных организаций, российские и зарубежные лидеры клинической медицины и биомедицинской науки.
Проведение Конгресса отмечено памятными датами в истории отечественной трансплантологии: 50-летия первой трансплантации почки и 25-летия первой трансплантации печени в России.
В программе Конгресса V Всероссийская конференция "Донорство органов - ключевая проблема трансплантологии", V Шумаковские чтения, 2-ой Российский образовательный Форум, V Всероссийская конференция "Научные школы и новые имена".
Основные вопросы конференции: - оказание трансплантологической помощи в Российской Федерации - организационные, правовые, социальные и этические аспекты донорства органов - состояние проблемы донорства органов в субъектах Российской Федерации - системы вспомогательного кровообращения и искусственное сердце - регенеративная медицина: клеточные технологии, инженерные конструкции - образование и повышение квалификации врачей в области трансплантологии и регенеративной медицины - подготовка и аттестация научных кадров высшей квалификации в области трансплантологии и регенеративной медицины

Из истории:
Предложение о создании и строительстве комплекса зданий НИИ трансплантологии и искусственных органов было направлено в Правительство СССР в 1974 году от имени Междуведомственной комиссии при ГКНТ СССР в составе:
• Министерства здравоохранения СССР (члены Комиссии: Министр Здравоохранения СССР Б.В. Петровский, заместитель Председателя Ученого медицинского совета Министерства здравоохранения СССР В.Н. Соколов, директор Института трансплантации органов и тканей АМН СССР В.И. Шумаков, заместитель Министра здравоохранения СССР Д.Д. Венедиктов, советник–заместитель начальника Управления внешних сношений МЗ СССР М.Н. Савельев, старший научный сотрудник Всесоюзного НИИ клинической и экспериментальной хирургии МЗ СССР А.А. Божьев, начальник Управления МЗ СССР Э.А. Бабаян, директор Всесоюзного научно-исследовательского и испытательного института медицинской техники МЗ СССР Р.И. Утямышев);
• Министерства общего машиностроения (члены Комиссии: заместители Министра общего машиностроения Б.В. Бальмонт и О.Д. Бакланов);
• Министерства медицинской промышленности (члены Комиссии: заместители Министра медицинской промышленности В.А. Дворяковский и В.В. Кербунов, директора Всесоюзного НИИ медицинского приборостроения Министерства медицинской промышленности И.П. Смирнов и В.А. Викторов);
• Министерства электронной промышленности (член Комиссии: заместитель Министра А.А. Чернышев);
• Министерства химической промышленности (член Комиссии: начальник Главного управления В.И. Евсюков);
• Министерства авиационной промышленности (член Комиссии: заместитель Министра Ю.А. Затейкин);
• Министерства высшего и среднего образования СССР (член Комиссии: начальник Главного управления Н.Н. Иващенко);
• Академии наук СССР (члены Комиссии: академик-секретарь Отделения физиологии Президиума Академии наук СССР Е.М. Кребс, член-корреспондент Академии наук СССР Н.А. Платэ, директор Института физиологии им. И.П. Павлова АН СССР В.Н. академик, В.Н. Черниговский, академик-секретарь Отделения общей и технической химии Президиума АН СССР Н.М. Эммануэль);
• Академии медицинских наук СССР; — Министерства среднего машиностроения (член Комиссии: заместитель Министра В.Д. Морохов);
• Организация п/я А-1619 (член Комиссии: главный инженер Главного управления организации п/я В-2688 А.С. Леонтичук);
• Министерства радиотехнической промышленности (член Комиссии: заместитель Министра Н.В. Горшков);
• Министерства радиоэлектронной промышленности (член Комиссии: главный инженер Министерства В.А. Максаков);
• Министерства электротехнической промышленности (члены Комиссии: заместитель Министра Ю.А. Никитин, директор Института электромеханики Н.Н. Шереметьевский);
• Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления (член Комиссии: заместитель начальника Технического управления В.А. Орлов);
• Министерства сельского хозяйства СССР (член Комиссии: начальник Главного ветеринарного управления А.Д. Третьяков).
Общее руководство работой осуществляли:
• Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике, Председатель Комитета академик АН СССР В. Кириллин (члены Комиссии: заместитель Председателя при ГКНТ СССР М.П. Ковалев, Главные специалисты ГКНТ СССР — С.Д. Голубев, А.В. Ежов и В.С. Храпов);
• Комиссия Президиума Совета Министров СССР (член Комиссии: заместитель Председателя Научно-технического совета Б.А. Киясов).
Председателем Межведомственной комиссии при ГКНТ СССР был
Министр здравоохранения СССР директор ВНИИКиЭХ МЗ СССР академик Б.В. Петровский,
Учёным секретарем — старший научный сотрудник ВНИИКиЭХ МЗ СССР А.А. Божьев.


Некоторые научные публикации периода становления НИИ трансплантологии и искусственных органов:

- Шумаков В.И., Егоров Т.Л., Иткин Г.П., Божьев А.А.
Современные аспекты разработки искусственного сердца.
Реконструктивная хирургия и трансплантация органов. Материалы 7 научная сессии ВНИИК и ЭХ МЗ СССР. М., 1973, стр. 73-75.

- Шумаков В.И., Егоров Т.Л., Иткин Г.П., Божьев А.А.
Поддержание кровообращения в организме с помощью имплантируемого искусственного сердца с автоматической регуляцией.
Бюллетень экспериминтальной биологии и медицины, 1974, т. 78, № 12. стр. 3-6.

- Шумаков В.И., Егоров Т.Л., Чепуров А.К., Божьев А.А. и др.
Опыт разработки имплантируемого искусственного сердца.
Актуальные проблемы трансплантологии и искусственных органов. Научные труды НИИ трансплантологии и искусственных органов. 1975, стр. 225-228.

- Егоров Т.Л., Виноградов В.И., Иткин Г.П., Божьев А.А., Шумаков В.И.
Состояние гемодинамики у телят с имплантированным искусственным сердцем.
Актуальные проблемы трансплантологии и искусственных органов.
Научные труды НИИ трансплантологии и искусственных органов. М., 1975, стр. 80.

- Дробышев В.А., Егоров Т.Л., Божьев А.А.
К вопросу о методе имплантации протеза сердца.
Актуальные проблемы трансплантологии и искусственных органов. Научные труды НИИ трансплантологии и искусственных органов. М., 1975, стр. 228-231.

- Егоров Т.Л., Божьев А.А., Кузнецова В.Н. и др.
Ведение наркоза при имплантации сердца в эксперименте.
Актуальные проблемы трансплантологии и искусственных органов. Научные труды НИИ трансплантологии и искусственных органов. М., 1975, стр, 231-233.

- Виноградов В.И., Егоров Т.Л., Александров В.Г., Божьев А.А.
Циркуляторный феномен кажущегося благополучия кровообращения при функционировании искусственного сердца и его природа.
Трансплантация органов и искусственные органы: Научные труды НИИ трансплантологии и искусственных органов. М., 1978, стр. 206-208 .

- Божьев А.А Принципы и методы полной замены насосной функции сердца при реанимации.
Бионика-78. Материалы 2 Междунар. конф. стран - членов СЭВ по основным проблемам бионики. Л. АН СССР, 1978.стр. 240-242.

- Божьев А.А.
Использование различных методов полной замены насосной функции сердца при реанимации.
Тезисы докладов 8 Всесоюзной конференции по пересадке органов и тканей. Тбилиси, 1979. стр. 356.

- Божьев А.А., Толпекин В.Е., Писаревский А. А. и др.
Отчет о НИР и ОКР: Разработка и изготовление макетного образца аппарата вспомогательного
кровообращения с кардиосинхронизированным насосом и мембранным оксигенатором крови.
Комплексная программа НИР-ОКР Государственного комитета СССР по науке и технике на 1976-1980 годы: "Трансплантация органов и тканей, искусственные органы. Задание 069.03.03.08".

- Божьев А.А.
Методы полной замены насосной функции сердца при оживлении организма.
Актуальные вопросы трансплантологии и искусственных органов. Научные труды НИИ трансплантологии и искусственных органов. М., 1979, стр. 160-161.



Список 227 научных трудов Александра Божьева за 1968-2015 годы. См. ниже
Вложение: 4178007_spisok_nauchnuyh_trudov_aleksandra_bozheva__.doc

Вложение: 4178007_spisok_nauchnuyh_trudov_aleksandra_bozheva__.doc

Фантастика века!

Кандидат на пересадку головы летит на конференцию в США
07.06.2015, 11:43 | «Газета.Ru»
Программист Валерий Спиридонов, который стал первым кандидатом на пересадку головы на новое тело, вылетает в США, где пройдет конференция, на которой объявят о запуске эксперимента. Об этом сообщает LifeNews.
«В Америку я возьму с собой минимум вещей, потому что некому будет нести большое количество багажа. У меня будет небольшой рюкзак с необходимыми вещами, такими как камера от коляски, мобильный телефон, сменная одежда, кредитная карточка и все: поеду налегке», — сказал Спиридонов.
30-летний Спиридонов страдает редким заболеванием — спинальной мышечной атрофией. Он станет первым экспериментальным пациентом итальянского врача Серджо Канаверо.


Новое сообщение от kr_strelok в дневнике kr_strelok – «Дневник kr_strelok»
17:11 07-06-2015
В первую сотню миллиардеров мира вошли семь россиян
Агентство Bloomberg опубликовало новый рейтинг самых богатых людей мира.
В первую сотню вошли семь российских предпринимателей. Тройка россиян с самым большим состоянием выглядит так: Владимир Потанин (капитал 15,8 миллиарда долларов), Виктор Вексельберг (15,5 миллиарда) и Алексей Мордашов (14,5 миллиарда). Богатейшие люди страны заняли в глобальном рейтинге Bloomberg соответственно 55-е, 57-е и 68-е места.
Кроме них, в первую сотню попали Алишер Усманов (14,2 миллиарда долларов), Леонид Михельсон (13,8 миллиарда), Михаил Фридман (13,4 миллиарда) и Роман Абрамович (12,4 миллиарда).
Первым в списке остается основатель Microsoft Билл Гейтс с капиталом 85,5 миллиарда долларов. Вторым в рейтинге стал испанский миллиардер Амансио Ортега (71,5 миллиарда). Тройку лидеров замкнул американский инвестор Уоррен Баффет (70,2 миллиарда).
Существуют два популярных рейтинга богатейших людей планеты — по версии агентства Bloomberg и по версии журнала Forbes. Эти два списка не всегда совпадают, поскольку их составители пользуются разными сведениями об источниках капитала фигурантов. Например, в последнем рейтинге Forbes владелец компании «Северсталь» Алексей Мордашов стал лишь шестым из российских предпринимателей с капиталом 13,7 миллиарда долларов, а состояние Алишера Усманова и Виктора Вексельберга оценено выше этого показателя.
СМИ: в условиях капитализма власти РФ не обязаны отвечать за уровень жизни всего населения , но россияне продолжают рассчитывать на бюджет и поддержку правительства.
Резкое падение доходов россиян повлияло на результаты соцопросов. По мнению граждан, главное, на что должны тратиться бюджетные деньги, – повышение уровня жизни. Государство должно заботиться не столько о бедных, сколько о повышении доходов основной массы населения. Такова картина бюджетных приоритетов граждан, судя по по результатам исследования Левада-Центра.
О том, что правительство должно в первую очередь выделять деньги на повышение благосостояния всего населения, говорят 67% опрошенных Левада-Центром в конце мая. В исследовании приняли участие 800 чел. старше 18 лет. Поддержку незащищенных слоев населения в числе приоритетов назвали меньше респондентов – 52%.

Понедельник, 08 Июня 2015 г.
Удивительно точные предсказания Сталина о Россииhttp://x-true.info/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur), pointer !important;" title="Удивительно точные предсказания Сталина о России" />
Удивительно точные предсказания оставил потомкам И.В. Сталин, часть которых уже исполнилось. Пророческое предсказание И.В. Сталина о России СССР, русском народе и Востоке (цитируется по статье Р. Косолапова, "Какая же она, правда о Сталине?". Газета "Правда", от 4 июля 1998 г.).
В самый канун войны с Финляндией, И.В. Сталин пригласил к себе в рабочий кабинет на беседу знаменитую революционерку Александру Михайловну Коллонтай, дочь царского генерала, которая в это время была полномочным послом в Швеции (1930 45 гг.).
Беседа была очень доверительной и произвела на А.М. Коллонтай чрезвычайное впечатление. "Выйдя из Кремля, я не пошла, побежала, повторяя, чтобы не забыть сказанное Сталиным. Войдя в дом… стала записывать. Была уже глубокая ночь…
Неизгладимое впечатление! Я по-другому взглянула на окружающий меня мир. (К этой беседе) я обращалась мысленно много-много раз уже в годы Войны и после нее, перечитывала, и всегда находила что-то новое… И сейчас, как наяву, вижу кабинет Сталина в Кремле, в нем длинный стол и Сталина… Прощаясь, он сказал:
- Крепитесь. Наступают тяжелые времена. Их надо преодолеть… Преодолеем. Обязательно преодолеем! Крепите здоровье. Закаляйтесь в борьбе".
Запись этой беседы с И. В. Сталиным была найдена в дневниках А.М. Коллонтай, которые она вела продолжительное время. Впервые эти архивные извлечения напечатал историк и биограф А.М. Коллонтай, доктор исторических наук М.И. Труш в сотрудничестве с проф. Р.И. Косолаповым в журнале "Диалог" за 1998 г.
И. В. Сталин сказал:
"Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено, прежде всего, на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно возбудится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом".
Далее, по этой дневниковой записи, И. В. Сталин сказал:
"Все это ляжет на плечи Русского народа. Ибо Русский народ — великий народ! Русский народ — это добрый народ! У Русского народа, среди всех народов, наибольшее терпение! У Русского народа – ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям! Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него — стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ неодолим, неисчерпаем!"
http://x-true.info/20318-udivitelno-tochnye-predskazaniya-stalina-o-rossii.html


Конец Приднестровья
Республика или присоединится к России, или падёт под ударами Киева и Кишинёва.
Сегодня, 09:13
Конец Приднестровья
Республика или присоединится к России, или падёт под ударами Киева и Кишинёва.
Со дня на день Приднестровье ждут перемены: либо непризнанную республику растерзают Украина с Молдавией, либо Россия признает эксклав своей территорией. Военные эксперты убеждены: почти наверняка в регионе будет стрельба, хорошо, если не полноценная война. Всё решится максимум в ближайшую неделю. Готова ли Москва отстоять Приднестровье? И готовы ли Киев и Кишинёв, разжигающие в регионе войну, дорого заплатить за агрессию, к которой их подначивают американцы?
Наконец, готово ли само Приднестровье сделать свой окончательный выбор? О неизбежной эскалации напряжённости на границах непризнанной республики с Молдавией и Украиной свидетельствуют события последних дней. Неожиданная замена губернатора Одесской области Игоря Палицы беглым грузинским экс-президентом Михаилом Саакашвили (прозванным остроумными одесситами Мишкой-подкидышем). Стягивание Киевом военной техники из Сум и Чернигова, Мелитополя и Николаева к границе Одесской области и ПМР. Резко ужесточившаяся риторика официального Кишинёва – мол, наконец-то пришло время покончить с сепаратистами. И реплика спикера верхней палаты российского парламента Валентины Матвиенко, обращённая к сенаторам: вы тут далеко не разбредайтесь, вот-вот нам придётся принять некое важное решение. Решение и правда важнее некуда – о присоединении Приднестровской молдавской республики к Российской Федерации. В Крымском федеральном округе, по слухам, уже готовятся все необходимые для этого документы.
У молдавских либерал-демократов нет иного пути сохранить власть, как развязать войну
Но отчего, собственно, ситуация вокруг Приднестровья закипела-задымилась именно сейчас? Всё просто: на 14 июня в Молдавии назначены так называемые местные выборы. Позвольте, скажете вы, какая связь между голосованием за глав муниципалитетов и началом войны? Самая прямая. На местных выборах в Молдавии почти наверняка побеждают социалисты и коммунисты, а прозападные либерал-демократы их с треском проигрывают. По молдавскому законодательству выигранные муниципальные выборы позволяют партиям-победительницам войти в альянс и объявить о начале внеочередной парламентской избирательной кампании. Которая, разумеется, окончится реваншем левых сил. Досрочные выборы можно провести уже в августе-сентябре этого года. А поскольку президента Молдавии по закону выбирает не народ, а депутаты парламента, можно с уверенностью заключить: возглавит бывшую советскую республику пророссийский левый, будь он хоть социалистом, хоть коммунистом. На этом вся молдавская евроинтеграция и закончится – стране придётся развернуться в другую сторону, лицом к России и Евразийскому экономическому союзу. В общем, у молдавских либерал-демократов, похоже, нет иного пути, кроме как развязать войну с Приднестровьем до 14 июня и, таким образом, получить возможность на законном основании перенести выборы (страна же воюет!) на неопределённый срок, сохранив за собой власть, а за страной – евроатлантическое направление геополитического курса.
Служба безопасности Украины, похоже, спешно вербует местных маргиналов для мнимого захвата города Котовска в 20 километрах от приднестровской границы
Можно себе представить, как нынче кусает локти глава Приднестровья Евгений Шевчук: год назад у него был реальный шанс избежать нынешней ситуации, чреватой войной, человеческими жертвами и в конечном итоге потерей государственности. В середине марта прошлого года дело шло к появлению Одесской народной республики – помочь одесситам должны были «вежливые люди», загодя собранные на территории Приднестровья. Но в час «икс», когда «вежливые» должны были перейти границу Одесской области, президент ПМР Шевчук приказал опустить перед ними шлагбаум. Операция, назначенная на 17 марта, сорвалась. «Вежливые» остались в ПМР, а одесситы без поддержки извне организовать сопротивление по примеру Донбасса не смогли. Почему же Шевчук дал заднюю? Да потому, что Приднестровье зажато в тисках между Молдавией и Украиной. Половина взрослого населения республики работает в Одесской области, у трети – украинские паспорта. Президент ПМР, вероятно, рассуждал так: я не дам ополченцам отобрать Одессу у Украины, а Украина взамен проявит лояльность. В том-то и дело, что не проявит. Не помогло Шевчуку его лавирование.
Ты одессит, Мишка
На днях в Одесской области сменили губернатора, да так, что об этой смене заранее не знал никто, даже действующий глава области. Безо всякого предупреждения в Южную Пальмиру нагрянул президент Украины Пётр Порошенко и привёз одесситам сюрприз – своего внештатного советника и бывшего однокашника Михаила Саакашвили. Губернатору Игорю Палице, ставленнику днепропетровского олигарха Игоря Коломойского, пришлось объявить об отставке. А новообращённый гражданин Украины грузинского происхождения тем временем уже принимал поздравления и фотографировался в вышиванке возле Дюка под ручку с президентом Порошенко. Одесситы гадали: что это было?
И гадать нечего, всё объяснил Игорь Палица: «От меня требовали невозможного. Я же осознавал, что не готов нести ответственность за необдуманные поступки политических авантюристов, чреватые большой кровью. Лучшее, что я мог сделать в этой ситуации, – это уйти». Стало быть, новоназначенный Мишико вполне готов к некоей кровавой авантюре, совершить которую ему наверняка предложат некие политические авантюристы? «Даже самый последний идиот из украинского политикума не погонит людей воевать в Приднестровье, – поясняет депутат Верховной рады радикал Олег Ляшко. – Хотя бы по той причине, что треть населения ПМР – вполне лояльные этнические украинцы, граждане Украины. Но одного идиота всё же нашли – в Грузии!»
И Саакашвили немедленно взялся за дело. Провокация на границе? Нет ничего проще. На днях в подконтрольные Украине приморские города завезли два десятка «Фаворитов» – это подтвердил политолог Ростислав Ищенко. «Стягивая комплексы С-300 в Одессу и Мариуполь, Киев ставит своей целью спровоцировать войну с Россией, – убеждён политолог. – Киев пытается блокировать Приднестровье и резонно предполагает, что Москва попытается для начала, во избежание широкомасштабного вооружённого конфликта, прорвать блокаду воздушным путём». На то и С-300 – сбивать российские транспортные самолёты.
Украинские спецслужбы готовят провокацию с «фальшивыми ополченцами»
Обычно компания записных гопников, заприметив будущую жертву, подсылает к ней мелкого пацана. Этот сценарий все знают: «Дяденька, дай закурить» – «Иди, мальчик, прочь» – «Кто тут мальца обижает?» И далее в лучшем случае – драка, в худшем – избиение. Провокацию на границе ПМР и Одесской области организуют именно по этому беспроигрышному сценарию. Чтобы, как говорят в Одессе, иметь себе повод для драки, Служба безопасности Украины, похоже, спешно вербует местных маргиналов для мнимого захвата города Котовска в 20 километрах от приднестровской границы. Нанятые за мзду молодые люди, подозреваю, должны будут изображать «террористов» из ПМР и местных, якобы недовольных назначением губернатором области Михаила Саакашвили. Цель СБУ – создать «картинку» для мировой прессы. «СБУ намеревается сымитировать народный бунт, тем более что недовольство назначением Саакашвили и в целом киевской властью реально существует, – заявил председатель Комитета государственного строительства Новороссии Владимир Рогов. – Спецслужбы предлагают молодым людям по 5–6 тыс. гривен в день за то, чтобы они пару дней постояли на баррикадах в 50-тысячном Котовске. Единственное условие – не снимать «балаклавы» и стрелять из розданного оружия только в воздух». Далее провокаторы провозглашают создание «Одесской народной республики» – и в дело вступают украинские силовики. Зачинщики из Приднестровья? Вот вам и повод для начала конфликта.
Хотите знать, что будет дальше? «Дальше в дело вступят наёмники-иностранцы из частных военных компаний, – считает ветеран ГРУ ГШ ВС генерал-майор Сергей Канчуков. – Затем их поддержат молдавские формирования, и только потом на помощь придёт украинская группировка». «ВСУ будут бить в тыл обороняющимся войскам ОГРВ и ПМР, – убеждён генерал. – Удар можно ожидать в самое ближайшее время». По мнению Канчукова, украинское командование наивно предполагает, что сил и средств, сосредоточенных в АТО-1 на Донбассе, достаточно для удержания фронта на всех направлениях, а с развязыванием АТО-2 в Приднестровье возможно и проведение наступления на одном или двух направлениях. Вот и глава МИД Приднестровья Нина Штански подтверждает, что пехота и бронетехника вооружённых сил Украины стягивается на границу Одесской области для удара по непризнанной республике: «Нападение на российский миротворческий контингент по определению должно вызвать ответную реакцию со стороны России. То, чего так упорно добивались на Донбассе – втягивание России в вооружённый конфликт, – может осуществиться в Приднестровье». Двум тысячам российских военных, вероятно, придётся дать бой вместе с армией ПМР.
«Северный ветер» обеспечит коридоры в Приднестровье и Крым
А что же Москва? А Москва, похоже, окончательно определилась. На прошлой неделе в администрации украинского президента объявили, что якобы заявление спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко о необходимости «иметь возможность собрать сенаторов в любой момент» означает не что иное, как начало процедуры вхождения Приднестровской Молдавской Республики в состав России. Уже известно, что ПМР станет частью созданного год назад Крымского федерального округа России – в Симферополе местные юристы, задействованные в работе Госсовета республики, вовсю готовят необходимые документы. А в Киеве убеждены, что решение о присоединении ПМР к России будет принято со дня на день.
Да и как иначе? В 2006 году в ПМР прошёл референдум, в результате которого за присоединение к нашей стране проголосовали 97,2% избирателей. А в декабре 2013 года Верховный совет Приднестровья в первом чтении принял законопроект о применении на территории республики российского федерального законодательства. В марте прошлого года приднестровские депутаты попросили коллег из российской Госдумы разработать закон, который позволил бы принять непризнанную республику в состав России. Неизвестно, готов ли такой законопроект, но едва ли приходится сомневаться, что он появится не сегодня завтра.
Таково будет политическое решение, но каково будет решение военное? Вот что сказал на сей счёт генерал Канчуков: «В данных условиях будут использованы и сухопутный удар в направлении Одессы, и десантная операция. Таким образом, будет обеспечен сухопутный коридор в Приднестровье, а попутно решится задача по обеспечению сухопутного коридора и в Крым»...


Общее...

«Политическая температура» в стране накаляется
05 июня 2015 22:16
«Политическая температура» в стране накаляется«Политическая температура» в России растет, что может привести через 5 лет к революции. Тем временем война на Украине будет продолжаться, и России следует занять наступательные позиции. Об этом, как передает корреспондент NDNews, шла речь на научно-практической сессии Центра научной политической мысли и идеологии «Уроки Новороссии».
«Новороссия – это, действительно, экзамен для российского политического режима», – подчеркнул генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии Степан Сулакшин.
При этом он выделил целое «поле противоречий и нестыковок» заявлениях российских политиков: «своих не бросаем», но «мы не сторона конфликта», «уважаем референдум, но не признаем», «присоединяем Крым», но «единства на Украине нет без Крыма», на Украине то «фашисты и самозванцы», то «партнеры».
По его оценке, несмотря на консолидацию населения после присоединения Крыма, конфликт на Донбассе нанес репутационный ущерб российской власти, а также вызвал политическую и экономическую изоляцию на международной арене.
Среди главных проблем российской политики Сулакшин отметил «монопольность и критическую непрофессиональность режима». «Российский политический режим делит непочетное первенство с украинским по показателю непрофессионализма госуправления», – сказал Сулакшин.
Он также отметил среди проблем «безнадежность либерально-консервативных позиций и пятую колонну». «Болотная площадь – это детский сад по сравнению с настоящей пятой колонной в Кремле и Белом доме», – добавил он.
Согласно индексу успешности стран, рассчитанному Центром научной политической мысли, в пост-ельцинском периоде Россия хронически колебалась вокруг уровня успешности, но после 2007 года сползла в зону критической неуспешности.
По другим расчетам, основанным на методологии вычисления так называемой «политической температуры», в ближайшем будущем в России не исключены революционные события.
«Это не просто протестные активность населения. Параметр «политическая температура» исторически отвечает за такие события, как революция. При диапазоне в 700-800 градусов в странах происходит революция… Прогноз на 2020-й год – страну ждут эти 700-800 градусов», – сказал Сулакшин.
«Либерализм и полусуверенность с патриотизмом и успешностью страны несовместимы. Политически режим в России близок к положению политического банкрота», – отметил Сулакшин. «Мы диагностируем масштабную угрозу стране, ее изоляцию, серьезную войну, которая на наших глазах уже разворачивается. Нынешний политический режим – сам по себе угроза для благополучия страны», – констатировал он.
По его оценке, страна нуждается в «патриотической альтернативе» и интеллектуальном сопротивлении идеологии либерализма.
«Главный шаг – совершенно открытая искренняя борьба за Путина, а не против – но за иную политику страны на президентском уровне. Наш гражданский долг – помочь предоставить ему другие рекомендации, другие прогнозы», – заключил Сулакшин.
Историк, политолог, член-корреспондент РАЕН Вардан Багдасарян считает, что продолжение войны на Украине неизбежно. «Либо украинский режим будет воевать и находиться на содержании у Запада, либо этого режима не будет. Поэтому заточенность на войну априори следует из природы той модели, которая установилась на Украине с прошлого года», – сказал он.
«По всем сценариям, если Россия включает свои военные ресурсы, будет разгром украинской армии. Это произойдет в диапазоне от 2 недель до месяца. Запад при этом не успеет включиться. Но если сам противник – Запад, то он будет воевать по любому», – прогнозировал Багдасарян.
По его оценке, в условиях превосходства ресурсов Запада Россия должна занимать наступательные позиции, а также изменить собственный экономический курс. Государству следует сделать финансы и валюту суверенными, монополизировать внешнюю торговлю и увеличить долю госсобственности. Изменения также должны затронуть социальную и идеологическую сферы.
«Сложно воевать с противником, разделяя его ценности», – констатировал он.
МнЕНИЕ о статье:
renics
(При этом он выделил целое «поле противоречий и нестыковок» заявлениях российских политиков: «своих не бросаем», но «мы не сторона конфликта», «уважаем референдум, но не признаем», «присоединяем Крым», но «единства на Украине нет без Крыма», на Украине то «фашисты и самозванцы», то «партнеры».) Это всё можно охарактеризовать как политический манёвр, чего видимо не допускает господин Степан Сулакшин. (Также вызвал политическую и экономическую изоляцию на международной арене.) Не совсем верно, это не изоляция на международной арене, а свёртывание сотрудничества северо атлантического блока с Россией, так как это ещё не весь мир, а только его часть. Дальше читать не стал, так как полно не соответствий не отражающих полные и реальные события.


06.06.2015, 06:00
Владимир Путин: Только больной человек может представить, что Россия нападёт на НАТО
В преддверии визита в Италию Владимир Путин дал интервью газете Il Corriere della Sera. Итальянские журналисты задавали президенту прямые и конкретные вопросы об отношениях РФ с ЕС в свете событий на Украине, о возможности повторения «крымского сценария» на востоке Украины, о том, насколько реальна угроза, которую в России якобы видят некоторые страны. Путин отметил, что Россия в отношениях с Европой не чувствует себя обманутой. Однако отношения, по его словам, должны строиться на долгосрочной основе, не на логике противостояния, а руководствуясь философией сотрудничества. Упомянул российский лидер и темы расширения НАТО на восток, одностороннего выхода США из международных договоров по безопасности. Все это отнюдь не свидетельствует об агрессивной политике России. «Нечего бояться Россию», - подытожил президент.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/95903

ПОМОГИ МАШЕ!

А был ли Пушкин негром?

Панин Игорь
Дважды в год мы отмечаем пушкинские даты – день его рождения и день смерти. И давно уже к этому привыкли. Однако есть вещи, привыкать к которым не следовало бы. Практически каждодневно мы слышим с экранов телевизоров или читаем в газетах о том, что величайший русский поэт был негром. Я тут не буду говорить о культурном уровне и образованности тех, кто с усердием запускает данную гипотезу в массы. Очень часто это люди не столь глупые, имеющие самое непосредственное (вроде бы) отношение к культуре, и они прекрасно понимают, что делают. Но вот для чего им это нужно – об этом я скажу ниже. А пока немного справочной информации.

Мало кто знает, что самый известный и самый издаваемый в мире французский писатель Александр Дюма (старший) был квартероном, то есть на 1/4 чернокожим. Тем не менее трудно представить современного француза (если только это не мигрант, получивший гражданство), который стал бы маниакально педалировать на негритянском происхождении автора «Трёх мушкетёров» и «Графа Монте-Кристо». Для французов Дюма – это гордость, нерушимый бренд, олицетворение национального духа. Они и не задумываются, сколько и каких в нём кровей.

Точно так же не комплексуют относительно происхождения других своих знаменитых прозаиков, философов и поэтов. Эмиль Золя, Марсель Пруст, Гийом Аполлинер, Жан Поль Сартр, Ромен Гари, Альбер Камю – перечислять можно долго. Среди них не только «разбавленные» потомки галлов, но часто люди, не имевшие в своих жилах ни капли французской крови. И что же? Да ничего. Совершенно понятно, что чем влиятельнее страна, чем обширнее её колонии в мире, чем большее количество народов и рас она берёт под своё крыло – тем вероятнее карьерное продвижение среди её государствообразующего этноса представителей других национальностей. Не только в искусстве, но и вообще во всех областях.

Немного сложнее в этом плане с немцами и австрийцами (по понятным историческим причинам). Но всё-таки никто не выкидывает из литературы Генриха Гейне, Лиона Фейхтвангера, Франца Кафку или, скажем, Стефана Цвейга. И тут я вовсе не могу умолчать о Фридрихе Ницше. Как же, как же, мечты о сверхчеловеке, столь благосклонно воспринятые в Третьем рейхе… Между тем Ницше относился к немцам довольно критически, если не сказать, презрительно. Себя он называл чистокровным польским дворянином, происходящим из рода Ницких. При этом язвительно отмечал, что если немцы и великая нация, то «лишь потому, что в её жилах течёт так много польской крови…». Минуточку, что же получается? Знаменитые белокурые бестии – это, выходит… поляки? А мужики-то не знали… В общем, напрасно Гитлер назвал Музей Ницше центром национал-социалистической идеологии – нужно было внимательнее читать сочинения философа. Кумир-то оказался не настоящий, из наших, из славян!

Ну и до кучи вспомним Туманный Альбион. Классик английской литературы Джозеф Конрад – это на самом деле Юзеф Теодор Конрад Коженёвский, некогда подданный Российской империи. Английскую речь он впервые услышал в двадцатилетнем возрасте. И ничего – пробился, как видим. Да великая английская литература чуть ли не наполовину написана ирландцами и шотландцами. Вальтер Скотт, Оскар Уайльд, Артур Конан-Дойль, Бернард Шоу… Может быть, англичане скрывают эти «постыдные» факты? Ничуть не бывало. Напротив – гордятся тем, что их язык объединил многие народы, представители которых сумели внести свой вклад в культуру страны.

И французы гордятся, и немцы, и разные прочие шведы. А что же в России? А тут «Пушкин – негр!». Вот у них Дюма со своей чёрной четвертинкой – француз. А у нас Пушкин с 1/8 африканской крови – непременно негр! И это при том, что в нём ещё и 1/8 немецкой крови (а 6/8, или оставшиеся 75% русской, – это, видимо, пустяк, не считается). Да и немцы – это не интересно, а вот негры… Помните древний кинофильм «Цирк» с Любовью Орловой в главной роли? Там, где негритёнку пели колыбельную? Ну и пропагандировали: «Рожайте себе на здоровье сколько хотите. Чёрненьких, беленьких, красненьких, хоть голубых…» Следует отметить, что в последнем пункте преуспели больше всего. Но и о первом не забыли. Поэтому образ поэта-африканца навязывался нашему населению достаточно долго.

Взгляните на прижизненные портреты Пушкина работ Тропинина или Кипренского. Вы видите там негра? Вполне европейская внешность. Разве что бакенбарды «подозрительные»… Так у Ивана Андреича Крылова ещё пышнее, что с того? Современники Пушкина отмечали, что был он сероглазым шатеном. А вот в эпоху развитого интернационализма его намеренно рисовали чернявым, лупоглазым, носатым, с вывороченными губищами, ну просто из кожи вон лезли, чтобы сравнять с нашими весёлыми друзьями из африканских стран, которые так любят всякие молодёжные форумы, в избытке оставляя после себя уже не столь улыбчивых «фестивальных детей»…

Да разве один Пушкин у нас «неправильный»?.. А ещё у Лермонтова какой-то предок из Шотландии, слыханное ли дело?! А у Блока… И всё это тщательно протоколируется, фиксируется рукопожатными во все времена человечками, с пеной на подбородке выступающими против расизма и нацизма. Между прочим, по нюрнбергским расовым законам граждане Германии, имевшие 1/4 еврейской крови, евреями таки не считались. Но то, до чего не додумались даже национал-социалисты, спокойненько так воплотили в жизнь либерально настроенные интеллигенты-антифашисты, считающие 1/8 африканской крови Пушкина достаточным основанием для того, чтобы называть его негром. Как видим, те, кто выступает против того, чтоб им замеряли черепа, сами активно проделывают это с русскими писателями. Въедливо подсчитывают проценты крови, составляют какие-то списки, пишут книги.

«Пушкин – негр!» – это пропуск в мир русской культуры для тех, кто не обладает талантом, но стремится пролезть по квоте для нац­меньшинств. Давно ещё, в пору моей насыщенной юности, имел я беседу с одним литератором восточной национальности. Он редактировал в немаленьком московском издании русскую поэзию, да и сам пытался что-то писать в рифму. Помнится, он мне сказал: «Да что там эта русская литература?! Пушкин нерусский, Лермонтов нерусский… Ну и я… тоже нерусский…» Тут он скромно ткнул себя в грудь. Если я сейчас назову его имя, оно мало кому что-то скажет. Но ведь он был! Он и сейчас жив, всё пишет какие-то мемуары, давно уже отставленный по причине своей унылости и серости. Но отставлен он сейчас, а когда-то ведь был и приставлен! И рулил, что называется, литпроцессом. И вбивал в головы зелёным новичкам, что русских в нашей литературе не было, нет и быть не может!

Здесь не просто какое-то недоразумение, это целая идеология. «Пушкин – негр!» – это пароль, по которому они опознают своих. Это и охранная грамота: «Если Пушкин такой, то почему нам нельзя?» И лезут, и толкаются локтями, брызжут слюной: «Какие ещё русские? Пусть землю пашут и на заводах корячатся, стране нужен хлеб и миллионы тонн чугуна, а в литературе мы как-нибудь без них…» Но разве только в литературе? Илья Глазунов вспоминал, как в советское время в Академию художеств от РСФСР был конкурс – 500 человек на место, но в то же самое время приезжали молодые люди из какой-нибудь солнечной республики и по квоте поступали без экзаменов, дабы потом радовать нас (за наш счёт, разумеется) своими непотребными истуканами. Ну так Глазунов известный мракобес, зачем ему верить? Мы лучше Зурабу Церетели поверим, он-то таких пакостей точно не придумает…

И новомодные выставки вроде «Россия для всех» – это не пшик, не глупость, а вполне целенаправленные антирусские акции. Приятно же лишний раз напомнить русачкам, что нет у них ничего своего, что в этой стране всё создано пришлыми. Тут хлебом не корми – дай поглумиться. Защищают они, видите ли, представителей нац­меньшинств… Но ни Владимир Даль, ни Исаак Левитан в защите идиотов и жуликов не нуждаются. Они своё место в культуре России заняли давно и прочно. Чего не скажешь о тех, кто вопит: «Пушкин – негр!» Нет, это не Пушкин негр, это вы – нравственные негры! Вас, разумеется, уже не переубедить, но как же приятно кинуть камень в ваш заболоченный огород. А потом раскрыть томик Пушкина и…

Кто следующий? Захарченко?
Попытаются ли «грызуны» в ближайшее время убрать Захарченко?
Марат Мусин в Сб, 23/05/2015 - 22:32 Статья: тема Война Алексей Мозговой Россия

Показательное убийство во время перемирия комбрига Алексея Мозгового– это мощный удар по престижу России и ее союзников, поскольку наша страна выступает гарантом мирного процесса. Зримое свидетельство откровенного криминального беспредела, искусственно организованного сегодня в Новороссии, где необходимо срочно начать зачищать предателей и наводить порядок во всех эшелонах власти. Это очередная провокация Киева и его криминальных подельников на нашей стороне против «Русского мира» и мирных договоренностей вслед за отрубаемыми под камеру пальцами пленных, захватом ополченцев во время перемирия, торговлей и арестами связанных с нами писателей и журналистов как Николая Машкина и Михаила Тарасенкова.
Исполнителями дерзкого преступления могут быть любые силы, но заказчиком, похоже, является международное организованное преступное сообщество влиятельных чиновников и их пособников в Киеве и Москве, за спиной народа пытающихся с выгодой продать русские и украинские интересы американцам.

В связи с этим возникают следующие нелицеприятные вопросы.

(1) Правда или нет, что на прошедшей несколько дней назад в Москве встрече с представителями руководства ЛНР И ДНР, влиятельным кремлевским чиновником для сокрытия собственных криминальных схем в Новороссии, якобы от имени высшего военно-политического руководства страны был озвучен тезис единой и неделимой Украины, возможно, с федеральными образованиями в Донецке и Луганске?

(2) Правда ли что данный чиновник – затейник дерзких криминальных схем со своими украинскими деловыми партнерами по бизнесу на крови - был послан куда подальше главой ДНР Захарченко, жизнь которого теперь находится под угрозой?
(3) Правда ли, что в международный криминальный бизнес в Новороссии и в преступные схемы помимо представителей Украины вовлечены отдельные коррумпированные представители авторитетных силовых структур и ведомств. И речь идет уже не только о полутораста контрабандных вагонов с углем, ежедневно переправляемых через Антрацит на Украину.
(4) Когда и кто будет наводить здесь порядок? Было совершенно очевидно, что Алексей Мозговой никогда бы не стал выполнять предательские указания, как и не стал бы молчать.
В заключение приведу цитату из его недавнего обращения к СФ РФ от 19 мая 2015 года: «Время показало, что только при наличии Национального проекта и консолидации русского народа можно отвечать на современные угрозы. Ни в рамках партийного проекта, ни тем более на базе конфессионального собора решение таких задач невозможно… Именно поэтому геноцид русских на Украине не оставил никого равнодушным, и в наших рядах сражаются представители многих наций и народов».
А также его провидческие стихи, ведь он все прекрасно понимал:

Не плохо в мае умереть,
Могильщику копать удобно.
И соловьи всё будут петь,
В последний раз, так бесподобно.

Под грохот первых майских гроз,
Вместо унылых отпеваний...
И дождь, прольётся вместо слёз,
Он смоет грусть воспоминаний.

Могильный холмик приютит,
Под покрывалом трав зелёных.
Пусть даже крест там не стоит,
Среди берёзок утомленных.

Под шелест листьев молодых,
Что только к жизни потянулись.
Пока ещё нет трав седых,
А только, только всё проснулось.

Не плохо в мае умереть...
Остаться в свежести весенней.
И хоть не смог я всё успеть,
Но не осталось уж сомнений...

Не плохо, в мае умереть...

Че Гевара Донбасса.



Главный педиатр России назвал "настоящее" число абортов в РФ
Текст: Елена Яковлева (блог автора)
04.06.2015, 17:52
Версия для печати
Глава Союза педиатров России Александр Баранов заявил о сильно заниженной официальной статистике абортов в России. На пресс-конференции, посвященной вопросу выведения абортов из системы обязательного медицинского страхования (ОМС), он сказал, что в России происходит, по оценкам экспертов, от 3 до 4 миллионов абортов в год.
Независимые эксперты называют существенно большую цифру.
Возникает общество с психологией убийц.

В г. Шахты почти 500 человек ВИЧ-инфицированны
4 июня 2015 г.
RSS
Как ранее сообщалось, в городе Шахты отмечается серьезный рост ВИЧ-инфицированных. На первый квартал 2015 года в Шахтах было зарегистрировано 488 человек, из них 300 мужчин и 188 женщин.
Т.е. на территории города Шахты зараженных вирусом иммунодефицита стало в 2 раза больше за последние 7 лет. Основная часть заражений, как и ранее, приходится на половые связи и шприцы (внутривенное введение наркотиков).
Также удвоилось количество заболевших в Ростове, Батайске, Каменске-Шахтинском, Миллерово, Донецке и ряде сельских районов области.

Александр Захарченко: В боях у Марьинки убиты 400 силовиков, тысяча ранены
05.06.2015, 14:43
Глава ДНР Александр Захарченко сообщил, что в боях у населённого пункта Марьинка в Донбассе убиты 400 украинских силовиков и уничтожено 60 единиц техники. По его словам, ополченцы действовали в рамках контратаки и не нарушали условия Минских соглашений. «По нашим оценкам, украинские силовики потеряли около 400 человек убитыми и до тысячи ранеными», — цитирует слова Захарченко РИА Новости.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/95802


К вопросу о переиздании книги А.А.Божьева, А.А.Постникова, С.Д.Теребова, С.Е.Хорошилова "Медицинская помощь на догоспитальном этапе и при чрезвычайных ситуациях" с учётом достижений последнего времени.

Вложение: 4177256_2009_bozhiev_i_soavt.doc

Глубокоуважаемые коллеги!
Доводим до Вашего сведения, что срок регистрации и подачи тезисов для участия в II научно-практической конференции Национального общества специалистов в области гемафереза и экстракорпоральной гемокоррекци
«ЛЕЧЕБНЫЙ ГЕМАФЕРЕЗ
И ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНАЯ ГЕМОКОРРЕКЦИЯ:
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ»
продлён до 20 июня 2015 года.
Напоминаем, что конференция пройдёт 15-16 октября 2015 года в Москвев НИИ физико-химической медицины ФМБА России (г. Москва, ул. Малая Пироговская дом 1а).
Основные темы конференции:
• Лечебный гемаферез;
• Экстракорпоральная гемокоррекция в интенсивной терапии;
• Физико-химические методы гемокоррекции;
• Организационно-правовые аспекты экстракорпоральной гемокоррекции;
• Проблемы формирования и развития инновационной и производственной инфраструктуры экстракорпоральной гемокоррекции.
Подробная инфомация на сайте haemo.niifhm.ru.
Прислать дополнительные тезисы и без предварительной регистрации можно на почтовый адрес Конференции
haemo@niifhm.ru
Контактные адреса:
Комов Владимир Викторович 8-916-714-64-47 vladokom@mail.ru
Соловьёва Ирина Николаевна 8-916-945-75-41 irinas0210@yandex.ru
Васильева Людмила Львовна (499) 246-91-65 vll@niifhm.ru
Председатель Организационного Комитета
Академик РАН В.И.СЕРГИЕНКО

Перспективы совершенствования и внедрения
лечебного плазмафереза для оказания помощи
амбулаторно-поликлиническим больным
и пострадавшим при стихийных бедствиях
и антропогенных катастрофах

Перспективы совершенствования и внедрения лечебного плазмафереза…
Дальнейшее развитие этой проблемы требует государственного внимания и соответствующего финансирования. В связи с этим отправлено письмо:
Исходящий № 21/06-06
21 июня 2006 г. Президенту Российской Федерации
В.В. Путину
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
В Российской Федерации создано Объединение специалистов различных учреждений. Основное направление их деятельности сосредоточено на решении социально значимых проблем, таких как совершенствование методологии поисково-спасательных работ и медицинской помощи, лечение ишемической болезни сердца, алкоголизма, наркомании и др. Для дальнейшего развития этой работы подготовлен проект Программы «Лечебный плазмаферез у амбулаторно-поликлинических больных и пострадавших при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах».
Прошу оказать содействие в реализации Программы.
Приложение:
1. Аналитический обзор.
И.Ф. Богоявленский, А.А. Божьев, А.В. Михайлов, А.А. Постников. Особенности обеспечения медицинской помощи при массовых поражениях. — М., 2005. — 33 с.;
2. Проект Программы — «Лечебный плазмаферез у амбулаторно-поликлинических больных и пострадавших при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах», 8 листов;
3. Справка — «Способы оживления организма и перспективы их применения», 2 листа.
Кандидат медицинских наук
А.А. Божьев

Из Аппарата Президента письмо было направлено для рассмотрения в Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России). МЧС России сделал следующее заключение:
Министерство Российской Федерации
по делам гражданской обороны,
чрезвычайным ситуациям
и ликвидации последствий
стихийных бедствий (МЧС России)
Театральный проезд, 3, Москва, 109012
Тел.: 926–39–01; факс: 924–19–46
Телетайп: 114–833 «ОПЕРОН»
E-mail: info@mchs.gov.ru
13.07.2006 г № 6–6 405 А.А. Божьеву
Уважаемый Александр Александрович!
Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий разделяет Вашу озабоченность в вопросах оказания медицинской помощи пострадавшим в чрезвычайных ситуациях с применением лечебного плазмафереза.
В системе МЧС России лечебный плазмаферез успешно используется Аэромобильным госпиталем Центрального аэромобильного спасательного отряда при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций как в нашей стране, так и за рубежом.
Поскольку оказание медицинской помощи населению, пострадавшему в чрезвычайных ситуациях, возложено на Всероссийскую службу медицины катастроф Минздравсоцразвития России, участие в предлагаемом Вами проекте не представляется возможным, так как данная проблема не входит в компетенцию МЧС России.
С уважением М. Мороз
Начальник медицинского отдела
М.М. Мороз

В связи с вышеизложенным вопрос о применении лечебного плазмафереза был рассмотрен в Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Министерство
здравоохранения
и социального развития
Российской Федерации
Рахмановский пер., 3, г. Москва, ГСП-4,
127994 тел.: 928–44–53, факс: 928–50–58
18.06.06 г № 28 А.А. Божьеву
Уважаемый Александр Александрович!
Департамент развития медицинской помощи и курортного дела, рассмотрев Ваше письмо от 07.09.2006 № 07/09 по вопросу содействия в реализации программы «Лечебный плазмоферез у амбулаторно-поликлинических больных и пострадавших при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах», сообщает.
В соответствии с подпунктом 21 статьи 26.3. Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» организация оказания плазмафереза в специализированных медицинских учреждениях (за исключением федеральных специализированных медицинских учреждений, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации) относится к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляемым ими самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.
Также сообщаем, что Ваши предложения по применению лечебного плазмафереза, по возможности, будут учтены при подготовке соответствующих программ.
Заместитель Директора Департамента А. Кротов
См. ниже Вложение: 4177174_plazmaferez_i_perspektivuy_ego_ispolzovaniya.pdf

Результат рассмотрения обращения Божьева А.А. главным
внештатным специалистом гематологом-трансфузиологом,
директором ФГУ "Российский научно-исследовательский институт
гематологии и трансфузиологии", член-корреспондентом РАМН
профессором Селивановым Е. А.


Результат рассмотрения обращения Божьева А.А. Управлением
организации медицинской помощи ФМБА России.



Принуждение к миру.
Армия ДНР начала активную фазу наступления в районе Марьинки.
С ночи близ населённого пункта Марьинка идёт бой с применением танков и тяжёлой артиллерии. Информация о бое подтверждается обеими сторонами конфликта: как украинскими силовиками, так и представителями ополчения ДНР. После многократных обстрелов окраин Донецка и Горловки ВСУ и представителями так называемой нацгвардии, после нового роста числа жертв среди мирного населения республики представители ополчения решили нанести мощный удар по группировке украинских военных и взять Марьинку в кольцо.
Google AdSense

Перед нами БНР – Бессарабская народная республика
4 Июнь 2015
Источник
Tanks of Moldova's self-proclaimed separatist Dnestr region move during a military parade during Independence Day celebration in Tiraspol
В случае военной эскалации в Приднестровье, о которой все более упорно говорят в последние дни, у России есть в заначке «ход конем». Приднестровье вытянутой узкой лентой плотно зажато между Молдавией и Украиной. Однако до моря там какое-то просто смешное расстояние – по прямой от границы ПМР там около 30 км.
В общем, в случае нападения на Приднестровье непризнанная республика может нанести ответный удар – по территории Украины – и выйти к морю. Крики, конечно, будут стоять до небес. Но много ли можно сделать против непризнанного государства, которое уже больше 20 лет и так в международной изоляции?
Зато у непризнанного государства окажется выход к морю, что закроет тему блокады.
Но в случае такого развития событий будет еще одно важное последствие: от территории Украины окажется отрезана украинская Бессарабия – бывшая Измаильская область. И вуаля, перед нами БНР – Бессарабская народная республика.
Возникает несколько простых вопросов.
Если этот вариант просчитывают диванные аналитики, какова вероятность, что его не видят в военных и политических штабах всех сторон?
А если это все видят, то с какой стати вокруг Приднестровья продолжают накалять обстановку?
Может быть, дело именно в том, что такое развитие событий устраивает всех игроков в процессе дальнейшей ликвидации государства Украина?
И, кстати, еще один момент. Несколько бледно-лиловых пятен на окрашенной в горчичный цвет Молдавии и граничащих с украинской Бессарабией – это гагаузская автономия, которая является головной болью для молдаван.
И в случае отрезания Бессарабии от Украины гагаузы получают отличную поддержку своих сепаратистских настроений – в том числе буквальную, поскольку территориально они перестают быть «заперты».
В результате, если Молдавия возобновит военный конфликт в Приднестровье, у нее резко повышаются шансы потерять контроль еще над частью территории.
Так что я бы на месте Молдавии и Украины сильно подумала, прежде чем ввязываться в авантюру в Приднестровье. Понятное дело, сами они мало что решают – что скажут, то и сделают.
Но на месте патриотов в верхах в обеих странах я бы сделала все, чтобы противодействовать планам Запада в отношении возобновления приднестровского конфликта.
Последствия для обеих стран могут быть масштабными и печальными.

ПРФ попросила признать Фонд Сороса «нежелательной организацией»
04.06.2015
Депутаты Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов направили в Генеральную прокуратуру, Минюст и МИД запрос, в котором просят признать «нежелательной организацией» Фонд Сороса.
«Просим Вас признать нежелательной на территории Российской Федерации деятельность Фонда Сороса», — цитирует РИА Новости текст запроса.
По словам депутатов, деятельность Фонда Сороса приобрела «деструктивные формы» в Украине и Грузии, в связи с чем ее необходимо предотвратить в РФ.


К.м.н. Божьев А.А., д.м.н. Постников А.А., к.м.н.Теребов С.Д., д.м.н. Хорошилов С.Е.
Плазмаферез и перспективы его использования...

Вложение: 4177174_plazmaferez_i_perspektivuy_ego_ispolzovaniya.pdf

Президент поручил создать реестр инвалидов и снизить смертность на дорогах (14:19 30-05-2015)
From: ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Президент поручил создать реестр инвалидов и снизить смертность на дорогах.
В России должны создать федеральный реестр инвалидов, снизить смертность на дорогах и сделать все возможное для обеспечения льготников лекарствами. Такие поручения дал правительству президент Владимир Путин.
Президент Владимир Путин подписал перечень поручений по итогам заседания комиссии по мониторингу достижения целевых показателей социально-экономического развития РФ, которое прошло 7 мая. В нем 11 поручений. Часть из них касается здравоохранения и оказания медицинской помощи.
Так, Владимир Путин поручил правительству до 15 июля утвердить план мероприятий по снижению смертности от дорожно-транспортных происшествий. В частности, в этой работе глава государства просит обратить особое внимание на совершенствование организации медицинской помощи пострадавшим в ДТП.
Лучше поездом в плацкарте.

Также президент поручил правительству создать федеральный реестр инвалидов — он должен позволять контролировать в электронном виде реализацию индивидуальной программы реабилитации и абилитации каждого конкретного человека. Что нужно для его создания — это члены правительства должны определить при подготовке госпрограммы «Доступная среда» на период 2016-2020 годов к 1 августа.
Кроме этого, Владимир Путин поручил правительству совместно с органами исполнительной власти субъектов принять исчерпывающие меры по обеспечению лекарствами льготников, а также других россиян лекарствами и медизделиями, закупаемыми по программе госгарантий бесплатной медицинской помощи. Доложить о результатах президенту надо до 1 июля, а затем — каждый квартал.
Еще одно поручение касается оптимизации сети бюджетных учреждений в сфере здравоохранения, культуры, образования, социального обслуживания. При проведении этой работы президент просит правительство принять дополнительные меры, которые обеспечат россиянам доступность услуг социальной сферы. Особое внимание, по мнению главы государства, надо уделить проживающим в сельской местности и малых городах.
К 15 июня Счетная палата должна будет представить президенту доклад о доступности социальных услуг для россиян.


Частное МНЕНИЕ. Научного подтверждения нет.
Сенсационные откровения физика Владимира Ефремова
Главная » Очерки. Истории. Восспоминания » Бог. Сенсационные откровения физика Владимира Ефремов
Бог. Сенсационные откровения физика Владимира Ефремов
2015 » Май » 28 Категория: Очерки. Истории. Восспоминания
Ведущий конструктор ОКБ <<Импульс>> Владимир Ефремов умер внезапно.
Зашелся в кашле, опустился на диван и затих. Родственники поначалу не поняли, что случилось ужасное. Подумали, что присел отдохнуть. Наталья первой вышла из оцепенения. Тронула брата за плечо: Володя, что с тобой? Ефремов бессильно завалился на бок. Наталья попыталась нащупать пульс. Сердце не билось! Она стала
делать искусственное дыхание, но брат не дышал. Наталья, сама медик, знала, что шансы на спасение уменьшаются с каждой минутой.
Пыталась <<завести>> сердце, массируя грудь. Заканчивалась восьмая минута, когда ее ладони ощутили слабый ответный толчок. Сердце включилось. Владимир Григорьевич задышал сам.
- Живой! - обняла его сестра. - Мы думали, что ты умер. Что уже все, конец!
- Конца нет, - прошептал Владимир Григорьевич. - Там тоже жизнь. Но другая. Лучше...
Владимир Григорьевич записал пережитое во время клинической смерти во всех подробностях. Его свидетельства бесценны. Это первое научное исследование загробной жизни ученым, который сам пережил смерть. Свои наблюдения Владимир Григорьевич опубликовал в журнале <<Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного технического университета>>, а затем рассказал о них на научном конгрессе. Его доклад о загробной жизни стал сенсацией.
- Придумать такое невозможно! - заявил профессор Анатолий Смирнов, глава Международного клуба ученых.

*Репутация Владимира Ефремова в научных кругах безупречна.*

Он крупный специалист в области искусственного интеллекта, долгое время работал в ОКБ <<Импульс>>. Участвовал в запуске Гагарина, внес вклад в разработку новейших ракетных систем. Четырежды его научный коллектив получал Государственную премию.
- До своей клинической смерти считал себя абсолютным атеистом, - рассказывает Владимир Григорьевич.
- Доверял только фактам. Все рассуждения о загробной жизни считал религиозным дурманом. Честно говоря, о смерти тогда не думал. Дел на службе было столько, что и за десять жизней не расхлебать. Даже лечиться было некогда - сердце шалило, хронический бронхит замучил, прочие хвори досаждали. 12 марта в доме сестры, Натальи Григорьевны, у меня случился приступ кашля. Почувствовал, что задыхаюсь. Легкие не слушались меня, пытался сделать вдох - и не мог! Тело стало ватным, сердце остановилось. Из легких с хрипом и пеной вышел последний воздух. В мозгу промелькнула мысль, что это последняя секунда моей жизни. Но сознание почему-то не отключилось. Вдруг появилось ощущение необычайной легкости.
У меня уже ничего не болело - ни горло, ни сердце, ни желудок.
Так комфортно чувствовал себя только в детстве.
Не ощущал своего тела и не видел его.
Но со мной были все мои чувства и воспоминания.
Я летел куда-то по гигантской трубе. Ощущения полета оказались знакомыми - подобное случалось прежде во сне. Мысленно попытался замедлить полет, поменять его направление.
Получилось! Ужаса и страха не было. Только блаженство. Попытался проанализировать происходящее. Выводы пришли мгновенно. Мир, в который попал, существует. Я мыслю, следовательно, тоже существую. И мое мышление обладает свойством причинности, раз оно может менять направление и скорость моего полета. Труба - Все было свежо, ярко и интересно, - продолжает свой рассказ Владимир Григорьевич.
- Мое сознание работало совершенно иначе, чем прежде. Оно охватывало все сразу одновременно, для него не существовало ни времени, ни расстояний. Я любовался окружающим миром.
Он был словно свернут в трубу. Солнца не видел, всюду ровный свет, не отбрасывающий теней. На стенках трубы видны какие-то неоднородные структуры, напоминающие рельеф. Нельзя было определить, где верх, а где низ. Попытался запоминать местность, над которой пролетал.
Это было похоже на какие-то горы. Ландшафт запоминался безо всякого труда, объем моей памяти был поистине бездонным. Попробовал вернуться в то место, над которым уже пролетел, мысленно представив его. Все вышло! Это было похоже на телепортацию. Телевизор.
- Пришла шальная мысль, - продолжает свое повествование Ефремов. - До какой степени можно влиять на окружающий мир?
И нельзя ли вернуться в свою прошлую жизнь? Мысленно представил старый сломанный телевизор из своей квартиры.
И увидел его сразу со всех сторон. Я откуда-то знал о нем все.
Как и где он был сконструирован. Знал, где была добыта руда,
из которой выплавили металлы, которые использованы в конструкции.
Знал, какой сталевар это делал. Знал, что он женат, что у него проблемы с тещей. Видел все связанное с этим телевизором глобально, осознавая каждую мелочь. И точно знал, какая деталь неисправна. Потом, когда меня реанимировали, поменял тот транзистор Т-350 и телевизор заработал... Было ощущение всесильности мысли. Наше КБ два года билось над решением сложнейшей задачи, связанной с крылатыми ракетами. И я вдруг, представив эту конструкцию, увидел проблему во всей многогранности. И алгоритм решения возник сам собой. Потом я записал его и внедрил.
Бог, oсознание того, что он не один на том свете, пришло к Ефремову постепенно.
- Мое информационное взаимодействие с окружающей обстановкой постепенно утрачивало односторонний характер, - рассказывает Владимир Григорьевич.
- На cформулированный вопрос в моем сознании появлялся ответ. Поначалу такие ответы воспринимались как естественный результат размышлений. Но поступающая ко мне информация стала выходить за пределы тех знаний, которыми обладал при жизни. Знания, полученные в этой трубе, многократно превышали мой прежний багаж!
Я осознал, что меня ведет Некто вездесущий, не имеющий границ. И Он обладает неограниченными возможностями, всесилен и полон любви. Этот невидимый, но осязаемый всем моим существом субъект делал все, чтобы не напугать меня. Я понял, что это Он показывал мне явления и проблемы во всей причинно-следственной связи. Я не видел Его, но чувствовал остро-остро. И знал, что это Бог... Вдруг я заметил, что мне что-то мешает. Меня тащили наружу, как морковку из грядки. Не хотелось возвращаться, все было хорошо. Все замелькало, и я увидел свою сестру. Она была испуганной, а я сиял от восторга...
Eфремов в своих научных работах описал загробный мир при помощи математических и физических терминов. В этой статье мы решили попытаться обойтись без сложных понятий и формул.
- Владимир Григорьевич, с чем можно сравнить мир, в который вы попали после смерти?
- Любое сравнение будет неверным. Процессы там протекают не линейно, как у нас, они не растянуты во времени. Они идут одновременно и во все стороны. Объекты <<на том свете>> представлены в виде информационных блоков, содержание которых определяет их местонахождение и свойства.
Все и вся находится друг с другом в причинно-следственной связи.
Объекты и свойства заключены в единую глобальную информационную структуру, в которой все идет по заданным ведущим субъектом - то есть Богом - законам. Ему подвластно появление, изменение или удаление любых объектов, свойств, процессов, в том числе хода времени.
- Насколько свободен там в своих поступках человек, его сознание, душа?
- Человек, как источник информации, тоже может влиять на объекты в доступной ему сфере. По моей воле менялся рельеф <<трубы>>, возникали земные объекты.
- Похоже на фильмы <<Солярис>> и <<Матрица>>...
- И на гигантскую компьютерную игру. Но оба мира, наш и загробный, реальны. Они постоянно взаимодействуют друг с другом, хоть и обособлены один от другого, и образуют в совокупности с управляющим субъектом - Богом - глобальную интеллектуальную систему. Наш мир более прост для осмысления, он имеет жесткий каркас констант, обеспечивающих незыблемость законов природы, связующим события началом выступает время. В загробном мире констант либо нет вообще, либо их значительно меньше, чем в нашем, и они могут меняться.
Основу построения того мира составляют информационные образования, содержащие всю совокупность известных и еще неизвестных свойств материальных объектов при полном отсутствии самих объектов. Так, как на Земле это бывает в условиях моделирования на ЭВМ. Я понял - человек видит там то, что хочет видеть. Поэтому описания загробного мира людьми, пережившими смерть, отличаются друг от друга.
Праведник видит рай, грешник - ад...
Для меня смерть была ничем не передаваемой радостью, не сопоставимой ни с чем на Земле. Даже любовь к женщине по сравнению с пережитым там - ничто....
Священное Писание Владимир Григорьевич прочел уже после своего воскресения. И нашел подтверждение своему посмертному опыту и что <<в начале было Слово, - цитирует Библию Ефремов. - И Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было вначале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть>>. Не это ли намек на то, что в Писании под <<словом>> имеется в виду некая глобальная информационная суть, включающая в себя всеобъемлющее содержание всего? Свой посмертный опыт Ефремов применил на практике.
Ключ ко многим сложным задачам, которые приходится решать в земной жизни, он принес оттуда.
- Мышление всех людей обладает свойством причинности, - говорит Владимир Григорьевич.
- Но мало кто догадывается об этом. Чтобы не причинить зла себе и другим, нужно следовать религиозным нормам жизни. Святые книги продиктованы Творцом, это техника безопасности человечества*...
Владимир Ефремов:
<<Смерть для меня сейчас не страшна. Я знаю, что это дверь в другой мир>>.


См. ниже Вложение: 4146930_medicinskaya_pomosch_aleksandr_bozhiev_i_soavt.pdf
Медицинская помощь в Чрезвычайных Ситуациях. Александр Божьев и соавт.

Вложение: 4176782_medicinskaya_pomosch_aleksandr_bozhiev_i_soavt.pdf

Дешевый отдых на черноморском побережье превратился в миф советского прошлого.
Экономический кризис в этом году наверняка заставит поумерить аппетиты привыкших к средиземноморским курортам россиян. С ограниченным бюджетом можно позволить себе отдых в Анапе, Сочи или Ялте, однако здесь также не все однозначно, поскольку монополист-перевозчик – «Российские железные дороги» – в очередной раз поднял цены.
И вообще, ценовая политика РЖД вызывает уже не удивление, а раздражение. Три тысячи рублей в плацкарте до Анапы или Адлера, тысяча – до соседних Саратова, Ульяновска или Казани... А уж тем, кто хочет навестить родственников в Красноярске или Иркутске, можно лишь посочувствовать, поскольку за проезд в купе монополисты просят около 10 тысяч.
Глава РЖД Владимир Якунин, зарплата которого, по последним данным, составляет 4 миллиона рублей в месяц (хотя, скорее всего, больше), постоянно жалуется на нехватку средств и просит субсидий для компании. Назвать организацию передовой язык не повернется, поскольку цены на билеты приближаются к европейским, а уровень остается советским, если не считать двухэтажных поездов (они курсируют из Москвы в Санкт-Петербург и Адлер), возможности покупки билетов через интернет и строительства современных вокзалов в столице зимней Олимпиады 2014 года. Кто-то наверняка оценит эти новшества, однако простым пассажирам (и прежде всего пенсионерам), важны в первую очередь цены, которые необходимо сдерживать всеми возможными способами. Высшие чиновники, видимо, в поездах ездят редко, и поэтому тема тарифов РЖД на самом высоком уровне почти не затрагивается.
Теперь поговорим о направлениях. На Украину в этом году поезда из Самары не ходят. Что касается присоединенного Крыма, то добираться до него придется по сложной схеме: поездом до Краснодара или Анапы, а потом, по единому билету, автобусом и паромом до Симферополя или Ялты. Получится около 3,5 тысячи рублей (это если в плацкартном вагоне) и почти два дня пути. До Сочи с относительным комфортом (то есть в купе) можно добраться за 5 тысяч, а в полуэкстремальных плацкартных условиях – в два раза дешевле. При этом на сайте РЖД целая страница посвящена различным скидкам, однако в летний период не стоит особо рассчитывать на какую-то реальную экономию.
Вы спросите, что там с авиаперевозками? Хорошие цены предлагает компания «Победа» (вылеты из Сочи от 500 рублей с доплатами за багаж и ручную кладь), однако Самары на ее карте маршрутов почему-то нет. Реальные цены таковы, что до Адлера можно долететь за 7,5 тысячи за человека, до Симферополя – за 12 тысяч, до Анапы – за 8,5 с пересадкой в Москве.
Получается, что дешевый отдых на черноморском побережье превратился в миф советского прошлого.
пассажиры в плацкарте
Андрей Липов, «Вольный город»,
№ 35 (1037) 29.05.15

Анапа. 1 июня 2015 года.

Путин против олигархов: народ должен помочь президенту победить.
26 мая 2015 года, на форуме «Деловой России» «Движение на опережение» Путин призвал прекратить практику, когда приходящий во власть предприниматель «формально переписывает бизнес», фактически продолжая им руководить.

На форуме речь шла о необходимости разграничения бизнеса и власти, что давно стало главным камнем преткновения для современной России. Данная мысль даже вошла в Концепцию общественной безопасности России, которая была принята в конце 2013 года. Плохо, когда олигарх имеет возможность влиять на властные решения и незаконно зарабатывает капитал.

Еще некоторое время назад о таких разговорах на столь высоком уровне мы и думать не могли. Сейчас же необходимо глубже понять рассматриваемый вопрос, вектор будущих событий, сигнал, который общество может увидеть в словах Путина. Естественно, либеральные олигархи, поднявшиеся на предательстве народа в девяностые, не откажутся от своих активов самостоятельно. Тогда, быть может, это призыв? Может, наш президент ждет поддержки от своего народа в принятии столь важных решений?

Противостояние между государственниками и олигархами в России началось в нулевые. До этого олигархи целое десятилетие безраздельно заправляли Россией. К чему это привело нашу страну, мы все помним. Еще немного, и страна бы перестала существовать в прежнем виде. Были бы Чечня, Дагестан, Ингушетия, Татарстан, Урал, Сибирь и некое формальное образование, фактически представляющее собой совокупность удельных княжеств олигархов, хоть и продолжающее называться Россией. Или Соединенными Штатами России?

Сегодня ситуация выправилась, но, судя по словам президента, да и реалиям, которые мы наблюдаем в регионах, задача, поставленная им перед чиновниками и олигархами, на данный момент остается нерешенной. Более того, на местах заданный Путиным и зафиксированный в концепции национальной безопасности курс саботируется, забюрокрачивается, затягивается.

Сколько чиновников ни найми, на местах они все либо «входят в долю», либо вязнут в болоте, полностью контролируемом магнатами, местными правительствами, правоохранителями, СМИ и ручными «лидерами общественного мнения».

Выходов из этой ситуации два. Первый — силовой. Однако использовать его, конечно, нужно только в исключительном случае.

Поэтому президент предлагает нам другой, эффективный и безболезненный вариант — коалицию с нами. С россиянами, в подавляющем большинстве поддерживающими взятый курс и способными стать гигантским инструментом народного контроля, вооружённого гражданской сознательностью в одной руке и общественно-информационным активизмом в другой.

Именно эти сигналы подаёт нам президент в каждой знаковой речи:

«Сейчас мы видим, насколько активно и конструктивно проявляют себя граждане. Они не только ставят перед властью вопросы, но и сами участвуют в их решении, в решении проблем. Понимают, что от их личных усилий многое зависит. Воля, поступки и великодушие этих людей формируют бесценный социальный гражданский потенциал страны.

Каждый, кто готов брать на себя ответственность, должен быть вовлечён в реализацию планов развития страны, конкретных регионов и муниципалитетов. Если государство и общество действуют в одной повестке, в атмосфере сотрудничества и доверия, – это гарантия достижения успеха.

И хотел бы обратиться к представителям всех политических партий, общественных сил. Рассчитываю на нашу совместную консолидированную работу. Интересы России требуют от нас именно такого единства, именно такой работы».

Владимир Путин.
Послание к Федеральному собранию 4 декабря 2014 года.
Фото: http://www.kremlin.ru/events/president/news/47173
Общество, на наш взгляд, уже готово и должно оказать поддержку этим инициативам по делиберализации России и построению общества социальной справедливости.

Одна из ключевых составляющих этого курса — недопущение олигархической реконкисты. Олигархи продолжают свое наступление, и нет практически никаких шансов, что оно прекратится само по себе. Проявляя видимую лояльность руководству страны в Москве, они продолжают укреплять свои позиции в регионах — в Карелии, Татарстане, Свердловской, Новосибирской, Калининградской, Ярославской и других областях — там, где возможности их политического влияния максимальны.

Однажды одному из авторов этого материала в командировке довелось случайно услышать разговор нефтяников из ЮКОСа. Они жаловались на то, что олигарх относится к месторождениям по-варварски: «Работаем только на добычу».

Не вкладывая деньги в месторождения, неграмотно проводя гидроразрывы пласта, компании быстро выкачивали нефть и бросали скважины. А недра при этом государственные, они де-юре принадлежат народу!

На деле толстосумы относились к России как к «дойной корове». Да и что греха таить, так до сих пор и относятся. Когда вы последний раз слышали, что кто-то из олигархов построил новый завод, занялся импортозамещением? Ничего, кроме пиара в виде ё-мобилей Прохорова и сотовых телефонов Евтушенкова, не вспоминается. А сколько государственных денег ушло на проекты Чубайса в "Роснано" и Вексельберга в "Сколково"? Проекты так толком и не заработали. А ведь идея была хорошая — перенаправить бизнес в инновационные сферы. Но олигархам это оказалось не нужно, для чубайсов и вексельбергов это была лишь еще одна «кормушка». Фактически, такое поведение равносильно предательству интересов России.

Получается, что только слияние с политикой позволяло олигархам зарабатывать сверхприбыли. Сейчас же государство всё реже позволяет осуществлять очередной рейдерский захват народного хозяйства, как это было в девяностые, хотя кое-где при содействии региональных коррумпированных правительств это до сих пор удаётся.

Теперь это покупка государственной собственности по низким ценам, сомнительные слияния, продажа государственных активов монополистам отрасли, сговор во время госзакупки, получение премиального тендера, использование связей высокопоставленного чиновника, монопольное положение в сегменте бизнеса и прочее.

Олигархи давно бы разорились, если бы не имели возможности лоббирования своих интересов. Неспособность внедрить хоть одну самостоятельную бизнес-идею показала: это не бизнесмены — это лица, которые оказались в нужное время в нужном месте, и каких-либо превосходных способностей по управлению бизнесом они не продемонстрировали. Сейчас старые связи помогают им находиться на плаву. Вопрос слияния с властью для них — это вопрос выживаемости.

Итак, коррупционный спрут, разросшийся после развала СССР, продолжает опутывать Россию при первом же ослаблении «железной хватки». В дополнение к этому, благодаря равнодушию и неинформированности части населения, внутренние враги России имеют возможность сеять смуту в обществе. Они подкупают чиновников и делают откаты, одновременно оплачивая протесты на Болотной под эгидой Навального. Только вдумайтесь — заниматься коррупцией, обвиняя через оппозиционеров в этом лично президента РФ, который с ней борется на протяжении вот уже 15 лет!

Такие процессы невозможно контролировать одному человеку и даже команде людей. Это по силам лишь коалиции всего общества: политиков, общественников, бизнесменов, учёных и информационщиков, носителей патриотического и государственнического мышления. Сейчас такие люди есть.

Их мало, но число растёт день ото дня. Общество созревает для новой фазы качественной эволюции. Так, именно предшествовавшие труднейшие десятилетия позволили обществу созреть в 50-е–70-е и осуществить технологическую и социальную революцию. Власть может лишь задать вектор этого процесса, но главная ценность страны — это сами люди.

Наше убеждение состоит в том, что политики нового поколения должны появляться прямо изнутри общества и отражать его чаяния и интересы, а не назначаться олигархическими кланами. Тем более в условиях, когда эти народные интересы определяются строительством самодостаточного национального хозяйства, социальной справедливостью и сохранением традиционных ценностей, исключением из процесса западной глобализации.

В период президентства Дмитрия Медведева ельцинское «берите свободы сколько хотите» снова напомнило о себе, и в регионах к власти пришли ставленники команды Чубайса. Многие из них не имели ни необходимого опыта, ни образования, ни личностных качеств управленца. Вероятно, предполагалось, что Запад, местные власти и «Единая Россия» поддержат второй срок Медведева. Такие невнятные чиновники имели шансы удержаться только в случае избрания либерального президента на второй срок. Но этого не случилось.

Однако пагубные последствия президентского срока Медведева до сих пор дают о себе знать. Многие, наверное, читали, что региональные СМИ славят губернаторов и одновременно ругают Путина. Курьезно, но при этом многие люди даже фамилий своих губернаторов зачастую не помнят — настолько мало дел они делают, фактически пытаясь лишь зеркалировать на себя авторитет власти, исходящий от президента РФ.

Что мы можем сделать, чтобы переломить ситуацию? Часто говорят, что не хватает «сильной руки». Но что мы сами предпринимаем для того, чтобы Путин увереннее продолжал взятый курс в сложной обстановке непрекращающегося давления? Нужно активнее участвовать в политической жизни страны, посещать гражданские форумы и участвовать в мониторинге сомнительных покупок, распространять информацию в социальных сетях, ставить вопросы перед обществом и властью, блокировать активность нечистых на руку чиновников и пятой колонны. Нужно ходить на выборы и отдавать свой голос за патриотов нашей Родины. Нужна реальная поддержка, а не ожидание того, что всё за нас сделает Путин.

Разве мы не можем самостоятельно открывать дискуссионные площадки, форумы, писать статьи? На худой конец, заниматься самообразованием, общаться с коллегами по работе, генерировать новые идеи социального устройства, вступать в гражданские движения — такие как ОНФ?

Победа в войне с олигархами должна ознаменоваться возвратом исторически созданных государством активов, разворованных при Ельцине, к государству, а, значит, и к народу. Речь о недрах и инфраструктуре: электростанциях, сетевом хозяйстве и теплосетях. Единственная возможность для олигархов остаться в бизнесе — создать новый российский продукт, вложить награбленные в девяностые деньги в российское производство и полностью уйти из офшоров. Есть еще вариант повторить судьбу Ходорковского.

Если бизнес лишится возможности расхищать государственные активы, он начнёт обустраивать свои производственные мощности, и от выкачки природных богатств перейдет на производство из них продукции. А сырьё будет приобретать у государства, пополняя национальную казну. Это возможно после мягкой и постепенной национализации ключевых для государства отраслей: добывающей и энергетической. Ведь именно в них сосредоточены похищенные во времена Ходорковского и Чубайса активы.

Авторы: Юрий БЕЛОУС, Илья БЕЛОУС
Теги: Олигархи в России, Олигархи, Бизнес в России, Путин Владимир Владимирович
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/society/putin-protiv-oligarkhov-751/





2015 Май 30 Путин разрешил чиновникам принимать в подарок только цветы и канцтовары
11:32, 30 мая 2015 Общество
Путин разрешил чиновникам принимать в подарок только цветы и канцтовары
Владимир Путин подписал в пятницу, 29 мая, распоряжение, которое обязывает глав министерств, губернаторов и ряд других чиновников сдавать подарки, полученные ими на службе. Сдаче не подлежат канцелярские принадлежности, цветы и награды.
Президент России Владимир Путин подписал распоряжение, регламентирующее получение подарков высокопоставленными чиновниками. Согласно документу, некоторым госслужащим придется сдавать подарки, полученные ими при исполнении служебных обязанностей.
Распоряжение обязует уведомлять администрацию президента «обо всех случаях получения подарка» секретаря Совбеза, руководителей федеральных органов исполнительной власти (министры и главы ведомств), уполномоченного по защите прав предпринимателей, а также высших должностных лиц субъектов государства (губернаторы, мэр Москвы). Речь идет о подарках, которые получены во время протокольных мероприятий и служебных командировок.
Госслужащие должны сдать подарок в течение трех рабочих дней со дня его получения или возвращения из командировки. При сдаче будет заполняться специальный акт. Действие распоряжения не распространяется на цветы, канцелярские принадлежности и «ценные подарки, врученные в качестве поощрения (награды)».
Чиновники смогут выкупить отданный подарок, подав соответствующее заявление. При этом «подарок, в отношении которого не поступило заявление о выкупе, может быть использован для обеспечения деятельности администрации президента, управления делами президента» и прочих структур.
Владимир Путин также поручил «разработать и утвердить порядок приема, хранения и определения стоимости и реализации (выкупа) подарков». Документ вступает в силу со дня его подписания, 29 мая.
В январе 2014 году правительство приняло постановление, по которому чиновники, получившие на службе подарки стоимостью свыше 3 тыс. руб., обязаны сдавать их государству. Документ также предполагал возможность их выкупа. В том случае, если госслужащий отказывался выкупать подарок, он мог быть реализован «посредством проведения торгов либо безвозмездно передан в благотворительную организацию».


Apple разыскивает хозяйку уникального ПК за $200 тыс., который она сдала в утилизацию.
Центр утилизации в Кремниевой долине в США разыскивает женщину, которая сдала в качестве мусора уникальный экземпляр одного из первых персональных компьютеров Apple. Стоимость компьютера Apple I составляет около$200 тыс., сообщили в компании.
31.05.2015, 09:01
Как пишет издание SanJoseMercuryNews, женщина проводила уборку в доме после смерти своего мужа и сдала несколько коробок электроники в утилизацию. Среди мусора оказался и уникальный Apple I, который не так давно был продан в одну из частных коллекций. Устройство было выпущено в 1976 году в количестве 200 штук.
AppleI— одна из первых моделей ПК, созданная Стивом Джобсом, Стивом Возняком и Роном Уэйном, основателями компании Apple.
Фирма по утилизации готова выплатить женщине, отдавшей уникальное устройство, $100 тыс.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/94780

Малая бухта Анапы 31 05 15 20-00

250-килограммовую рыбу удачливый американец поймал на небольшую удочку прямо у пирса.После продолжительной схватки рыба наконец поддалась и всплыла, однако рыбак опешил и не смог сдержать эмоции: он поймал групера (это рыба из семейства каменных окуней).





См. видео за 30 мая 2015 года

Медицинские анализы
/ Мнения / Роман Шадрин
Министр здравоохранения Забайкальского края Михаил Лазуткин усердно выдавливает из сферы медицинского обслуживания бесплатный сегмент, чтобы по максиму заменить его платными услугами. Эта мысль за последние пару лет озвучивалась столько раз, что кажется не просто очевидной, но и представляется единственным объяснением всех бед отрасли. Сегодня я понял, а точнее вспомнил, что это не так, и что лучшая реклама платных медицинских услуг – это сама бесплатная медицина.
Пустяковое дело – ребёнок готовится пойти в школьный лагерь, и для этого нужно сдать пару анализов. Я не медик, поэтому не буду искать логическое объяснение тому, как несколько сотен детей учатся в школе весь год без результатов этих анализов, и почему именно те, кто идёт в школьный лагерь, должны их сдать. Мне этого не понять, как не понять и того, чем занимается школьный медик. Почему он не может организовать централизованный сбор анализов для лагеря при его непосредственном месте работы. Вероятно, очень сложно своими силами заставить всех принести баночки, чтобы потом одним махом переправить их в лабораторию.
Собираюсь, еду. Одна из центральных детских поликлиник внешне не вызывает никаких подозрений. Свежий ремонт изнутри и снаружи, свежие и обманчиво понятные таблички с указателями. Всё хорошо, пока не попытаешься начать действовать. В регистратуру очередь – работает два окна, но в одном из них сидит молодая и довольно бойкая девушка, а в другом кое-как шевелится и вообще не способствует продвижению очереди пожилая женщина. Она медленно печатает одним пальчиком на клавиатуре, медленно выводит какие-то закорючки на бумажке и удивлённо смотрит на скорбные лица за стеклом. Минут 30 мне понадобится только на то, чтобы спросить – что делать? Куда податься с банкой анализов? Окажется, что банку нужно отнести в лабораторию. Отлично, дело пошло, думал я, пока не увидел двери лаборатории. На них было написано, что каждый последний вторник месяца здесь именуют «профилактическим днём». В такие дни по непонятным никому причинам доктора играют в уборщиц. Разумеется, это был именно последний вторник этого месяца, на что мне немедленно указала одна милая в своей язвительности женщина в халате. Вы что, не видите, что здесь написано? Вы читать не умеете? Пока я таял от комплиментов, праздник души первой тётушки прервала другая, сказавшая, что для школьников сегодня сделают исключение. Поставьте, мол, банку, результаты заберёте завтра в кабинете 204. Я забиваю номер кабинета в телефон, чтобы не забыть и вернуться уже завтра.
Во второй день предстояло прийти с ребёнком, потому что нужен ещё один анализ, требующий непосредственного участия школьника. «Кабинет баканализов» был олицетворением той самой бесплатной медицины. Очередь в кабинет змеёй вилась по этажу и рассыпалась в хвосте на тех, кто тщетно пытался найти крайнего. В теле змеи изредка склочничали. Двух лавочек в фойе хватало только на малую часть мучеников. Анализ принимался только с 8.30 до 10 утра – что происходит с кабинетом и его лаборантами после 10, известно одному чёрту. Скорость обслуживания фантастически низкая – время становится тягучим, все переминаются с ноги на ногу на одном и том же месте. Особенно хорошо тем, кто не переносит резких звуков, рёву здесь хватит на полстадиона. Пока суть да дело, можно оставить в очереди ребёнка и быстренько забрать вчерашние анализы. Но что такое? Кабинет 204 принадлежит какому-то участковому врачу и наглухо заперт. Смотрю в телефон, ошибки нет, 204. Поднимаюсь во вчерашнюю лабораторию, где на меня взирают как на умалишённого. Вы с ума сошли, какой 204-й, с чего вы эту цифру взяли? Вам в кабинет школьно-дошкольного отделения. У меня нет времени, чтобы объяснить – я был трезв, в полном рассудке и не мог перепутать слова «двести четвёртый» и «школьно-дошкольный». Бегу в новый пункт назначения и упираюсь в закрытую дверь. Никого нет и непонятно, когда кто-то появится. Жду с мыслями о том, что теперь уж точно опаздываю на работу. Когда придёт хозяйка кабинета, выяснится, что результаты анализов забирать вообще не нужно, их кто-то там отнесёт в школу. А, это школьный фельдшер. Почему-то захотелось найти результаты анализов и забрать их самому, чтобы уж наверняка, но мне не остаётся ничего, кроме слепой веры в успех этого предприятия.
Окинув ещё раз взглядом очередь в неприступный «Кабинет баканализов», я забираю ребёнка и мысленно клянусь, что никогда не переступлю порог этой поликлиники без самой крайней, чрезвычайной, безысходной необходимости. Огромные очереди, закрытые двери, иррациональные алгоритмы действий, медлительность, недоброжелательность, пустая трата времени, обвинения в сумасшествии и неспособности читать мне несимпатичны. Заплачу-ка я лучше денег и сдам все анализы без очередей и сразу. Вот прямо сейчас.
Кто создал эту систему? Это Лазуткин запер двери и велел работать медленно? Это он приказал кабинетам в бесплатных поликлиниках работать с 8.30 до 10 и ни минутой больше? Это он взял на работу в регистратуру бабушку, которая смотрит на клавиатуру, как на пульт управления атомной электростанцией? Наверное, нет. Но любую мелочь, любой свой грешок, любую пакость в здравоохранении проще свалить на министра.
Я согласен, что Михаил Лазуткин действительно взял резвый курс на извлечение из здравоохранения прибыли. Но я так же уверен и в том, что пока бесплатная медицина не захочет изменить своё лицо, огромная часть людей будет шарахаться от бесплатных поликлиник, какими бы ремонтами они ни завлекали.


MIGnews Пятница, 29 мая 13:42
Ученые бьют тревогу: смартфоны несут смертельную угрозу
Более двухсот ученых подписались под обращением в ООН, призывающее к защите от электромагнитного излучения современных гаджетов, сообщает International Business Times.
По словам экспертов, все пользователи планшетов, ноутбуков, смартфонов входят в группу риска. Излучения гаджетов вызывают повреждения ДНК в клетках и даже могут стать причиной преждевременной смерти.
По словам эксперта в области электромагнитных излучений из Columbia University Medical Center Мартина Бланка, подобное излучение также увеличивает число случаев раковых заболеваний.
Ученые попросили ООН сформировать международные нормы безопасности касательно электромагнитного излучения, а также посодействовать в популяризации среди общества информации о рисках использования беспроводных устройств.


14:08 29 мая 2015 15494 комментария
Автослесарь обвинил убитого чемпиона мира по каратэ в вымогательстве
Николай Лебедев на суде рассказал, что спортсмен Антон Кривошеев поставил автослесаря «на счетчик».
Судебное заседание, посвященное аресту подозреваемого в убийстве чемпиона мира по каратэ Антона Кривошеева, началось с новых подробностей. За решеткой — хрупкий пожилой мужчина в очках, интеллигентного вида. Однако именно он неделю назад хладнокровно расправился с титулованным спортсменом из-за того, что последний поставил автослесаря «на счетчик». По словам 66-летнего Лебедева, Кривошеев остался недоволен ремонтом своего авто.

— Я ему ремонтировал бампер, отремонтировал хорошо. Но он такой придирчивый. Приехал, сказал: «Я недоволен твоей работой». За ремонт я взял 5 тысяч. А он мне штрафу накатал 25 тысяч. А я и так концы с концами свожу. А он сказал: «Если не отдашь сегодня 25 тысяч, то завтра 35, и так каждый день по 10 тысяч». Поставил меня на счетчик и начал избивать. Взял меня за кадык, поднял и стал бить, — рассказывает Николай Лебедев. — Пистолет мне 20 лет назад друг подарил. У меня было только 12 тысяч, я не мог 25 приготовить. А Антон говорит: «Неси 12 тысяч». Я пошел, деньги взял и пистолет. А дальше взял и выстрелил в него. Тело его в машину погрузил и отвез. Я боялся за себя, семье ничего не угрожало.
Тем не менее Николая Лебедева пришли поддержать молодая супруга Марина и взрослая дочь от первого брака.
Сейчас следствие проверяет итальянский пистолет калибра 6.35 марки Esto, из которого было совершено убийство. Предположительно, оружие могло быть использовано при совершении других преступлений в 2004 году. Пока не известно, причастен ли к тем преступлениям сам подозреваемый. Николаю Лебедеву уже предъявили обвинение. Свою вину он признал полностью.
Напомним, конфликт между 66-летним мужчиной и чемпионом мира по каратэ Антоном Кривошеевым произошел, когда спортсмен приехал на СТО, чтобы высказать претензии по поводу плохо отремонтированного бампера «Порше-Кайен». Николай Лебедев занимался ремонтом пластика. Мужчины прошли в тесное помещение за железной дверью, где конфликт достиг максимального накала. Вероятно, спортсмен собрался уже уходить из мастерской и повернулся спиной к Лебедеву. В этот момент прозвучали выстрелы.
После выстрелов, как полагает следствие, пожилой мужчина спрятал труп в гараже. Машину Антона отгонял именно он, и, как утверждает полиция, именно его сняли камеры наблюдения на Лазурной. Уже после этого Лебедев вернулся в гараж, дождался темноты. Под покровом ночи мужчина погрузил труп в багажник своей старенькой «копейки» и вывез его в лесополосу.
После предъявленных фактов полицейскими Лебедев все же сознался в содеянном. Кроме того, полиграф также подтвердил причастность задержанного к данному убийству.
Многие подробности убийства зависят от результатов экспертиз. Октябрьский суд Новосибирска вскоре решит вопрос о мере пресечения для Николая Лебедева.
Напомним, тело чемпиона мира по каратэ 2012 года Антона Кривошеева обнаружили упакованным в черный пакет на свалке рядом с садовым обществом «Кристалл», которое находится в Октябрьском районе Новосибирска. На теле спортсмена не обнаружили следов борьбы. Антона Кривошеева убили несколькими выстрелами в спину.
Спортсмен пропал 21 мая по пути на деловую встречу. Каратист уехал из дома на своем автомобиле «Порше-Кайен». Уже вечером его телефон стал недоступен. Несколько дней спортсмена разыскивали сотрудники полиции, волонтеры и близкие родственники. Затем мужчину обнаружили убитым.
Ранее камеры видеонаблюдения сняли предполагаемого убийцу чемпиона-каратиста в Новосибирске. В распоряжении LifeNews оказалось эксклюзивное видео, на котором видно, как неизвестный мужчина паркуется на «порше» Антона Кривошеева в день убийства.
Следователями СК по Новосибирской области было возбуждено уголовное дело по статье «Убийство». Родственники погибшего, несмотря на трагедию в семье, стараются помочь следствию выйти на след убийцы.

Такая система стояла во главе организации защиты СССР в 1941 году!


Система сегодня
Греф рассказал об опасности серьезных реформ в России
Владислав Гордеев
Президент Сбербанка Герман Греф заявил, что с нынешней российской системой управления опасно начинать серьезные, широкомасштабные реформы. Сначала, по его мнению, необходимо создать эффективную систему управления
При существующей системе управления в России проводить серьезные и широкомасштабные реформы опасно, заявил глава Сбербанка Герман Греф в интервью газете «Ведомости». Сначала, по его мнению, нужно создать эффективную систему управления.
«Чем меньше денег, тем больше стимулов к реформам. И при цене нефти в районе $70 больших стимулов к реформаторству нет. Но может быть, и слава богу. <...> Прежде чем начинать реформировать нечто, нужно сначала создать эффективную систему управления. С существующей сегодня опасно начинать серьезные, широкомасштабные реформы», — сказал Греф.
Он считает, что начинать нужно с системы исполнительной власти, и при этом нет необходимости менять конституционные основы существующего строя. «Когда машина не нацелена на результат, она генерирует процесс. Клиентами этой машины являются не граждане, а руководство, которое, в свою очередь, не получая результата, дает новые поручения в еще более жесткой форме. Машина от страха начинает генерировать еще больше документов, пытаясь угадать волю принципала и отрываясь от содержания», — пояснил он.
В качестве примера Греф привел опыт Малайзии. «Сегодня же это один из примеров трансформационного проекта в достаточно большой стране. Они создали агентство Performance Management and Delivery Unit (PEMANDU). В короткий срок этот орган совместно с министерствами радикально изменил результативность работы правительства», — резюмировал он.
Говоря о текущей экономической ситуации, Греф отметил, что не видит источников роста, которые позволили бы выйти из негативного тренда. 2015–2016 годы, по его словам, будут сложными и для экономики в целом, и для банковского сектора. «Спорить о глубине падения — бессмысленное занятие. На 4% или на 3% — не так принципиально. Важно другое: мы впадаем в долгосрочный негативный тренд. В апреле мы видим фронтальное ухудшение макропоказателей: падение розничных продаж до 9,8% в годовом выражении, инвестиций — до 4,8%, промышленности — до 4,5%, ВВП — до 4% в годовом выражении. Дефицит федерального бюджета достиг 4,4% ВВП, банковский сектор снова вышел в минус», — рассказал глава Сбербанка.
В то же время от отказался описывать текущую ситуацию словом «тупик». «Думаю, что ситуация не созрела», — уточнил Греф. Он также не считает, что нынешняя система может рухнуть. «Она не рухнет. Когда мне было 30, я тоже оперировал словами «рухнет», «тупик». Система не рухнет, она будет медленно деградировать», — добавил Греф.
Одна из главных проблем современного российского государства, считает Греф, заключается в том, что сложнейшие системы управления во многом остались архаичными. «Госаппарат — не самый гибкий механизм. И это ключевая проблема для всех или почти всех стран. Между странами идет мощнейшая глобальная конкуренция, чего раньше не было, и побеждают те, кто инвестировал в soft skills, в развитие системообразующих институтов, во все, что связано с человеческим капиталом, в построение инвестиционного климата», — пояснил он.
Кроме оценки общеэкономической ситуации в стране, Греф рассказал о готовности Сбербанка жить в условиях санкций длительное время и о грядущих изменениях в системе управления банком. Старт Национальной системы платежных карт (НСПК) президент Сбербанка оценил словом «нормально». «При запуске любой крупной системы есть отклонения, но мы ожидали, что сбоев будет больше. Пока команда НСПК работает нормально», — подчеркнул Греф.
Он также рассказал о недоверии к собственникам «Мечела». Греф считает, что пулу кредиторов должен перейти контроль над компанией до момента, пока собственники не смогут обслуживать долг. «У собственника в любой момент будет опцион обратного выкупа», — предложил Греф.
Как ранее писал РБК, в середине февраля в ходе совещания президента РФ Владимира Путина с экспертами Герман Греф предложил создать при правительстве России центр управления реформами, который будет выведен из-под подчинения министерств и станет подчиняться напрямую премьер-министру. Необходимость создания такого органа глава Сбербанка объяснил тем, что министерства «загружены» текущей работой и не могут заниматься реформами, и даже «сопротивляются им».
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/28/05/2015/556665869a7947481caf38d1


Запахло жаренным


Погода в Анапе сегодня

Море

Пляж

Фирменное блюдо

Анапа. 28 мая 2015 года. Фортепианный концерт в санатории Надежда

Судебная хроника.
Председателю Московского городского
суда Егоровой О.А.
107076, г. Москва, Богородский вал, д.8


Заявитель: С.А. Кузьмичев
Частная жалоба на Определение
о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Савёловского районного суда г. Москвы от 21.05.2013 г., апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда от 12.12.2014 года Савёловского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2015 года по гражданскому делу №2-606/13 по иску Кузьмичева С.А. к ФГБУ “Гематологический научный центр” Минздравсоцразвития о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда (приложение 1).
Так видит ситуацию судья Цыплакова Е.Н., которая и ранее вела дело №2-606/13 (приложение 1):
стр 1 Савёловский суд 23 04 15 (492x700, 107Kb)стр 2 Савёловский суд 23 04 15 (500x700, 113Kb)
Внешне аргументы, приведенные в Определении судьёй Цыплаковой Е.Н., вроде как бы соответствуют событиям, но в действительности события развивались следующим образом. Состояние моего здоровья в результате целого ряда судебных разбирательств резко ухудшилось, что в конечном итоге привело к развитию у меня инфаркта миокарда. 19.02.2014 года я бригадой скорой медицинской помощи был доставлен в НИИ СП им. Склифосовского, где мне проведена экстренная операция на сердце. В последующий период состояние моего здоровья оставалось тяжелым и я был направлен для реабилитации в санаторий в городе Звенигород ориентировочно в июне 2014 года. В моём архиве документов о прохождении лечения я не нашел, но копию этих документов можно затребовать из архива. Насколько состояние моего здоровья оставалось тяжелым, подтверждает последующая госпитализация по скорой помощи в НИИ СП им. Склифосовского, о чём судья Цыплакова Е.Н. в Определении умалчивает.
Тем не менее, несмотря на тяжёлое состояние здоровья, отсутствие адвоката в связи с трудным материальным положением, я был вынужден самостоятельно составить Кассационную жалобу. В оформлении этой жалобы мною в силу недостаточной юридической грамотности были допущены ошибки, в частности, не без помощи Савёловского районного суда. Так мне было выдано Решение именем Российской федерации от 28 июня 2013 года в непрошитом состоянии (приложение 2), которое в Московском городском суде признали не действительным и достаточным основанием для отказа рассмотреть Кассационную жалобу. В последующем это Решение я возвратил через почту в Савёловский суд и мне по почте был прислан правильно оформленное Решение В результате срок для подачи Кассационной жалобы истёк. 14.07.2014 года за входящим номером Савёловского районного суда № К-10419 на имя Председателя суда я направил заявление “о восстановлении срока подачи кассационной жалобы” (приложение 3), на которое я не получил ответ. Только после заявления от 05.12.2014 года входящий номер № К-19748 (приложение 4) я получил ответ от нового председателя Савёловского районного суда исх. № 4/15 от 12 .01 2015 (приложение 5), на основании которого я послал в очередной раз заявление о восстановлении срока подачи Кассационной жалобы, входящий номер экспедиции Савёловского суда от 20. 03.2015 года № К-4957 (приложение 6).
23 апреля 2015 года состоялся суд под председательством судьи Цыплаковой Е.Н., которая отказала мне в устном выступлении и не приняла письменный текст моего выступления (приложение 7). Имея опыт общения с судьей Цыплаковой Е.Н., я до заседания суда сдал на имя председателя суда копию своего выступления в экспедицию суда (№ к-6999 от 23 .04.2015 года). На действия судьи я подал председателю Савёловского суда жалобы за № К-7174 от 27.04.2015 года и за № К-7325 от 28.04. 2015 года (приложение 8 , приложение 9). Судья Цыплакова Е.Н и ранее вела моё Дело.

Обращаю внимание, что моё увольнение связано с сокрытием разлива на территории организации, в которой я работал, 300 кг ртути в непосредственной близости от моего рабочего места. В деле есть документы, подтверждающие, что в помещении, где я работал, уровень паров ртути превышал в 8 раз ПДН. Не исключаю, что главный врач организации, в которой я работал, Алексанян Микаел Жирайрович был уволен и по этой причине. Кстати, был уволен и председатель Савёловского районного суда Огамов Давид Георгиевич. Возникает вопрос: “Почему судья Цыплакова Е.Н., которая уже долгое время ведёт моё Дело и считает себя правой, возражает против восстановления срока подачи моей Кассационной жалобы под сомнительными предлогами?”
Учитывая всё вышеизложенное прошу рассмотреть вопрос о восстановлению срока на подачу кассационной жалобы на решение Савёловского районного суда г. Москвы от 21.05.2013 г., апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда от 12.12.2014 года Савёловского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2015 года по гражданскому делу №2-606/13 по иску Кузьмичева С.А. к ФГБУ “Гематологический научный центр” Минздравсоцразвития о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда. Прошу рассмотрение моей жалобы проводить с моим участием.
Примечание: В настоящее время название ФГБУ “Гематологический научный центр” Минздравсоцразвития изменено на “Гематологический научный центр МЗ РФ”.
Приложения:
1.Заверенная копия определения Савёловского суда г.Москвы от 23 апреля 2015 года, 1 лист;
2. Копия неправильно оформленного решения Савёловского суда г.Москвы от 28 июня 2013 года, 2 листа;
3. Копия заявления Кузьмичева С.А. от 14.07.2014 года, вх. № Савёловского суда г.Москвы К-10419 без приложений, 1 лист
4. Копия заявления Кузьмичева С.А. от 05.12.2014 года, вх. № Савёловского суда г.Москвы К-19748 без приложений , 1 лист;
5. Копия письма председателя Савёловского суда Н.П.Афанасьевой от 12 января 2015 года, №4/15 депутату Смирновой И.А., Кузьмичеву С.А . без приложений, 1 лист;
6. Копия заявления Кузьмичева С.А. от 20.03.2015 года вх. № Савёловского суда г.Москвы К- 4957 без приложений, 1 лист;
7. Копия обращения к председателю Савёловского суда от 23.04.2015. г.Москвы, вх. № Савёловского суда г.Москвы К-6999 без приложений, 1 лист;
8. Копия заявления председателю Савёловского суда на действия судьи Цыплаковой Е.Н. от 27 04 2015 г., вх. № Савёловского суда г.Москвы К- 7174, 1 лист;
9. Копия заявления на протокол заседания Савёловского суда 23.04.2015 г., вх. № Савёловского суда г.Москвы К-7325 от 28.04.2015г.
Кузьмичёв С.А.
5 мая 2015 года

26 мая 2015 года Московский городской суд принял решение о восстановлении срока подачи Кассационной жалобы С.А.Кузьмичевым.


«Чубайс получит по полной»
Анатолий Чубайс отчитается в Госдуме
17.05.2015, 16:26 | Андрей Винокуров
Как стало известно «Газете.Ru», глава «Роснано» Анатолий Чубайс встретится с думскими фракциями, чтобы отчитаться о деятельности компании. Самым сложным для Чубайса станет общение с коммунистами: они считают главу «Роснано» одним из главных идеологических противников и инициировали проверки компании Счетной палатой, по результатам которых были возбуждены уголовные дела.

Председатель правления ОАО «Роснано» Анатолий Чубайс собирается посетить Госдуму. Как рассказал «Газете.Ru» источник во фракции КПРФ, на ее заседании в четверг координатор Сергей Решульский объявил, что от главы «Роснано» поступило предложение о встрече. «Решульский сказал, что встреча может пройти в следующий понедельник или четверг — все зависит от того, будет ли время у Зюганова», — говорит собеседник «Газеты.Ru».
Сам Решульский заявил «Газете.Ru», что на заседании фракции лишь призвал коллег «готовиться» к общению с Чубайсом.
По его словам, в Госдуму поступило обращение главы «Роснано», в котором тот просит встречи со всеми фракциями для обсуждения деятельности организации.
«Не знаю, будет встреча или нет. Может, состоится через неделю, а может, через две», — объяснил коммунист, добавив, что нужно будет еще сверить график работы фракции с расписанием главы «Роснано».
В самой компании «Газете.Ru» подтвердили намерение Анатолия Чубайса встретиться с парламентариями. Директор по корпоративным коммуникациям «Роснано» Александр Бархатов пояснил, что от депутатов Госдумы и членов Совета Федерации регулярно «поступают устные и письменные запросы, поскольку более 60 созданных «Роснано» производств и других объектов инфраструктуры наноиндустрии находятся в 27 регионах, откуда многие избирались». Компания, «традиционно выступая за информационную открытость своей инвестиционной политики», предложила организовать серию встреч с думцами «в любом удобном формате». Депутаты выбрали формат встреч с фракциями. Первая встреча, по словам Бархатова, состоится уже в мае. С кем именно — представитель «Роснано» не уточнил.
Первый замглавы фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов сказал «Газете.Ru», что
о встрече с Чубайсом пока не слышал, но эсеры «не очень впечатлены его успехами»: «Деньги вложены большие [в «Роснано»], успеха нет».
Первый зампред фракции «Единая Россия» Франц Клинцевич заявил «Газете.Ru», что о готовящемся визите знает, но темы и дата общения, скорее всего, будут обсуждаться на заседании президиума фракции в понедельник.
Встречи Чубайса с парламентариями будут проходить не в самой благоприятной для главы «Роснано» обстановке.
В августе 2014 года стало известно, что финансовый директор и ряд топ-менеджеров компании привлечены в качестве подозреваемых в рамках уголовного дела по ч. 4 ст. 160 УК («Присвоение или растрата») и ч. 3 ст. 285 («Злоупотребление должностными полномочиями»). Об этом стало известно из письма первого замгенпрокурора Александра Буксмана депутату Госдумы Оксане Дмитриевой, которая ранее направляла запрос в Генпрокуратуру с просьбой провести расследование деятельности «Роснано».
Причиной написания запроса Дмитриева называла тот факт, что правоохранительные органы никак не отреагировали на результаты проверки «Роснано» Счетной палатой, хотя та выявила значительные нарушения. В частности, аудитор СП Сергей Агапцов заявлял РБК, что ряд сделок «Роснано» обладают признаками «отмывания и легализации средств, получения необоснованной налоговой выгоды, занижения налогооблагаемого дохода». Инициаторами проверки компании Счетной палатой стали еще в конце 2012 года депутаты Госдумы от КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым.
Из письма Буксмана Дмитриевой стало известно, что всего по результатам проверки возбуждено шесть уголовных дел. Компания «Роснано», в свою очередь, заявляла, что действовала в соответствии с законодательством.
Самой непростой из встреч с думскими фракциями для Чубайса, безусловно, станет общение с КПРФ. Глава «Роснано» еще с 90-х годов действует на коммунистов словно красная тряпка на быка. Левые вменяют Чубайсу, занимавшему пост вице-премьера в правительстве Гайдара, проведение «грабительской приватизации», с его именем они связывают и «антинародную политику» власти в 90-е годы в целом.
В бытность Анатолия Чубайса главой энергетической монополии РАО «ЕЭС России» из уст коммунистов и лично Зюганова также неоднократно звучала критика в его адрес. «Все, чем занимался Чубайс, рано или поздно заканчивается невиданным разрушением», — комментировал глава КПРФ назначение своего оппонента уже на должность руководителя «Роснано» в 2008 году.
«Видимо, Кудрин с Чубайсом достигли таких успехов, что уже готовы заменить квалифицированных рабочих нанороботами», — рассуждал Зюганов о сокращении бюджета на профессиональное образование годом позже.
Сам глава «Роснано» периодически с иронией говорит о Зюганове как о своем «добром друге».
К возможному общению с Чубайсом левые отнеслись с энтузиазмом. По словам главы юридической службы ЦК КПРФ Вадима Соловьева, у коммунистов есть серьезные вопросы по поводу деятельности «Роснано». Парламентарий считает, что от работы Чубайса идет минимальная отдача и как руководитель организации он, безусловно, виновен в том, что «Роснано» не приносит прибыль и не дает на выходе серьезные инновации. «Не можешь, не способен — иди торговать цветами», — размышляет Соловьев. При этом добавляет, что фракция намерена выслушать Чубайса и понять его «логику действий», а не только критиковать.
Наверняка, полагает Соловьев, прозвучат вопросы и по энергетике — в контексте того, что Чубайс в течение десяти лет руководил РАО «ЕЭС России».
«Раз нам сказали готовиться к встрече, надо подумать о сюрпризах. Я буду готов», — почти зловеще обещает секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.
Зампред ЦК КПРФ Валерий Рашкин заявил «Газете.Ru», что на встрече с Чубайсом не будет обойдена и проблема приватизации: «Мы его очень хотим видеть, приглашали давно, последний раз где-то пять-шесть месяцев назад. Чубайс получит по полной», — предвкушает общение коммунист.
Livejournal
64 КОММЕНТАРИЯ



УГРОЗА ПЕРЕВОРОТА.
Среда, 27 Мая 2015 г. 12:02 + в цитатник
Чем отличается среднестатистический либерал маргинальной тусовки от либерала в правительстве и администрации президента? Нет, Россию и русских они презирают и ненавидят одинаково — тут отличий нет. Разница в том, что первый не может по-крупному вредить стране, а второй способен делать это в колоссальных масштабах. Ещё одно общее свойство и тех и других — им всем мешает Путин.

Уже больше года с Запада говорят, в том числе и через прессу: путь к отмене санкций лежит через смену первого лица. Новые хозяева жизни в России поняли бы и более обтекаемый намёк, но для успешного переворота им сперва требуется уронить авторитет действующего главы государства до ничтожных величин. Зачем? Да потому, что в ином случае за лидера может вступиться серьёзная сила — армия, народ, другая часть элиты. Вспомним, что Петра III, Павла I, Николая II, Хрущёва, Горбачева и Януковича сбрасывали в вершины власти лишь тогда, когда каждый из них окончательно терял какую-либо репутацию практически во всех слоях общества, от правящего класса до широких народных масс. Замена лидера в таких случаях становится вопросом чисто техническим. Если попытаться снести относительно популярного лидера, то вместо трона с прилагающимися к нему бонусами, заговорщики вполне рискуют получить разорённую в гражданской войне страну, либо, если совсем не повезёт, место у расстрельной стены или на виселице.

Самая главная проблема современных системных либералов в том, что они могут решить совершить госпереворот по глупости, смешанной с жадностью, рассчитывая получить от Запада «ярлык на княжение» в России, где всё будет по-старому, только без Путина. Мол, им вернут их капиталы, замки в Лондоне и особняки на Лазурном берегу, они по-прежнему смогут летать в Куршевель и на Мальдивы.

Однако если высокопоставленные мятежники и думают таким образом решить вопрос персональных санкций, то они ошибаются по трём основным причинам.

Первая причина. Системные либералы за годы нахождения у власти успели нагулять финансовый и имущественный жирок. Если даже у них и отнять большую часть «нажитого непосильным трудом», что-то неизбежно останется. А это подразумевает определённую самостоятельность, которая совершенно не нужна никому в европейских и североамериканских столицах. Поэтому нынешние системные либералы пойдут под нож (не исключено, что и в буквальном смысле), а вместо них наберут молодых, голодных и послушных.

На Западе уже сталкивались со строптивостью Ельцина, который на закате своего правления понял, что если продолжать безоговорочно выполнять указания американцев, то страна рухнет, и он вместе с Семьей лишится власти. Потому он и пошёл на вторую чеченскую войну, которую яростно критиковали в США и ЕС. По аналогичной причине откровенно прозападный Янукович притормозил евроинтеграцию, прекрасно понимая, что ждёт экономику страны, а следовательно, и его личные доходы. Поскольку мировой финансово-политической элитой даже малейшее пассивное сопротивление воспринимается как «бунт на корабле», обоих лидеров от власти отстранили. «Партнёры», как известно, требуют безусловного подчинения, вроде того, что сейчас демонстрирует Киев, и интересы туземных правителей их совершенно не волнуют.

Вторая причина. Соединенные Штаты и Евросоюз не хотят появления нового Путина, поэтому будут стремиться урезать Россию территориально, отрезав от неё стратегически важные регионы, являющиеся своеобразными трамплинами в разные части света, а оставшуюся часть децентрализовать до состояния конфедерации. Последнее станет гарантией того, что при появлении нового сильного лидера страны, он не сможет провести сколько-нибудь значимые реформы — помешают мощные региональные элиты.

Путин с точки зрения мировой элиты совершал тягчайшее преступление, намного более тяжелое, чем то, за которое отстраняли от власти других неугодных лидеров, вроде Януковича. Он не просто имел наглость на пассивное сопротивление — он, забрав Крым, бросил сразу два вызова. Первое — президент РФ посягнул на священное право Запада единолично устанавливать границы после «холодной войны». Второе — побеждённая в «холодной войне» Россия посмела проявить «реваншистские тенденции» и теперь её будут стараться наказать, показательно и жестоко. Вспоминаем, рассуждения Меркель, которая в лицо Путину прямо заявила про «преступную аннексию Крыма».

Третья причина. Исходит из первых двух. Замороженные капиталы в Великобритании, Испании и других местах богатым россиянам никто возвращать не собирается. Вот так, по определению. А если те посмеют возмущаться, ещё и посадят. Пока процесс раскулачивания русских олигархов ещё не стал массовым, и евро-американские элиты вполне резонно опасаются, что в ответ Россия может начать конфискацию имущества их компаний. Переворот должен устранить даже саму возможность такой угрозы: кто будет конфисковывать, если в Кремле окажутся свои люди.

В целом, при перевороте Россию может ждать весьма пессимистичное будущее, независимо от того, какая часть либеральной тусовки окажется у руля. Главным тут будет даже не почти неизбежная потеря некоторых территорий, а полная утрата суверенитета. То есть Российская Федерация вернётся к ситуации 1991 года.

Надо понимать, что на нынешнем этапе американцам не нужен ни окончательный развал России, ни лишение её ядерного оружия, поскольку РФ не выполнила своей главной задачи — тарана против Китая. Помните назойливое муссирование китайской угрозы по федеральным каналам во времена Ельцина? Так то были ещё цветочки. При приходе к власти нынешних несистемных либералов на китайско-российской границе начнутся провокации. Скажем, внезапный миномётный обстрел города Хэйхэ со стороны Благовещенска, на который китайская сторона неизбежно вынуждена будет отвечать, и этот ответ, в свою очередь, будет преподнесён народу России как доказательство «жёлтой угрозы». А там и до большой войны рукой подать. Эта война полностью обескровит и вызовет распад и без того децентрализованной России и уничтожит Китай как великую державу. Кто получит выгоды в таком случае? Ответ очевиден.

Итак, для того, чтобы избежать столь мрачного будущего, необходимо исключить саму вероятность государственного переворота. Это возможно, например, путём сохранения авторитета лидера через крупное и безусловное достижение, победу, безоговорочную демонстрацию патриотизма конкретными делами.

Ещё одна причина, которая может помешать госперевороту это, как ни странно, сам Запад. Начав экспроприацию имущества олигархов, он может смертельно перепугать их. Перепугать до понимания простого факта — они олигархи лишь до тех пор, пока за их спинами стоит пока ещё немалая мощь России. Той самой России, которую они привыкли презирать и ненавидеть. Если Российская Федерация рухнет или в ней произойдёт смена правящей элиты, как это произошло на Украине, то они окажутся ни с чем и отправятся подметать улицы европейских городов, как великие князья сто лет назад. Такой вот вынужденный патриотизм.

Чем в итоге закончится нынешняя непростая ситуация, станет ясно уже в ближайшие полгода-год. Нам же, обычным гражданам России, надо уже сейчас уметь разглядеть угрозу издалека, чтобы понять, как на неё реагировать.
Игорь Кабардин

Пенин в Анапе

Москва расположена над подземным морем.
Москвичам грозит намного большая опасность, чем мировой финансовый
кризис и даже Третья мировая война. Мало кому известно о так называемом "подземном Московском море”.
Его существование открыл академик Губкин, который производил геологическую
разведку с целью обнаружения нефти непосредственно под Москвой и ее
пригородом. Вместо залежей нефти академик Губкин обнаружил огромный
водный резервуар, предположив, что это часть моря, которое в свое время
покрывало Среднерусскую равнину.
По каким-то причинам часть этого моря заполнила гигантскую пустоту под территорией, на которой расположен
современный город Москва. По данным геологических изысканий
установлено, что основная площадь подземного моря в основном
располагается в пределах Московской кольцевой автодороги (МКАД),
несколько выходя за ее границы на более или менее значительное
расстояние от 5 до 30 км.
Глубина подземного моря до настоящего времени
не установлена, известно лишь то, что верхняя его часть состоит из
пресной воды, и только на глубине около 1300 метров от поверхности моря
начинается слой настоящей морской воды, насыщенной солями. Подземный
свод моря можно назвать сферическим, выпуклым к земной поверхности,
поэтому в разных местах толщина земного покрова, отделяющего Москву от
поверхности подземного моря разная: ближе к окраинам Москвы эта толщина
достигает 900-1000 метров, ближе к центру она составляет всего 500
метров, а в некоторых местах центральной части Москвы – всего 300-400 метров.
Только представьте себе, что дом, в котором живут люди, от
подземной морской бездны отделяет слой земли толщиной всего лишь в 500 –
700 метров! Все эти факты достаточно широко известны, изложены как в
специальной научной, так и в научно-популярной литературе. Из каких же
факторов состоит эта катастрофическая опасность?
1.Первый фактор заключается в том, что и без того очень тонкий слой геологической поверхности, отделяющий Москву и москвичей от подземной морской бездны, ослаблен карстовыми пустотами, которые имеют естественное происхождение.
2. Этот тонкий слой земной поверхности нарушен и ослаблен многочисленными глубинными пустотами
искусственного происхождения: линиями метрополитена и, что более существенно, огромными подземными многоярусными убежищами, которые строились на случай войны с применением атомного оружия.
3. Третий
фактор заключается в том, что при интенсивной застройке Москвы более
5000 речек и ручьев были пущены в подземные коллекторы. Подземные
коллекторы давно обветшали, и эти тысячи подземных речек размыли
огромные и многочисленные пустоты в глубинных слоях грунта под Москвой.
Все эти факторы привели к катастрофическому ослаблению слоя земной
поверхности, отделяющего Москву от поверхности подземного моря. На фоне
этого ослабления тонкого слоя земной поверхности отдельным фактором
является современная интенсивная и очень плотная застройка территории
Москвы огромными зданиями, только в подушку фундамента которых
закачивается десятки тысяч, а нередко и сотни тысяч кубометров бетона.
Таким образом, создается гигантское давление на и без того
катастрофически ослабленный слой земной поверхности, на котором стоит
Москва, а под ним – подземная водная бездна.
Некоторое время назад СМИ почти каждый день рассказывали о провалах грунта в
разных частях Москвы. Некоторая часть этих про валов была обусловлена
разрывом теплосетей или другими причинами поверхностно-техногенного
характера, но в большинстве случаев эти провалы происходили из-за
глубинных подвижек слоев земли.
Теперь о самом главном. Еще в период, предшествующий распаду СССР, отделу
геофизических и сейсмических исследований Управления военно-морской
разведки Балтийского флота было поручено произвести исследования,
связанные с геофизической и сейсмической безопасностью города Москвы с
учетом наличия под ней "подземного моря”. В период с 1988 по 1990 год
отдел геофизических исследований военно-морской разведки установил, что
город Москва расположен на пересечении двух тектонических разломов, то
есть на стыке четырех тектонических плит, которые образуют гигантское
напряжение из-за взаимного давления. За период наблюдений была
установлена динамика нарастания напряжения.
Кроме этого было
установлено также, что ослабленные волновые толчки, идущие вдоль
разломов из мест, где происходят достаточно сильные землетрясения,
ощущаются на поверхности Земли в районе Москвы силой от 1,5 до 3,5
баллов. Эти толчки провоцируют обвалы нижней части свода купола земли,
на котором стоит город Москва, чем еще больше ее (поверхность) ослабляют.
Помимо этого военные геофизики пришли к выводу, что
нарастание давления на стыке четырех тектонических плит под Москвой рано
или поздно приведет к достаточно мощному землетрясению силой от 5 до 6
баллов с эпицентром под Москвой. И если значительная часть домов в Москве
выдержат толчки в 4-6 баллов, то их не выдержит слой земной
поверхности, к тому же, значительно ослабленный, на котором стоит сама
Москва. То есть весь этот слой земли обрушится вместе с Москвой в
подземное море.
Остается лишь добавить, что в последние годы сейсмологи всего мира констатируют небывалую сейсмическую
активность по всему миру, как по частоте землетрясений, так и по необъяснимому расширению
географии землетрясений. Объяснить причины подобного сейсмологи не могут.
2015-05-23 21:22:00
http://earth-chronicles.ru/news/2015-05-23-80078


Река Анапка впадает в Чёрное море

Солнце и Море




ДОНЕЦКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Вторник, 26 Мая 2015 г. 06:56 + в цитатник
Донецкая социалистическая революция
Как интересно получилось. Все были так увлечены событиями майдана, а потом так быстро переключились на войну в Донбассе, что даже не заметили слона. То есть революции. Которая оказалась такой же большой, как слон, который так велик, что незаметен вблизи.
Просто революция эта состоялась не в Киеве. Не на Украине. То есть на Украине, но не на всей, а в отдельно взятом регионе. Да, бывает и так.
Революция случилась в Донецке и Луганске.
События апреля-мая 2014 года в Донбассе - это была именно революция.
В Киеве революции не было никакой.
В Киеве была имитация революции. А на самом деле одни барыги отодвинули от власти других. Голодные и агрессивные бандиты Порошенко, Турчинов, Яценюк и другие выставили из Киева сытых и вялых воришек в лице Януковича с партнерами. И все. А майдан был только прикрытием этой смены рыл.
Единственное, что можно считать более-менее революционным в Киеве - это смена государственного курса с челночного российско-европейского (только не говорите, что Янукович был пророссийским - он был "и нашим и вашим", за это и поплатился) на резкий прозападный евро-американский.
Точно так же сменилась и национальная политика - с умеренной "и нашим и вашим" на резко "западэнскую", украинскую, антироссийскую.
А социально-экономический строй на Украине не менялся. Как был постсоветский олигархат, плутократия, буржуазия, молодой дерзкий капитализм - так и остался. Как были правящим классом нувориши - так и остались. Просто они поменялись между собой. Внутри правящего класса произошла смена позиций. А народ как был электоральной массой, которой демократы манипулировали в своих интересах, так и остался.
Но это в Киеве. На Украине.
А в Донбассе - в Донецке и Луганске - случилась именно революция.
Да, начиналось все как проект Ахметова по созданию собственной вотчины а-ля империя Коломойского. Но Ахметов оказался слаб и глуп. Он не понял, с чем имеет дело и не смог удержать ситуацию под контролем.
Мощность антимайдана на юго-востоке оказалась очень велика, пророссийское население Донбасса оказалось переполнено негодованием по поводу русофобии, захлестнувшей Киев, а тут еще и события в Крыму...
В результате, у Ахметова ничего не вышло.
Ахметов думал, что пройдет по головам народа, как это сделал Порошенко с партнерами в Киеве, и расставит своих людей на высокие посты в Донбассе. И будет говорить с Киевом на равных. А получилось наоборот. На волне антимайданных пророссийских настроений из народа вышли лидеры, быстро сформировали новую региональную элиту и сами прошли по головам людей Ахметова, захватив административные здания в Донецке и Луганске.
И пример Крыма народу пришелся очень по душе.
А по образцу всегда легче работать. Так и получилось.
А там еще и Путин, заявив о праве народа на самоопределение, сильнейшим образом мотивировал жителей Донбасса к провозглашению независимости. И тем самым придал уверенность новоявленным народным лидерам. Просто Путин забыл вовремя сказать, что под правом народа на самоопределение он подразумевает только право крымчан, а дончанам право голоса никто не давал. А народ понял по-своему. Народ понял, что самый большой разделенный народ - это не только крымчане, но и жители Донбасса тоже. Народ понял, что если Крыму можно, то и Донбассу тоже позволено. Если Крым не дали в обиду, то и за Донбасс заступятся, если что.
И не только народу это придавало силы, но и народным представителям - вышедшим из народа лидерам движения за независимость, им это тоже придавало сил и уверенности в себе.
И они почувствовали, что вот она - народная республика, совсем-совсем рядом. Риск, конечно, есть. Но надо только день простоять, да ночь продержаться, надо только референдум провести - и готово. А там - и Россия признает. Как Крым. На основании результатов референдума - самой демократической процедуры в мире.
И вдохновленный, полный уверенности, что Россия поддержит, народ во главе со своими новыми лидерами - Губаревым, Бородаем, Мозговым, Безлером, Пушилиным и другими - снес старую власть.
Ситуация просто вышла из-под контроля Ахметова.
А Киев был занят собой. А Кремль был занят Крымом.
И так народ в Донецке и Луганске снес прежниюю власть.
Выставил Таруту и прочих представителей буржуазии, капитализма и олигархата, как украинского, так и российского. Народ выставил всех - и ахметовских и порошенковских - всех.
В этом и заключается суть состоявшейся в Донбассе революции - народ снес буржуазный режим.
Состоялась социалистическая революция.
А уже потом с состоявшейся уже революцией начались проблемы. Потом революция уперлась в массу противоречий и непродуманных сложностей. Но это потом. После того, как она состоялась.
Главной сложностью стало то, что Россия, за экономический союз с которой выступал народ Донбасса - сама Россия осталась капиталистической, буржуазной. И буржуазной России социалистический Донбасс (Новороссия) стал не то чтобы не нужен, а даже опасен. Потому что буржуазии и капитализму социализм противопоказан. Тем более, если это не буржуазный социализм а-ля Швеция, а суровый народный социализм по-русски, с крепким советским душком.
Именно поэтому Кремль взял такую длинную паузу в апреле-мае. Кремль просто не знал, как реагировать. С одной стороны, вот оно - пророссийское, вроде бы надо поддержать. А с другой стороны, - это же полный социализм, это же самая настоящая контрреволюция по отношению к 1991 году. Это же кранты той плутократии, постсоветской буржуазии и дикому капитализму, которые в России ничем принципиально не отличаются от Украины (не считая того, что российские буржуа в отличие от украинских решили не бодаться, а выбрали себе Путина в качестве смотрящего и разводящего косяки, после чего возвели его в статус идола и на этом очень сильно многократно удовлетворились).
Так или иначе, с Кремлем случилось то, что в народе называется разрывом шаблона. Пророссийские и антибуржуазные настроения одновременно. В одном флаконе. Огурцы с молоком. Приятного аппетита.
Два месяца башни Кремля бились друг о друга, пытаясь понять, что делать с Донецким Чудом и как вылезать из той долбаной западни, в которую они попали со своим Возвращением Крыма в Гавань, с эпической бездарностью Ахметова и дикой киевской перемогой, будь она трижды неладна вместе с Януковичем, который на деле оказался дешевой подстилкой.
В результате долгих бессонных раздумий Кремль пришел к единственному решению, к которому могли прийти капиталисты, вдоволь наплакавшись над тяжестью дилеммы.
Решение заключалось в том, что русский дух - это очень круто и здорово, но деньги дороже.
Русский народ - он, конечно, самый большой разделенный народ, самый родной, самый любымый, но только после денег. Деньги роднее. Деньги любимее. Сначала деньги, а потом уже - самый большой разделенный народ.
В итоге решили... да-да, социалистическую революцию в Донбассе решили правдами-неправдами повернуть вспять. Взять под контроль, ликвидировать, вернуть Донбасс Украине, а уже потом, когда с народными республиками и социализмом в Донбассе будет покончено, когда там снова будет буржуазия, плутократия и наивный капитализм аналогичный Москве и Киеву - вот тогда Кремль снова будет очень-очень любить русский народ, самый большой разделенный народ в мире.
Вот с такой проблемой столкнулась апрельская социалистическая революция в Донбассе.
Правда это была не единственная проблема.
Вторая проблема - отсутствие ясной идеологии и социально-экономической программы.
И вот это отсутствие идеологии и программы лишний раз доказывает народный характер революции. Потому что если бы революцию делали политтехнологи или компартия - тогда с идеологией и программой было бы все в порядке. То есть они могли быть не очень удачными, но они бы наверняка были. А поскольку революцию делал народ и новоявленные народные лидеры, которые еще полгода назад сами не думали, что окажутся таковыми - никакой согласованной идеологии и программы у них не было.
У каждого из лидеров Новороссии, разумеется, были свои взгляды и убеждения. Коммунистические, монархические, даже порой анархические. Были и националистические. Но все они, как говорится, выступали "кто в лес, кто по дрова".
Единой программы не было. Отсюда и проблемы с государственным строительством в республиках. Проблемы с единым командованием. Проблемы с внутренней экономикой, политикой, законотворчеством. Отсюда и слабая поддержка со стороны народа.
Да, это была народная революция. Народ хотел разогнать олигархов - как киевских, так и ахметовских - и народ их в едином порыве разогнал.
Но когда народ увидел, что новоявленные лидеры - Губарев, Бородай, Пушилин и другие - не имеют единой согласованной программы, не знают, что толком делать и предлагать - народ вполне естественно присел на диваны и начал не менее напряженно, чем кремлевские дяди, думать - как же теперь быть?
И неизвестно, чем кончилось бы дело, если бы Донбасс оставили в покое - вполне вероятно, что он через некоторое время даже согласился бы на каких-нибудь не слишком одиозных представителей Киева, лишь бы они знали, как управлять регионом.
Но тут сам Киев подсказал порядок действий, принявшись стрелять.
И размышления жителей Донбасса быстро переключились с политических и социально-экономических программ на задачу элементарного выживания и спасения своей жизни. А выбирать начали не между политиками, коммунистами и монархистами, а между способами выживания - делать ноги в Россию, браться за оружие по месту жительства или прятаться в подвал и надеятсья на то, что Бог есть и он в конечном итоге добр.
А Кремль, после того, как Стрелков вопреки обещаниям не погиб в Славянске, а перешел к обороне в Донецке и война начала приобретать характер большой и затяжной, - Кремль понял, что без военного вмешательства может получиться еще хуже - если Донбасс сумеет каким-то образом отбиться, то в итоге может получиться не возврат ДНР и ЛНР в состав Украины, а великая и ужасная социалистическая Новороссия с Одессой и Харьковым. И ее потом уже черта с два куда-то запихнешь.
Тогда Кремль методом угроз и шантажа выковырял их Новоросси Стрелкова и начал расставлять в ДНР и ЛНР своих людей, поддерживая их снабжением, техникой и теми самыми отпускниками.
В итоге от революционеров и народного характера ДНР и ЛНР по прошествии года осталось чуть да маленько. Республики превратились из народных в марионеточные.
Революция по большей части растворилась. Пока не до конца, но уже в значительной степени.
Однако факт того, что год назад в Донбассе состоялась социалистическая революция, последующие события уже не отменят.
Удержать завоевания революции - пока не слишком удается. Но революция - была.
Донбасс по сути сделал то, что народ Украины хотел сделать в Киеве - снести буржуазию и установить народную власть. Только в Киеве это была постановка и весь процесс контролировали опытные сценаристы. И поэтому в Киеве народ традиционно кинули через демократию как бесправный электорат.
А в Донбассе - прошло без сценария. В Донбассе процесс вышел из-под контроля. Кремль думал, что это проект Ахметова, Киев был занят собой, а Ахемтов просто не справился и на каком-то этапе бросил начатое.
В итоге, в Донецке получилось то, на что народ Украины надеялся в Киеве. Только ориентация получилась не прозападной, а пророссийской.
И оттого, что в Донецке у народа получилось то, что не получилось в Киеве, но только в сторону России, оттого, что у дончан получилось то, с чем кинули киевлян и остальных украинцев - от этого у сторонников майдана только прибавилось злости по отношению ко всяким ватникам, дончанам и вообще москалям. И это тоже подстегнуло дальнейший конфликт.
Но это уже другая история.
А революция - революция была.
Только не все ее заметили. Как слона. Который так велик, что вблизи и не разглядишь.
http://x-true.info/19693-doneckaya-socialisticheskaya-revolyuciya.html

Сергей Шойгу сообщил о начале внезапной проверки боеготовности войск в ЦВО
Внезапная проверка боеготовности авиации и войск ПВО началась в Центральном военном округе. Об этом сообщил министр обороны РФ Сергей Шойгу, передаёт РИА Новости.
25.05.2015, 13:22
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/93612


25.05.15. Аналитика от И.И.Стрелкова: Ситуация в Донбассе и сценарии развития событий.
«Ситуация в Донбассе и сценарии развития событий. Представляется, что военно-политическая ситуация в Донбассе в ближайшие несколько месяцев существенно не изменится. Регион ждет продолжение изматывающей войны без решительных результатов, в которых роль ДНР и ЛНР останется в значительной степени не более чем «судьбой заложников».
Данная ситуация вызвана тем, что ни одна из сторон конфликта (США и Украина, Россия и местные псевдогосударственные образования) не только не достигли своих целей, но и не убеждены в невозможности их достижения.
Что касается конкретно военного противостояния в Донбассе:
Поражения, понесенные ВСУ, имели тактический характер и не привели (в первую очередь — благодаря позиции России) к их разгрому. Таким образом, ВСУ не потерпели самого главного (в гражданских войнах) — морального — поражения. Они не только восстановили, но и существенно нарастили собственные силы и имеют серьезные основания рассчитывать на будущий реванш. Равным образом и ВСН (если можно их так назвать), одержавшие ряд тактических успехов, никак не могут считать себя победителями. Хотя бы в связи с тем, что обе столицы республик находятся практически на линии фронта, а собственные перспективы возвращения в состав «Единой Украины», открыто и непрерывно навязываемые Москвой в качестве «основы мирного урегулирования», способны с высокой степенью вероятности привести к их ликвидации либо самоликвидации.
Что касается России, то ее позиция в конфликте с Украиной вообще не поддается определению, так как, наверное, ни один даже самый информированный и продвинутый «эксперт-политолог», не входящий непосредственно в «святая святых» коридоров власти, не может понять: «А чего же, собственно, Россия добивалась и добивается?» Ну, за исключением понятного желания избавиться от санкций и как-нибудь урегулировать ситуацию в русле «и волки сыты, и овцы целы». Именно полная неопределенность позиции Москвы (одной рукой поддерживающей находящиеся в отчаянном положении ЛДНР, а второй — заталкивающей их обратно под власть Киева на весьма туманных условиях) является первым фактором, не позволяющим прогнозировать скорое завершение военной стадии конфликта, так как, с одной стороны, он оставляет Киеву надежду на «перемогу» в случае отказа от прямой помощи со стороны России псевдореспубликам, а с другой — продолжает сохранять такие же надежды у ВСН и властей ЛДНР.
Рискну предположить, что в коридорах «Старой Площади» некоторые заигравшиеся в геополитику высшие чиновники всерьез думают, что они адекватно копируют действия геополитического противника — Соединенных Штатов, являющихся реальным «поводырем» для киевского режима. Только в отличие от «целой Украины» (которую водят на помочах США) Кремлю в качестве «ведомых» достались две до сих пор несостоявшиеся республики, которым та же Москва не дает состояться и объединиться (так как обе рассматриваются исключительно как «товар» в меновой торговле с Киевом). И, наверное, в воображении доморощенных «геополитиков» Москва и Вашингтон ведут «игру чужими руками», ставкой в которой является территория и статус Украины. При этом факты, что война ведется с обеих сторон русскими руками, на исконно русской территории и непосредственной близи от границ России ненавязчиво игнорируются, а факт растущего вовлечения РФ в конфликт (в который, строго говоря, Россия вступила с момента начала активных действий в Крыму) не признается вопреки всякой очевидности.
Со своей стороны рискну сделать нехитрое, в общем-то, предположение, что Вашингтон, являющийся «модератором» сложившейся ситуации, создал условия, в которых Москва и Киев вступили в своего рода «соревнование» — «кто кого перетерпит». Москва совершенно явно надеется, что угроза скорого краха экономики и, соответственно, государственности Украины, к чему имеются реальные предпосылки, толкнет «уважаемых партнеров» принять выставленные условия, включающие федерализацию страны и хотя бы де-факто признание Крыма в составе России. Со своей стороны Киев с помощью нещедрой помощи Запада худо-бедно пытается отстроить военно-полицейский режим, теоретически способный «заморозить» внутреннее положение на два — четыре года, и рассчитывает на предстоящий внутренний крах России под давлением санкций и военных расходов. Тем более что реальной мобилизации сил и средств, необходимых для решительной победы, Москва предпринимать пока не намерена, да и сама необходимость такой «решительной победы» не осознана и не рассматривается как таковая.
Единственная сторона, которую полностью устраивает сложившееся положение, это как раз «условный Запад» (конкретно же — Соединенные Штаты). Чем дольше будет продолжаться война, чем дольше Россия и Украина будут поддерживать эскалацию (ЛДНР в качестве действующих лиц разыгрываемой трагедии Вашингтоном вообще не рассматривается. И вполне справедливо), тем больше шансов для достижения Западом главной цели — максимального ослабления России и назревания в ней полномасштабного внутриполитического кризиса. Украина же рассматривается в качестве «одноразового инструмента», работоспособность которого США и их союзники-сателлиты непременно будут поддерживать вплоть до полного достижения задачи. Или до полной утраты годности, по крайней мере.
Таким образом, поскольку (еще раз подчеркну) благодаря ущербности нашей собственной внешней политики именно США являются единоличными модераторами конфликта, он непременно продолжится с растущими издержками для непосредственных участников.
А вот что касается ближайших перспектив, то они многовариантны. Наиболее вероятны две модели развития событий:
Скорое возобновление активных боевых действий со стороны ВСУ. Этот вариант представляется самым реальным. Первая причина в том, что «поводырь» Украины в лице США заинтересован в максимально полном вовлечении России в военные действия. Желательно — непосредственные, с применением сухопутных сил ВС России. Расчет может быть сделан на то, что эффективно и длительно противостоять полномасштабному наступлению ВСУ современные ВСН вряд ли способны. В то же время Москва не может позволить уничтожить народные республики, поскольку это чревато серьезными внутренними проблемами и резким падением популярности власти, поэтому оказание прямой военной помощи вполне возможно. Но усилиями нашей «пятой колонны», обеспечивающей «минские договоренности», регион настолько насыщен легальными агентами Запада в виде т. н. наблюдателей ОБСЕ, что скрыть участие в боях российских «отпускников» будет предельно сложно. Неучастие может вызвать поражение ВСН, а участие — новый виток информационной войны против России и, соответственно, новые санкции и усиление военной и финансовой помощи Киеву. Вашингтон устраивают оба варианта. Москву не устраивает ни один, но тут вопросы надо задавать нашим собственным «внешнеполитическим стратегам» — кроме них никто за столь убогую ситуацию ответственности не несет априори. Вторая причина: военно-полицейский режим в стране, которая не имеет четко выраженной общенародной идеологии, может осуществляться только в условиях внешней или внутренней войны и наличии максимально демонизированного внешнего/внутреннего врага, в борьбе с которым допустимы и должны быть принесены любые жертвы. Поражения в такой борьбе (если они носят не критический характер полного разгрома) при наличии действенной пропаганды (а она как раз в наличии) лишь способствуют мобилизации моральных ресурсов населения и готовности его к дальнейшим жертвам. По крайней мере, на какое-то время. Ослабление накала борьбы, наоборот, ведет к прогрессирующему разложению армии и тыла. Поэтому я полагаю, что очередное наступление ВСУ возможно в самое ближайшее время.
С учетом того, что на прямое полномасштабное военное противостояние с Россией вооруженные силы киевской хунты неспособны, угроза такого столкновения и последующего стратегического поражения (которое может стать концом существования режима) может заставить Киев варьировать вооруженное противостояние по образцу января текущего года. Напомню, что тогда украинская сторона не начала ожидаемого полномасштабного наступления со стратегическими целями, ограничившись, во-первых, местными атаками, а во-вторых, массированными террористическими обстрелами прифронтовых городов и населенных пунктов, включая столицы обеих республик. Недели таких обстрелов, носящих характер «позиционного геноцида», хватило для «мотивации» ВСН на лобовые атаки украинских позиций. Как известно, итогом этих атак стал «Дебальцевский котел», но в условиях, когда боевые действия вело исключительно ополчение, результат мог быть и совсем иным. По имеющимся у меня данным, поражение под Дебальцево по большей части стало следствием удручающей некомпетентности и слабой подготовки командных кадров ВСУ, а не талантов военачальников или выдающейся боеспособности частей и соединений ВСН. В любом случае ВСН понесли (как под Дебальцево, так и на других участках, где продвинуться не удалось ни на шаг) серьезные людские потери. Повторение такого сценария Киев вполне устраивает. Даже «размен в потерях» 2 к 1 (как имело место зимой) или даже 3 к 1 в пользу ВСН устраивает Киев, так как его собственные людские ресурсы превосходят ЛДНР гораздо значительнее. Скажу больше: даже продвижение ВСН вперед (и даже с занятием ими нескольких крупных населенных пунктов) Киев (читай — Вашингтон) в целом устраивают (естественно, при условии сохранения единства фронта). Почему? Потому что данные продвижения лишь удлинят его протяженность. А более длинный фронт, соответственно, потребует от ВСН для его удержания еще больше людских и материальных ресурсов, получить которые можно только откуда? Ну, всем понятно, я думаю… Единственное, что полностью не устраивает Киев — так это полный разгром его сухопутных сил в Донбассе. Но он не по силам ВСН без масштабного привлечения «отпускников». А в данном случае мы возвращаемся к ситуации, уже описанной в пункте 1.
Ну и третий вариант (самый маловероятный из трех, но тоже вполне возможный) заключается в продолжении «вялотекущего противостояния», при котором украинская сторона предпочтет и далее экстренными темпами наращивать свои вооруженные силы, постепенно довооружая их современным оружием, поступающим из стран НАТО, переформировывая и переобучая. Чтобы нанести удар позже — летом или в начале осени, до наступления холодов (чтобы в случае поражения «отдохнуть» в зимнюю кампанию). Эта тактика ВСУ приведет к окончательному превращению Донбасса в зону с полностью разрушенной экономикой и сильно поредевшим маргинализированным (добавлю — ненавидящим Россию и Украину одновременно) населением, выживание которого будет возможно только в рамках структур разной степени криминальности. Впрочем, к тому же самому исходу ведут все три изложенных варианта.
Опять же: все три варианта развития событий крайне невыгодны для ЛДНР и для России, так как предусматривают только пассивную оборону с нашей стороны, бесцельную трату людских, материальных и (что немаловажно) моральных ресурсов, дальнейшую потерю времени в рамках покорного следования смодерированным противником планам.

К величайшему сожалению, признаков подготовки к наступательным действиям со стороны России, подобных крымской операции, пока не просматривается, как и любых сколько-нибудь наступательных действий вообще — даже на дипломатическом фронте. Пассивное реагирование на действия противника с мая прошлого года стало «визитной карточкой» нашей внешней политики. Про экономику и речи нет — всемерное содействие Киеву в поддержании внутренней стабильности в самое тяжелое зимнее время уже стало «притчей во языцех». Напомню, что если кто-то и «замёрз» прошлой зимой без российского газа, то явно не Украина.
Что касается развития событий непосредственно в ЛДНР, то здесь также не стоит ожидать положительных изменений. Поставленные у власти Владиславом Сурковым по согласованию с Ефремовым и Ахметовым криминальные элементы, полностью управляемые и живущие в режиме «на чемоданах», никакого реального государственного строительства не осуществляют. Осуществляется лишь их имитация, сопровождающаяся варварским разграблением мощнейшего индустриального региона. Впрочем, как и везде, где ранее отметился Владислав Юрьевич (достаточно вспомнить Южную Осетию). Полное отсутствие идеологии в т. н. народных республиках демотивирует и деморализует население, размывает сам смысл борьбы против Украины (где, впрочем, ситуация ровным счетом такая же). Фактически целый год государственного строительства пущен «коту под хвост», да и в настоящее время не делается ничего, чтобы кардинально изменить ситуацию. Например, так и не введено военное положение и не создана подобающая ситуации военно-полевая юстиция, позволяющая ввести в законные рамки неизбежный военный произвол. Результаты налицо — гуманитарная катастрофа до сих не преодолена и даже по-настоящему боеспособная армия за целый год не создана, несмотря на обилие военной техники, наличие собственных производственных мощностей и неплохие мобилизационные ресурсы. Зато создано множество совершенно ненужных силовых структур — от таможни и погранвойск («защищающих» суверенные республики от России и друг от друга), до «гражданских» прокуратуры и суда, неспособных к функционированию в условиях военного времени (напомню, вся без исключения территория ЛДНР находится в прифронтовой зоне) и применимых только для имитации «государственного фасада». В последнее время (видимо, в ожидании практической реализации «минских договоренностей») в органы власти и управления, в силовые структуры массово вернулись украинские чиновники, в том числе те, кто еще летом — осенью прошлого года активно боролся с «сепаратистами». Вместе с заполонившими ВСН, МВД и МГБ криминальными элементами, а также «ручными собачками» местных олигархов, они усугубляют и без того нелегкое положение населения. Слова Сталина «кадры решают всё» очередной раз наглядно подтверждаются: без идеологии и с такими, с позволения сказать, «кадрами» (мотивация которых равна компетенции — то есть ниже нуля), ЛНР и ДНР вполне заслуживают «проглоченное» их лидерами в Минске унизительное наименование «ОРДиЛОУ». До звания «народных республик» они никак не дотягивают. И не дотянут, пока будут строго следовать в кильватере политики вышеуказанных московских «стратегов», рассматривающих ДНР и ЛНР как разменную монету, которая сегодня — у них «в кармане», а завтра, возможно, вернется к «прежним хозяевам». Желательно — тихо, смирно и без протеста. В данной ситуации ни сами «стратеги», ни их «марионетки» в Донецке и Луганске не вызывают никаких чувств, кроме отвращения и глубочайшего презрения. Первые — за сугубо коммерческое отношение к растерзанному (в том числе — по их прямой вине) русскому населению Донбасса, рассматриваемому как «бессловесный скот», вторые — за согласие следовать в русле данного подхода ради сохранения видимости власти и связанных с ней возможностей личного обогащения.
В ближайшей перспективе гуманитарная ситуация в ЛДНР также останется очень тяжелой, во что вносит свой «достойный вклад» таможенная служба и политика РФ, не позволяющая Донбассу, экономически плотно заблокированному со стороны Украины, реально интегрироваться в экономическое пространство России. Если данная позиция российских властей не изменится, то следующая зима окажется для населения еще более тяжелой, чем минувшая, так как имеющиеся запасы продовольствия и иных ресурсов уже полностью исчерпаны, а их пополнение за счет местных ресурсов под большим вопросом и в любом случае не сможет удовлетворить потребности. Гуманитарная же помощь в нынешнем объеме (даже если она будет доходить до нуждающихся в ней полностью) не способна удовлетворить и десятой части необходимого.
Тем не менее закончу своё выступление на «оптимистической ноте». Война по-прежнему остается неизбежной, сорвавшуюся лавину изменений не остановить. Тот, кто будет пытаться игнорировать объективный ход событий и реальную работу заменять пиар-акциями и созданием разнообразных симулякров, рано или поздно все равно будет устранен с дороги истории. К сожалению, чем дольше будет продолжаться игнорирование реальности в пользу сохранения «сладких грез» о возврате к процветанию в качестве «великого энергетического придатка Запада», тем тяжелее будут последствия и тем дороже обойдется итоговая цена победы как для Донбасса, так и для Новороссии.»


ВОЗРОЖДЕНИЕ ПИОНЕРИИ В НОВОРОССИИ.
Понедельник, 25 Мая 2015 г. 07:00 + в цитатник
19 мая в Донецкой Народной Республике, в городе Макеевка состоялось торжественное вручение пионерского знамени первому пионерскому отряду, на котором почётные гости из разных городов, повязали ребятам пионерские галстуки.


Re: НИЧЕГО НЕОБДУМАННО НЕ ПОДПИСЫВАЙТЕ
По словам юристов, в последнее время в Москве и регионах распространяется новый вид мошенничества, основанный на использовании поддельных долговых расписок с целью взыскания несуществующих долгов или отъема недвижимости в счет их погашения. Адвокат, руководитель юридического центра Олег Сухов рассказал проекту «Недвижимость Mail.Ru» о специфике подобных дел и об основных средствах противодействия мошенникам.
Как обманывают?
Схема мошенничества проста. Мошенники подделывают долговую расписку от имени человека, владеющего недвижимостью, либо располагающего денежными средствами на банковских счетах. Затем они обращаются с фальшивым документом в суд с требованием возврата денег либо обращения взыскания на квартиру «должника».
По словам адвоката Олега Сухова, чаще всего жертвами таких мошенничеств становятся владельцы малого бизнеса. Нередко руководители небольших организаций, чтобы сэкономить время, передают сотрудникам бухгалтерии подписанные незаполненные листы бумаги, на которые затем накладываются трафареты платежных поручений и ставится печать. Такие «заготовки» становятся бесценным подарком для мошенников, которые легко превращают бумагу в долговую расписку на несколько миллионов рублей.
Как правило, текст поддельной расписки распечатан на принтере, а не написан заемщиком (как это практикуется при совершении легальных сделок). Если у мошенников нет листов-«пустышек» с подписью, мошенники добывают ее образцы различными обманными путями. Например, получают подпись жертвы под предлогом проведения опроса, добывают подписанные квитанции об оплате квартплаты и так далее. По одному из дел, которое рассматривалось в Санкт-Петербурге, экспертам-криминалистам удалось установить, что подпись на поддельной расписке была скопирована с заявления, которое жертва написала при оформлении ребенка в детский сад.
Как бороться?
Каждое из судебных дел с использованием поддельных расписок уникально, отмечает эксперт. Поэтому невозможно выработать универсальный алгоритм противодействия этому виду мошенничества. «Главное при возникновении претензий со стороны злоумышленников сразу заручиться поддержкой профессионального адвоката», - замечает Олег Сухов.
В суде человеку предстоит доказать факт подделки расписки. Главное доказательство непричастности к оформлению документа - соответствующее заключение почерковедческой экспертизы. Важно также установить другие обстоятельства, которые могут усилить позицию защиты (например, несовпадения во времени нанесения реквизитов расписки и пр.).
В некоторых случаях злоумышленники повторно обращаются с иском в суд и предъявляют новые сфабрикованные документы. Например, они заявляют, что псевдо-заемщиком были оформлены несколько расписок. Поэтому в случае выявления подделки нужно настаивать на возбуждении уголовного дела против представивших ее мошенников.
«За фальсификацию доказательств в зависимости от тяжести преступления Уголовным кодеком РФ (ч. 1 ст. 303) установлено наказание в виде штрафа в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, а также в виде обязательных работ на срок до 480 часов, исправительных работ на срок до двух лет, ареста на срок до четырех месяцев. Кроме того, манипуляции с долговыми расписками подпадают под статью 159 УК РФ - мошенничество. За это преступление, совершенное в особо крупном размере, можно получить до 10 лет тюрьмы», - пояснил адвокат.
Он также советует владельцам недвижимости и крупных денежных накоплений предпринимать превентивные меры защиты от такого вида мошенничеств: ответственно относиться к подписанию любых документов, не оставлять подписи на «пустышках» и сделать свой «автограф» более сложным.

У ЧЁРНОГО МОРЯ.




Погода в Анапе

Бригада «Призрак» выступила с заявлением в связи с гибелью Мозгового
В бригаде сообщили, что в качестве основной версии произошедшего рассматриваются действия диверсионной группы противника.
04:47 24 мая 2015 1768420 комментариев
— 23 мая около 17:30 произошло покушение. Машина комбрига Мозгового после взрыва фугасной мины была расстреляна из двух пулеметов ПК и одного пулемета РПК. Все находившиеся в машине погибли. Водитель перед смертью успел сообщиь о нападении охране бригады. Мы были на месте спустя считанные минуты, к сожалению, спасти никого не удалось. Все необходимые мероприятия и следственные действия проведены на месте. Команда бригады оказывает всемерную помощь правоохранительным органам республики в расследовании, виновные в этом преступлении будут найдены и понесут наказание по закону, — рассказал заместитель командира бригады «Призрак» по тыловому обеспечению Алексей Марков.
В бригаде также подтвердили, что, несмотря на гибель командира, бригада «Призрак» продолжит выполнять боевые задачи, которые ставит перед ней командование вооруженных сил.
— Если кто-то на той стороне решил, что таки образом можно нас рассеять, напугать — он очень глубоко ошибся. Мы начали собираться в кулак 2 мая 2014 года, тогда нас тоже хотели напугать, нас много хотели напугать — не выйдет! — заявил заместитель командира бригады по боевой подготовке Петр Бирюков.— Алексей Мозговой такой же боец бригады «Призрак», как и все мы. И когда он создал ее, встал под ее знамена, он знал, что он может погибнуть как любой из нас, как десятки наших товарищей. Он воин. И те воины, которые сейчас в рядах бригады — не испугаются, а только станут злее. Придет время — мы со всех спросим.
Как отметил начальник штаба бригады Юрий Шевченко, многие бойцы пришли в «Призрак» именно из-за идей и дел Алексея Мозгового, и оставить борьбу после его гибели — было бы предательством по отношению к комбригу.
— Мы помним его девиз, который пронял меня и моих товарищей с первых минут появления в бригаде: «Не бойся за шкуру, бойся за честь!», — сказал Шевченко.


" Бесплатные полезные программы ".
цитата MMVALAMM : Бесплатные полезные программы. (07:36 19-05-2015) [5484868/362303126]
From: MMVALAMM <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
today, 8:42 am
Новое цитата от MMVALAMM в цитатнике MMVALAMM – «от бабы Вали» 07:36 19-05-2015
MMVALAMM
Аватар MMVALAMM
" Бесплатные полезные программы ".
Автор - MissKcu. Это цитата этого сообщения
Бесплатные полезные программы.
Существует огромное количество бесплатных полезных программ которые по своему функционалу ничем не уступают, а иногда даже превосходят дорогие платные. Так зачем платить или "лямзить" их, мучаясь потом со взломом или подбором ключей. Ведь, если платным программам есть, действительно бесплатная достойная замена (а, в большинстве случаев она есть), то лучше пользоваться бесплатными программами (меньше геморроя).
В этом разделе Вы найдёте, характеристики и адреса скачивания лучших, на мой взгляд, бесплатных программ.

Русская кровь в глобальной политике
Александр Никитин, 21 мая 2015 Просмотров: 10860
Версия для печати Версия для печати

Вложение: 4176076_russkaya_krov_v_globalnoy_politike.rtf

Украина официально откроет границы для западных войск. 23 мая 2015, 08:41
Кабмин Украины во главе с премьер-министром Арсением Яценюком просит Верховную Раду рассмотреть и дать возможность допуска иностранных военных подразделений на территорию страны «для поддержки мира и безопасности на основании решений ООН или ЕС». Об этом пишет «Интерфакс».
На сайте украинского парламента сообщается, что проект закона №2953 о внесении изменений в закон Украины «О порядке допуска и условиях пребывания подразделений вооруженных сил других государств на территории Украины» зарегистрирован в пятницу. Однако текст документа на сайте отсутствует.
Яценюк отметил, что президент Украины Петр Порошенко с СНБО предлагали ввести миротворческий контингент на территории Донецкой и Луганской областей, для того, чтобы выполнялись «минские договоренности и восстановился полноценный контроль украинского государства над Донецкой и Луганской областями». Кроме того, премьер сообщил о намерении открытия офиса поддержки ООН в Донбассе.
АНЕКДОТ
Поймал как то мужик золотую рыбку:
- Хочу, значит, заводик маленький и доходный, дом и машину.
Рыбка:
- Ладно, но тебе нужно выбирать - в кредит или в лизинг.
Мужик:
- Ладно, тогда и ты выбирай - на сливочном или растительном?

Витязево возле Анапы

Пионерский праздник на Красной площади 17 мая 2015 года.
https://youtu.be/lvsdDfJDAGs
https://youtu.be/RyQSNUl0OEg
https://youtu.be/c2QphMKc_gQ


10 заповедей



Правила жизни
Андрей Кончаловский
Режиссер, 77 лет, Москва
"Мужчине всегда шесть лет"
Записала Полина Еременко
Андроном меня называл мой дедушка. А когда меня Андроном называет журналист, мне хочется дать ему по соплям. Я Андрей Сергеевич.
Вас интересует сумма накопленного опыта? Однажды учитель дзен собрал своих учеников, чтоб поделиться с ними суммой накопленного опыта. Открыл рот, и в это время на ветку села птичка и запела. Учитель посмотрел на птичку и заслушался, и все сидели и слушали. Птичка кончила петь и улетела. Учитель сказал: урок окончен. Вот это и была сумма накопленного опыта. Больше, чем птичка, которая спела, рассказать нельзя. А я расскажу про другое.
Эвакуацию в Алма-Ату во время войны я помню плохо. Помню только Эйзенштейна, коридор, титан в конце коридора, деревянное ружье, которое мне сделали, и сливочное масло, которое растаяло в кармане. Оно мне очень понравилось, и я кусочек положил в карман, а оно растаяло.
Я каждый день делаю что-то такое, за что мне становится стыдно.
Последний раз я дрался, когда мне было лет 15. Наверное, дрались из-за девочки, хотя девочку эту я не помню. А мальчика помню — его звали Володя. Здесь, на Николиной горе, мы порвали друг другу рубашки. А вообще я не умею кулаками решать вопрос. Эта очень мужская черта мне, очевидно, не свойственна.
Мужчине всегда шесть лет.
Это Толстой сказал: «Барышни любят, когда их тискают». Это не я сказал.
Русский человек умеет только любить и ненавидеть. А европейский человек умеет, в основном, уважать. Русский не уважает никого.
Я русский, но я русский европеец.
Почти три года, чтобы заработать на жизнь, я продавал в Голливуде икру, которую сам привозил в больших банках. Мне Милош Форман помогал — вместе фасовали. Он и Джером Хеллман — продюсер «Полуночного ковбоя». Мы расфасовывали икру и продавали потом звездам. Нужно было на что-то жить.
Человек должен жить в относительно неблагоприятных условиях — тогда он человек. Абсолютное же богатство делает человека животным, и наступает варварство — современное варварство.
Можно сказать, что у меня была легкая жизнь. Могу повторить за Львом Толстым: «Я никогда не унижался из-за куска хлеба».
Общественная баня — это институт общения мужского или женского, это институт сближения. А личная баня — это институт любви к самому себе. Я отношусь к типажу «личная баня».
Смерть вкрадывается в жизнь незаметно. Если не узнаешь о существовании смерти в чрезвычайной ситуации, то она вползает в твое сознание потихоньку. Это как тихий стук в дверь, который ты долго не хочешь замечать.
Я боюсь смерти, потому что у меня есть желания. Пока есть желания, человек боится смерти. А когда желаний нет — перестает.
Я не играю с внуками. Я вообще не люблю играть с детьми, потому что мне не интересно. Я люблю играть с детьми, которым уже лет 16, вот тогда я начинаю с ними играть.
Я свистун, люблю свистеть, и никаких суеверий у меня нет. Свист — это всего лишь вибрации звуковых волн.
Не могу сказать, что знаю слова нового гимна наизусть. Старый помню, а новый не выучил. Когда спросят, есть ли у меня грехи, отвечу, что не знаю нового гимна.
Одно время самым дорогим для меня предметом была бутылка кока-колы, которую отец привез из Америки. Полгода она стояла на полке, и я не решался ее открыть, а потом все же решил выпить. Ну, мыло — и все. Сладкое мыло.
Мировых злодеев больше нет. Самый главный злодей сегодня — это политическая корректность. Это она порождает абсолютную посредственность — в политике и во всем остальном.
Птичка рассказывала про то, о чем нельзя сказать словами, а это самое большое знание.
Честно говоря, мое любимое блюдо — это майонез.


На пасеке


Краснодарский край. Набеджай. Источник "Святая ручка" с серебрянной водой. Купель

От советского информбюро: положение на фронтах Третьей мировой войны
Именно так, Третьей мировой. Потому, что она уже идет. С 8 августа 2008 года. С той лишь разницей, что боевые действия выглядят не так, как они представлялись из всего предыдущего опыта. Впрочем, несовпадение ожиданий с реальностью дело далеко не новое. Принципиально не похоже на «как надо» пошла еще англо-бурская война (1899-1902 гг.). Не менее нестандартной оказалась русско-японская война 1905 года. А Первая мировая так вообще продемонстрировала кризис всей военной науки. С Третьей мировой случилась та же история. Ожидали тотального ядерного Армагеддона, а получили цветные революции. На сей счет метко выразился еще Лиддел Гарт: целью войны является мир — лучший, нежели довоенный. Вряд ли таковым хоть кому-нибудь могут показаться ядерные руины, даже если он на всю голову маньяк. Но невозможность ведения обычной войны вовсе не исключила ее из набора политических инструментов. История неоднократно доказывала, когда очень надо, подходящий способ находится. Но прежде чем оценивать текущее положение, сначала следует пройтись по вопросам: кто, зачем и почему.
Война есть продолжение политики иными, а именно военными методами. А основой политики является экономика. До 60-х годов ХХ века фундаментом экономики лидирующих стран мира, прежде всего Европы и США, являлся промышленный капитал. Деньги как таковые зарабатывались за счет производства реальных товаров. Банки, в системном смысле, выполняли лишь роль кошелька для их хранения и обслуживания платежных операций. Потом кто-то умный заметил, что средний класс накопил значительные суммы, которые лежали на счетах, так сказать, без дела. Он же придумал идею — как эти накопления использовать для извлечения дополнительной прибыли. Так началась эра бурного развития биржевой финансовой торговли. Не важно, как называется компания и что именно она производит. Главное — каков текущий курс ее акций, и, что еще важнее, каков прогноз их курса в будущем. Если он положительный, акции следует покупать. Впрочем, банкиры довольно быстро научились зарабатывать и на дешевеющих акциях. С этого момента реальное производство стало вторичным. Экономические тенденции стал определять исключительно банковский капитал. Деньги начали делать деньги в прямом смысле, без промежуточного превращения во что-либо материальное.
Фундаментальная реорганизация базовых источников возникновения прибыли вскоре изменила характер экономики ведущих стран. Что привело к кардинальному пересмотру подходов к управленческим решениям. А это как раз и есть уже политика. Американцы кинулись переносить свою промышленность в Китай вовсе не из любви к экспериментам. Просто, на взгляд банковских калькуляторов, разница в доходности инвестиций между заводом в Детройте и аналогичным заводом в китайской провинции Хэбэй увеличивала прибыль не менее чем вдвое, а то и вчетверо. Причем в новом финансовом мире банк не рисковал практически ничем. Заемщик вернет кредит в любом случае. Даже если проект не окупится. В конце концов, у него всегда можно отобрать и продать залог. По большому счету банку вообще плевать, во что вкладываться: в завод, в кинофильм или в модную рок-группу. Деньги они приносят одинаковые, просто большие проекты их приносят больше, дольше и стабильнее.
Поначалу все шло хорошо. Финансовый капитал сформулировал американскому правительству задачу — подружиться с Китаем. Правительство ее выполнило. Тем более что Малайзия, Сингапур, Тайвань, Южная Корея, но, прежде всего, Китай, и сами были очень заинтересованы в привлечении к себе иностранных инвесторов. Но потом начались проблемы. Купившись на дешевизну местной рабочей силы и фантастическую мягкость национальных законодательств в сфере экологии и налогообложения, к началу нулевых Америка перенесла в ЮВА основную часть своей промышленности. В прямом смысле этого слова. Открытие новых заводов за океаном сопровождалось их закрытием в США.
А когда местные правительства постепенно начали закручивать гайки, плюс к тому стали сказываться естественные экономические законы (например, в виде роста заработной платы), выяснилось, что все построенное в странах пребывания увязло намертво. Нет, завод в Китае закрыть можно. Хозяин — барин, как говорится. Но вот открыть его в США уже нельзя. Т.е., конечно, можно, но только в соответствии с жестким американским трудовым и экологическим законодательством. Это означает резкий рост издержек и падение прибыли. Что автоматически вызовет снижение котировок акций на бирже. Падение курса приведет к потере возможности брать кредиты на ведение бизнеса и… прости-прощай сам бизнес. История корпорации Packard Bell — более чем наглядный тому пример.
Однако в Бильдербергском клубе и аналитической корпорации «Стратфор» тоже не дураки сидят. Уже в начале нулевых они там характер складывающихся мировых тенденций просчитали верно. В мире больше не осталось места для создания еще одного дешевого промышленного кластера. Эксперимент с Эмиратами и Египтом показал, что арабы, конечно, тоже являются очень дешевыми трудовыми ресурсами, но по трудоголизму с азиатами они и рядом не стояли. Вернуть промышленность назад в США оказалось невозможно. Это даже не вопрос масштаба единоразовых затрат. При американском уровне производственных издержек конечная продукция окажется однозначно неконкурентоспособна на мировом рынке. А потеря промышленного потенциала в конечном итоге ведет к утрате США лидирующих позиций в мире. На одном Голливуде и айфонах (кстати, производимых тоже в ЮВА) Америке в светлое будущее не войти решительно никак. Утрата политического лидерства чревата быстрым выдавливанием США из мировой экономики, что везде и всегда приводит к банкротству проигравшего.
Главным и единственным геоэкономическим конкурентом США является Европа. Китай, конечно, велик по ВВП, но он в большинстве своем производит низкотехнологичные товары с малым размером прибавочной стоимости. Европа — совсем другое дело. Европа — это авиалайнеры Airbus, турбины и двигатели Rolls-Royce, химическое производство BASF, нефть и газ Royal Dutch Shell. Это самые передовые технологии и товары с наибольшей прибавочной стоимостью. Европа — это 24% общемировой экономики. У США сегодня только 20,6%. Если этого конкурента взять под свой контроль, — в любом виде, разорить, вытолкнуть, купить, как угодно, — то даже в случае потери своих азиатских активов (а она в среднесрочной перспективе неизбежна) будущая американская промышленная и экономическая мощь все равно останется не менее трети от общемировой. А то и ближе к 40%. Что гарантирует сохранение американской мировой гегемонии еще на полсотни лет.
Но Европа за просто так сдаваться не намерена. У нее, особенно у Германии, свои взгляды на мировое лидерство. Это и предопределило выбор американцами войны как единственно возможной политики будущего. Или США побеждают и сохраняются как государство, как гегемон, как лидер, как ведущий получатель львиной доли мировой прибавочной стоимости, или, скорее всего, в существующем виде Америка перестает существовать вообще. Только вот привычно двигать танки уже не представлялось возможным. Как ввиду дефицита самих танков, так и по причине ненужности Европы в виде радиоактивных развалин. Ибо фактор оружия массового поражения никто не отменял. Что и предопределило все последующие события. Кстати, судьба Украины «в вашингтонском обкоме» была решена еще тогда.
Если вкратце, то общий стратегический план выглядел просто. Несмотря на свою многоукладность и значительный масштаб, европейская экономика является внешнеторговой. Примерно половина ее ВВП формируется за счет покупки сырья и энергоносителей, с последующей продажей высокотехнологичной промышленной продукции. Примерно треть, а в перспективе до 2020 года — до половины, энергоносителей и около половины сырья Евросоюз получает из России. Что касается продаж, то они примерно на треть обеспечиваются за счет США, на треть — внутренним рынком, и на оставшуюся треть — остальными странами. Если каким-либо образом категорически рассорить Брюссель с Москвой, то импорт сырья ей станет заметно дороже. Если внести в уравнение политический и идеологический фактор, то представлялось возможным заставить Европу отказаться от дешевых российских энергоносителей, чем еще минимум на 12-15% снизить конкурентоспособность европейских товаров.
Таким образом, в целом на круг, десять процентов минус там, пятнадцать — минус тут, еще пять — десять минус здесь, и в результате вот вам Великая депрессия на европейский лад. Коллапс, социальные беспорядки и готовность отдаться кому угодно, лишь бы добрый дядя защитил. Именно для этого американцы начали пиарить сланцевую революцию. Уж слишком много европейских политиков желали заполучить собственные безбрежные нефтегазовые запасы. Самое смешное, что примеряя на себя богатый стиль жизни арабских нефтяных шейхов, все они собирались мгновенно обогатиться за счет продаж сланцевых углеводородов, но никто из них не задумывался над очевидным, в общем-то, вопросом.
Если свои нефтегазовые моря появятся у каждой европейской промышленно развитой страны, то кому они эту нефть продавать станут? Кто ее купит? Тем более по такой высокой цене? С этими сланцами история с самого начала пахла крайне дурно. Все, подчеркиваю, абсолютно все прогнозы по масштабам сланцевых залежей в Европе основывались исключительно на фантазиях отдельных экспертов. И даже они были реализуемы только в условиях очень высокой цены на нефть. Точно выше 70 долларов за бочку, а еще лучше — выше 90. Сегодня очевидно, что надувание нефтяных котировок началось с 2004 года и достигло пика в 2008-м. Потом американский ипотечный кризис, конечно, всю малину изрядно испортил и цены упали, но вскоре, к 2011-му, их получилось вернуть к сотне за бочку. Все это время США убеждали Европу в том, что тридцатипроцентная зависимость от российского газа есть угроза национальной безопасности. Лучше перейти на сланцевую добычу. Пусть дорогую, зато свою. На худой конец — можете покупать в Америке.
А чтобы Европу было уговаривать проще, ее требовалось поставить в безвыходное положение. Вот именно для этого Грузия и устроила 080808. Точнее, Вашингтон очень убедительно «попросил» Тбилиси начать эту «маленькую победоносную войну». Расклад планировался элементарный. Обученная и оснащенная американцами грузинская армия быстро берет под контроль Южную Осетию и буквально вышвыривает оттуда российских миротворцев. В отношении России допускались варианты. Москва могла струсить и утереться. Тем самым показать свою глобальную убогость. В медийном плане западные СМИ ее бы расписали любо-дорого. Уж чего-чего, а это они умеют. В результате от России «отпадает» Средняя Азия, что облегчает американцам проникновение туда и перехват управления. Кстати, параллельно прибираются к рукам тамошние нефтегазовые месторождения. Москва могла отреагировать жестко, как Россия это обычно делала в подобных ситуациях, и вклеить грузинам по самые помидоры. Что для Кремля являлось решением не менее разрушительным. Ввод войск в Грузию автоматически вызывал еще одну Кавказскую войну. В медийных условиях едва ли не более худших, чем Первая чеченская. Это автоматически означает почти добровольное объявление масштабных санкций со стороны Европы.
Но не срослось. Россия грузинскую армию, конечно, наголову разбила, но, во-первых, малыми силами, без всеобщей мобилизации, во-вторых, очень быстро, никто даже толком мяу сказать не успел, в-третьих, что самое главное, она не пошла на собственно грузинскую территорию. Россию не вышло представить агрессором и на этом основании дестабилизировать изнутри. Ни сразу во время событий 2008 года, ни потом, во время подготовки и реализации «наступления на Болотной» в 2012-м.
И вот тут, именно в этот момент, умники из «Статфор» совершили глобальную стратегическую ошибку, которая в конечном счете и будет стоить Америке жизни. Хотя, на первый взгляд, их выводы выглядели вполне логично. Масштаб социальных волнений на Болотной не дотянул до критической точки потому, что Россия, во-первых, не втянулась в длительную войну, а значит, население от нее не успело в должной мере устать. Во-вторых, потому что воевали русские с какими-то там грузинами, которые народом в массе своей не воспринимались своими. И, в-третьих, потому что российские войска пришли на помощь подвергшимся агрессии осетинам, что в моральном плане выглядело поступком праведным даже на неоднозначный европейский взгляд. Иными словами, «цель оказалась не достигнута» лишь ввиду неверного выбора инструмента воздействия. Саму же стратегию войны в «Статфор» посчитали совершенно правильной.
Для успешного решения задачи Россию следовало столкнуть с каким-либо славянским, т.е. ментально «своим» народом. Причем втравив ее непременно в его разборку формата внутренней гражданской войны. Такие войны никогда не выигрываются силой оружия. В них побеждают, прежде всего, социальные идеи. А любая идея это в первую очередь мечта. Американцам показалось, что какой-то собственной всеобщей привлекательной мечты в России нет. Нарождающуюся тягу русских к самоуважению и государственной независимости представлялось легко возможным выдать за имперский шовинизм. Это позволяло ее всячески обгадить в прессе, представив результат Европе как возрождение в России агрессивного фашизма. Господа, смотрите, у вас на границах появился второй Гитлер. Он уже развязал войну с Грузией. Он уже подавил у себя демократию. И вот теперь, вы сами видите, что он творит дальше. Свобода и демократия в опасности, господа! Так давайте же сплотим силы Света против сил Тьмы! Давайте объединим наши усилия и наши экономики! Другого выхода нет, господа. Иначе эти азиатские орды с Востока разрушат всю европейскую демократию!
Из потенциально подходящих славянских народов у США для целей войны имелись всего два, белорусский и украинский. Но в Беларуси Лукашенко контролировал ситуацию слишком прочно, а вот Украина представляла собой просто идеальный расклад. И в части слабости институтов государства. И в части тотальной внутренней внутриусобицы в национальных элитах. И в части роста популярности прямо антироссийских и антирусских националистических фашистских бандеровских идей. Их оставалось лишь подстегнуть и профинансировать.
Наивно думать, что аналитики «Стратфор» не понимали степень неспособности бандеровцев построить экономически успешное стабильно развивающееся собственное государство. Просто на столь длительные сроки никто из них и не закладывался. Вся американская стратегия вообще опиралась исключительно на блицкриг. Месяц-два, и протестующие на Украине захватывают власть. Еще от силы через пару месяцев они, опьянев от победы, впадают в националистический угар. Государственных институтов, способных их остановить, ведь нет. Они сами теперь власть. А власть в их представлении — это право чудить как угодно, без всякой последующей ответственности. По крайней мере, на их недалекий взгляд. В подобных условиях острый, прежде всего идейный, конфликт на востоке Украины был прямо-таки гарантирован. Как совершенно очевидным выглядел его переход в активную военную фазу.
Фашисты, тем более националисты, просто органически не способны с кем-либо о чем бы то ни было договариваться. Все вопросы они в первую очередь решают только силой. У России тут просматривались минимум две безальтернативно болевые точки: защита этнических русских и сохранение стратегического контроля над Крымом. Причем если первое еще как-то могло «не сработать», то второе бы заставило Кремль реагировать точно. Реагировать так, как в 2008-м в Южной Осетии, т.е. прямо двинуть войска. А так как общей сухопутной границы с Крымом у России нет, то войска бы пошли по законной территории независимой Украины. По пути хоть где-нибудь, хоть как-нибудь, хоть всего пару раз, но российские солдаты бы в украинских солдат да выстрелили. Нет в жизни ничего более разделяющего людей и народы, чем пролитая кровь…
Остальное представлялось делом техники. Уже к июню, максимум, июлю 2014 года на Украине вовсю бы полыхала русско-украинская война, и вопрос неспособности бандеровцев к государственному строительству снялся бы сам собой. В глазах европейцев Россия выглядела однозначным агрессором. Политические связи ЕС с РФ замораживаются, экономические — обрываются. С учетом тотальной дестабилизации обстановки на Ближнем Востоке, разрушившей там рынки сбыта для европейских товаров, Брюссель бы сам принял за счастье капитулировать перед США и подписать договор TTIP на любых, сколь угодно кабальных условиях. Шах и мат.
Последующий раздел российской экономики после социального распада государства являлся бы лишь приятным дополнительным бонусом. Частью которого Вашингтон даже мог бы поделиться с ЕС. Причем данный сценарий исполнялся даже в том случае, если бы Москва никак не вмешалась в украинские события. В этом случае окончательно оборзевшие украинские националисты не позднее осени прошлого года перенесли бы боевые действия непосредственно на российскую территорию. Это как гангрена. С ней невозможно подружиться. Ее нельзя игнорировать. Или ампутация по живому, или смерть. Т.е. славяне в славян все равно бы стрелять начали. В шахматах это называется вилка.
Но американские аналитики просчитались. Во-первых, Россия стала реагировать совсем не так, как предполагалось. Во-вторых, украинские националисты оказались… В общем, есть в американской культуре такое выражение: «сделать копье из дерьма можно, но вот заточить его — нельзя». Путчисты, — а Майдан ничем, кроме путча, считать невозможно, — не сумели создать хотя бы устойчивую видимость демократического государства. Его коллапс начался практически сразу. Тотальность внешнего управления США оказалась малоэффективной. Плюс ко всему Россия сумела обыграть «вашингтонский обком» в медийном плане, а бандеровцы сделали все, чтобы сходу продемонстрировать свое звериное нутро. Фактически, кирдык проекта стал очевиден, когда ВСУ попытались публично стереть ракетно-артиллерийским ластиком Горловку. Нисколько не стесняясь применять не только реактивные системы залпового огня, но и оперативно-тактические ракеты. И не переживая на счет того, что видео этого дела тут же попадет в интернет.
Таким образом, к настоящему моменту можно констатировать полный провал американского геополитического наступления на Европу. Втянуть Россию в официальную войну русских против русских не удалось. Москва не только удержала контроль над Крымом, но и фактически присоединила его к себе, тем самым совершенно официально укрыв своим ядерным зонтиком. Т.е. сделав невозможным прямое военное вторжение стран НАТО. Главный инструмент агрессии — украинская армия и всевозможные добровольческие националистические формирования — дважды разгромлены в Донбассе местным ополчением. Да, Россия ему оказала значительную помощь. Безусловно, роль Военторга и Северного ветра сложно переоценить. Но прямого вторжения ВС РФ на Украину не случилось. Армию хунты победило именно ополчение, т.е. шахтеры Донбасса, а вовсе не какие-то калмыкские конные водолазы или алтайская бронетанковая милиция.
Более того, США окончательно потеряли темп. Сланцевая революция выдохлась до того, как события вокруг Украины прошли точку невозврата. Кстати сказать, ее они тоже не прошли. Судя по всему, предполагалось, что отсутствие сланцевых месторождений у себя европейцы должны были обнаружить только после окончательного разрыва с Россией. А его не случилось. Как не сработали объявленные Америкой санкции. Россия не только устояла, но сумела достаточно успешно наладить политическое и экономическое взаимодействие с Китаем. Да еще запустить собственный глобальный интеграционный проект. Пелена сиюминутного ужаса постепенно спадает с европейских глаз, и они тихой сапой начинают думать головой. Например, для Брюсселя становится очевидным, что за начатую американцами с Россией войну платят они, а не ее инициатор. И платят дорого.
Причем деньги на продолжение банкета, в сущности, уже закончились. Процесс продолжает катиться лишь на политической инерции, которая также с каждым днем все больше исчерпывается. Несмотря на грозные окрики из-за океана, все ведущие страны Европы подали заявки на вступление в китайский международный банк инфраструктурного развития. А Британия так вообще предложила «Газпрому» подписать новый долгосрочный договор на поставку газа в объеме, вдвое превышающем предыдущий. Париж, по самые уши вляпавшийся в грязную историю с «Мистралями», начал откровенно искать варианты приемлемого из нее выхода с хоть каким-то сохранением лица. Хотя поляки и прибалты еще продолжают агрессивную риторику, все ведущие страны ЕС прямо заявили о своем нежелании видеть Украину ни в ЕС, ни в НАТО. И денег ей давать дальше — тоже. Ибо ну совершенно очевидно — не в коня корм.
Это, конечно, еще не победа. До полной победы в Третьей мировой нам еще очень далеко. Но тот факт, что госсекретарь США, два года Россию в упор не видевший, вдруг все бросил и примчался на переговоры, а там его встретили разговорами за урожай корнеплодов и покатушками на продукции еще сталинского автопрома, — говорит сам за себя. Мы отбились. Противник зубы обломал и окончательно выдохся. Это как в песне Владимира Высоцкого: и Землю назад завертел наш комбат, оттолкнувшись ногой от Урала. Фронт реально пошел в другую сторону. На Берлин. На Париж. На Брюссель. Значит, будет и Ясско-Кишеневская, и Висло-Одерская операции. И, значит, Знамя Победы будет развеваться над Рейхстагом или над Капитолием. На Берлин можно и на обратном пути заехать. Я не могу сейчас казать точно- когда. Но что так будет — уже стопудово.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1925504.html#ixzz3ahsnHkcA
19.05.2015 09:26
>

Война на дорогах России: по данным официальной статистики в результате автоаваий на дорогах погибает 24-27 тысяч человек в год, поданным страховых компаний около 100 тысяч человек
08:50 21 мая 2015
Опубликован список пострадавших в ДТП с автобусом под Н. Новгородом
В Нижегородской области в результате ДТП с участием автобуса, перевозившего детей из Казани, погибли три человека.
LifeNews публикует список пострадавших в ДТП с автобусом под Нижним Новгородом
Госпитализированные:
1. Габитулин А.Н. 1978, отделение травматологии, состояние средней тяжести, ушиб позвоночника, ЧМТ
2. Фаттахов М.Ф. 1974, отделение травматологии, средней тяжести, ЗЧМТ, перелом ребер, резанные раны
3. Краснов В.А. 1959, отделение травматологии, средней тяжести, ЗЧМТ
4. Зарипов А.И. 1989, отделение травматологии, средней тяжести, ЗЧМТ
5. Минивалиев Н.М. 1988, отделение травматологии, закрытый перелом позвоночника, ЗЧМТ
6 Кузнецова Н.С. 17.10.78, отделение травматологии, средней степени тяжести, ушиб головы
ГБУЗ НО «Детская областная клиническая больница»
1. Артемьев И.В. 22.11.02 отделение травматологии, средней степени тяжести, перелом голени
2. Краснов И.Д. 21.04.03 отделение реанимации, состояние тяжелое, ЧМТ кома
3. Габидулин А.А. 20.06.03 отделение травматологии, средней степени тяжести, ЗЧМТ
4. Гаврилов А.А. 15.03.04 отделение травматологии, средней степени тяжести, перелом голени
5. Мадеев Д.М 08.08.01 отделение травматологии, средней степени тяжести, ушиб бедра
6. Мельников И.В. 14.02.02 отделение травматологии, ушиб колена
7. Фаттыхов И.Р. 23.01.03 отделение травматологии ушиб головы, плеча
8. Фаттыхов Н.Р. 07.03.04 отделение реанимация ушиб головы, плеча Болевой шок
9. Афанасьев С.С. 24.04.02 отделение реанимация, кома
ГБУЗ НО «Кстовская центральная больница»
1. Шагин И.И. 19.05.87 отделение травматологии, перелом ребер
2. Гатиятов Э.А. 1964 отделение травматологии, легкая степень тяжести
Погибли:
1. Платонов А.Г. 1965
2. Шагин И.Р. 1959
3. Фатахова Э.Р. 2003
Напомним, что авария произошла около 05:00 мск на объездной дороге в 11 километрах от населенного пункта Новое Ликеево в Кстовском районе Нижегородской области. Автобус Mercedes, в котором из Казани в Санкт-Петербург на соревнования по карате ехали 20 человек, включая 12 детей, столкнулся с грузовиком MAN, следовавшим во встречном направлении.
- Я в это время спал и проснулся от удара. Вылезать начали через заднюю дверь автобуса. Когда выбрались на улицу, я посидел на заборе, немного от шока отошел и начал помогать раненных выносить вместе с водителями, которые остановились сразу же, - рассказал 12-летний Илья А.
По словам подростка, в автобусе находились воспитанники спорт-клуба «Феникс» из Казани, которые ехали на всероссийские соревнования в Петербург.