-Метки

ангула.кубит.хаста.мера бартини бог ра.великий антрактор. боги.человек веды вимана вольф. ванчурин время вселенная гиперборея глобус готика.архитекторы.строители дача дача.лето дача.осень.октябрь день рождения дети дети.дача днк днк.проектирование догода друзья друзья уходят дух.душа.жива дух.душа.нить-сутратма духа жизнь жизнь.отношения звук и.п.шмелёв.лекции ии.ольга ускова.выбор за нами карл львович космос.вселенная лето.дача ли.ру. личное луна. матерь сва мозг.вселенная.разум.бог. н.гумилёв настроение настроение улучшилось настроение.музыка нейтрино нло нло.контакты новая теория о вселенной.кацнельсон.кунин огурцы.дача опера отпуск отпуск.ипания п.горяев п.лукашевич пальмира пасха.сознание.наука пирамида питер природа.совершенство форм психология р.бартини рену. род рождество ррр ррр.дух ррр.кристалл гоя руны русские корни арабской письменности русский север русь ведическая.дети. скрижаль советы для здоровья сознание сознание.сингулярность солнце.вспышки стихи т.черниговская тест тор традиции туризм уолтер рассел.устройство мира форма вселенной.додекаэдр хлеб хроники акаши шунгит юмор

 -

Радио в блоге

[Этот ролик находится на заблокированном домене]
Добавить плеер в свой журнал
© Накукрыскин

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в REMEUR

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

история древних цивилизаций.археология.дизайн.

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 29.06.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 73530


А что вы думаете об этом?

Четверг, 29 Января 2015 г. 00:19 + в цитатник

Ищущий должен «установить свой ум неколебимо»

Упаниша́ды 

Наш образ мыслей зачастую управляет нашими действиями – и не наоборот. Глубоко укоренившаяся привычка видеть в жизни то, «что хочется видеть», мешает нам воспринимать реальность такой, какая она есть, уводя в сторону от всего, что происходит в настоящем.

Как часто мы полагаемся на «здравый ум» и не прислушиваемся к своему подсознанию? Почему мы редко доверяем интуиции? Ум не позволяет нам создать реальность, потому что он все время создает свои собственные галлюцинации. Все, к чему мы становимся привязаны, запечатлевается в уме, как в зеркале. И тогда ум начинает действовать, как кинопленка. Тогда ум цепляется за все, что к нему приходит.

Наше тело всегда следует за умом. Если мы считаем холодный камень раскаленным углем, и наш ум привязывается к этой мысли, тогда тело реагирует соответствующим образом. Какой бы ни была привязанность, наша жизнь следует за ней. В древнеиндийских трактатах Упаниша́ды сказано, что в этом мире мы ведем себя, как будто нас загипнотизировали, мы пребываем в глубоком гипнозе. Мы сами загипнотизировали себя, никто другой этого не делал. Миллионы жизней мы оставались привязаны к определенным объектам желаний, и они оставили глубокий оттиск.

 

Привязанность создает эту жизнь, жизнь создается вокруг всего, к чему мы привязаны. Поэтому в Упанишадах говорится о том, что, прежде всего, необходимо избавить ум от привязанности, лишь тогда исчезнет тотиллюзорный мир, который мы создали вокруг себя. В противном случае мы останемся во сне.

Мы считаем, что индийские мистики называют мир иллюзорным, но они называют иллюзорным не реальный мир, они называют иллюзорным тот мир, который мы создаем вокруг себя. Каждый из нас создает вокруг себя мир, который не является реальным, это просто наша проекция. Мы становимся привязанными к определенным вещам, а затем проецируем свои сны на реальность. Реальность не будет уничтожена непривязанностью, уничтожены будут только наши сны, а реальность откроется нам такой, какова она есть.

Наш ум постоянно колеблется, он не может остановиться на одном объекте ни на секунду, каждый миг происходит перетекание; приходит одна мысль, затем другая, затем еще одна – череда мыслей. Мы не можем остаться с одной мыслью даже на одно мгновение, поэтому не можем проникнуть в нее. Как мы можем осознать ее полную реальность? Как мы можем увидеть ту иллюзию, которую она создает?

 

Мы постоянно ведем сами с собой «внутренний диалог» - мысленный разговор, который является непосредственным выражением реальности, воспринимаемой каждым из нас. Мы воспринимаем этот мир и ведём себя, опираясь на то, что говорим себе в рассуждениях с самими собой. Приверженность «внутреннему диалогу» может довести до такой крайности, как привычка подменять своими мыслями реальность. Мы принимаем свои мысли за предметы реального мира и пребываем в убеждении, что так оно на самом деле и есть.

Реальность есть иллюзия, которую создаем мы сами.

Всё, что происходит как следствие «внутреннего диалога», прекращается в тот момент, когда мы оказываемся способны остановить этот диалог - достичь «абсолютной пустоты», которую индуисты считают важнейшим философским понятием.

Постарайтесь, чтобы ум установился на чем-то одном, – подойдет все что угодно. Сядьте на землю во дворе, посмотрите на дерево и постарайтесь оставаться с этим деревом. Что бы ни происходило, оставайтесь с этим деревом. Ум много раз попробует отвлечься, станет колебаться, предоставит вам множество вариантов для движения. Ум скажет: «Смотри! Что это за дерево? Как оно называется?» Не слушайте его, потому что даже если вы перешли к названию, вы ушли от самого дерева. Если вы начали думать о дереве, вы ушли от этого дерева. Не думайте о нем, оставайтесь с тем фактом, что дерево существует.

С «установлением» ума появляется глаз, способный смотреть вглубь. Этот глаз известен в эзотерике как «третий глаз».

Один говорит другому: «Я слышал, что твой сын занялся медитацией». Другой отвечает: «Да, он занялся медитацией. И мне кажется, что это куда лучше, чем просто сидеть и ничего не делать».

Но в этом-то и состоит смысл медитации – просто сидеть и ничего не делать. Если вы что-то делаете, то это уже не медитация.

Дзен говорит: «Сиди молча, ничего не делая, наступает весна, и сама по себе вырастает трава». Ничего не следует делать, потому что как только мы начинаем что-нибудь делать, появляемся МЫ. Как только мы делаем что-нибудь, мы изменяем реальность, она уже не та, что прежде. Ум не позволяет нам познать реальность, потому что он все время создает свои собственные галлюцинации.

 

Удивительно, но что бы ни подумал ум, он всегда находит это в реальности, потому что сначала мы привносим что-то в реальность, а затем считываем это. Правой рукой мы привносим, левой считываем – и полагаем, что читаем реальность. Если мы привносим свой ум в реальность, мы видим то, чего в ней нет. Мы можем упустить то, что в ней есть. Индуисты называют такое привнесение ума в реальность майей - это основная причина всех иллюзий.

Ум похож на лампочку: через лампочку проходит электричество, но электричество не является частью лампочки. Если разбить лампочку, электричество не разобьется. Пострадает форма его проявления, но потенциал останется невредимым. Вставьте другую лампочку, и электричество снова потечет.

Ум – это лишь инструмент. Осознанность не является его частью, но она течет через него. Когда мы выходим за пределы ума, остается чистая осознанность. Ум – это лишь транспортное средство. Однако мы не используем его на полную мощность. Если использовать ум на полную мощность, то он станет тем, что Будда называл «правильным знанием».

Индуисты считают, что ум – это хаос. Мысли, мысли, мысли – тысячи мыслей шумят, ссорятся, воюют друг с другом, добиваясь нашего внимания. Тысячи мыслей тянут нас в тысячи разных сторон. Нам с трудом удается сохранять свою целостность. Мысли воюют друг с другом, требуют от нас своего воплощения – в уме царит ужасный хаос. Но если мы осознаем, что ум – хаос, и не будем отождествляться с ним, мы сумеем выстоять. Ум окажется бессильным. В результате нашего непрерывного наблюдения начнется постепенный отток энергии от ума, и ум прекратит получать энергетическую подпитку. Как только ум умрет, мы родимся как не-ум. Это рождение есть просветление.

После физической смерти ум продолжает свое путешествие. Телу может быть пятьдесят лет, а уму – пять миллионов лет. В нашем уме присутствуют все умы наших прошлых воплощений. Наш ум хранит воспоминания обо всех наших прошлых жизнях. Будда дал очень важное название этому феномену, он назвал ум хранилищем сознания

 

Как правило, то, что мы привыкли воспринимать как реальность, является всего лишь игрой ума, поскольку мы смотрим на то, что есть, замутненным взглядом. Будда говорил, что все явления «подобны отражению луны в воде». Об отражении луны в воде, или об образе в зеркале, или о сне, нельзя сказать, что они вовсе не существуют, поскольку их можно видеть. Но они не существуют в истинном смысле, так как не обладают никакой реальностью. Тем не менее, делать вывод, что все нереально, раз ум неосязаем и пуст, отрицать принцип причинно-следственной связи - кармы — это большая ошибка. Думать, что ничто не имеет никакого значения, потому что является пустым по своей природе, - неверно.

В нашей жизни все не случайно. За всеми событиями стоит незримый процесс причинно-следственных связей.

http://zhitanska.com

Прямо вызов какой то !Вы согласны с таким определением?

Рубрики:  размышления
В этой теме не всё публикуемое принимается сразу и однозначно.
Метки:  

Процитировано 1 раз
Понравилось: 3 пользователям

Таточка-Танюша   обратиться по имени Четверг, 29 Января 2015 г. 00:22 (ссылка)
Я согласна с таким определением
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 00:31ссылка
Т.е. мы постоянно живём в мире фантазий?
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 00:32ссылка
конечно, фантазии порождают реальность
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 00:35ссылка
Фантазии, это реальность, а реальность это фантазии.
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 00:35ссылка
Спасибо,Танюша, за твоё мнение.
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 00:40ссылка
Вот в принципе как, человек придумал лампочку и она горит, придумал пульт и она включается и выключается посредством волн, а теперь уже и посредством мысли. Ты не согласна? Вообще статья интересная.
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 00:50ссылка
Статья интересная очень.И хочется думать,что и мы творцы.Надо посмотреть этот фильм «Облачный атлас»
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 00:53ссылка
хочется думать,что и мы творцы.... творцы личной жизни... возможно, а вселенной..нет! мы не можем постичь свой же мозг и совладать со своим же умом...
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 00:52ссылка
Но есть вещи,которые над не подвластны,ты понимаешь о чём..
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 00:58ссылка
Мы обе понимаем и пытаемся думать вопреки..
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 01:12ссылка
Тань,ты меня прости.Хотела тебе в л.с. написать.Но ты без этого,велокодушна:)
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 01:19ссылка
Да, не бери в голову. Уже начала смотреть фильм. Захватывает с первых минут. Я перед этим читала книгу мертвых, правда с переводом все время, там там теже инкарнации одной и той же души в определенном промежутке времени происходят.
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 01:31ссылка
Я тоже посмотрю попозже.
-Ю_РА-   обратиться по имени Четверг, 29 Января 2015 г. 01:01 (ссылка)
Что такое ум? А то можно произносить одно и тоже слово но видеть разное.
И вообще, я верю результату. А результат вижу такой... буддисты истезают-истезают себя, в горы забрались... правда, Мао их и там достал, никакие медитации не помогли. Они сами своим умом это создали? А потом Далай-ламу осенило - хорош сидеть, надо идти к людям(прошу прощения за сарказм, мой сарказм - добрый). А где "просветлённо-вознесённые"?! ...иначе это бла-бла-бла...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 01:08ссылка
Вот,Юр,ты меня понял:))))Наша "просветлённость" будет известна уже не нам и её степень тоже.Мы жатва на поле(не моё,но согласна)
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 01:27ссылка
А я не согласен! :))))) Будет известна мне этому, а не тому.
Как-то Вышеню я сказал-посетовал, на примере пирамид, что вот творения есть, а сами "великие" творцы ушли. Он ответил - "...уходят - приходят... :)". Мне тогда вспомнилось его же, сказанное на чувствах ...иначе фиг бы он это сказал - "будет не в моготу, уйду в Навь, а потом вернусь" (за дословность не ручаюсь, но примерно так). Его наложилось на моё и на всё, что встречал и слышал от "дедушек и бабушек"... на всё, что говорят "учёные", точнее о чём не хотят говорить(думают никто не видит) :))) ...
Хм... хотя я согласен :) ...да мы жатва, только и жнецы тоже мы! ...нуу... кто хочет им быть... жнецом. :)))
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 02:07ссылка
Юра,я читала наверное Блаватскую.Она приводила такой пример о сеятеле и поле.Всемирный разум посылает на землю нас как частицы чистого света,они падают на землю и прорастают,а потом возвращаются обратно.И смысл замысла вернуть этот свет,не потухшим,а разгоревшимся пламенем .Вот зарекалась не цитировать эзотериков своими словами:))А Саша был воином,и не мог сказать иначе.А жнецы мы пока здесь,а там кто мы?
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 02:33ссылка
Наташа, труды Блаватской мне встретились одновременно с Гурджиевым, что-то у неё читал, а потом бросил... потому, что это стало мешать самому мыслить, улавливать, видеть... встал вопрос о "первоисточнике", а не трактовке... но суть как двигались выше названные я тогда вроде уловил... кстати Рерих стал не интересен именно тогда, а вот Елена Рерих осталась интересна... смешно, но тогда же я был в музее Рериха :))) ...как раз там наблюдал буддистов, они дары привезли музею, рисующих разноцветным песком мандалу, красивое занятие :) ...но как обыденно это выглядело!!! ...тогда с меня слетела шелуха представлений о буддизме... и хорошо :))) Так вот, про частицы и статью... Я согласен с Блаватской, но это было тогда!!! ...а сейчас :) ...а почему бы не остаться здесь являясь разгоревшимся пламенем Высшего РазУма? ...если когда-то чего-то не было, то почему это не может быть сейчас? :))) Думаю сейчас Блаватская со мной согласилась бы. :)
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 02:44ссылка
Всё я спать:)) Думать буду завтра,а то ещё каких нибудь глупостей напишу:))
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 03:04ссылка
Хороший сон, тебе! :)))))
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Января 2015 г. 00:32ссылка
Я такую фразу уже однажды слышала о Шюре,может быть и от Вышеня,хотя не помню:))
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Января 2015 г. 01:31ссылка
Ну значит, любая мысль просто ждёт своего воплощения-проявления :)))
Эльдис   обратиться по имени Четверг, 29 Января 2015 г. 01:13 (ссылка)
А я думаю, как мудрецам не надоест поучать всех как им идти. Вспоминается в связи с этим карта таро "Дурак" - идёт себе, сам знает куда...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 01:28ссылка
Вот где так и есть,сами выбираем свой путь,веря что поступаем правильно.
Перейти к дневнику

Идёт с верой

Четверг, 29 Января 2015 г. 02:15ссылка
Решать вам, является ли Шут Таро тем глупцом, который не смотрит, куда идет, и который вследствие этого сорвется в пропасть, или это человек, вера которого столь велика, что он готов сделать решительный шаг, не задаваясь вопросом о последствиях. Как бы то ни было, он слепо движется навстречу своей судьбе. Эта карта спрашивает вас, сделаете ли (сможете ли сделать) то же самое вы.
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 09:24ссылка
При этом он за собой никого не тащит и не убеждает, что главное и единственное отличие.
Звон_Рун   обратиться по имени Четверг, 29 Января 2015 г. 14:01 (ссылка)
Я не понимаю и не принимаю для себя позицию недействия)
Это просто не интересно, опять же мне.
Не вижу ничего сильно плохого и в иллюзорности мира - вопрос в том - как мы эту иллюзию воспринимаем. Целиком ли ей отдаёмся, верим и при этом являемся просто пешками чужой иллюзии или играем в свою игру и развиваемся в ней.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 15:29ссылка
При всё уважении к автору,мне эта позиция тоже не нравиться.Бездействие и созерцание-не моё.
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 15:32ссылка
«Упанишада» (санскр. upaniad IAST) — отглагольное существительное от упанишад — буквально «сидеть около».[3] Упа- (около), ни- (внизу) и шад (сидеть) буквально означает «сидеть внизу около» гуру с целью получения наставлений. Существует много различных толкований этого термина. Согласно некоторым из них, упанишад означает «сидеть у стоп кого-то, внимая его словам и таким образом получая тайное знание».
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 15:42ссылка
Знание не пережитое через опыт, пустое практически...так мне кажется. И это тоже такая же иллюзия знания, как и весь материальный мир.
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 15:46ссылка
Потому всё в мире задумано правильно.Хочется верить,что человек создан не для опытов и наблюдений,а как часть мироздания,постигающего себя через себя.Ну это я так думаю:))
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 15:49ссылка
ничто не мешает, постигающему себя быть наблюдаемым, ты же помнишь, события вершатся, только когда есть наблюдатель))
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 16:04ссылка
Согласна.У меня было пропущено слово ТОЛЬКО:))
Наблюдатель_сущего   обратиться по имени Четверг, 29 Января 2015 г. 18:05 (ссылка)
По сути, так или иначе, речь идёт об осуществлении важнейшего для каждого человека процесса самоосуществления, направленного на реализацию собственной самости.
Мы рассматриваем Самость как центр целостного субъекта, охватывающий и сознательную, и бессознательную сферы нашей психики.
Но мы абсолютно не задумываемся что же такое "Я" и что такое "наше".
Именно в этом складывается ощущение конфликта и вызова.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Января 2015 г. 00:30ссылка
Задумываемся,но разобраться трудно,если вписываться в какие либо догмы.Они сбивают с толка.У меня так:))
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Января 2015 г. 07:12ссылка
Видимо у Вас "сбивание с толку" предполагает отказ от ощущения самостоятельного формирования желаний и принятия решений? Но даже наука уже подошла к пониманию, что "самостоятельность" - простая иллюзия. А признание этого факта нисколько не влияет на протекание жизненного процесса, меняется всего лишь наша оценка происходящего...
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Января 2015 г. 14:05ссылка
Выходит что Рома прав?:))
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Января 2015 г. 18:08ссылка
Наверное понятия "прав" или "лев" - всего лишь удобные условности. Вчера я смотрел на происходящее с правой стороны - я был "прав", завтра посмотрел с левой - я "лев", а если сегодня гляжу с верху?
Возможно чем большее количество ракурсов мы используем для оценки событий - тем полнее и интереснее наше пребывание в этой удивительной и такой непостижимой жизни.
Допустимо всё! Ибо мы всё равно же не знаем - Для Чего!
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Января 2015 г. 18:11ссылка
Спасибо большое,Василий,за разговор.Очень полезно выслушать несколько мнений!
Afatarwm   обратиться по имени Пятница, 30 Января 2015 г. 13:33 (ссылка)
Для меня: медитация - остановить бесконечный бег мыслей, а потом задавать свой вопрос или не задавать, ответ-отклик придёт тот, который нужен тебе в данный момент. А причинно-следственные связи существуют и будут существовать.
Может, ты тут не о том хотела услышать...
Грипп подхватила, насморк, кашель, температура, так что делай на это скидку )))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Января 2015 г. 14:03ссылка
Выздоравливай!Грипп нынче противный.Я недавно переболела.Лежи и медитируй,чтобы ушёл скорее!!!!!!
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку