Наташа, труды Блаватской мне встретились одновременно с Гурджиевым, что-то у неё читал, а потом бросил... потому, что это стало мешать самому мыслить, улавливать, видеть... встал вопрос о "первоисточнике", а не трактовке... но суть как двигались выше названные я тогда вроде уловил... кстати Рерих стал не интересен именно тогда, а вот Елена Рерих осталась интересна... смешно, но тогда же я был в музее Рериха :))) ...как раз там наблюдал буддистов, они дары привезли музею, рисующих разноцветным песком мандалу, красивое занятие :) ...но как обыденно это выглядело!!! ...тогда с меня слетела шелуха представлений о буддизме... и хорошо :))) Так вот, про частицы и статью... Я согласен с Блаватской, но это было тогда!!! ...а сейчас :) ...а почему бы не остаться здесь являясь разгоревшимся пламенем Высшего РазУма? ...если когда-то чего-то не было, то почему это не может быть сейчас? :))) Думаю сейчас Блаватская со мной согласилась бы. :)