Ответ на комментарий
Катя_Дизайнер_Иванова
Катя_Дизайнер_Иванова, знаешь, Катюша)
Меня очень заинтересовала эта тема, и я немного попытаюсь поделиться с тобой))))
Я начала думать на тему окраски, моногамности и совместной заботы о потомстве....
Пыталась вспомнить разные примеры...
И вот, что мне стало казаться:
1.Моногамные виды птиц - в основном выводят птенцов в северной части земного шара, в трудных условиях...
В тропиках, как считается, полигамов больше.
Ярких раскрасок)
Моногамным самцам (моногамным не пожизненно, а хотя бы на 1-2 сезона) нет такой необходимости "соблазнять раскраской", как полигамам... впрочем, и у моногамных самцов действует "отбор по Дарвину"....
И даже есть мнение, что, например, синицы лазоревки, раскрашенные одинаково при обычном освещении, в ультрафиолете (который им доступен) выглядят по разному - самцы просто "сияют.
2.Большинство моногамов совместно заботятся о потомстве (во всяком случае, не могу вспомнить других примеров)
Отсюда получаем вывод:
Неяркие моногамы-самцы заботятся о потомстве) и поэтому и потому, что они верные моногамы раскрашены серенько)))))))
Казалось бы всё верно?
Но...............))))
Есть огромное количество вариантов и вариаций...
Просто зачитаться можно)
И, кстати, я хоть и немного успела прочитать, но так много интересного в этой теме!))))
А от разнообразия моделей поведения и раскрасок я лично пришла к выводу:
И всё это разнообразие - и есть для меня доказательство (если таковые ещё кому-то нужны) божественного происхождения Мира)))))))))))))
Ну вот... ))))
А писать примеры ярких моногамных самцов, высиживающих своё потомство, или наоборот сереньких полигамов... я и не буду)
Кать, ты ничего, что я так расфилософствовалась?)
Теперь про вид воробья)
Я так и подумала, сперва так и решила, что они полевые) но ...
что меня потом сбило на крылышки?
Вероятно, Весна)))))))))))))))))))))))))))))