(Давай с начала цивилизации во всем сами путь проходить.Сперва мысленно ,чтобы понять ХУ из СУВЕРЕН-предложил спецкорр Асириса пройденный ранее материал заново осмыслить.Не доперли ведь с первого захода !)

Современная мировая цивилизация тебя в этом поддерживает –твое право.Чиновники европейские не хотят видеть то ,что обязаны видеть и защищать.Им ,видишь ли, нравится тот или этот государственный деятель в твоей стране .Ложь .Сами и нарушают чиновники европейские то ,чему присягали.Вот отсюда –из гуманитарной сферы –очень много проблем ЕС и лезет.Поэтому граждане «старой Европы» и не хотят Единой Конституции,которая будет исполняться безликим и бесполым ,извини, чиновником .

У них-международных чиновников- давно свой клан против всех.

Молодые европейцы еще сами не научились толком права и ответственность передавать.

Ну ,близнецы- и исполнительная и президентская власть у одного человека- это ведь упразднение конституционного права каким-то центрально-африканским 16 века образом.

  .Но голландского братца так просто не проведешь.Он за свои права слишком долго боролся.Придется и тебе.Но не на майданах,братец.Сперва с мозгами своими поработай ,потом с родными и близкими ,потом с соседями научись вести себя как голландец со своими соседями по этажу и совладельцами по землице ,на которой дом стоит общинный ! А потом научись делегировать твои права правильному гражданину-депутату.Наказ дай.Контролируй кассу общинную.Отзови.Предай суду,если из общинной кассы украл.Выбери другого.Пройди этот путь сначала.За 5-6 дней власть имущие нарисуют все ,что угодно.Не соглашайся!Они не хотят и не умеют служить тебе.Ты их не нанимал.

И судьи-парашютисты –назначенцы не нужны тебе.Выбери своего для своего поселка ,района.

Загадочная «Венецианская комиссия» все это знает.Заставь и ее поработать годик –полтора и отчитываться перед тобой.

Для этого САМ должен ЗНАТЬ все ,как гражданин-предостережение Спецкорра Асириса от нового витка идиотизма в твоей и моей стране,братец.Иначе ,опять императивный мандат получится.Тебе на уши навесили непонятку,а тебе лень разобраться ,а что же это за мандат такой.Лень?Смирись ,РАБ!Быстренько-две колы, мальчик!

Ну,а если еще не догадался,то ситуация с землей ,которую тысячу лет назад передал князь подвижникам святым,такова.А те первую пещеру и сделали и не только руками,как ты уже понял.Они и нас всех людьми сделали,народом со своей письменностью и культурой,и общностью духовной.Каждое поколение лепту вносило.В аренде она .Типа ,община города соизволяет в аренду взять Православию,в лице,конечно распорядителя твоей ,киевлянин,собственностью.Рачительного.Ты ж,типа,его выбирал и право от своего имени и дал.Так кто ты после этого ? 

     

 

 

3.Дискуссии по происхождению языков и письменности пусть специалисты проводят-наука.(На БиБиСи ,для украицев этнически чистых все время баталии идут какой язык правильнее.Тот ,что в первую волну эмиграции перед 1-й войной мировой из совместного проживания чехов и украинцев или тот ,что с эмигрантской волной во вторую мирову из районов совместного проживания украинцев и поляков и Ты можешь ввести в яндекс «старославянский язык» или «старославянская письменность»,кликнуть поиск по СЛОВАРЯМ и увидеть длинную череду определений.Возьми любой словарь и посмотри статью.(Я привел КРУГОСВЕТ,но и БСЭ неплоха.Пусть оранжево-коричневый свою энциклопедию предъявит.Нет ? Помешали москали сделать ? Тогда иди и работай над энциклопедиями и словарями лет эдак 300.

Или служи соседней с запада энциклопедии.Конечно отличается.Спецкорр Асириса знает ,а тебе советует без интернет-форум-оскорблений нацистских.Когда поработаешь ,поймешь,чем и почему отличается.  И поймешь и историю народов, и связь с государственностью,и истоки общие ,и динамику изменения,и роль Православия в этом могучем процессе.

4.И так же ,как право на свой храм ,ты имеешь на свой язык.

На каком языке чиновники общаются – их дело .Важно ,что с тобой чиновник должен на твоем говорить. Имя твое записать так ,как ты его попросил .Школа –на твое усмотрение.Если хочешь ,то можешь отдать в школу с 6-ю языками ,а преподавание –на древне –греческом ,типа.Хочешь дома учи.Собрал сто желающих того же ,сбросились –расходы на 100 разделили.И бюджет не нужен ,раз он в нищете учителей держит. А уж райОНО,горОНО точно никому не нужно.И врача на сто семей нашли и оплатили.И он базу данных на сто семей ведет(Давай с начала цивилизации во всем сами путь проходить.Сперва мысленно ,чтобы понять ХУ из СУВЕРЕН-предложил спецкорр Асириса пройденный ранее материал заново осмыслить.Не доперли ведь с первого захода !)

Современная мировая цивилизация тебя в этом поддерживает –твое право.

5.А как ты ,братец, понимаешь слова человека ,носящего выборную должность-звание Президент о необходимости создания

Единой Поместной Церкви ? Спецкорр Асириса не понимает! Это ему Первая леди подсказала?А ее в какой церкви крестили или по-другому освящали рождение и имя давали ?Или никак?

6.Последний вопрос Спецкорра Асириса.А как ты думаешь земля (земельный участок ,по другому.) ,в которой и пещеры со святыми мощами и на которой Храмы стоят ,кому принадлежит ?

 

Наводящий вопрос ,типа ,:а дом ,в котором квартира тебе принадлежит ,типа ,на правах собственности,на чьей земле стоит ?

А с Валаамским монастырем,музыкальные церковные диски которого сегодня пытался ,да не смог купить спецкорр Асириса,такая же ситуация ?Подумай.А потом не гадай ,а сам и разузнай,если интересно ,кто ж тебя в рабах держит до сих пор !И душу твою там же !

А может ты сам ?Сам хочешь оставаться рабом «со свободой слова»?Горький вопрос Спецкорра Асириса ,который не хочет оставаться свободным в  стране рабов.Со своим внутренним давно борюсь-всю жизнь.  

 

«Вынесла не одну тягостную боготворческую бурю»

ИТОГО по теме Спецкорра Асириса.1.Права и ответственность гражданина современный мир выработал,только не все научились одно с другим совмещать и блюсти эту ценность и не бросать ее под ноги кому попало..2.Права человека на свою духовную жизнь тоже мировой цивилизацией давно определены.Каждый ходит (или не ходит-его дело) в тот храм ,в который душа же его и велит.Собрался с такими же ,выкупил у общины своего городка землицу.Построил с братцами по вере свой храм.А в чужой монастырь со свои уставом не лезь ! И другому не позволяй.

 

4.А откуда это все известно воЩЩЩЩЩЩЩе ? Из летописей? На каком алфавите и языке?Этнически чистом только !Подделка- эти летописи?А кто тогда вообще грамотой владел?И какой?

Латынью ?Уважаем.Для своей,значительно  более древней истории и истории своих храмов, для порожденного семейства европейских  языков, и для истории цивилизации- неоценимый вклад латынь внесла и вносит. Диагноз и рецепт до сих пор пишут и понимают однозначно медики всех стран ,братец. В каком-то смысле - жрецы знаний о теле человека на латинице только и общаются.

С душой –  по- сложнее обстоит дело.

И Греческая цивилизация ,проигравшая в свое время Римской ,ожила вновь и «Патерик Печерский» от греческого слова  «отче» и названия местности и пещер –первое летописание древнейших лаврских подвижников(в строгости, трудах и духовной чистоте себя держали подвижники,-не чета ни древне-римским зажравшимся,ни нам современным зажравшимся при нищете народной.Всех по импорту опередили!Рекорд!По ВНП  нет нас вообще в мировой диаграмме ,а по импорту 28-е место в мире. ). 

Только, почему-то, те летописи , которые наверняка есть в архивах Ватикана о семи холмах на Днепре, никто не торопится предъявлять на обсуждение в Интернет -форум.

Есть,наверняка, летописи на староцерковном языке о ,например , Эфиопии .И на древне-иудейском ,постарше возрастом.И древне-египетском, сохранились ли вообще рукописи эти?Но,как пел незабвенный В.Высоцкий, :  «… но,нам туда не надо» В Эфиопию не надо.Здесь живем и чистку в мозгах здесь надо делать. А то, уже близки к Эфиопии сегодняшней, не приведи Господи.

Ответ -прогноз Спецкорра Асириса – по частному вопросу- оранжево-коричневых фальшивомонетчиков от истории земли нашей, истории православия  и грязи сегоднящней СМИшной уже ждет приговор.Истории же.Статей в уголовном праве нет и не надо таких статей.

Это же ждет лжецов подлых и продажных об Огне, зажженном от зажигалки.

Суд над ними будет над каждым ,когда они останутся один  на один с …,скажет спецкорр Асириса ,как светский человек , с собой перед уходом из жизни.Этот Суд в Интернете и ТВ оболгать не удалось никому-бесполезно !

Справку спецкорр Асириса приготовил по теме

Кликнешь словари в яндекс  и много вариантов увидишь.Но ,в главном все едины. Есть и сюрпризы .Захочешь-увидишь.

Энциклопедия «Кругосвет»   СТАРОСЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК, язык древнейших славянских переводов с греческого, которые были сделаны Кириллом и Мефодием в середине 9 в. С самого начала старославянский был языком книжно-литературным и никогда не использовался в качестве средства бытового общения. Под влиянием живой речи книжный язык видоизменялся, рядом со старыми написаниями появлялись новые, отражающие местные языковые особенности. В разных регионах складывались свои разновидности (изводы) литературного языка, который с момента возникновения этих региональных расхождений называется уже не старославянским, а церковнославянским. Принято говорить о болгарском, сербском, русском изводах церковнославянского (или древнецерковнославянского) языка. См. также ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК.   Создание первых славянских переводов относится ко второй половине 9 в., а рукописи, на основании которых мы можем судить о древнейшем славянском литературном языке, датируются 11 в. Таким образом, первые полтора столетия истории славянской письменности почти не документированы, и современные описания старославянского языка в значительной степени являются реконструкцией.   Основными источниками для изучения старославянского языка являются памятники 10-11 в. македонского, болгарского и моравского происхождения, дающие материал для восстановления древнейшей системы письменного славянского языка. Эти тексты написаны на двух разных славянских азбуках: на кириллице и глаголице (см. ГЛАГОЛИЦА И КИРИЛЛИЦА). Среди глаголических памятников к 10 в. относятся Киевские листки, а к 11 в. — Зографское, Мариинское и Ассеманиевое евангелие, Сборник Клоца, Синайская псалтырь, Синайский требник, Зографский и Боянский полимпсесты, Рыльские и Охридские листки. Дошедшие до нас глаголические тексты (за исключением Киевских и Рыльских листков) написаны на территории юго-западной части Болгарского государства и отражают черты соответствующих диалектов болгарского языка. Древнейшие кириллические тексты (Саввина книга, Супрасльская рукопись, Енинский апостол, Хилиндарские листки, Листки Ундольского, Зографические листки) были написаны в Восточной Болгарии и отражают черты восточноболгарских говоров. В ряде случаев это новые переводы с греческого, выполненные учениками и последователями Мефодия. Ценным источником для реконструкции языка переводов является Остромирово евангелие, памятник русского извода древнецерковнославянского языка. Имеется также несколько относящихся к 10 в. надписей на могильных плитах и стенах церквей (граффити). Это древнейшие оригинальные (не являющиеся переводом) славянские тексты. Все эти рукописи и граффити изданы, к ним составлены словари и историко-лингвистические комментарии. Уже после составления классических описаний были обнаружены некоторые ранее неизвестные рукописи, лингвистическое осмысление которых — дело будущего.   Изучение старославянского языка начинается в 19 в. в связи со становлением сравнительно-исторических методов. Старославянский по фонетическому и морфологическому строю был близок праславянскому языку позднего периода. Для него характерно наличие редуцированных гласных [ъ] и [ь] ( — «крепок»,  — «телец»), утрата которых знаменует конец общеславянского языкового единства, носовых звуков , ( — «рука»,  — «пять»), звука ě, обозначаемого буквой ять ( — «цвет»). Среди морфологических особенностей отметим шесть типов склонения существительного, двойственное число, особую глагольную форму супин, четыре прошедших времени. Синтаксис старославянского языка не отражает живой речи славян; он изобилует калькированными конструкциями, возникшими вследствие дословного перевода. Большое влияние оказал греческий язык и на лексику. В старославянском языке имеется значительное число заимствований ( — ,  — ) и калек (- ).   Кирилл и Мефодий, работая над переводами с греческого, опирались на известный им славянский диалект. В 19 в. существовала теория, что диалектной основной старославянского языка являлись моравско-паннонские говоры. Однако сейчас не вызывает сомнения, что первые переводы создавались с опорой на болгарско-македонский (солунский) диалект. Старославянский язык отражает основные фонетические черты южнославянской группы. Так, ра-, ла- в начале слова соответствуют восточнославянским сочетаниям ро-, ло- (равънъ, ладии, ср. рус. ровный, лодка). Восточнославянским полногласным формам соответствуют неполночленные (, , , , ср. рус. город, голод, берег, молоко). Праславянские сочетания *tj, dj развились в звуки št, zd (, , ср. рус. свеча, межа).   Литература:   Селищев А.М. Старославянский язык, ч. 1-2. М., 1951-1952;   1951-1952   Хабургаев Г.А. Старославянский язык. М., 1986;   Бирнбаум. Х. Праславянский язык: достижения и проблемы в его реконструкции. М., 1987;

 

3.А кто именно строил, давал деньги, расписывал своды,и создавал иконостас, серебряную купель ,церковную музыку и все ,что окружает праздничное действо крещения младенца ?Но ведь это не просто музей зодчества ,изобразительного искусства ,драматургии – интеграция материальная искусства всего.

Кто ДУХ и МЫСЛЬ сохранил ?Почему и в горькую и в радостную пору тебя тянет именно туда ?Сокровищница человеческого опыта именно здесь и для тебя открывается мудрыми служителями !

А имя новорожденному откуда берут ?Из перечня имен  Паспортного стола ,утвержденного фондом Сороса ?Как и все учебники ? А пойди-поинтересуйся в храме (или двух –по матери и по отцу,если они в разных храмах обряд рождения проходили) как твое имя пишется там ?А в паспорте?А может ты и не один вовсе ,если  тебя в разных книгах зафиксировали под разными именами ?А какое тебе больше нравится ?Неприятные вопросы задает тебе спецкорр Асириса.Что ж делать ,если ты сам себе их не задаешь?

 По-современному, оранжево- коричневому, отвечай, в стиле этнически чистых украинцев ,типа.Крестовоздвиженскую создал …кто ?  Парашютисты – окуппанты ? Или чистые этнические из Закарпатья, типа,конкретнее,там, где многочисленно  чехи жили или венгры, или румыны,или поляки? или откуда этнически чистые ?Из Крыма,Донецка,Харькова,Ровно,Чернигова,Киева,Алчевска, …?

 

 

4.А откуда это все известно воЩЩЩЩЩЩЩе ? Из летописей? На каком алфавите и языке?Этнически чистом только !Подделка- эти летописи?А кто тогда вообще грамотой владел?И какой?

Справку спецкорр Асириса приготовил по теме

Кликнешь словари в яндекс  и много вариантов увидишь.Но ,в главном все едины. Есть и сюрпризы .Захочешь-увидишь.

 

 

Энциклопедия «Кругосвет» АНТОНИЙ ПЕЧЕРСКИЙ, СВ. (в миру Антипа) (11 в.), преподобный, основатель Киево-Печерского монастыря; вошел в православную традицию как «начальник (или „первоначальник“) всех русских монахов». Родился в Любече (ныне Репкинский район Черниговской области, Украина). Стал монахом на Афоне; жил там отшельником в пещере близ Есфигменской обители, где и принял монашеский постриг. Получив от игумена благословение на распространение иночества на родине, прибыл в Киев. После долгих поисков подходящего места остановил свой выбор на Берестовой горе. Впрочем, отсутствие жития Антония и разночтения в летописных источниках (разные редакции Сказания о зачале Печерского монастыря, приписываемого преподобному Нестору-летописцу) не позволяют наметить точную биографическую канву; возможно, преподобный дважды побывал на Афоне, вновь уйдя туда в период смут, последовавших после смерти Владимира I Святого (1015), и вернувшись в Киев в 1020-е годы. С той поры он жил отшельником в пещере на приглянувшейся ему горе; ископал же пещеру в поисках уединения священник местной берестовской церкви Иларион (позднее постриженный в монахи Антонием или его сподвижником Никоном). См. также КИЕВО-ПЕЧЕРСКАЯ ЛАВРА. Датой основания Киево-Печерской обители считается 1051, когда Иларион был возведен на киевскую митрополичью кафедру. К тому времени молва об Антонии распространилась уже достаточно широко, привлекая других монашествующих, первым из которых был Никон. Великий князь Изяслав Ярославич обращался к Антонию за советами и благословениями. Позже Никона пришел Феодосий, впоследствии - игумен, наиболее известный из печерских иноков. Когда их число значительно увеличилось, Антоний обратился к Изяславу с просьбой отдать им «всю гору», где был заложен собственно монастырь — с церковью и оградой, — куда братия переселилась из пещер в 1062. Скончался Антоний Печерский 7 мая 1073. Причислен к лику святых; церковь отмечает память его 10 (23) июля и 2 (15) сентября. См. также РУССКИЕ СВЯТЫЕ. Литература: Киево-Печерский патерик. — В кн.: Памятники литературы Древней Руси. XII  в. М., 1980; Киево-Печерский патерик. М., 1999;

 

 

 

Спецкорр Асириса.Печерская обитель.Размышления.

Спецкорр Асириса побывал сегодня в Киево-Печерской лавре. Не как турист ,а  в Крестовоздвиженской церкви участвовал в обряде крещении младенца.

И душа и разум полны радостных впечатлений.

Не могу и не хочу, пока ,делиться душевными ощущениями.А может никогда не поделюсь,братец, это мое.

Одно только- при выходе из этой святой территории осознал ,что там и современный украинский, и современный русский, и старославянский(староцерковный)  языки гармонично сосуществуют ,не перемешиваясь и не враждуя. И хочется к каждому встречному обратиться :брат,сестра.

Но все-таки ,хочет спецкорр Асириса своему читателю-слушателю Кафедры системного анализа и прогноза- задать для размышления несколько вопросов.Типа,наводящих ,братец,не на ответ ,а на размышления..

1.Печерская обитель начала свое летоисчисление около тысячи лет тому назад(с первой пещеры преподобных Антония и Феодосия )

. «Вынесла не одну тягостную боготворческую бурю»-цитата многоавторская.

2.Крестовоздвиженская церковь- одна из жемчужин в ожерелье мировой цивилизации и культуры - была создана 300 лет назад.

А ,как ты думаешь ,что помешало ей появиться раньше ?С какими историческими ,мирскими процессами на украинской земле это совпало ,типа, во времени ?И первое и второе созидательное явление и процесс с промежутком в 7 веков ?

3.А кто именно строил, давал деньги, расписывал своды,и создавал иконостас, серебряную купель ,церковную музыку и все ,что окружает праздничное действо крещения младенца ?Но ведь это не просто музей зодчества ,изобразительного искусства ,драматургии – интеграция материальная искусства всего.

Кто ДУХ и МЫСЛЬ сохранил ?Почему и в горькую и в радостную пору тебя тянет именно туда ?Сокровищница человеческого опыта именно здесь и для тебя открывается мудрыми служителями !

А это самодеятельный историк поработал.С благодарностью взял для тебя ,братец.Посмотри кто и как вклады делал в ОБЩЕЕ  . Не братья создавали и не сестры ?

И кого крестили ? Русского,российского,украинского  писателя или ТВОЕГО писателя. ?

А он тебе врал ? А ты сам читал то ,что написал киевлянин на русском языке ?

 

http://www.nostalgia2.kiev.ua/krest_cerkov_1.shtml

 

Крестовоздвиженская церковь.

Комплекс постройки Крестовождвиженской церкви формировался в несколько этапов.

Первоначально на участке находилась деревянная церковь на каменном фундаменте с отдельно стоящей деревянной колокольней, построенные в 1748 году на средства ремесленников - жителей урочища Гончары и Кожемяки.

Сооружение уничтожил опустошительный пожар на Подоле в 1811 году. По утверждению одного из авторитетных историков города Киева - Николая Закревского в том же году закладывается новая церковь - каменная, которая должна была состоять из двух этажей. В нижнем тёплом этаже вскоре была помещена церковь Архангела Михаила. Верхний же был начат только в 1823 году и освящён в 1841 году во имя Воздвижения Святого Креста. В 1860-х годах церковь становиться трёхнефной. С севера достраивается Казанский предел, а с юга - Михайловский с папертью и двумя парадными лестницами.

Окончательный ансамбль формируется в начале двадцатого века.

В 1914 году с северной части участка по проекту архитектора Алексея Петренко под надзором инженера Александра Бессмертного строится каплица. Представляет интерес внутреннее убранство церкви, состоящее из икон и настенных росписей, покрывающих стены и потолки пределов. Росписи Михайловского придела, их сюжеты, композиции, стилевые и стилистические особенности наследуют, а в отдельных случаях и повторяют живописное убранство Владимирского собора в Киеве. Живопись выполнена профессиональными мастерами, не исключено круга Виктора Васнецова и Михаила Нестерова, на что указывает рисунок, манера письма, понимание специфики монументальной живописи. Однако документально данный факт подтвердить не удалось, так как расходной финансовой документации не сохранилось. Росписи Казанского придела можно отнести к малоизученным страницам творчества украинского живописца Григория Светлицкого. Любопытно, что в одной из настенных композиций (Покрова Богоматери), следуя традициям мастеров прошлого, художник написал автопортрет, изобразив себя в облике дракона.

С Крестовоздвиженской церковью связывают и имя известного писателя Михаила Булгакова, которого здесь крестили.    

 

21утро

Спецкорр Асириса.В Киеве прошел снег…

Утром в Киеве, вдруг, пошел снег.Это в пору,когда начали было расцветать плодовые деревья.

Странные эмоциональные чувства испытал спецкорр Асириса,у которого три недели напряжения ,от поста «Аннушка уже пролила..» до событий вчерашнего вечера,накопили неимоверную человеческую усталость.

Снег был- не тот первый снег ,возвещающий зиму в природе и покрывающий огрехи грязной поздней осени,успокаивающий души и приглушающий звуки во дворе и на улице –снег был буквально после и в результате странной грозы вчера к вечеру (не о метеорологической связи природных явлений пишет спецкорр Асириса ,а о тайне ,которую никакие компьютеры никогда не смогут объяснить).

Он тут же стал таять и не смог покрыть огрехи людей белым чистым полотном…

Пора сходить в Храм.

Не ходил спецкорр Асириса в церковь на Пасху.Все любимые церковные места Киева были заполнены эшелонами политиков(с ТВ ,конечно же) и наэлектризованными толпами ,которые скорее по привычке ,чем по зову измученных душ пришли тогда-не только спецкорр Асириса правильно прогнозирует,душа народная предчувствует...куда как вернее ,только высказать в словах не может. Обилие «новоделов»,настроенных без участия городской общины ,мэрами из казны общины(или еще кем-то неведомым) ,никак не могли повлиять на таинственный древний дух православия ,навеки поселившийся здесь.

Вот и пойдет спецкорр Асириса в Храм ,который, конечно же,под охраной ЮНЕСКО, но почему наша память людей ,говорящих на русском и украинском языках,сегодня не охраняет тысячелетие общности…

 

 

Новости08:40

 

• Все

   

• Киев

   

1.                            Президент Ющенко согласен остановить на некоторое время свой указ о роспуске ВР

 

2.                            Ющенко и Янукович договорились подписать мирное соглашение

 

3.                            Янукович просит выставить стражников

 

4.                            Кабмин Украины проведет экстренное заседание

 

5.                            На Майдане Независимости в Киеве состоялся многотысячный митинг в поддержку КНЕ

 

 

   

 

 

Спецкорр Асириса.Мнение и прогноз историка С .Миронина.

 

Спецкорр Асириса намеренно поменял название поста,хотя он и является логическим продолжением рассуждений профессионального историка МИРОНИНА.С. Но в этой концовке уже нет академических ссылок(список цитируемой литературы приведен в конце текста).Здесь ,пусть простит меня единомышленник,проявляется слабость историка ,не подпитываемого объективными и разнообразными данными.Речь идет о 3-летнем периоде до наших дней.

 

И спецкорр Асириса не берется анализировать положение на 7 московских холмах также, как и не стал бы рекомендовать историку пытаться делать обобщения о состоянии 7 киевских холмов ,глядя на экран ТВ и ИНТЕРНЕТа.Шаблоны и стереотипы забивают ,создают лживую «правдивость картинкам»,и  живое общение с себе подобными ,воспринимающими картинки-пикчерс тоже не спасают.Нет российского аналога «Центра Разумкова» -созданного и хорошо финансируемого далеким заокеанским другом  Украины. 150 неправительственных организаций ,финансируемых США работают в Украине эффективно и на две страны сразу ,разводя их в информационном пространстве. А 5 российских интеллектуалов рассуждают о правомочности российского общества создать культурно-информационные центры в Украине.Библиотеки,Дома творчества для подростков,театры,кинотеатры с программами из лучших советских и современных российских мультиков ,художественных фильмов,документального кино,и тд итп.В том числе клубы для интеллектуальной элиты знающей и уважающей и российскую и украинскую культуру .Русский театр.Музей «300 лет соседства культур и людей».Музей Н.В.Гоголя.Конкурсы учеников средних школ,студентов,гранты для обучения в лучших ВУЗах России.Для профессионального обучения журналистов,медийщиков,компьютеощиков,подростающей элиты,которая не хочет отказываться от родной культуры и намерена ее продолжать и развивать ,оставаясь гражданами Украины.

 

 А вообще атташе по культуре существует в Российском посольстве в Украине ?.А есть хоть один профессиональный дипломат ,хорошо знающий украинский язык и культуру? А коррпункты ведущих российских СМИ  кем укомплектованы?

 

 Пока камеди-клаб-носитель современной культуры России в Украине ,да «Кривое зеркало» .Брэнды газетные ,еще с советских времен с добавкой  типа«АиФ в Украине» давно излагают мнение брэндоприобретателей.

 

Только веселый труженик  КВН и выходцы из него Веселый квартал,Вечерний квартал или 95 квартал(группа прекрасных ребят)отдуваются за всю современную культуру РОССИИ.Сериал «Кадеты» смотрят мальчики и девочки от 6 до 20 лет.Список спецкорра Асириса закончен.

 

Итак, дальше собственное мнение С.Миронина ,полученное на основании известных ему источников.  

 

 

 

Давайте теперь сопоставим описанные мной черты фащизма и характеристики движения БЮТ, возглавляемого Тимошенко. Хотя многое пока не ясно, например, не ясно, как поведет себя Ю. Тимошенко в условиях всей полноты власти (в 2005 году она не имела поддержки в Раде), однако кое-что можно почерпнуть из того короткого периода, пока Ю. Тимошенко была премьер-министром.

 

 

 

Напомню, что фашизм может пройти, если 1) против фашизма нет иммунитета (на Украине нет иммунитета после легализации бандеровцев), 2) есть харизматический лидер (Тимошенко), 3) налицо переходное общество в последней стадии (на Украине это есть), 4) имеются социальные проблемы роста.

 

 

 

Черты национализма, склонность к насильственным действиям, отрицанием компромиса в отношении к власти, но постоянными компромисами в политике лишь бы прийти к власти, презрение к высшему обществу - все эти черты наличествуют и у движения БЮТ.

 

 

 

Можно выделить еще несколько общих черт в развитии фашизма в Италии и Германии и ситуации на Украине.

 

1. Прагматики выводили страну из кризиса.

 

2. Возник властный тупик двоеврастие или троевластие.

 

3. Огромную роль играли штурмовые отряды, которые оплачивались движениями.

 

4. Истерия против внутреннего врага. Антикоммунистическая или антирусская истерия.

 

5. Махровая ксенофобия (словенцы, фармазоны, цыгане, евреи, католики, бандиты–олигархи)

 

6. Немедленная расправа с оппозицией, против новых прагматиков.

 

7. Бездействие правоохранительных органов.

 

8. Сговор лидера движения с властными структурами.

 

9. Захват власти в отдельных городах, как проверка эффективности государства. Львов. Киев. Феррара, Мюнхен. Репетиции до генерального сражения (марша на Рим, кризис Парламента в 1933 году, разгон парламента в 2007 году).

 

11. Совершенно непрофессиональные правительства.

 

12. Силовые воздействия на экономику (Тимошенко в 2005 году).

 

13. Подконтрольность хозяевам из-за океана. По сути, фашизм как и движение БЮТ, был выращен американцами.

 

 

 

А теперь несколько подробнее.

 

 

 

1. Движения БЮТ, как и фашизм, действует в стране, где общество трансформируется из коммуналпьного в западнистское и где этот путь уже достаточно длинен.

 

 

 

2. И там и там имеется ситуация неустойчивости государства.

 

 

 

3. На Украине, как и в Италии, Германии либералы и коммунисты дискредитировали себя в политике.

 

 

 

4. Приход к власти фашистов произошел тогда, когда возникла новая ситуация, война, или разрушение империи. Приход БЮТ может произойти в сходной ситуации раскола Украины на две непримиримые части.

 

 

 

5. БЮТ не имеет позитивной программы и четкой идеологии. Как и в Италии, Германии БЮТ обешает все и всем.

 

 

 

6. БЮТ использует боевиков и насилие. Наличие готовности к насилию продемонстрировали события конца 2004 года, подробно разобранные в книге Кара-Мурзы с соавторами. В нынешнее время насилие уже не прямое, а косвенное в виде угроз. Для реализации угроз есть организация "Пора".

 

 

 

7. БЮТ находит свою опору в основном в толпе, в безликой массе. При этом на Украине толпа готова следовать за харизматическим лидером. События конца 2004 года это наглядно продемонстрировали.

 

 

 

8. Ксенофобия. На Украине евреев мало, но внутренний враг уже есть. Для движения БЮТ такими врагами назначены бандиты и воры из правительства, москали, а также малороссы из Восточных и Южных регионов Украины. Они вроде как не совсем украинцы. Пока БЮТ не использует националистическую карту, но скорее всего она непременно ее будет применять, если возникнет проблемы в борьбе за власть.

 

 

 

9. Короткое пребывание Юли у власти показало, что она готова немедленно обрушить репрессии на своих противников (они с Ющенко заменили почти всю элиту - были уволены почти 18 тысяч человек) и без колебаний готова ухудшить отношения с соседями (отмена визита в Россию, обострение отношений с Белоруссией). Конфликты с другими государствами нужны, чтобы сплотить нацию.

 

 

 

10. Харизматические фашистские лидеры были маргиналами. Во многом таким же маргиналом является и Ю. Тимошенко.

 

 

 

11. Фашистские лидеры были решительны. Сходным образом решительно Ю.Тимошенко заставила Ющенко весной 2007 года издать указ о досрочных парламентских выборах.

 

 

 

12. Фашисты были сколонны к захвату власти в отдельных городах. Похожие события были во Львове, где до решения Конституционного суда представительный орган объявил неповиновение правительству.

 

 

 

Много и внешнего сходства: а) БЮТ, как и в Италии и Германии..., применяет специальный тип приветствий и опознавательные знаки (рубашки, а сейчас ленточки), б) использовались и используются красочные шествия и массовые театрализованные представления.

 

 

 

А есть ли условия для возникновения фашизма? Вполне. На Украине имеется ощущение, что обычные социальные силы не способны разрешить ощущаемый (не всегда реальный) кризис власти. Граждане Украины разочаровались в компартии, не верят они больше западенцам-националистам типа Чорновила - не зря его сын подвизается в Партии регионов. Нет на Украине и массовой либеральной партии. Почти потеряно доверие и к партии восточных олигархов, возглавляемой Януковичем, по крайней мере украинцы полностью разочарованы в олигархизме кучмистского типа. В такой ситуации новая сила без четкой идеологии с суперхаризматическим и популистским лидером может иметь успех. БЮТ и его лидер этой блестяще овладели технологией манипуляции сознанием. Толпа на Украине готова быть заманипулированной. Общегосударственная цель имеется – создание Великой Украины или чисто украинского государства.

 

 

 

Итак, движение БЮТ широко пользуется манипуляцией общества, носит идеи реванша после поражения 2006 года и имеет все условия и предпосылки стать фашистским движением Будет ли реализована такая возможность зависит от массы условий. Мое дело предупредить.

 

 

 

Надо всегда помнить, что переход общества в стадию управляемой демократии (охлократии) создает возможность его захвата харизматическим лидером, опирающимся на толпу для создания своей власти. В бедных переходных общества, где нет иммунитета и есть неудачи в политике или социальной сфере и может возникнуть фашизм.

 

 

 

МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ В РОССИИ ФАШИЗМ?

 

 

 

О том, что фашизм в России будто бы наступает, много и долго кричат наши демократы. Русский фашизм они различают по ксенофобии, свастикам и великорусской риторике. Но эти господа не там ищут. Те молодчики, которые бьют таджиков и кавказцев ничего общего с фашизмом не имеют. Они не более, чем ксенофобы. Пока в России фашизм не прошел из-за ментальности русских и стадийности развития общества. В 1993 году Россия еще не находилась в последней стадии перехода к атомизированному гражданскому обществу. Но процесс, как говорил Горбачев, уже пошел. Атомизированное гражданское общество западного типа активно выращивается в Москве и Питере. Когда оно будет преодолеть иммунитет русских к фашизму и воспринять неофашистские идеи, трудно сказать.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

 

Итак, Россия стоит перед выбором: либо лезть в историческу ловушку и сопротивляться по принципу "действие-противодействие", либо протискиваться в историческую лазейку - искать "другой путь". Для последнего случая обществу нужен узнаваемый и поддерживаемый проект, сохраняющий и развивающий те наши точки, в которые усиленно целятся современные фашисты. С другой же стороны, российскому обществу в целом и каждому в отдельности следует понять, что со времен Великой Победы изменилась конфигурация угроз, что должно повлечь за собой изменение конфигурации ответных мер. Старая терминология не позволяет описать, адекватное угрозам, изменение конфигурации защитных мер!

 

 

 

Для использования новой терминологии, обозначающей адекватную расстановку сил по защите российской государственности, необходимо сначала провести подготовительную работу. Ее основу должно составить описание современных угроз нашему обществу со стороны фашизма глобализации, с указанием точек приложения и направления сил по разрушению нашего общества. Этим мы поймем что хотят в нас убить, какими средствами и за какое время.

 

 

 

Для борьбы с Россией Вашингтонский обком не брезгует использовать любые общественные движения, любую как говорится падаль. Именно он создал Бен Ладена, он взрастил терроризм для борьбы с Россией. Они там думают, что джина после пользования легко загнать обратно в бутылку. Но в сценариях западных кукловодов, даже отработанных и согласованных с местной элитой, зачастую бывают сбои и они видимо не смогут загнать джина неофашизма обратно в бутылку.

 

 

 

Итак, если присмотреться, несмотря на крики о демократии и борьбе с олигархами, чего кстати тоже хватало в Италии и Германии, суть движения БЮТ в основном фашистская. Я не говорю, что БЮТ есть типичное фашистское движение. НСДАП (по немецкой аббревиатуре) тоже не называла себя фашистской партией, а имела название Национал-социалистической рабочей партией Германии.

 

 

 

Я вижу следующие возможные варианты развития событий после прихода к власти Тимошенко б) слом восточной буржуазии и вступление в НАТО, в) присоединение к российскому фарватеру. Последнее маловероятно, так как пока нет никакой идеи за российским фарватером.

 

 

 

Нетрудно догадаться, что Украина планируется вашингтонскими стратегами в качестве тарана для борьбы с Россией. Ну не с Молдовой же воевать, если же следовать руководящим указаниям Вашингтонского обкома, то путь один Россия и Белоруссия. Для этого Вашингтонский обком и подтолкает к власти Тимошенко. Очень скоро экономическое благополучие сменится кризисом. Как это произошло в Италии и Германии и для того, чтобы остаться у власти Тимошенко нужна будет война или что=то другое.

 

 

 

Но это только один из возможных вариантов. Фашизм сам стремится использовать того, кто ему помог. Типичным примером в будушем может стать Ю. Тимошенко. Поведение Юлии Тимошенко непредсказуемо, она всегда может переориентироваться по другому вектору, если только ей самой будет нужно. Юля наплюет на хозяев и пойдет на них, если ей будет выгодно. Все будет зависеть от решения народа. Если он не захочет пойти в НАТО, то Тимошенко легко откажется от этого направления, а если Ющенко попытается протестовать, то она обратиться к народу и тогда олигархи и Вашингтонский обком, профинансировавшие Юлю, могут оказаться в по_е. А оно им надо? И ведь чувствуют все это вашингтонские кукловоды. Не зря США уклонились от оценки политических позиций президента, Верховной Рады и Кабинета Министров Украины [13],

 

 

 

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

 

 

1. Кара-Мурза С., Телегин С. Александров А., Мурашкин М., 2005. Экспорт революции. Саакашвили, Ющенко… М. Алгоритм. 528 стр. http://lib.aldebaran.ru/author/karamurza_sergei/ka...volyucii_yushenko_saakashvili/

 

2. Зиновьев А.А. 1994. Коммунизм как реальность. Кризис коммунизма. М. Центрполиграф.

 

3. Нерсесов Ю. Непрочитанный Гитлер. http://www.specnaz.ru/article/?879

 

4. Крупные промышленники Германии в конце 1932 года, в момент кризиса в стане нацистов, выделили 1 млн марок для распределения среди штурмовиков и эсэсовцев. 100 тыс долларов гитлеровцам удалось добыть в США. См. Гинцберг Л.И. 2004. Ранняя история нацизма. Борьба за власть. М. Вече. С. 338.

 

5. http://www.kara-murza.ru/books/sc_a/sc_a106.htm

 

6. http://www.kara-murza.ru/books/sc_a/sc_a105.htm

 

7. Петров М.К. 1991. Язык. Знак. Культура. М. Наука. Изд. 2-е. 2004. М. УРСС. 328 с. Введение. http://www.philosophy.ru/library/petrovmk/

 

8. Richerson P.J. and Boyd R. 2005. Not genes alone. How culture transformed humen evolution. The Universityof ChicagoPress. Chicago and London. 2005. 332 p.

 

9. Зиновьев А.А. 1994. С. 22.

 

10. Paxton R.O. 2004. The anatomy of fashism. London. Regnum Books. 321 p.

 

11. Drucker P. 1969. The end of economic man. New York. Harper Colophon Books.

 

12. Волден Д. 2006. Как Гитлер проиграл «безумную гонку», основанную на деньгах, оружии и крови. Взлеты и падения нацистской экономики. (George Walden G. 2006. How Hitler lost a demented wager made in money, guns and blood. "Bloomberg", USA). http://www.inosmi.ru/translation/228200.html

 

13. Нестеров В. 2007. Сага о «последнем дне Помпеи». http://left.ru/2007/6/nesterov158.phtml

 

Миронин С.

КАК РАЗВИВАЛСЯ ФАШИЗМ

 

В Украине «избирательная толпа не возникла вдруг»- напоминает спецкорр Асириса и о неспособности , и о нежелании создать правильные списки избирателей. Это в стране,где есть мощнейшие системы компьютерного учета налогоплательщиков ! И о «странностях в организации выборов»,подмене их экзитполами и др.Читай братец дальше 

 

………………………………

Почему возник фашизм? После Первой мировой войны произошел резкий скачок с развитии законоединого общества западнистского типа. Избираюший контингент вырос в разы. Были предоставлены избирательные права всем и женшинам и молодежи и бедным. Возникла избирательная толпа. Первыми учуяли новую ситуацию Муссолини и Гитлер. Они поняли, что избирательная толпа беззашитна перед манипуляцией и как и перед пропагандой. У толпы нет иммунитета перед ложью. В книге Пакстона [10] замечательно показано, что ростки фашизма возникли одновременно во всех странах Европы, где были даны избирательные права. Даже в Англии, но там уже народ был обучен и освоен другими элитными группами.

 

 

 

Фашиствуюшие умники сразу раскусили слабость государства, которое отдало власть во власть народа. Судьба фашизме затем была решена на основе случайностей. Где–то оказался слабоват лидер, где–то лидер хотел чистой модели и не шел на компромисы, где–то вдруг оказался сильный контрлидер, который легко подавил фашизм, как в Венгрии, Румынии, Испании, Франции, Бельгии. Где–то не нашлось общественного слоя, который бы поставил на фашизм.

 

 

 

В двух странах сложилась ситуация, когда во главе течений оказались нужные для успеха люди. Они были достаточно умны, беспринципны и очень хотели власти любой ценой. И у них получилоось. Причем получилось случайно. И в Италии и в Германии были моменты, когда фашистов можно было прихлопнуть как мух. Так сделали во Франции левые. Так сделали в Румынии и Испании правые. По сути власть фашистам отдала в Италии и Германии тогдашняя элита, которая не имела иммунитета против фашизма. Она думала, что если они закончили университеты, то смогут переиграть на поле властных интриг Гитлера и Муссилини. Но их надежды оказались напрасными...

 

 

 

Оказалось, что толпа, оказавшись во власти демагогов обешаний и манипуляций над толпой, бессильна выйти из-под манипуляционного воздействия. В конце концов, выход обнаруживается только в военном поражении страны. Другого нет. Правда оказался не проверенным еше один выход из-за смерти лидера. Режим легко воспроизводится, поскольку он цементирует массы на основе инстинктов толпы. При этом режим использует символы других обшественных течений. Он как хамелеон.

 

 

 

Главное в фашизме отрицание. Отрицание коммунизма, элитаризма, консерватизма, всего. Одновременно они не знают, что делать. Они берут кое что у левых и делают обшественные фонды, которые широко рекламируются. Они несколько уменьшают потребление высших слоев, и тоже трубят об этом. Они создают свою собственную суперэлиту и имеют такие блага, которые прежней элите и не снились. Они всегда находят врагов. Без этого нельзя. Словенцы и формазоны в фашистской Италии, евреи, цыгане и католики в нацистской Германии. Когда внутренний враг исчезает, его находят вне страны. После прихода к власти фашистов происходит радикализация движения и лидера уже не убрать. Он всегда имеет возможность "обратиться" к заманипулированным массам, которые его немедленно поддержат.

 

 

 

Фашизм возник 88 лет назад и, естественно, что за это время общество изменилось. Неофашизм напоминнает вирус СПИДа. Он постоянно мутирует. Из-за того, что фашизму свойственна мимикрия, его очень трудно разглядеть в зародыше особенно в нынешнее время. Поэтому иногда, обжегшись на молоке, лучше подуть на воду. Новизна нынешней ситуации и в том, что акции неофашистов происходят в другой обстановке, они действуют либо во время перевыборов либо после разгона парламента. Отличия старого и нового фашизма состоят в технике манипуляции. Сейчас методика более умная и мягкая, с большим использованием технических средств.

 

 

 

А НЕ ФАШИЗМ ЛИ ЭТО?

 

 

 

Давайте теперь сопоставим описанные мной черты фащизма и характеристики движения БЮТ, возглавляемого Тимошенко. Хотя многое пока не ясно, например, не ясно, как поведет себя Ю. Тимошенко в условиях всей полноты власти (в 2005 году она не имела поддержки в Раде), однако кое-что можно почерпнуть из того короткого периода, пока Ю. Тимошенко была премьер-министром.

 

 

 

Продолжение текста С.Миронина с пометками Спецкорра Асириса -единомышленники в оценке природы неофашизма,его основных черт при различиях национально-исторических.

7. ФАШИЗМ И ГОСУДАРСТВО

 

 

 

При фашизме устанавливается тоталитарная организация общества. Фашистское государство отличает сверхцентрализация и тотальным контролем за каждым членом общества, за исклюпчением самой высшей элиты. Сверхцентрализация может быть организована по-разному - либо через рейсхканцлера, либо путем духовного лидера дуче, который сам возглавляет большинство министерств. При этом фашисты отрицают необходимость обоснования своей власти.

 

 

 

Законы становятся формальными, а суды экстравагантными и бесполезными. Нацизм вобрал в себя всенародные опросы, как что-то родное и близкое. Бонз из имперской канцелярии поражала предсказуемость результата. Тем более, что по хитрости составления вопросов референдума нацистские идеологи не знали себе равных. Во второй половине 30-х годов референдумы шли в Германии бесконечной чередой.

 

 

 

Буржуазия в обеих фашистских странах была политически импотентна. Гитлера поддержали монополии Германии, которые терпели от нерегулируемого хаотического рынка в Германии наибольшие убытки. США сделали все, чтобы помочь взрасти фашизму в Германии. Фашистская власть не мешала американским корпорациям производить для рассового союзника - Гитлера миллионы автомобилей, горы оружия и снабжать нефтью.

 

 

 

Добиваясь своих целей, фашисты легко идут на союзы - фашисты считали японцев низшей расой, но геополитически Япония была ценным союзником в войне против России.

 

8. ОТЛИЧИЯ СТАЛИНИЗМА И ФАШИЗМА

 

 

 

Внешне фашизм похож на сталинский социализм. Оба общества недопотребления, когда инвестиции государства превосходили возможности общества переваривать инвестиции. В обоих существует жесткий идеологический контроль. Но это только внешнее сходство. Тем не менее либералы разного рода широко использовали это внешнее сходство, чтобы с помощью идеологической дубинки опорочить советскую власть. Поэтому остановлюсь кратко на отличиях сталинского социализма и фашизма.

 

 

 

Суть главного отличия фашизма и сталинизма можно описать следуюшей формулой. При Сталине в России мог быть академик Иванов, а при Гитлере академика Иванова в России быть не могло. С другой стороны, при Сталине, как и при Гитлере, мог быть академик Шульц в Германии. Для фашистов справедливо, когда высшие господствуют, а низшие почти приравниваются к животным. Для коммунистов справедливо, когда элита трудится за жалование чуть выше квалифицированного рабочего, а дети учатся в одной школе, лечатся в одной больнице и отдыхают в одном лагере.

 

 

 

А теперь по пунктам.

 

 

 

1. Сталин имел четкую программу построения коммунизма. Гитлер ее не имел.

 

2. Фашизм есть диктатура против левых, сталинизм есть диктатура против правых.

 

2. Фашизм сократил дифференциацию потребления населения, сталинизм увеличил дифференциацию среди работающих после уравнительных тенденций военного коммунизма и НЭПа, но не на основе собственности, а на трудовой основе.

 

3. Сталинизм утверждает аскетизм, но не бедность элиты, а фашизм утверждает роскошь элиты.

 

4. Фашизм направлен на реванш. Сталинизм на защиту от внешнего врага.

 

5. Фашизм сохранил многие из пучков, входящих в понятие частной (рентообразующей) собственности. Сталинизм характеризовался полной ликвидацией частной собственности.

 

6. Сталинизм инвестирует средства для улучшения жизни людей и за счет внутренних ресурсов, фашизм - имеет целью реванш и за счет других стран улучшение жизни арийцев.

 

 

 

 

  Спецкорр Асириса не раз утверждал и доказательно,что ксенофобия ,перенесенная в область культуры,истории ,языка,запрета на книги,ограничения в правах национальных меньшинств,ничем по сути не отличается от толкования "классическим фашизмом внутренних врагов"                                                                                                    3. КСЕНОФОБИЯ

 

 

 

Можно, конечно, считать идеологией фашизма ксенофобию - фашизм обязательно имеет внутреннего врага, пусть иногда и назначенного. В Италии это были словенцы и некие фармазоны, а в Германии - евреи, цыгане и католики. Ксенофобия не всегда проявляется в форме национализма. Национализм, может быть и умеренным. Например, в Германии врагом считалась католики.

 

 

 

Антисемитизм также не является коренным признаком фашизма. Например, с 1922 по 1938 год находясь у власти итальянский фашизм не имел признаков антисемитизма. 200 евреев прионимали учашстие в марше Муссолини на Рим [10].

 

 

 

4. НАЛИЧИЕ ХАРИЗМАТИЧЕСКОГО ЛИДЕРА

 

 

 

Фашизм не может быть без харизматического лидера. Лидеры фашистов чаще всего не профессиональные политики, а маргиналы. Государствоцентризм Муссолини и Франко - это поклонение единому тоталитарному государству и вождю как его воплощению. Фашисты оправдывают авторитет лидера ему одному приписываемой способностью разрешить кризис. Этот способ использовался в социализме, но совсем с другими целями.

 

 

 

Фашистских лидеров отличает решительность в крайних ситуациях - например, они начинают решительно действовать в ситуациях, когда намечается отход населения от их поддержки. Так действовал Муссолини, организовавший марш на Рим и Гитлер добившийся своего назначения канцлером у президента Германии

 

 

 

 

5. ШТУРМОВЫЕ ОТРЯДЫ

 

 

 

Фашизм для продвижения во власть широко использует штурмовые отряды в униформе. С другой стороны, фашизм для оправдание насилия применяет риторику, проповедующая насилие и широко его использует. фашизм не останавливается на практике перед нелегальными захватами власти. Постоянно идут попытки установления в городах параллельной власти. Это и захват власти фашистами в Ферраре и Кремоне в Италии, путчи в Мюнхене.

 

 

 

6. ФАШИЗМ И ЭКОНОМИКА

 

 

 

Хотя фашизм отрицает концепцию экономического человека (при фашизме человек трудится чтобы иметь не материальные, а духовные стимулы), он не отменяет институты рынка, хотя и существенно видоизменяет их. Муссолини, например, не хотел изменять существующие рыночные порядки. Гитлер тоже не хотел тоталитаризма. Он даже критиковал Вальтера Ратенау и его учеников за то, что они были приверженцами тоталитарной экономики, которая стала бы служанкой ее социальной структуры [11].

 

 

 

Когда Гитлер стал канцлером, он первым делом собрал руководителей ведущих промышленных предприятий Германии, включая печально известного Густава Круппа (Gustav Krupp), и сообщил им, что раз они действуют в рамках корпоративной экономики, то будут подчиняться требованиям Рейха [12].

 

 

 

Особенностью фашизма является его сдвиг в сторону милитаризма после взятие им власти. Начинается вооружение нации. Это является производным отсутствия позитивной программы.

 

 

 

По мнению П. Друккера [11], фашизм - это экономика недопотребления, что связано с резким увеличением инвестирования государства в военные программы. Кроме того огромные инвестиции в военную промышленность приводят к рассасыванию безработицы. Потом наступает крах. Причина в том, что не зная, как развивать общество, чтобы повысить уровень его благосостояния, лидеры фашизма принимают экстравагантные решения и в конце концов оказываются в кризисе. Чтобы остаться у власти фашизм ввергает страну в войну.

 

 

Спецкорр Асириса. «По понятиям».Украинский неофашизм.(ч.3)

 

Эпиграфы от Спецкорра Асириса «для тех, кто не спит»

 

В пятницу вечером и не уставился в ТВ-идиотизм:

 

1.«Верующий прогрессист:

 

Признает, что человек произошел от обезьяны,

 

Но убежден,что эта обезьяна из Ноева ковчега.»

 

2. «Правда лежит обычно посредине,

 

И, как правило, без надгробия»

 

3. «Дерьмо сказало: «Трус! Боится меня тронуть !»

 

Станислав Ежи Лец.

 

Спецкорр Асириса советует афоризмы Леца читать вдумчиво и неторопливо.А подборка именно этих трех высказываний несет некий интегрированный смысл.

Тот ,кто  догадался о чем длинный вечерний сериал Спецкорра Асириса по подборке цитат,получит удовольствие ,как получил его я (прости зазнайку,мой Читатель,все реже приходится встречать людей в реале,

 

На всех уровнях социальной иерархии общества в …неважно,которые бы задумывались достаточно глубоко

 

О происходящем вокруг ,чтобы заглянуть в историю и попытаться найти объяснение там.

 

Спецкорр Асириса –системный аналитик с некоторым объемом знаний истории цивилизации ,а не историк профессиональный.

 

Слишком долго на просторах Интернет.РУ он не находил историка профессионального ,вооруженного пониманием исторических процессов,который бы отважился применить свой багаж знаний и ящик инструментов профи к новейшей истории постсоветского пространства.

Слишком часто два десятилетия историю своей Родины оплевывали современники через СМИ и ТВ.

Слишком много фальсификаций истории используется сейчас в Украине для окончательного формирования биомассы для нео-фюррера.

 

Спецкорр Асириса испытывал те же трудности ,что и автор –историк длинноватого для блога текста,хотя я с жалостью обрубал стройный ход размышлений историка,который к моей радости ссылается на первоисточники не только из Интернет ,но и из книг.

 

Итак сайт с приятным по смыслу названием для саркастического «уха» Спецкорра Асириса и историк.С.Миронин.В деталях я бы поспорил ,но не майдане Интернета.Добавил бы ,что нашел раньше,начиная с «Аннушка уже пролила…». В общем текст полностью приветствую.Те фрагменты текста,которые я вынужденно «родил» сам и независимо ,буду выделять синим цветом.

Найти сейчас в теме, где 48 млн людей не отваживаются сказать в лицо нео-фюреру ,а тот убежденно твердит третий эпиграф перед каждом выходом к ТВ-толпе, брата по разуму- интеллектуальная радость для Спецкорра Асириса. Чего и тебе желаю ,братец!

 

 

 

 

 

 

 

С.Миронин.

Сайт: Интернет против Телеэкрана

http://www.contr-tv.ru/common/2248/

2. ФАШИЗМ И ТОЛПА

 

 

 

Фашизм характеризуется широким использованием манипуляции сознанием как метода подчинения масс лидеру. Вы думаете, при Гитлере в его рейхе СМИ только про ненависть к евреям и неполноценность славян обывателям с утра до ночи талдычили? Что вы! Вспомните: нация-то была образцово-цивилизованная! И музыка возвышенная неустанно звучала, и архитектура в трепет вгоняла величественностью, и литература с кинематографом семейные добродетели и воинский героизм на недосягаемую высоту поднимали. И при всём при том: Радио в руках фашистских идеологов было оружием пострашнее автоматов. Можно сказать, что фашизм есть мыльный пузырь на теле толпы. Обычно период, когда возможно возникновение фашизма, соответствует стадии всеобщего и полного избирательного права.

 

 

 

Массы поддержали фашизм не потому что поверили в его обещания, которые могли бы служить позитивным кредо фашизма, но именно потому, что они не верили во все эти обещания [11]. Парадоксально, но массы верили в фашизм несмотря на отсутствие у них веры в возможность реализации обещаний фашистов. Экономически фашизм - это когда продавцам обещается повышение цен на продаваемые ими товары, а покупателям - понижение, и все верят и смеются.

 

 

 

Другой чертой фашизма является его антиолигархическая риторика и будто бы его враждебность дикому капитализму. Вспомните, партия фашистов Германии называлась национал-социалистическая партия Германии. Однако придя к власти фашисты практически не реализуют свои антибуржуазные угрозы. Напротив, они активно борются с коммунистами и социалистами

 

Грубо говоря, уважаемый спецкорром Асириса У.Черчилль смотрит на историю иным образом,чем некий Иванов-Петров-Сидоров ,даже если он в 3-6 поколении интеллигент.Кстати ,что такое российский интеллигент- не понятно до сих пор британскому интеллектуалу , с уважением относящемуся к вкладу российской культуры в мировую. Нечто сродни «таинственной русской душе».

 

В западной практике современных очных или заочных дискуссий принято ссылаться  на термин одного из ,например ,сотни авторитетов в области социологии 20 века с указанием его имени.Но ,если из пяти дискутирующих двое никогда не читали трудов авторитета ,то ,извините ,господа.

Пришедшие в обиходный русский язык из прагматической западной социальной технологии термины зачастую не только не связаны в систему ,но и сразу же приобрели иной «СНГ-шный смысл».

(Лоббист,социум,пиар,консенсунс –некоторые случайные примеры).

Спецкорр Асириса допускает ,как блоггер , фразу «интернационализм ,очищенный от совка»,сам внутренне содрагаясь от ее вульгарности ,но в надежде на ее доходчивость.

Обращаясь к замечательной БСЭ ,спецкорр Асириса осознает сам и предупреждает читателя не о фактографической ,но о возможной идеологической тенденциозности «классового подхода».Но другой стройной

Идеологии в современной России не создано –извините ,если слишком резко сказано.Еще хуже дело ,если у читателя идеосинкразия к слову идеология ,как к таковому.

Википедией спецкорр Асириса восхищается как идеей ,иногда соглашается с ее полезностью и полностью разочаровывается ,когда дело доходит до терминов социологии.Разыскивая в Интернет толкования неофашизм (сперва «нео-фашизм» на западно-европейский лад=0 ) в Википедии спецкорр Асириса увидел настолько примитивные толкования(скин-хеды,свастики и т.п.),что зарекся искать там впредь что-либо обществоведческое.

Раз в неделю ,осатанев от борьбы с ВОРД по поводу спецкорр с двумя «р» .Сервис-правописание и т.п.,спецкорр Асириса отчасти начинает понимать господина ,выбравшего логин «dolboeb» (ПРИКОЛ ,братец!С этим господином спецкорр Асириса еще поборется вполне демократическими способами,в отличие от его методов цензуры, фальсификации,манипулирования общественным сознанием.Пока выяснилось ,что просто-напросто совладелец и партнер ЖЖ по колонизации кириллицы этот господин.Ссылку приведу,когда разберусь с угрозой колонизации Украины).

Велика и трудна роль поисковиков ЯНДЕКС ,а теперь ,как я наконец понял и оценил по достоинству, Рэмблер в обеспечении доступа к нужным и адекватным твоим потребностям текстам.Значительна и непроста роль «помощников» современных Интернет.РУ. –библиотек.

ГУГЛ продолжает уменьшать количество результатов поиска на « спецкорр Асириса» тем быстрее ,чем больше автор понимает и отображает в своих постах никогда не прекращавшуюся борьбу в сфере идеологии-в данном случае – права 300- миллионной цивилизации писать на своем(одном из своих) алфавите свои мысли ,опираясь на свои традиции и авторитеты.Не первое скажу тебе,читатель ,признание Спецкорра Асириса в своих симпатиях к комми (а сейчас,ГУГЛ,я правильно назвал врагов человечества №1? Или они №2? Учтем-с!Как прикажете-с!).

Завершаю интеллектуальную разминку-прикол сообщением ,что, благодаря РЭМБЛЕР,спецкорр Асириса разыскал в Интернет.РУ единомышленника.По-видимому ,по многим

Аспектам.Лейтмотив постов Спецкорра Асириса (ВОРД согласился с двумя «р»,но только с большой буквы «С»!)-фашизм не должен пройти !-будет до стабилизации ситуации в Украине.Кстати,обращение к российским думающим читателям Спецкорра Асириса.Просто согласитесь с желанием граждан Украины говорить и писать «в Украине».Не надо идиотских споров,подколок,приколов. Поймите их право внести в русский современный язык такой неологизм ,с вашей точки зрения.Язык –это конвенция,договоренность ,как и правила конкретной разновидности преферанса или покера. «Ленинградку» не стали переименовывать ?И ладно.

Вот когда у маленьких и взрослых граждан Украины отняли их инициалы, имена,отчества и они этого даже не заметили (Александр-Олександр) –вот это трагичнее.И в мире ИНТЕРНЕТ –тоже. 

Да,братцы,а джаз спецкорр Асириса предпочитает слушать американский (и не говорит о его происхождении как комми).Кстати ,комми -это не от коммивояжера,хотя их в России куда больше ,чем комми ,которых поливали оранжевым ОМП в джунглях Вьетнама.Историю еще кто-нибудь знает ,братцы ?                     

 

 

 

 

Спецкорр Асириса. «По понятиям»!

 

 

Предвкушение праздника и даже уикэнда ,как заметил ,наверное ,не только спецкорр Асириса,становится более приятным отрезком жизни-времени ,чем сам уикэнд.Поэтому ,в пятницу вечером спецкорр Асириса немного порассуждает вслух

О складывающейся в современных СМИ ,Интернет.РУ.,форумах ТВ и «на кухнях», терминологической системе.Не прививается старательно повторяемое древнее слово тезаурус.Поэтому спецкорр Асириса «прикололся и заботал по понятиям» в заголовке 

.

Одним из серьезных вызовов для современной российской

Интеллектуальной элиты (продолжение сериала о форуме 5 российских интеллектуалов –спасителей Украины и 3 художественных интеллектуалов-предсказателей социального взрыва в России 

 

 

•  
) спецкорр Асириса считает отсутствие общепринятой системы понятий –тезауруса социальных наук.

С советским обществоведением расправились, разрушив «…до основанья,а затем…» .Западное ,если предположить, что оно и существует в целостном виде, основано на глубоко иных принципах и опыте других цивилизаций.Грубо говоря, уважаемый спецкорром Асириса У.Черчилль смотрит на историю иным образом,чем некий Иванов-Петров-Сидоров ,даже если он в 3-6 поколении интеллигент.Кстати ,что такое российский интеллигент- не понятно до сих пор британскому интеллектуалу , с уважением относящемуся к вкладу российской культуры в мировую. Нечто сродни «таинственной русской душе».

Процессы в «Нашей Украине» -некогда позитивной демократической силы в украинском обществе- аналогичны.Напомнит кратко спецкорр Асириса суть "внутрипартийной жизни" НУ в новейшей истории Украины.

 

Несколько съездов в течении двух лет были сорваны и раздавлены спонсорами партии.Мнение региональных лидеров партии игнорировалось.Чехарда «псевдо-лидеров» пришла к крайней ступени падения –послушный в руках ОДНОГО ФЮРЕРА –Ю.Тимошенко инструмент.Фрагмент из «КоммерсантЪ-Украина» безусловного сегодня и сейчас лидера несуществующего цеха «независимый ответственный журналист» МУСТАФА Ъ-НАЙЕМ :

Межпартийная жизнь
// "Наша Украина" избавляется от одного балласта и взамен получает другой

навстречу выборам

Вчера состоялся межпартийный съезд блока "Наша Украина", в ходе которого делегаты обратились в Центризбирком с требованием ликвидировать избирательные списки блока. Чтобы добиться положительного решения ЦИКа, лидеры блока готовы обратиться в суд. Помимо этого съезд принял решение об исключении из блока Партии промышленников и предпринимателей Украины.

Межпартийный съезд избирательного блока "Наша Украина" готовился наспех. Согласно документам, копиями которых располагает Ъ, решение о его проведении было принято 17 апреля (см. вчерашний Ъ). Обычно пропрезидентская партия проводит подобные мероприятия в открытом режиме. Однако деликатность рассматриваемого вопроса – сложение депутатских полномочий, притом что не все депутаты согласны пойти на это,– заставило организаторов провести съезд в закрытом режиме.

Подготовка зала в здании "Киевпроекта" (традиционное место проведения собраний "Нашей Украины") началась примерно в 7.30. Сотрудников "Киевпроекта" даже попросили занавесить окна в помещении – "чтобы никто не подглядывал". А у центрального входа вместо троих охранников выстроились шестеро мужчин в черных костюмах с оранжевыми бейджами.

Съезд начался в 10.30 с того, что из фракции НУ были исключены 9 депутатов, ранее поддержавших коалицию. После этого делегаты приступили к исключению из блока Партии промышленников и предпринимателей (ПППУ), лидер которой, Анатолий Кинах, вошел в состав правительства Виктора Януковича (см. Ъ от 21 марта). Изредка выступающие говорили слова "предатели", "голубые" и "продались", но в целом обсуждение проходило мирно.

Неожиданно ропот зала прервал крик вышедшего на трибуну народного депутата, заместителя председателя ПППУ Льва Гнатенко:

– Вообще-то вы можете принимать любые решения,– заявил парламентарий.– Но я хочу, чтобы вы знали – съезд нелегитимен! И мы оспорим их в суде!

Выступавший апеллировал к договору о создании блока "Наша Украина", где четко прописан регламент проведения межпартийных съездов. В одном из его пунктов указывается, что на подобном собрании должны присутствовать 100 представителей ПППУ.

– Нас никто не приглашал,– продолжал господин Гнатенко,– мы узнали о съезде только сегодня в восемь утра!

– Мы вам все высылали,– решил поспорить лидер "Нашей Украины" Вячеслав Кириленко.

– Где? Кому? Мы ничего не получали! Если вы посылали, покажите, где оно, это приглашение?

Спецкорр Асириса. «Самосожжение Рейхстага».Фюрер- Ю.Тимошенко.

 

Новости11:01

 

• Все

   

• Киев

   

1.                            Ющенко считает проект резолюции ПАСЕ по ситуации на Украине сбалансированным

 

2.                            Спикер Верховной Рады собирается на дебаты по украинскому вопросу в ПАСЕ

 

3.                            Кабмин с 18 апреля с.г. возобновил льготы экс-президенту Украины Л.Кучме

 

4.                            «Наша Украина» проводит межпартийный съезд

 

5.                            Парламент Румынии проголосовал за отстранение от должности президента

 

 

 

Спецкорр Асириса хочет объяснить своему читателю то ,что увидел и понял сам в процессе «поджога Рейхстага» по-украински.В дополнению к утреннему посту о мужественном депутате «БЮТ» поясню первое.Мужество депутатом проявлено с общечеловеческой точки зрения .Восстать против конкретной фамилии Губский в ТВ-мордо- списке БЮТ сегодня означает рисковать своей жизнью и жизнью своей семьи.Перебегая всю свою политическую жизнь из партии в партию,из блока в блок,народный депутат Губский в последние полгода использует насилие физическое,направляет и оплачивает вооруженных людей на захват предприятий,находящихся под контролем государства ,не гнушается самыми гнусными  приемами «братвы» начала 90-х годов.(А начинал свою жизнь,как и Б.Березовский ,с карьеры ученого в СССР)

Добавлю в список мужественных людей-депутатов ,по информации КоммерсантЪ-Украина :

Одновременно со съездом "Нашей Украины" свое собрание провели партии, входящие в Блок Юлии Тимошенко. В нем приняли участие 209 делегатов. Основными вопросами стали аннулирование избирательного списка, лишение полномочий 17 депутатов, ранее объявивших о своем присоединении к коалиции, а также сложение полномочий остальными депутатами БЮТ. Съезд проходил в закрытом режиме. По словам его участников, заявления о сложении полномочий написали "все депутаты, находившиеся на Украине" за исключением двух членов Партии свободных демократов – Дмитрия Выдрина и Алексея Данилова. В общей сложности вчера свои полномочия сложили 104 депутата. Отличием от съезда НУ стало то, что депутаты от БЮТ написали по два заявления. Первое, о выходе из фракции,– в секретариат Верховной рады. Второе, о сложении депутатских полномочий,– на имя президента Виктора Ющенко.

 

Особенно хочет спецкорр Асириса отметить позицию Дмитрия Выдрина – истинного интеллектуала , знатока социальных наук и новейшей истории Украины.Критиковал спецкорр Асириса этого человека за слабость ,когда жизненные обстоятельства- ,невозможность ,прямо скажем ,интеллектуалу заработать на достойный уровень жизни в предпенсионную пору своей жизни, - подтолкнули мыслящего человека вступить в ряды любого «депутат-формирования».

Хоть и с опозданием,но поступил Дмитрий Выдрин в соответствии со своими знаниями и убеждениями –нельзя быть пособником фюрерства. Может и должен сегодня и сейчас Дмитрий Выдрин,наконец ,ясно и доступно объяснять аудитории свои взгляды,гражданскую позицию на причины тотального кризиса украинского общества,путей выхода из него..

Процессы в «Нашей Украине» -некогда позитивной демократической силы в украинском обществе- аналогичны.

20утро

Спецкорр Асириса.Присяга фюреру или избирателю?

 

 

Что и говорить, –причудливые формы принимает парламентаризм в Украине.Депутат Олийнык (фракция БЮТ) вспомнил сам и напомнил всему депутатскому корпусу исконную ответственность народного депутата перед своими избирателями!Именно к этому призывает и именно это поддерживает  спецкорр Асириса .Сегодня депутаты всех уровней в Украине стоят перед моральным выбором: быть ли им марионетками в руках «верхних в списке» или послужить своим избирателям и своему народу?!Присяга ФЮРЕРУ или присяга ИЗБИРАТЕЛЮ ?!

Механизмы сдержек и противовесов в верхних эшелонах власти безусловно нужны любой стране в современном мире.Мониторинги чужих дядечек и тетечек показали еще раз  свою неспособность подменить самый главный механизм контроля гражданина за избранной и назначенной властью – избиратель формирует НАКАЗ  депутату.Избиратель же в критических ситуациях в стране

Изъявляет через избранного депутата свою оценку,свое мнение,свою волю.

Урок вынес уже гражданин Украины,оценку системе власти

произвел ,свою неспособность реализовать волю через народных избранников осознал.Не желает избиратель еще одного витка чехарды с мордо-списками.Способность каждого депутата узнать, понять,разделить мнение своих избирателей ,а потом представить его в выборном органе власти и  отстоять исключительно в правовом поле – вот главный критерий оценки для любого ,взявшего на себя ответственность быть избранником народа.Не быстрый и тяжелый путь.Но его должен пройти и пройдет народ Украины.Иначе, какие бы красивые рекомендации не получали оторвавшиеся от народа властолюбцы,результат будет прежним : паны и холопы.     

 

 

 

 

 

 

Олийнык отозвал заявление о выходе из БЮТ

 

19 апреля 2007 | 22:25

Подробности
По материалам: Интерфакс

Народный депутат Владимир Олийнык (Блок Юлии Тимошенко) отозвал свое заявление о выходе из фракции БЮТ и сложении депутатских полномочий.

Олийнык заявил, что не намерен выходить из фракции, поскольку у него есть избирательная программа и обязательства перед своими избирателями. Депутат также заявил, что как юрист считает, что в правовом отношении заявления, написанные членами БЮТ о выходе из фракции, являются несовершенными.

Олийнык также заявил, что, по его мнению, сегодня депутаты должны вернуться в сессионный зал и заняться законотворческой работой.

"Это не значит, что я выхожу из БЮТ, поскольку в этот блок меня делегировали люди, и я не собираюсь сегодня никуда бегать. Я вернусь в сессионный зал и буду защищать те идеи, которые выписаны в моей избирательной программе", - отметил он.

Олийнык рассказал, что решение о том, что члены БЮТ напишут заявления о выходе из фракции и сложат депутатские полномочия, принималось не коллегиально, а так называемой "креативной группой" блока, которая состоит из пяти человек. По словам Олийныка, эти люди принимали решения за всех членов фракции.

Олийнык сообщил, что планировал обсудить эту ситуацию с лидером БЮТ Юлией Тимошенко, и у него даже состоялась предварительная встреча с ней, в ходе которой они договорились встретиться еще раз, чтобы прояснить ситуацию. Однако, по его словам, в период между этими встречами в его адрес начали звучать угрозы "со стороны тех, на кого я ранее жаловался руководству БЮТ".

Он сообщил, что его решение об отзыве заявления о выходе из фракции продиктовано также и тем, что руководство блока не обращало внимания на его жалобы в отношении депутата БЮТ Богдана Губского

[http://www.podrobnosti.ua/power/rest/2007/04/19/417041.html]

 

2.Нельзя смешивать интересы России в геополитическом или ином другом аспектах с интересами Украины.Они уже 16 лет суверенные государства!Искать общность интересов не только можно ,но и нужно,но только на базе первого-признания их независимости.Господин Лужков уже помог…США ,отпугивая от России даже тех граждан Украины ,которые и сейчас верят и надеются на возростающую стабилизирующую роль России на европейском континенте и в мире. Боязнь украинских беженцев обсуждайте в другом месте,господа, когда ,например ,вспомните о китайских новопереселенцах, последовательно захватывающих Дальний Восток РФ !Но это другая тема –украинские интеллектуалы ведь в нее не вмешиваются со спасительным Флагом ?

Не правда ли ,вас покоробила такая постановка вопроса ,предполагающая и наличие интеллектуалов в Украине ,и их потенциальная способность вслед за вами так же бесцеремонно обсуждать болезненные проблемы России ?

3.Более десяти лет Россия по собственным причинам не могла исполнять свою многовековую миссию.Но когда обернулась к Украине ,то только в лице не самых достойных ее представителей с не самыми достойными целями.Г.Павловский хорошо заработал? А его влияние(фактически- прямая дезинформация)на российские политические круги принесла пользу обеим странам? Вред всем и вся.Могу назвать несколько имен выпускников МГУ ,чье пребывание в Украине каждый раз наносит вред Российско-Украинским отношениям. МГУ теперь воспитывает только таких интеллектуалов ?

Предварительное заключение-мрачный прикол и

 

Сигнал о том ,что в хаотическом обмене репликами спецкорр Асириса увидел и полезные мысли ,высказывания ,мнения ,которые намерен

 

Обсудить в дальнейших своих постах.

 

Спецкорр Асириса украино-российские отношения считает одной из основных тем своего блога.Не случайно он настойчиво говорит об объединяющей функции цивилизации-кириллицы ,Интернета ру.ua.и других братьев по культурному пространству.Вслед за академиком Е.Примаковым вторит о необходимости возрождения интернационализма ,очищенного от совка,наполненного патриотизмом и взаимным уважением к малым и большим нациям и народам.

 

Два концептуальных выступления  В.В.Путина –несомненного лидера современной России- задают сегодня тон возможных и нужных обсуждений.Речь в Мюнхене ,на мой взгляд, призыв к гражданам всего мира ,(прежде всего к российским ,но и в той же мере к украинским )- о необходимости

становление гражданского общества не по фальшивым  калькам «учителей в масках демократов»,а основанного  на самоуважении и ответственности каждого гражданина за свои права и свободы.Статья ,посвященная 50-летию Европейского Союза , о гуманитарных основах построения добрососедских связей народов одного континента.

Вот с этих позиций и будет продолжать свою тему спецкорр Асириса,презирающий шовинизм во всех его проявлениях,исходит ли он из прошлого Российской , Австро-венгерской империй или империализма действующей ныне администрации США.

 

 

А вот это ,по названию ,пока,очень интересно ,если подготовлено и продумано.Посмотрю позже.С.А.

Акция: «Россия должна безотлагательно создать на Украине сеть дружественных некоммерческих организаций!»
Голосование продлится с 18 по 25 апреля

    

3.Вполне возможно ,что каждый из участников такой «легкой беседы» ,которую я около часа пытался расшифровать и выделить суть обсуждаемых вопросов,пролучил какое-то удовлетворение.

Но след в Интернет.ру она оставила наподобии следа упомянутого вами Глеба Павловского или господина Гельмана в истории пресловутой «оранжевой зимы» -неуважение к гражданам сегодняшней Украины и к их государству.Да ,больному и тяжело больному.Да, с «оранжевым ,переходящим в коричневое» .Да, с опасностью раскола ,которого никто не желает !

3-5 «раскрученных лиц российских политологов и политиков» при каждом их появлении в Украине (а они все норовят с проповедью выступить у легко переигрывающего их всех манипулятора С.Шустера) оставляют каждый раз такой же след. Не задумывались почему ?

Спецкорр Асириса попытается объяснить.

1.Интересы России надо обсуждать и рядовым гражданам и интеллектуалам и специалистам.Но делать это ,если на площади ИНТЕРНЕТ,то предельно корректно по отношению ко всем странам и народам .Стенограмма беседы госпожы Олбрайт с госпожой Тимошенко не развешана на их сайтах,не правда ли?

Если Ю.Тимошенко и выступила с серией публичных выпадов в ведущих западных СМИ ,то это говорит лишь о поведении авантюристки ,поставившей на кон последний золотой перед

выборами.А вы ,господа,-политики перед выборами ,или независимые интеллектуалы ?

Спецкорр Асириса.Интеллектуалы –спасители Украины.

Интересный по технологическим возможностям с видео- роликами сайт  KM.RU  спецкорр Асириса посетил впервые .Привело название темы и баннер ,сообщивший о форуме 5 интеллектуалов !

 

Круглый стол 17.04 - В.Жарихин, Е.Войко, Б.Кагарлицкий, К.Шуров, К.Фролов, Д.Володихин: «Может ли Россия спасти Украину?» 

 

1.Первое и самое серьезное замечание к названию темы:

 

«Может ли Россия спасти Украину?»

 

Уважаемые господа интеллектуалы, спецкорр Асириса охотно верит ,что Вами руководили сами добрые чувства к братскому украинскому народу ,но почему вы решили их проявлять под таким Флагом ?И даже не почувствовали заведомо оскорбительную для любого украинского гражданина (в том числе и для русскоязычного, как вы позволяете себе упрощенно называть целевой объект  операций спасения) интонацию в слове «спасти»?

 

2.Второе еще более серьезное замечание по форме и содержанию обсуждения.(первое,полагаю,следствие второго ).Все участники форума –безусловно высокообразованные люди ,следящие за политическими событиями в мире и в Украине.

 

Но известно ли вам,что любое серьезное обсуждение нуждается в предварительной выработке программы обсуждения.Иначе разговор пяти интеллектуалов  превращается в кулуарный треп,простите за резкость.

 

Своему постоянному Читателю спецкорр Асириса без ложной скромности напомнит о своем личном опыте проведения обсуждений с большим числом участников-представителей различных стран- в роли ведущего.Смею вас заверить ,что основная работа на 80 процентов осуществляется перед форумом :выработка серии вопросов ,логики их развития ,возможных ответвлений.Этим занимается Программный комитет любой научной конференции до приема тезисов докладов ,во время отбора докладов и сообщений, в процессе работы секций и как предварительная обкатка решений конференции на форумах( но уже на основании проявившихся контуров различных взглядов на проблему,путей их решения  и  систем аргументаций).Ведущий же Форума после проведения столь хорошо подготовленного обсуждения,как правило,вынужден сразу поменять ,как минимум ,взмокшую от напряжения сорочку. 

 

3.Вполне возможно ,что каждый из участников такой «легкой беседы»