Становится яснее, что должен сделать ЦБ, чтобы экономика пошла по лучшему сценарию.
При нынешнем руководстве это маловероятно.



Сценарии раскрашены по принципу светофора. Рассмотрим их коротко от красного (самый плохой) до зелёного (самый хороший).

Красный сценарий. В его основе прогноз МВФ до 2027 года (на шесть лет). Динамику последних пяти лет из этого прогноза мы повторили, получился прогноз до 2032 года.

Оранжевый сценарий. В его основе прогноз ЦБ из «Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2023 год и период 2024-2025 годов». С 2026 года и далее мы заложили темп ВВП 1,5%. Такой темп обозначен экспертами из опроса ЦБ как долгосрочный рост на 2026-2030 год. Мы «продлили» этот темп до 2032 года.

В трёх последующих сценариях ВВП на 2022 год мы приняли +0,3% (наш прогноз на момент составления сценариев). А вот динамику в 2023 и последующие годы мы взяли из прошлого.

Жёлтый сценарий. В его основе та же динамика ВВП, что была при Набиуллиной в 2013-2021 годах. Если присмотреться, то жёлтая линия повторяет динамику этих лет точь-в-точь.

Светло-зелёный сценарий. В его основе динамика ВВП 2010-2014 годов повторенная дважды.

Зелёный сценарий. В его основе динамика ВВП из золотого десятилетия России 1999-2008 годов.





Важно: на графике приведена реальная денежная масса (РДМ) в постоянных ценах 2016 года.
Что это означает? Например, на конец 2021 года среднегодовая денежная масса составляла 60 трлн. рублей,
но покупательная способность этих денег была такой же, как у 48,9 трлн. рублей в 2016 году (см. подпись на графике 3: 48 889).

Далее, когда мы говорим РДМ или реальная денежная масса, мы имеем в виду значения в постоянных ценах 2016 года.

Учитывая это прокомментируем результаты расчётов, начиная с худшего сценария.

1. Сценарий МВФ (красная линия). Для его реализации необходимо, чтобы реальная денежная масса сократилась с 48,9 трлн. на конец 2021 года до 40,9 трлн. к концу 2032 года.

2. Сценарий ЦБ (оранжевая линия). Для его реализации необходимо, чтобы к концу 2032 года РДМ выросла до 58 триллионов рублей. Так себе рост, - он даже хуже, чем чем при Эльвире Набиуллиной во главе ЦБ (2013-2021).

Примечания: оба описанных выше сценария предполагают, что РДМ в 2022 году сократится. Но этого по факту не происходит: на 1 августа среднегодовой темп РДМ составляет чуть больше процента, к концу года мы ожидаем +2%.

Другими словами, эти сценарии маловероятны.

3. Сценарий "Как с 2013" (жёлтая линия). Напомним, что именно с 2013 года ЦБ возглавляет Эльвира Набиуллина. По сути, этот сценарий можно назвать 'Nabiullina Style'. Он предполагает, что ВВП за 11 лет вырастет на 10,5%, менее чем на 1% в среднем в год (см. таблицу на графике 1). А рост ВВП выше 3% станет исключением из правила и будет наблюдаться лишь один год. Именно такие темпы ВВП стали отличительным стилем Эльвиры Набиуллиной (см. "Женщина-стагнация, или Эльвира Три Процента").

В этом случае РДМ к концу 2032 года вырастет до 65 трлн. рублей.

4. Сценарий "Как в 2010-2014" (светло-зелёная линия). После кризиса 2009 года наблюдался затухающий рост ВВП в течение 5 лет. Но три года из этих пяти темпы ВВП были выше 4%. Сценарий предполагает два таких пятилетних цикла до 2032 года. Для реализации такого сценария ЦБ должен постараться: РДМ должна вырасти до 144,7 трлн. рублей - в три раза!

5. Сценарий "Как в 2000-х" (зелёная линия). Он предполагает, что темпы роста ВВП будут такими же, как в 1999-2008 году. В этом сценарии ВВП вырастет в 2032 году на 95% (почти удвоится) по отношению к уровню 2021 года. ЦБ в этом случае должен совершить почти невозможное (по крайней мере, при нынешнем руководстве это выглядит почти невероятным): РДМ к концу 2032 года должна вырасти в 20 раз, до 987 трлн. рублей (напоминаю, в ценах 2016 года). Почти квадриллион!

Грустное резюме

При нынешнем руководстве ЦБ ожидать изменения подходов к денежно-кредитной
политике не приходится, поэтому сценарии быстрого роста (два зелёных) маловероятны.

Наиболее вероятен сценарий 3, тот самый - 'Nabiullina Style'.

https://zen.yandex.ru/media/m2econ/scenarii-dlia-r...0-let-6319ee5bdfce2c0f3971c8eb

Правильно Блинов берет "сценарий Набиуллиной" в ковычки.
Это на самом деле сценарий Путина. Он не понимает ничего
в экономике, поэтому боится любых резких действий.
Это ведет к стагнации, застою. Ну и к отставанию.
Все страны в среднем развиваются 5% в год, а Россия
в пять раз медленнее - 1% в год. Даже Брежнев при смерти
управлял страной лучше. У него был 3-4% рост ВВП.
Ну а Петр I выдавал 25-26% в год.

Чтобы делать резкие, нетривиальные действия, нужно точно рассчитать их результат.
"Сценарий Путина" - это по моему мнению просерание исторического времени России.

По минималке мы уже на уровне среднеафриканской страны.
Через 10 лет по сценарию Путина мы опустимся до уровня самых бедных африканскиих стран.
Если конечно страна будет еще существовать. Ведь все всё видят, всё понимают.
Могут начать действовать и наломают кучу дров.

О пяти фактах и пяти причинах рекордного роста советской экономики с 1929 по 1955 гг, а также о пяти мифах о сталинской экономике, которые вбивались в сознание наших граждан особенно интенсивно сначала в «хрущёвские», потом в «горбачёвские» времена перестройки.

ФАКТЫ РЕКОРДНОГО РОСТА

Первый факт: за эти годы наша экономика выросла в 14 раз. Рост такого рода — «экономическое чудо» — рекорд ХХ века (да и 20 лет века нынешнего, можно добавить). Наша экономика стала первой в Европе, второй в мире.

Читать далее...

В настоящий момент всего 6 стран определяют тренды в инновациях и технологиях сегмента Technology Hardware & Equipment.

Крупнейшие производители технологического оборудования, полупроводников, компьютеров, компонентов и электроники: США (45.4% мирового рынка), Китай (21.9% рынка), Тайвань (12.9%), Япония (8.5%), Южная Корея (2.7%), Нидерланды (2%), в совокупности обеспечивая почти 94% глобального производства в сегменте Technology Hardware & Equipment.

Во всем этом важны тенденции. В 2013 году Китай занимал 8.3% от мировых продаж Technology Hardware & Equipment, с каждым годом наращивая долю. В 2014 году уже 12.6%, в 2015 – 16.6%, к в 2018 году доля выросла до 19.2%, что стало чувствительной экспансией, зоной нетерпимости для США. После красной черты США активизировали протокол «принудительного сдерживания» и ликвидации технологического преимущества Китая.

Ликвидировать не удалось, доля Китая продолжает увеличиваться, но существенно более медленными темпами – 20.7% в 2019 и 21.9% в 2020.

Все то, что происходит между Китаем и США – это в чистом виде экономическая война за технологическое лидерство.


(Нормально картинка видна по ссылке)
В таблице отображены крупнейшие мировые компании в производстве Technology Hardware & Equipment за 2020 (выручка которых за год в наибольшей степени относится к этому сегменту, поэтому здесь не все технологические корпорации). Исходные данные в отчете ЕК «Industrial Research and Innovation Monitoring and Analysis».

Данные выходят с большой задержкой. Там общий грант на исследования 6.4 млн, где ЕС финансирует 4.8 млн, в отчете 2500 крупнейших мировых компаний с 2013 по 2020 года по 6 индикаторам (выручка, операционная прибыли, расходы на R&D, занятость и капитализация).

5 лет назад я делал выборку по 15 тыс мировым компаниям с 1987 по 2017 и 180 корп.индикаторов, т.е база примерно в 1000 раз больше. Если ЕвроКомиссия оценивает эту базу в 6.5 млн евро, то сколько же стоила тогда моя? ))

https://t.me/khazinml/4114

Россия в этом празднике жизни вообще не участвует?
Среди 55 крупнейших по выручке компьютерных и электронных компаний
ни одной нашей нет! Есть США и Китай, это понятно.
Но там есть Швеция, Финляндия, Нидерланды, Австралия, Ирландия, Германия, а России нет!

Первая в списке американская Apple годовой выручкой $224 млрд.!!!
Последняя в списке японская фирма Brothers Industries c $5 млрд. годовой выручки.

Я когда-то беседовал с компьютерным деятелем
- Почему у нас так всё хреново с компьтерами, с электроникой?
- Ты представляешь сколько ЦРУ тратит денег, чтобы у нас ничего не было?
- Ну и сколько?
- По моим сведениям около 4 миллиардов долларов ежегодно.
- Ну и как это проявляется у нас?
- Обычно это видно, когда появился где-то хоть малейший успех,
то сразу начинаются распри внутри коллектива - как будто все сошли с ума.

Как сейчас выяснилось, Горбачев был немецкий ставленник, а Брежнева
всегда продвигала англичанка. Так что не удивительно, что на самом верху
принимались в критических отраслях самые идиотские решения.

Леонид Брежнев, воевал, защищая нас от фашистской чумы, был ранен, а в дальнейшем стал главой СССР, которым руководил 18 лет до конца своей жизни. Многие сейчас считают, что времена правления Брежнева были самыми благополучными в истории СССР. И если вспоминать, то кто лучше может рассказать, каким человеком был Брежнев? Только люди, которые были рядом с ним, это охрана и обслуживающий персонал. Владимир Медведев, заместитель начальника личной охраны: …для охраны Леонид Ильич был «своим мужиком». К людям Брежнев привыкал, привязывался, держал их на близкой дистанции — ни кичливости, ни барства себе не позволял. Простота в общении была более чем естественной…

Читать далее...

Леонид Брежнев, воевал, защищая нас от фашистской чумы, был ранен, а в дальнейшем стал главой СССР, которым руководил 18 лет до конца своей жизни. Многие сейчас считают, что времена правления Брежнева были самыми благополучными в истории СССР. И если вспоминать, то кто лучше может рассказать, каким человеком был Брежнев? Только люди, которые были рядом с ним, это охрана и обслуживающий персонал. Владимир Медведев, заместитель начальника личной охраны: …для охраны Леонид Ильич был «своим мужиком». К людям Брежнев привыкал, привязывался, держал их на близкой дистанции — ни кичливости, ни барства себе не позволял. Простота в общении была более чем естественной…

Читать далее...

1.





2.

Вспомнился анекдот, как Брежнев читает по бумажке: "ООООО". А ему: "Леонид Ильич, это Олимпийские кольца!"



Но для Брежнева это был лишь анекдот. Байден дорого и нами любимого (без всяких кавычек) Ильича переплюнул.

Вот новость:

In case you missed Biden's incredibly incoherent speech just now, here's a quick 21 second recap. pic.twitter.com/GlF0srePda

— Kyle Martinsen (@KyleMartinsen_) July 8, 2022

Выступая по теме абортов, Байден предложил подумать о девочке, которая поедет в другой штат, чтобы “прервать беременность”. Правда, в реальности он сказал “прервать президентство”:

"Стремится прекратить президентство и, возможно, спасти свою жизнь”.

И самое главное, в конце выступления президент США ещё и прочитал технический текст: “Конец цитаты. Повторить строку”.

То есть, он даже не думает, что зачитывает. Так и хочется сказать: Боже, спаси Америку". Но делать им подобного не буду. Пусть продолжают.

https://chervonec-001.livejournal.com/4201424.html

Наверное, многие знают, что тема "как хорошо было в СССР и как плохо сейчас"- одно из направлений информационной войны. Для людей старшего поколения. В отличии от молодежи, которой внушают, как хорошо на Западе по сравнению с загнивающей Россией. То есть, само по себе писать и говорить о том, что в СССР было много хорошего - это одно ( кто с этим спорит?). Но, когда постоянно восхваляют ТО время ( порой до смешного, игнорируя здравый смысл) и очерняют нынешнее - это другое.
Так вот, одна из мантр-причитаний - о самом лучшем в мире советском образовании. При этом еще считается хорошим тоном пнуть нынешнюю молодежь - "жертв ЕГЭ".

К слову сказать, само по себе образование было действительно неплохое.
Для тех, кто хотел учиться. Как и сейчас, в принципе.
Но... вот вспоминаю свой класс, который считался довольно сильным. Из почти 40 человек более половины отсеялось после 8 класса. Из них только несколько ребят пошли в техникум, остальные в ГПТУ и т.п.
Из тех, кто остался : отличников и хорошистов было 4 ( но это действительно были сильные ученики, без натяжек). В институт поступили 6. Ради справедливости : одна девушка из почти отличниц пошла в парикмахеры - по призванию. И стала хорошим мастером, ни разу не пожалев о упущенной "вышке".
Ну, а остальные имели средние способности либо не имели никаких.
Помню, ко мне в 8 классе подсадили за парту паренька, который писал, как слышал ( в каждом слове по 2-3 ошибки). Ну , чтобы списывал у меня правильно, и хоть как-то ему тройку натянуть за год. Я ему сочинения и диктанты проверяла, исправляла все ошибки, но он все равно умудрялся набело переписать с кучей ошибок. Но хотя бы на 3 с минусом, а не на 1. Учительница по русскому и литературе была замечательная, если что. Учителя, кстати, у нас в основном были хорошие ( но не все!)
Так кто виноват : школа, учителя, система образования или всё же сами ученики и частично их родители?
Тут совсем недавно читала в одной из групп спор на тему образования.
Пальму первенства получил комментарий от одной дамы : "Советское оброзование было лудшим!"

А сегодня попался в интернете вот такой опрос. Опять же , видимо группа для адептов СССР, а значит людей с советским образованием.
Скопировано мной.

КЕМ БЫЛ ЛЕОНИД БРЕЖНЕВ ? (90% ДАЮТ НЕ ПРАВЕЛЬНЫЙ ОТВЕТ )
129 участников
Результаты после участия

ПРИЗИДЕНТ РОССИИ

Генеральный секретарь ЦК КПСС

Генеральный секретарь ЦК РКП(б)

Первый секретарь ЦК КПСС

НЕ ЗНАЮ
•
Посмотреть результаты голосования

К слову сказать, комментаторы ошибок, видимо, не заметили. Один только про президента написал.


Да, там еще картинка была тоже такая вот- колоритная. Как думаете, что авторы хотели таковой сказать?

Согласно расхожей точке зрения, советские люди просрали страну, польстившись на джинсы, жвачку и кока-колу.
Словно и не было
КПСС, изовравшейся до состояния полной импотенции,
коммерсантов из КГБ, задумавших погреть руки на советских активах,
и выдаивания досуха русских регионов в пользу окраин...

https://www.anekdot.ru/release/anekdot/day/2022-06-08/


А что еще было?

1) Был хрущевский отъем огородов у крестьян.
2) Было хрущовское объявление частного препринимательства уголовным преступлением.
3) Было хрущовское уничтожение 14 тыс церквей, что привело к обезлюживанию многих деревень.
4) Были убийства (отравления) Брежнева, Андропова, Черненко.
5) Было брежневское решение не строить следующий после Автоваза автозавод.
6) Была измена интеллигенции.
7) И много еще чего...

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


20.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.