Пограничное управление ФСБ России по Новосибирской области приняло участие в патриотическом мероприятии «Есть такая профессия – Родину защищать».

Сотрудники и ветераны – пограничники провели «День открытых дверей» на территории Пограничного управления, в преддверии празднования 80-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., для старшеклассников р.п. Краснообска.

Ребятам показали вооружение

15 апреля в России отмечают День специалиста по радиоэлектронной борьбе (РЭБ).

Памятная дата была установлена на основании указа президента России от 31 мая 2006 года.

Дата празднования выбрана не случайно. Впервые боевое применение систем РЭБ состоялось в ходе русско-японской войны (1904-1905) 15 апреля (2 апреля по старому стилю) 1904 года, когда при обороне Порт-Артура русские радиостанции поставили помехи японским радистам.

Телеграфирование нарушалось так называемой "большой искрой". Это название сигнала, который по своей мощности превосходит и подавляет частотный сигнал противника. В тот день нашим связистам удалось сорвать планы врага обстрелять русскую эскадру и крепость Порт-Артур. Они установили радиопомехи, которые не позволили японским броненосным крейсерам скорректировать огонь по радиосвязи. По свидетельству контр-адмирала Павла Ухтомского, в российские корабли не попал ни один из 60 выпущенных в них снарядов крупного калибра. Этот момент считают началом становления и развития радиоэлектронной борьбы в Вооруженных Силах России.
...
https://t.me/padikovo/9389?single

РЭБ 1945


В ходе Висло-Одерской операции, с января по февраль 1945 года, радиоэлектронную борьбу вели два радиодивизиона спецназа — 130-й и 132-й. Здесь особенно поучительными были действия 132 ордн спецназ по подавлению радиосвязи войск противника, попавших в окружение в Глогау и особенно в Бреслау (Вроцлав).

Развернувшись вблизи поселка Вангеу, а затем в 6 км к западу от Бреслау, дивизион создавал эффективные помехи радиосвязи штабов войск, окруженных в городе, со штабами танковой армии (г. Бауцен), 17-й армии, 8-го авиакорпуса и с группой ближней авиаразведки, а также между штабами окруженных войск в Бреслау и Глогау. В результате советских радиопомех, немецкие радисты производили по 30-50 попыток установить связь и все-таки не могли длительное время передать важные радиограммы. Всего с помощью радиопомех было сорвано: в Бреслау — около 700 передач радиограмм и свыше 2800 попыток вхождения в радиосвязь; в Глогау — 360 передач. Интенсивные радиопомехи не дали возможности передать по радио из Глогау в Бауцен ни одной из 26 оперативных радиограмм.

Наблюдая за радиосвязью противника, дивизион обратил внимание на незначительный радиообмен окруженной группировки в Бреслау с войсками, действовавшими вне окружения. Из перехваченных радиопереговоров было выявлен тот факт, что германские войска для связи использовали подземные кабели. В результате поиска было обнаружено, а затем выведено из строя 45 подземных кабелей, тянущихся из Бреслау. После этого интенсивность радиопереговоров усилилась, что позволило радиопомехами нарушить радиосвязь окруженной группировки с войсками, действующими вне окружения.

Особое внимание при постановке радиопомех было уделено нарушению радиосвязи военно-транспортных самолетов, доставлявших грузы окруженным войскам. Благодаря этому, экипажи немецких самолетов часто теряли ориентировку и не могли найти районы выброски грузов.

Нарушая радиосвязь соединений группы армий «Центр», советские радиодивизионы спецназ значительно затруднили управление вражескими войсками и взаимодействие между окруженными группировками в Бреслау, Глогау, Познани. Это способствовало скорейшему их разгрому.

Радиопомехи, удары авиации и артиллерии по пунктам управления противника весьма эффективно нарушали управление и взаимодействие сухопутных войск, авиации, сил и средств ПВО, что, несомненно, оказало значительную помощь советским войскам и в разгроме берлинской группировки.

В наступательных операциях Советской Армии в годы войны радиоэлектронная борьба успешно велась, с одной стороны, созданием активных радиопомех радиосвязи и пассивных помех радиолокационным средствам противника, проведением мер радиомаскировки и дезинформации, а с другой — скрытием своих средств радиосвязи и радиолокации от радиоразведки и подавления противником.

Одновременно с ведением радиоэлектронной борьбы по данным пеленгования авиация и артиллерия наносили удары по вражеским пунктам управления, узлам связи, радиолокационным постам, радиопрожекторным установкам. Весьма интенсивно радиоэлектронная борьба велась тогда, когда в тесном взаимодействии действовали специальные наземные подразделения радиопомех и самолеты-постановщики пассивных помех. В ходе борьбы непрерывно совершенствовались тактические способы и методы их боевой деятельности: быстрота поиска и распознавания, правильная оценка и определение принадлежности радиосвязей, выбор целей для создания радиопомех, особенно при смене командных, наблюдательных пунктов и радиоданных.

Полностью
https://topwar.ru/88014-radioelektronnaya-borba-v-velikoy-otechestvennoy-voyne.html

Подполковник, предатель войны в Афгане. Что душманы сделали с Николаем Заяцем

Бывший командир разведподразделения воевавшей в Афганистане 108 мотострелковой дивизии 40-летний подполковник Николай Заяц не стал дожидаться грозящего ему суда и в марте 1984 года сдался в плен душманам.

Есть мемуары командиров Заяца, в которых они отзываются о руководящих способностях Николая Леонидовича, мягко говоря, неодобрительно. Проще говоря, по их мнению, подполковник был не на своем месте. Хозяйственный и обстоятельный, он больше подошел бы для должности начпрода. Для командира разведки Заяц оказался безынициативен и слишком нерешителен.

В связи с этим в конце лета 1983 года Заяца серьезно понизили в должности до начальника разведподразделения полка.

Помню про этот подвиг еще с детства по детским книгам.

Бриг "Меркурий": бой без надежды на спасение

195 лет назад, 26 мая 1829 года, близ черноморского побережья Турции произошло легендарное сражение брига «Меркурий» с двумя линейными кораблями турецкого флота.

Шла очередная русско-турецкая война. Русские корабли «Штандарт», «Орфей» и «Меркурий» патрулировали подходы к Босфору, когда их обнаружила эскадра из 14 вражеских кораблей. Быстроходные «Штандарт» и «Орфей» сумели уйти от преследования, но тихоходный «Меркурий», являвшийся судном вспомогательного флота, был настигнут линкорами «Селимие» и «Реал-бей». 
На «Селимие» был поднят флаг капудан-паши - командующего флотом Османской империи. Турки в совокупности имели 184 пушки и 1200 членов экипажа против 115 русских моряков и 24 пушек «Меркурия», предназначенных для ближнего боя.

Командир русского брига 32-летний капитан-лейтенант Александр Казарский собрал офицеров. Было решено драться, а в случае угрозы захвата взорвать корабль, не спустив Андреевский флаг.
«Меркурий» открыл огонь из скорострельных переносных орудий, стараясь повредить не корпуса, а такелаж, рангоут и паруса турецких фрегатов. Маневрируя, чтобы не попасть под бортовой залп, русский бриг оказался между вражескими кораблями. Но не был зажат в клещи, а находился немного впереди противников, ведя огонь с обоих бортов. Турецкие же фрегаты могли стрелять только с одного борта и к тому же рисковали попасть под огонь друг друга.
В результате  полученных повреждений оба линкора легли в дрейф.

Сражение длилось три часа. Казарский был контужен, но из боя не вышел. Погибли 4 и были ранены 6 нижних чинов. «Меркурий», построенный в 1820 г. севастопольскими корабелами, получил 22 пробоины и 297 других повреждений и остался на плаву. Он был исключен из состава Черноморского флота в 1857 году.

После сражения Николай I издал указ, согласно  которому  в состав российского флота должен всегда входить корабль, названный в честь брига «Меркурий». 13 мая 2023 г. в Балтийске на новом корвете «Меркурий» был поднят Андреевский флаг.

https://t.me/russianodyssey/1153?single

Еще ряд кораблей был назван в память о бриге «Меркурий». Так, в 1865 г. такое название получил корвет «Память Меркурия», в 1883 г. – крейсер «Память Меркурия», а в 1907 г. в «Память Меркурия» переименовали крейсер «Кагул». Крейсер носил такое название до 1918 года, когда власти УНР переименовали его в «Гетмана Ивана Мазепу». Но украинцам не захотел служить почти весь экипаж корабля, который покинул его, забрав с собой Георгиевский флаг.

Уже в 1960-е годы советское командование пришло к выводу о необходимости возвращения к славным традициям русского флота. Имя «Память Меркурия» получило малое гидрографическое судно...
...
Тем не менее, в начале 2019 года новый корвет проекта 20386 получил имя «Меркурий».


И более подробно о подвиге, героическом бриге и его капитане
https://topwar-ru.turbopages.org/turbo/topwar.ru/s...-merkurij-podvig-i-pamjat.html

Разобранная и уложенная на понтон «двойка», приготовленная для сплава по реке к Черному морю

Вновь немцы решили применить в боевых условиях свои учебные «каноэ» [малые субмарины типII] летом 1942 г, когда они начали наступление на южном фланге советско-германского фронта. Целью переброски подлодок в Черное море было помешать снабжению и пополнению советских войск морскими путями. А так как пройти в Черное море через Босфор (Турция соблюдала нейтралитет) было невозможно, немцы решили доставить туда корабли по железной дороге и рекам; но для этого требовались самые маленькие подлодки.

Так на Черном море появилась немецкая 30-я флотилия, состоявшая из 6 субмарин типа IIВ (U-9, U-18, U-19, U-20, U-23, U-24). Она вела здесь боевые действия с октября 1942 по сентябрь 1944 гг. Но нанесенный за это время немецкой флотилией ущерб советскому Черноморскому флоту оказался не очень большим. Правда, командиры немецких субмарин в соответствии со всеобщей практикой всех подводников мира из-за невозможности проследить за результатами своих атак принимали каждый услышанный взрыв за успешное поражение цели. И, не задумываясь над тем, что реальной причиной этих звуков могли быть взрывы сброшенных глубинных бомб, попадание торпеды в подводную скалу, берег, причал, или просто самоликвидация торпеды, докладывали начальству об очередной победе. В результате после 59 проведенных торпедных атак командиры черноморских «двоек» записали себе 44 «потопления»! Хотя на самом деле на долю всех 6 немецких подводных лодок, находившихся в Черном море, пришлось потопленными 5 транспортов, 1 танкер и 2 тральщика; еще несколько плавсредств разного назначения получили повреждения. Причем из действительно потопленных судов наиболее ощутимыми потерями стали танкер на 7.602 брт и пассажирский пароход на 1.850 брт (оба торпедированы субмариной U-20); все остальные черноморские жертвы немецких «двоек» были малыми транспортными или рыболовными судами, и баржами. Сами «двойки» в этих походах почти не пострадали; единственная погибшая от воздействия противника субмарина U-9 была потоплена в августе 1944 бомбами с советских самолетов (весь экипаж погиб). Остальные субмарины 30-й флотилии после изгнания немцев с черноморского побережья из-за невозможности выйти из Черного моря были затоплены своими экипажами в сентябре 1944 года…

Очень интересно,полностью и в целом о п/л кригсмарине во второй мировой
https://www.liveinternet.ru/users/3342196/post488510858/

О тенденциях к позиционности в современной войне, которые так ярко проявились в ходе СВО на Украине.

https://colonelcassad.livejournal.com/8091793.html

Как работает агентурная разведка США во время специальных операций

Агентурная разведка США (Humint) и совместные операции

На всех этапах любой военной операции сборщики информации проводят полный спектр разведки (операции с источниками, связь, проверка, допрос и разбор ситуации). Информация, полученная во время таких операции, помогает установить общую картину и позволяет принимать решения. Кроме того, HUMINT часто помогает дать ответ на вопрос командира: "почему?"

Армия проводит операции в поддержку объединенных сил через четыре стратегические роли:

Сформировать рабочую среду
Предотвратить конфликт
Провести масштабный наземный бой
Консолидировать итоги
Армейские операции HUMINT могут проходить через несколько доменов и на нескольких территориях, охватывать все этапы операций. А среди задержанных могут быть тысячи вражеских военнопленных, которые обладают уникальными знаниями, которыми разведка может воспользоваться.

Армейская доктрина этого подразделения информирует нас о том, как и когда использовать различные функции в стратегических ролях армии и на совместных этапах, чтобы помочь предоставить командирам и штабам подробные и актуальные знания о противниках. Стратегические роли армии в формировании оперативной обстановки и предотвращении конфликтов соответствуют фазе совместного формирования и фазе сдерживания.

На этапе формирования сосредотачиваются, в первую очередь, на открытых программах разбора ситуации, операции с источниками, нацеленные на труднодоступные цели противника, и создании быстро реагирующих сетей источников до начала конфликта. Важно отметить, что большинство командиров имеют агентов в своих формированиях, которые способны выполнять продвинутые операции с источниками. К сожалению, большинство тактических армейских подразделений не имеют необходимых полномочий для выполнения этих функций.

Командиры должны быть осведомлены о возможностях агентурной разведки в своих подразделениях и стремиться максимально использовать эти возможности там, где это применимо. Армейские сборщики информации должны активно участвовать в выявлении, привлечении и сборе из источников для подготовки оперативной обстановки и поддержания готовности. Сборщики также могут осуществлять связь. Связь с коалиционными силами может функционировать на этапе формирования, включая связь с партнерами по альянсу (например, Организацией Североатлантического договора). Разведка помогает улучшить ситуационное понимание командирами, как союзников, так и противников в зоне ответственности, а также оперативной обстановки. Кроме того, она поддерживает усилия по укреплению международной законности и многонационального сотрудничества путем развития военного потенциала союзников и дружественных стран, а также улучшения обмена разведданными в надежде смягчить возможные кризисы.

Некоторые из мероприятий, на которых разведка фокусируется на этом этапе:

Вражеские действия
Операции криминальных элементов
Воздействие на район операций
Прокси-действия или намерения
Стратегические объекты и сети
Нестабильные правительства
Ограничения связи союзников
Фаза сдерживания
На этом этапе сборщики разведки продолжают сосредотачиваться на программах разбора и операциях с источниками. Жизненно важно, чтобы эти действия продолжались от этапа формирования до этапа определения на протяжении всего периода. Адаптация сил и организация задач к конкретной цели является важнейшим аспектом деятельности по сдерживанию. Таким образом, группы по сбору должны сохранять гибкость в выполнении намерений командира и изменении фокуса сбора на основе указаний командира. Их операции по открытому сбору могут эволюционировать в более сложные операции с источниками, которые, в свою очередь,могут передаваться между подразделениями или агентствами.

Стратегическая роль армии в консолидации достижений включает совместную фазу стабилизации.

На этапе стабилизации военные подразделения, выполняющие задачи по обеспечению стабильности, действуют в сложной обстановке с разными действующими лицами и среди них. Во многом, как и на других этапах, стабилизация обеспечивает постоянные “приливы и отливы” проблем для военных командиров. Хотя местное население может испытывать мимолетный восторг после окончания крупных боевых операций, сложный характер по обеспечению стабильности, как правило, ставит перед военным командиром множество проблем.

"Методы обеспечения стабильности" рассказывают о необходимости создания мира, расширения возможностей органов разведки и безопасности принимающей страны, охраны границ и защиты ключевого персонала и объектов после боевых операций. Все эти важнейшие действия соответствуют принципам стабильности:

Трансформация конфликта
Единство усилий и единство цели
Легитимность и ответственность принимающей страны
Наращивание потенциала партнеров
Верховенство закона
Для выполнения задач на этапе стабилизации необходимы активные разведывательные усилия и обмен информацией с партнерами.

Благодаря свободе передвижения и акценту на сборе информации, специфичной для разведки, она преуспевает на этом этапе, предоставляя командирам уникальную разведывательную информацию, которая в противном случае была бы недоступна. Армейская разведка будет сотрудничать с принимающей стороной для проведения необходимых допросов лиц, содержащихся под стражей за рубежом. Это помогает трансформировать конфликт и легитимировать силы безопасности принимающей страны. Наличие надлежащих полномочий и соглашений с принимающей страной позволяет посредством операций с источниками стабилизировать ситуацию.

HUMINT может и должен тесно сотрудничать с силами операций для выявления точек трения с принимающей страной, силами-партнерами и местным населением, которые могут помешать усилиям по стабилизации. Жизненно важно, чтобы армейский штаб тесно сотрудничал с силами безопасности для выявления угроз на этом этапе.

На этапе включения гражданской власти армейские сборщики разведданных сосредоточатся на открытых опросах, операциях с источниками, связях и текущих допросах на театре военных действий, чтобы продолжить сбор информации, имеющей разведывательную ценность. Этот фокус поможет гражданским властям восстановить свою способность управлять услугами и другими потребностями населения. После того, как мы передадим ответственность за политические и военные дела принимающей стране, армейские сборщики все еще могут проводить операции, пока не будут созданы национальная армия, полиция и другие силы безопасности принимающей страны.

В завершении отмечается, что разведка может предоставлять командирам критически важные и уникальные разведданные на всех этапах совместных операций.

HUMINT проводит операции по полному спектру и дает возможность командиру принимать решения. Он может играть жизненно важную роль в информировании руководителей на всех уровнях армии и Министерства обороны; это подразделение является важным для сбора информации, недоступной командирам. Армейский штаб должен оказывать эффективную поддержку армии по всему спектру военных операций как ведения боевых действий для достижения национальных целей, - заключает "Профессиональный бюллетень военной разведки" (Military Intelligence Professional Bulletin".

https://dzen.ru/a/Y6HL-YUKuTh7ANih - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/8053659.html

На тему актуальной нынче темы скорости принятия решений внутри военных структур.

Превращение объединенного командования и управления всеми доменами в реальность

Превосходство в принятии решений — способность усваивать, анализировать и действовать на основе информации, полученной из боевого пространства быстрее, чем у противника, — всегда было решающим. Сейчас, в эпоху, когда боеспособность авиации США резко сокращается перед лицом растущей китайской угрозы, достижение превосходства в принятии решений является более важным, чем когда-либо. Это также стало более сложным. Достижения в области телекоммуникаций, датчиков, вычислительной мощности и оружия, наряду с растущей полезностью космоса в качестве оперативной области, коренным образом изменили характер эффективного командования и управления.

Имея это в виду, Министерство обороны стремилось добиться превосходства в принятии решений с помощью концепции, известной как объединенное командование и управление всеми доменами, или JADC2. По словам департамента, эта концепция "предназначена для создания возможностей ведения боевых действий, позволяющих воспринимать, осмысливать и действовать на всех уровнях и этапах войны, во всех областях и с партнерами, чтобы обеспечить информационное преимущество со скоростью актуальности". Но хотя это определение отражает то, чего стремится достичь JADC2, оно мало говорит о том, как этого достичь.

Превращение объединенного командования и управления всеми доменами в реальность потребует изменения культуры разведывательного сообщества, которая исторически была сосредоточена на указаниях и предупреждениях, в культуру, которая может сосредоточиться на прямой поддержке операций по наведению целей в реальном времени.

Это будет особенно сложно, поскольку приоритеты разведывательного сообщества могут меняться быстро и без предупреждения на основе национальной системы приоритетов разведки. В результате глобальная система наведения должна быть способна функционировать при поддержке разведывательного сообщества, но не зависеть от систем, которые могут быть изменены в другом месте.

Совместный характер JADC2 также потребует исключительно хорошо интегрированной системы наведения. В частности, это означает систему, которая может применять целостный подход к выполнению задач во всех компонентах службы при работе в составе объединенных оперативных групп во всех боевых командованиях.

Поддержание четкого разграничения полномочий между стратегическими, оперативными и тактическими субъектами имеет решающее значение. Система рухнет, если старшие руководители опустятся до тактического уровня, как мы видели на ранних операциях беспилотников в Косово, Афганистане и Ираке.

В конечном счете, объединенное командование и контроль над всеми доменами не будут подразделением армии, флота, военно-воздушных сил, космических сил или Корпуса морской пехоты. Но это зависит от организации, обучения и оснащения всех этих служб, чтобы гарантировать, что их отдельные элементы JADC2 будут работать плавно с другими в динамичном режиме "подключи и играй".

Крупномасштабные командно-диспетчерские центры на театре военных действий, а также устаревшие платформы контроля и управления, такие как радиолокационные системы совместного наблюдения и атаки целей или бортовые системы предупреждения и управления, а также множество других систем разведки, наблюдения и разведки, не выживут в условиях равных боевых действий.

К счастью, новые космические возможности могут компенсировать тот факт, что эти устаревшие самолеты больше не являются надежными. Но враг также понимает ценность возможностей космического базирования, поэтому пришло время серьезно заняться развитием необходимых наступательных и оборонительных возможностей на орбите. В противном случае американские планировщики обменяют набор уязвимых наземных систем на столь же уязвимый набор орбитальных.

История неоднократно показывала, что победа достается стороне с преимуществом в принятии решений. Учитывая, что поставлено на карту, разработка и реализация успешного видения совместного командования и управления всеми доменами важнее, чем когда-либо.

(Превращение объединенного командования и управления всеми доменами в реальность. Дэвид Дептула)

https://t.me/Viktor_Murakhovskiy/390 - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/8041519.html

Весьма актуальная по нынешним временам тема, когда в войне на Украине обе стороны помимо современного вооружения используют в больших кол-вах разнообразное старье, которое еще не утратило боевую эффективность.



Аннотация:

Использование устаревших и модернизированных вооружений в современных конфликтах.
Почему многие страны делают ставку на модернизацию устаревшего вооружения вместо производства нового? Могут ли танки Т-62 и М-60 встретиться в бою?
Можно ли использовать крылатые ракеты советского производства?
На что делает ставку КНДР?

https://colonelcassad.livejournal.com/7929671.html

Один из завсегдатаев Vott.ru, которого недавно призвали по мобилизации, рассказывает о различных проблемах, которые проявляются в ходе подготовки мобилизованных к фронту.

Надо было идти на контракт или вступать в оркестр

Общее впечатление от первой недели: надо было идти на контракт или вступать в оркестр, когда предлагали.

Последний раз я принимал участие в том, что можно назвать боевыми действиями, в войне 08:08. Наша группа обеспечивало прикрытия спецов во время разминирования и начального этапа развёртывания 4-й Воздушной Армии.
После всех описываемых событий, благодаря братьям абхазам, удалось неплохо прибарахлиться снарягой на местных рынках Сухума. В общем, на пункт мобилизации я приехал во всей красе.
Сказать что народ разношёрстный, значит ничего не сказать. Теоретически всех можно ÷ 3 типа: первый, самый массовый, люди отслужившие срочку, в большинстве своем один год, и, опять же, в большинстве своем, автомат державшие в руках только на присяге. Вторая группа: специалисты, водители, связь, артиллерия. Короче говоря – Белая кость. Третья группа – мы, люди непосредственно с боевым опытом. Ну, тут тоже не все так однозначно, с недавних пор отметку об участие в боевых действиях ставят за пересечение границы. Поэтому часть воевавших никогда в себе подобных не стреляла.

Попытка мешать ветеранов с "дикобразами", по моему мнению, Ущербно по определению. Мне, как старшему сержанту, выдали мини взвод в 16 рыл. Скажу честно, рукоприкладство с моей стороны началось уже на второй день. Мне, возможно, придётся доверить этим людям свою спину, а то, что у нас переподготовка поняли не все. Про нормативы по физухе забыли сразу. Старшие товарищи говорят, что за неделю у мобилизованных не получается переключиться с мирной жизни на военный быт. Наша группа в начале своего пути перед второй чеченской проходила слаживания в течение четырёх месяцев. Что получится сейчас я даже не знаю. Прошу прощения за сумбур. Просто очень много мыслей в голове последнее время.

Считается, что все отслужившие срочку подготовлены, хотя бы на начальном уровне. Но сейчас приходится все объяснять с нуля. Начиная даже с правил поведения в расположении. Как переключить людей на военные рельсы с мирной жизни офицеры представляют себе слабо. Собрали нас и сказали, что надеется на нашу всестороннюю помощь в этом вопросе. Часть идей зарубили на корню. Негуманные
Большее часть людей считает, что приехали в пионерский лагерь. Выпросил у старших товарищей разрешения заниматься в вечернее время самоподготовкой. Слава богу, разрешили, а то бы крыша поехала окончательно. Потихоньку пытаюсь освоить использование новых средств связи совместно с связистами.

Снаряга целиком моя. Часть осталось предыдущих командировок. Часть была оперативно куплено. Из основного: Берцы – норвежские ЛМ. Камок: заказывался на заказ в связи с моими габаритами. Налокотники наколенники и перчатки – Натовские, спасибо абхазам. Рюкзак с подсосом. Несколько комплектов термобелья на все случаи жизни. В обязательном порядке – кевларовые стельки в Берцы

Часть народа приехал из деньгами. Некоторые с большими деньгами. А имея деньги тем более большие деньги организовать пронос всякого в расположение, как оказалось, очень просто. Господа офицеры… Как говорится, кому война…

Я уже писал выше, что с физухой полная задница. Большую часть времени ты будешь не стрелять, а ходить бегать, ползать и ходить гуськом. У большинства людей проблемы даже с неспешным бегом на длинные дистанции. Перемещение с частичной и полной выкладкой мы даже ещё не пробовали. Как мне обучать дикобраза в смешанному передвижению я себе пока не представляю.

В большинстве своем народ не понял ещё куда попал. У командования опыта проведения мобилизации как таковой нет ни у кого. У сержантского состава, который контрактный, и должен заниматься подготовкой, иногда, возникают проблемы с общением психологическом плане. Ты 23 – 25 летний сержант, а приходится командовать тебе 40 летними дядями, которые в части своей xyz на тебя ложили. Плюс столкновение менталитетов город и деревня.

У части народа в голове примерно следующее: мы пришли родину защищать, а ты к нам со своей побудкой, пробежками, дисциплиной и тренировками. Лучше пусть нас отведут на стрельбище и дадут много много патронов.

По поводу пиджаков: выпускники военных кафедр есть разные. Как показало общение, часть призванных артиллеристов - выпускники физматов. Есть обслуживающий персонал аэродромов. Кто-то проходил сборы военной кафедры на торпедоносцах в районе Мурманска. Солянка сборная.

Есть несколько мужиков, которые проходили военную кафедру ещё на ГРАУ 2А18, она же д30. Всем обещают переобучение. Хотя, чтобы подтаскивать снаряды, можно и не быть артиллеристом. По словам командования артиллерии у нас гораздо больше, чем людей умеющих использовать артиллерию.

(c) "Самбист"

https://vott.ru/entry/619862?page=2 - цинк

В конечном итоге, трудно ожидать отстуствия проблем в условиях активиации системы, которую не включали со времен товарища Сталина. Эти проблемы предстоит решать уже на ходу.
Ну и лишнее напоминание, что подобные базовые и системообразущие системы запускать не следует, чтобы потом не удивляться, почему она в нужный момент работает со скрипом.

https://colonelcassad.livejournal.com/7919265.html

О работе снайперов в зоне СВО

Пару слов о снайперах известного всем "Оркестра", и не только.

Что имеется в наличие у снайперов Вагнера? Это и стандартный набор из СВД, ВСС, а также АСВКМ, SSG 08 и даже лобаевские винты в 408 CheyTac. В целом выбор обширный, и работать можно на серьезные дистанции. Но есть ряд нюансов.

Нюанс №1. СВД оснащены даже не штатным прицелом ПСО-1, а панкратическими 1П21 с регулируемой кратностью от 3 до 9, и рядом гражданских, весьма дорогих, изделий, что для данной винтовки запредельно прекрасно. Однако, винтовки поступили в музыкальный коллектив после капиталки, и несмотря на наипрекраснейшие прицелы, рвут гильзу уже после пятого-десятого выстрела, а про кучность лучше не вспоминать. Тут хотелось бы винтовки все же новые, а не после капиталки.

Нюанс №2. На SSG и лобаевские винтовки приходят специалисты у которых "рабочая" дальность плюс минус 800 метров. Считается, что они уже достаточно подготовлены, и им можно доверить дорогостоящее оборудование. В целом, мальчишки, конечно, не плохие. Но только винтовки могут работать в три раза дальше, чем их "операторы". Было б кстати, если бы в "оркестре" появился свой учебный центр для подготовки "дальнобойщиков".

В целом никто не сможет точно сформулировать роль снайпера на поле боя. Насыщенность войск различными видами вооружения такова, что по отдельной цели, которую с успехом мог бы поразить подготовленный марксман или на худой конец, шарпшутер, затратив всего несколько патронов, в реальности херачат ПТУРами или гаубичной батареей (потому что есть и можем!), тысячекратно увеличивая стоимость её поражения.

Прототип "Шабалина" из "Деривации" положил четырёх наблюдателей на 1850 метров 26 выстрелами, тогда как "Шеф" продолжает считать, что лучшая снайперская винтовка - это Т-72. Правы оба, но с точки зрения экономики, ещё нужно разбираться. Война это же не только кто кого распетушит, но и кто останется в экономическом выигрыше.

И главное: после месяца боёв в музыкальном отряде снайперам стало понятно, что дальность стрелкового боя в текущих условиях - не более трёхсот метров. Всё что дальше - бьётся вышеозначенными тяжелыми дубинами. Крайне редко складывается ситуация, в которой снайпер может реализовать себя и свой ствол, тем более, калибра 408.

(с) Алексей Суконкин

https://t.me/ok_spn/19874 - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/7701843.html

Их ответ "Армате"

В последние дни, с разницей буквально в пару дней, засветился сначала концепт следующего поколения танка "Абрамс" (пока весь в тени, но детали — видны), а потом и демонстраторы EMBT (https://t.me/fotozak/3424) (плакат с его характеристиками можно посмотреть тут (https://i.imgur.com/XhLobQe.png)) и KF51 "Panther"(о ней отдельно ниже). А т.к. между европейцем и американцем (https://t.me/fotozak/3437) много общего, можно попробовать суммировать взгляд западного танкостроения на танки 2020-х годов — благо после десятилетий летаргии и умеренных модернизаций мы наконец-то увидели что-то новое. Потихоньку приближающееся к развёртыванию семейство Арматы тут совершенно точно причём.

По степени новизны новинки явно выделяются на фоне предыдущего, "азиатского" поколения основных боевых танков разработки 2000-х годов (корейский к2, японский тип 10, китайский тип 99А, турецкий Алтай и т.п.). Те ничего принципиально нового из себя всё же не представляли.

1. Западные танкостроители схватились за голову: с неуклонно растущей боевой массой машин наконец-то решили что-то делать, вернув её к ~60 тоннам — несколько больше того, с чего когда-то начинали, но прогресс огромный. В зените эволюции современные западные ОБТ уверенно ушли за 70 т в стандартной конфигурации и могли достигать 80 и более тонн с различным навесным оборудованием.

2. Башни и Абрамса, и EMBT не поленились пересобрать с нуля — так, чтобы весь зоопарк новых устройств, сенсоров и активной защиты на них стоял нормально, не мешая друг другу. Большой прогресс. Башни при этом остались обитаемые (по образцу таких танков как Леклерк и К2), но сам объём обитаемого пространства в них минимизирован.

3. Даже к последним упирающимся пришёл автомат заряжания. А разговоров-то было! При этом возможно — возможно! — БК в обитаемом объёме танка больше нет вообще: весь порох теперь в башне, по сути отдельно от людей. Возможно, при этом БК орудия окончательно свёлся к одному лишь содержимому забашенной ниши, но пока сложно сказать.

4. Экипаж всё равно решено сохранить на уровне 4 человек. Теперь 4-й член экипажа отвечает за пушечную ДУМВ, дроны и прочую сетецентрику и наблюдение. Не иначе как триумфальное возвращение джедая стрелка-радиста! Даже на старое место посадили.

5. Обращает на себя внимание новая (отнюдь не первая) попытка воткнуть дистанционно-управляемый модуль с 30мм автоматической пушкой на танк — учитывая возможное сокращение БК, это логично. Опять же, можно стрелять в малые беспилотники на поле боя. У "европейца" таких ДУМВ так и вовсе две — вторая по типу наших, пулемётная и совмещённая с панорамой командира. У американца — одна, но независимая, зато есть сразу два независимых панорамных прицела для командира и наводчика.

6. Любопытно, что обе эти программы (Рейнметалловская KF51 Пантера (https://www.youtube.com/watch?v=fTBA5tQsDbE) — всё-таки частная инициатива, поэтому она стоит отдельно) остались с 120мм пушкой. Это в общем-то логично — возимый БК гладкоствольной пушки и так всё падает и падает. И огромные 130-140-152мм выстрелы делу совершенно не способствуют. Тем более что единственное практическое преимущество даже имеющихся пушек — возможность лучше пробивать небольшие, наиболее защищённые участки лобовых проекций ОБТ.

7. Отдельно стоит сказать о KF51: этот проект — "подкоп" Рейнметалла под франко-германский EMBT (тот разрабатывают KMW и Nexter). Учитывая предыдущий опыт и текущие дрязги с единым боевым самолётом нового поколения — основания для оптимизма у Рейнметалла есть. Проект последней выделяется на фоне остальных двух: у представленной на той же выставке Пантеры 30мм модуля действительно нет. Зато там стоит как раз таки мощная 130мм гладкоствольная пушка и пусковая установка с 4 барражирующими БПЛА. Но экипаж — всё те же 4 человека, а масса ещё меньше, 59 т — видимо, за счёт более активного применения решений активной защиты (https://t.me/fotozak/3435).

А в общем — возможно, в этом году мы наконец увидели, каким главные танкостроители НАТО и США видят свой ответ на Т-14. И ответ этот весьма интересен.

https://t.me/vatfor/7801 - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/7675983.html

Опыт боевого применения Т-80БВМ

У этой статьи два героя. Один весь в броне и с мощным "сердцем" и увесистыми аргументами, если возникнет "спор", танк Т-80 БВМ, поистине интересная машина.
Второй — парень из стали, прошедший огонь и воду, и медные трубы, настоящий герой нашего времени, юность которого закончилась в 2014 году. Пришлось стать воином, а нынче он участвует в СВО на Т-80 БВМ.

ТТХ Т-80БВМ:



Длина танка — 9 554 мм, ширина — 3 384 мм, высота — 2 202 мм. Т-80 БВМ может преодолевать рвы шириной до 2,6 м, вертикальные стенки высотой 0,8 м, водные преграды вброд глубиной 1,2-1,8 м, с использованием специального оборудования — глубиной до 5 м. Масса танка в боевом снаряжении — 45,7 тонны. Численность экипажа — 3 человека.
Благодаря установке газотурбинного двигателя мощностью 1250 лошадиных сил, танк может передвигаться по шоссе с рекордной скоростью — 80 км/ч, — из-за чего в СМИ его называют "реактивным" или даже "летающим".
Запас хода по топливу равен 500 км. Боекомплект к 125-мм пушке 2А46М-1 составляет 45 снарядов. Запас патронов к 7,62-мм пулемету ПКТМ составляет 1250 штук, а к зенитному 12,7-мм "Корду" — 300 штук.



Изначально основные танки Т-80 линейки "БВ", в том числе Т-80БВ, оснащались комплексом управляемого вооружения 9К112 "Кобра" с ракетой 9М112. Развитие этого комплекса, заключавшееся, в первую очередь, в разработке новых ракет, продолжалось до конца восьмидесятых годов. В рамках проекта Т-80БВМ было решено заменить устаревшую "Кобру" более современной системой того же класса. В ходе модернизации танки получат комплекс управляемого вооружения 9К119 "Рефлекс" с ракетами 9М119.


Комплекс управляемого танкового вооружения 9К119 "Рефлекс"
Так как для Т-80 БВМ, СВО, это первый конфликт, то многим стало интересно, как же проявит себя в боях данный танк. Один наш брат из ПТСР Team, так получилось, участвует в СВО, как раз на такой машине. И вот родилась идея мини-интервью. Отмечу сразу, что попросил помочь мне составить вопросы интересующихся темой людей, за что им большое спасибо.



— Вопрос про подвижность машины: ГТД – "ад для снабженцев" или вещь? Достаточно надежны? Проблемы на марше по топливу? Плавность хода, тряска, приемистость в сравнении с дизелями. Какие основные недостатки Т-80 БВМ?

— Все зависит от того, какую роль играет танковая группа. Как показала практика, скорость "коробочки" напрямую влияет на ее выживаемость. Если те же экземпляры в виде Т-72Б и Т-72Б3 в ходе боев в городской застройке имели очень внушительные потери, то группа "80-х" за 3 месяца операции потеряла только один танк.
Безусловно, обслуживать смешанные группы — это ад для обеспечения, но в них и нет необходимости. На поздних этапах операции машины использовались для абсолютно разных задач. Никаких нареканий по надежности машин не было, выдерживали больше, чем должны были. Движение на Т-80 БВМ намного тише и плавное, что и давало возможность проводить молниеносные атаки.Основной недостаток машины это устаревший тепловизионный прицел на котором любой террикон фонил, и большой расход топлива.


Тепловизионный прицел "Сосна-У"

— Нюансы в пользовании? Боекомплект? На задачу брали БК только в механизированную укладку? Типовой состав БК (пропорция: ОФС, КС, "ломы")? Или под конкретную задачу наполняли по-разному? Какой тип боеприпасов использовали чаще всего? Основной "лом" по-прежнему 3Б42?
ПТУР — чемодан без ручки или реально полезная вещь? Реально ли реализовать "длинную руку" наших танков в условиях боя на текущем ТВД? Приходилось ли применять? Если да, то нюансы, надежность, были ли срывы наведения и в чем их причина? По личному опыту: какие бы боеприпасы необходимо доработать или создать?

— Больше 10 снарядов в броне не было никогда. Ещё по опыту боев вокруг Донецкого аэропорта мне известно, что происходит с боевой машиной, когда она до отказа забита боекомплектом. Когда с этажа в лючок командира прилетает снаряд от РПГ, и башня улетает на 3 этаж терминала. Наши визави решили проигнорировать эту простую истину и были забиты всегда до отказа, за что и были прозваны среди подразделения "стадом леммингов".

Кроме "Манго" в начале операции ничего не было, боекомплект тратился настолько быстро, что восполнить его не было возможности. Насчёт "длинной руки" отвечу насколько смогу лаконично.

Можно, но запарно. Производить вычисление, чтобы попасть по закрытой стоячей цели (не дай Бог ещё и движущейся), крайне неудобно, и заставляет придумывать велосипед на месте, исходя из особенностей местности.

Крайне необходимы бетонобойные виды вооружения с учетом методичек НАТО по возведению фортификационных сооружений.


Бронебойный подкалиберный снаряд "Манго"

— Наблюдение. Выполняли ли задачи ночью? Как командир ведет наблюдение ночью? Как себя проявило прицельное оборудование? На каких дистанциях в среднем удавалось обнаружить противника?

— Выполнение задач глубокой ночью бронетанковыми соединениями эффективно только в случае работы с закрытых позиций. В идеальном раскладе, если танковая группа выдвигается на штурм, лучше это делать в 2-3 часа ночи и дойти до точки начала ведения боя к сумеркам. Прицельное оборудование устаревшее, под замену. Но на этапе борьбы с танками СССР, хоть и модернизированными, это не критично. Благодаря пехоте и слаженной работе "Ахмат", мы всегда знали, где находится противник и как передвигается.

— Общая осведомленность об обстановке. Связь. Коммуникация в бою с пехотным подразделением? Использовались ли системы автоматизированного управления (по типу ЕСУ ТЗ) или все только через общение по радиосвязи?

—По связи не разглашаю.

— Танковые дуэли? Или танки с танками не воюют (с)? Есть ли проблемы с поражением танков противника? Как оцениваешь стойкость Т-80 БВМ к современным противотанковым средствам? Каково мастерство противника?

— Танковые дуэли на этом ТВД очень востребованы с нашей стороны, и мы их пытаемся навязывать. Превосходство в скорости заднего хода и возможности заходить к врагу в борта даёт нам возможность не проигрывать эти дуэли вообще никогда. А так как украинские танки поголовно забиты боекомплектом до отказа, больше одного попадания не нужно.
Насчёт стойкости к отечественному — на твёрдую 5-ку. Насчёт западных сложнее, так как возможности отработать по нам мы не давали. Но, как мне кажется, тандемные снаряды для нас могли бы быть проблемой, но на это всегда есть старая добрая сеточка .К счастью для нас на Украине танкисты перевелись, большая часть опытных командиров и наводчиков выбиты в результате боевых действий 14-15х годов.


Подбитая техника ВСУ Т-64БВ


Подбитая техника ВСУ Т-64БВ

— И последний вопрос. Как себя показали дополнительные тканевые экраны?

— На нашей машине к текущему моменту их уже не осталось. Но, судя по всему, по нам из чего-то зарядили при зачистке посёлка "З.", и они нас спасли. Работает.

- Спасибо, за ответы на вопросы.

- Пожалуйста! Всем привет от ПТСР Team!

https://telegra.ph/Nemnogo-o-T-80BVM-06-03 - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/7657229.html

Интересный материал о работе авиационных наводчиков, труд которых как правило остается в тени.

О взаимодействии с авиацией

Широкое применение авиации в вооруженных конфликтах современности обуславливает необходимость командиров всех степеней обеспечить непрерывное взаимодействие подразделений пехоты с экипажами самолетов и вертолетов. Для этого к подразделениям (группам) может придаваться передовой авиационный наводчик (далее ПАН) от ВКС, а при его отсутствии – назначаться нештатный ПАН из числа личного состава. В данной обзорной статье не будет описываться методика работы данного специалиста, а лишь обозначатся некоторые нюансы, которые необходимо понимать и учитывать, прежде чем начинать совместную работу с авиацией.

Для начала, немного теории. Есть понятие "наведение", и есть понятие "целеуказание". Обычно когда заходит речь про авианаведение, непрофильные специалисты путают их между собой. Наведение – это работа боевого расчета пункта управления авиацией по выводу воздушного судна в тактически выгодное положение относительно цели для наиболее эффективного применения авиационных средств поражения (далее АСП), либо других задач (например – десантирование групп с вертолетов посадочным способом). Целеуказание (далее ЦУ) – это обеспечение экипажа информацией о местоположении и характере цели. Процесс наведения подразумевает под собой ЦУ, но не ограничивается им. Саму методику наведения здесь приводить я не буду. В данной обзорной статье будут озвучены только отдельные важные нюансы визуального управления воздушным судном (далее ВС) при наведении на наземную цель (далее НЦ), как наиболее доступного и не требующего каких-либо специальных технических средств, помимо радиостанции. Автоматизированное ЦУ по типу КРУС, а также наведение по индикаторам воздушной обстановки здесь рассматриваться не будут.

Итак, мы разобрались, в чем разница между наведением и ЦУ. Выполняя наведение воздушного судна (далее ВС) на наземную цель (далее НЦ), ПАН прежде всего должен учитывать:

– маневренные возможности ВС (по доступным данному типу ВС маневрам, а также по скоростным характеристикам);
– тип применяемого АСП;
– характер цели (одиночная/площадная, бронированная/небронированная и тд);
– рельеф местности, растительность, характерные ориентиры;
– наличие средств ПВО;
– метеоусловия, азимут Солнца.

Оценив все данные условия в совокупности, ПАН вырабатывает решение на порядок наведения ВС. В него, прежде всего, входит курс и высота выхода на цель, манёвр для атаки и сторона вывода из атаки. Всё это сообщается экипажу по радио. При этом, радиообмен в воздушных радиосетях отличается от наземного. Основное требование – краткость и однозначность. Нельзя забивать эфир лишними фразами, словами-паразитами, ругательствами; единицы измерения не говорятся, как и слово "приём". Причина одна – обстановка может меняться очень быстро, на данном канале может быть не только один экипаж, а вся эскадрилья, и лишнее "забивание" эфира будет только мешать выполнению задачи. Например: "703й, цель – группа пехоты, от 1-го ориентира с курсом 200, 2 минуты, на 100, работа с горизонта гвоздями, после работы выход вправо".


Тангента - главное оружие ПАНа.

Очень важно понимать, что решение ПАНа не является неотступной догмой для экипажа; исходя из своего уровня подготовки, остатка топлива и наличия АСП, экипаж может отступать от изначально запланированного наведения.

Принуждать экипаж к выполнению строго запрещается! Здесь мы напрямую подходим к первому важному моменту – уровню подготовки экипажей. Многие не понимают, что боевое применение авиации – это не "прилетел и скинул бомбу", а серьезная работа, в которой надо учитывать множество факторов – и которые строго регламентируются авиационными документами. Во-первых, метеоусловия. Для разных видов АСП есть разные условия применения: скорости сброса/стрельбы, высоты выхода из атаки и т.д. Су-25СМ не отстреляется НАРами в пикировании, если высота сплошной нижней границы облачности – 100 м, не говоря уже о том, что не каждый экипаж способен выполнять задачи в такой погоде. Важно понимать, что это не "капризы" авиаторов, а серьезные моменты, неисполнение которых может быть чревато потерей ВС, либо применением им АСП по своим же войскам.

Во время чеченских войн были нередки случаи, когда командование принуждало бомбить позиции боевиков неуправляемыми ФАБами из-за облаков, вне видимости земли. Разумеется, что результативность такого применения была минимальна, а случаи прилётов по своим – нередки. То же самое касается и выполнения вспомогательных задач, например, перевозке войск и грузов. Погода может ухудшиться до таких условий, с которыми экипаж банально не справится, и воткнется в землю вместе с пассажирами. Поэтому перед работой необходимо обязательно выдать экипажу информацию о погоде в районе цели. Если метеоусловия не соответствуют для работы экипажа, он об этом подскажет.

Распространенное заблуждение – "всепогодность" авиации.

То, что она всепогодна, не значит, что она может летать через грозу, под градом и в тумане. Пример выдачи информации о погоде: "703-й, я КИТ, над целью 3-5 баллов средней облачности, нижняя граница 600, видимость 5, слабая дымка". Наиболее важные метеоэлементы при этом: нижняя граница облачности и полётная видимость; для захода на посадку вертолета также необходимо выдать направление и скорость ветра. Видимость определяется по наземным ориентирам глазомерно, нижняя граница облаков – глазомерно или по докладам других экипажей, метеоданным; направление и скорость ветра – визуально по ориентирам, или дыму от шашки. Следует знать, что полетная видимость может немного отличаться от наземной в сторону ухудшения, а также что направление ветра выдается откуда дует, в градусах и с порывами (желательно). Например: "703-й, посадку разрешаю, ветер 240, 3 метра, порывы до 7". Посадка вертолетов производится, как правило, против ветра. В случае, если заход против ветра не обеспечивается, необходимо учитывать его максимально допустимые значения для данного типа ВС. Например, для Ми-8АМТШ попутный ветер должен быть не более 5 м/с, боковой не более 10 м/с; боковой ветер лучше справа. Принуждение экипажа к заходу в ветер более допустимого грозит попаданием в левое вращение, либо даже перерубанием хвостовой балки своим же несущим винтом.

Не менее важный момент – с азимутом Солнца. Рассчитать его можно по простой формуле (t-2)*15, где t – местное время. Например, в 12 часов азимут Солнца будет (12-2)*15=150 градусов. Знать это нужно для того, чтобы строить направление для атаки: если у противника есть ПЗРК, выход из атаки следует делать в сторону Солнца дабы сбить ЦУ ГСН. Разумеется, что информация о наличии у противника средств ПВО заблаговременно доводится до экипажа, как и факты пусков по нему.

Что касается маневренных и скоростных характеристик ВС, то ПАН также должен обладать некоторыми минимальными познаниями в аэродинамике и особенностях пилотирования, дабы построить грамотную схему наведения. Характер имеющегося АСП определяет характер выполняемых маневров над целью, потому что у разных АСП разные условия по высотам, скоростям и фигурам применения. Также полетный вес ВС может накладывать ограничения по маневрам: под завязку груженный бомбами Су-34 не сможет поразить цель с петли (если это зачем-то нужно, конечно же), а вертолеты не будут стрелять НАРами с режима висения, т.к. их траектория будет нестабильна ввиду малой исходной скорости. Поэтому, характер выполняемых фигур от ПАН может иметь лишь рекомендательный характер, а экипаж исходя из полученной информации может внести свои коррективы. Что же важно знать ПАНу – так это радиусы разворота, пройденное расстояние в единицу времени и расходы топлива, дабы оперативно оценивать подлётное время и время для работы. Радиусы и расстояния особо извращенные могут посчитать на НЛ-10м, но также можно воспользоваться и навигационными калькуляторами, которых много в сети. Характеристики по топливу и тактическим радиусам, а также допустимые значения силы ветра для посадок вертолетов указаны в руководствах по лётной эксплуатации типов ВС, и эти цифры необходимо заблаговременно узнать и записать.

Тут мы плавно переходим к снаряжению. Я не буду призывать кого-то брать тот или иной плитник, или ту или иную радиостанцию; каждый определяет своё оснащение исходя из задачи, а перечисление списка всего займет много места и времени. Остановлюсь пока только на двух вещах: это справочные данные, и гарнитура для радиостанции. Вторая крайне желательна в формате активных наушников. С одной стороны, работа ПАН в эфире очень привлекает минометы. С другой – ни один доклад экипажа не должен остаться неуслышанным, каждый запрос может иметь критическую важность, как и каждая отданная команда. Зачастую, сорвать успешное наведение может опоздавшая на 2-3 секунды исполнительная команда. ПАН обязан быть глазами экипажей на земле, и чтобы быстро и четко работать, необходимо иметь под рукой минимальный запас справочного материала. В него должны входить:

– блокнот для записей (еще удобна многоразовая пластиковая панель, на которой можно писать карандашом и стирать) – главное оружие ПАН, помимо тангенты радиосвязи. В рабочих записях надо указывать позывные экипажей, их место, высоты, остатки АСП и топлива, другую оперативную информацию. Не рассчитывай на память, записывай!
– таблицы: радиусов разворотов в зависимости от скорости; пройденное расстояние за минуту от скорости; минимальные и аварийные остатки топлива по типам ВС; тактические радиусы; допустимые силы ветра для взлета и посадки, и т.д.;
– карта (схема) района боевых действий с нанесенными контрольными ориентирами и транспортир.

Другие данные вроде кодировочных таблиц, парольных чисел, позывных пунктов управления и т.д. иметь желательно таком варианте, чтобы в случае чего их можно было быстро уничтожить. Размещение всей справочной макулатуры оптимально в административном подсумке на груди, также весьма удобен наручный планшет. При эшелонировании снаряжения важно понимать, что основное оружие ПАНа – это его тангента и его рабочие записи. Не стоит запихивать их в дальний угол сухарки, а их размещение должно обеспечивать с одной стороны постоянный доступ, а с другой – удобство использования. Информированный экипаж сосредоточен на боевом применении. Информированный ПАН же способен быстро принимать решения, как применять экипаж.


Вариант размещения административного подсумка со справочной документацией

Разумеется, это далеко не все нюансы касаемо взаимодействия с авиацией. Рассказывать можно очень много и долго, но формат этой статьи обзорный, при необходимости, в дальнейшем можно ее продолжить по более конкретным вопросам. То, что следует уяснить после ее прочтения – это осознать роль ПАН, понять, что это не просто "стреляй туда", а инструмент для максимальной реализации возможностей своей авиации. При необходимости, связаться с экипажем может любой, надо лишь знать позывной и частоту. Но суть не в том, чтобы выдавать ЦУ – суть в наведении. Оно должно строиться с таким расчетом, чтобы цель была уничтожена с первого же захода, и в этом основной смысл работы ПАН как специалиста. Несложно выучить радиообмен. Сложно проанализировать обстановку и выработать наиболее грамотное решение по порядку применения экипажа. А для этого нужно обладать большим пластом знаний начиная от лётных законов, и заканчивая аэродинамикой и техникой пилотирования. Только развиваясь и совершенствуясь, можно побеждать. А мы побеждали всегда.

(с) Автор пожелал остаться неизвестным.

https://t.me/ptsr_team - телеграм-канал "ПТСР TEAM"
https://vk.com/@ptsr_team-o-vzaimodeistvii-s-aviaciei - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/7630844.html

Актуально

Владлен Татарский привел ярчайший пример (https://t.me/vladlentatarsky/13620) того, как работала обратная связь с властью в условиях Великой отечественной войны.

Обращаю ваше внимание – письмо не вернули в армию, а в идеале конечно лучше всего непосредственному начальнику автора, в стиле аппарата Президента РФ, а изучили, собрали мнения по инстанциям, сопроводили необходимой аннотацией и подали главному адресату.

То есть, канцелярия Верховного Главнокомандующего работала по своему прямому назначению, а не выступала почтовым ящиком для обратной рассылки писем по ведомствам, в адрес которых выступила критика.

Правильно говорят, что главным мерилом эффективности чиновника всегда выступает работа его аппарата.

И это только один инструмент прямой коммуникации, открытый вообще для любого человека, включая граждан других стран.

Военная экспертиза, (назовем условно) на фронте имела несколько уровней.

На самом верху стоял институт представителей Ставки, в полномочиях которых было управление фронтом, вплоть до временного отстранения командующего (фронтом).

Ниже стоял Военный совет, куда обязательно был включен политический представитель – военный комиссар фронта.
Политическая вертикаль шла от уровня фронта, вплоть до взвода.

В состав Совета обязательно был включен военный прокурор, который отвечал за фронт.

Параллельно размещалась инфраструктура военной контрразведки, впоследствии «Смерш» – Главное управление контрразведки Народного комиссариата обороны СССР.

Свою работу вело Первое управление НКВД СССР (политическая разведка и диверсии) и отдел контрразведки «Смерш» Наркомата внутренних дел СССР.

На освобожденных и оккупированных территориях функции контроля также несли на себе местные территориальные политические органы.

На фронтах, на постоянной основе работали сводные группы Генштаба, которые собирали материал о действиях противника и собственных войск, анализировали технические и тактические решения, удачные решения и ошибки.

В эту работу были включены все штабы, начиная от батальонных и выше, до уровня управления армиями и фронтом. К офицерам этих групп, которые имели самые широкие полномочия, мог обратиться любой, вплоть до рядового.
И это был не факультатив, а одна из ключевых задач фронтовых штабов.

Вся информация собиралась, анализировалась и в ежемесячном формате выпускалась в виде набора методических рекомендаций, информационных материалов, обязательных к ознакомлению.
В соответствии с новыми данными менялись и руководящие документы.

Самые широкие полномочия имело Министерство государственного контроля СССР.

В итоге на фронте и в тылу работала перекрёстная система контроля и экспертизы, каждая со своей главной задачей, но в общем периметре действия.

Тогда люди тоже были не святые – были дурные, просто некомпетентные офицеры, были негодяи, воры, насильники.
Но система их быстро находила, «видела» глазами контролирующих органов и вычищала.

А ведь были еще стратегические центры: военно–гражданского управления – Государственный комитет обороны, и межведомственные – в виде Госкомиссий при Правительстве СССР.

Достоинство этой системы заключалось в том, что бюрократии было невозможно договориться, сговор не имел возможности вовлечь все структуры.

Вторым, а на самом деле главным преимуществом выступало наличие не только контроля, но и общего, стратегического курса, который спускался сверху вниз.

Что также не давало возможности для сговора и частных интересов.

И это работало.
Курс развития шел к реализации сверху вниз, контроль – снизу вверх.

Этого достоинства текущая государственная система РФ лишена.

Референтно–аналитическое, контрольно–экспертное сопровождение деятельности государства по ряду направлений безопасности и обороны просто отсутствует.

Ну а политических центров, отвечающих за создание и реализацию национального стратегического курса развития страны как не было, так и нет.

Но это не значит что их не может быть.

Совет безопасности РФ институционально имеет все возможности по трансформации в центр по созданию и реализации национальных стратегий.
@genshab