




Спецслужбы республик прибалтики активизируют шпионскую деятельность в России. |
Международный шпионаж неизбежен. Шпионили люди друг за другом всегда - тайны соседей не дают покоя даже на бытовом уровне. Великие разведки мира (российская, английская, немецкая, американская и т. д.) продолжают свои тайные игры. В этом списке появляются и шпионы, так сказать, более низкого порядка. В последнее время активизировались спецслужбы Эстонии, которые стали проявлять агрессивный интерес к России. Понятно, что не без поддержки «старших коллег». В конце прошлого года российские спецслужбы сумели разоблачить одного из агентов, завербованных в Таллине.
ЧЕЛОВЕК БЕЗ ФАМИЛИИ
Поскольку главному герою истории, волею судеб втянутому в эти события, хочется наконец-то пожить спокойно, мы временно оставим его без фамилии. Аркадий К., бизнесмен из Пскова. Жил себе человек, никому не мешал, занимался бизнесом, регулярно ездил в соседнюю Эстонию, чтобы навестить пожилых родителей. Вел себя прилично, ни в России, ни, боже упаси, в Эстонии даже по газонам не ходил. Приехал как-то Аркадий в Таллин, привез лекарства своим старикам, и тут к нему явился... сотрудник эстонской спецслужбы КаПо (контрразведка) - организации, которая держит в страхе всю Эстонию.
В ходе дальнейшего разговора выяснилось, что у суверенного государства большие претензии к Аркадию. Очень эстонцев смущает, что он служил раньше в российских Вооруженных силах, и мириться с этим эстонская общественность не может, испытывая моральные муки от временного пребывания на своей земле бывшего военного из России. Поэтому перед «оккупантом» был поставлен вопрос ребром. Мелис, именно так представился контрразведчик, обозначил очень жестокую дилемму: либо закрытие въезда в Эстонию, читай к родителям, либо выполнение на территории России заданий КаПо по сбору информации военного характера. Вот такая незатейливая вербовка, прямо, что называется, в лоб...
Я вспоминаю, как два года назад мне довелось побывать в Таллине в составе небольшой группы российских журналистов, приехавших на презентацию книги о событиях августа 2008 года в Южной Осетии. Подоплеку - необходимость рассказать о грузинской агрессии в Цхинвале - опустим. Нам оформили визу за час до пересечения границы туда, которая заканчивалась спустя час после переезда поезда обратно в Россию. В общем, «шаг в сторону - побег, прыжок на месте - провокация». Видимо, из нашего общего советского прошлого в демократическое сегодня эстонцы взяли то, что больше всего нравилось, - вспомним хотя бы массовые издевательства над протестовавшими по поводу переноса памятника в терминале «Д» таллинского порта после «бронзовой ночи»...
ОТКУДА У ПАРНЯ ЭСТОНСКАЯ ГРУСТЬ?
Если попытаться абстрагироваться, их даже можно понять: маленькая нация, неудовлетворенные амбиции... Сложно в таких условиях строить великое государство. Хотя некоторые соразмерные страны типа Словакии или Дании достойно ведут себя в международных отношениях...
К примеру, зачем маленькой стране пытаться совать нос в российские дела от Кавказа до Баренцева моря? Ясно же, что свободолюбивые эсты загребают жар собственными руками в интересах гораздо более «зрелой» демократии. Ладно еще, когда они пытаются выяснить: таки за двадцать или все же за двадцать пять минут псковская дивизия ВДВ сможет добраться до Таллина? Они уже несколько поколений десантниками пугают. Ну самозапугивание - дело добровольное. А у наших военных и без эстонских страхов забот хватает...
А в закошмаривании собственного населения относительно российской угрозы эстонские политики и капошники зашли так далеко, что сами в нее поверили и всерьез защищаются.
Аркадий К. ощутил это по полной программе. После того как человек понял, что здоровье и жизнь родителей (а волнения в случае закрытия въезда они могли не пережить) зависят от шантажиста, в его жизни начался кошмар. Аркадий изворачивался как мог - понимал, что, если выполнить все, что требовал Мелис, тюрьмы не миновать.
ШАНТАЖ НА ШПИОНАЖ
Вот и вертелся как уж на сковородке - «с одним бывшим сослуживцем не смог встретиться, этот куда-то переехал» и т. д. Мелис, а под этим именем выступал начальник тартуского отдела КаПо Янек Ярва, удовлетвориться отговорками не мог - карьерные соображения не позволяли долго ждать. Вот и родилась идея, которая давала Аркадию не больше одного шанса на миллион, - надо было поехать в Псков и припарковать напротив главного входа в псковское управление ФСБ свою машину. Что может быть проще? Только этот автомобиль эстонцы напичкали видеотехникой - очень уж хотелось им знать, какие они из себя, эти псковские чекисты. И плевать было капошникам, что вокруг здания множество видеокамер, что при досмотре машины на границе все сразу станет ясно и за водителем начнется слежка... Важен же результат, а что будет с человеком - все равно. К агентуре, особенно завербованной при помощи шантажа, эстонцы относятся как к мусору... Недолго простоял автомобиль Аркадия на Октябрьском проспекте: почти сразу после попытки припарковаться он оказался внутри интересовавшего эстонцев здания, куда его вежливо пригласили прямо из машины.
|
ЯВКА С ПОВИННОЙ
Отпираться не было смысла, и Аркадий рассказал все и сразу. Сказались напряжение и страх, терзавший душу много месяцев. Несостоявшегося шпиона вскоре отпустили - сработало примечание к ст. 275 УК РФ («государственная измена», которую Аркадий не успел совершить). Также было принято во внимание и то обстоятельство, что эстонцы грубо шантажировали человека, которому нужно было посещать страну для поддержки родственников.
«Это достаточно характерный пример, иллюстрирующий грязные методы эстонских спецслужб,- прокомментировал нам эту историю начальник управления ФСБ России по Псковской области генерал-майор Георгий Драчев. - Любой россиянин, особенно если он служил в Вооруженных силах, работал в научной сфере, органах власти и управления и имеет родственников на территории Эстонии, рано или поздно может столкнуться с таким «гостеприимством». И хотел бы подчеркнуть, что попавшие в подобную ситуацию люди, оказавшиеся под прессингом представителей иностранных спецслужб, могут спокойно приходить к нам - разберемся. Времена «врагов народа» ушли в далекое прошлое, каждый россиянин вправе рассчитывать на защиту со стороны своего государства, а наша задача - выявить и пресечь угрозу национальной безопасности страны и помочь нашим гражданам с честью выйти из непростой ситуации».
В качестве комментария. В последнее время Эстония вновь стала крайне агрессивна по отношению к России. И если во время кризиса антироссийская риторика поугасла (ну надо же им было хоть куда-то свою кильку продавать!), то теперь все заиграло прежними красками.
Заметим, что это не единичный случай, когда спецслужбы Эстонии пытаются вербовать российских граждан для сбора сведений, которые подпадают под интересы государственной безопасности России. Действуют нагло и агрессивно, используя жизненные обстоятельства людей, которых принуждают к сотрудничеству. Даже невооруженным глазом видно, что за их спиной скрывается другое око - из-за океана и из-за моря.
Сотрудник погрануправления ФСБ России по Калининградской области Алексей Шанкорев попался на детекторе лжи. Во время плановой проверки на полиграфе техника однозначно сказала: «Врет». На вопросах о возможных злоупотреблениях на службе пограничник не засыпался. А вот когда речь пошла о негласных контактах с иностранными спецслужбами, кривая детектора начала предательски плясать. Отпирался Шанкорев недолго - после повторной проверки стало ясно, что дело вовсе не в сбое техники. Пограничник в подробностях поведал о том, как начал работать на спецслужбы НАТО.
На самом деле история Шанкорева не уникальна. Как отмечают российские спецслужбы, в последнее время во внешней политике Эстонии не скрывается антироссийская риторика. При этом, помимо открытых высказываний прибалтийских политиков, Таллин с целью влияния на Россию использует и собственное негласное ноу-хау. Отрабатывая «кредит» доверия, выданный Североатлантическим альянсом, Эстония пытается разворачивать разведдеятельность на восточном направлении, не стесняясь при этом в методах.
«КП» неоднократно писала о том, как спецслужбы Тбилиси накануне войны в Южной Осетии вербовали российских военнослужащих - этнических грузин, угрожая их родственникам, проживающим в Грузии. Эстонские разведчики не стали изобретать велосипед. Благо в этой стране есть свой «козырь» - статус «негражданина Эстонии». С 1993 года такой статус был предоставлен всем неэстонцам, постоянно проживавшим на территории Эстонии на момент обретения ею суверенитета. И, как правило, у таких «неграждан» есть родственники в России.
- Хочешь оставаться здесь, работай на нас, - не оставляют выбора эстонские разведчики.
Откажешься, и тебе могут не предоставить постоянный вид на жительство, что влечет существенные социальные и имущественные ограничения. А могут и вовсе лишить этого статуса и выдворить из страны. И человек, который практически всю жизнь прожил в Эстонии, встает перед тяжелым выбором - предать и остаться или уехать в неизвестность. При этом объектом заинтересованности эстонских спецслужб чаще всего становятся не сами «неграждане», а их родственники, живущие в России. Как тот же Алексей Шанкорев, который в итоге признался, что сотрудничает с департаментом охранной полиции МВД Эстонии.
Его история, к сожалению, не удивила российских контрразведчиков. В 2007 году он проводил отпуск у родителей в Пярну. Однажды утром в квартиру явились сотрудники Пярнуского отдела КАПО Эстонии и потребовали пройти вместе с ними. В офисе КАПО начальник отдела Калев Кохт предложил российскому пограничнику поработать на Эстонию. А в случае отказа Кохт пообещал инициировать процедуру выдворения его матери и брата, которые в этой стране жили уже больше четверти века, но являлись «негражданами». Шанкорев согласился и даже выбрал себе псевдоним Гельмут. Со своим эстонским связным он встречался два раза, а на третий решил улизнуть от «стрелки». И тут же у матери Шанкорева начались проблемы с оформлением вида на жительство. А тут как раз и проверка на полиграфе. На самом деле за измену государству ему грозило от 12 до 20 лет лишения свободы. Однако если ты добровольно сдашься и покаешься, то уголовной ответственности можно избежать. Но Шанкорева поймали на детекторе лжи. Впрочем, отделался он легким испугом. Учитывая переданную им информацию, экс-пограничник не предстал перед судом, но был уволен с позором.
|
Метки: война эстония шпионаж прибалтика спецслужбы капо |
В.Соловьёв о египетской революции, оранжевых революциях и ситуации в России |
|
Метки: в.соловьёв египет революция переворот оппозиция |
Архивы открыли подлинную, а не сочиненную политиками картину репрессий |
Это понятно: архивы открыли подлинную, а не сочиненную политиками картину репрессий в СССР.
Конечно, рамки газеты не позволяют рассказать о цифрах более подробно и, в частности, дать необходимые комментарии к ним. Думаю, все встанет на свои места в моей книге «Сталин и Христос», которая явится продолжением книги «Как убивали Сталина» и выйдет в марте - апреле 2011 года.
Но на некоторые ваши вопросы я постараюсь ответить уже сейчас.
КОГДА ЖЕ СИДЕЛО БОЛЬШЕ?
Сначала - о словах руководителя Счетной палаты РФ Сергея Степашина в печати о том, что сейчас в России на душу населения «сидит» больше, чем в СССР. Да, официальная статистика 1922 - 1953 годов подтверждает эти высказывания. В публикации от 21.12.2010 г. я комментирую их по годам и лицам, используя данные из секретных архивов Госбезопасности.
В связи с этим спрашивают, как после этого относиться к цифрам в разоблачениях Роя Медведева, Александра Солженицына и других авторов?
К сожалению, как публично признавался, например, Рой Медведев, он, как и многие исследователи, не имел возможности пользоваться секретными архивами и делал свои расчеты на основании рассказов репрессированных, прошедших ужасы ГУЛАГа. Отсюда завышенные цифры жертв репрессий.
В приведенные цифры репрессий входят не только осужденные за уголовные преступления и политику, но и лица, а часто и целые семьи, признанные органами Госбезопасности для данной местности неблагонадежными в той или иной критической ситуации. Они подлежали выселению в необжитые районы страны, а в особых случаях даже высылке за пределы СССР, как это было, например, с семьей Троцкого и разными антисоветски настроенными деятелями науки, искусства, политики и т. д.
Что же касается разоблачений Александром Солженицыным порядка арестов, ведения допросов, оформления документов следствия и принятия на их основании решений «Особыми совещаниями», «тройками», «двойками» и т. д., то это во многом - правда.
Вместе с тем нельзя не отметить, что в архивах есть масса документов, указывающих на то, что когда до высшего руководства страны доходили жалобы на беспредел в органах Госбезопасности, то тут же принимались меры по пресечению явных беззаконий. В итоге вчерашние палачи и судьи оказывались на скамье подсудимых, многие из которых за содеянное поплатились жизнью.
Вот пример одного такого разбирательства на основании жалобы, дошедшей до Сталина из Соловецких лагерей. Сталин написал
В. Куйбышеву и А. Жданову: «Обращаю ваше внимание на приложенные документы, особенно на записку Ревиса. Возможно, что содержание обоих документов соответствует действительности. Советую:
а) поручить комиссии в составе Кагановича, Куйбышева и Акулова проверить сообщение в документах;
б) вскрыть до корней недостатки «следственных приемов» работников бывшего ОГПУ;
в) освободить невинных, пострадавших, если таковые окажутся;
г) очистить ОГПУ от носителей специфических «следственных приемов» и наказать последних «невзирая на лица».
Дело, по-моему, серьезное. И нужно довести его до конца. Сталин».
ЧАСТО СЛЕДОВАТЕЛИ БЫЛИ ЕДВА ГРАМОТНЫМИ
Для понимания всех причин многих беззаконий того времени надо сказать, кто и как производил аресты, вел следствие и принимал решения об осуждении. Конечно, в Госбезопасности были и кровожадные садисты. Но все-таки не они задавали тон беззаконий при проведении политики репрессий.
Одной из причин, например, стали огромные масштабы нарушений законов населением в период нэпа и в последующие годы. Эти самые масштабы заставили привлечь в органы госбезопасности множество новых сотрудников, готовых наводить порядок, но не имевших юридического образования и навыков работы. Именно этим объясняется массовость неправильно оформленных следственных дел и как итог поломанных судеб...
Кстати, чтобы одолеть политических противников и победить в борьбе с преступностью, сперва Ленин, а потом и Сталин со своим окружением решили взять на вооружение царский опыт Александра III, который еще в 1881 году даже в менее критической ситуации ввел вместо обыкновенных судов, так сказать, «быстрые суды», назвав их «Особые совещания», как позже назвал свои органы «немедленного правосудия» и Сталин. Упразднили их только после смерти вождя. Так что «Особые совещания» просуществовали с 1922 по 1953 год.
Для всех этих «Особых совещаний», «троек», «двоек» и т. д. требовалось огромное количество чекистов. Между тем, повторю, юридическая подготовка подавляющего большинства сотрудников Госбезопасности была близкой к нулю. Именно этим во многом объясняется юридический произвол даже в рамках «Особых совещаний», которые уже сами по себе являлись внесудебной формой осуществления правосудия. Многие дела по этой причине оформлялись абы как, с вопиющими нарушениями прав арестованных! Не было редкостью и простое сведение счетов или обычное злоупотребление служебным положением новых чекистов, выскочивших, как говорится, «из грязи в князи».
И сами железные наркомы попадали в свою же мясорубку. В связи с этим достаточно вспомнить плачевный конец карьеры наркома НКВД Ягоды, Ежова и их сподручных.
Однако, как бы там ни было, следует признать и то, что политика наведения порядка Сталиным быстро достигла цели. Коррупция, теракты, вредительство, бандитизм, грабеж, взяточничество, проституция, спекуляция, валютные операции, фальшивомонетничество, контрабанда, масонство и шпионаж были положены, что называется, на лопатки...
Что, впрочем, ни на сколько не оправдывает убийство тысяч неповинных людей.
ВЫШЕЛ ЛИ ИЗ ДОВЕРИЯ ЛАВРЕНТИЙ ПАЛЫЧ БЕРИЯ?
Относительно множества вопросов о Берии (которого наши читатели считают самым кровавым из наркомов) отвечу следующее.
Недавно телепрограмма «НТВшники» пригласила меня принять участие в обсуждении личности Берия. Однако после многократных и длительных переговоров наши отношения так и не сложились.
Потому что, мне кажется, «НТВшники» предпочли представить народу во многом надуманный образ бывшего наркома НКВД, вместо того чтобы воссоздать его в строгом соответствии с теми архивными документами, которые, к сожалению, со времен расстрела Берия Хрущевым недоступны для широкой общественности. Так что народ опять оставлен в неведении.
Знаете, меня поражает, что о том или ином событии или человеке подавляющее число политиков и историков судят в основном по слухам и тому, что они читают в книгах друг друга и во всезнающем Интернете, к данным которого надо относиться с особой осторожностью! Конечно, это легче, чем задыхаться от аллергии в архивах, пропитанных пылью.
Каждый получающий для работы нужное архивное дело (если, конечно, ему выпадет такое счастье) обязан оставить в нем запись, кто он, когда, что и зачем делал с полученным историческим материалом. Из подавляющего числа так называемых политиков и историков я не видел, чтобы кто-то
из них оставил хотя бы какой-то след хотя бы в наиболее серьезных архивных делах, не говоря уже о том, что многие из дел изучал я единственный, да еще, наверное, архивные служащие читали их для общего обозрения находящихся в архивах документов.
И со многими историческими личностями подавляющая масса историков (в отличие от журналистов) не встречалась, о чем говорили и говорят мне, мягко говоря, с непониманием эти самые исторические лица. Между тем вся эта масса так называемых политиков и историков судит о событиях и людях давно прошедших дней так, словно они, как никто, располагают информацией.
Так, к сожалению, получилось и с обсуждением Берия и его времени в телепрограмме «НТВшники» - «Верните Берию».
Ни в коей мере не считаю, что собранные мною материалы являются исчерпывающими при воссоздании подлинного облика Берия. Тем не менее в них есть то, без чего нельзя представлять его личность. Ввиду того, что «КП» имеет тираж намного больше других газет, печатающих мои исследования, не в обиду остальным нахожу необходимым именно через «КП» обнародовать вскоре одно из своих исследований о Берия, которое прямо касается сегодняшнего дня.
Если кто-то думает, что я пишу это потому, что являюсь сторонником Сталина, ошибается! Я - сторонник правды. И если бы Сталин был другим, я бы обязательно написал это...
|
Метки: сталин архивы репрессии мифы |
Не ангажированные данные о сталинских застенках и осуждённых в последующии времена. |
Сравнивая Железного Феликса и главных продолжателей его дела (Менжинского, Ягоду, Ежова, Берия и Абакумова), останавливаются почему-то чаще всего на Берия.
Быть может, потому, что ничье имя не внушало такого ужаса, как его. Однако никто до сих пор не проверял: что было до и после него в русле репрессий. И какое кровавое место среди своих предшественников и последователей занимает этот человек в пенсне.
Я попробовал - впервые - ответить на этот вопрос документально, опираясь не на слухи, а на конкретные цифры отчетов о деятельности органов ВЧК - ГПУ - ОГПУ - НКВД - НКГБ - МВД - МГБ.
Итак, вот как было в действительности, если исходить из самой
секретной статистики 1922 - 1953 годов, изучить которую мне удалось...
Пойдем по «железным наркомам» в том порядке, как они занимали свои кресла...
|
ФЕЛИКС ДЗЕРЖИНСКИЙ
(руководил 8,5 года)
Основатель политической карательной системы СССР. После окончания Гражданской войны с 1922 по 1926 год при нем были осуждены
59 876 человек и расстреляны 8291, что по годам включает в себя следующие цифры:
1922 г. (осуждены 6015/в том числе расстреляны - 1964)
1923 г. (4806/414)
1924 г. (15 763/2550)
1925 г. (15 443/2373)
1926 г. (17 849/990)
Данные за 1926 г. приводятся полностью без разделения на время, до которого (20 июля) доработал Дзержинский (он умер от разрыва сердца), и на время, с которого начал работать Менжинский.
|
ВЯЧЕСЛАВ МЕНЖИНСКИЙ
(руководил 7,5 года)
С конца июля 1926 по 10 мая
1934 г. - председатель ОГПУ (Объединенного государственного политического управления). При нем были осуждены 1 016 485 человек и расстреляны 76 159, что по годам включает:
1927 г. (осуждены 26 035/расстреляны 2399)
1928 г. (33 757/869)
1929 г. (56 220/2099)
1930 г. (208 069/19 463)
1931 г. (192 051/42 777)
1932 г. (141 919/3912)
1933 г. (239 664/2115)
1934 г. (118 770/2486)
Данные за 1934 г. приводятся полностью без разделения на время, до которого (10 мая) доработал Менжинский (он тоже умер от сердечного приступа), и на время, с которого (10 июля) начал работать Ягода.
|
ГЕНРИХ ЯГОДА
(руководил более 2 лет)
С 10 июля 1934 (ОГПУ включили в состав НКВД) по 26 сентября 1936 г. - нарком НКВД СССР. При нем были осуждены 541 746 человек и расстреляны 2347, что по годам включает в себя следующие цифры:
1935 г. (осуждены 267 076/расстреляны 1229)
1936 г. (274 670/1118)
Данные за 1936 г. приводятся полностью без разделения на время, до которого (26 сентября 1936 г.) доработал Ягода (расстрелян в 1938 г.), и на время, с которого (26 сентября) начал работать Ежов.
|
НИКОЛАЙ ЕЖОВ
(руководил более 2 лет)
С 26 сентября 1936 по 24 ноября 1938 г. - нарком НКВД СССР. При нем были осуждены 1 344 923 человека и расстреляны 681 692:
1937 г. (осуждены 790 665/расстреляны 353 074)
1938 г. (554 258/328 618)
Данные за 1938 г. приводятся полностью без разделения на время, до которого (24 ноября 1938 г.) доработал Ежов (расстрелян в 1940 г.), и на время, с которого (25 ноября) начал работать Берия.
|
ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ
(руководил 7,5 года)
С 25 ноября 1938 по 29 декабря
1945 г. - нарком НКВД СССР. С 5 марта по 26 июня 1953 г. после очередного объединения МВД и МГБ - министр внутренних дел СССР. При нем были осуждены 690 495 человек и казнены 64 046 (плюс 22 005 польских офицеров и депортации ряда советских народов):
1939 г. (осуждены 66 627 /расстреляны 2601)
1940 г. (75 126/1863)
1941 г. (152 581/23 786)
1942 г. (135 544/26 501)
1943 г. (88 788/3877)
1944 г. (80 737/3110)
1945 г. (91 092/2308)
Число осужденных в 1941 г. по понятным причинам (неразбериха и нарушение учета в связи с началом войны) носит весьма приблизительный характер. Кроме того, данные за 1941 г. имеют и другую особенность, так как с 3 февраля по 20 июля НКВД был разделен на НКВД во главе с Берия и НКГБ во главе с Меркуловым. Такую же особенность имеют и данные за 1943 - 1945 гг., так как 14 апреля 1943 г. НКВД вновь был разделен на НКВД (Берия) и НКГБ (Меркулов). Кроме того, при Наркомате обороны СССР было создано Главное управление контрразведки (СМЕРШ - смерть шпионам) во главе с Абакумовым, там был особый учет осужденных и казненных.
|
СЕРГЕЙ КРУГЛОВ
(руководил МВД 10 лет)
С 16 января 1946 по 19 марта 1946 г. (по другим данным, с 29 декабря 1945 по 15 марта 1946 г.) - нарком НКВД СССР; с 19 марта 1946 по 5 марта 1953 г. и с 27 июня 1953 по 31 января 1956 г. - министр МВД СССР, объединенного 5 марта 1953 г. (до 13 марта 1954 г.) с МГБ в одно министерство. В 1960 г. исключен из КПСС за причастность к репрессиям, погиб, попав под электричку...
Точных данных по репрессиям нет.
|
ВСЕВОЛОД МЕРКУЛОВ
(руководил 3,5 года)
Нарком НКГБ с 3 февраля по
20 июля 1941 г. и с 14 апреля 1943 по
19 марта 1946 г.; министр госбезопасности с 19 марта по 4 мая (по другим данным, 21 августа) 1946 г. Расстрелян в 1953 г.
Точных данных по репрессиям нет.
|
ВИКТОР АБАКУМОВ
(руководил 5,5 года)
С 14 апреля 1943 по 1946 г. - начальник Главного управления контрразведки СМЕРШ Наркомата обороны СССР, а потом Министерства Вооруженных Сил; с 6 октября 1946 по 12 июля 1951 г. - министр госбезопасности СССР. Расстрелян в 1954 г.
Точных данных по репрессиям нет.
|
СЕМЕН ИГНАТЬЕВ
(руководил 1,5 года)
С 9 августа 1951 по 5 марта 1953 г. - министр госбезопасности СССР.
Точных данных по репрессиям нет.
|
|
Еще немного данных
Прежде чем перейти к оценкам изложенного выше, замечу: даты некоторых отставок и назначений, возможно, требуют незначительных уточнений, которые, впрочем, не могут повлиять на делаемые из них выводы.
Данные за 1946 - 1953 гг., скорее всего, следует большей частью отнести к руководству Абакумова (и лишь в какой-то мере - Круглова, Меркулова и Игнатьева), так как, во-первых, нахождение во главе аппарата репрессий в этот период Меркулова и Игнатьева не было продолжительным и они не успели существенно изменить положение; во-вторых, все четверо (Круглов, Меркулов, Абакумов да отчасти и Игнатьев) всегда зависели от Берия - как его выдвиженцы, во многом повязанные с ним одними «делами»... За эти годы есть следующие цифры:
1946 г. (осуждены 105 576/расстреляны 2273)
1947 г. (67 585/898)
1948 г. (68 376/отмена ВМН)
1949 г. (72 517/отмена ВМН)
1950 г. (59 348/ 468)
1951 г. (54 161/1601)
1952 г. (28 647/1611)
1953 г. (12 082/298)
Итак, представив ежегодные данные о судах и высшей мере наказания (ВМН) с 1922 по 1953 г., мы можем подвести следующие итоги.
Вывод первый: общая цифра осужденных составила 4 143 822 человека, а общее число расстрелянных и повешенных - 861 689 человек.
Надо заметить, что данные бывшего председателя КГБ СССР Крючкова несколько ниже - приблизительно на 9 процентов - как по осужденным в целом, так и по получившим ВМН из-за того, что отражают наказания с 1930 г. и только за антисоветскую деятельность, а наши данные включают и другие виды преступлений, например, хулиганство и бандитизм и, кстати, несмотря на это, представляют собой всего лишь минимальный предел осужденных. (Напомним, по Крючкову, осужденных было 3 778 234 человека, в том числе ВМН - 786 098.)
Бесспорно, разночтения в цифрах репрессированных и расстрелянных в сталинские и послесталинские годы у разных исследователей нисколько не снижают накала проблемы. Поэтому надо расценивать как положительный факт то, что на место эмоций наконец-то имеется возможность поставить официальные документы с зафиксированными по годам цифрами, которые, как мы видим, пока не являются окончательными...
Вывод второй: самым «железным наркомом» сталинских лет по расстрелянным и повешенным согласно документально полученным цифрам, как это ни покажется кому-то странным, является Ежов. За ним следуют Берия, Менжинский и Дзержинский. В извлеченных из архивов и подготовленных мною цифрах этот страшный рейтинг выстраивается так:
|
«Железная семерка»
По осужденным:
1. Ежов - 1 344 923
2. Менжинский - 1 016 485
3. Берия - 690 495
4. Ягода - 541 746
5. Абакумов - 427 563
6. Дзержинский - 59 876
7. Игнатьев - 40 729
По высшей мере наказания:
1. Ежов - 681 692
2. Берия - 86 051 (в т. ч. польские офицеры)
3. Менжинский - 76 159
4. Дзержинский - 8291
5. Абакумов - 5240
6. Ягода - 2347
7. Игнатьев - 1909
Я не буду сейчас комментировать все эти цифры. Потому что были еще бесчисленные зеки, умершие в лагерях, расстрелянные по приговорам трибунала во время войны, а то и без приговоров, просто командирами в бою... Они уж точно здесь не учтены.
Не хочу в день рождения одной из самых спорных личностей нашей истории принимать чью-то сторону в извечном противостоянии: «Сталин - великий вождь или великий убийца?» Но что точно известно всем и что вспоминают все историки, так это фразу Сталина: «Кадры решают все». Помните ее, когда будете вглядываться в эти, как я полагаю, далеко не полные цифры...
P. S. Эти и другие неизвестные материалы о сталинском времени увидят свет в обещанной книге «Сталин и Христос», которая явится неожиданным продолжением книги «Как убивали Сталина». Задержка издания связана с тем, что только 14 декабря 2010 г. удалось выкупить архивные документы, без которых новая книга не имела бы смысла...
СВЕЖИМ ВЗГЛЯДОМ
От тюрьмы и от сумы...
При либерале Горбачеве сидели немногим меньше граждан, чем при тиране Сталине
Иногда бывает полезно заглянуть в сухие цифры статистики. Становится более понятным, что у нас изменилось за последние лет эдак 100 и в какой стране мы ныне живем.
При батюшке царе, кровавом режиме эксплуататоров, нещадно угнетавших трудящихся в Российской империи, в 1913 году насчитывалось 175 млн. человек. Понятно, что вместе с Финляндией, Польшей и иными землями, позднее не вошедшими в Советский Союз. Режим загнивал, преступность, как писали тогдашние публицисты, захлестывала народные массы, каторги и тюрьмы были переполнены - ведь в них находились 194 тысячи 418 заключенных за уголовные и политические преступления.
Первая мировая, красные и белые, развязавшие Гражданскую войну, и последующие годы «большевистского террора» (еще не сталинского) удивительным образом способствовали снижению преступности. А может, просто грабить стало нечего? В общем, преодолеть рекорд царизма удалось лишь в 1931 году, когда количество заключенных добралось до 212 тысяч человек.
В 1935 году (уже вовсю шли репрессии) при населении в 162 миллиона в СССР насчитали 990,6 тысячи заключенных.
Пик преступности в советское время пришелся на голодный 1950-й. Страна все еще не могла оправиться от военной разрухи, население росло быстрыми темпами (на 1 января
1950-го оно составило 178,5 миллиона граждан), а товарищ Сталин, преследуемый своими фобиями и прочими недугами, вовсю раскрутил маховик репрессий до 2 561 361 заключенного.
Следующего пика «наказание за преступление» достигло к моменту прихода на высший пост автора перестройки и гласности. Михаил Сергеевич занял пост генсекретаря ЦК КПСС при населении в 278,8 миллиона, из которых 2 млн. 356 тысяч 933 человека к началу 1986-го находились в местах заключения. Правда, здесь есть некоторый нюанс. К числу заключенных исследователи относят и тех, кто находился в ЛТП (лечебно-трудовой профилакторий), которые в 1986-м были преобразованы в лечебно-воспитательные профилактории (ЛВП). Находились там исключительно алкоголики, основным лекарством которых был принудительный труд. Прибавка к общей статистике от этих граждан доходила до 300 тысяч сограждан в год. К 1991 году, правда, количество зеков уменьшилось практически вдвое - до 1 млн. 254 тыс. 247 заключенных (не здесь ли и нашлась благодатная почва для последующего развала СССР в том числе?), а население выросло до 290 миллионов.
За последующие 10 лет «расцвета демократии в свободной России» при сокращении населения до 145 млн. человек к 2000 году количество заключенных сохранило удивительную стабильность. В мае 2000-го по тюрьмам, СИЗО, колониям и т. д. насчитывалось 1 млн. 92 тысячи заключенных. Всего на 150 тысяч меньше, чем при более чем вдвое большем населении в СССР!
За последние 10 лет картинка изменилась мало. По данным на май нынешнего, 2010-го в местах заключения содержатся 861 687 человек при прогнозируемом количестве населения на конец года во все те же 141,9 миллиона россиян.
И насчет снижения количества зеков я бы не обманывался. Это всего лишь следствие курса на гуманизацию наказания. И не более того. В общем, по этим показателям мы сейчас где-то в 1935-м. Даже немного хуже.
Александр ГРИШИН
|
Метки: сталин репрессии наркомы мифы и реальность |
Катынское возмездие Сталина |
Польско-советская война началась 25 апреля 1920 года нападением польских войск. 6 мая был захвачен Киев.В оккупированных областях поляки организовывали расправы над теми, кто по их данным относился к красноармейцам и особенно к коммунистам. При этом евреев приравнивали к коммунистам. «В одной лишь Комаровской волости было вырезано все еврейское население, включая грудных детей».
В ответ на чинимые зверства возникло отчаянное сопротивление, и уже 26 мая Красная Армия перешла в контрнаступление. 12 июня освободила столицу Украины, а в середине августа вышла к Варшаве и Львову.
Однако в результате тщательно подготовленного контрудара белополяков и несогласованных действий советских военачальников, Красная Армия вынуждена была отступить со значительными людскими, территориальными и материальными потерями.
Не имея сил продолжать войну, обе стороны согласились 12 октября 1920 года на перемирие, а 18 марта 1921 года заключили Рижский мирный договор, который закрепил все понесенные Советской Россией потери. Польским захватчикам во главе с маршалом Пилсудским удалось присоединить к своим землям большие стратегические пространства Западной Украины и Западной Белоруссии, принадлежавшие до октября 1917 года России.
Такой несправедливый итог войны на долгие годы стал причиной напряженных советско-польских отношений, которые должны были при первой возможности привести к восстановлению утраченного и наказанию озверевших захватчиков. Что и произошло в 1939-1940 годах.
Перемирие 12 октября 1920 года было очень невыгодно для тогдашней России… и особенно для Сталина, который воспринял это поражение как свое собственное.
Строго говоря, это сражение проиграл будущий маршал Тухачевский под военным руководством Троцкого, однако в политическом плане надежды на победу в этой войне Ленин (как глава Советского правительства) связывал в первую очередь со Сталиным. Мало того, что поляки тогда существенно урезали российские территории в свою пользу. Еще более трагическим оказалось то, что, взяв в плен десятки тысяч самых верных Сталину «красных опричников» (в том числе из 1-й конной армии Буденного), белополяки обрекли их на мученическую смерть в концлагерях.
Смерть – от пыток, болезней, голода и даже жажды…
Были среди пленных и гражданские лица, а среди них много евреев, которых белополяки считали главными распространителями «большевистской заразы».
Замалчиваемые по сей день польские, да и российские архивы хранят множество зловещих подтверждений этого великопольского самомнения. Например, в списках вывезенных в Познань с Украины пленных среди советских служащих значится мальчик «Шехтман Матель, еврей, малолетний, схвачен с поличным при расклеивании большевистских воззваний в Киеве»… О других, отправленных в польские концлагеря, говорится: «Нет доказательства вины этих людей. Но нежелательно оставлять их в Польше на свободе». Все это гражданские лица, арестованы и вывезены в тюрьмы и лагеря Польши по политическим мотивам. Один из них – 15-летний Богин – 30 мая 1921 года написал: «Подозревая меня в принадлежности к подпольной организации, но не имея доказательств, польские власти интернировали меня. Я нахожусь уже десять месяцев в военной тюрьме, режим которой действует угнетающим образом».
О таких нарушениях прав человека современные высокопоставленные польские руководители не говорят и, может быть, не знают.
Зато о «красной мести» в Катыни… забыть не могут!
Сколько их было?
...22 июня 1920 года личный секретарь Пилсудского Казимеж Свитальский писал: «Препятствием к деморализации большевистской армии посредством дезертирства на нашу сторону является затрудненное положение в результате ожесточенного и беспощадного уничтожения нашими солдатами пленных…»
О каком же количестве расстрелянных и замученных поляками советских пленных идет речь? Не вступая в обсуждение, чьи цифры (польские или российские) точнее, просто приведем их крайние значения, указываемые обеими сторонами. Российские историки, ссылаясь на архивные источники, настаивают минимум на 60 тысячах человек. По господствующим в Польше данным – это максимум 16-18 тысяч. Но пусть российских жертв будет даже меньше, чем самые маленькие официальные польские признания! И в таком случае 8 тысяч (по другим данным - 22 тысячи) расстрелянных НКВД и захороненных в Катыни польских офицеров вполне объясняют случившееся – как Катынское возмездие Сталина! Подчеркну: объясняют – еще не значит, что оправдывают!
Расстреляны в Катыни были прежде всего офицеры, жандармы, проявившие садизм против советских граждан в 1919-22 годах. Рядовые же из польского простонародья (а их было большинство – по разным данным от 100 до 250 тысяч), введенные в заблуждение своими панами, в основном, избежали расстрела.
Сталин не был бы Сталиным, если бы забыл польским офицерам их зверские издевательства над его, Сталина, «братьями по оружию»!
Разумеется, было бы правильнее, чтобы тех фашиствовавших польских офицеров судил сам польский народ, а не НКВД… (Впрочем, у польского народа и сегодня на это есть полное право! Тем более, что Россия, подавая пример, уже покаялась за содеянное фундаментальным мемориальным комплексом в Катыни и… продолжает каяться! Очередь, как говорится, за Польшей...).
Архивы заговорили
Долгое время я не решался осквернять слух и зрение российского и польского бомонда тем, что господа польские офицеры делали с российскими пленными. Но поскольку мои общие слова о нарушениях прав человека вызывали явное недоверие и даже подозрение в клевете на «невинных польских жандармов», вынужден привести (для начала!) хотя бы такой «обыденный» конкретный пример из письма подполковника Хабихта (поляка, не потерявшего совесть) начальнику Санитарного департамента Министерства военных дел Польши генералу Гордыньскому:
«Господин генерал!
Я посетил лагерь пленных в Белостоке и сейчас, под первым впечатлением, осмелился обратиться к господину генералу, как к главному врачу польских войск, с описанием той страшной картины, которая предстает перед каждым прибывающим в лагерь...
В лагере на каждом шагу грязь, неопрятность, которые невозможно описать, запущенность и человеческая нужда, взывающие к небесам о возмездии. Перед дверями бараков кучи человеческих испражнений, которые растаптываются и разносятся по всему лагерю тысячами ног. Больные до такой степени ослаблены, что не могут дойти до отхожих мест; с другой стороны, отхожие места в таком состоянии, что к сидениям невозможно подойти, потому что пол в несколько слоев покрыт человеческим калом.
Сами бараки переполнены, среди «здоровых» полно больных. По моему мнению, среди тех 1400 пленных здоровых просто нет. Прикрытые тряпьем, они жмутся друг к другу, согреваясь взаимно. Смрад от дизентерийных больных и пораженных гангреной, опухших от голода ног. В бараке, который должны были как раз освободить, лежали среди других больных двое особенно тяжелобольных в собственном кале, сочащемся через ветхие портки, у них уже не было сил, чтобы подняться, чтобы перелечь на сухое место на нарах. Какая же это страшная картина горя и отчаяния… Стоны несутся со всех сторон».
Примечание генерала Гордыньского:
«Читателю этого отчета поневоле приходят в голову слова нашего бессмертного пророка Адама (Мицкевича):
«Если бы из камня горькая слеза не текла, князь!»
Есть ли на это какая-то управа и какая? Или же мы должны, понимая свою беспомощность, сложить руки и, следуя толстовской заповеди «непротивления злу», быть немыми свидетелями грустной жатвы смерти и опустошений, которые она производит, кладя конец человеческим мучениям, так долго, пока последний пленный и последний солдат охраны не уснут в кладбищенской могиле?
Если бы так должно было случиться, то лучше не брать пленных, чем позволять им гибнуть тысячами от голода и заразы».
И после этого со Сталина спрашивают: как он смел устроить катыньское побоище устроившим ЭТО польским офицерам?
Впрочем, точнее было бы сказать все-таки: катыньское возмездие…
Николай НАД (Добрюха)
ЧЕМ РУКОВОДСТВОВАЛОСЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО СССР ПЕРЕД ПРИНЯТИЕМ РЕШЕНИЯ О РАССТРЕЛЕ ПОЛЬСКИХ ОФИЦЕРОВ В КАТЫНИ В 1940 ГОДУ
Данные из закрытых официальных польских и советскихисточников(даются в сокращенной форме).
Сначала - документальная справка:
8 октября 1939 г. нарком НКВД Берия дал указание: ни при каких условиях не освобождать пленных польских генералов, офицеров и всех лиц, состоявших на полицейской и жандармской службе, до тех пор, пока следствие не установит: имели ли они причастность к издевательствам и уничтожению (в 1919-1922 гг.) военнопленных красноармейцев и советских граждан еврейского происхождения (в т. ч. Украины и Белоруссии)!
22 февраля 1940 г. появилась специальная Директива Меркулова 641/б относительно пленных поляков. В ней говорилось: «По распоряжению народного комиссара внутренних дел тов. Берии предлагаю всех содержавшихся в Старобельском, Козельском и Осташковском лагерях НКВД бывших тюремщиков, разведчиков, провокаторов, судебных работников, помещиков и т.д. передать в следственные части УНКВД для ведения следствия».
Адреса и шифры хранения материалов из польских архивов даны на латинице, из советских - на русскомязыке.
***
9 декабря 1919 г. Варшава
Министерство военных дел Санитарный департамент №1215 Т.
В Министерство военных дел, Варшава
В связи с повторяющимися со всех концов страны все более тяжелыми и обоснованными обвинениями и жалобами на положение в лагерях пленных, в связи с голосами иностранной прессы, живо этим вопросом интересующейся…
Все отчеты инспекционных органов верно рассказывают наполняющими ужасом словами судьбу и жизнь пленных, вынужденных проводить долгие дни лишений и телесных и моральных мучений в лагерях, которые во многих отчетах делегатов Санитарного департамента называются «кладбищами полуживых и полуголых скелетов», «очагом мора и убийства людей голодом и нуждой», которые они осуждают как «несмываемое пятно на чести польского народа и армии».
Оборванные, прикрытые рваными остатками одежды, грязные, завшивленные, изможденные и исхудавшие, пленные являют собой картину крайнего несчастья и отчаяния. Многие без обуви и без белья...
Худоба многих пленных красноречиво свидетельствует о том, что голод — их постоянный спутник, голод страшный, который заставляет их кормиться любой зеленью, травой, молодыми листьями и т.д. Случаи голодной смерти не являются чем-то чрезвычайным, да и по другим причинам смерть собирает в лагере свою жертву. В «Bug-Schuppe» за последние 2 недели умерли 15 пленных, и один из них скончался на глазах комиссии, а в отданном после смерти кале были видны остатки непереваренной травы.
Этот печальный образ человеческого несчастья...
Из-за отсутствия потолков стоят два огромных барака, способные вместить около 1700 человек, пустые, тогда как пленные давятся, какселедки в бочке, в меньших бараках, частично также без рам и без печей или только с маленькими комнатными печами, согреваясь собственным теплом.
Лагерь пленных в Пикулице стал рассадником заразы, даже хуже, кладбищем пленных. Большевистские пленные, одетые в рванье, без белья, без обуви, исхудавшие как скелеты, они бродят, как человеческие тени.
Их суточный паек состоял в этот день из небольшого количества чистого, ничем не заправленного бульона и небольшого кусочка мяса. Этого хватило бы, быть может, для пятилетнего ребенка, а не для взрослого человека. Этот обед пленные получают после того, как они голодали целый день.
В дождь, снег, мороз и гололед ежедневно отправляют, не сделав своевременно необходимых запасов, за дровами в лес около 200 оборванных несчастных, значительная часть из которых на следующий день ложится на одр смерти.
Систематическое убийство людей!
В переполненных палатах больные лежат на полу на стружках. В палате с 56 больными дизентерией один комнатный клозет с одним судном, а поскольку у пленных нет сил добраться до клозета, они ходят под себя в стружки … Воздух в таком помещении ужасный, добивающий пленных. Поэтому каждый день их умирает в этом лазарете и в бараках в среднем 20 и более.
Лагерь пленных не хочет заниматься захоронением трупов, часто отсылает их в окружной госпиталь в Пшемысле даже без гробов на открытых телегах, как скот…
CAW. Cabinet Ministra. I.300.1.402.
5 декабря1919 г.
Командование Литовско-Белорусского фронта начальник санитарии № 5974/IV/San.
Главное интендантство в Варшаве
В КЭП Вильно часто даже нет воды из-за неисправной в пределах лагеря колонки.
CAW. NDWP. Szefostwo Sanitarne. I 301.17.53.
МинистерствовоенныхделПольши ВерховномукомандованиюВойскаПольскогоо статье («Правда ли это?»)в газете«Курьерновы»о надругательствах наддезертировавшимиизКраснойАрмии.
16 января 1920 г. Варшава
Министерство военных дел Президиалъное бюро № 6278/20 S.P.II.Pras.
Верховному командованию BП
Все это было ничем по сравнению с систематическим истязанием латышей. Началось с назначения 50 ударов розгой из колючей проволоки. Причем, им было заявлено, что латыши как «еврейские наймиты» живьем из лагеря не выйдут. Более десяти пленных умерли из-за заражения крови. Затем в течение трех дней пленных оставили без еды и запретили под угрозой смерти выходить за водой… Многие умерли из-за болезней, холода и голода.
CAW. OddzialIVNDWP. 1.301. 10.339.
ВНКИДРСФСРоб издевательствахпольскихвойск над пленнымикрасноармейцамиипартизанами
В Народный комиссариат по иностранным делам
Препровождая при сем записку о зверствах польских белогвардейцев, сообщаю Вам, что сведения эти получены мною из самого достоверного источника.
Думается мне, что оставить этого без протеста нельзя.
Г.Л.Шкилов
7/II1920.
Зверства польских белогвардейцев
В числе жертв — раненный в бою помощник начальника отряда тов. Ус, которого бандиты настигли, выкололи предварительно глаза и убили. Раненый секретарь Рудобельского исполкома т. Гашинский и делопроизводитель Ольхимович увезены поляками, причем последнего зверски истязали, а затем привязали к телеге и заставили лаять по-собачьи. …После этого начались расправы с семьями партизан, советских работников и крестьян вообще. Раньше всего сожгли дом отца т. Левкова в деревне Карпиловке, а затем подожгли и деревню… Та же участь постигла и деревни Ковали и Дуброву, которые целиком сгорели. Семьи партизан почти поголовно вырезаны. В огонь во время пожара брошено до ста человек. Изнасилованы женщины, начиная от малолетних (среди них названа одна четырехлетняя девочка). Жертв насилия прикалывали штыками. Убитых не давали хоронить. 19 января, на Крещенье, во время богослужения в уцелевшей церкви в деревне Карпиловке поляки бросили туда 2 бомбы, а когда крестьяне в панике стали разбегаться, по ним открыли стрельбу. Попало и священнику: имущество его разграбили, а его самого основательно избили, говоря: «Ты советский поп».
АВП РФ. Ф. 122. Оп. 3. П. 5. Д. 19. Л. 8-9, 9об.
Измеморандумавоенныхигражданскихпленныхвпольских тюрьмах
18 февраля 1920 г. Смоленск
Тов. Давид Цамциев сообщает о расправе в деревне Гричине, Самохваловичской волости, Минского уезда, над захваченными в плен красноармейцами. Командир полка приказал собрать всех жителей деревни. Когда они собрались, вывели арестованных со связанными назад руками и велели жителям плевать и бить их. Избиение со стороны собравшихся продолжалось около 30 минут. Потом по выяснении их личности (оказалось, что там были красноармейцы 4-го Варшавского гусарского полка), несчастные были совершенно раздеты и приступлено к издевательству над ними. В ход были пущены нагайки и шомполы. Облив три раза водой, когда арестованные уже были при смерти, они были поставлены в канаву и расстреляны тоже бесчеловечно, так что даже некоторые части тела были совершенно оторваны.
Тов. Цамциев был арестован вместе с товарищем недалеко от станции Михановичи и отправлен в штаб. «Там в присутствии офицеров били куда попало и чем попало, обливали холодной водой и обсыпали песком. Такое издевательство продолжалось около часа. Наконец, явился главный инквизитор, брат командира полка, штаб-ротмистр Домбровский, который как разъяренный зверь бросился и начал бить железным прутом по лицу. Раздев догола и обыскав, он приказал солдатам нас разложить, потянув за руки и ноги, и дать по 50 - плетью. Не знаю, не лежали ли бы мы сейчас в земле, если бы не крик «комиссар, комиссар» не отвлек их внимания. Привели хорошо одетого еврея по фамилии Хургин, родом из местечка Самохваловичи, и хотя несчастный уверял, что он не комиссар и что совершенно нигде не служил, все его уверения и мольбы не привели ни к чему: его раздели догола и тут же расстреляли и бросили, сказав, что жид недостоин погребения на польской земле...
Т. Кулешинского-Ковальского привели в больницу потерявшего уже человеческий вид. Руки и ноги были распухшие... На лице нельзя было разобрать его частей. В ноздрях были протянуты проволоки, также в кончиках ушей. С большим трудом выговорил свою фамилию. Больше добиться от него ничего не удалось. Как положили в постель, так и лежал как тумба — до смерти. Через несколько дней распространился слух, что едет из Варшавы комиссия для осмотра тюрьмы, и в ту же ночь явились агенты контрразведки и после многих пыток задушили его.
Это был один из лучших наших товарищей, оставленных для подпольной работы в Минске».
Тов. Вера Васильева пишет об истязаниях молодой ведочки (знахарки), т. Зуймач: «Тов. Зуймач по ночам брали из тюрьмы, как будто на расстрел, приводили в жандармерию, избивали, приставляли к стенке и направляли на нее дуло револьвера, крича: «Признайся, тогда пощадим, а то осталось только несколько минут жить». Заставляли писать предсмертные прощальные письма к родным. Приказывали класть голову на стол и проводили холодным лезвием шашки по шее, говоря, что голова отлетит, если она не признается. Когда ее возвращали в тюрьму, она тряслась всю ночь, как в лихорадке...Она, можно сказать, еще ребенок, а ее голова уже покрылась сединой. Наконец, голую и босую, ее отправили в лагерь»...
Тов. Эпштейн пишет: «Пьяные сыщики заходят в камеру и бьют кого попало. Женщин избивают, как и мужчин. Бьют ожесточенно, немилосердно. Например, Гольдина били поленом по голове и по бокам. Пускают в ход револьверы, нагайки, железные пружины и разные другие орудия пытки...»
В бобруйской тюрьме делалось то же самое, что и в минской.
Тов. X. Хаймович сообщает: «Бобруйская жандармерия, арестовав меня, два раза в день допрашивала меня, причем каждый раз беспощадно избивали прикладами и нагайками. Побои наносил следователь Эйсмонт и звал к себе на помощь жандармов. Подобные истязания продолжались 14 дней.
Когда я падал в обморок, меня обливали холодной водой и продолжали бить, пока истязатели не уставали. Однажды в помещении жандармерии мне связали руки и подвесили к потолку. Потом били чем попало. Повели за город на расстрел, но почему-то не расстреляли».
Тов. Гилер Вольфсон сообщает, что после его ареста в Глуске 6 сентября в тюрьме его раздели голым и по голому телу били нагайками.
Тов. Георгий Кныш сообщает: «Привезли в жандармерию, там издевались, били плетками 40 штук, прикладов не помню сколько, шомполами - 6 штук - в пятки; пытались колоть ногти, но потом оставили…»
Из заявления заложников.
Из тюрьмы нас сопровождали под усиленным конвоем, и если к кому из отправляющихся обращались родные или знакомые с каким-либо разговором, то жандармы произносили самые отборные ругательства, угрожали оружием и некоторых даже избивали, как, например, Иосифа Шахновича жандарм ударил за то, что он неаккуратно шел, по мнению жандарма.
Обращение по дороге жандармами ужасное, двое суток никого не выпускали выйти из вагона, заставляли делать уборку грязных вагонов шапками,полотенцами или чем угодно, если арестованные отказывались, то заставляли силой, как, например, Либковича Пейсаха жандарм ударил по лицу за то, что он отказался убирать руками грязь в уборной …
РГАСПИ.Ф.63. Оп.1 Д.198. Л.27-29.
25 февраля 1920 г. Молодечно
Командование Литовско-Белорусского фронта
№3473/San.
Майор медицинской службы д-р Бронислав Хакбейл
Заместитель начальника санитарии
Отчет
Лагерь пленных при сборной станции для пленных - это настоящий застенок. Никто об этих несчастных не заботился, поэтому ничего удивительного в том, что человек немытый, раздетый, плохо кормленный и размещенный в неподходящих условиях в результате инфекции был обречен только на смерть.
Нынешний комендант лагеря пленных решительно отказывается их кормить. Рядом с ними в свободных бараках находятся целые семьи беженцев… Женщины, больные венерическими болезнями, заражают как военных, так и гражданских...
СAW. Oddzial IV NDWP. I.301.10.343.
ЗаявлениявернувшихсяизпленаА. П. Мацкевича, М. ФридкинаиПетрова
5 марта 1920 г.
Андрея Прохоровича Мацкевича
Первым долгом сделали повальный обыск… Я, например, получил только две пощечины, а других товарищей, как, например, Башинкевича и Мишутовича, избивали не только в вагоне, но даже и на поле, когда сопровождали нас из Белостока в лагеря... Всех нас, когда вывезли из города в Белосток, остановили на поле только для того, чтобы избить вторично Башинкевича и Мишутовича.
Спустя некоторое время нам был прислан из Белостока еврейской общиной горячий обед, но наши конвойные обед к нам не подпустили и приносивших избивали прикладами.
Пища в лагерях выдается такая, что ни один самый здоровый человек не сумеет просуществовать более или менее продолжительное время. Состоит она из небольшой порции черного хлеба, весом около 1/2 фунта, одного черепка в день супа, похожего скорее на помои, чем на суп, и кипятку.
Эти помои, имеющие название супа, выдавались несоленые. На почве голода и холода заболевания доходили до невероятных размеров. Медицинской помощи никакой, и околодок существует только на бумаге. Десятки людей помирают ежедневно. Кроме голодной смерти, многие погибают от побоев со стороны варваров-жандармов. Одного красноармейца (фамилии не помню) капрал по бараку так сильно избил палкой, что тот не в состоянии был подняться и встать на ноги. Второй, некто т. Жилинцкий, получил 120 прутьев и помещен в околодок. Т. Лифшиц (быв. председатель профсоюза работников искусств г. Минска) после различных пыток совершенно умер. Фаин, глубокий старик, уроженец и житель Плещеничской волости Борисовского уезда ежедневно подвергался пыткам в виде отрезания бороды тесаком, нанесения ударов штыком по голому телу, маршировки ночью в одном бельевмороз между бараками и т.п.
М. Фридкина
Нас привели в лагерь Брест-Литовска. Комендант обратился к нам с такой речью: «Вы, большевики, хотели отобрать наши земли у нас, -хорошо, я вам дамземлю. Убивать вас я не имею права, но я буду так кормить, что вы сами подохнете»! И действительно, несмотря на то, что мы до этого двое суток хлеба не получали, мы и в тот день такого не получили, мы питались только картофельной шелухой, продавали последние рубахи за кусок хлеба, легионеры нас за это преследовали и, видя, как собирают или варят эту шелуху, разгоняли нагайками, а те, которые из-за слабости не убегали вовремя, бывали избиваемы до полусмерти.
13 дней мы хлеба не получали, на 14-й день, это было в конце августа, мы получили около 4 фунтов хлеба, но очень гнилого, заплесненного; все на него, конечно, с жадностью набросились, и заболевания, бывшие и до этого времени, усилились: больных не лечили, и они умирали десятками. В сентябре 1919 г. умирало до 180 чел. в день…
Петрова
В Бобруйске находилось до 1600 пленных красноармейцев, большинство которых совершенно голые …
Председатель Будкевич
РГАСПИ. Ф. 63. Оп. 1. Д. 198. Л. 38-39.
.
Отчетоб осмотрелагеряСтшалково
19/IX-20 г.
Хоронят их на кладбище, неподалеку от лагеря, голых и без гробов.
РГАСПИ. Ф.63.Оп.1.Д.199.Л.8-10.
16 октября 1920 г. Варшава
Главная сортировочная больных и раненых Войска Польского
№894
Рапорт
В секцию гигиены Санитарного Департамента Минвоендел
По словам начальника, пленные производят впечатление очень изнуренных и голодных, так как вырываются из вагонов, ищут в мусоре остатки еды и жадно поедают картофельные очистки, которые находят на путях.
С.Гилевич, майор медицинской службы
Начальник главной сортировки больных и раненых Войска Польского
CAW. OddzialIVNDWP. 1.301.10.354.
3 ноября 1920 г. Варшава
Бактериологический отдел Военного санитарного совета
№ 405/20
В Санитарный департамент Минвоендел, IVсекция, Варшава
Все пленные производят впечатление чрезвычайно изголодавших, так как прямо из земли выгребают и едят сырой картофель, собирают на помойках и едят всевозможные отходы, как то: кости, капустные листья и т. д.
Д-р Шимановский, подполковник медицинской службы,
Начальник бактериологического отдела
Военного санитарного совета
CAW. МSWojsk. Dep.Zdrowia.I.300.62.31.
Результат осмотра лагерей наших военнопленных в Польше.
16 ноября 1920 г.
90 % совсем без одежды, голые, и покрываются только рваньем и бумажными тюфяками. Сидят они скорченные на голых досках нар. Жалуются на недостаточную и скверную пищу и плохое обращение.
РГАСПИ. Ф.63.Оп.1.Д.199.Л.20-26.
Верховному командованию.
Секция пленных. Варшава.
Командованию Варшавского генерального округа – копия.
28 октября 1920 г. Модлин.
Главные причины заболевания – поедание пленными различных сырых очисток и полное отсутствие обуви и одежды.
Малевич. Командование укрепленного района Модлин
CAW. OddzialIVNDWP. I.301.10.354.
ДелегатсвязиРВСЗападногофронтаКраснойАрмии при18-йдивизииВойскаПольского т.Постнекопосещении военнопленныхкрасноармейцев.
29 ноября 1920 г. м. Лунинец
Доклад
Больные, совершенно голые и босые, до того истощены, что еле держатся на ногах и то всем телом трясутся. Многие, когда увидали меня, заплакали как дети. В каждой комнатке помещаются по 40—50 чел., ложатся друг на дружку.
Умирают ежедневно по 4-5 чел. Все без исключения от истощения.
ГАРФ.Ф.Р-3333.Оп.2.Д.186.Л.33
ПротоколдопросаВалуеваВ.В. – красноармейца, бежавшего из польского плена
4 декабря 1920г. Ковно
Из нашего состава выбрали коммунистов, командный состав комиссаров и евреев, причем тут же на глазах всех красноармейцев один комиссар еврей (фамилии и части не знаю) был избит и потом тут же расстрелян. У нас отобрали обмундирование, кто сразу не исполнял приказания легионеров, тот был избит до смерти, а когда падал без чувств, тогда легионеры силой таскали у избитых красноармейцев сапоги и обмундирование. После мы были отправлены в лагерь Тухоля. Там лежали раненые, не перевязанные по целым неделям, на их ранах завелись черви. Много из раненых умирали, каждый день хоронили по 30—35 чел.
РГАСПИ. Ф. 63. Оп. 1. Д. 198. Л. 40-41.
ПредставительРоссийскогообществаКрасногоКреста СтефанияСемполовскаяПольскомуобществуКрасногоКреста об издевательствах надпленнымикоммунистамииевреями впольскихлагеряхСтшалково, ТухолииДомбе
6 декабря 1920 г.
Исключительные законы в отношении евреев и «коммунистов» в лагерях пленных
В лагерях в Стшалково, Тухоли, Домбе евреи и «коммунисты» содержатся отдельно и лишены целого ряда прав, которыми пользуются другие категории пленных. Они содержатся в самых плохих помещениях, всегда в «землянках», совершенно лишены подстилки из соломы, хуже всего одеты, почти разуты (в Тухоли евреи почти все были босыми 16/ХI, в то время как в других бараках преобладают обутые).
К двум этим группам самое плохое моральное отношение - больше всего жалоб на побои, плохое обращение.
В Стшалково начальство просто заявило, что лучше всего было бы эти группы расстрелять.
При проведении света в лагере бараки евреев и коммунистов остались без освещения.
Даже в Тухоли, где вообще отношение к пленным лучше, евреи и коммунисты жаловались на побои.
Из Домбе ко мне поступают также жалобы на третирование евреев - избиение евреев мужчин и еврейских женщин и нарушение норм приличия солдатами при купании евреек.
Коммунисты также жаловались, что во время короткой прогулки офицеры командуют им по 50 раз лечь-встать.
Кроме того, мне подавали жалобы, что когда еврейские общины присылают в Стшалково пожертвования для евреев, то они не всегда евреям раздаются.
CAW. 1772/89/1789 pt.l
Телеграмма А.А.Иоффе т.Чичерину, Польбюро, Центроэвак.
14 декабря 1920 г.Рига.
Особенно тяжело положение пленных в лагере Стржалково.
Смертность среди военнопленных настолько велика, что, если она не уменьшится, все они вымрут в течение шести месяцев.
В таком же режиме, как коммунистов, держат всех пленных красноармейцев евреев, содержа их в отдельных бараках. Их режим ухудшается вследствие культивируемого в Польше антисемитизма. Иоффе
РГАСПИ. Ф. 63. Оп. 1. Д. 199. Л. 31-32.
Из телеграммыГ. В. ЧичеринаА. А. Иоффеоположении красноармейцеввпольскомплену.
17 декабря 1920 г.
Иоффе, Рига
В одной лишь Комаровской волости все еврейское население вырезано, включая грудных детей.
Чичерин
РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2000. Л. 35.
Председатель Российско-Украинской делегации А.Иоффе
Председателю Польской делегации Я.Домбскому
9 января 1921 г.
В таких же условиях, как коммунисты, содержатся все пленные красноармейцы-евреи.
В Домбе были случаи избиения военнопленных офицерами польской армии, в Злочеве пленных бьют плетками из железной проволоки от электрических проводов.
В Бобруйской тюрьме одного военнопленного заставили руками чистить уборную, когда он взял лопату, так как не понял приказания, отданного на польском языке, то легионер ударил его прикладом по руке, отчего он не мог поднимать руки в течение 3-х недель.
Инструкторша Мышкина, взятая в плен под Варшавой, показала, что онабыла изнасилована двумя офицерами, которые побили ее и отняли у нее одежду…
Артистка полевого театра Красной Армии Топольницкая, взятая в плен под Варшавой, показывает, что ее допрашивали пьяные офицеры; она утверждает, что ее избивали резиновыми жгутами и подвешивали за ноги к потолку.
В польской прессе поднялись голоса протеста против средневековых ужасов, творящихся в польских тюрьмах и лагерях.
Не допуская и мысли о возможности подобных условий существования для польских военнопленных в России и Украине, даже на основе взаимности, Российское и Украинское Правительства все же, в случае непринятия Польским Правительством необходимых мер, вынуждены будут применить репрессии и к польским военнопленным в России и Украине.
Иоффе
АВП РФ. Ф. 122. Оп. 4. Д. 71. П. 11. Л. 1-5.
РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2001. Л. 202-204
23 апреля 1921 г. Лагерь Стшалково
Советской комиссии по делам военнопленных
(Выдержки из письма)
Два еврея уведены из-под ареста в комнату польских солдат, где им накинули на головы одеяла и избили чем попало под аккомпанемент пения и пляски, чтобы заглушить крики избиваемых.
Фактом остается то, что кроме могучего влияния Сов. России путем репрессий в отношении польских офицеров, пленным никто помочь не может.
Поливание полей, находящихся внутри лагеря, нечистотами…
В последнюю эпидемию тифа и дизентерии в Стржалковском лагере умирало до 300 чел. в день, конечно, безо всякой помощи, потому что даже хоронить их не успевали: постоянно пополнявшиеся могильщики не успевали исполнить раз свою обязанность, как умирали. В мертвецких трупы лежали штабелями, объедаемые крысами, а порядковый номер списка погребенных перевалил на 12-ю тысячу, тогда как за все время германской войны он достиг только 500.
Хроническое отсутствие перевязочных материалов вынуждало хирургический отдел по 3-4 недели не делать перевязок. Результат - масса гангрен и ампутаций.
Умирает от тифа и холеры 80—190 чел. ежедневно. Больных кладут по двое на кровать, происходит обмен болезнями. Из-за отсутствия мест больных выписывают на следующий день после падения температуры. Новые приступы -и результат: в мертвецкой до потолка трупов и горы вокруг нее. Трупы лежат по 7—8 дней.
В мерзлой земле рылись могилы в две лопаты глубины. Таких могил тысячи.
АВП РФ.Ф.384.Оп.1.Д.7.П.2.Л.38-43 об.
Результаты обследования лагерей
12 мая 1921 г.
В лагере Щелково военнопленных заставляют на себе вместо лошадей возить собственные испражнения. Они таскают и плуги и бороны.
АВП РФ.Ф.0384.Оп.8.Д.18921.П.210.Л.54-59.
АВП РФ.Ф.0122.Оп.5.Д.52.П.105а.Л.61-66.
Доклад вернувшегося из польского плена Моисея Яковлевича Клибанова
Будучи евреем я был преследуем на каждом шагу.
24/5-21 года. Минск.
РГАСПИ. Ф.63.Оп.1.Д.199.Л.48-49.
Доклад вернувшегося из польского плена Ильи Тумаркина
Прежде всего: при взятии нас в плен началась рубка евреев, и от смерти избавился по какой-то странной случайности. На следующий день нас погнали пешком до Люблина, и этот переход был для нас настоящей Голгофой. Ожесточение крестьян было до такой степени велико, что маленькие мальчики забрасывали нас каменьями. Провожаемые проклятиями, бранью, мы прибыли в г. Люблин на питательный пункт, и здесь началось самое беззастенчивое избиение евреев и китайцев …
24/V-21г.
РГАСПИ.Ф.63.Оп.1.Д.199.Л.46-47.
Из заявления пленных красноармейцев
бывшего лагеря Стржалково
ныне 125-го раб.отд. Варшава, цитадель
3 сентября 1921 г.
Пленные в лагере были лишены всякой одежды, ходили в костюмах Адама…
Ему (поручику Малиновскому) как садисту, испорченному нравственно, приятны были наши мучения голода, холода и болезни. Кроме этого, пор. Малиновский ходил по лагерю в сопровождении нескольких капралов, имевших в руках жгуты-плетки из проволоки, и кто ему нравился, приказывал ложиться в канаву, и капралы били сколько было приказано; если битый стонал или просил пощады, пор. Малиновский вынимал револьвер и пристреливал.
Если часовые (постерунки) застреливали пленных пор. Ма-линовский давал в награду 3 папироски и 25 польских марок. Неоднократно можно было наблюдать такие явления: группа во главе с пор. Малиновским влезала на пулеметные вышки и оттуда стреляла по беззащитным людям, загнанным, как стадо, за загородку
Подлинное подписали:
Мартинкевич Иван, Куролапов, Жук, Посаков,
Василий Баюбин
АВП РФ. Ф. 384. Оп. 1. П. 2. Д. 6. Л. 58—59 с об.
Господину председателю Польской делегации
Российско-Украинско-Польской Смешанной Комиссии
Были случаи, когда военнопленных по 14 часов не выпускали из бараков, люди принуждены были отправлять естественные потребности в котелки, из которых потом приходится есть…
АВП РФ. Ф. 188. Оп. 1. П. 3. Д. 21. Л. 214-217.
Верховныйчрезвычайныйкомиссарподелам борьбысэпидемиямиполковник медицинской службы профессор д-р Э. Годлевскийвоенномуминистру ПольшиК. СоснковскомуовоеннопленныхвПулавахиВадовице
2 декабря 1920 г. Варшава
Совершенно секретно
Господин министр!
Считаю долгом своей совести довести до сведения господина министра свои наблюдения, которые я сделал в некоторых посещенных мной лагерях и местах дислокации военнопленных. Меня принуждает к этому чувство, что существующее там положение просто нечеловеческое и противоречащее не только всем требованиям гигиены, но и вообще культуры.
Вот факты: во время моего пребывания в Пулавах в воскресенье, 28 ноября, мне сообщили, что в бане, которую Комиссариат по борьбе с эпидемиями установил в здешних бараках, ежедневно умирает по несколько пленных. Поэтому я отправился в 3 часа дня в сопровождении врачей капитана доктора Дадея и поручика доктора Вуйчицкого в указанную баню и нашел на столе, служащем для складывания вещей, труп, рядом с которым другие пленные раздевались для купания. В другой комнате той же бани лежал в углу второй труп и два человека в агонии. Находящиеся в бане пленные своим видом приводили в дрожь: до такой крайности они были изголодавшими, истощенными и изнуренными.
Начальник лагеря майор Хлебовский в разговоре со мной сказал, что пленные настолько несносные, что «из навозной кучи, которая находится в лагере», постоянно выбирают картофельные очистки, чтобы их съесть: поэтому он был вынужден поставить возле навоза караул. Однако он утверждает, что этого недостаточно, и считает, что нужно будет эту навозную кучу окружить колючей проволокой - для защиты выбрасываемых туда очисток.
Были 4 дня, в течение которых людям вообще не давали еды.
Совершенно недопустимо, чтобы умирающих людей тащили в баню, а трупы затем относили на госпитальные койки к больным.
Нужно лучше кормить пленных, так как такое положение, которое существует сейчас, например в Пулавах, означает просто голодную смерть людей, взятых нами в плен. Если там будет сохраняться прежнее положение то, как это ясно следует из приведенных выше цифр, через 111 дней в лагере в Пулавах вымрут все.
…Прошу мне верить, господин министр, что мотивом этого письма не стало желание покритиковать военные органы или Ваше правление. Я хорошо знаю, что с понятием войны связаны различные тяжелые для людей испытания, я наблюдаю за ними уже 6 лет. Но как поляк и человек, который 19 лет работает в старейшей польской школе, я с болью воспринимаю то, что я вижу в наших лагерях пленных, которые безоружны и сегодня нам вредить уже не могут.
CAW. Oddzial I Sztabu MSWojskowych. 1.300.7.118.
№ 1462 Inf.III.C.1/2 22 г.
В кабинет министра военных дел
… Особенно известен лагерь в Тухоли, называемый интернированными «лагерем смерти» (в этом лагере умерло около 22 000пленных Красной Армии).
Начальник IIотдела Генштаба Матушевский, подполковник, приданный Генштабу.
CAW. Oddzial II SG. I.303.4.2477.
P.S. Не это ли признание высокопоставленного польского чиновника оказалось причиной ответных мер Правительства СССР, когда в 1940 году (согласно недавно рассекреченным Кремлем документам) были казнены именно22005 польских офицеров?!
(Эти и другие неизвестные материалы о сталинском времени увидят свет в обещанной мною книге «СТАЛИН и ХРИСТОС», которая явится неожиданным продолжением книги «КАК УБИВАЛИ СТАЛИНА». Задержка издания связана с тем, что только недавно удалось выкупить архивы, без которых новая книга не имела бы смысла)
Николай НАД (Добрюха)
|
Метки: польша пленные красноармейцы пытки мор убийства расстрелы издевательства казни пилсудский |
По следам отключений электричества известный журналист и ведущий В.Соловьёв. |
|
Метки: Чубайс электроэнергетика в.соловьёв аварии коллапс |
Английская разведка и революция 1917 года в России. Смерть Григория Распутина. Гибель линкора "Императрица Мария" |
|
|
Видео-запись: Поездка в июльский солнечный день в Абхазию. |
|
Метки: абхазия гагра рица поездка чёрное море отпуск пицунда бзыбь река озеро |
Про перепись. Несколько слов про непонятное действо. |
|
Метки: перепись население профанация фикция |
Народ пропил и предал Родину... - Статьи - Полит-онлайн |
Здесь я не оговорился: именно Ельцин и его команда являлись «путчистами», совершившими государственный переворот. По итогам высшей власти - всесоюзного референдума от 17 марта 1991 года, в котором приняло участие 148,5 млн граждан СССР, 113,5 млн...
|
Метки: статьи полит-онлайн |
Милиция - полиция. Имитация деятельности? |
Как отличить милицию от полиции

Инициатива президента Д.А.Медведева по переименованию российской милиции в полицию вызвала бурную реакцию в интернете и в СМИ. Но, к сожалению, в большинстве случаев в ходе этого обсуждения просто выплескивались эмоции. Рационального, серьезного разговора так и не получилось. В сущности, противники советского строя поддержали идею президента, сторонники советского строя с возмущением ее отвергли, что было вполне предсказуемо.
Между тем можно было бы поднять дискуссию на совершенно иную теоретическую высоту, если бы ее участники задались простым вопросом: «А что такое милиция и что такое полиция?», из которого вытекал другой резонный вопрос: «Чем же по сущности, а не по названию являются современные российские органы охраны правопорядка – полицией или милицией?»
Что такое милиция и что такое полиция?
Во всех странах, кроме России и некоторых стран СНГ, а также и у нас до революции, милицией называли и называют добровольные вооруженные формирования граждан, которые без отрыва от основного рода деятельности занимаются поддержанием порядка в выбранном ими районе (деревне, улице, квартале, заводе). Толковый словарь Даля так и определял милицию: «…ополченье, ратники, народная рать».
Термином этим мы обязаны древним римлянам. В Римской республике милицией (от латинского «militia» – вооруженный) называлась армия, которая формировалась из граждан, способных нести военную службу, причем по призыву набирались не только рядовые, но и офицеры и в армию они приходили со своим оружием (армия милицейского типа была упразднена в конце республиканского периода, и ей на смену пришла наемная, или, как сейчас выражаются, «профессиональная» армия). Армия в Риме выполняла и функцию охраны правопорядка: вооруженные граждане в составе армейских подразделений-центурий (которые в Риме были не только воинскими, но и избирательно-территориальными единицами) патрулировали улицы, пресекали правонарушения, задерживали преступников.
Позднее своеобразной милицией было также вооруженное ополчение средневековых городов-государств, где каждая улица была общиной со своим уставом, старшиной и представители отдельных профессий объединялись в цеха – сообщества взаимопомощи, имевшие и собственное оружие и в случае надобности превращающиеся в вооруженные отряды самообороны (хотя собственно милицией в Средние века называли вспомогательное войско при рыцарских монашеских орденах, состоящее из людей низшего звания).
В допетровской Руси для осуществления «губного дела», как называлась тогда борьба с преступниками, неслужилыми слоями населения, иными словами, простонародьем, избирались губные старосты и их помощники – губные целовальники, которые позднее, в XVI веке, были подчинены Разбойному приказу.
Губных старост избирали из числа дворянских детей, а губных целовальников (названных так потому, что принося присягу, они целовали Евангелие) – из числа простонародья. В ходе деятельности по охране порядка губные старосты привлекали местное население, то есть это была своего рода милиция.
В ходе реформ Петра городское самоуправление общинного типа было уничтожено и в городах была учреждена полиция. Однако милиция также продолжала существовать. Так можно охарактеризовать казачьи отряды, которые сами занимались наблюдением за порядком в местах компактного проживания казаков (казаки по законам Российской империи имели право на ношение оружия). Подразделения, называемые ландмилицией, организовал и сам Петр Первый; это были формирования, альтернативные казачьим соединениям.
Перед войной 1812 года правительство Александра Первого создавало милицию из крестьян и дворян для борьбы с французами в случае их нападения. Милицейские отряды из представителей местного населения, лояльных русскому императору, создавались и во время кавказских войн XIX века. Российская деревня также имела подобие милиции, хотя, конечно, слова такого не знала. Деревенская община сама справлялась с урегулированием конфликтов, возникающих внутри нее, не прибегая к помощи полиции и опираясь на традиционное крестьянское право.
Так, в России глава «мира» – староста выбирал из среды крестьян сильных и добропорядочных парней, скажем, чтобы предотвращать драки в праздничный день. Крестьяне сами расправлялись с пришедшими извне преступниками (например, устраивали самосуды над конокрадами) и хотя это противоречило законам империи, полиция старалась при этом оставаться в стороне, признавая за крестьянами право на автономную жизнь. Однако в строгом смысле общинные крестьянские «правоохранители» милицией не были, потому что не имели оружия (за исключением охотничьих ружей). Право на ношение оружия имел лишь помещик-дворянин как представитель воинского сословия.
Итак, милиция или вооруженное ополчение – это характерное для традиционного докапиталистического общества явление. До капиталистической атомизации общества люди были объединены в общины по кровнородственному, соседскому, профессиональному, религиозному признакам. Докапиталистическое общество представляло собой конгломерат таких общин, каждая из которых жила своей автономной жизнью и государство без лишней надобности в эту жизнь не вмешивалось. Соответственно и охрана порядка в городах (и в меньшей степени в деревнях) была делом самих этих общин, являясь неотъемлемым элементом их самоуправления.
Зарождение и развитие капитализма было связано с сознательным и целенаправленным разрушением традиционных общин со стороны государства, которое в Европе и особенно в Англии еще до буржуазных революций попало в серьезную зависимость от класса капиталистов. Цехи ремесленников лишали внутренней самостоятельности, их деятельность теперь строго и скрупулезно регламентировалась (вплоть до запрещений пользоваться тем или иным инструментом). У крестьянских общин отбирали земли, луга, леса, крестьянам запрещали объединяться для противодействия помещику и государству. Причину этого прекрасно раскрыл Маркс в первом томе «Капитала». Капиталистам нужны были пролетарии для работы на мануфактурах, а для того, чтобы простолюдин общества средневекового типа превратился в пролетария, его нужно было лишить всех средств производства и помощи со стороны социальных институтов феодального общества.
С исчезновением общин исчезло и общинное самоуправление, и в том числе поддержание порядка силами самих горожан. Кроме того, многие бывшие общинники, превратившиеся в нищих бродяг, попрошаек и безработных, пополнили армию преступников. Хаос захлестнул западные и прежде всего английские города.
Для борьбы с преступностью государство стало создавать специальные формирования профессиональных борцов с преступностью – полицию. Работники полиции получили от государства право разыскивать преступников, задерживать их, допрашивать и отправлять судебным органам для установленного законом наказания за преступление. Соответственно народ лишился этих прав.
Так определились две основные функции полиции: охрана порядка и борьба с правонарушителями и противостояние протесту народа против политики государства и направляющей ее капиталистической олигархии.
Нужно заметить, что с функцией охраны порядка полиция справлялась и справляется недостаточно эффективно. По сравнению со средневековыми городами-республиками, где сами жители улиц и кварталов ловили воришек и хулиганов и где царил, по свидетельствам историков, отменный порядок, преступность в капиталистической Европе заметно возросла. Полицейские справиться с ней не всегда были в состоянии: в отличие от местных жителей полицейские не так хорошо знали районы города, нравы их обитателей, и потом, одно дело, когда нарушителям порядка противостоит все население района, а другое – пусть даже сотни полицейских. Наконец, в либеральных странах традиционно низкие налоги, буржуазия не желает платить деньги, чтобы обезопасить от преступности все население, положение народа ее не очень-то волнует.
Соответственно бюджет не позволяет содержать многочисленный полицейский аппарат. В этих странах вскоре сложилась ситуация, когда полиция сосредотачивает свои усилия преимущественно на охране фешенебельных районов, где живут бизнесмены, высокопоставленные чиновники, элита, районы, населенные бедняками, зачастую практически предоставлены самим себе (в США и в наши дни полиция без лишней надобности не заглядывает, например, в Гарлем). Наконец, и сами граждане в либеральных странах не желают излишнего вмешательства полиции в свою жизнь, ведь полицейские – это не общинные отряды самообороны, состоявшие из соседей и родственников, это чужие люди, облеченные большой властью, в силу этого часто смотрящие свысока и с подозрением на граждан и склонные к бесчинствам, если останутся безнаказанными.
Такая минимализация правоохранительной функции государства в некоторых странах Запада компенсируется широкой свободой приобретения, ношения и использования гражданского оружия (разумеется, даже в самых либеральных странах такая свобода не является полной и предполагает ряд ограничений, например, на приобретение оружия несовершеннолетними, психически больными лицами и т.д.).
Яркий пример такого рода представляют США, где оборона от преступников, в том числе и вооруженная, в большой степени лежит на плечах самих граждан, причем граждане это традиционно рассматривают не как горькую необходимость, а как право, гарантирующее их свободу от посягательств государства в область частной жизни.
Знаменитая вторая поправка к Конституции США гласит: «Поскольку надлежащим образом организованная милиция необходима для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно ограничиваться». Действительно, граждане США имеют право образовать и образуют вооруженные отряды самообороны, так называемые частные милиции, которые включают в свой состав соседей по улице или даже членов одной большой семьи, живущей на собственной ферме в отдалении от городов.
Наконец, в Америке еще с колониальных времен существует Национальная гвардия – вооруженное добровольческое ополчение, которое теперь оказывает содействие армии, помогает полиции в случае экстраординарных ситуаций (землетрясения, наводнения, техногенные катастрофы), а в случае войны на территории США обязана вести партизанскую войну против войск агрессора. Сегодня это внушительная сила, в 2004 году Национальная гвардия США насчитывала 450 000 человек.
Другая страна, которую считают образцом либерализма, – Швейцария. Низкие налоги, широкие права граждан, извечная боязнь государства вмешиваться в дела гражданского общества заставляют либералов смотреть на Швейцарию как на своеобразный рай. В Швейцарии при этом не только очень мягкое законодательство о гражданском оружии, это – единственная страна мира, где государство обязывает граждан иметь дома оружие. Связан сей парадоксальный факт с тем, что в Швейцарии со времен Средневековья сохраняется армия милиционного типа, то есть в виде народного ополчения. Каждый годный к военной службе гражданин приходит в армию с личным оружием, которое остается в его собственности и после.
Можно вывести определенную закономерность, которая, конечно, является очень общей и не строгой: чем более либеральной является страна, тем больше свободы в приобретении, ношении и использовании гражданского оружия и создании милицейских отрядов. И наоборот, в тех странах Запада, где режимы тяготеют к этатизму, право на гражданское оружие существенно ограничивается, забота о правопорядке ложится на плечи полиции, соответственно полицейские имеют широкие права и аппарат полиции очень велик.
Почему российские правоохранительные органы называются милицией?
Очевидно, что милиции как таковой в современной России нет (как ее не было и в СССР, где на роль милиции могли претендовать разве что добровольные дружины помощников милиции, да и то с большой натяжкой, потому что оружия дружинникам не выдавали). Милиция – это, как мы убедились, добровольные, состоящие из частных лиц вооруженные отряды по охране правопорядка, у нас же этим занимались и занимаются государственные чиновники, имеющие монопольное право на ношение и использование боевого огнестрельного оружия. Во всем мире такие подразделения называются полицией. Итак, и в СССР, и в современной России была и существует полиция (в данном случае мы не привносим в это слово никаких ассоциаций – ни положительных, ни отрицательных, и просто исходим из его изначального значения).
Почему же российские и советские правоохранительные органы называются милицией? Чтобы понять это, нужно вспомнить, какова была точка зрения партии большевиков на вопросы охраны порядка. Здесь нас ожидает большая неожиданность.
Еще в программе РСДРП (б) было записано, что цель социал-демократов – переход от государственных правоохранительных органов и кадровой армии (то есть от полиции и «профессиональной армии») к всеобщему вооружению народа, а именно к вооруженным добровольческим патрулям гражданских лиц для поддержания внутреннего порядка и добровольческому вооруженному ополчению по территориальному признаку в случае внешней опасности (то есть к милиции). В связи с этим большевики выступали за вооружение народа и как минимум за свободную продажу оружия частным лицам.
В резолюции Всероссийской конференции фронтовых и тыловых организаций РСДРП в июле 1917 года говорилось: «...Социал-демократия полагает, что право народа на оружие есть такое же его неотъемлемое право, как и другие гражданские права, что только реакционные цели могут когда-либо продиктовать кому-либо требование каких-либо ограничений на право тех граждан приобрести и пользоваться в законных формах оружием, что ни может быть и не должно быть под каким бы то ни было предлогом стесняемо право образования свободных стрелковых обществ гражданами, обучение же обращению с оружием должно входить в качестве одного из курсов в общественных городских и сельских школах под контролем демократических органов самоуправления.
Для охраны страны постоянная армия с успехом заменяется народной милицией с возможно более кратковременными сроками призывов, с возможно более немногочисленным составом кадров с выборными органами взамен назначенных сверху офицеров и чиновников».
Показательна также статья В.И. Ленина «Позабыли главное (муниципальная платформа партии пролетариата)», опубликованная в газете «Правда» 5 мая 1917 года. Ленин там полицию, то есть профессиональных правоохранителей, отождествлял с «профессиональной кастой», состоящей из людей «натасканных» для «насилия против беднейшего населения» и много раз повторял, что Советской власти нужна милиция – вооружение народа. Интересно описать, как Ленин представлял себе функционирование этой милиции.
По мысли вождя революции, либо рабочие заводов должны время от времени командироваться в вооруженные милицейские отряды для охраны порядка, причем по месту работу они должны продолжать получать зарплату за эти дни, как и за все остальные, либо все трудовое население должно быть охвачено обязательной милицейской повинностью на одну или две недели в год. На практике в период с февраля по октябрь 1917 г. возникает милиция первого типа (рабочая милиция), возможно, после прихода к власти и в случае отсутствия масштабной гражданской войны Ленин мыслил создать всенародную милицию второго типа.
Необходимость создания милиции была продиктована тем хаосом и разгулом преступности, которые обрушились на большие города и прежде всего на Петроград в 1917 году. Февральская революция упразднила полицию Российской империи. Корпус жандармов был расформирован, полицейские чины в одночасье лишились работы, городовых на улицах разъяренные толпы просто забивали до смерти, так велика была ненависть народа к правоохранителям царской России (об этом не стоит забывать и современным российским «милиционерам», некоторые из которых привыкли взирать на народ как на быдло, которое стерпит любое хамское обращение).
Временное правительство пыталось создать собственные полицейские органы, которые оно назвало «народной милицией», чтобы подчеркнуть их близость к народу, однако новоявленная «милиция» не могла справиться с взрывом насилия. Из тюрем по амнистии было выпущено множество преступников, активизировались городские хулиганы, у населения на руках было множество единиц оружия. Пользуясь отсутствием полиции, преступники грабили банки, магазины, склады, аптеки (ради наркосодержащих препаратов), чинили беззакония по отношению к мирным гражданам. Часто они делали это на «законных основаниях», вступив в ряды официальной «народной милиции» и надев ее форму с белой повязкой на рукаве (так как в «милицию» практически принимали всех без разбора).
В ответ на это жители городских районов, студенты, рабочие предприятий, члены радикальных партий стали создавать вооруженные отряды самообороны, то есть милицию в собственном смысле слова. Так, уже в феврале 1917 года студенты Горного института в Петрограде организуют совместно с солдатами патрулирование части Васильевского острова для предотвращения грабежей и насилия. Однако наиболее массовыми и организованными становятся отряды рабочей милиции. Они создаются на большинстве предприятий из числа добровольцев-рабочих, осуществляющих вооруженное патрулирование территорий, прилегающих к заводу (отряды были по десять человек и возглавлялись десятниками, подчинялись непосредственно фабрично-заводским комитетам).
Именно о них и писал Ленин в своей статье, призывая к тому, чтобы они полностью заменили полицию. Нередко рабочая милиция действовала совместно с Красной гвардией – вооруженным резервом большевистской партии. Поддержка рабочей милиции, которая, напомню, возникла стихийно, по инициативе снизу, со стороны большевистской партии была вполне объяснима, мы уже видели, что вооружение народа и милицейская повинность были важными пунктами программы социал-демократов.
10 ноября 1917 года по приказу народного комиссара внутренних дел советской Российской республики (РСФСР она стала называться лишь в 1918 г.) А. Рыкова отряды рабочей милиции были переданы от фабрично-заводских комитетов Советам депутатов.
То есть в этот день рабочая милиция стала советской. Именно это событие и празднуется как День милиции современной российской полицией, по недоразумению называемой пока еще милицией и не имеющей никакого прямого отношения ни к Советам, ни к милиции.
«Народная полиция» и милиция в СССР
Однако вскоре действительность показала, что одним лишь вооружением народа невозможно победить тот шквал преступности, который захватил Советскую Россию в Гражданскую войну и после нее. Уже в 1918 году сотрудники милиции превращаются в штатных служащих государства с выдачей соответствующего материального содержания. Были разграничены функции милиции и Красной Армии (которая, напомним, тогда тоже строилась по милиционному признаку, то есть была добровольной) и создан государственный орган управления милицией – Главное управление милиции, написаны и разосланы инструкции, регулирующие действия чинов милиции. Тогда же при главном управлении был учрежден отдел уголовного розыска и соответствующие отделы созданы на местах.
В 1919 году вышел закон «О советской рабоче-крестьянской милиции», а в 1920-м – положение о рабоче-крестьянской милиции, которые завершили превращение милиции в государственную организацию. По ним работники милиции окончательно становились госслужащими, подчиняющимися вышестоящему начальству. Они получали денежное содержание, обмундирование и оружие от государства в лице местных Советов, но в остальном от них не зависели. Милиция превратилась в иерархическую вертикаль, во главе которой был народный комиссар внутренних дел и чиновники главного управления, внизу же – участковый, которому подчинялись старшие милиционеры и милиционеры. Сотрудники милиции освобождались от призыва в Красную Армию, но при этом сами превращались в особого рода военнослужащих: в милиции вводилась воинская дисциплина, уставы, особая форма.
Фактически к 1920 году собственно милиция, то есть добровольная вооруженная самозащита граждан, созданная по производственному (рабочая милиция) и территориальному (советская милиция) принципам, превратилась в особую армию для ведения внутренней войны против преступности. Иными словами, милиция превратилась в полицию. А в 1936 году милиция окончательно перестала быть советской (конечно, де-юре, а не де-факто), ее финансирование передали от местных Советов центральным государственным органам.
Наконец, позднее окончательно разделились криминальная милиция, которая занимается уголовными преступлениями, и милиция общественной безопасности, осуществляющая надзор за порядком и помогающая другим госслужбам в случае надобности; формирование советской «милиции» завершилось.
Вместе с тем милиция в СССР, будучи полицией в строгом смысле слова, существенно отличалась от полиции зарубежных капиталистических стран, поэтому ее и можно обозначить как особую «народную полицию». На Западе существует четкая граница между государством и гражданским обществом. Причем государство для общества – не «коллективный отец народа», который обязан заботиться обо всем обществе в силу самого своего предназначения, а группа профессионалов (юристов, управленцев, военных, правоохранителей и т.д.), которая осуществляет услуги обществу согласно взаимовыгодному договору.
А именно: государство охраняет общество от внешних врагов, от преступников, поддерживает порядок и разрешает внутренние конфликты, за это общество оплачивает труд государства посредством системы налогов. В реальности, конечно, наиболее сильные слои гражданского общества, и прежде всего олигархи-капиталисты и банкиры, объединенные через сеть закрытых клубов в класс, имеют возможности в большей степени лоббировать свои интересы перед государственными чиновниками, нежели остальные, но это не меняет сути дела. Сами же по себе государство и гражданское общество любви друг к другу не испытывают, скорее, наоборот, ведь для мира капитализма считается нормой конкуренция, а не взаимопомощь, и рациональный эгоизм возводится в основной принцип поведения.
Отсюда понимание обществом государства как чудовища, Левиафана, без которого обойтись нельзя, но которого нужно постоянно сдерживать при помощи системы законов и гражданского контроля, иначе проявятся его людоедские черты. В полной мере это распространяется и на отношение западного общества к полиции. Полицейские для него – это никак не связанные с народом госчиновники, которым, в сущности, нет дела до интересов простого человека и которые, если их не контролировать, склонны к превышению власти, немотивированному насилию, бесчинствам и т.д.
В СССР сложилась совершено иная ситуация. Советское государство было патерналистским, то есть добровольно брало на себя заботу обо всем обществе. Оно обеспечивало граждан жильем, работой, предоставляло им бесплатное образование, медицинские услуги, стремилось к тому, чтобы продукты первой необходимости, коммунальные платежи не превышали определенного минимума. Оно воспринималось обществом не как конкурент, который имеет свои интересы, но с которым можно договориться на почве взаимной выгоды, а как отец большого семейства или по крайней мере как уважаемый глава общины, следящий за тем, чтобы ее доходы были поделены справедливо и никто не остался в ущербе. Конечно, мы говорим об идеале государства, воображаемом советскими гражданами, реальное государство тех времен, и в частности отдельные представители чиновничьего аппарата, не всегда и не во всем соответствовали этому идеалу, но даже они все же идеал этот разделяли и считали патернализм нормой.
Отсюда и восприятие особого отряда исполнительной власти Советского государства – милиции как патерналистской инстанции, которая не только стоит на страже правопорядка, но и оказывает воспитательное воздействие, наставляет на «путь истинный», следит за исполнением и моральных принципов (ведь в обществе традиционного типа мораль и закон тесно связаны). Милиционер воспринимался как свой, представитель народа, которого народ же уполномочил бороться с преступностью и охранять порядок.
Тем более, что в СССР не было классовой розни, в силу отсутствия самих классов, все имели примерно одинаковый жизненный опыт, учась в одних школах, вузах, входя в трудовые коллективы, обычаи и ментальность которых были схожи на всей территории страны. Объединяла людей и общая идеология, на основе которой строилась вся система воспитания советского человека.
Патерналистское толкование функций милиции в СССР нашло выражение в том, что базовым элементом милиции общественной безопасности стал институт участковых инспекторов. Нигде, кроме СССР, такой должности в полиции нет. Считают, что исключение составляют США, но это не так, в полиции США также нет такой должности. Американский шериф напоминает участкового, но ведь шериф – не полицейский, а гражданский, местный житель, выбранный всей деревней или городком и получивший от государства некоторые полицейские функции.
Точно так же участковый часто назначался из среды жителей района или деревни (каковые приравнивались к участкам), он всех или почти всех знал хотя бы в лицо, пользовался уважением, был вхож почти во все дома. Он не только пресекал преступления и правонарушения, но и вел воспитательные беседы, помогал разрешить бытовые конфликты, воздействовал авторитетом и личным примером.
Близость милиции в СССР к народу выражалась и в другом. В трудные экстренные моменты истории Страны Советов в ней воссоздавались элементы милиции в строгом смысле слова.
В 1930 году, когда еще недалек был угар НЭПа и уровень преступности в городах был очень высокий, Совнарком РСФСР принимает решение о создании добровольных обществ по содействию милиции (ОСОДМИЛ) при местных Советах, которые впоследствии были переименованы в бригады содействия милиции (БРИГАДМИЛ) и переподчинены милицейским управлениям. Они помогали милиционерам патрулировать улицы, пресекать мелкие правонарушения, осуществлять задержание нарушителей и составлять протоколы. При участии в милицейских операциях им, наряду с милиционерами, выдавалось огнестрельное оружие, которое они обязаны были сдать по окончании операции. В годы Великой отечественной войны БРИГАДМИЛ был реорганизован в группы общественного порядка (ГОП), члены которых фактически были приравнены к государственным правоохранителям, превратившись в настоящую полноправную вооруженную самооборону народа. БРИГАДМИЛ был распущен в конце 1950-х, а в 1969 созданы добровольные народные дружины.
В 1971 г. в СССР насчитывалось около 173 тыс. дружин, объединяющих около 7 млн человек. Они серьезно дополняли работу органов милиции.
Итак, советская негосударственная добровольческая милиция существенно отличалась от такой же милиции в странах Запада. На Западе милиция граждан действует вместо государства на тех территориях, где отсутствуют официальные правоохранители (либо потому, что сил полиции не хватает, либо потому что эта территория находится в частной собственности и ее хозяин не хочет пускать на нее полицию). Милиция там заменяет полицию. В СССР же милиция, то есть добровольческое ополчение, действовала вместе с государственными правоохранителями, помогая им. Выходит, граждане видели в милиции союзника в борьбе с преступностью, а не чужих и опасных чинуш, которые бросают их один на один с преступностью, и нужно еще радоваться тому, что избежали «тяжелой длани» их опеки. Именно благодаря союзу народа и милиции Советскому государству и удалось в кратчайшие сроки подавить криминальный хаос, который захлестывал страну на крутых поворотах ее истории (в период НЭПа, в послевоенный период).
Далее, милиция в СССР всерьез была ориентирована на искоренение преступности. Милиция действовала по плану, а не просто реагируя на правонарушения; важную роль в ее деятельности играла профилактика преступности. Ничего подобного Запад также не знает. В обществе, где нормой считается конкуренция, а не взаимопомощь, преступность тоже – нечто пусть зловредное, но естественное.
Западная полиция не собирается искоренять преступность, она стремится лишь контролировать ее, загнать в рамки, которые устроили бы даже не народ, а лишь узкие круги элиты. Показательно, что советской милиции многого удалось добиться в отношении искоренения преступности. По организованной преступности был нанесен сильный удар. Она не была полностью уничтожена, но загнана в глубокое подполье. Что же касается уличного хулиганства, то оно одно время почти что исчезло. По улицам советских городов годах в 1970-х можно было ходить практически безбоязненно.
Российская «милиция»: не полиция и не милиция
В ходе реформ начала 1990-х гг. произошел резкий отказ государства от патерналистских функций. Он диктовался не только корыстными интересами части бывшей партноменклатуры, которая решила присвоить советскую госсобственность и стать неким подобием западного класса капиталистов, но и идеологией новой власти. Фактически официальной идеологией новоявленного Российского государства в 1990-е годы стал неолиберальный социал-дарвинизм. Ее основные положения сводились к тому, что государство должно превратиться в «ночного сторожа», то есть заниматься главным образом защитой собственности состоятельных «ответственных граждан» и обеспечением важнейших либеральных свобод. От социальных функций ему следует отказаться, так как поддержка малоимущих, экономических неудачников вредит конкуренции, которая по мысли идеологов неолиберализма является залогом экономического процветания.
Идеологи либерализации 1990-х Гайдар, Чубайс и др. не скрывали своего понимания того, что это приведет к вымиранию целых слоев населения постсоветской России, более того, они считали это… своеобразным позитивом, потому что, по их мысли, таким образом страна избавится от «ненужного человеческого материала советского образца», все равно негодного для искомого «царства демократии и рынка».
Государство, следуя этим рекомендациям, бросило на произвол судьбы все важнейшие институты советского социального блока (медицину, образование и др.) и самые широкие слои населения, которые не смогли ухватить «свой кусок» при разделе госсобственности. В глубокую нищету были обрушены пенсионеры, инвалиды, студенты, работники большинства госпредприятий, то есть большая часть народа.
Народ воспринял такие действия государства как предательство. Окончательной атомизации общества в России 1990-х не произошло, на низшем, бытовом уровне люди остались членами сообществ взаимопомощи, состоящих из родственников, соседей, коллег, что обеспечило их выживание в «голодные девяностые», а человек с психологией общинника по природе своей не может понять и принять какую-либо иную власть, кроме авторитарной и патерналистской. Его жизненный опыт сводится к тому, что если выполнять все законы, принятые в общине, то община должна помогать своему члену.
На государство он смотрит точно так же, по его убеждению, оно должно заботиться о своих лояльных подданных. То есть оно обязано осуществлять патерналистскую помощь народу не в рамках взаимовыгодного договора с ним, а просто, в силу самого своего предназначения. Заявления о том, что никто никому не должен, а государство и общество, равно как и отдельные граждане, достигают общей цели в рамках договора, воспринимаются людьми традиционного общества как кощунство.
Свою ненависть к этому государству народ перенес на российскую милицию, поскольку именно милиционер – один из представителей государства, с которыми люди встречаются непосредственно, на улице (чиновники сидят в кабинетах и ездят в служебных и личных автомобилях, живут в элитных домах и районах, так что практически не сталкиваются с народом в своей обыденной жизни). Естественно, отношение милиции к народу тоже не осталось прежним.
Милиция есть, так сказать, передовой отряд государства, и если государство смотрит на народ как объект болезненного социального эксперимента и вполне сознательно допускает не просто понижение его благосостояния, но и масштабные людские потери, то и в отношении милиции к народу будет мало идиллии. Милиция также стала ненавидеть народ и часто воспринимать гражданское население как данников, которые не имеют никаких прав и обязаны обеспечивать благосостояние милиционеров (особенно это касается низших чинов милиции общественной безопасности).
Ситуация осложнилась еще тем, что непродуманные экономические и политические реформы привели к резкому росту преступности в России. Криминальный хаос захлестнул города, организованная преступность стала срастаться с бизнесом и властью, отчасти произошло и срастание ее с милицией либо перерождение значительного количества сотрудников милиции в преступников, занимающихся рэкетом, прикрываясь правами и привилегиями милиционера. Борьбу с преступностью осложняло и то, что в результате перехода от одного политического режима к другому старая правовая база такой борьбы была разрушена, а новая создавалась медленно и остается очень несовершенной. Кроме того, личный состав милиции был деморализован резкими изменениями в праве и в общественной морали, ведь то, что еще вчера считалось преступлениями и за что они на законных основаниях преследовали граждан (например спекуляция), теперь государство объявило лишенным состава преступления.
Если раньше принято было смотреть на закон как на нечто твердое, незыблемое, что оправдывало высокий энтузиазм по защите закона, то теперь стало ясно, что закон нечто зыбкое, изменчивое, зависящее от политической конъюнктуры. А какой смысл в таком случае фанатично бороться с нарушениями закона, если закон этот сегодня есть, а завтра – нет?
В результате всего этого милиция, хотя и разросшаяся за постсоветские годы, стала все чаще выказывать свою неспособность победить и даже контролировать преступность. По стране прокатилась волна убийств крупных финансовых деятелей, политиков, и лишь в редчайших случаях милиция находила и наказывала преступников. Как видим, даже класс новых капиталистов, олигархов, которые стали истинными хозяевами и все 1990-е годы фактически управляли государством, милиция защитить была не в состоянии, тот факт, что они создавали для защиты себя от криминала настоящие армии охранников, не доверяя милиции, говорит о многом.
Приход к власти Путина, а затем и Медведева и имитация консервативного поворота, при сохранении олигархической плутократической природы власти и продолжении либеральных реформ, ничего не изменили. Милиция оказалась не в состоянии по-настоящему защитить ни хозяев жизни – олигархов, крупных чиновников, короче, высшие слои государства и экономики постсоветской России, ни народ.
Перестав быть милицией в советском смысле слова, она не стала полицией в западном смысле слова. В этом плане российская милиция оказалась обречена на реформирование. Такая, какая она есть, она стала ненужной ни для власти, ни для народа. Такова истинная причина законотворческих и реформаторских инициатив в этой области Кремля и самого президента Медведева. Вместе с тем по заявлениям высших руководителей России видно, что они мечтают превратить российскую милицию в полицию западного типа – затея столь же дорогостоящая, сколь неосуществимая.
Если не удалось это сделать в начале 1990-х, когда на фоне системной реформы общества и государства это было намного легче, то тем более не удастся сейчас, когда российская милиция стала уже устоявшимся многочисленным институтом постсоветского общества со своими интересами, социальными нишами, лоббистами во власти, связями в политическом бомонде, бизнесе и даже криминальных кругах. Можно, конечно, переименовывать ее как угодно, толку от этого будет немного. Большее на что способна сейчас команда Медведева – на имитацию реформы, и, думается, это и произойдет.
Location: Tver13.ru
|
|
Сюрреализм геленджикской милиции. |
Будучи в этом году в Геленджике был сильно удивлён заметив геленджикскую милицию на новых средствах транспорта. В предыдущии года милиционеры в Геленджике проезжались по длинной набережной города исключительно на Жигулях. Парадная форма и большое количество женщин всегда были заметны в милиции Геленджика.
В этом году началось перевооружение геленджикской милиции. Ниже на фотографии представлен патрульный милицейский электромобиль на набережной Геленджика. Все средства сигнализации и раскраски не обошли стороной этот вид транспорта. Смотрится такой патрульный экипаж несколько сюрреалистично, но довольно красиво.
Доводилось видеть в Геленджике и патрульные квадроциклы, но фото нет.

|
Метки: геленджик милиция море |
Аэропорт в Геленджике откроется в мае 2010 года? |
Похоже, что наконец свершилось - аэропорт в Геленджике наконец должен заработать. Планируется, что с 15 мая 2010 г. аэропорт Геленджика начнёт принимать регулярные рейсы воздушных лайнеров. Совсем недавно самолёт Як-42 совершил техническую посадку в аэропорту Геленджика, взлетел и отправился обратно в Краснодар. Эта посадка и взлёт самолёта осуществлялись для проверки готовности ВПП в аэропорту Геленджика. Проверялись и системы досмотра, приёма, регистрации пассажиров новой воздушной гавани.
|
|
Свобода слова на службе дибилизации |
Писатели и читатели ЖЖ обсуждают важный вопрос: кто прав в распре Татьяны Юмашевой и Коржакова. Бросила или не бросила Юмашева своего сына-дауна – вот в чём вопрос. Или Коржаков оклеветал из зависти и мести верную супругу и добродетельную мать. Офисный планктон и скучающие домохозяйки – при деле, есть, чем заняться, главное – есть, о чём подумать.
|
Метки: пресса сми журналистика оболванивание |
Видео-запись: Зима 2010 года на берегу Финского залива в Сестрорецке. |
15 просмотров |
|
Зима в этом году выдалась, как положено - снег, мороз, чего не было уже несколько лет. В снежный зимний денёк довелось побывать на берегу Финского залива в Сестрорецке. Заснеженные деревья в парке Дубки и почти полностью занесённые снегом, пляжные грибочки на берегу залива. Давненько не наблюдалось подобного пейзажа. Фотографии получились красивые, хоть отсутствие солнца и наложило свой отпечаток.
|
|
Метки: сестрорецк зима финский залив парк дубки |
Новый президент Украины. |
Возвращаясь к спорам о том, что ждёт Украину при новом президенте можно сказать несколько слов.
Часто вспоминают прошлое Януковича, но всё это довольно за уши притянуто. То, что у Януковича прошлое уголовное, то все грешны где-то и когда-то. Вон Буш, который младший, так алгоголик и ничего. А Юля чем лучше? Тем что воровала, возможно, больше? Или, что сумела избежать наказания? Так её бывший шеф Лазоренко отсиживает в штатах. Наверняка штатовцы сохранили что-то в загашнике на Юлю. Так, что американцам приемлемы все, кто им поддакивает в нужный момент. Но и сливают американцы неплохо своих ставленников.
По поводу пророссийских взглядов избранного президента Украины, то это очень спорно. Янукович проросийским политиком особо быть не может по определению. Представляет Янукович не население, которое проголосовало за него исходя из того, что это меньшее зло, а определённые экономические группировки. Эти силы имеют свои интересы, а интересы эти не всегда совпадают с конкурирующими предприятиями в России. Не может Янукович работать на конкурентов, а иначе он лишится своего положения. То, что между Ющенко и Януковичем огромная пропасть, то это факт. Без сомнения в России фигура Януковича не вызывает рвотных позывов, как фигура Ющенко, но не будет Янукович прокремлёвским до последней возможности. Собственно и Тимошенко устраивала Кремль, т.к. она не имеет стойкого русофобства и в отношениях с Москвой достаточно прагматична, но пока это дело прошлого. Не знаю какую политику будет вести Москва. На данный момент похоже, что в Кремле работают над проблемами по ходу их поступления, т.к. стратегии в отношении Украины в Москве нет. Похоже, что лучшим выходом бы было для российских политиков отправить Украину в Латинскую Америку и жить спокойно, но это невозможно. На данный момент получается, что вмешиваться в Украинские дела плохо, а не вмешиваться невозможно. Сколько продлится такая нейтральная ситуация сказать сложно. Чем всё закончится непонятно. То, что пришёл на президентскую должность Янукович, является только началом столкновений на Украине и вне её. Всё ещё впереди. Запад и Восток слишком противоречивы. На федеративное(конфедерация и не рассматривается) устройство страны не пойдёт пока никто, а это могло бы остудить ситуацию. На данный момент политические силы Украины пытаются захватить чужое поле. Отсюда и укранизация в стиле Ющенко, т.е. попытка захвата электората такими методами. Попытки такие будут продолжаться, а восток будет пытаться экономически подавлять западную экспансию. Время покажет к чему это приведёт. На данный момент США и запад не допустят поражения своих на Украинском политическом поле. Вялотякущий процесс, напоминающий известную болезнь, будет продолжаться.
|
Метки: украина президент янукович политика |
Видео-запись: Дендрарий в городе Сочи |
72 просмотров |
|
Маленькая видеозарисовка о замечательном местечке в городе Сочи - дендрарии. |
|
Метки: сочи чёрное море курортный проспект 74 дендрарий дендропарк пальмы экзоты |
Видео-запись: Поездка на Красную Поляну. Подъём на хребет Ачишхо на УАЗе. |
58 просмотров |
|
В середине июня 2009 г. побывал на Красной Поляне, где планируют проводить соревнования олимпиады 2014. Вдоль реки Мзымта, на окружённой горами площадке находится этот населённый пункт. Заснеженные вершины очень близко. В горы поднимают подъёмники. Рядом с подъёмником дежурят открытые УАЗики, на которых можно прокатиться в горы. Возят, как правило, к озёрам Хмелевского на хребте Ачишхо. Это маленькие горные водоёмы. Когда мы подъехали озёро было покрыто снегом и вокруг лежал снег. Некий сюрреализм - белый снег и тут-же зелёный лес под ярким южным солнцем. |
|
Метки: сочи адлер красная поляна кавказ горы уаз |
Видео-запись: Несколько кадров из Одессы. |
46 просмотров |
|
В июне 2009 г. побывал в Одессе. Несколько кадров из этой поездки на черноморское побережье. Аркадия и Ланжерон. Ласковый прибой Чёрного моря. Знаменитая Потёмкинская лестница. Приморский бульвар и памятник Ришелье. |
|
Метки: одесса ланжерон аркадия пляж ришелье чёрное море |
Видео-запись: Весна на Неве и крейсер "Аврора" |
41 просмотров |
|
Ясный солнечный день в мае 2009 г. Туристы на Неве и её набережных. Знаменитый крейсер "Аврора". Сейчас, осенью картинка совсем другая - тёмное небо над головой. |
|
Метки: нева аврора крейсер петербург |