Студенты Гарварда в новом учебном году начнут изучать особенности поведения русских диссидентов. Так, в числе объектов исследования — писатель Александр Солженицын, активно выступавший в СССР против действующей власти, а также Pussy Riot — панк-группа, ставшая известной в 2012 году из-за скандальной акции в храме Христа Спасителя в Москве. Соответствующий курс на текущий учебный год подготовили на кафедре славянских языков и литературы американского университета. Анонс опубликован на официальном сайте Гарварда.



"Мы очарованы мужеством диссидентов, которые выступали против тиранических режимов, — говорится в аннотации к курсу. — Мы будем исследовать мышление, особенности поведения диссидентов и так далее. В качестве примеров планируем использовать активистов Советского Союза и России, в числе которых писатели Александр Солженицын и Владимир Буковский, а также панк-группа Pussy Riot".

Представители Гарварда могут таким образом пытаться заинтересовать студентов темой РФ, считает директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта МГУ Юрий Рогулев.

"В США после окончания холодной войны практически перестали изучать Россию, эта сфера не развивается. Представители Госдепа не раз жаловались на то, что у них мало специалистов по русской политике, истории и так далее, — говорит эксперт. — При этом я не понимаю, как можно ставить наравне с такой величайшей фигурой, как Солженицын, который боролся против СССР, но за Российскую империю, мимолётное явление Pussy Riot. В Гарварде, видимо, просто решили привлечь студентов кричащими именами и названиями.

При этом не исключено, что в одном из лучших вузов мира собираются готовить работников для западных служб, которые будут специализироваться на России, полагает политолог Александр Ионов.

"Западу нужны люди, которые будут работать в таких структурах, как Госдепартамент, — считает эксперт. — В будущем подготовленные в этой теме студенты смогут работать с российской оппозицией. У американцев всегда в приоритете работа с нашими диссидентами, которые, по их мнению, могут заниматься подрывной деятельностью внутри России".(с)

Илья Оганджанов

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4905564.html

Если бы вот тогда, хоть на минуточку, нам приоткрылась бы завеса времени и мы заглянули в сегодня, думаю, что мы все были бы просто в шоке



Три года.
Прошло три года с того страшного, но прекрасного времени, когда мы все вместе болели за Майдан. Кто-то был в гуще событий. Кто-то вез дровишки, кто-то тянул шины, кто-то нес котлетки и завернутый в одеялко борщ, чтобы не остыл...

Я лично сидела у компа круглые сутки. Время тогда смешалось в один неразвязываемый узел и трудно было вычленить отдельные события. Все шло, летело, неслось- как во сне. Господи! Сколько же было надежд на то, что вот сейчас все изменится. Еще чуть- чуть!
О том, что сразу меня просто коробило и наводило на смутные мысли по поводу "Майданной верхушки", я позже напишу. А сейчас о другом.

Тогда казалось, что мы все едины как никогда. Весь этот искусственный "Антимайдан" уйдет в лету, Януковича победили, вся шобла ПР сваливает, УРА! Да здравствует Новая, Целостная и Европейсая Украина.

Если бы вот тогда, хоть на минуточку, нам приоткрылась бы завеса времени и мы заглянули в сегодня, думаю, что мы все были бы просто в шоке. Мы были бы в ужасе от того, что сотворили своими руками.

Надо ли было убирать януковскую кодлу? Однозначно. В этом у меня сомнений нет. Но ведь мы не просто убрали, мы еще и золотой унитаз вычистили и напротив повесили экран, чтобы новый обладатель горшка, сидя на нем, смотрел сериал "Пятьдесят оттенков шоколадного"...

Мы привели гибридную гидру, которая разрывает страну с особым цинизмом. "Анаконда" пожирает нас с особым усердием, оставляя в "Витрине" обглоданные кости патриотов. Из нас всех теперь делают шпионов, агентов Кремля, "врагов народа". Нас всех делят на столько частей, насколько это возможно.

Взлетев, они не чувствуют земли под ногами, а мы не видим просвета в небе. "Верхи не хотят, низы не могут"... Минстець старается не хуже, чем российский Киселев. Разве что Киселев на экране, а Стець- в закулисье.

Любая тема, которая обличает власть тут же бросается тролям и ботам на растерзание. Как голодным псам. Даже при януковиче не было такого.

Слушайте. Я вчера не просто слушала Гройсама, я его еще и смотрела. А на днях специально вышла посмотреть Порошенко с его очередной гениальной мыслью. Ведь мы с вами выстраиваем сейчас Культ личности. Вы думаете. что в россии было по- другому? Вспомните микроскопическую оттепель перед распадом СССР и сразу после распада Монстра. Помните передачу "Взгляд"?, а "До и после полуночи" с Молчановым? Ведь появилось столько много интересных личностей! И что потом? Первого вышвырнул Путин- Евгения Киселева.

У нас первого вышвырнул Петя- Савика Шустера. По всем каналам рассылаются темники из АП- что можно и нужно говорить, а что ни в коем случае! Теперь знаменитое Петино "Я что, голым задом на баррикадах светил напрасно? Вы почему меня не показали? Кто вам платит?"- скоро станет руководством к действию на всех каналах. Как в России. Только Путин и Медведев.

Я помню, как раньше писала россиянам, что им надо объединиться, чтобы скинуть путина. А мне отвечали, что с тем ни за что,- он фашист, другой- левый либерал, пятый- псевдопатриот, и т.д.

"Как у них все запущенно",- думала .

Что творится теперь у нас? Где наша оппозиция? Стоит мне написать о Юле, как целая куча критики летит в мой адрес: "Как Вам не стыдно, Лиза! Вы не достойны и пятки Юли!", "Вы что, Лиза, она- воровка первой марки"! О Саакашвили: "Лиза, он- единственный, кто может реально противостоять Пороху!"... ""Вы что, Лиза, этого популиста и близко нельзя подпускать к власти!"
И т.д.

Только я пишу о том, кто реально представляет угрозу этой ненасытной верхушке, этим жирным Вакхам, как тут же находится куча тех, кто считает, что они- не те, на кого надо делать ставку.

Я понимаю. Сколько людей- столько мнений. Но мы сейчас стараемся не только выразить мнение, а обеспечить его привкусом ярости, нетерпимости, ненависти...

Я думаю, что петя с вовой своего добились. У нас нет оппозиции. Есть клубы по интересам. Оппозиции нет. Как нет ее и в России. Те- фашисты, те- либералы, те- псевдопатриоты и т.д.

У нас осталось очень мало времени, чтобы что-то изменить. Реально мало. Жизнь коротка.

Или они нас, или мы их. Пока счет 10:0 в пользу Гибридной Гидры.

[link]

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4905328.html

видео

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4905076.html

Итоги расследования



Привлекшие внимание крымские шевеления вокруг отложенного (возможно, и навсегда) строительства парка "Патриот" под Севастополем заставили глубоко погрузиться в ситуацию. И вот что получилось на выходе.

Для начала давайте задумаемся: а нужен ли вообще этот парк в Севастополе? И посмотрим на этот вопрос не с точки зрения крымчан в целом и севастопольцев в частности, а с точки зрения повыше. Не в упрек крымчанам, но по результатам общения у меня сложилось мнение, что 80% жителей Крыма интересует исключительно количество туристов, которые приедут в Крым летом.

Однако практика двух последних летних сезонов показала, что Крым как бы совсем не конкурент Таиланду, Турции и Египту. Что по ценам, что по уровню сервиса. Цены в первую очередь интересуют наших соотечественников, хотя и уровень комфорта, пока оставшийся на украинском уровне, тоже.

Чтобы Крым стал, как в старые времена, жемчужиной России, туда надо и надо вваливать огромные суммы денег. Чтобы люди, отдохнув в Крыму, не задавали на форумах вопросы типа "я не понял, за что такие цены".

Деньги, конечно, будут. Но не секрет, что крымские власти попросту пока не в состоянии их освоить. И это печалит. Но об этом сказано уже много, повторяться не буду.

Севастополь. Город-герой, город русской славы не одной войны. Нужен ли городу проект, подобный парку "Патриот"? Однозначно. Пусть не в масштабах Алабино, но тем не менее. Более того, Севастополь — лучшее место для реализации такого проекта.

И, самое главное, Севастополю этот проект почти ничего не стоил бы. Шойгу планировал вложить в это дело три миллиарда. Сумма, знаете ли… Если не распиливать, многое можно совершить с такими деньгами.
Однако почему севастопольцы так яростно (вроде бы) выступили против парка?
Да не выступали они. Им, в принципе, почти все равно. Будет парк, не будет парка… Очень странная позиция. Ладно, не будем брать севастопольских жителей, которым все равно. Есть и такие, кому не все равно. Кто умеет смотреть в завтрашний день. Они есть, и это прекрасно.

О горе Гасфорте мы писали.

Экскурсия на Гасфорту, где не будет парка "Патриот"

Действительно, могло получиться очень здорово, даже при условии соседства с байкерами. Здесь сразу скажу, что в противостоянии олигархов и патриотов я на стороне патриотов, даже если это байкеры Хирурга.

Но поговорим об олигархах и чиновниках, вставших горой против парка на Гасфорте. Точнее, об одном олигархе. Об Алексее Чалом.

Чалый — олигарх. Не по деньгам, по количеству средств на счетах ему далеко до наших. Олигарх в первую очередь — это человек бизнеса, практически стоящий выше всяких условностей типа патриотизма и гражданства.

Претензии к Чалому по поводу его бизнеса на Украине время от времени появлялись в СМИ и Интернете, но так… без огонька. А между тем, вот доказательства того, что Чалый ведет свои дела и на Украине. Хотя почему-то это отрицает.

С кем вы, мистер Чалый? (фото документов)

Ведение бизнеса с украинскими партнерами — не есть преступление. Тем более, что все это началось бог знает, когда. Но зачем тогда это отрицать? Равно как и плотное взаимодействие с "Партией регионов".

Первый раз Чалый "прокололся" еще в 2015 году, в бытность еще председателем Заксобрания, когда неожиданно выступил против национализации Севастопольского морского завода, принадлежавшего… Порошенко. Очевидно, Чалый прекрасно понимал, что Порошенко вполне может ответить тем же и отжать что-то из чаловских активов и предприятий на Украине.

Неожиданный уход Чалого с поста спикера Заксобрания вызван как возможными последствиями, так и весьма неожиданным обломом. В Украине Заксобрание Крыма ведало распределением земельных участков. В России эту кормушку отняли, значит, ловить стало нечего. Так что теперь Чалый — просто олигарх в статусе депутата.

Вообще, Алексея Михайловича не стоит рассматривать как крымчанина, россиянина, гражданина и патриота. В первую очередь он бизнесмен. И — неплохой бизнесмен. Так что есть смысл отталкиваться именно от этого. Доллар — он интернационален сегодня. И, кстати, такой подход дает ответ на многие вопросы, в том числе и по парку "Патриот".

Чалому нужны земельные ресурсы для реализации разработанной еще при Украине его частным "Агентством стратегического развития Севастополя" стратегии развития туристической инфраструктуры.

Кстати, Чалому никто и не отказывал в выделении земли. Просто предложили слегка не в том месте, которое он облюбовал. А претендовал он на земли у берега моря, которые даже в те времена относились к Минобороны РФ.

Но самое интересное, что крымские представители "ПР" при реализации этих долгосрочных проектов "развели" Чалого на благое дело. Видимо, обещая за него нешуточные преференции. Обычный украинский "договорняк": Чалый делает дело, а представители ПР лоббируют его интересы. Видимо, договор был на весьма высоком уровне, и откровенного "кидалова" не предполагал.

Чалый повел себя как человек слова. Так появился музей 35-й береговой батареи. Все можно прочитать на официальном сайте музея.

История создания Музейного историко-мемориального комплекса героическим защитникам Севастополя "35-я береговая батарея"

"В 2007 году начинается создание Музейного историко-мемориального комплекса героическим защитникам Севастополя "35-я береговая батарея". В его строительстве приняли участие тысячи людей —специалистов различных профессий.

Мемориальный комплекс создавался на негосударственные средства. Основную часть расходов по проектированию, строительству, содержанию и развитию комплекса взяли на себя предприятия промышленной группы "Таврида-электрик" (генеральный директор А. М. Чалый)".

Дело сделал бизнесмен Чалый? Дело. Аплодисменты стоя, Алексей Михайлович действительно молодец.

Более того, чаловская "Таврида Электрик" до сих пор финансирует музей. Который, кстати, люди могут посетить бесплатно, и за экскурсии тоже денег не берут.

Итак, бизнесмен Чалый дело сделал, осталось лишь получить дивиденды. А в качестве дивидендов рассматривался проект, аналогичный "Балаклаве Грин", который разработали по заказу олигарха Новинского.

"Балаклава Грин"

Комплекс из 600 коттеджей, искусственные озера, поля для гольфа, конные клубы… Короче, все то, чем тыкали в лицо Залдостанову.

Проект, сами понимаете, не зашел, а потом случился тот самый казус и "Крым уплыл". А вместе с ним и надежды на неплохой куш в Балаклаве. А потом появились "Ночные волки" с идеей парка, на котором ничего не заработать.

В целом получился стандартный форс-мажор. Однако музейный комплекс уже построен и функционирует. А Гасфорта уходит из рук стремительно, как байк на шоссе. И реально надо что-то делать, чтобы защитить свои денежки.

Бизнесмен Чалый и начал делать.

Кто из СМИ взвыл первым? Не секрет. Чаловские же "Форпост" и "Примечание". Не верите? А проверьте. "Форпостом" руководит некий Николаев. Тот самый, что шел избираться под лозунгом "Соратник Чалого — иду НА ВЫборы!"
Были ли у олигарха Чалого средства, чтобы просто купить некоторое количество "местных жителей" для участия в общественных слушаниях? Смешно, правда?

И в итоге поднялся такой шум, что Минобороны России решило просто не лезть в эту кашу. Не надо — не будем строить. Построим на своей территории. Потом.

А Чалый и его команда, отстояв идею ненужности в Севастополе на горе Гасфорте центра патриотического воспитания, наверное, вернутся к реализации просроченной мечты "монорельс и парк аттракционов". И коттеджи. А может, и все в одном проекте "Балаклава Грин".

Но методы, которыми это делается, уважения не вызывают. Познакомьтесь с видео, которое смонтировали те севастопольцы, которые хотят "Патриот" и не хотят "Балаклаву" с монорельсом.

My Webpage

Стоит обратить внимание на то, как ведет себя депутат Законодательного собрания, председатель постоянного комитета по градостроительству и земельным вопросам Вячеслав Горелов в студии севастопольского телевидения.

"Я вам прочитаю документ, и вам этого должно быть достаточно. А показать, что это действительно документ — рылом не вышли". Не цитата, но вольный перевод поступка Горелова.

Знаете, вот в Раде такое в порядке вещей. Вместе с мордобоем. Хотя вроде бы Крым — это Россия… Откуда замашки такие?

В целом же, окунувшись в севастопольскую круговерть, вынес такое мнение: там начинается новая война. Война между местными, пробравшимися во власть и желающими получить преференции за участие в "русской весне", и, собственно, "пришлыми" с континента. И война эта будет весьма и весьма серьезной.

Многочисленная и хорошо организованная команда Чалого вставит еще много палок в колеса, уверен. Здесь все ясно и понятно, люди хотят жить лучше, чем при Украине. И некоторые, типа депутата Александра Кулагина, правой руки Чалого, уже публично тоскуют по Украине.

Прекрасно, что сегодня у них отсутствует прямой доступ к земельным ресурсам. Великолепно, что в сложившейся ситуации мнения крымчан не единогласны. Есть и те, кто "за", и те, кто "против".

Но посмотрим так: нужен ли нам, то есть России, Севастополь как культурный и исторический центр? Нужен. Это уникальный город, там есть от чего отталкиваться. И парк "Патриот", каким бы ни было мое отношение к его алабинскому собрату (а оно весьма скептическое), нужен.

Он нужен не мне, он нужен не Севастополю. Он нужен России. Место, где воедино сплелись имена Суворова, Кутузова, Нахимова, Корнилова, Истомина, место тысяч подвигов русских солдат и матросов, просто обязано получить как минимум, еще одно воплощение памяти и истории.

Точнее, просто место поклонения. Всем участникам, турецких войн, Крымской, Великой Отечественной. Такой же исторический кластер, как в Алабино.

Да, и Исторический бульвар неплохо было бы привести в божеский вид. В соответствии с российскими стандартами. А то на деле какая-то укронищета, а не памятное место.

Согласен, Севастополю нужны деньги от бизнес-проектов, от туризма в первую очередь. Но чем привлекать? Как я понял, местные все еще пребывают в некоем радужном непонимании ситуации, что моря, солнца и фатеры по цене гостиничного номера должно быть достаточно. Что ж, уверен, что нынешний год принесет немало сюрпризов. Поделом, кстати.

Но кто скажет, сколько стоит патриотизм? Сколько стоит любовь к Родине? Сколько стоит память? Да, та самая, за которую мы сегодня воюем каждый день? И в которую продолжают пытаться плюнуть отдельные организмы?

Тут, конечно, каждому — свое. Кому-то патриотизм, измеряемый в истории и памяти, кому-то в количестве бумажек с водяными знаками.

Не навязываю своего мнения, но думаю, что всю эту банду Чалого надо держать как можно дальше и от власти, и от земли. Севастополь — наше общее достояние, и если уж у него и должен быть Хозяин, то точно не олигарх Чалый. Несмотря на его заслуги и ордена.

А в целом, чем дальше от законотворчества и исполнительной власти будут люди вроде Чалого, тем лучше будет для России. Мне могут возразить, что таких бизнесменов от власти в каждом городе навалом.

Соглашусь. Но наверное, не стоит сравнивать историческую (и что немаловажно, экономическую) ценность Севастополя и, например, Тамбова. Если в Тамбов ввалить столько денег, сколько в Севастополь, он втрое краше будет. Но вот историческая ценность... Увы, ее ничем не купить.

И если речь идет о восстановлении Крыма в целом и Севастополя в частности, то здесь не должно быть места играм. Мы это делаем всей Россией, Крым еще долго будет убыточным и существующим на деньги бюджета. Но кто сказал, что Россия против восстановления? Но восстановления с учетом интересов России, а не олигарха с группой приближенных.

Постскриптум. А вот то, что севастопольские деятели провалили проект Шойгу, говорит о том, что кто-то реально берегов не видит. Или видит, но не российские. А зря...

Автор: Роман Скоморохов

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4904959.html

В начале октября 1941 года над Ленинградом был сбит Me-109. Пилот не дотянул до своих и посадил машину на окраине города.

Пока патруль его арестовывал собралась толпа зевак, в которой затесался знаменитый советский химик-органик, ученик великого Фаворского, Александр Дмитриевич Петров. Из пробитых баков самолета стекало топливо и профессор заинтересовался, на чем летают самолёты люфтваффе. Петров подставил под струю пустую бутылку и с полученной пробой в лаборатории поставил ряд опытов в своей лаборатории в опустевших корпусах Ленинградского Краснознамённого химико-технологического института, персонал которого к тому времени был уже эвакуирован в Казань, в то время как Петров был оставлен следить за ещё не вывезенным имуществом.

В ходе исследований Петров обнаружил, что температура замерзания трофейного авиационного бензина была минус 14ºC, против минус 60ºC у нашего. Вот почему, понял он, немецкие самолёты не забираются на большие высоты. А как же они будут взлететь, когда температура воздуха в ленинградской области опустится ниже минус пятнадцати?

Химик оказался настырным и добился аудиенции у заместителя командующего ВВС Северо-Западного фронта. И так сразу с порога в лоб сообщил тому, что знает способ уничтожения всех вражеских флюгцойгов. У генерала возникли некоторого рода опасения, хотел даже людей в белых халатах вызвать. Но выслушав человека науки, он проявил к полученной информации интерес. Для полноты картины химику доставили образцы с аналогично приземленного Ю-87, потом еще разведчики из-за фронта притащили с аэродромов. В общих чертах результаты совпадали. Тут уж военные в обстановке строй секретности приготовили немцам уберрашунг и как рыбаки стали ждать с моря погоды. Все начальники, кто были в курсе дела, по несколько раз на дню задавались вопросом: "Вы не подскажете сколько сейчас градусов ниже нуля?" Ждали, ждали и наконец дождались: 30 октября на стол в штабе ВВС фронта легли дешифрованные воздушные фотоснимки аэродромов в Гатчине и Сиверской.

Разведчики только в Сиверской обнаружили 40 Ю-88, 31 истребитель и четыре транспортных самолета. Утром 6 ноября в воздух поднялся 125-й бомбардировочный авиаполк майора Сандалова. С высоты 2550 метров наши Пе-2 обрушились на вражеские флюгплацы. Штурман ведущего бомбардировщика капитан В.Н.Михайлов сбросил бомбы точно на самолетную стоянку противника. Вражеские зенитчики свирепствовали, но ни одного истребителя в воздух немцы поднять не могли – мороз был ниже двадцати градусов. Через 15 минут Пешки сменила шестерка штурмовиков 174 шап, ведомая старшим лейтенантом Смышляевым. В это же время группа из девяти И-153 подавляла зенитную артиллерию, а затем пулеметным огнем обстреляла стоянки вражеских самолетов. Через два с половиной часа семерка бомбардировщиков 125 бап, ведомая капитаном Резвых, нанесла второй удар по аэродрому. Всего в налёте участвовало 14 бомбардировщиков, 6 штурмовиков и 33 истребителя.

За этим налётом последовали налёты и на другие аэродромы, в результате которых с немецкий 1-й воздушный флот генерал-полковника Альфреда Келлера понёс существенные потери и на некоторое время фактически потерял боеспособность. Конечно, немцы вскоре доставили своим авиаторам более качественный авиационный бензин, который выдерживал хотя и не 60-градусный мороз, но позволял запускать авиамоторы при минус 20 градусах. Однако способность наносить массированные бомбовые удары по Ленинграду флот восстановил лишь к апрелю 1942 года. Петров вскоре был эвакуирован в Москву, а в 1947 году возглавил там лабораторию института органической химии АН СССР. Дожил он до 1964 года.(с)

Терентьев Андрей

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4904680.html

Профессор Христо Мермерски генетик, врач и бывший дипломат в Вашингтоне. Он специализируется в Англии, Германии, США. Автор десятка книг. Он преподавал в 200 университетах в 63 странах. Он продолжает читать лекции по всему миру и часто отскакивает в Америку, где он живет, его сын — также известный ученый. Оба работают в тандеме, а их работы есть на рабочем столе многих людей во всем мире.



Питайтесь правильно, наслаждайтесь каждым мигом жизни и БУДЕТЕ ЗДОРОВЫ!

— Старость не естественное состояние. По мнению многих это болезнь. Сами по себе приводим ее, захватывая в заложники наше тело. Достаточно соблюдать простые правила еды. Базовый рацион — никаких излишеств и понемногу. 70% людей в мире умирают из-за их преступного отношения к питанию. Подагра, сахарный диабет, язвенная болезнь, инфаркт, инсульт, различные виды рака, атеросклероза являются бичом цивилизации.

Таким образом, я разделил в энциклопедиях для анти-старения и противораковой полезной пищи 11 групп. Основными являются овощи, фрукты, виноград, йогурт, вино.

— Вино?

— Да, вино, йогурт только его соперник. Ну, это не значит, злоупотреблять. Во Франции традиционно мясо поливают красным вином. Это верно!

— Раньше использовали настоящий йогурт, болгарский. Его почти не осталось уже на нашем рынке. Новые йогурты сделаны по рецептам французского, немецкого, датского, итальянского — дрожжей и молока. Процесс неуправляемый, так как происходит самая большая глупость - отмена болгарского государственного стандарта. Целебная болгарская палочка применяют для производства йогурта в Японии, Китае, Корее. Вы будете удивлены, если вы узнаете, что 25 млн. человек начинают день завтраком с болгарскими целебными бактериями, благословенными нашей природой. Такой йогурт действительно является хранителем красоты. Наиболее легко усваиваемой пищей. Она предотвращает рак желудка и толстой кишки. 1 баночка в день защищает от остеопороза. Самый простой и сладкий способ очистить и потерь вес!


— Да, но он доступен каждому. Приготовьте йогурт с добавленим болгарской палочки и добавьте в смесь 1 столовую ложку меда, 1 столовую ложку яблочного пектина 100 процентного, 1 чайная ложка корицы и 40 капель настойки прополиса ( 30 процентов). Ингредиенты продаются в аптеках и доступны.

Вы можете съесть его сразу или по 2 столовых ложки через каждые 2 часа. Полезно добавить чернику — 1 горсть, и горсть измельченных грецких орехов. Голубику — называют пищей для космонавтов. Если очень голоден, добавляй банан — для тонкой талии, сияющей кожи и превосходного здоровья .

— Салат из моркови и чеснока является прямой заменой витаминов красоты. Эксперимент в Азербайджане доказал магические свойства чеснока. В стакан поместить чеснок в другой — воду с 80-болезнетворных микробов. После нескольких часов от микробов никаких следов. Прополис показывает такой же эффект, если полоскать им язык, десны, нёбо каждый день. Он уничтожает вирусы гриппа, бороться с гастритом, колитом, если растворить 20-30 капель в 50 мл воды и пить два раза в день. Это профилактика и рака. Обладают противовирусными свойствами и деревья. Орех, ясень, бук, дуб убивают бактерии.

— Когда вы покупаете продукты, читайте этикетки и даже самые маленькие символы. Не удивительно, что они даже с лупой не может быть прочитаны. Синтетические добавки нитрата натрия и нитрит натрия являются одними из самых больших палачей молодости и здоровья. Самые опасные консерванты назначаются и бутилированный гидрокситолуол и бутилгидроксианизол. Они используются против прогорклости.

Добавляются в подготовленные торты, жевательную резинку, конфеты, макароны, чтобы сохранить свежесть и срок годности. Это продукты, которые большинство детей любят. Они вызывают рак и аллергию. Так и сахар. Он приводит к развитию рака мочевого пузыря, но рафинированный сахар является еще более опасным. Лучше пить ваш кофе горький. Ну, перестать есть это?!?

— Во всем мире более 200 химических веществ, запах приятный и презентабельный. Именно они стимулируют детей для употребления красивых продуктов, но в концентрированной форме могут привести к судорогам и смерти, а врачи потом удивляются, почему ребенок умер. Но никто не помнит. В детском питании часто используют модифицированный крахмал. Его химический состав также вреден для детей. Не менее опасны и натуральные соки в пакетах. Они содержат другие вредные добавки - растительное масло. Оно предотвращает цитрусовые напитки от осаждения и отделения воды из концентрата. Так готовьте свой собственный сок с мякотью!



— В первые 10 лет прошлого века люди ели в 5 раз меньше сахара, чем сейчас. Его называют белым проклятием. Только американцы едят больше сахара, чем у нас — фантастическое количество 46 кг в год на человека. Сахар — это больное сердце, легкие, почки, желудок.

— 30% болгар страдают от высокого кровяного давления, но мало кто знает, что основной причиной этого является очень большое потребление соли. Особенно опасно есть на пустой желудок чипсы или солёные сухари — частые заменители завтрака. Это прямо-таки самоубийство! Классическим примером опасного завтрака являются пончики и жареные, соленые и сладкие продукты — это гвоздь в гроб. То же самое относится и к попкорну из микроволновой печи. Забудьте о газированных лимонадах.

— Ешьте каждый день яблоко. Пить замороженную воду и чай из целебных трав. Работай активно. Ежедневный душ. Сон в прохладной комнате. Ходи пешком или на велосипеде 10-15 км в течение выходных дней. Окружите себя друзьями, вечеринками, смейтесь, не отказывайтесь от секса. Не думайте и не говорите, что старые.

Существует очень интересный китайский ритуал очищение организма, который повторяется один раз в день на пустой желудок. Возьмите в рот 1 ст. ложку подсолнечного масла, поместите его в передней части рта и начинают сосать, как леденец. Но не проглатывайте ни капли его. Соси медленно, в течение 10-15 минут. Первоначально масло загустеет и станет водянистым, и в конце концов становится белым, и вы должны выплюнуть, потому что оно ядовито. Процесс доводится до завершения, если цвет масла белый, как молоко. После процедуры тщательно прополоскать рот теплой водой. Этот маленький секрет помогает сохранить клетки.

— Пища должна быть нашим лекарством, она лечит 66% заболеваний. Быстрые бутерброды являются преступлением против тела.

Дамы могут приготовить рецепт для красивых волос, ногтей, кожи — смешайте в равных частях мед, грецкие орехи, курагу, изюм, лимон, смесь положить в стеклянную банку и принимать 3 раза в день по 1 чайной ложке .

И секрет пресловутой болгарской красоты лежит в … бобах. Это большая замена для красного мяса — они содержат 31% белка и 11% жира. Благодаря ему, наша страна никогда не страдала от голода белка. Для хорошего секса рекомендуем в основном сельдерей.(с)

Любовь Давыдова

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4904336.html

Есть такой скандально известный голландский фильм ужасов под названием The Human Centipede — "Человеческая многоножка". Он рассказывает историю немецкого врача, который похитил троих людей и путем хирургического вмешательства соединил их желудочно-кишечные тракты. Однако функционировать как единый организм они, разумеется, не смогли, что принесло им много физических и моральных страданий. Говоря о моральных страданиях, представим, что вместо людей у нас есть два слова: вообще и в общем. И вот, перед нами лингвистический фильм ужасов под названием "Вообщем". Функционирует это слово в языке примерно так же, как пришитые друг к другу живые люди — никак.

Слово вообщем находится в рейтинге стоп-ошибок, допустив которые вы уже никогда не сможете претендовать на более или менее приличную репутацию среди грамотных людей. Так уж вышло, что эту ошибку узнают и высмеивают практически все, что, впрочем, не мешает ей появляться в речи носителей языка.

В классификациях языковых ошибок это явление называется немотивированной контаминацией. Человек просто путается в двух словах или не догадывается о том, что их два, употребляя вот такой гибрид.

Итак, к вопросу о словах вообще и в общем и их значениях.

Стоит все же немного оправдать тех, кто употребляет слово вообщем, поскольку вопрос частей речи в русском языке действительно сложен: разобраться со всеми чтобы и что бы, причем и при чем, в течение и в течении действительно трудно. Здесь можно полагаться разве что на удачу — только хороший учитель может помочь понять все тонкости разграничения, однако повезло с грамотными педагогами далеко не всем.

Слово вообще имеет следующие значения:

1) в общем, обычно, по отношению к большей части случаев, в целом:
"Вообще мы собираемся в 5, но сегодня перенесем встречу на 9";

2) всегда, постоянно, во всём, по сути:
"Он не только сегодня не употребляет алкоголь — он вообще не выпивает (в принципе)";

3) в общих чертах, приблизительно, в целом, говоря обобщённо:
"Вообще-то он прав";

4) совсем, при всяких условиях, абсолютно:
"Я вообще этого не имела в виду!";

5) дает оттенок усиления или оттенок значения ‘и вовсе’:
"Он может вообще тебе высказать всё, что думает".

Слово в общем имеет следующие значения:

1) работает как модальное (вводное) слово:
"...В общем, завтра узнаем, какое решение было принято";

2) не касаясь частностей, в целом:
"Ставки оказались в общем невысоки...".

Как вы видите, необходимо обладать языковым чутьем, чтобы правильно использовать эти слова, поскольку и у в общем, и у вообще есть как минимум одно общее значение ‘в целом’, не говоря уже о различных смысловых оттенках. Разобраться в закономерностях их употребления, может, и не самая легкая задача, но следует запомнить: "многоножки" вообщем не существует.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4902612.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4902146.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4902099.html

Что происходит, когда на линиях электропередач скапливается так много мусора, что отправлять туда человека становится попросту опасно? В Санъяне, Китай, на задание вылетают дроны. И не простые, а самые настоящие дроны-огнеметчики!

Если вас утешали тем, что восстание машин — это проблема далекого будущего, то не верьте: уже сейчас роботы, способные извергать из себя огонь не хуже армейских огнеметов, поступили на службу человечества. Правда, используют их не для военных целей, но в качестве профессиональных утилизаторов мусора там, где работа живого персонала считается слишком опасной.

Замусоренность линий электропередач, крыш домов, строительных площадок и прочих индустриальных объектов в Китае является довольно большой проблемой. Далеко не всегда вы сможете подогнать кран с бригадой уборщиков, чтобы они могли собрать пластиковые пакеты, обрывки газет, мелкий бытовой мусор и прочие загрязняющие элементы. Поэтому сотрудники компаний по техническому обслуживанию в Санъяне решили испытать модернизированную версию дрона, который смог бы эффективно сжигать мусор прямо в воздухе.



Стоит отметить, что и на вооружении современных военных подразделений дроны играют далеко не последнюю роль. К примеру, все боевые столкновения с отрядами запрещенной на территории РФ террористической группировки ИГИЛ проходили с участием летающих дронов и дронов-вездеходов, выполняющих как разведывательную функцию, так и функцию системы огневой поддержки. Некоторые сообщения указывают на то, что террористы даже пытались использовать дронов в качестве агентов для доставки химического оружия на позиции противника, так что в будущем, возможно, мы увидим и дронов-огнеметчиков на полях сражений. ПМ

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4901873.html

Спортивный бренд Nike запустил мощную рекламу- "Сделана из…"

Реклама начинается с известной детской песни "Из чего же сделаны наши девчонки". Главная героиня, маленькая девочка, начинает исполнять эту песню на сцене, рассказывая, что девочки сделаны из "цветочков, шоколадок и мармеладок". Но когда в кадре появляются российские атлеты, слова песни меняются. Вместо цветочков и мармеладок появляются "достижения, достоинство, независимость, свобода".



В съемках фильма приняли участие: Аделина Сотникова – первая и единственная в истории советского и российского спорта олимпийская чемпионка в женском одиночном фигурном катании; Анастасия Янькова – чемпионка России по тайскому боксу и борец ММА без единого поражения; Ольга Кураева – балерина и преподаватель детской школы танцев; Ирина Горбачева – российская актриса, обладательница театральной премии "Золотая маска"; Катя Шенгелия – скейтбордистка и первый российский атлет, приглашенный на самые престижные всемирные соревнования в экстремальных видах спорта X-Games; Кристина Сивкова – обладательница рекорда России среди девушек до 18 лет в беге на дистанции 60 и 100 метров; Анастасия Котельникова – тренер Nike+ Training Club; Ксения Лазарева – защитник ФК "Чертаново".






Короче, just do it.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4901434.html

Если вы думаете, что одна минута — это мало, вы ошибаетесь. Наглядная анимация от DaiFiveTop расскажет о том, что успевает произойти в мире за одну минуту.

В мире родятся 250 человек, Солнечная система пройдет 14,5 тысячи километров по галактике, молния ударит 6000 раз, а вы моргнете — 12. И это далеко не все...

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4901364.html

Чем отвечали на убийство посла.

В первые послереволюционные годы на советских представителей в иностранных государствах не раз совершались нападения. В 1922 году фашисты избили сотрудников советской миссии в Италии. Но ее глава Вацлав Воровский сделал все, чтобы урегулировать конфликт. Однако убийство самого Воровского в Лозанне в 1923 году привело к одному из самых затяжных дипломатических конфликтов в советской истории.

"Сославшись на избиение сотрудников"
Неприятности с советскими дипломатами случались часто и практически повсеместно. У принимающей стороны всегда находился какой-нибудь благовидный предлог для задержания сотрудника торгпредства или полпредства РСФСР или налета на советское консульство. В ноябре 1918 года, например, советская миссия была выслана из Швейцарии в полном составе, поскольку власти решили, что представители красной России занимаются в нейтральной стране главным образом коммунистической пропагандой.

В некоторых случаях советских дипломатов обвиняли в шпионаже. А осенью 1922 года в Италии фашисты напали на советских дипломатов по совершенно другой причине. Правительство страны, остро нуждавшейся в топливе и других ресурсах, хотело обменять официальное признание советской России на максимально выгодный для себя торговый договор. Однако 8 июня 1922 года Совнарком РСФСР отказался от ратификации подписанного и уже ратифицированного итальянским парламентом соглашения. А все дальнейшие переговоры шли крайне медленно и далеко не так, как хотелось. И потому ставший в конце октября 1922 года министром иностранных дел и премьер-министром Италии Б. Муссолини, возможно, таким нетривиальным способом решил выразить свое недовольство.

Уехать демонстративно со всем посольством впредь до урегулирования вопроса

10 ноября 1922 года Политбюро ЦК РКП(б) приняло решение "Об избиении фашистами наших сотрудников представительства в Италии", которое предписывало полпреду В. В. Воровскому:

"Поручить т. Воровскому, сославшись на избиение сотрудников нашего представительства или аналогичные тому действия вроде стрельбы и угроз и тому подобное, уехать демонстративно со всем посольством впредь до урегулирования вопроса, не разрывая, однако, отношений".

Правда, Воровский считал, что это демонстрация не поможет достижению договоренностей по главным вопросам, и, быстро урегулировав конфликт с итальянской стороной, убедил членов Политбюро отменить решение о выезде полпредства.

Но тот же метод мягкого убеждения не принес никаких результатов в Швейцарии, куда Воровский прибыл в 1923 году в качестве главы советской делегации на конференцию по Черноморским проливам. 5 мая 1923 года секретариат Лозаннской конференции официально заявил, что не рассматривает Воровского в качестве ее участника. А соответственно, не имеет и дипломатического статуса. Но это было последней каплей. Еще раньше дипкурьерам, направлявшимся к Воровскому в Лозанну, отказали в швейцарской визе.

За два дня до объявления секретариата конференции, 3 мая 1923 года, в Москве приняли решение об отзыве Воровского:

"Признать дальнейшее пребывание т. Воровского в Лозанне нецелесообразным. Отъезд обставить так, чтобы он был связан не только с вопросом о дипкурьерах, а носил политический характер, связав его с общим направлением работы конференции".

9 мая 1923 года Воровский написал наркому иностранных дел Г. В. Чичерину о том, что его маленькая делегация постоянно подвергается нападкам хулиганствующих молодчиков. Но еще до получения этого письма Политбюро 10 мая 1923 года решило отозвать Воровского, не обставляя никак отъезд: "немедля выехать в Италию". Но было слишком поздно — в тот же вечер Воровского убили.

"Явное попустительство"
Исполнитель убийства и его организатор были арестованы, и советская сторона ждала извинений или хотя бы выражения сожалений от швейцарского правительства. Но так их и не получила. Так что конфликт начал нарастать и шириться. 16 мая 1923 года прошли похороны Воровского на Красной площади, в которых участвовало несколько десятков тысяч людей. Потом в Москве прошла не менее массовая демонстрация с требованиями наказать убийц полпреда.

19 мая 1923 года Швейцария заявила, что не несет никакой ответственности за убийство и извиняться не собирается. В ответ нарком Чичерин объявил, что не признавшая свою вину Швейцария становится для РСФСР лишь темным пятном на карте и дорого заплатит за покровительство убийцам. Уже 14 июня 1923 года Политбюро поддержало предложения НКИДа о бойкоте Швейцарии, и вскоре это решение было конкретизировано в декрете ВЦИКа и Совнаркома РСФСР от 20 июня 1923 года "О бойкоте Швейцарии":

Швейцарское Правительство показало явное желание смягчить ответственность убийц

"Принимая во внимание крайнюю враждебную позицию, занятую Швейцарским Правительством по отношению к Союзным Правительствам России, Украины и Грузии, выразившуюся: во-первых, в непринятии должных мер охраны жизни и безопасности полномочного делегата России, Украины и Грузии на 2-й сессии Лозаннской Конференции, что имело последствием убийство т. Воровского и ранение двух его сотрудников; во-вторых, в том, что III-й Швейцарский Федеральный Совет не дал Советскому Правительству удовлетворения, которое последнее требовало в связи с убийством т. Воровского, а на последнее представление Советского Правительства вовсе не ответило; в-третьих, в том, что Швейцарское Правительство проявляет явное попустительство по отношению к убийцам т. Воровского и к соучастникам убийства, не принимая против этих лиц тех мер пресечения, которые обычно принимаются против важных государственных преступников; в-четвертых, в том, что Швейцарское Федеральное Правительство не передало этого дела на расследование суда, рассматривающего тягчайшие государственные преступления, каковым является убийство полномочного делегата на Международной Конференции, и, полагая, что всеми вышеизложенными действиями Швейцарское Правительство показало явное желание смягчить ответственность убийц и даже оправдать неслыханное преступление, Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров постановляют:

1. Поручить Народному Комиссариату по Иностранным Делам предложить полномочным представителям и консулам Р.С.Ф.С.Р. не давать визы на въезд в пределы Советской Федерации швейцарским гражданам, кроме трудящихся, кои не несут ответственности за неслыханные действия Швейцарского Правительства.

2. Поручить Народному Комиссариату Внешней Торговли и его органам в Р.С.Ф.С.Р. и за границей не вступать ни в какие торговые или иные коммерческие сношения с швейцарскими гражданами или представителями швейцарских фирм, а также не утверждать никаких сделок с указанными гражданами и фирмами.

3. Предложить всем государственным хозяйственным органам Р.С.Ф.С.Р., имеющим в Швейцарии каких бы то ни было представителей, агентов и т. п., немедленно таковых отозвать.

4. Обязать государственные хозяйственные органы Р.С.Ф.С.Р., в случае ведения ими в настоящее время с швейцарскими гражданами или с представителями швейцарских фирм каких-либо коммерческих переговоров, означенные переговоры прервать.

5. Поручить Главному Концессионному Комитету предложить своим органам за границей не вступать ни в какие переговоры по концессионным вопросам с указанными в п. 2 лицами и фирмами, а в случае поступления к ним подобных предложений, таковые без рассмотрения отклонять".

"Не переставало осуждать"


Фото: РГАКФД/Росинформ

Советское руководство в первое время строго придерживалось принятого решения, отказывая в выезде в Швейцарию даже по приглашениям пролетарских и профсоюзных делегаций. В особенности после того, как в ноябре 1923 года суд присяжных оправдал убийц Воровского.

Причем каждый раз, когда какая-либо международная конференция должна была проходить в Швейцарии и участие СССР было в ней крайне полезным, советские представители требовали переноса конференции в другую страну. И неважно, было ли это совещание морских экспертов или всеармянский конгресс.

Но введенные ограничения били и по интересам СССР. Так, невозможно было назначить советского наблюдателя в работавшую в Швейцарии Лигу наций. А потому 11 сентября 1924 года Политбюро разрешило НКИДу свести к минимуму требования к Швейцарии в связи с убийством Воровского. Но швейцарцы на уступки не пошли.

Однако с началом подготовки конференции по разоружению в Швейцарии, успех которой без участия СССР был невозможен, Германия и Франция предложили себя в качестве посредников для урегулирования конфликта. С начала 1926 года шли споры о формулировках. К примеру, "швейцарское правительство не переставало осуждать убийство Воровского" или "швейцарское правительство официально осуждает убийство Воровского и выражает сожаление".

Не менее долго обсуждался вопрос и о компенсации дочери Воровского, Нине, за потерю отца. Французское правительство предложило, чтобы в итоговом документе говорилось, что швейцарское правительство "готово в духе примирения предоставить дочери Воровского материальную помощь, которая сможет быть уточнена, когда начнутся прямые переговоры между правительствами СССР и Швейцарской конфедерации о совокупности вопросов, остающихся неурегулированными между обеими странами". Но швейцарцы, верные своему принципу не платить ни за что, за что можно не платить, отказывались от такой формулы, ссылаясь на то, что дочь Воровского вышла замуж и теперь не может считаться сиротой и претендовать на компенсацию.

В конце концов текст декларации удалось согласовать. Надо полагать, не в последнюю очередь потому, что возник крупный финансовый проект с участием швейцарских банков. 14 апреля 1927 года в Берлине был подписан протокол о ликвидации конфликта в связи с убийством Воровского, а 4 мая СССР прекратил экономический бойкот Швейцарии.

Для осуществления крупного проекта — получения Советским Союзом большого кредита в размере $40-50 млн на пять лет под залог ценностей из Алмазного фонда, казалось бы, больше не осталось никаких преград. Швейцарцы, надо полагать, рассчитывали, что советская сторона не сможет вовремя расплатиться с долгом. Но уже 15 сентября 1927 года Политбюро, ранее разрешившее торгпреду СССР во Франции Г. Л. Пятакову вести переговоры исключительно от своего имени, решило повременить и еще раз оценить сокровища Алмазного фонда. А 22 сентября 1927 года вопрос о кредите в Швейцарии был просто снят с рассмотрения. После этого полномасштабного восстановления отношений страны ждали почти 20 лет, до 1946 года. Ъ

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4901098.html

В сети обсуждают открытие магазина "Пятерочка" в здании смоленского Дома культуры глухих. Пользователи сети предположили, какие еще здания может занять сеть гипермаркетов.

В январе 2017 года в историческом доме Смоленска открылся магазин "Пятерочка". Решение об этом было принято еще осенью 2016 года, когда из здания выехало смоленское отделение общества глухих. До этого общество занимало особняк более 60 лет подряд.

В 2017 году здание превратили в сетевой магазин. На фасаде дома разместили логотип и фирменные знаки "Пятерочки". Блогеры негативно отнеслись к такому дизайну особняка и стали предлагать свои варианты зданий, которые может занять ритейлер.

По мнению пользователей сети, "Пятерочка" могла бы разместиться где угодно – от Лувра до Мавзолея имени Ленина.

Оригинальная "Пятерочка":




Варианты:

















(link)

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4900651.html

111 лет назад (в 1906 году) родилась советская писательница, автор стихотворных произведений для детей Агния Львовна Барто. Поэтесса, чьи стихи наизусть сегодня знают и современные дети, и их бабушки с дедушками. Агния Барто написала более ста сборников детских стихотворений, общий тираж ее книг — десятки миллионов экземпляров. Многие книги переиздавались по несколько раз, некоторые — по четыреста раз. Барто также подготовила сборник стихотворений "Переводы с детского", где в ее переводе собраны стихи детских поэтов разных стран мира. Произведения самой Агнии Барто переведены на десятки языков, включая японский.

По некоторым данным, настоящее имя писательницы — Гетель Лейбовна Волова. В 18 лет она вышла замуж за потомка шотландского дворянина Павла Барто и навсегда оставила за собой фамилию первого мужа — с этого момента ее называли не иначе как Агния Барто.

Одна встреча, перевернувшая все

Девочка по имени Агния родилась в Москве в семье врача-ветеринара и мечтала стать балериной. Она училась в балетном училище. Но в это же время, испытывая, как говорят, творческое влияние Анны Ахматовой и Владимира Маяковского, писала стихотворения. О ее любви к творчеству Маяковского даже есть история: еще учась в хореографическом училище, она как-то гуляла в одном из парков Москвы, где присела на лавочку, на которой и нашла кем-то забытый томик стихотворений Маяковского. Этот день стал переломным в ее судьбе — он принес ей любовь к поэзии вообще и к гению Маяковскому в частности. Она так восхищалась Маяковским, что при первой встрече с ним даже не смогла открыть рта. Но разговор о детской поэзии у Барто и Маяковского позже все же состоялся. Она стала писать все больше и все чаще, хотя ей и приходилось порой выслушивать не всегда лестные рецензии своего отца. Гимназию, в которой она училась, как-то раз посетил нарком просвещения Анатолий Луначарский. Он услышал, как одна из гимназисток читает стихотворение собственного сочинения "Похоронный марш". Он выразил уверенность, что призвание этой девочки — писать веселые стихи. Луначарский посоветовал ей начать заниматься профессиональной литературной работой. К окончанию училища девятнадцатилетняя Агния уже была уверена, что хочет стать поэтом, причем именно детским. Но, завершив в 1924 году обучение в хореографическом училище, Агния Львовна успешно поступила в балетную труппу. Построить карьеру на сцене ей не удалось — труппа эмигрировала, а отец Агнии не согласился отпустить ее из Москвы. Она поступила на службу в детскую редакцию Госиздата.


1930-е

В 1925 году были опубликованы ее детские стихотворения "Мишка-воришка" и "Китайчонок Ван Ли". Следом — "Первое мая" (1926) и "Братишки" (1928) — после выхода которых Корней Чуковский отметил ее незаурядный талант как детского поэта. Интересно, что когда Корней Чуковский прочел одно из ранних стихотворений Агнии Барто, она заявила, что его написал пятилетний мальчик.

В 1930-х годах сборники ее детских стихов выходили один за другим: "Мальчик наоборот" (1934), "Игрушки", (1936), "Снегирь" (1939). После выхода цикла поэтических миниатюр для самых маленьких "Игрушки" и стихотворений "Фонарик", "Машенька" и других Агния Барто стала одним из самых известных и любимых читателями детских поэтов — ритм, образы и сюжеты, рифмы ее стихов оказались понятны и близки миллионам детей и взрослых.

"Жаркая" Испания

В 1937 году Агния Барто находилась в Испании как делегат Международного конгресса в защиту культуры и побывала в осажденном Мадриде, куда в качестве самых верных и пламенных друзей партия направила советских литераторов. В окрестностях Валенсии с ней произошел курьезный случай. На остановке у заправочной станции Агния Львовна увидела магазинчик, где среди сувениров и одежды продавались кастаньеты. Для нее, как для человека, который когда-то занимался танцами, настоящие испанские кастаньеты значили очень много. Пока она объяснялась с продавщицей, послышался характерный гул и в небе появились самолеты с крестами. И автобус с советскими писателями стоял во время бомбежки и ждал Агнию Барто, покупающую кастаньеты. Вечером Алексей Толстой в разговоре о жаре в Испании как бы между прочим спросил Барто, не купила ли она еще и веер, чтобы обмахиваться во время следующего налета?

Военные годы

В годы Второй мировой войны Агния Барто находилась в эвакуации в Свердловске. Барто не желала спокойной жизни. Прорывалась в прифронтовую Москву — записывать передачи на Всесоюзном радио — и рвалась на фронт. В это время она много работала журналистом, выступала по радио, выезжала на фронт с чтением своих стихотворений, писала для газет. В 1942 году она была корреспондентом "Комсомольской правды" на Западном фронте. Ее стихотворения военных лет — сборник "Подростки (1943), поэма "Никита" (1945) и другие — в основном носят публицистический характер. А в мае 1945-го, когда весь народ ликовал и радовался Победе, Агнию Барто постигло большое горе — ее 18-летнего сына Гарика, ехавшего на велосипеде, сбил грузовик. Стихи ушли из дома поэтессы, а она сама погрузилась в себя.



"Найти человека"

Однако в 1947 году (по некоторым источникам в 1948-м) она написала поэму "Звенигород", где описала жизнь детей-сирот в детдоме. С этой поэмы начался новый серьезный этап ее жизни. Так, известна история, когда уборщица из Караганды, прочитав поэму, написала писательнице и рассказала о потерянной во время войны дочери. Агния Барто обратилась в специальный отдел милиции, и через несколько месяцев девочку нашли. Историю воссоединения семьи опубликовали в журнале "Огонек". После этого Барто приходили по 70−100 писем ежедневно с просьбами найти детей, братьев, сестер и других родственников. В это время ее пригласили выступить на радио, и она решили использовать шанс — так на радио "Маяк" стала выходить передача "Найти человека". Благодаря этой передаче, которая выходила регулярно на протяжении почти девяти лет, и отзывчивости Агнии Барто было воссоединено около тысячи семей, разлученных войной. В 1974 году, после того как передача закончила выходить в эфир, Агния Барто написала, что с трудом привыкает к тому, что 13-е число каждого месяца теперь день для нее обычный.



"В течение почти девяти лет он был для меня днем особенным. По 13 числам я подходила к микрофону в радиостудии, чтобы рассказать по "Маяку" тысячам, нет, миллионам людей о том, что еще одна мать нашла своего сына, потерянного маленьким в годы войны, и, может быть, в эту самую минуту где-то, на вокзальной платформе или на аэродроме, обнимает его, давно ставшего взрослым. Или рассказать о том, что в каком-то доме открылись двери и навстречу друг другу кинулись — тоже теперь уже взрослые — братья или сестры. Бывали передачи, когда я могла сообщить, что соединено несколько семейств, бывало и затишье. Радость приходит не по расписанию. Но с первых передач "Найти человека" я почувствовала, что множество людей, слушающих "Маяк", полны горячей готовности помочь каждому поиску, каждой трудной судьбе. В чувстве общности тоже была своя радость. И хотя поиски — почти девять лет — подчиняли себе мои мысли, все мое время, вместе с последней передачей из моей жизни ушло что-то драгоценное", — писала Барто.



В 1969 году на материале историй, с которыми она познакомилась, работая на "Маяке", Барто издала свою первую книгу прозы, которая была названа так же — "Найти человека". Позднее по этой книге был снят фильм, получивший приз на международном кинофестивале в Локарно.

И после войны Агния Барто продолжает сочинять детские стихи. Выходят ее новые сборники: "Первоклассница", "Веселые стихи", "Стихи детям". За сборник "Стихи детям" (1949) ей была присуждена Государственная премия в 1950 году.



"Муля, не нервируй меня!"

Агния Барто была также и автором сценариев кинофильмов "Подкидыш" (совместно с Риной Зеленой, 1939), "Слон и веревочка" (1945), "Алеша Птицын вырабатывает характер" (1953), "10 000 мальчиков" (1961), "Ищу человека" (1973).


Так, в "Подкидыше" показана довоенная Москва и рассказывается история о том, что в советской стране потерявшийся ребенок будет принят в любую семью. Юмор, пикантные ситуации и актерский талант — все это привлекает внимание зрителя и сегодня. В 2000-х годах фильм был восстановлен. Раз посмотрев "Подкидыша", запоминаешь его навсегда, а фразочки: "Муля, не нервируй меня!", "Ляля, этого никак нельзя! Тебя арестуют!", "Товарищ милиционер! Что же это такое! На совершенно живых людей наезжают!.." — настолько яркие и запоминающиеся, что даже если забываешь истинное название картины, то "Мулю" уж точно не забудешь. Интересно, что сценарий фильма был написан Агнией Барто и Риной Зеленой — двумя соседками по даче — подружками, чьи мужья играли в шахматы, в то время пока жены сидели над репликами. Кстати, "Муля, не нервируй меня!" было придумано Барто специально для Фаины Раневской, которая сыграла одну из главных ролей. Актриса впоследствии вспоминала: "Куда ни прихожу, все считают своим долгом сказать: "Смотри, вот "муляненервируйменя" идет!"


"Детям нужна вся гамма чувств, рождающих человечность"
В "Записках детского поэта" (1976) Агния Барто сформулировала свое поэтическое и человеческое кредо: "Детям нужна вся гамма чувств, рождающих человечность". Поездки по разным странам подтолкнули ее к мысли о богатстве внутреннего мира ребенка любой национальности — подтверждением этому стал поэтический сборник "Переводы с детского".

Многие годы Агния Барто возглавляла Ассоциацию деятелей литературы и искусства для детей, была членом международного Андерсеновского жюри. В 1976-м ей была присуждена Международная премия им. Х. К. Андерсена. Но она всю жизнь была застенчивой, и слава не сделала ее смелее. Некоторые исследователи ее творчества отмечают, что, может быть, именно благодаря своей застенчивости она не имела врагов и ей, в отличие от немногих, удалось без потерь пережить даже тяжелые сталинские времена. Правда, некоторые ставят ей это в укор, говоря, что она добросовестно писала конъюнктурные произведения, подмечая, что ее второй муж — ученый Андрей Щегляев — был известным в Союзе теплоэнергетиком, крупнейшим специалистом по паровым и газовым турбинам, и за ним Барто была "как за каменной стеной". Однако, ее творчество любили и продолжают любить миллионы детей и их родителей по всему миру.



"Я вас люблю и оборачиваю в бумагу. Когда вы порвались — я вас склеила", — детские письма с подобным содержанием часто приходили к ней. С детьми она была на равных, хотя и не упускала возможности преподать урок ябедам, неряхам, болтунам и драчунам. Она много читала и своим детям и внукам (внуку Владимиру и внучке Наташе посвящены многие ее стихотворения).

Но 1 апреля 1981 года на какой-то момент смолкли детский смех и голоса — детской поэтессы не стало. Многие поклонники творчества Агнии Барто впоследствии вспоминали ее фразу "Почти у каждого человека бывают в жизни минуты, когда он делает больше, чем может" и отмечали, что для поэтессы такие минуты растянулись на целые годы. А сегодня можно с уверенностью сказать, что на десятилетия и даже столетия…


Анна Алябьева

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4900600.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4900110.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4899919.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4899775.html

Когда-то у нашей планеты могли быть десятки маленьких спутников, которые через тысячелетия сформировали объект, видимый нами сегодня.

Втайне от большинства землян наша луна переживает кризис. Геофизики скажут вам что это "композиционный" кризис — возникший из-за составных лунных частей. Но это также и кризис "идентичности" — для учёных, изучающих Луну в качестве объекта изучения.

Наша луна сформировалась около 4.5 миллиардов лет назад в период между 20 и 100 миллионами лет после того как сформировалась Земля. Как это произошло — вопрос дискуссионный. Возникла ли она в тандеме с Землёй из того же протопланетарного материала, или же отделилась позднее? Это идентичный нам близнец? Или же она была захвачена нашим гравитационным влиянием, когда пролетала мимо? С 80 годов 20 века консенсус сложился вокруг гипотезы одного удара, иногда называемого Большой Всплеск, которая предполагает, что луна сформировалась, когда объект планетарного размера, часто называемый Тейя, врезался в Землю и в результате на нашей орбите образовалось множество обломков. Но накануне в статье Nature Geoscience группа израильских учёных предположила другую увлекательную историю происхождения нашего естественного спутника: луна, по их представлениям, стала результатом не одного удара, а по меньшей мере десятка, и это не просто луна, а амальгама из множества лун, появившихся раньше.

Сценарий одного удара был столь долго популярен потому, что изящно объяснял несколько критических факторов. С одной стороны, Луна испытывает значительный недостаток железа по сравнению с Землёй, и её ядро сильно меньше по отношению к массе чем земное. Компьютерное моделирование показывает, что такая луна могла возникнуть, если нашу планету по касательной поразил объект размером с Марс (имеющий одну десятую массы Земли), в результате луна должна состоять по большей части из ударного тела — небольшого ядра, и части бедной на железо мантии Земли. Касательный удар мог заставить вращаться нашу планету бестрее, и согласно последним вычислением в прошлом Земли такое действительно имело место. За последние три десятилетия, с ростом вычислительных возможностей, учёные смогли проверить различные виды факторов — ударные тела различных размеров, нанесение удара под разными скоростями и углами, вращение ударного тела с разной скоростью. Все эти сценарии показывают, что не так уж сложно создать луну, если не преследовать цель создать именно знакомый нам спутник.

Что возвращает нас к текущему кризису. Исследования лунных камней и грунта, доставленного кораблём Аполлон в период между 1969 и 1972 годами, продемонстрировали, что лунный состав не соотносится с тем, который должен был образоваться в ходе Большого Всплеска. Элементы содержат в себе различный набор изотопов, к примеру, часто встречается старый кислород или 16O, содержащий в себе 8 нейтронов и 8 протонов, но также есть и редкий 17O с дополнительным нейтроном. На луне есть дефицит некоторых редкоземельных элементов, как и предсказано теорией одного удара, но эти элементы всё же есть на спутнике — не только кислород, но и титан, вольфрам и алюминий, среди прочего, обладают теми же изотопными сигнатурами, как и на нашей планете. Другими словами, щепотка пыли из лунного Моря Спокойствия может иметь одинаковое с пустыней Сахарой соотношение 16O и 17O. Если тело, которое поразило Землю состояло из схожего материала, что почти невероятно, то трудно предположить столкновение, результатом которого стали столь однородные объекты как луна и Земля. "Это ключевая проблема над которой мы бьёмся" — рассказал мне на выходных Робин Канап, астрофизик Юго-Западного Исследовательского Института Southwest и давний сторонник гипотезы одного удара.

Новое исследование под руководством Ралуки Руфу, аспиранта факультета планетарных наук в Институте Наук Вайзмана и её руководителя Одед Ахаронсон, предложило свежий взгляд на данный вопрос. Идея изначально появилась у Хагаи Перетца, планетарного физика в Израильском Институте Технологий и соавтора исследования, который отметил, что, во времена образования Луны столкновения были обычным явлением. C учётом подобной активности, по мнению Перетца, маловероятно, что одно произошло слишком большое столкновение – достаточное для формирования Земли и Луны в их нынешнем виде – и за ним не случалось других столкновений. Столкновения — обычное дело при формировании спутников. "Так где же они, эти спутники?" Быть может, решили исследователи, они прямо перед нами, слившиеся в теле единого объекта, который виден нам сегодня, единая луна, ставшая результатом множества столкновений. Чтобы проверить эту идею Руфу запускала более чем 850 компьютерных симуляций, в которых использовалось большое число факторов, чтобы посмотреть какие виды лун образуются в результате. "Я воздействую на Землю, и соответственно строю Землю и уничтожаю Землю" — рассказала она.

Руфу обнаружила, что возможно создать луну с помощью серии гораздо меньших ударов чем тот, который предполагался в ходе Большого Всплеска. "Если их было около 20, то мы могли бы получить луну нашего размера" — заявила учёный. Каждое столкновение приводило к тому, что от нашей планеты откалывался кусок, который затем становился спутником. Затем он удалялся достаточно далеко от нашей планеты дабы избежать нового удара, который происходил несколько миллионов лет спустя. Шаг за шагом эти спутники слились в единую большую перемешанную лунную массу.

Руфу с готовностью признаёт, что её команде ещё предстоит много работы. Их модель предполагает, что отдельные спутники должны были сохраниться, в то время как в реальности (если теория верна) они пропали (следующим шагом должно стать изучение самого процесса слияния). Но на данный момент также статистически вероятно как то, что наша луна стала результатом нескольких столкновений, так и то, что столкновение было одно. "Я аплодирую группе" — говорит Кануп — "они убедили меня в том, что их идею стоит рассмотреть. Внезапно сценарий нескольких столкновений выглядит столь же вероятным, как и гипотеза Большого Всплеска — или столь же невероятным, в зависимости от вашей точки зрения". Руфу и Кануп не возражают против изучения ещё нескольких лунных камней. Хотя нынешний анализ лунных пород подтверждает их правоту, изучались камни всего из нескольких регионов луны, и они демонстрируют как даже как даже небольшое количество образцов может радикально изменить представления учёных. "Если бы у нас не было камней, то 30 лет назад мы бы решили, что разгадали загадку происхождения нашего спутника" — говорит Кануп.

Что не подлежит сомнению, так это то, что луна, которую мы видим — единая, величественная, владычица времени и приливов — самая последняя из предыдущих спутников. Как и человеческие виды, быть может она единственная, кто дожил до нашего времени. "Независимо от того сформировалась ли она от одного удара или от множества, последние стадии формирования Земли включали в себя множество столкновений с другими небесными телами, так что у нас должно было быть много лун вместо одной — заявил мне Перетц — "возможно не более двух, максимум три в одно время. "Неплохо было бы их увидеть" — замечает Руфу.

Наша нынешняя луна также, несомненно, последняя, или же последняя, которую мы увидим. Её орбита постепенно увеличивается, с каждым годом отдаляясь от Земли на пару дюймов, и в один прекрасный день спутник преодолеет наше притяжение. И никакой новой луны на её месте не появится, так как в нашем районе нет ничего достаточно большого, что могло бы помочь его создать. Быть может астероиды, но "на самом деле никто не ожидает, что объект размером с планету попадёт под притяжение Земли" — сказал мне Перетц, однако затем спохватился — "на самом деле Меркурий недостаточно стабилен на своей орбите в долгосрочной перспективе, если говорить о периоде примерно в 10 миллиардов лет" — заявил он — "но я не думаю, что нам стоит беспокоиться об этом прямо сейчас".

Оригинал: The New Yorker, перевод

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4899532.html

Прошло два года, и я решил написать продолжение своей первой статьи "Почему Запад обречен". За это время успели появиться факты, указывающие на состоявшуюся потерю Соединенными Штатами базовых технологий.



Сейчас речь уже идет не только о невозможности США двигать научно-технический прогресс в базовых областях. Штаты пошли дальше и, по всей видимости, теперь неспособны даже сохранить наработанное предыдущими поколениями.

В своей первой статье я писал, что работая в московском филиале крупнейшей американской авиастроительной компании, часто бывал в длительных командировках в США. И там я практически не встречал инженеров, говорящих без акцента, т.е. подавляющее число инженерного состава — это "понаехавшие". Из чего я сделал вывод, что американская система образования на сегодняшний день неспособна выпускать инженеров в количестве хотя бы минимально удовлетворяющем потребности не новых, а уже давно существующих производств. Это подтверждают слова Стива Джобса, который на вопрос, почему Эппл не переносит производство айфона в США, ответил вопросом, где он возьмет столько инженеров. Причем недостает им не только младшего инженерного состава, вроде меня, но и начальников отделов и менеджеров. Мой сегодняшний непосредственный начальник с американской стороны — алжирец, его менеджер — индиец. У одной моей коллеги в московском офисе штатовский менеджер также — индиец, который набрал в свой отдел исключительно соплеменников, причем, того религиозного течения, к которому относится он сам. Коллега жаловалась, что шестеро русских в Москве выполняют всю работу за двадцать индусов, которые мало чего умеют.

Конечно, есть мнение, что США могут обойтись без собственных инженеров и купить мозги в нужном количестве там, где они еще остались. Да, докупить можно, но только не целую производственную школу. Есть понятие — научная школа. Если она потеряна, то закупки отдельных ученых уже не помогут восстановить систему целиком. То же и с производством. Например, самолет состоит из сотен тысяч деталей, которые состыкуются вместе тысячами инженеров низшего звена.


Если я занимаюсь, к примеру, прокладкой каких-нибудь проводов, то моей задачей будет проектирование уголков, на которых эти провода держатся на небольшом участке самолета. У меня даже не будет времени вдаваться в подробности, что и как питают эти провода. Этим занимаются уже другие люди. Моя задача — всего лишь уголки. Можно собрать вместе ведущих специалистов, но опять же, каждый из них будет отвечать за свою узкую часть работы, и они не смогут спроектировать самолет без этих тысяч мелких исполнителей, связывающих все воедино.

Американцы уже давно вынуждены привлекать к себе не только ведущие мозги, но и исполнителей нижнего состава. Причем даже рядовые российские специалисты могут выделиться там на общем фоне. Так, около десяти лет назад из московского отдела, где я тогда работал, в США уехала самая обыкновенная наша молодая сотрудница. Сейчас она в НАСА возглавляет какой-то отдел американских пенсионеров.

Судя по всему, то, что американцы не могут воспроизвести наш двигатель РД-181 — это как раз пример потери производственной школы. Возможно, они могут скопировать форму, но у них не получается воспроизвести содержание. Скорее всего, они не могут получить требуемых жаропрочных сплавов. Похоже, у США теперь китайская болезнь. Когда в Китае копировали наши военные авиационные двигатели, то их ресурса хватало не более чем на сто часов работы. Грубо говоря, штангенциркулем не померяешь состав сплава. Здесь ксерокс бессилен. Но, если китайцы, похоже, выздоравливают, там в школах детям не дают расслабляться, то в США эта китайская болезнь — "Форма без содержания" — только прогрессирует. Голливуд — это ведь тоже всего лишь форма. Искусство казаться, а не быть, в США было доведено до совершенства.

Казалось бы, почему Элон Маск так озадачился возвращением первых ступеней ракет любой ценой? Он даже не смотрел на сумасшедшее снижение полезной нагрузки ракеты, т.к. требуется тащить с собой массу дополнительного топлива для возвращения первой ступени. Видимо, американцам стало очень трудно и очень дорого производить ракетные двигатели.



Хотя, и эти потуги Маска, похоже, тщетны. Судя по фотографии одной из "удачно" вернувшихся ступеней, там даже смещено центральное сопло. Вряд ли ступени, возвращаемые в таком состоянии, получится использовать вторично. Удивительно, как это вообще смогло сесть. Как видно, передовые позиции в космосе американцами уже потеряны. Про марсианские фотографии с камнями, подозрительно напоминающими леммингов острова Девон канадской Арктики, я уже говорить не буду.

Кроме космоса, похоже, Штаты потеряли и военное авиастроение. По последним данным, F-35, на который были сделаны все ставки, оказался настолько плох, что стали поговаривать о возвращении к программе F-22. Т.е. рассматривают возможность от ужаса-ужаса вернуться хотя бы к ужасу. Для того чтобы продолжить функционировать находящихся в строю, но уже выработавшие свой ресурс F-16, американские военные обошли все музеи и самолетные кладбища в поисках запчастей. Производство F-22 уже четыре года как законсервировано. Удастся ли американцам перезапустить остановленное производство, где уже оборвано множество связей и потеряны специалисты, знакомые с этой программой? Если в области гражданской авиации (как в моем случае), они выезжают за счет свежих эмигрантов и фирм аутсорсеров из России, Китая, Италии, Японии и других стран, то в военной области у них нет такой возможности из-за секретности. Вот здесь и вылезло наружу доморощенное поколение MTV. В результате, им и новые военные самолеты строить очень трудно и очень дорого. Похоже, что такая же проблема есть в области военного кораблестроения, да и вообще всего американского ВПК.

Ну, и вишенка на торте — на глазах рассыпающаяся область атомной энергетики. Недавно в штате Огайо, так и не достроив, закрыли завод по центрифужному обогащению урана. Популярный в США газодиффузный способ обогащения является в разы более энергозатратным и дорогим. Это делает их топливо абсолютно неконкурентоспособным. Удивительно, но даже Иран под санкциями смог освоить центрифуги, а Штаты, в тепличных условиях, закачивая миллиарды долларов, привлекая помощь европейцев, так и не смогли запустить этот завод в Огайо. Кстати, в том разнообразии национальностей инженеров, которое я наблюдал в США, иранцы тоже есть. Где же их собственные инженеры, с традиционными англосаксонскими фамилиями, вроде Смита или Джонсона? Наверное, не смогли осилить техническое образование.

А теперь еще и сюрприз от Росатома. Наш концерн намерен поставлять не только обогащённый уран, но и сами топливные сборки в США. При том, что американцы никак не могут приспособить свои стержни для украинских станций, наши уже успели освоить сборки для американских реакторов. Получается, что и собственное топливо американцам производить очень трудно и очень дорого. Мне могут возразить, что атомная энергетика — это опасно и, вообще, прошлый век. Сегодня в тренде возобновляемая ветровая и солнечная энергетика. На что я могу возразить, что эта химера, зависящая от капризов природы, никогда не выйдет на уровень безубыточности без революции в области аккумуляторов. Хочу заметить, что тот же кремний для солнечных панелей плавят, используя традиционные источники энергии. При этом именно в России стоят на пороге внедрения настоящей возобновляемой энергетики, а не бутафорской — ветро-солнечной. На данный момент ни солнце, ни ветер, не могут дать того стабильного, плотного и дешевого потока энергии, который производит атом. Теперь же, при запуске реакторов на быстрых нейтронах, способных превращать радиоактивные отходы в новое топливо, мы можем получить замкнутый цикл. Топливо становится бесконечным.



Имея такие технологии, "Росатом" планирует по всему миру внедрять систему, которую можно назвать "Энергетический Windows". Это когда покупатель, заказавший строительство станции на своей территории, может уже больше не думать, как она будет работать при тех или иных обстоятельствах. Все проблемы, связанные с постройкой, эксплуатацией и выводом из эксплуатации АЭС берет на себя "Росатом". Наш концерн может даже войти в состав акционеров АЭС и разделить с заказчиком ответственность и прибыль. Таким образом, наши АЭС, не зависимо от того, в какой точке Земли они находятся, становятся постоянным источником доходов "Росатома" и российского бюджета. Как бы это пафосно ни звучало, но именно такие технологии, а не только нефть и газ, могут привести Россию к заявленной цели – стать энергетической сверхдержавой.

Какой же козырь остается у США? Ответ на поверхности — финансовая мощь. Но, как-то в конце февраля 2016-го года, насколько помню, в четверг, я наблюдал падение рубля ниже 83-х рублей за доллар. В тот день рубль в падении уже сильно обогнал летящую вниз нефть, т.е. в своем пикировании он даже отвязался от нефти, которая упала ниже 25-ти долларов за баррель. Я подумал, вот и все, мы не устояли. Наша экономика получила-таки нокаутирующий удар. Но затем я присмотрелся к индексу Доу-Джонса. Он также в моменте падал на несколько процентов. А ведь этот индекс для американской экономики, наверное, даже важнее, чем рубль – для нашей. Грубо говоря, на биржевых индексах в США завязаны пенсионные фонды, кредиты, залоги, долги и, вообще, все.

Я еще решил, если в пятницу все резко не отыграют, то мы будем лететь в тартарары в хорошей компании, вместе с Америкой. Однако в пятницу случилось "чудо". Нефть вдруг, без каких-либо причин, в моменте подпрыгнула на семь процентов. Это, конечно же, переломило тенденцию падения как рубля, так и Доу-Джонса. Чуть позже эксперты объявили, что в росте нефти виновата забастовка нефтяников в Кувейте. Хотя, еще за день до этого абсолютно игнорировались любые забастовки, перевороты и даже военные действия. В этот день как будто переключили информационный рубильник с кампании по снижению нефтяных цен — на их рост. Вдруг обнаружилось, что запасы нефти, оказывается, ошибочно завышены. Начались какие-то странные вооруженные нападения на терминалы западных нефтекомпаний в Нигерии. Куда только смотрит вооруженная охрана этих транснациональных компании? Почему же случилось переключение информационного рубильника?

На мой взгляд, дабы порвать российскую экономику в клочья, было запущено искусственное снижение нефтяных цен при помощи Саудовской Аравии и говорящих голов экспертов в мировых СМИ. Но глубокое и длительное снижение основного энергоносителя планеты вызвало дополнительную дефляционную волну по всему миру, которая прижала биржевые индексы к полу. Великая Депрессия и биржевой крах 1929 года были именно дефляционными. И сейчас стало уже невозможно держать высокие цены на акции при таком дефляционном давлении. Можно сказать, что США потеряли единственное оружие, способное нанести вред российской экономике. Очень низкая цена на нефть взорвет американский биржевой пузырь. Вообще, никаких новых санкций, которые бы могли причинить России больший вред, чем их инициаторам, ввести уже невозможно. Если объявят бойкот нашим энергоносителям, то Европа замерзнет, а цены на газ на споте взлетят. Если отключат SWIFT, Россия будет вынуждена полностью перейти на свою систему и, возможно, даже начать продажу энергоресурсов только за рубли. Эффект может получиться даже интереснее, чем у импортозамещения. Единственное, что на Западе могли бы сделать безболезненно для себя – это обрубить наш спорт.

Итак, подводя промежуточный итог, можно сказать, что в США исчезают передовые технологии в космосе (поделки авантюриста Маска не в счет) в области ВПК и атомной энергетики. Даже их финансовое оружие теряет силу. А ведь это основные столпы, на которых должно стоять государство, являющееся сверхдержавой.

Как же они дошли до жизни такой? Все просто. Из гуманных соображений (если отмести все конспирологические теории) перестали заставлять детей учиться. Если во втором классе у ребенка вместо математики — доклады про ежиков, как у одних моих друзей, эмигрировавших в Германию, то вскоре будет некому ни то, что создавать новое, но даже обслуживать уже существующее. Кстати, мама этого ребенка работает инженером в немецкой строительной компании. В ее небольшом отделе последние коренные немцы ушли на пенсию, а половина инженеров – русскоязычные. Мои немецкие друзья, конечно, рассчитывают на то, что в старших классах у их сына будут более серьезные нагрузки. Но, если у ребенка не будет привычки преодолевать трудности еще в начальной школе, то она не появится и в дальнейшем.

В комментариях к моей первой статье кто-то из эмигрантов говорил, что у его сына в западном ВУЗе очень большие нагрузки. К примеру, на лабораторную работу у него уходит сорок минут, а на последующее заполнение всевозможных форм и бланков – до шести часов. Эту страсть к заполнению всевозможных форм я вижу и на своей работе. Чтобы просто заменить в документации длину какого-нибудь болта, который не подошел при сборке на заводе, надо пройти два обязательных совещания с американскими коллегами и менеджерами, заполнить множество дублирующих друг друга электронных форм и получить кучу подписей и подтверждений. На весь процесс уходит до нескольких месяцев. При этом люди очень тяжело работают, чтобы пройти все эти круги адской бюрократии.

Итак, что же дает современное западное образование?

1. Учит готовить красивые презентации и доклады (начиная с ежиков). В дальнейшей жизни это становится необходимым при подготовке дутых финансовых и производственных отчетов. Кроме того, это полезно при выколачивании денег из инвесторов на пустые стартапы.

2. Западное образование вырабатывает выносливость, необходимую для заполнения множества избыточных форм и бланков.

И в самом конце хотел бы сказать всем поклонникам США: если у вас нет сил не преклоняться перед Западом, тогда уж превозносите поколение бэбибумеров, когда еще не было поколения MTV и американцы еще что-то могли делать сами, а Хрущев стремился догнать и перегнать Америку.

Простой Инженер

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4899212.html