http://matveychev-oleg.livejournal.com/5665047.html

Доброе утро. Вы слушаете "Финам FM" . Меня зовут Елена Лихачева, здравствуйте. "Мы создаем информационное поле для развития экономики и предпринимательства в нашей стране", – именно так на вопрос о своей деятельности отвечает наш сегодняшний герой. Темы не просто близкие, а очень близкие нашей радиостанции и конкретно программе "Они сделали это!", так что с огромным удовольствием приветствую в нашей программе нашего сегодняшнего гостя. Дмитрий, доброе утро.

ЛОБАНОВ: Доброе утро

ЛИХАЧЕВА: Сначала рубрика "Статус".

СТАТУС: Дмитрий Лобанов, генеральный директор издательского дома "Книжный мир". 41 год.

КАК ЭТО ДЕЛАЛОСЬ: В 93-м году окончил Российский химико-технологический университет имени Менделеева по специальности "Инженер-химик-технолог". С 94-го года на протяжении трех лет был заместителем генерального директора холдинга "Международный центр финансово-экономического развития". В 97-м году основал издательский дом "Книжный мир", который возглавляет и по сей день. Увлекается чтением, театром, рыбалкой, охотой, горными лыжами.

Видео-отрывок беседы, в котором Дмитрий Лобанов говорит о перспективах книжного и мультимедиа рынка

ЛИХАЧЕВА: Еще раз доброе утро. Спасибо за то, что вы к нам сегодня пришли. Скажите, пожалуйста, вы с самого начала создания издательства знали, чем вы будете заниматься, какого рода информационное поле вы будете создавать, или вы в процессе сформулировали, в процессе нащупали эту нишу, этот сегмент, в котором вы сейчас успешно работаете?


ЛОБАНОВ: В процессе. На рубеже 2000-х годов пришло некое понимание, и мы попытались сформулировать, что мы делаем, что мы делаем сегодня, как мы это делаем, что мы будем делать завтра, и как мы это будем делать. Изначально появлялась идея выпустить ту или иную книгу, мы ее издавали, она пользовалась спросом на рынке, хорошим спросом на рынке, или не пользовалась спросом на рынке. Все это было сделано методом проб и ошибок.

ЛИХАЧЕВА: Вы все время употребляете слово "мы". Мы – это кто?

ЛОБАНОВ: Мы – это компания наша, наш коллектив, костяк его работает с момента создания компании. И я очень благодарен этим людям, ценю этих людей. У нас уже возникли дружеские связи.

ЛИХАЧЕВА: А вы, я так понимаю, в конце 90-х компанию основали – как раз, как мы это здесь называем, под елочку, под кризис, да? В 97-м году, за год до кризиса. Классика жанра.

ЛОБАНОВ: Да. Кризис 98-го года мы переживали очень и очень непросто.На самом деле, компания вылилась из большого холдинга. В 93-м году я окончил институт – вернее, он уже тогда назывался университет: Российский химико-технологический имени Дмитрия Ивановича Менделеева, великого нашего русского химика. Год отучился в аспирантуре. Тяжелые были времена, непростые были времена. Меня пригласил к себе в компанию мой друг и одноклассник Максим Межанский, который основал и на сегодняшний день возглавляет огромный холдинг, который называется "Международный центр финансово-экономического развития". Там я занимался разнообразными проектами…

Дмитрий Лобанов, Сити ФМ

ЛИХАЧЕВА: То есть, вы окончили химический факультет, поступили в аспирантуру, но потом пошли в несколько другой холдинг, да?

ЛОБАНОВ: Да. Я закончил химический ВУЗ, инженерно-физико-химический факультет. Мы занимались вопросами ядерных химических технологий.

ЛИХАЧЕВА: Слушайте, страшно интересная тема.

ЛОБАНОВ: Очень интересная тема.

ЛИХАЧЕВА: И в аспирантуре вы тем же занимались?

ЛОБАНОВ: И в аспирантуре мы тем же занимались. В аспирантуре мы занимались тем, что сейчас называется нанотехнологиями.

ЛИХАЧЕВА: Да вы что? А не жалеете, что сейчас ушли в "Книжный мир"? Представляете, как бы сейчас вы были на коне с нанотехнологиями, если с 90-х бы годов этим занимались?

ЛОБАНОВ: Как бы я был сейчас в нанотехнологиях, сложно сказать, потому, что я могу предполагать, что какие проблемы были в науке – мало что там поменялось, потому, что у меня тоже остались очень хорошие связи, хорошие отношения с моим научным руководителем, профессором нашего университета Светланой Владимировной Чижевской. Так что…

ЛИХАЧЕВА: В общем, как там не было денег, так и нет? Если попроще, по-русски говорить.

Дмитрий Лобанов, Сити ФМ

ЛОБАНОВ: Понимаете, раньше вообще не было денег. Сейчас, я предполагаю, деньги появились. Но для каких целей этот ресурс используется, мне сложно сказать. Я не думаю, что оптимально используется для развития науки и для развития опытного производства либо серийного производства.

ЛИХАЧЕВА: То есть, больше разворовывается?

ЛОБАНОВ: Я не могу ничего сказать на этот счет, потому что я не владею данной информацией, но мне кажется, просто не то, что разворовывается, а, как говорят различные аналитики и экономисты наши, будь то Делягин или Хазин, что данные средства больше используются для каких-то там вложений на финансовом рынке, еще как-то. Это, опять же, мое предположение.

ЛИХАЧЕВА: Понятно. В общем, нецелевое использование.

ЛОБАНОВ: Я не владею предметом.

ЛИХАЧЕВА: Хорошо. Давайте вернемся к тому предмету, которым вы действительно владеете. Итак, вы расстались все-таки с темой химико-ядерных реакций, которой вы занимались. Я правильно сейчас формулирую? Расстались с аспирантурой, потому что есть просто нечего было, такая вот банальная причина? Часто случается, когда…

ЛОБАНОВ: Были разнообразные причины. Были причины личного характера, были причины материального характера, и были определенные вопросы, со здоровьем связанные. И комплекс данных причин повлиял на мое решение.

ЛИХАЧЕВА: В общем, вы оказались в холдинге "Международный центр финансово-экономического развития".

ЛОБАНОВ: Да. И где-то с 96-го года я стал заниматься книжным направлением, впоследствии нас выделили из холдинга в самостоятельное юрлицо, ну, а потом мы стали вообще совершенно самостоятельные. У нас очень теплые отношения, мы сотрудничаем с "Международным центром финансово-экономического развития", я надеюсь, и будем сотрудничать, но издательская политика у нас совершенно отличается.

ЛИХАЧЕВА: А вы, кроме того, что вы основатель, вы являетесь совладельцем, владельцем, или вы – генеральный директор?

ЛОБАНОВ: Генеральный директор и владелец компании.

ЛИХАЧЕВА: То есть, вы владелец и генеральный директор. То есть, это полностью ваша компания, за которую отвечаете головой, за команду тоже, за ее развитие.

ЛОБАНОВ: Отвечаю за все – за коллектив, за развитие.

ЛИХАЧЕВА: Давайте тогда вернемся к вопросу, который я задала вначале программы. На каком году существования вашей компании вы, наконец, сформулировали то, чем вы будете заниматься? Рано или поздно встает этот вопрос: так все-таки, куда мы двигаемся в компании? Если он не был задан, не был решен с самого начала, то он решается в процессе.

ЛОБАНОВ: Нет, понимаете, некое было такое чутье, что данные материалы надо формализовать и выпустить на бумажном носителе, скажем так. Это востребовано на рынке. Мы почувствовали, что…

ЛИХАЧЕВА: Ниша свободна.

ЛОБАНОВ: Есть спрос. Стали выпускать подобную литературу.

ЛИХАЧЕВА: Давайте мы еще раз скажем, что за литература. Литература экономической направленности, налогообложение, бухучет…

ЛОБАНОВ: И юридическая.

ЛИХАЧЕВА: И юридическая литература. И вся литература – именно что трактовка этой литературы. Ну, не вольная трактовка…

ЛОБАНОВ: Юридическая – это трактовка. Если это касается бизнеса – это некие рекомендации, опыт профессионалов. Если это касается учета, налогообложения, то это также рекомендации и опыт профессионалов, опыт консалтинговых компаний, опыт аудиторских фирм, и так далее.

ЛИХАЧЕВА: То есть, вот это основной упор – вы его почувствовали и с начала 2000-х работаете исключительно в этом сегменте, в этой нише?

ЛОБАНОВ: Да, с начала 2000-х мы активно работаем в этом сегменте. Также еще есть направление учебной литературы – это литература для высших учебных заведений. Мы достаточно плотно сотрудничаем с рядом ВУЗов, преподаватели которых являются нашими авторами, авторами учебников, учебных пособий, курсов лекций, практикумов, и так далее, и тому подобное. Широкий спектр этих ВУЗов – от Московского государственного университета до частных ВУЗов, небольших ВУЗов, колледжей, техникумов, и так далее.

ЛИХАЧЕВА: Скажите, пожалуйста, сейчас насколько уверенно вы себя чувствуете на рынке по прошествии уже больше 10 лет – 12 лет вы уже работаете на рынке, 13-й год пошел? Нехороший год, так себе

ЛОБАНОВ: Мы себя чувствуем уверенно на рынке, но…

ЛИХАЧЕВА: Сам рынок чувствует себя крайне плохо.

ЛОБАНОВ: Да, да. Человек предполагает, бог располагает. То есть, сложно… Не люблю загадывать на будущее, но определенная уверенность присутствует. Понимание, что мы делаем, как мы делаем, и что нужно делать в будущем, тоже присутствует, и слава богу. В настоящий момент у нас активно развивается направление электронных книг, аудиокниг. С 2005 года, активно с 2006 года мы также стали выпускать историческую литературу, публицистику.

ЛИХАЧЕВА: Тоже востребовано? Мне казалось, бум некоторый на вольные трактовки исторической литературы, на мемуарную литературу и публицистику исторического толка уже прошел. Или я все-таки ошибаюсь?

ЛОБАНОВ: Бум прошел, но спрос определенный остается. Потом, понимаете, нас знает предпринимательское сообщество, издательство "Книжный мир". Мы пытаемся данному сообществу определенную свою точку зрения изложить на процессы более глобального плана, происходящие вокруг нас, как в нашей стране, так и в мире.

ЛИХАЧЕВА: Давайте мы сейчас буквально на одну минуту прервемся. Я еще раз представлю нашего сегодняшнего гостя. Основатель, владелец и генеральный директор издательского дома "Книжный мир". Через одну минуту ответьте, пожалуйста, на один вопрос. Что у вас сейчас паровозом? Другими словами, какой сегмент из того, чем вы занимаетесь – это экономическая литература, еще раз напомню, налогообложение, бухучет, юридическая литература, историческая литература, а также сегменты электронных книг и аудиокниг – вот что у вас сейчас паровозом? Да, и учебники мы забыли. Что сейчас наиболее востребовано, на что вы сейчас делаете упор, и куда вы собираетесь развиваться? Вы сказали, что у вас есть четкое понимание, куда вы собираетесь двигаться. Так вот, куда, как вы будете это делать? На этот вопрос, пожалуйста, ответьте буквально через одну минуту.

ЛИХАЧЕВА: Еще раз доброе утро. Я еще раз представлю нашего сегодняшнего героя. У нас сегодня в гостях основатель, владелец и глава, генеральный директор издательского дома "Книжный мир" Дмитрий Лобанов. Еще раз доброе утро, Дмитрий.

ЛОБАНОВ: Доброе утро.

ЛИХАЧЕВА: Еще раз спасибо за то, что вы к нам сегодня пришли.

ЛОБАНОВ: Спасибо вам.

ЛИХАЧЕВА: Итак, что самое важное для вас сейчас? Какой сегмент, на что делаете упор?

ЛОБАНОВ: Как вы сформулировали тезис "паровоз" – мы его тоже часто употребляем: паровоз ли локомотив – по-прежнему является экономическая и юридическая литература, а также учебники. То есть, наш основной сегмент, наш основной прайс составляет трактовка комментарии к кодексам, к законам Российской Федерации. Учебники, учебные пособия, и также бизнес литература. Это является…

ЛИХАЧЕВА: Неужели бизнес-литература до сих пор? Просто я разговаривала с книжниками, все в один голос говорят, что вот что просело вообще напрочь, так это бизнес-литература.

ЛОБАНОВ: Просела напрочь, но у нас ее в прайсе…

ЛИХАЧЕВА: Слава богу, не очень много.

ЛОБАНОВ: Определенное количество, и она, слава богу, нормально уходит. Что касается электронных книг, на сегодняшний день у нас это понятие только формулируется. У нас даже нет каких-то ГОСТов, ТУ, которые могут сформулировать, что есть электронное издание, что есть электронная книга.

Я для себя различаю две такие категории: это книги на носителях, и книга, которую можно скачать, контент, который можно скачать их сети. Мы начали свое электронное издание с книг на носителях – на CD, DVD. Данный вид продукции не является паровозом, но, что интересно, он имеет стабильную реализацию, и можно прогнозировать более точно, чем все другие виды… Это некая стабильность, которая помогает прогнозированию, и так далее. И это у нас вызывает определенный оптимизм.

ЛИХАЧЕВА: То есть, не так чтобы уж очень много, зато стабильно, да? То есть, такая подушечка присутствует.

ЛОБАНОВ: Да, да, правильно. Долго я говорил, вы хорошо сформулировали.

ЛИХАЧЕВА: Скажите, пожалуйста, у вас есть такое ощущение, что практически все сегменты, которые вы перечислили, которыми занимается ваше издание, скоро вообще перестанут существовать в бумаге? То есть, я, например, разговаривала с главой издательства "Эксмо", он сказал, что "Три-пять лет, и у нас останется, видимо, детская, подарочная и премиум-литература на бумаге, а все остальное, – а уж тем более те сегменты, которыми занимаетесь вы, – абсолютно точно перейдут на носители электронные".

ЛОБАНОВ: В цифру уйдет. Все уйдет в цифру.

ЛИХАЧЕВА: Ваш прогноз: через сколько лет?

ЛОБАНОВ: Я присоединюсь к прогнозу уважаемого издательства, лидера нашего рынка "Эксмо". Я думаю, что, действительно, это несколько лет, это уже обозримое будущее. Студенты на сегодняшний день с бумаги мало что читают. Все читают либо с КПК, либо читают с экрана, либо скачивают, на основе этого делают различные рефераты, курсовые, и так далее.

Нам даже, когда списывали – мы в своем студенчестве – все равно это некая память.

ЛИХАЧЕВА: Пока пишешь, да, что-то да западет. А тут просто копипастят. Ну, ладно, все равно они не глупее нас в любом случае, правда ведь?

ЛОБАНОВ: Нет-нет. Прогресс. Жизнь идет, как идет, что тут говорить.

ЛИХАЧЕВА: В общем, исходя из этого… Мы просто сейчас сидим за столом, наши слушатели потом могут зайти на сайт, посмотреть: много книг – электронные книги, книги бумажные, CD лежат. Я так понимаю, через пять лет вот этой всей бумаги практически не будет. Будет только CD, DVD, или CD, DVD тоже не будет? Все можно будет просто по кнопочке скачать, скорее всего?

ЛОБАНОВ: Да, можно будет все по кнопочке скачать. Профессиональная литература, литература для образования действительно будет, скорее всего, в большинстве в цифре. Все равно какая-то часть бумаги еще останется, мне так кажется, небольшой процент. Она будет… Понимаете, у нас сейчас какое на рынке положение: у нас количество наименований растет, а средний тираж падает. То есть, в Советском Союзе тираж у книги 3 тысячи экземпляров – это считалось так… От 10, от 20. А у нас сейчас средний тираж по стране 3-5 тысяч экземпляров.

ЛИХАЧЕВА: То есть, 3 тысячи продал – уже хорошо.

ЛОБАНОВ: Да. А если ты их быстро продал, то просто замечательно.

ЛИХАЧЕВА: Но это же какая-то неправильная позиция. Может быть, действительно, подсократить все-таки количество наименований? Просто столько мусора, хлама на рынке – он сам же себя губит. Нет?

ЛОБАНОВ: Да. Присутствует это. У нас несколько проблем, проблем объективных, например, в России, и в Советском Союзе, и в Российской Империи исторически книга стоила дешевле, чем в европейских странах или в североамериканских штатах. Советский Союз много потратил усилий на ликвидацию безграмотности и на то, чтобы книга была доступна. Она действительно была доступна в Советском Союзе. Но в Советском Союзе были огромные тиражи, потому что действительно люди очень много читали, и авторы получали весьма достойные гонорары за это, за свои произведения. Потом, на переходе СССР – Россия перестала существовать система книгораспространения советская. Российская система книгораспространения, то есть оптовые и розничные торговли – она, мягко выражаясь, не очень хорошо себя чувствует и сегодня в том числе.

ЛИХАЧЕВА: Да, она действительно умерла, и, по-моему, до конца не воскресла.

ЛОБАНОВ: В начале 90-х на неком книжном голоде, на снятии цензуры произошел рывок большой, стали издавать большими тиражами Чейза, все…

ЛИХАЧЕВА: Да-да-да, еще историческую эту всю литературу разоблачающую так называемую.

ЛОБАНОВ: Историческую, и разоблачающую, и того же, который много печатался во времена Советского Союза, Пикуля.

ЛИХАЧЕВА: Да. Грузовиками же сметали, помните?

ЛОБАНОВ: Грузовиками сметали, да. И поколение то еще было, которое много читало, читающее поколение. Прошло, извините, 15-20 лет. Ситуация коренным образом изменилась. Количество наименований огромное, и есть некое бутылочное горлышко книжной торговли. Про это написано очень много, книжные аналитики про это пишут-пишут, ничего не меняется. До нынешнего кризиса у нас была одна из крупнейших сетей книготорговых, она с вступлением в кризис переживает очень непростые времена. Там проблемы буквально у всех издательств – и у "Эксмо", в том числе. Они объявили, что перестали с ними сотрудничать.

ЛИХАЧЕВА: Вам рынок нынешний, посткризисный, условно скажем, конечно…

ЛОБАНОВ: Я не думаю, что он посткризисный.

ЛИХАЧЕВА: Да, я, кстати, сейчас сказала, потом думаю – что это я такое сказала? Уж тем более, книжный рынок – он точно не посткризисный, он, что называется, кризисный с большой буквы К. Но все-таки нынешний год вам нравится, нынешнее положение на рынке, или, скажем, полтора-два года назад все-таки было еще хуже? Как вы оцениваете?

ЛОБАНОВ: Нет, полтора-два года назад, наверное, не было еще хуже.

ЛИХАЧЕВА: Хуже сейчас?

ЛОБАНОВ: Да, сейчас хуже.

ЛИХАЧЕВА: Не покупают?

ЛОБАНОВ: Плохо покупают. Сложно в целом оценить. Во-первых, был принят ряд нормативных документов для закупки учебной литературы ВУЗами, все это сейчас проходит через определенную процедуру торгов. Она на самом деле, я полагаю, не совершенна. То есть понятно, что предпринимаются некие шаги защитить от коррупции данный рынок, но когда все степени свободы у какого-то инструментария отбираются, то он не работает просто. Достаточно сложно в этом сегменте себя чувствуем, очень большое количество организаций книготорговых очень сократили закупки свои. Но, с другой стороны, есть другой эффект. У сети, которая считалась крупнейшей в Российской Федерации…

ЛИХАЧЕВА: Да назовите вы ее уже, все же знают, что за сеть.

ЛОБАНОВ: Компания называется "ТОП-КНИГА" новосибирская. Интересная вообще компания, но вот у них случились проблемы, и реанимировался региональный небольшой книготорговец, мы на себе это почувствовали. Они достаточно агрессивно заходили в ряд регионов России, и региональный книготорговец – ему, конечно, тяжело было выжить. Он как-то там выживал, но сейчас наблюдается некая реанимация. А с ним получается более доверительная и более оперативная связь, чем с большой мегаструктурой, где есть определенная ротация людей, изменения в управлении компании. Бывает сложно.

ЛИХАЧЕВА: То есть, с каждым годом, есть такое ощущение, что сложнее и сложнее – я просто не хочу употреблять слова "все хуже и хуже", но все сложнее и сложнее, да?

ЛОБАНОВ: Не могу так сказать. Хотел бы сказать так: дай бог, если мы на дне кризиса. Каких-то пессимистических взглядов не буду тут пропагандировать, но посмотрим, как оно будет. Получается так, что мы стали работать в энное количество раз больше за меньшую отдачу.

ЛИХАЧЕВА: Ну, это, вообще-то, у всех, не только на книжном рынке. Работаем больше, денег получаем меньше.

ЛОБАНОВ: Да, да.

ЛИХАЧЕВА: Обычная история, не только у вас. Я не знаю, утешит это вас или нет. Ладно, давайте буквально на три минуточки прервемся. Дмитрий Лобанов у нас сегодня в гостях, основатель, владелец и генеральный директор издательства "Книжный мир". Через три минуты снова будем в студии "Финам FM".

ЛИХАЧЕВА: И снова доброе утро. Сегодня в программе "Они сделали это!" основатель, владелец генеральный директор издательского дома "Книжный мир" Дмитрий Лобанов. Мы сейчас, точнее, наш герой сегодняшний, озвучил несколько пессимистичные выводы, но с проблеском надежды, я так понимаю, вы все-таки не расстаетесь. Вы говорили о том, что понимаете, что делать. Учитывая все вышесказанное по поводу бумажных носителей, по поводу электронных носителей, вы ведете свое издательство к тому, чтобы оно существовало, я так понимаю, на сайте, и можно было, просто нажав кнопку, скачать любой контент, да? То есть, генеральная линия, генеральный тренд такой вас, как руководителя? Туда ведете свою компанию, детище свое, или как?

ЛОБАНОВ: Все, что касается учебной и деловой литературы – да, туда ведем. Опять же, я бы не стал говорить только про электронные библиотеки, скачивание из сети. Книги на носителях, я думаю, поживут еще достаточное количество лет, будут пользоваться спросом.

ЛИХАЧЕВА: А что касается нажать кнопку и скачать контент – вы сумеете защитить себя, авторов, которые работают с вами, от сами понимаете чего – от пиратства, грубо говоря, которое существует просто в каком-то неимоверном масштабе у нас в России? В мире вообще, но у нас в России это просто что-то.

ЛОБАНОВ: Пиратство существует выезде и во всем. Защитить на сто процентов, конечно, мы не сможем. Мне кажется, нас сегодняшний день действенная защита от пиратства – это разумная цена. Если предлагать разумную цену за продукт, тогда пиратство можно свести к минимуму. Если говорить про продукты "Microsoft" – все с ними каждый день сталкиваемся – на мой взгляд, в России они стоят дорого. Когда спросили Ольгу Дергунову, которая возглавляла, по-моему, "Microsoft" в России…

ЛИХАЧЕВА: Да, больше не возглавляет.

ЛОБАНОВ: "А сколько стоят энные продукты в Китае?" И она: "А в Китае они стоят в разы дешевле". На сегодняшний день этот рынок тоже формируется. На сегодняшний день проводятся разнообразные совещания, конференции, создаются ассоциации и общественные организации. Я вхожу в комиссию при общественной палате по защите интеллектуальной собственности в сети Интернет. Вот мы собираемся, пытаемся что-то сформулировать; там есть музыканты, те, кто продает кино через Интернет, несколько людей, которые продают книги. И мы пытаемся разговаривать, что-то формулировать, готовим документы, готовим поправки к действующему законодательству и пытаемся достучаться до наших законодателей. Это непросто, но работа в данном направлении идет. Я знаю, что Гильдия книжников не так давно весной проводила интересное совещание, такую конференцию по цифровым книгам. То есть, вообще сейчас такие движения навстречу друг другу как от предпринимательской среды, от научной среды, от государственных органов. Надо сформулировать, задать правила игры.

ЛИХАЧЕВА: То есть, они есть, но пока хаотичные?

ЛОБАНОВ: Хаотичные. Каждый делает так, как может, и, в общем-то, предпринимает какие-то шаги. Как-то торгуется у него, как-то приносит какую-то копеечку – ну и слава богу.

ЛИХАЧЕВА: А как вы хотите, чтобы это было? Идеальный вариант развития событий для вас какой?

ЛОБАНОВ: Не могу сказать. Хотелось бы, конечно, чтобы люди приобретали наши книги, платили деньги нормально, доступно… Знаете, еще какая проблема: а как расплачиваться за Интернет-продукт?

ЛИХАЧЕВА: Вот это, мне кажется, проблема ключевая.

ЛОБАНОВ: Одна из ключевых, безусловно.

ЛИХАЧЕВА: Мне кажется, она ключевая, потому что мне, например, не жалко отдать за главу, которая меня интересует в данной книжке, допустим…

ЛОБАНОВ: За книжку надо отдать 50 рублей. Но вот как эти 50 рублей – за курс лекций – как я могу оплатить? Я сам столкнулся с таким вопросом. Прошел несколько кругов ада. Неудобно. Должен быть удобный инструмент. Человек нажал на кнопку – у него списались, допустим, деньги с карты, или он послал SMS – у него списались. Но это, опять же, вы представляете, сколько нужно сорганизовать, скоординировать какую работу? То есть, с операторами мобильной связи, с провайдерами основными сети, и так далее, и тому подобное. Но работа эта идет. Она, моет быть, не столь активна, но я думаю, что время нас просто будет подстегивать, и мы будем интенсивней развиваться в данном направлении. Мы как издательство и мы как рынок.

ЛИХАЧЕВА: Ну, судя потому, что "Эксмо" и "АСТ", в принципе, в эту тему уже сейчас влезли и активно ее развивают, есть надежда, что за ними – это все-таки крупнейшие наши издательства – за ними потянется и весь наш рынок. Наверное, все это должно произойти очень быстро. Недавно у меня был владелец, совладелец компании, которая владеет платежными терминалами "QIWI" – вы помните, что буквально несколько лет назад их вообще знать никто не знал, что это за штучки такие стоят? Теперь они стоят в каждом киоске, в каждом магазине, огромное количество, и тоже достаточно много людей должны были объединиться, понять друг друга, понять, как это все проводить. Сейчас законодательная база уже для них подготовлена, то есть все произошло буквально за несколько лет. Если здесь сдвинется все с мертвой точки, мне кажется, все-таки, может быть, не бумажный носитель, но, по крайней мере, контент, содержание все-таки сохранится, и люди будут его читать и скачивать, и он какой-то доход будет приносить все-таки и авторам, и книжным издательствам. Вы сами вообще что-нибудь из своей продукции читаете? Вам самому, что больше всего интересно?

ЛОБАНОВ: Мне интересна публицистика, история. Это действительно интересно.

ЛИХАЧЕВА: Вы читаете как? Вы читаете на бумаге, или на электронной книге, или как вы читаете?

ЛОБАНОВ: Я читаю и так, и так. Какой-то вопрос – взял с полки кодекс, открыл главу, прочитал. Другая ситуация – открыл файл, прочитал. То есть, по-разному. Не могу сказать, как я больше читаю. Конечно, для меня как человека, выросшего в то время, когда книги считались одним из символов достатка, мне очень нравится читать книгу, сидя в кресле, лежа на диване. Люблю бумажную книгу.

ЛИХАЧЕВА: То есть, такой интимный, чувственный процесс, когда ты ее трогаешь, листаешь – вот это, да?

ЛОБАНОВ: Люблю книгу, когда она пахнет типографской краской свежей.

ЛИХАЧЕВА: Жалко вам будет, когда все-таки бумажные носители практически уйдут? Мне вот жалко. То есть, я понимаю, что они уйдут, от этого никуда не денешься.

ЛОБАНОВ: Мне жалко другого. Мне жалко больше всего, что люди станут меньше читать. Сейчас читают очень мало, а станут еще меньше читать. Все-таки, книга, буква – это вещи сакральные. Это не просто предмет товар-деньги-товар отношений – это вещь, данная нам свыше. Вначале было слово. Когда человек читает, он трудится. У него откладывается гораздо больше всего, чем, допустим, когда он слушает ту же аудиокнигу. А когда эта книга учебная, научная, то это в кубе больше приносится пользы. И вот этого мне жалко. Я предполагаю, что в настоящее время следовало бы нашему государству, власть имущим уделить больше внимания программам поддержки чтения. То есть, они существуют, они работают, но мне кажется, надо предпринимать в этом направлении гораздо больше усилий.

(...)

Окончание здесь

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5664877.html

Организатор конкурса, Национальная телерадиокомпания Украины, нанял юридическую фирму для выяснения обстоятельств ареста средств



Швейцария арестовала €15 млн, предоставленных Украиной в качестве гарантии надлежащего проведения "Евровидения-2017". Об этом говорится в сообщении украинского организатора конкурса - Национальной телерадиокомпании Украины.

"Европейский вещательный союз (ЕВС) сообщил Национальной телерадиокомпании Украины, что Женевское управление принудительного взыскания задолженности инициировало процедуру наложения ареста на сумму этой гарантии. В своем официальном письме к ЕВС это управление не сообщило об основаниях наложения ареста и не указало инициатора этой процедуры", - говорится в сообщении.


В украинской телерадиокомпании отметили, что наняли юридическую фирму для выяснения обстоятельств.

Международный песенный конкурс "Евровидение-2017" проходил в Киеве с 9 по 13 мая с участием 42 стран. На нем не смогла выступить российская певица Юлия Самойлова, так как Служба безопасности Украины запретила ей въезд в страну на три года из-за выступления в 2015 году на концерте в Крыму. Российский Первый канал в связи с этим запретом принял решение отказаться от трансляции конкурса. При этом в ЕВС заявляли о том, что после проведения конкурса будет рассмотрен вопрос о наложении санкций на Украину в связи с ситуацией с российской конкурсанткой.

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5664708.html

Ukraina.ru побеседовала с бывшим депутатом Киевсовета и главным редактором сайта "Гордон" о его отношении к 22 июня и о том, почему так произошло, что в столице Украины появились проспекты Бандеры и Шухевича, а имя освободителя Киева – генерала Ватутина кануло в Лету

Дмитрий Гордон известная фигура в Киеве. Он поддержал, как Оранжевую революцию, так и Евромайдан. Результатом первого Майдана для него стало исчезновение его телепрограммы "В гостях у Гордона" из эфирной сетки "Первого национального" канала. Причина: она выходила на русском языке.

А через несколько лет после Евромайдана он сложил с себя полномочия депутата Киевсовета в знак протеста против переименования Московского проспекта в проспект Бандеры.


Интервью с Гордоном по поводу 22 июня и Великой Отечественной войны интересно тем, что оно репрезентативно для многих таких же, как и он, прозападных киевских интеллигентов, которые, участвуя в Евромайдане, полагали, что борются с наследием тоталитарного режима, а в итоге получили насаждение идей и методов Бандеры и Шухевича в масштабах всей страны.

-Для вас, гражданина Украины, 22 июня что за день?

— Это день скорби, когда фашистские агрессоры напали на мой город, на мою страну. Это трагедия, потому что в городе, где родился я и мои родители, истребили огромное количество людей. Жители Киева вследствие этой оккупации перенесли огромные страдания.

Здесь повесили моего дедушку, Давида Израилевича Уникеля, спустя несколько дней после того, как немцы вошли в город. Он был заместителем председателя Киевского горисполкома, руководил горпланом. Он не эвакуировался, потому что все руководство города по распоряжению Хрущева, который не думал сдавать город, осталось в Киеве.

-Сегодня Петр Порошенко находится с визитом в Брюсселе. Нужно ли ему было в такой памятный день быть там, или стоило провести в Киеве?

— Считаю, что не я, не вы не имеем достаточной компетенции рассказывать Порошенко, где и когда он должен быть. Он выполняет важный визит в США и в ЕС. Визит, безусловно, направлен на благо Украины. Поэтому считаю, что он должен находиться там, где он должен находиться.

-В Киеве исчезла улица Ватутина. Известна ваша отрицательная позиция по поводу появления в Киеве улиц с именами Бандеры и Шухевича.

— Я вам скажу так, что для меня Бандера и Шухевич — это две мерзкие и неприемлемые фигуры. Последний для меня вообще фашист. По поводу Бандеры я могу еще в чем-то сомневаться, но тот однозначно фашист — он служил гитлеровскому Абверу. Для меня его нет.

Что касается Ватутина, то я не считаю его хорошим военачальником, потому что он брал Киев к 7 ноября, поэтому при освобождении города было огромное количество бездарных жертв. Мог бы взять столицу Украины и к 15 ноября. Ничего бы не изменилось. Во всяком случае, он спас бы тысячи солдат от смерти. Но нет, это же бездарное государство и бездарные военачальники. Поэтому для меня Ватутин не является героем. Для меня героем является советский солдат, который вынес все тяготы этой жуткой войны на себе.


Вид разрушенного Киева после освобождения от немецко-фашистских войск

Наверняка среди военачальников были героические люди, но, как правило, они учились на ходу… Вы поймите, армию выкосили в 1937-1939 годах, выкосили полностью, и по карьерной лестнице с нуля поднимались крестьянские дети, кто-то учился на своих ошибках, а кто-то недоучился, а в результате миллионы загубленных жизней.

-Известно, что ни во французской, ни в английской, ни в польской, ни в чехословацкой армиях перед войной не было никаких репрессий, а они бездарно в 1939-40 годах проиграли все сражения с немцами, а чехословаки вообще сдали страну без единого выстрела. При этом на Дальнем Востоке англичане в это время бездарно проиграли японцам. Как же с ними-то быть? Они ж чего немцам и их союзникам проигрывали?

— Англичане, между прочим, очень неплохо воевали, французы сдали все, что могли. Поляки и чехословаки не сопротивлялись, но у них ни сил не было, ни духа, которые всегда были в советской армии. А в ней все-таки был дух, и это отличало ее от всех остальных армий.

Но немцы брали порядком, классом и умением. Это вообще отличает немцев как нацию. У них и армия была образцово-показательная. Не забывайте, что на них работала вся Европа, а у нас как был бардак, так бардак и остается. Ну что ж, это наш удел такой…

-Подождите, вы уже ушли куда-то в сторону… Хорошо, пусть в Красной армии был, как вы утверждаете, бардак. Так что, и у англичан с французами, проигравших немцам в 1940 году, и у поляков с чехословаками тоже был бардак?

— Я же вам говорю: у них духа не было. Они не такие духовитые. Я ж вам говорю, что отличало советскую армию — духовитость.

-Хорошо, а как так происходит, что победила духовитая советская армия, а в современной Украине красные знамена Победы запрещены, проспект Ватутина переименовывается в проспект Шухевича, героизируется ОУН-УПА, люди на 9 мая не могут свободно пройти в "Бессмертном полку", так как украинские националисты срывают шествие. Как вы все это оцениваете?

— "Бессмертный полк" в Киеве прошел. Я считаю его во многом показушным действием…


Участники и ветераны ВОВ на акции "Бессмертный полк" в Киеве

-Почему?

— Для меня является образцовым, как относятся в западных странах к ветеранам Второй Мировой войны. Те из них, кто выжил, хорошо выглядят. У них зубы свои или вставленные. У них много льгот. А если мы посмотрим на ветеранов победившей армии, то Украина и Россия относятся к ним по-скотски, по-прежнему. Такого уважения, такого достатка, такого места в обществе у них нет.

Парады в Москве на Красной площади фальшивы. Оружием бряцают, а ветераны не ухожены, по-прежнему, и доживают свой век в бараках. Мы все это видели и насмотрелись всего этого.

А что касается националистов, то все украинские националисты, я имею в виду их руководство, является агентурой России, поэтому они действуют по указке Москвы. То, что они делают, происходит в рамках гибридной войны между Россией и Украиной…

-Уточните, пожалуйста, Дмитрий Ярош, Андрей Билецкий, фактический руководитель "азовцев", Олег Тягнибок из "Свободы", Николай Кохановский из "ОУН" — это всё "агенты Путина"?

— Я еще раз хочу сказать: всё, что делают украинские националисты в рамках гибридной войны, это всё происходит по указанию из Кремля, потому что это всё вредит Украине.

-"Национальным корпусом", политическим крылом полка "Азов", где служат украинские националисты, руководит также украинский националист Андрей Билецкий, которые выполняет указания министра внутренних дел Арсена Авакова. Так что, получается, Аваков с Билецким "агенты Путина"?

— Я не имею в виду Билецкого, потому что я не видел, чтобы он участвовал во всех этих позорных вещах. Я говорю о тех, кто занимается переназванием проспектов, давая им имена Шухевича и Бандеры. Это те, кто в Киевсовете на моих глазах поднимали все эти вопросы. Все эти люди действуют в интересах Путина.


Лидер националистической партии "Свобода" Олег Тягнибок, председатель политической партии "Правый сектор" (экстремистская организация, запрещенная в России) Андрей Тарасенко и глава партии "Национальный корпус" Андрей Билецкий (слева направо) на церемонии подписания манифеста между партиями в Киеве

-А вы могли бы озвучить их фамилии?

— Нет, не мог бы. Я не хочу судебных исков.

-А как происходит получение депутатами Киевсовета указаний от Путина? Может, им звонит Сурков или его помощники?

— Есть вещи, о которых говорить пока рано.

-А вот Билецкий, который, по-вашему, не участвовал бы во всех этих позорных вещах, что, не рад появлению в Киеве проспекта Шухевича?

— Я вообще не знаком с Билецким, я эту фамилию вообще слышал несколько раз. Поэтому говорить о том, что я не знаю, не могу. Но я видел, как на моих глазах появлялись в Киевсовете решения по Бандере и Шухевичу. Я был единственным депутатом, который голосовал против переименования Московского проспекта в проспект Бандеры.

-А вы пытались достучаться до своих коллег?

— Они стыдливо прятали глаза.

-Вот вы утверждаете, что решение о переименовании проспекта Ватутина в проспект Шухевича принималось "агентами Путина" в Киевсовете в рамках гибридной войны, которую ведет Россия с Украиной. В таком случае что, мэр Киева Виталий Кличко, при непосредственном участии которого принималось это решение, также "агент Путина"?

— Я безмерно уважаю Виталия Кличко. Считаю его выдающимся человеком. Думаю, что бывают какие-то компромиссы в большой политике, на которые надо идти ради чего-то большего. Поэтому, думаю, он понимал, зачем он это делает. Я выступил с заявлением по Шухевичу везде, а у меня широкий доступ к СМИ. Я сказал все, что я об этом думаю. Я открыто назвал тех, кто за это проголосовал, "п…ми". Я свою функцию и миссию выполнил. Дальше миссия государства.

-Раз они не принимают никаких мер по поводу ваших заявлений, то получается, что в СБУ и в администрации президента тоже засели "агенты Путина"?

— Вы хотите, чтобы я это подтвердил? Я это не подтвержу. Это ваши догадки. Я оставляю этот вопрос без комментариев.

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5664318.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5664046.html

22 июня, в День памяти при возложении цветов у Могилы Неизвестного Солдата, президент России Владимир Путин, несмотря на проливной дождь, отказался от зонта, который ему предлагал сопровождающий. Лидер нашего государства не побоялся промокнуть ради того, чтобы соблюсти традиции и отдать дань уважения погибшим в той страшной войне с непокрытой головой.

Кадры со стоящим под ливнем Владимиром Владимировичем успели облететь уже весь мир, наделав множество шума на Западе. Больше всего фотографии с российским президентом заинтересовали граждан Соединенных Штатов Америки, которые начали бурно обсуждать необычный, по их меркам, поступок главы РФ.


Американцы, смотря на промокшего до нитки Путина, всерьез не могут понять, почему он не воспользовался предложенным зонтом. Для рядового жителя "столицы мировой демократии" попасть под дождь равносильно трагедии вселенского масштаба. Особенно драматичным событием для среднестатистического западного конформиста становятся промокшие ноги. Хлюпающая в ботинках вода способна довести до истерики практически любого американца.

Как говорится, солдат США не воюет, если под рукой нет туалетной бумаги, а поблизости – душа с горячей водой. Для россиян же в проливном дожде нет абсолютно ничего криминального. Особенно у проживающих в тех широтах, в которых непогода – норма. Для русского человека что дождь, что снег – небольшой дискомфорт и не более. Когда американцы одевают гидрокостюмы, чтобы под ливнем дойти до магазина, русские детишки веселятся и прыгают по лужам. Когда американцы в панике выводят на дороги всю снегоуборочную технику, чтобы расчистить сугробы снега высотой в полсантиметра, русские смеются и играют в снежки.

Именно поэтому поступок Путина у американцев вызвал такое удивление. Кто-то из них искренне позавидовал мужеству российского президента, а кто-то даже проронил скупую слезу, глядя на насквозь промокшего главу нашей страны. У граждан РФ же отказ Владимира Владимировича от зонта в ливень вызвал уважение и понимание. Лидер России почтил память доблестных защитников Советского Союза, погибших в ходе Великой Отечественной, по всем правилам, показав, что даже капризы погоды не способны нарушить традиции.

Артур Собакевич
отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5663903.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5663640.html

22 июня, большой день. В этот день нам есть, что вспомнить. О чем подумать.

22 июня — это день, когда гитлеровская Германия и ее союзники совершили то, ради чего их породила и взрастила западная цивилизация. Они приступили к решению "русского вопроса".

Русские и их товарищи дали на заданный вопрос вполне исчерпывающий ответ.


Чужой смех

Эта авантюра дорого стоила немецкому народу и тем, кто согласился стать в этом деле его сообщником. И только милосердие наших предков не сделало эту цену непомерной. Только милосердие наших предков, их дисциплина и сдержанность, проявленные спустя четыре года, позволили немецкому народу и еще десятку народов поменьше дожить до нынешних дней.

Только поэтому в Берлине сейчас звучит вся та же немецкая речь, по улицам ходят, шарахаясь от беженцев из Северной Африки, немецкие девушки. Греют на солнечных курортах старые кости немецкие пенсионеры.

Всего этого могло и не быть. И немцы это понимали. Вот кусок записи из дневника обычного немецкого парня: "В полдень мы отъехали в совершенно переполненном поезде городской электрички с анхтальского вокзала. С нами в поезде было много женщин — беженцев из занятых русскими восточных районов Берлина. Они тащили с собой все свое имущество: набитый рюкзак. Ничего больше. Ужас застыл на их лицах, злость и отчаяние наполняли людей! Еще никогда я не слышал таких ругательств... Тут кто-то заорал, перекрывая шум: "Тихо!" Мы увидели невзрачного грязного солдата, на форме — два железных креста и золотой немецкий крест. На рукаве у него была нашивка с четырьмя маленькими металлическими танками, что означало, что он подбил четыре танка в ближнем бою. "Я хочу вам кое-что сказать, — кричал он, и в вагоне электрички наступила тишина. — Даже если вы не хотите слушать! Прекратите нытье! Мы должны выиграть эту войну, мы не должны терять мужества. Если победят другие — русские, поляки, французы, чехи — и хоть на один процент сделают с нашим народом то, что мы шесть лет подряд творили с ними, то через несколько недель не останется в живых ни одного немца. Это говорит вам тот, кто шесть лет сам был в оккупированных странах!" В поезде стало так тихо, что было бы слышно, как упала шпилька".

Но это все было уже потом. Через несколько лет. Через несколько лет страданий, боли, горя, слез, унижений, плена, убийств, голода, расстрелов, повешений.

И еще смеха. И бахвальства.

Вот посмотрите, как видит войну в 1941-м немецкий пропагандист.


"Угроза в лице этих пленных советских орд обезврежена". Посмотрите на этих жалких, оборванных людей. Это тоже наши предки. Они смешны. Забавны даже. Им можно дать сигаретку перед тем, как расстрелять или отправить подыхать в концлагерь. Они растеряны. А напротив них стоят настоящие победители. Хищники. В красивой форме. С красивыми значками.

А вот как видит 22 июня 1941 года мой коллега-журналист Егор Просвирнин, один из идеологов политического движения, созданного Игорем Стрелковым: "22 июня 1941-го года Белая Европа вернулась в Россию. Небо потемнело от самолетов. Земля затряслась от танков. Деревья зашатались от хохота — это хохотали сотни, тысячи чинов Русской императорский армии, вступившие добровольцами в вермахт, СС или создавшие свои подразделения. Белые русские возвращались в красную совдепию... Они резали, сжигали заживо и хохотали. Они пили смерть красных и не могли напиться, жажда сжигала и сжигала их, гнала от горы трупов к горе, от горы к горе, от горы к горе. От мяса к мясу. И мяса всегда было мало".



Упорные русские

Тогда — 22 июня 1941 года — никто еще не знал будущего. Никакого. Не случилось еще ни битвы под Москвой, ни Сталинграда, ни Курской дуги, ни берлинской операции. Ни холодной войны, ни Гагарина, ни Горбачева, ни Ельцина. Ни Беловежской пущи. Ни чеченских войн. Ни апартеида в Прибалтике. Ни этнических чисток по всему павшему СССР.

Ни Евромайдана. Ни Крымской весны. Ни Новороссии. Ни санкций. Ничего этого не было.

А были только люди. Это были такие же люди, как те, которых с таким удовольствием показывает немецкая кинохроника образца 1941 года. Из тех же школ. С тех же заводов и колхозов.

Дневник генерала Гальдера, 29 июня 1941 года: "Следует отметить упорство русских соединений в бою. Имеют место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами. Бои с русскими носят исключительно упорный характер. Сведения с фронта подтверждают, что русские везде сражаются до последнего человека".

Откуда им, завоевателям из тысячелетнего рейха, было знать, что один из "упорных русских" поднимет Знамя Победы над Рейхстагом? Особенно тогда — когда снималась эта задорная немецкая кинохроника и "деревья шатались от хохота" тех, кто решил приватизировать титул "русский"? Откуда?

Из дневника жительницы города Каунаса Елены Буйвидайте-Куторгене: "14 января 1942 г. Большой мороз — 28–30 градусов. Вид военнопленных ужасен. Умирают тысячами. Иногда утром более сильных, очевидно, гонят по набережной на работу. Призраки, тени людей! На днях немцы убили женщину, перебросившую хлеб через забор. Труп ее немцы не позволяли убирать несколько дней".



В таких условиях создавались подпольные ячейки, готовились восстания и побеги.

Бывал такое, что твой собрат-военнопленный вдруг начинал говорить о том, что все кончено, все пропало, надо только сотрудничать. Или вдруг, наоборот, проявлял невиданный прежде патриотизм и рвение, любовь к Родине и товарищу Сталину. И тот, и другой могли внезапно слегка прибавить в весе и вернуть румянец. Глаз начинал блестеть веселее.

И тогда их собратья ночью душили их вшивыми матрасами — и находили при них списки, записки, доносы. На следующий день, обнаружив труп осведомителя, администрация проводила допросы и расстрелы.

Зачем было так рисковать? Кушал бы человек. Завидно, что ли? Много ли ты тут, в плену, навоюешь? Но душили. Душили. Сворачивали шеи. Топили в отхожих местах. Везде. Всегда. Неизменно.

Быть человеком

А в тылу — в Москве, Туле, Сталинграде, блокадном Ленинграде — под градом зажигалок и листовок о неизбежной победе великой Германии люди работали. Собирали танки. Делали снаряды. Сверлили стволы. Крестили и отпевали. А с листовок им улыбались здоровые, сытые и красивые немецкие солдаты.

Но однажды те улыбки исчезли. И смех тот прекратился. Что-то попало в горло. Хохотун поперхнулся. Дернулось неуверенно лицо. Нога сделала первый шажок назад. И улыбка — пропала.



И как-то так постепенно получилось, что обсуждаются уже совсем другие вопросы этики и морали.

Старший сержант-артиллерист Всеволод Олимпиев: "Вопрос о мести фашистам как-то отпал сам собой. Не в традициях нашего народа отыгрываться на женщинах и детях, стариках и старухах. А невооруженных немцев-мужчин, пригодных для службы в армии, мне не приходилось встречать ни в городах Силезии, ни позже, в апреле, в Саксонии. Отношение советских солдат к немецкому населению там, где оно оставалось, можно назвать равнодушно-нейтральным. Никто, по крайней мере из нашего полка, их не преследовал и не трогал. Более того, когда мы встречали явно голодную многодетную немецкую семью, то без лишних слов делились с ней едой".

Всеволод еще, конечно, не знал того, что будет потом. Он не знал про холодную войну, про бегство нацистов в Америку и о Просвирнине не догадывался. А в 41-м, среди царящего тогда повсюду чужого веселья, он не знал, что он будет в Германии решать — мстить или не мстить.

И в 1945-м он, солдат победоносной Красной армии, как и весь народ, как и все такие же, как он, солдаты, труженики, пленные, оккупированные, хотел того же, что и в 41-м, и в 42-м, — быть человеком.

Не сверхчеловеком. Не белым европейцем. И не хорошим, правильным, а поэтому получше питающимся, русским.



Он хотел быть человеком. Каждое мгновение своей жизни. С 22 июня 41-го по 9 мая 45-го. С первого и до последнего вздоха. У станка, в окопе, у матраса предателя.

Именно поэтому история и запомнила русского как почти сверхчеловека — именно его.

И никого другого.

Роман Носиков
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5663421.html

В поисковике Google стал доступен виртуальный спиннер. На появление интерактивного гаджета обратили внимание пользователи портала Reddit.

Чтобы запустить симулятор спиннера, достаточно ввести в строке поиска слово "spinner". Фраза "fidget spinner" не подойдёт. Затем виджет появится под поисковой строкой.

Как подчеркнуло издание The Next Web, спиннер работает на декстопе и мобильных устройствах, но не во всех браузерах. Журналисты запустили виджет через Chrome и Firefox, но в Safari он не загрузился.

Пока функция, по всей видимости, не действует в русскоязычной версии Google. Пользователи из России могут воспользоваться прямой ссылкой.

Симулятор поддерживает два режима. Можно выбрать сам спиннер, крутя его вручную или с помощью кнопки "spin". Кроме того, действует "колесо фортуны", позволяющее генерировать случайное число. В этом режиме разрешается менять максимум чисел — от 2 до 20. TJ

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5663020.html

Против СССР во Второй мировой войне воевали практически все те же европейские страны, которые сегодня объявили нам санкции.


Италия была союзником Гитлера, поэтому Муссолини войну объявил синхронно с Германией

75 лет назад, 22 июня 1941 года, фашистская Германия вероломно напала на Советский Союз. Однако в последнее время многие стали забывать, что вместе с гитлеровскими войсками на территорию Союза тогда вторглись армии и других европейских государств. И зачастую это были далеко не конюхи и кашевары, как пытаются сегодня представить их некоторые "историки", а хорошо вооруженные и оснащенные подразделения. И как знать, насколько меньше длилась бы та война, насколько меньше жизней она бы унесла, если бы не помощь тех союзников Гитлера. Напомню, какие страны, кроме Германии, ковали фашистский меч, и какое подспорье они оказали Третьему Рейху.


Какие союзники были у Гитлера в начале Великой Отечественной войны.

Итальянские фашисты захватывали Донбасс
Италия была союзником Гитлера, поэтому войну нам она объявила синхронно с Германией, 22 июня 1941 года. На нее был отправлен "Экспедиционный итальянский корпус в России". К июлю 1941 он насчитывал 62 тысячи бойцов (к сентябрю 1942 – уже 230 тысяч). Итальянские фашисты в октябре и ноябре 1941 захватывали советский Донбасс, штурмовали город Сталино (ныне – Донецк), а также Горловку и Орджоникидзе (ныне – Енакиево). После этого оккупировали территорию Одесской области.

К июлю 1942 итальянцы потеряли убитыми, ранеными и пропавшими без вести 15 тысяч солдат. Муссолини принял решение увеличить группировку (теперь она называлась "8-я итальянская армия") и на помощь 3 итальянским дивизиям на Восточный фронт прибыли еще 7. Вместе с 2906 орудиями и минометами, 4399 пулеметами, 74 танками и САУ, около 100 самолетами. В декабре 1942 года в ходе операции "Малый Сатурн" (советская наступательная операция в ходе контрнаступления под Сталинградом) Красная Армия полностью уничтожила 6 итальянских дивизий, а в январе 43-го был разгромлен и их Альпийский корпус. Безвозвратные потери Италии составили почти 93 тысячи человек.

Румыны брали Одессу и Сталинград
Румыния напала на СССР 22 июня 1941 года. Их бомбардировщики сбросили бомбы по населенным пунктам Крыма, Молдавской ССР, Украинской ССР. Румынские войска были самыми многочисленными из союзнических Германии. Только в боях за Бессарабию в 1941 году они выставили почти 420 тысяч солдат. Именно румыны совместно с немцами брали Одессу, Крым, Севастополь. Вместе с венграми сражались под Харьковом, осаждали Сталинград, Кавказ, побережье Азовского моря… При этом румынская армия "прославилась" зверством по отношению к обычным жителям и пленным. На их счету – десятки тысяч убитых мирных граждан только под Одессой, в Молдавии ими были убиты 65 тысяч человек, сотни тысяч были угнаны в рабство. Еще одна отличительная черта этих вояк – ненависть к евреям и цыганам. Только в одном из концлагерей под Бухарестом, из 25 тысяч помещенных туда цыган были уничтожены 11 тысяч, а в концлагере для евреев за несколько дней румыны расстреляли около 40 тысяч человек.

В то же время румыны несли достаточно большие потери. Самые тяжелые произошли под Сталинградом – из 104 тысяч солдат были убиты, ранены или пропали без вести более 57 тысяч. Всего же за годы войны безвозвратные потери Румынии составили более 475 тысяч человек.


Румыния напала на СССР 22 июня 1941 года.

Венгрия поставила за войну 205 тысяч штыков
Эта страна объявила войну СССР 27 июня 1941 года. С самого начала на фронт были отправлены 5 бригад, в состав которых входили 44 тысячи солдат. В мае 1942 их численность на Восточном фронте возросла до 205 тысяч. С августа по декабрь 1942 года венгерская армия вела бои под Воронежем, однако особыми успехами похвалиться так и не смогла: уже в январе 1943 года Воронежский фронт пошел в контрнаступление, разгромив оккупантов. Тогда мадьяры потеряли почти 148 тысяч человек убитыми, ранеными и пленными.

Весной 1944-го венгерская танковая дивизия пыталась контратаковать советских танкистов близ Коломыи (Украина). Однако потеряв 38 танков, захватчики отступили. Затем венгерская армия сопротивлялась РККА уже за пределами СССР, в Трансильвании и Восточной Венгрии. Против советских войск воевала также добровольческая 22-я венгерская кавалерийская дивизия СС.

Против нас воевало 10 тысяч датчан
Дания была оккупирована гитлеровцами 9 апреля 1940 г., после чего экономика страны потеряла суверенитет и полностью была переориентирована на нацистский рейх. 29 июня 1941 года датские газеты объявили о формировании Добровольческого корпуса СС "Данмарк" "для войны против большевизма", в который записались около 6 тысяч датчан. Он состоял из бойцов, ранее служивших в силовых структурах независимой Дании. Правительство Дании, кстати, гарантировало им сохранение воинских званий. В мае 1942-го датские эсэсовцы вошли в состав 3-й танковой дивизии СС "Мертвая голова". Тогда же они попали в Демянский котел, где потеряли до 80% личного состава. Датчане воевали с Красной Армией под Великими Луками, Невелем, Ленинградом, а также в Латвии, Померании и под Берлином. Всего против СССР воевало до 10 тысяч датчан.

Испанцы ожесточенно сопротивлялись
Несмотря на некоторую идейную и внешнюю близость Германии и Италии, каудильо (вождь) Испании Ф.Франко 4 сентября 1939 г. объявил нейтралитет, которого его страна формально придерживалась до конца войны. Однако он не стал мешать тем, кого нужда или старые счеты по гражданской войне позвали в "крестовый поход против большевизма". Так появилась добровольческая "Голубая дивизия". К середине июля 1941 в ней числились более 18 тысяч солдат (всего же через нее прошло около 47 тысяч испанцев). "Голубая дивизия" участвовала в блокаде Ленинграда, и ожесточенно сопротивлялись в ходе советской наступательной операции "Полярная звезда" (ряд операций по освобождению Ленинградской области). В окруженном Берлине сражались до 7 тысяч испанцев, две роты обороняли Рейхстаг. Всего в боях с РККА "Голубая дивизия" потеряла 5 тысяч человек убитыми.


Франко 4 сентября 1939 г. объявил нейтралитет, которого его страна формально придерживалась до конца войны. Однако он не стал мешать тем, кого нужда или старые счеты по гражданской войне позвали в "крестовый поход против большевизма"

Словаки часто сдавались в плен
Словакия объявила войну СССР 23 июня 1941 года и направила на Украину и Белоруссию две пехотные дивизии, три артполка, танковый батальон. Плюс – один авиаполк (41 истребитель и 30 бомбардировщиков). Однако словаки показывали себя не так, как хотело того их командование: от огня старались уклоняться, и очень часто сдавались в плен Красной Армии. Так на нашу сторону вместе с вооружением однажды перешли целый пехотный батальон, гаубичная батарея и дивизион авиаобслуживания. Безвозвратные потери словацкой стороны составили почти 7 тысяч человек.

Финны участвовали в блокаде Ленинграда
25 июня 1941 года советская авиация отбомбилась по 18 финским аэродромам. Это было сделано в ответ на то, что именно с них самолеты "люфтваффе" 22 июня нанесли удары по территории СССР. Тем не менее, финны "обиделись" и объявили нам войну. "Войну-продолжение" они начали при полной поддержке и координации своих действий с вермахтом. На протяжении войны они отправили на СССР две армии – почти 530 тысяч штыков, 159 истребителей, 22 бомбардировщика и немало кораблей. Летом и осенью 1941-го финны оккупировали Карелию и блокировали Ленинград с севера. На территории оккупированной финнами Карелии была создана "зона-вакуум", где в концлагеря были брошены все мирные советские граждане, не являвшиеся карелами. Таким образом, погибло от 6 до 10 тысяч наших сограждан, "повинных" только в своей национальности.

Безвозвратные потери Финляндии в войне против СССР составили почти 85 тысяч человек.


Летом и осенью 1941-го финны оккупировали Карелию


Хорваты бились на Украине
Идеология и практика этнических чисток Хорватии были близки нацистским установкам, поэтому немудрено, что 22 июня правительство Хорватии присоединилось к "общеевропейскому походу против большевизма". Уже в июле создается моторизованная бригада и "Хорватский легион" - пехотный полк численностью в 2200 человек, который отправляется на восток (всего за войну против Красной Армии воевало до 10 тысяч хорватов). Воюют на Украине, восточном берегу Днепра. Кроме этого, хорваты с помощью немцев создали некий морской легион, который базировался в Геническе и Мариуполе. В войне против СССР принимали участие и хорватская авиаэскадрилья, которая хвасталась тем, что сбила 259 советских самолета (что опровергают военные историки). Уже в 1944 Красная Армия сталкивалась с хорватами в Венгрии – там воевала 13-я горная хорватская дивизия СС "Ханджар". Там же она и была разгромлена.


22 июня правительство Хорватии присоединилось к "общеевропейскому походу против большевизма"

Французы полегли под Москвой…
Историки констатируют: жители ряда стран "просвещенной Европы", узнав о нападении на СССР, наперегонки рванули записываться в добровольцы, на новую "русскую компанию". Так было, например, в вишистской Франции - формально независимом, но полностью подконтрольном нацистам режиме. В августе 1941-го Гитлер распорядился создать из них "Французский добровольческий легион против большевизма".

- Уже в августе первые 2452 добровольца поехали в СССР, - рассказывает историк Денис Ахременко. - Вскоре к ним примкнули еще несколько тысяч французов. Особо "прославиться" не успели – в декабре 1941-го легион попал под мощный артобстрел советских войск. Остатки потом отвели, доукомплектовали до 7 тысяч бойцов и использовали уже для борьбы с партизанами на Украине. Последний раз с французами, воевавшими на стороне Гитлера, РККА придется столкнуться весной 45-го – около 500 добровольцев из дивизии СС "Шарлеман" защищали Рейхстаг.

Голландские добровольцы
На фронт против нас Голландия выставила 23-ю танково-гренадерскую дивизию СС "Недерланд", 5-ю танковую дивизию СС "Викинг" (в нее, помимо голландцев, входили выходцы из скандинавских стран, а также бельгийцы) и 11-ю танково-гренадерскую дивизию СС "Нордланд" (сюда входили датчане, норвежцы, латыши, испанцы и французы. Окончательно дивизия была разгромлена Красной Армией у стен рейхстага). Опять же: все – добровольческие. От Голландии руководил "крестовым походом против большевизма" бывший начальник генштаба голландской армии генерал Зейффардт. Эти танковые дивизии спецназначения участвовали в боях под Ленинградом, Курляндии. Самые тяжелые потери скандинавские эсэсовцы понесли на Нарвском направлении, после чего отступили в Прибалтику и Германию. В мае 45-го остатки сдались англичанам.


Голландские добровольцы едут на фронт

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Дмитрий Суржик, кандидат исторических наук, сотрудник Института всеобщей истории РАН:

"Нацистский меч Европа ковала сообща"

- Дмитрий Викторович, получается, вся Европа тогда против нас выступила?

- Да, за исключением Сербии, на территории которой фактически шла гражданская война, союзной СССР Великобритании и нейтральных Ирландии, Швеции и Португалии. Хотя последняя ни на минуту не прерывала экономических связей и с Германией, и с антигитлеровской коалицией. И это вовсе не преувеличение: Гитлер же в открытую эту агрессию называл "общеевропейским походом против большевизма". По сути против нас выступил весь "евросоюз" того времени. Под руководством Германии. Даже если взять статистику по пленным, вы увидите: на каждых троих немцев приходился один представитель других народов Европы.

- А какой прок, помимо союзнических обязательств, был у этих стран воевать против СССР?

- Причины назывались разные. Румыны хотели вернуть себе Бессарабию, которая отошла к СССР и вошла в состав Молдавской ССР. Финляндия, желая взять реванш за поражение своих войск в Зимней войне 1939 -1940 гг., а заодно присоединить Карелию. Венгры говорили, что мстят большевикам за "революцию 1919 года" в их стране. Испанское правительство так мстило нам за Интербригады 1936 года, а в иных странах присоединялись к гитлеровцам и вовсе по идейным, русофобским соображениям.

- Бытует мнение, что большинство этих союзников Гитлера воевали из-под палки – ведь вся Европа была под ним…

- Во многом это неправда. Те же национальные дивизии СС, которые создавались в разных странах Европы, по большей части были добровольческие. Туда не призыв, а запись была. Да если даже взять национальные армии – многие из них воевали с Красной Армией весьма ожесточенно, взять хотя бы 3-ю румынскую армию, которая вела весьма тяжелые и кровопролитные бои, захватывая Одессу, а затем участвовала в наступлении на Кавказ, Тамань, Новороссийск, Сталинград, - так "из-под палки" не воюют. Так что все эти армии, обрушившиеся на СССР, были весьма серьезным подспорьем для Гитлера. И не только армии…


Сегодня они говорят, что их заставили


- Вы что имеете ввиду?

- Победа в войне куется не только на полях сражений, но и в тылу. И здесь также почти вся Европа (кроме Великобритании и Сербии) была на стороне Гитлера. Чешская "Шкода" обеспечивала немецкую армию бронетранспортерами, танками и прочим вооружением – каждый пятый немецкий танк был произведен "Шкодой"! Блокадный Ленинград немцы обстреливали из сверхтяжелых гаубиц, произведенных той же "Шкодой" и французской фирмой "Ле Крезо".

- Сегодня они говорят, что их заставили…

- Аккуратные и трудолюбивые чешские и французские рабочие делали в цехах снаряды, которые потом уносили жизни детей и женщин Ленинграда, солдат, защищавших Москву. При этом эти рабочие получали за это зарплаты, а также пайки (на уровне с немецким) и возможность отдохнуть за пределами малой родины… Но этих рабочих в советское время называли "жертвами оккупации", а не соучастниками военных преступлений. Хотя им впору давать звание "заслуженный работник тыла фашистской Германии"…

Голландия половину своей промышленной продукции производила по заказу Рейха, якобы нейтральная Швеция поставила Рейху столько железной руды, что каждый немецкий танк на 30% состоял из шведского металла. Франция до января 1944 года поставила Германии 4000 самолетов, около 10 тысяч авиадвигателей, 52 тысячи грузовиков… Потребности в рыбе на 90% покрывала Дания, Болгария поставила сотни тысяч тонн табака, овощей и фруктов, миллионы литров спиртных напитков, руды, угля… Так что кто бы там что ни говорил сегодня, но нацистский меч Европа ковала сообща. Как сегодня так же сообща эти же страны объявляют нам санкции…

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5662895.html

Вторая декада июня стала седьмой подряд с отрицательной аномалией температуры. Таким образом, третий месяц в Москве сохраняется холодная погода.



При норме +16,6 средняя температура составила +15,3 (аномалия −1,3). Для сравнения отметим, что такая средняя температура более типична для конца мая.

На середину декады пришлось очередное сильное затяжное похолодание. В его кульминацию была зафиксирована самая низкая температура декады (+7,9) — 15 июня. В конце декады резко потеплело до +25,5 (18 июня). Это значение стало самым высоким с начала июня.

В очередной раз осадков выпало много — 30 мм, или 120 % месячной нормы (25 мм). В отличие от первой декады, это были только дожди. Самая большая суточная сумма (10 мм) зафиксирована 13 июня.

Причины холодной второй половины весны и начала лета

Третий месяц подряд атмосферная ситуация в Евразии определяется крупными волнами Россби. Увеличившись по амплитуде и став малоподвижными, они формируют крупные погодные волны с разными знаками в сопредельных регионах. Так, над Восточной Европой расположилась ложбина этой волны, что определяет затяжной период неустойчивой прохладной погоды, а над Западной Европой и Сибирью — гребни (в эти регионах с апреля сухо и очень тепло). Когда крупные волны Россби разрушатся, или их амплитуда уменьшится, атмосфера придет в движение, и погода станет обычной для этого времени.



Волны Россби
Главной движущей силой атмосферы является энергия Солнца. Однако его лучи падают на Землю под разным углом. Из-за этого между экватором и полюсами возникают большие контрасты температуры. В то время как на экваторе Солнце находится почти круглый год в зените, полярные области получают свет и тепло только в летний сезон. Но поскольку атмосфера стремится к тепловому балансу, то теплый воздух из экваториальных районов направляется к полюсам. Это приводит к формированию в умеренных и высоких широтах планеты областей низкого давления.

Как правило, они возникают на полярном фронте, где холодные полярные воздушные массы с севера встречаются с теплым субтропическим воздухом с юга. Зона раздела воздушных масс представляет собой узкую волнистую ленту, которая по имени описавшего ее ученого получила название волн Россби.

Волны Россби имеют длину порядка несколько тысяч километров. По окружности земного шара обычно укладывается 3-6 таких волн.

В общей системе циркуляции на планете волны Россби играют важную роль. Им соответствует ось тропосферных и стратосферных струйных течений, которые контролируют местоположение циклонов и антициклонов и тем самым обеспечивают теплообмен между низкими и высокими широтами.

При определенных условиях волны Россби могут стать стационарными, блокируя обычный западный перенос, обусловленный силой Кориолиса, и даже формируя противоположные - восточные волны. В этом случае холодный воздух из полярных областей течет в субтропики, а субтропический - к полюсу. Как следствие, в сопредельных регионах планеты возникают крупные погодные аномалии с разными знаками.

© Гисметео

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5662572.html

В четверг, 22 июня, #Сейм Польши узаконил снос памятников Красной армии, проголосовав за внесение поправок в закон о запрете пропаганды коммунизма или другого тоталитарного строя в названиях зданий и объектов. Документ предусматривает снос памятников советской эпохи, в том числе мемориалов в честь РККА.

Нет, это не случайность. Польские политики прекрасно осведомлены о том, что значат для россиян могилы великих предков. И они прекрасно знают, что значит для них дата 22 июня. Это сделано абсолютно сознательно и преднамеренно. С расчетом, с толком, с расстановкой и с удовольствием. Это пощечина.


Они, конечно, скажут, что это ответ за пакт Молотова-Риббентропа. Но на самом деле — за знамя над Берлином, за вырезанные армией Крайова советские госпитали с ранеными и санитарками. За то, что подлость не окупилась, за то, что русские оказались сильнее и умнее. А еще за то, что #Россия спасла Варшаву, Краков и много других городов от уничтожения.

За то, что "русские варвары" оказались большими ценителями культуры, чем цивилизованные европейцы, за полевые кухни, а также за детей, которых польские бабы нарожали от "москалей-победителей". А также за то, что русские опять не позволили свершиться тому, что было предначертано самой судьбой.

Годы пропаганды, предназначенной для того, чтобы оторвать от России все что можно — Украину, Прибалтику, прорусских поляков — опять сыграли с Речью Посполитой злую шутку. #Польша, как плохой наркоторговец, подсела на собственный товар, и вот уже Россия снова кажется колоссом на глиняных ногах, море по колено, а Москва — на расстоянии гусарской пики. Они готовы попробовать снова, но на этот раз, как мечтали в прошлом — вместе с Германией и остальной Европой.



22 июня 2017 года украинские полицейские выписали первый штраф за использование георгиевской ленточки. Полицейские изъяли ленту у жительницы Днепропетровска во время мероприятия по случаю Дня скорби. Скоро приедет время, и за георгиевскую ленту будут бросать в тюрьму.

Их золотой век — это век провозглашения Ярославом Стецько Украинского государства под протекторатом Третьего рейха. Их золотой век — это жовто-блакитные повязки на рукавах. Это страх в глазах вчерашних соседей. Их золотой век — это власть, текущая в руки из врученного немецким офицером "шмайсера" — символа технологий и превосходства того времени, такого же вожделенного для дедов, как внуки вожделеют американский "Джавелин". Сладкое чувство превосходства над тем, кого еще недавно был вынужден уважать.

Этот золотой век начался 22 июня 1941-го года.

Сегодня особенный день. Этот день — полная противоположность тому, что мы празднуем 9 мая. 9 Мая — день русской Пасхи, праздник преодоления смерти, а 22 июня — напоминание о ней.

В этот день у нас не проводятся парады, этот день в русском календаре посвящен памяти о смерти. О том, что она есть, и что она идет по нашему следу, испытывает к нам влечение. Парады в этот день проводят другие люди — те самые, для кого 9 Мая либо не существует, либо является "днем памяти и скорби".



Нет, они не выходят сами на улицы. Не надевают мышиные мундиры и не поют бравые немецкие марши. Они вообще ничего не делают сами. Они смакуют чужое, любуются фотографиями хроники, постят фото пленных советских солдат, говорят о котлах 1941-го, о многомиллионных жертвах, умножая их и умножая. Они рассказывают нам и друг другу о подвигах немецких асов, об "одной винтовке на троих" у советских солдат, о заградительных отрядах, которые "стреляли в спины". Они заламывают руки, охают и ахают. Они рыдают.

И в какой-то момент ты понимаешь, что это "ох" и "ах" — это же не переживания, это — оргазм. А слезы, проливаемые над миллионами русских убитых, — это никакие не слезы. Это — слюна. И они хотят все повторить.

Их бесит российский лозунг "Можем повторить" на 9 Мая. Потому что это означает Знамя Победы над вражеской столицей, гармошку с присядкой на европейских мощеных улицах, милость к падшим. Это также гречневая каша из полевых кухонь, раздаваемая европейцам щедрой русской рукой — чтобы с горкой выше краев! В этот день они всегда скорбят.

Но они празднуют сегодня. Именно этот день они хотели бы повторить: хотели бы увидеть поднятые руки, глаза за колючкой. Они хотят повторить и надеются на то, что в этот раз — все будет по-другому.

Но как оно все будет — зависит не от них.

Роман Носиков
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5662270.html

#Украина последние новости: Международный песенный конкурс "Евровидение 2017", который прошёл в Киеве, ещё до его начала ознаменовался крупным скандалом. Стоит напомнить, что РФ на конкурсе должна была представлять Юлия #Самойлова с песней Flame Is Burning (Пламя пылает), но СБУ запретила въезд российской певице из-за её выступлений на Крымском полуострове.

Европейский вещательный союз (EBU) в жёсткой форме предупредил #Киев, что после завершения конкурса обсудит "карательные" меры за нарушение условий организации международного мероприятия.

Как стало известно накануне вечером, в Швейцарии наложен арест на 15 млн евро финансовых гарантий Киева, которые были им предоставлены для успешного проведения конкурса.

Читать полностью

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5661967.html

Петя этим визитом пытался изо всех сил показать другим "циничным бандерам", что "Не надо меня убивать. Я нужен. Меня поддерживают". Не получилось.

Александр Роджерс


А может рвануть в Ростов?

Опять же, не собирался писать о визите Порошенко в Вашингтон. А потому что все уже с него выстебались по полной программе.

Да, визит был не "государственный", а непонятно какой.

Да, до последнего было непонятно, будет ли встреча с Трампом.

Да, встреча заняла 6 минут, одновременно с разговором Трампа со своим советником МакМастером.


Да, нормального выхода к прессе не было, а на совместной фото-сессии единственный вопрос был об умершем американском студенте (то есть в США всем откровенно нас рать на Украину в целом и на Порошенко в частности).

Да, Порошенко устроил прессуху за оградой Белого Дома просто на улице.

Да, было всего четыре привезённых с собой журналиста (американских не было вообще, смотри выше).

Но это всё поверхностное, внешнее (признаю, смешное и жалкое, но не главное). Именно поэтому мне приходится писать об этом позорном визите – потому что никто из тех, кого я читал или слушал, не копнул вглубь.

Никто не задался вопросом: зачем вдруг Порошенко так резко дёрнул в США, не имея даже договорённости, что его точно встретят? И, кстати, почему он после визита не полетел обратно на Украину, а попёрся в ЕС, где его точно так же никто не приглашал и не ждёт?

А ответ ведь на поверхности: Петя боится. Причём на грани истерики. Причём не Путина и не "российского вторжения".

А боится Петя своих, кхм, "соратников" и "побратимов" по госперевороту. Потому что эти "люби друзи" грохнут и глазом не моргнут. Причём не только самого Петю, но и всё "святое семейство". Причём не просто грохнут, а со "збоченнями та вытребеньками", как бандеровцы умеют.

Петя этим визитом пытался изо всех сил показать другим "циничным бандерам", что "Не надо меня убивать. Я нужен. Меня поддерживают". Не получилось. Даже прохунтовские СМИ и блогеры откровенно высмеяли это убожество.

Поэтому Петя не полетел обратно в Киев, а упилил в Брюссель. В Киев страшно, там злые нацисты, которых на Украине нет. Сейчас Петя готов лететь куда угодно, хоть на берег Свинячих Копыт, хоть в Антарктиду за поддержкой пингвинов. Только не в "стаю побратымив".

Меня в этой ситуации интересует только одно: когда до свидомых дойдёт, что Пети нет в стране уже дольше, чем Януковича, когда его объявляли "самоустранившимся"? Правда первые шаги осознания уже сделаны — стало известно что в Раде хотят организовать импичмент Порошенко.

Так что всё идёт по плану.

Александр Роджерс
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5661804.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5661651.html

Он спас Россию от Наполеона, бесперебойно снабжая армию Кутузова, а потом восстановил страну после разорения и впервые превратил рубль в твёрдую валюту. Еврейский финансист и русский генерал Георг Канкрин – лучший министр финансов в истории России, не боявшийся спорить с императорами.

Генерал от инфантерии, граф Егор Францевич Канкрин был человеком необычным. Поэтому, наверное, и пошел слух, что "этот странный Канкрин" – еврей. Впрочем, евреем его также считал британский премьер-министр и литератор Бенджамин Дизраэли, а писатель Александр Солженицын называл Канкрина "сыном литовского раввина". Да и многие историки выделяли в Канкрине какую-то особую, еврейскую остроту. "Он соединял в себе много характеристических черт еврейского племени: у него был живой темперамент, чрезвычайно острый ум, он любил науку и в то же время отлично уяснял себе требования реальной жизни, был чрезвычайно практичен, расчетлив и вместе с тем – увлекался поэзией, искусством и любил прекрасное во всех его проявлениях", – писал о Канкрине историк Ростислав Сементковский.


Ошибались, однако, все: Канкрин был не сыном, а внуком раввина, и не литовского, а гессенского – рабби Кан-Крейна, но остроты в нем и в самом деле было хоть отбавляй. Его жизнь могла бы служить отличной иллюстрацией к старой сказке, как бедняк приходит в чужой город без гроша в кармане, а разбогатев, становится мэром. Состояние на царской службе Егор Францевич и в самом деле сделал приличное, но баснословных богатств так и не нажил. Известен он другим: Канкрин был легендарным министром финансов, лучшим за всю историю России – и императорской, и советской, и современной.

Его отец Франц Канкрин был известным техником и архитектором. Он служил при гессенском и бранденбург-аншпахском дворах, но из-за скверного характера нигде надолго не приживался. В 1783 году Франца Людвига переманили в Россию – жалованье ему положили очень большое. Его сын тем временем окончил Марбургский университет, а потом отправился к отцу, который в тот момент был директором солеварен в Старой Руссе. Сын стал ему помогать, но вскоре они разругались, да так, что Канкрин-младший бросил и Старую Руссу, и отца с его солеварнями и отправился в Петербург. Там он сначала мыкался в лютой бедности, перебиваясь уроками и службой у частных лиц, а затем, сменив имя с Георга на Егора, стал надворным советником – этот немалый чин выхлопотал для него всё простивший отец.

Резкому продвижению по службе будущего графа сильно способствовало то обстоятельство, что империя остро нуждалась в дельных людях, а Канкрин был, безусловно, крайне одарённый человек. Он постоянно изучал что-то новое, а потом пытался это воплотить в жизнь. Его ни минуты не видели без дела: если он не читал, то писал. В молодости, к слову, он написал роман "Дагобер", потом несколько трудов по архитектуре, позже издавал труды по военной теории, финансам, но в ту пору его выручила записка об улучшении овцеводства в России, поданная на высочайшее имя. Работа эта была дельной и столь понравилась вице-канцлеру Остерману, что голодранцу улыбнулась служебная фортуна – его заметили. Вскоре, в 1803-м, Егора Канкрина назначили в Министерство внутренних дел надзирать за госимуществом в известном ему уже соляном деле. А всего через шесть лет, 1809-м, он вышел из министерства в ранге статского советника и генерала гражданской службы и стал инспектором иностранных колоний в империи – уж кого-кого, а своих коллег-иностранцев на русской службе он знал как облупленных.

В то же время Канкрин в своих "Отрывках, касающихся военного искусства" первым уловил и проговорил идею, носившуюся в воздухе накануне большой войны с Наполеоном: Россия – это естественная крепость, а климат и размах территории – ее союзники. Сначала работу прочел военный министр Барклай де Толли, затем – император Александр I, а вскоре на царский стол легла и справка об авторе: "Знающий и способный человек, но с плохим характером".

Канкрина привлекают к разработке военных планов, он становится помощником генерал-провиантмейстера, а с началом войны – генерал-интендантом всех русских войск. Тут началась одна из самых славных страниц его карьеры: для победы над французами Канкрин сделал не меньше, а то и больше самых прославленных генералов, вошедших в историю войны 1812 года.

Голодный солдат хорошо драться не будет, а прокормить огромную армию, не разорив при этом и так находящуюся на грани финансового краха страну, невероятно сложно. Особенно при нравах отечественного чиновничества, крадущего всё и вся. Однако это заведомо обреченное дело Канкрину удалось! При этом он даже сэкономил для казны денег – военный бюджет, по сравнению с запланированным, был сведен с 25-миллионным профицитом. А во время заграничного похода русской армии Канкрин заставил союзников в шесть раз сократить цены на закупаемый русской армией провиант: он был жестким переговорщиком и отчаянно торговался из-за каждой тонны сена.

Канкрин так был нужен армии, что однажды Кутузов даже повздорил из-за него с великим князем Константином. Тот был кровожаден и любил рубить головы пленным, а Канкрин вступился за жителей немецкого городка, который и так сильно потрепали союзные войска. Кутузов спас Канкрина от неминуемой отставки, сказав в сердцах великому князю:
– Если вы будете устранять крайне мне нужных людей, которых нельзя приобрести и за миллионы, то я и сам не могу оставаться в должности!

В тяжелые времена такие люди, как Канкрин, были на вес золота, но после войны он, к тому времени генерал от инфантерии, неожиданно оказался не у дел: он состоял при главной квартире армии, жил то в Орше, то в Могилеве, но в Петербурге о нем как будто забыли. Тогда-то он и начал составлять поэтапный план освобождения крепостных – куда более удачный, чем осуществленный полувеком позже. Но Александра I, свернувшего под конец жизни с либеральной дороги на консервативную, такой план, понятное дело, не интересовал. И генерал Канкрин продолжал жить в безвестности, работая теперь уже над трудами по теории финансов.

О нем вспомнили только в 1823 году – когда выяснилось, что Российская империя разорилась. Гиперинфляция бумажных ассигнаций, всеобщая бедность, офицеры, ходящие босиком, солдаты, стреляющие по мишеням из экономии глиняными пулями. Сколько бы ни сэкономил Канкрин средств для страны, разрушения во время войны всё равно были колоссальные, а министр финансов граф Гурьев – сибарит и изобретатель гурьевской каши – развалил все, что мог. У России попросту кончились деньги. Граф Гурьев был отправлен в отставку, а его кабинет, к ужасу и негодованию высшего света, занял человек без роду и племени – точнее, очень понятного племени.

И он снова совершил чудо. С громадным бюджетным дефицитом и высокой инфляцией Россия жила со времен Петра, но у внука раввина Кан-Крейна все получилось. Канкрин провел разовую девальвацию, потом заменил обесценившиеся ассигнации государственными кредитными билетами, имевшими твердое серебряное обеспечение, и ввёл протекционистские тарифы и пошлины, укрепившие промышленность. В итоге с бюджетными дефицитами было покончено, а рубль впервые за всю историю стал твердой денежной единицей. Результаты были столь выдающиеся, что новый император Николай I, несмотря на всё своё личное отвращение к Канкрину, оставил его на посту. Об отношении Николая I к Канкрину повествует множество достоверных исторических анекдотов. Например, император никому не прощал неряшества в одежде, а Канкрин раз за разом заявлялся к нему на доклад в мятом мундире и обматывающем шею шерстяном шарфе. На царское замечание по поводу внешнего вида Канкрин лишь ответил: "Если я заболею, то кто же будет сводить ваши бюджеты?"

Император, к слову, не выносил табачного дыма, а Канкрин не расставался с трубкой, набитой дешевым табаком. У императора он всё же не курил, но трубку из рук не выпускал. Однажды Николай I заметил ему, что от трубки пахнет, на что Канкрин ответил, что эту трубку в подарок ему преподнесла сама императрица, оттого он с ней никогда не расстаётся.

Что ценил в Канкрине и Николай I, и Александр I – так это кристальную честность и невероятную последовательность. И главное – Канкрин экономил каждую копейку. Как следствие – у него было много врагов, но Николай I не отпускал на покой своего министра, пока тот совсем не расхворался. После ухода Канкрина в 1844 году на пенсию министром финансов стал граф Вронченко – типичный николаевский министр, скорее канцелярский чиновник, нежели финансист и управленец, да и министром он был лишь номинальным – в реальности казна перешла под личное управление царя. Последствия, разумеется, были плачевными.

Через год после отставки граф Канкрин скончался в Павловске, под Петербургом, на 72-м году жизни, войдя в историю как реформатор. Своей жизнью этот еврейский финансист, немецкий интеллектуал и русский генерал доказал, что Россия – вполне реформируемая страна, причем без всякой крови.

Алексей Филиппов
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5661236.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5660947.html

Вот давно было у меня ощущение, что между украинскими майданутыми, барашками Навального и фанатами Илона Маска есть что-то общее. Но никак не мог этого сформулировать. А потом почитал Руслана Карманова, и понял – это нежелание лоха признавать, что его развели.

Александр Роджерс



Умный человек отличается от глупого не тем, что он не делает ошибок. Делает. Но он имеет мужество их признавать. И один раз обжегшись, больше подобных ошибок не повторяет.

Дураку же закон не писан. Ему говорят "Тебя разводят, не ведись", "Не влезай – убьёт" или "Вон грабли, не наступай – будет больно". Но дурак всегда думает, что он умнее всех (с его-то огромным жизненным опытом в шестнадцать-то лет!). И назло всем лезет – получает током, теряет деньги, прилетает граблями в лоб (это если не дохнет в котлах).


Умный тоже может получить удар током. Но он в следующий раз или не полезет туда, где можно получить, или почитает инструкции и оденет резиновые перчатки.

А дурак после удара граблями по лбу кричит "Слава Украине!", "Навального в президенты" или "Илон Маск – гений" и продолжает скакать.

Дурак очень боится, что окружающие поймут, что он дурак, и поэтому старательно отрицает, что он может ошибаться.

И всё их кудахтанье в интернетах сводится к "И вовсе нас не развели", "И вовсе мы не лоханулись", "И вовсе Маск не проходимец", "И вовсе Навальный нас не подставил и не кинул", "И вовсе жить на Украине не стало хуже, а если и хуже, то это не мы виноваты, а Путин, который никак не хочет вторгаться и брать нас на содержание" и так далее.

Вот я, к примеру, когда-то вступил в Соцпартию Украины. По убеждениям. Потом потёрся там и понял, что от социалистического там только название, и вышел. Ну, ошибся, бывает. Признал и не скрываю.

А эти нет, ни в коем случае. Болезненное эго законченных лузеров заставляет их упорно делать вид, что они непогрешимы. Все вокруг врут, все вокруг неправильные, одни они истинные патриоты украины/борцуны с коррупцией/свидетели технологической сингулярности.

Вот и получается, что у всех сектантов общее:

а) неумение признавать ошибки;

б) упорство в заблуждениях.

"Сдохну, но не признаю, что был лохом".

Александр Роджерс
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5660685.html

После скандального интервью с писательницей — Нобелевским лауреатом по литературе Светланой Алексиевич, в котором она высказалась, что понимает мотивы убийц Олеся Бузины, ей позвонили известные российские пранкеры Владимир Кузнецов (Вован) и Алексей Столяров (Лексус).

В одном из телефонных розыгрышей пранкер разговаривал с Алексиевич как "министр культуры Украины Евгений Нищук". В этом разговоре, как сообщалось ранее, писательница пожелала Украине освободиться поскорее от "засилья русского мира". При этом россиян Алексиевич представляет как голодную озлобленную массу, ослепленную пропагандой, а вот на Украине, по ее словам, она ничего подобного не замечает.

Кроме того, Алексиевич польстило предложение о вручении Ордена Небесной сотни.



видео

Спустя некоторое время пранкеры решили позвонить писательнице еще раз, но уже от имени "представителя Министерства культуры России".

С ним Алексиевич разговаривала не менее охотно, после бурных споров из-за ее высказывания назвала "Фейсбук" "известным болотом", призналась, что была шокирована вылившейся на нее агрессией и поблагодарила "российского чиновника" за поддержку.

При этом, в отличие от разговора с украинским чиновником, российскому она призналась в любви к российской культуре.

"Я люблю страну и всегда говорю, что я человек русской культуры. И что у меня как бы три дома – Украина, Беларусь и великая русская культура великая. И я никогда этого не отрицаю", — говорит Алексиевич.

При этом "чиновник российского Минкульта" предлагает ей организовать встречу с "Владимиром Владимировичем" (имея в виду президента России), на что писательница, еще недавно ругавшая "засилье русского мира" на Украине, охотно соглашается.

Выяснилось из разговора, что "не против" она и если ей вручат государственную награду России – например, "Орден Дружбы".

"Для меня всегда русский народ — это как бы близкий мне народ, я абсолютно не против этого", — ответила писательница на соответствующее предложение.


аудио

Кроме того, она добавила, что "о писателе надо судить по тому, что он пишет, а не потому, что иногда может вырваться". "Если бы мы судили, сколько грязи вылилось на Достоевского", — предположила Светланой Алексиевич.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5660467.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5660160.html