http://matveychev-oleg.livejournal.com/5546642.html

Не обращайся с другими как со средством для достижения твоих целей



В XVIII веке идеи Иммануила Канта стали связующим звеном меду эпохами Просвещения и Романтизма. Родоначальник классической немецкой философии, он опровергал догматические методы познания и считал, что за основу исследования нужно взять метод критического философствования.

В 1781 году Кант создал одно из главных и самых известных своих произведений — "Критика чистого разума", где исследовал познавательные возможности разума. До сих пор оно считается одним из главных фундаментальных трудов по философии. За ним последовало поэтическое продолжение — "Критика практического разума" (1788 год) и трактат "Критика способности убеждения" (1790 год), посвященный эстетике и телеологии.

Со временем, многие цитаты из сложных книг Иммануила Канта зажили своей жизнью и превратились в афоризмы. Сегодня мало кто знает, что у этих фраз есть автор.


Веселое выражение лица постепенно отражается и на внутреннем мире.

Свобода размахивать руками заканчивается у кончика носа другого человека.

Мне кажется, что всякий муж предпочитает хорошее блюдо без музыки музыке без хорошего блюда.

Дети должны воспитываться не для настоящего, а для будущего, возможно лучшего состояния рода человеческого.

Если наказывать ребенка за дурное и награждать за доброе, то он будет делать добро ради выгоды.

Имей мужество пользоваться собственным умом.

Мораль — есть учение не о том, как мы должны сделать себя счастливыми, а о том, как мы должны стать достойными счастья.

Не обращайся с другими как со средством для достижения твоих целей.

Нравственность заложена в характере.

Поэтическое творчество есть игра чувства, руководимая рассудком, красноречие — дело рассудка, оживляемого чувством.

С того самого дня, когда человек впервые произносит "я", он везде, где нужно, выдвигает возлюбленного себя и эгоизм его неудержимо стремится вперед.

Смерти меньше всего боятся те люди, чья жизнь имеет наибольшую ценность.

Тот, кто становится пресмыкающимся червем, может ли затем жаловаться, что его раздавили?

Уважение есть дань, в которой мы не можем отказать заслуге, хотим мы этого или нет; мы можем не проявлять его, но внутренне мы не можем его не чувствовать.

Человек может стать человеком только путем воспитания. Он — то, что делает из него воспитание.

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5546252.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5546231.html

Американец по имени Джон посетил Россию, где побывал в самых разных городах – от "продвинутых" Москвы и Санкт-Петербурга до провинциальных Нижнего Новгорода и Бора. В итоге, как он признается, поездка в Россию стала тем самым удивительным опытом, который изменил всю его жизнь. В частности, он испытал стыд за то, что в Америке принято всячески принижать русских, выставляя их агрессивным и грубоватым народом, у которого вражда с Западом - в крови.



При этом кое-что о России Джон уже знал, поэтому многое из увиденного не стало для него сюрпризом. По словам американца, его ожидания насчет красоты российских городов и прекрасном вкусе русской кухни полностью оправдались. Однако что касается самих россиян, то здесь увиденное стало для него полным сюрпризом.

Например, Джон ожидал негатив в свой адрес со стороны жителей России, ведь, как рассказывает американская пропаганда, русские ненавидят США и их жителей. Но ничего подобного он не заметил. "Я представлял людей, которые кричали бы мне антиамериканские лозунги. Сейчас, конечно, уже после моей поездки, все это кажется таким нелепым, я ни разу не встретил ничего подобного. Я никогда не чувствовал себя в опасности, несмотря на стереотипы", - со стыдом рассказывает американец.


Таким образом, все рассказы о грубых или злых россиянах оказались стереотипами. Где-нибудь в Нью-Йорке гораздо больше шансов столкнуться с грубостью, уверен Джон.

Кроме того, по словам американца, россияне – необычайно сплоченный народ. В Америке такого и близко нет, там все – индивидуалисты. Поэтому Западу так и не удалось понять Россию.

Например, Джона удивило, что наследие Второй мировой жители России берегут до сих пор, и это общее прошлое продолжает их объединять. В США аналогичным случаем можно назвать разве что теракт 11 сентября; и то эта трагедия скорее разъединила, чем сплотила американское общество (очевидно, Джон имеет ввиду участившиеся случаи исламофобии в США).

Таким образом, по мнению путешественника, россиян объединяют не какие-нибудь имперские амбиции, как утверждают в Вашингтоне, а общее горе от потерь в Великой отечественной и радость от Победы. Однако западный менталитет слишком сильно отличается от российского, и поэтому действия РФ в США воспринимают очень искаженно.



Чтобы понять, почему русские поступают так, а не иначе, нужно приехать в Россию и побыть здесь некоторое время, пообщавшись с местными жителями. Тогда "становится ясно, почему жертвы, принесенные русским народом и общее стремление объединиться против врага - характерные черты русской политики сегодня", считает Джон.

Похоже, гость из Америки исчерпывающе объяснил, почему курс Запада в отношении России из года в год демонстрирует свою несостоятельность. "Если они выжили во времена Наполеона, Гитлера, блокады Ленинграда, уж точно не страшны им никакие санкции", - уверен американец.

Автор: Валерия Соколова
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5545752.html

Российский учёный Игорь Ашурбейли на пресс-конференции в Париже выступил с сенсационным заявлением.



Полный текст выступления Игоря Ашурбейли на пресс-конференции в Париже, в отеле "Ритц", 12 октября 2016 года.

Начну с того, что я не буду удивлён, если сегодня или завтра кто-то из вас или все вы напишете, что какой-то сумасшедший русский ракетчик представил сегодня совершенно абсурдную идею. Хуже будет, если вы вообще ничего не напишете. Что касается сумасшествия, то это мне в жизни говорили неоднократно, так как я всегда плыл против течения.

Первый раз – в 1988 году, когда будучи успешным молодым учёным в государственном университете, я прочитал Указ Горбачёва о разрешении частного бизнеса в Советском Союзе, причём впервые за всю его историю, и основал свою частную компанию "Социум". На моей родине в Азербайджане, в Баку, все знали мою очень древнюю семью, собственность которой была уничтожена при Сталине. А я с женой и маленьким сыном уехал в Москву, где никого не знал, чтобы развивать с нуля свой частный бизнес в области компьютерных технологий. Все говорили, что я сумасшедший, что работать в государстве надёжнее, а частному бизнесу всё равно не дадут развиться.


Второй раз – в 1994 году, когда я уже стал состоятельным и успешным частным бизнесменом, а государственные предприятия после развала Советского Союза, наоборот, были в бедственном положении, я вдруг согласился с предложением вернуться в государственную структуру, в одно из старейших и известнейших оборонных предприятий России в области воздушно-космической обороны. Оно было в ужасном состоянии. И снова мне говорили, что я сумасшедший. В итоге я на десять лет стал генеральным директором всемирно известной фирмы – разработчика систем противовоздушной, противоракетной и воздушно-космической обороны С-300, С-400 – "Алмаз".

Третий раз – в 2011 году, превратив "Алмаз" в сверхрентабельную государственную компанию со множеством заказов как в России, так и за рубежом, в период, когда частный бизнес в России начал подвергаться серьёзному давлению, а государственный сектор экономики, наоборот, получил большую поддержку правительства, я снова совершил нелогичный поступок и вернулся в свой частный бизнес.

И вот теперь, в 2016 году, имея свой весьма прибыльный высокотехнологичный частный холдинг "Социум" с 28-летней историей, с почти девятью тысячами постоянных сотрудников на 30 предприятиях в шести городах России, я в четвёртый раз затеял нечто экстраординарное, что может меня полностью разорить и разрушить мой устоявшийся имидж консервативного инженера и бизнесмена.

Мы решили создать первое в истории человечества КОСМИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО. Это глобальный интеграционный гуманитарный проект.

О нём мы сейчас и поговорим.



Концепция проекта состоит из трёх основных частей – философской, правовой и научно-технической. И трудно оценить, какая из них важнее.

1. Философия проекта начинается с выбора самого названия страны – Асгардия. В древней северной мифологии это небесная страна, страна Богов. Это олицетворение извечной мечты человечества – вырваться из земной колыбели и воспарить к звёздам.

Асгардия – полноценное независимое государство, будущий член Организации Объединённых Наций со всеми соответствующими атрибутами – правительством и посольствами, гимном, гербом, флагом и так далее.

Суть Асгардии – мирный космос и недопущение перенесения в него земных конфликтов.

Особенность Асгардии в философском плане – служение всему человечеству и каждому человеку, независимо от его личного благосостояния и благосостояния страны, где он случайно родился.

Философская оболочка Асгардии – это оцифрованная Ноосфера, база глобальных знаний, зеркальное отражение человечества в Космосе, но без земного разделения на государства, религии и нации. В Асгардии мы все – земляне!

2. Правовая составляющая Асгардии.

На сегодняшний день множество проблем космического права решается с трудом, да и вряд ли вообще они могут быть решены в сложном и противоречивом лесу современного международного права. Слишком большое влияние оказывают геополитические конфликты, корни которых тянутся зачастую в глубокую историю войн и неразрешимых противоречий земных государств. Пришло время создать новую правовую реальность в космосе.

Принципиально важным является то, чтобы космическое право не стало правом сильного. Сегодня только около 20 государств Земли из более двух сотен имеют присутствие в Космосе, претендуют на разработку космических полезных ископаемых и на некую исключительность и монополию. Это, на наш взгляд, недопустимо. Новое космическое право должно в равной степени обеспечивать интересы каждого жителя Земли как в части его защиты от космических угроз, так и в части индивидуальных и государственных (в первую очередь для развивающихся стран) преференций от освоения космоса как в области новых товаров и услуг, так и в экономическом смысле.

Актуальным является вопрос о гражданстве в Асгардии. После признания Асгардии членом ООН встанет вопрос об аргументах для предоставления такого гражданства. Одним из мнений является, что асгардийцами в первую очередь смогут стать земляне, работающие в области изучения и освоения космоса и космических технологий, а также соответствующие инвесторы, в том числе и малые. Это не означает, что новое гражданство не будет доступно для всех жителей Земли вне зависимости от их земной юрисдикции. Все обычные процедуры, принятые для предоставления гражданства в земных государствах, также будут соблюдены.

Краеугольный правовой принцип – Асгардия не вмешивается в межгосударственные отношения на Земле и наоборот.

Правовая оболочка Асгардии – это создание новой правовой платформы для освоения околоземного пространства и дальнего космоса. Универсальное космическое право и астрополитика должны прийти на смену международному космическому праву и геополитике.

3. Научно-техническая составляющая проекта может быть выражена в трёх словах: Мир, Доступ и Защита. Это и есть три главные научно-технические цели Асгардии.

Первая – обеспечение мирного использования Космоса.

Вторая – это создание демилитаризованной свободной научной зоны знаний в Космосе. Обеспечение свободного доступа к ней всем желающим, особенно из развивающихся стран, не имеющих такого доступа сейчас. Такой доступ должен носить вневедомственный и внегосударственный характер.

Третья цель – защита планеты Земля от угроз из Космоса. Их в нашей классификации семь: солнечные бури и вспышки, известные как корональные выбросы массы; изменения в магнитосфере Земли, уничтожающие эффективный защитный слой планеты; потенциально опасные астероиды и кометы; орбитальный мусор, генерируемый человеком; изменения климата в результате взаимодействия техногенного фактора и солнечной радиации; космическое излучение от ядерных реакций на новых и сверхновых звёздах и пульсарах и опасность биологического заражения Земли микроорганизмами на метеорах и других малых космических телах.

Технически структура Асгардии видится в трёх сегментах:

• один или несколько спутников-ядер;


• рои сетецентрически организованных малых спутников;


• защитные космические платформы.

Сегодня мы не будем говорить о технических вопросах подробно. И не потому, что нам нечего сказать, а потому, что мы хотим самого широкого участия в этом открытом проекте всех заинтересованных учёных и компаний, не ограничивая их своим видением ситуации на сегодняшний момент.

Научно-техническая оболочка Асгардии – это космический полигон для научного творчества её граждан и предприятий по созданию широкой номенклатуры перспективных космических технологий, продуктов и услуг для человечества на Земле и для человечества в Космосе.

Таким образом, Асгардия представляет собой своеобразную матрёшку, состоящую из философии, права и техники. А сколько там ещё всего скрыто внутри, предстоит нам всем познать в ближайшем будущем.

Несколько слов хочу сказать об экономике.

Дело в том, что мы не строим финансовые пирамиды, мы не продаём участки на Луне и воду в Антарктиде. Мы вообще сейчас ничем не торгуем. Только подтвердив свою идею запуском полностью оснащённого спутника, мы сможем говорить об экономике проекта и бюджете государства Асгардия. И это будет уже вопрос не ко мне, а к правительству Асгардии. Сейчас мы ведём проект полностью на свои частные деньги. Это чистое решение. Мы заявили свою концепцию и философию и хотим, чтобы об этом знало как можно больше людей на планете.

Конечно, мы будем использовать краудсорсинг и краудфандинг, а также частные пожертвования. И, конечно, мы приветствуем взаимодействие с новыми партнёрами и инвесторами.

Техническая, юридическая и идеологическая команда Асгардии только начала формироваться, и мы будем рады новым членам и волонтёрам. Это пионерство, визионерство, футуризм или безумие – называйте как хотите. А время покажет.

В заключение хочу объявить, что через несколько минут начнёт функционировать бета-версия сайта Асгардии – asgardia.space На нём начнётся регистрация предварительных заявок на получение гражданства Асгардии. После миллионной заявки их приём будет приостановлен вплоть до запуска первого спутника Асгардии. Ждём вас, первые потенциальные граждане первого космического государства!

Спасибо за внимание.

Париж, отель "Ритц", 12 октября 2016 года





источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5545528.html

Внутренняя инспекция Пентагона вскрыла многочисленные нарушения: выяснилось, что военные практически не ведут учёт поставляемых в Ирак и Кувейт вооружений. Данные вносятся от руки в бумажные таблицы, часть из которых остаются незаполненными. В итоге неизвестной оказалась судьба оружия и экипировки на сумму более $1 млрд. Правозащитники Amnesty International не исключают, что всё это могло попасть к ИГ*. Как Министерство обороны США могло потерять вооружения — в этом материале.



Пентагон рассекретил аудиторский отчёт, датированный 15 сентября 2016 года. В документе говорится о серьёзных изъянах в контроле поставок вооружения США на Ближний Восток — Кувейту, иракской правительственной армии, а также курдским отрядам пешмерга. Военное ведомство США не в состоянии определить точное местонахождение вооружения и экипировки на сумму более $1 млрд. Доклад привлёк внимание международной организации Amnesty International — по мнению правозащитников, правительственный отчёт носит "крайне отрезвляющий" характер, учитывая многочисленные случаи попадания американского оружия в руки террористов, в том числе "Исламского государства"*.


Чёрная дыра

Ключевую роль в военном сотрудничестве Вашингтона и Багдада играет "Иракский фонд обучения и оснащения" (ИФОО), через который проходит военно-техническая помощь на миллиарды долларов. В частности, в 2015 году американский конгресс направил на поддержку антитеррористической кампании в Ираке $1,6 млрд. Внутриведомственная проверка выявила, что контроль за поставленным в Ирак и Кувейт оружием осуществлялся лишь фрагментарно. Учёт вёлся вручную, данные заносились в многочисленные таблицы и базы, в документах выявлены многочисленные пробелы. За годы ведения зарубежных операций Пентагон так и не создал автоматизированную систему учёта перемещений оружия и снаряжения.

"Так, когда в Кувейт прибывала очередная партия материального имущества, данные о ней вручную заносились в приёмосдаточную и учётную ведомость. Когда поступил приказ о переброске техники и вооружения в Ирак, личному составу 524-го батальона ТО пришлось вручную составлять транспортную документацию, которая могла бы быть автоматически сгенерирована системой. Необходимость вручную вносить большие объёмы данных повышала вероятность появления ошибок и неточностей в учётных документах к материальному имуществу общей стоимостью более $1 млрд", — говорится в документе.

Авторы отчёта сообщают о принятых Пентагоном мерах по устранению проблемы, однако сотрудники Amnesty International не разделяют оптимизма американских военных. Аналогичные проблемы выявлялись ещё десять лет назад, но Пентагон так и не создал эффективную систему мониторинга военных поставок за рубеж.



"Спустя всё это время и после всех предупреждений снова возникают те же проблемы. Это должно стать сигналом к действию для США и всех стран, поставляющих вооружения в Ирак, которые должны немедленно усилить свои меры по проверкам и контролю. Отправлять оружие ценой в миллионы долларов в чёрную дыру и надеяться на лучшее — это не самая эффективная стратегия по борьбе с терроризмом. Это просто безрассудство", — заявил специалист Amnesty International по вопросам контроля за распространением оружия и правам человека Патрик Уилкен.

В то же время, в четверг официальный представитель Пентагона Эрик Пэхон назвал "неточным" сообщение Amnesty International.

"Мы не теряли оборудование на $1 млрд... В докладе генерального инспектора говорилось о том, что у нас есть целый ряд программ, которые следует объединить с целью повышения точности и эффективности, и что мы должны внедрить автоматическую систему для введения данных вместо того, чтобы делать это вручную. Нигде в докладе не говорится о том, что мы потеряли оборудование", — цитирует Пэхона РИА Новости.

Оружейные сюрпризы

Хотя сейчас Вашингтон ведёт военную операцию против "Исламского государства" и "Джабхат ан-Нусры"*, американское оружие не раз оказывалось в руках террористов. Начиная с 2011 года Вашингтон поставлял оружие и снаряжение сирийским группировкам, борющимся против легитимных властей Сирии. Белый дом заморозил эту программу только в феврале 2017 года, после того как "Джабхат ан-Нусра" в очередной раз захватила у "умеренной" оппозиции поставленное США вооружение. При этом грань между "умеренными" группировками и террористическими в САР достаточно зыбкая. Ближневосточный регион наводнён американским оружием — большие запасы таких вооружений были обнаружены в покинутом боевиками сирийском Алеппо. Речь идёт не только о стрелковом оружии и противотанковых ракетных комплексах TOW.

Как рассказал осенью 2016 года в интервью немецкой газете Kölner Stadt-Anzeiger полевой командир "Джабхат Фатх аш-Шам"* Абу аль-Эзза, группировка использует американское оружие, которое передаётся ей через третьи страны — Саудовскую Аравию, Катар и Кувейт. Это танки и ракетные пусковые установки, заявил Абу аль-Эзза.

Госсекретарь США опроверг тогда данную информацию, заявив, что Вашингтон не сотрудничает с "Джабхат Фатх аш-Шам" , а добивается её ликвидации.

Однако в свете опубликованного Пентагоном отчёта американская сторона не может с уверенностью утверждать, что произведённое США оружие не оказывалось в руках террористов.

Двойная игра

Помимо иракской правительственной армии и шиитских добровольческих отрядов, в отчёте упоминаются отряды пешмерга и Кувейт. Государство Персидского залива объединяют с Вашингтоном прочные военно-политические связи, Кувейт — давний союзник Вашингтона в регионе, а также получатель американских вооружений.



При этом о тайном сотрудничестве кувейтского режима с радикальными исламистами говорил не только главарь "Джабхат ан-Нусры", но и экс-премьер Ирака шиит Нури аль-Малики. Под нажимом Вашингтона аль-Малики был оправлен в отставку вскоре после вторжения в Ирак "Исламского государства Ирака и Леванта" (прежнее название ИГ — RT). Политик обвинил в связях с террористическими группировками Эр-Рияд, Доху и Эль-Кувейт.

В 2014 году похожие обвинения в адрес Эль-Кувейта выдвинул Белый дом: замминистра финансов США по вопросам контртерроризма и финансовой разведки Дэвид Коэн заявил о причастности к поддержке "Джабхат ан-Нусры" кувейтского министра по делам вакуфов Наифа аль-Аджми (вакуф — имущество, переданное религиозным институтам. — RT).

"Например, недавно Дональд Трамп заключил многомиллиардный контракт на поставки оружия в Саудовскую Аравию, но нет никаких гарантий, что эти вооружения останутся у саудитов, — отметил в интервью RT профессор Дипломатической академии МИД РФ Александр Вавилов. — Что касается Кувейта, в этом отношении ситуация действительно непростая. В стране есть силы, пытающиеся использовать террористов в своих целях. Но Вашингтон вынужден закрывать глаза на действия кувейтских властей — слишком большое геостратегическое значение Кувейт имеет для американцев. Происходящее можно охарактеризовать словами Владимира Путина — это политическая шизофрения".

Ещё один ближневосточный союзник Вашингтона — Иракский Курдистан — также обвинялся в негласных связях с радикальными исламистскими группировками.


Масуд Барзани

В частности, были сообщения о посредничестве правительства Иракского Курдистана в нелегальных поставках нефти ИГ в Турцию. Как заявил в 2015 году член оппозиционной турецкой партии Мехмет Али Эдибоглу, близкие к главе иракских курдов Масуду Барзани нефтяные трейдеры принимали участие в цепочке по легализации нефти, добытой на захваченных ИГ месторождениях. Схожую точку зрения высказал в прошлом году один из лидеров Рабочей партии Курдистана Джемиль Байык.

"Сейчас среди курдов сложились две основные линии — ДПК (Демократическая партия Курдистана, представляющая иракских курдов. — RT) и мы. Линия ДПК сотрудничает с Анкарой и даже с ИГ, со всем суннитским блоком", — заявил Байык.

По мнению старшего научного сотрудника Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Константина Труевцева, из Ирака оружие спокойно может попадать к террористам и через суннитские районы — даже без политической подоплёки, на коммерческой основе.

"Может и через курдов — у Барзани тоже были коммерческие контакты с ИГ, даже при том, что курды с группировкой воюют. Оружие могло просочиться и через иракских курдов", — пояснил в беседе с RT Труевцев.

Не следует также забывать и о том, что в командном составе ИГ есть бывшие баасисты, служившие прежде в армии Саддама Хусейна. После свержения иракского диктатора его сторонники остались за бортом и впоследствии влились в ряды джихадистской группировки.

"У командиров "Исламского государства", несомненно, сохранились связи в иракской армии. В этом нет ничего удивительного, — пояснил Вавилов. — Следует отметить, что Вашингтон сам совершил большую ошибку, выбросив на улицу военных специалистов саддамовской армии, людей, умеющих воевать профессионально".

Кому это выгодно

В таких условиях любые поставки оружия должны строго контролироваться — слишком велика вероятность попадания его в руки террористов. Эксперты считают, что американская сторона не сделает никаких выводов из сложившейся ситуации, слишком серьёзные факторы привели к ней. Это и политический умысел американского руководства, и типичные для США коррупция и конфликт интересов. Не исключено, что публикация секретного отчёта именно сейчас, когда Трамп подвергается нападкам со стороны Демократической партии, — часть политической борьбы в США. Новой администрации Белого дома выгодно выставить в негативном свете своих предшественников.

По мнению Вавилова, в действиях Вашингтона присутствует умысел, это не просто непрофессионализм.

"К сожалению, ожидать, что американское руководство сделает выводы, не приходится. Дело в том, что новая администрация Белого дома продолжает прежний курс США на расшатывание ситуации на Ближнем Востоке, хотя говорит о борьбе с терроризмом. Но на практике американская сторона придерживается двойных стандартов, типичный пример — отношение к Ирану. Хотя Тегеран много делает для стабилизации ситуации в регионе и активно борется с терроризмом, Вашингтон обвиняет иранский режим в поддержке терроризма — абсолютно безосновательно", — добавил эксперт.

* "Исламское государство" (ИГ), "Джабхат ан-Нусра" ("Джабхат Фатх аш-Шам") — запрещённые в России террористические организации.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5545421.html

К 100-летию с начала Первой мировой войны Альфа-Банк и "Комсомольская правда" при поддержке Государственного центрального музея современной истории России открывают выставку

Из той войны Россия вышла другим государством – государством, которое изменило вектор мировой истории. Но в историографии эти события на протяжении ста лет так и не получили полной и объективной оценки. Видимо, тема Первой мировой еще ждет своих исследователей, способных разобраться в сложных перипетиях того времени.

Выставка откроется в мае в 48 крупных городах – от Калининграда до Южно-Сахалинска и будет работать несколько месяцев. Затем экспозиции переедут в малые города и районные центры.

В экспозициях будет представлено интереснейшее собрание цветных копий русских агитационных плакатов 1914-1916 годов из коллекции Государственного центрального музея современной истории России. Каждый из них снабжен краткой исторической справкой, повествующей об основных событиях войны. Часть экспозиции (предоставлено Государственным центральным музеем современной истории России).

Основные битвы первой мировой войны

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5545022.html

Когда Жан-Филипп Мишель, карьерный тренер из Оттавы, работает со школьниками, он не использует слово "профессия". Помимо этого, он старается не фокусировать своих молодых клиентов на вопросе того, кем они хотят быть в будущем — по крайней мере, не напрямую. Для него в будущем нет понятия профессии как необходимого условия роста и успеха.

Вместо поощрения человека при выборе профессии, скажем, архитектора или инженера, Жан-Филипп двигается в обратном направлении – к навыкам, которые каждый студент должен приобрести. Поэтому вместо того, чтобы говорить "Я хочу быть врачом", он стремится заставить учеников говорить о цели, в данном случае "используя эмпатию в медицинских условиях".



Студенты сегодня должны сосредоточиться на наборе навыков, а не на определённой профессии, считает Жан-Филипп Мишель

Это может показаться немного странным, но подобная языковая форма помогает осознать реальные цели. этого говорит, что выбор навыков, которые вы хотите использовать, приведёт к карьере, которая более целенаправленна и, следовательно, скорее принесёт вам удовлетворение. Это также может означать меньше монотонного труда и больший выбор проектов и рабочих ситуаций, которые шаг за шагом будут продвигать вас вперёд.

Нужно отказаться от мышления о работе и карьере, а думать о вызовах и проблемах

"Нужно отказаться от мышления о работе и карьере, а думать о вызовах и проблемах — говорит Мишель. Для поколения Х и других стариков это проще сказать чем сделать, но для мышления молодых, которые только заканчивают университеты, это не так.

Следующему поколению стоит готовиться к труду будущего, который для многих будет состоять из многочисленных небольших рабочих мест с высокооплачиваемыми квалифицированными рабочими, а не из одной компании с большим боссом, говорит Мишель.

В конечном счёте, разработка точных целей помогает подросткам планировать то, что многие называют "портфолио-карьерой". Этот тип карьеры представляет из себя совокупность нескольких несопоставимых проектов или ролей и будет более распространён в следующем десятилетии.

"Молодёжи придётся искать всё более специфичную нишу", — считает Мишель.



"Портфолио-карьера" — не новая идея, но совершенствование технологии помогает ей стать преобладающей

Кончина традиционного

Футуристы и специалисты в области человеческих ресурсов говорят, что наша трудовая жизнь будет состоять из выполнения нескольких долгосрочных проектов или задач одновременно.

Вместо определения вашей роли или описания работы вы будете постоянно осваивать навыки, основанные на том, что сделает вас более способными к определённому труду

"Вместо определения вашей роли или описания работы вы будете постоянно осваивать навыки, основанные на том, что сделает вас более способными к определённому труду", — говорит Жанна Майстер, соавтор книги "Будущее рабочих мест".

Если вы моложе, это, скорее всего, означает, что способность проявлять гибкость в области бухгалтерского учёта, маркетинга и финансах станет наиболее востребованной.

Предшественник этого сдвига уже здесь: так даже внутри одной компании становится все более распространённым работа в различных ролях, говорит Эстер Роджерс, которая помогает публиковать ежеквартальный журнал о профессиональном развитии, а также работает с клиентами в Idea Couture, Торонто, компании, занимающейся инновациями и дизайном. В нерабочее время она также работает над озвучкой различных материалов. "В каждой роли есть большое количество различных задач, поэтому бывает трудно даже дать этим ролям названия" — говорит Роджерс.


Большое количество небольших работ может заставить вас чувствовать себя более предприимчивыми — даже если вы работаете в крупной компании, говорит Якоб Морган

Внутренний фрилансер?

Идея создания портфолио-карьеры обсуждалась ещё с конца 1980-х годов, привлекая мечтательный интерес. Но до недавнего времени она была скорее теорией, чем практикой, поскольку отсутствие должных технологий требовало большого количества времени, чтобы узнать о новых возможностях, говорит Майстер. Теперь, когда технологии создали больше возможностей в экономике – вспомните Uber, Instacart или Taskrabbit — концепция микропроектов всё активнее распространяется.

По словам Майстера, более традиционные компании улавливают этот тренд и предлагают похожие на фриланс проекты своим работникам. Например, ИТ-гигант Cisco, так и финансовая компания MasterCard тестируют так называемые "платформы внутренней мобильности", которые позволяют сотрудникам выбирать проекты, дабы заполнить определённые пробелы в компании, а не оставаться в более структурированной роли, говорит Майстер. Вместо продолжения работы в одном отделе под руководством одного руководителя, работникам предлагается выбирать свои следующие проекты на основе их навыков или навыков, которые они хотят развивать, что может означать работу в другой части корпорации. Писательница считает, что это работает, хотя ещё предстоит изучить рентабельность инвестиций.

Майкл Стэлл, старший вице-президент Manpower Group, глобальной консалтинговой фирмы по управлению персоналом в штате Висконсин, говорит, что всё больше компаний идут подобным путём фирм требуют аналогичных установок.


Наши профессии могут влиять на нашу идентичность — так что же случиться, если наша карьера будет состоять из микропроектов?

"Для компаний вознаграждение за экспериментирование с внутренними возможностями, основанными на проектах, означает, что работники с меньшей вероятностью перейдут из одной компании в другую", — говорит футуролог Джейкоб Морган, автор книги "Опыт сотрудников", работающий в штате Калифорния. Он объясняет, что микропроектные рабочие места могут вдохновить на чувство предприимчивости и автономию, что, в свою очередь, может удержать нас от перехода на работу к конкурентам.

Формирование карьерного пути

Выбор того, где и как вы работаете, кажется неплохо, не так ли? Но когда дело доходит до создания долгосрочной карьеры, у портфолио-карьеры существуют недостатки, говорят эксперты.

Самый большой барьер для адаптации к микропроектам — это менталитет

Если вы постоянно переходите из одного проекта в другой, эти постоянные изменения могут лишить вас чёткого представления пути к успеху. При небольшом количестве поощрений и изменении деятельности труднее чувствовать, что вы идёте в правильном направлении, даже если вы регулярно выполняете проекты, — говорит Жан-Филипп Мишель. Более того, наша личность часто обусловлена типом работы, которую мы выполняем, что не соответствует жизни, наполненной микропроектами.

И, конечно, несмотря на то, что некоторые компании экспериментируют, преодоление традиционного менталитета относительно того, что представляет собой профессиональный рост, может занять годы.

"Самый большой барьер для адаптации — говорит Майстер, — это менталитет".


BBC, отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5544881.html

Объясняют создатель Ethereum Виталик Бутерин
и представитель Ethereum в России Владислав Мартынов, создатель YotaPhone

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5544610.html

Не заставляйте ребенка быть удобным! Удобный ребенок никогда не станет успешным.



– Вызывали? – мама садится напротив Марьиванны и внимательно смотрит.

– Да, конечно! Вы мама Вани? У меня к Вам серьезный разговор!

– Я Вас внимательно слушаю, – мама приветливо улыбается и смотрит на учительницу в сером вязаном свитере, явно не новом, но до скрипа аккуратном.

– Вы понимаете, даже не знаю, как бы вам это сказать. Ваня в школе продавал другим детям прыгуны! Учителя видели и мне сказали! Я вызвала Машу – она говорит, что действительно покупала прыгун! И другие дети тоже, – Марьиванна делает театральную паузу и выжидающе смотрит на маму.




Мама, продолжая приветливо улыбаться, слегка приподнимает правую бровь:

– И?

– В смысле – и? – Марьиванна явно ждала другой реакции на свои слова.

– Ну – и что? Продавал прыгуны. Это мячики такие прыгающие, да? Я поняла. А вызывали-то Вы меня зачем?

– Ну как же. Так поэтому и вызывала. В школе, на переменах…

– То есть не на уроках?

– эээ… – учительница явно сбита с толку вопросом. – Нет. Но при чем тут это. Он! В школе! Продавал! Игрушки!

Мама поднимает вторую бровь:

– Он плохо себя вел? На него жаловались учителя? Он получил двойку? Подрался с кем-то? Что-то украл? В конце концов – обманул своего покупателя и не предоставил купленного прыгуна?

Марьиванна на несколько секунд замирает с открытым ртом, прежде чем продолжить:

– Нет, но…

– То есть он в свободное время на перемене проявлял свою самостоятельность и реализовывал свой маленький бизнес план, не в ущерб учебе или поведению?

– Вы серьезно?

– Вполне. Я пытаюсь выяснить причину, по которой я сегодня отпросилась с работы, чтобы приехать к Вам.

– Но я же сказала! – Марьиванна явно начинает нервничать.

– Я прошу прощения. Наверное, я не внимательно читала правила поведения в школе. Но абсолютно не могу вспомнить, чтобы там было хоть что-то про запрет продажи прыгунов на перемене.

– Как же Вы не понимаете, – начинает кипятиться учительница. – В школе нельзя ничего продавать!

– Правда? У вас в столовой булочки раздают бесплатно?

– При чем здесь булочки?

– Ну Вы же сказали, что ничего продавать в школе нельзя. Но я зачем-то даю ребенку еженедельно деньги на булочки.

– Так. Вы что серьезно? Он продавал в школе другим школьникам игрушки! Это школа, а не рынок! – начинает кипятиться Марьиванна.

– Я конечно извиняюсь, но что Вы конкретно хотите от меня? Если в Ваших правилах прописано, что этого делать нельзя – просто покажите эти правила Ване. Он очень трепетно относится к нарушению законов.

– А Вы не хотите как-то на него повлиять?

– Повлиять? – мама на пару секунд задумывается. – Пожалуй да. Он разработал собственный маленький бизнес план, определил запросы потенциальных покупателей, где-то нашел место закупки, просчитал возможную прибыль. И все это без моей помощи. Абсолютно самостоятельно. Да, я думаю стоит его поощрить. Как думаете – похода в аквапарк на выходных хватит? Да, и, пожалуйста, давайте в следующий раз подобные вопросы решать по телефону. У меня работа, а время – деньги.



Перед вами типичное столкновение двух реальностей – школьной и взрослой, современной и постсоветской, послушной и самостоятельной, привычной и креативной. Почему-то многие родители хотят невозможного, чтобы их ребенок до 18 лет был исключительно послушным, инертным, тихим (и желательно немым) отличником, а потом вдруг резко превратился в успешного, уверенного в себе и преуспевающего бизнесмена.

И очень удивляются – вот и в институт "поступили" деточку, и с жильем помогли, и на работу устроили – а ничего не меняется. Тянет сынок офисным планктоном день до вечера, пьет пиво по пятницам и все выходные сидит за компьютером. Еще и деньги у родителей просит. А самому уже двадцать пятый годок пошел… Что ж мы не так сделали то? Ведь все для него, родимого.

И редко помнят, что когда сын в пятом классе хотел на карате – его не пустили (Травмоопасно). В седьмом не дали заниматься брейком (Вообще блажь!). В восьмом отправили силком на авиамоделирование (Какая еще литература? Что за занятия для пацана?). В девятом перевели в английский лицей (Подумаешь друзья! Новых заведет!). А одиннадцатом запретили встречаться с первокурсницей (У него таких Кать еще вагон будет). Не дали поступить на журналистику (куда-куда?). Отправили на платное в экономический (Ну и что, что с математикой плохо! Научится!). Устроили на работу к дяде Коле на фирму (Где ж он сам то сейчас работу найдет… время такое…).

Да, еще страшно удивляются. Вон у соседки сын – в детстве просто напастью был! Вечно с разбитыми коленками ходил. В школе каждый год секции менял, не сиделось ему нигде. Пошел учиться на политолога. Бросил через год. Потом работал где-то с восемнадцати лет. В двадцать только на заочный пошел. А сейчас – своя фирма, машина, жена красавица, скоро детки будут. С женой вон вместе велосипедами увлекаются, каждые выходные куда-то ездят, соседка фотографии показывала. Как же так?

Ситуации конечно описаны утрированные. Но общая тенденция такая. Если ребенку не давать проявлять инициативу в три года и запрещать все подряд в десять, то в двадцать он не станет вдруг самостоятельным и уверенным в себе. Он будет очень "удобным" для родителей, не будет рвать одежду, разбивать коленки и спорить с учителями, отстаивая свое мнение.

Он будет послушным и исключительно правильным. Только родителям стоит задуматься – какого ребенка они хотят вырастить? Удобного в детстве или успешного в жизни? Когда ребенок мечется от увлечения к увлечению, ища себя, ах какое искушение – шикнуть и заставить дальше ходить в ненавистную музыкальную школу. Только потом можно на выходе получить человека, не просто не имеющего своего интереса, а еще и люто ненавидящего музыку в принципе.

Не заставляйте ребенка быть удобным! Ребенок – такой же человек, просто маленький. Он должен иметь право голоса и нести ответственность за свои решения. Только так он сможет вырасти ответственным взрослым, а не инфантильным маменькиным сынком. Если принимать все решения за него, не советуясь, можно здорово облегчить жизнь себе сейчас и также усложнить в будущем. Причем как себе, так и ребенку.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5544207.html

Верьте, друзья, или нет, но современное человечество может исчезнуть через пару лет, и это будет не первый случай исчезновения цивилизации с лица Земли. Исчезновение некоторых, известных нам древних цивилизаций, было вызвано войнами, изменением климата, болезнями, вторжениями, извержениями. Но в большинстве случаев эти причины являются скорее всего предположением ученых историков.

Кловис

Время существования: 11500 г. до н.э.
Место расположения: Северная Америка



Мы мало знаем о культуре Кловиса. Известно только то, что эта доисторическая индейская культура, как полагают, существовала в Северной Америке. Его название происходит от места археологических раскопок, расположенного недалеко от города Кловис, штат Нью-Мексико. Артефакты, найденные на этом месте в 1920-х годах, состоят из каменных орудий труда и костей.




Считается, что эти люди прибыли из Сибири на Аляску через Берингов пролив к концу последнего ледникового периода. Было ли это первой культурой в Северной Америке, никто не знает. Жизнь этой цивилизации прошла довольно быстро. Что поспособствовало её быстрому исчезновению? Может быть они слишком много охотились и уничтожили свой продовольственный запас? Или к этому привело изменение климата, болезни, хищники, падение метеорита? А может быть члены этой культуры просто рассеялись, чтобы присоединиться к другим индейским племенам? Ученым еще предстоит много работы по разгадке этой тайны.

Культура Кукутень-Триполье

Время существования: между 5500 и 2750 годами до н.э.
Место расположения: Украина и Румыния.



Самые большие сообщества неолитической Европы были построены на Кукутень-Триполье, территории где сейчас находятся современные Украина, Румыния и Молдавия. В цивилизации Кукутень-Триполье было почти 15 000 человек — огромная община того времени, таинственно исчезнувшая с лица Земли.





Культура Кукутень-Триполье известна своей керамикой. У них также была странная привычка сжигать свои деревни каждые 60-80 лет, прежде чем строить новые на пепле старых. На сегодняшний день учеными определено около 3000 археологических объектов из этого матриархального общества, в центре которого была богиня-мать. Их исчезновение могло быть вызвано резким изменением климата, которое привело к наихудшим засухам в европейской истории. Другие теории предполагают, что люди были разбросаны по разным племенам, жившим по соседству.

Цивилизация долины Инда

Время существования: 3300-1300 г. до н.э.
Место расположения: Пакистан.



Цивилизация долины Инда является одной из тех огромных цивилизаций, распространенных на территории, которая теперь является Пакистаном и западной Индией. Это одна из самых таинственных древних цивилизаций. О ней мало что известно, в основном потому, что никто никогда не смог расшифровывать их язык. Мы знаем, что люди построили более ста городов и деревень, включая города Хараппа и Мохенджо-Даро. У каждого были свои канализационные системы и элементарные условия для проживания в их жилищах. Похоже, это была цивилизация без классов и без армии, которая преуспела в астрономии и сельском хозяйстве. Так же это была первая цивилизация, которая изготавливала хлопчатобумажную одежду.



Цивилизация Инда исчезла 4500 лет назад, и никто не знал об этом, пока развалины не были обнаружены в 1920-х годах. Несколько теорий пытаются объяснить это исчезновение. К ним относятся такие, как изменения в их среде, высыхание реки Гаггар-Хакра, более холодные и сухие температуры. Другая теория предполагает вторжение арийцев в регион около 1500 года до нашей эры.

Минойская цивилизация

Время существования: 3000-630 г. до н.э.
Место расположения: Крит.



Минойская цивилизация не была известна до начала 20-го века. С 1900 года началось тщательное исследование, которое раскрыло много тайн этой загадочной цивилизации, которая существовала около 7000 лет и достигла своего пика примерно в 1600 году до нашей эры. Со временем археологами были найдены очень интересные места. Одним из них был дворец в Кноссе, лабиринт, связанный с легендой о короле Миносе (отсюда и название цивилизации). Сейчас это важный археологический центр.





Считается, что минойцы были уничтожены вулканическим извержением на острове Тера (Санторини сегодня). Есть свидетельства того, что они выжили бы, если бы извержение не убило всю растительную жизнь. Это привело к экономическому спаду богатой некогда цивилизации, голоду и смерти. Другая гипотеза в том, что они были захвачены микенцами. Минойская Цивилизация — одна из величайших, когда либо существовавших, цивилизаций.

Цивилизация майя

Время существования: 2600 до н.э. до 1520 года н.э.
Место расположения: Центральная Америка.



Цивилизация майя — классический пример таинственно исчезнувшей цивилизации. Её величайшие памятники, её города и дороги были проглочены джунглями Центральной Америки, а ее население, рассеяно по маленьким деревням и поселениям. Языки и традиции народа майя до сих пор сохранились, но кульминационный момент цивилизации произошел в первом тысячелетии нашей эры, когда были построены их величайшие архитектурные памятники, а господство её охватило обширную территорию, в которую войдут Мексика, Гватемала и Белиз.





Один из величайших народов древней цивилизации использовал письменность, математику, разработал календарь и сложную технику, чтобы строить свои пирамиды и террасные фермы. Причина исчезновения этой весьма развитой цивилизации — один из великих археологических дебатов. Предполагается, что внутренние распри в сочетании с изменением климата на Юкатане в течение 900 года привели к ослаблению посевов и голоду, ведущему к разрушению.

Микенская цивилизация

Время существования: 1600-1100 до н.э.
Место расположения: Греция.





В отличие от Минойской цивилизации, Микенская процветала не только через торговлю, но и через завоевания. Их империя охватила почти всю Грецию. Микенская цивилизация пережила пять столетий доминирующей силы, прежде чем исчезнуть около 1100 года до нашей эры. Несколько греческих мифов сосредоточены вокруг этой цивилизации. Один из них, миф о легендарном короле Агамемноне, который возглавлял греческую армию во время Троянской войны. Микенская цивилизация была богатой в культурном и экономическом отношении и оставила после себя много артефактов. Но до сих пор не разгадана загадка её исчезновения.

Олмекская цивилизация

Время существования: 1400 до н.э.
Место расположения: Мексика.



В Мексике когда-то процветала великая доколумбовая цивилизация ольмеков. Первые следы цивилизации относятся к 1400 году до нашей эры. В городе Сан-Лоренцо есть один из трех главных центров ольмеков с Теночтитланом и Потреро Нуэво.





Ольмеки были мастерами-строителями. На местах их проживания найдены памятники гигантских каменных голов. Эта цивилизация заложила основу всех последующих мезоамериканских культур. Считается, что ольмеки первыми разработали письменную систему, они, вероятно, изобрели компас и мезоамериканский календарь. Они знали использование кровопускания, приносили человеческие жертвы и изобрели концепцию нулевого числа. Эта цивилизация не была открыта историками до середины XIX века. Её упадок произошел из-за изменений климата, вызванных извержениями вулканов, землетрясениями и, возможно, снижением сельскохозяйственной деятельности.

Набатейская цивилизация

Время существования: 600 до н.э.
Место расположения: Иордан.



Набатейская цивилизация процветала на юге Иордании, в регионе Ханаан и в северной Аравии с VI века до нашей эры. Семитские народности построили захватывающий город Петра, вырезанный в скалах из песчаника Иорданских гор. Мы также знаем о их талантах в гидравлике и сложной системе плотин, каналов и водохранилищ, что позволило им выживать в пустынном регионе.



До нас не дошли письменные записи, и мы почти ничего не знаем о их культуре. Тем не менее это была процветающая цивилизация, которая благодаря своему географическому положению, создала торговую сеть для торговли и обмена слоновой костью, шелком, пряностями, драгоценными металлами и камнями, благовониями, сахаром, духами и лекарствами. В отличие от других цивилизаций того времени, набатейцы не знали о рабстве, и каждый способствовал развитию своего государства.



В 4 веке до н.э. набатейцы покинули Петру, и никто не знает, почему. Археологические данные свидетельствуют о том, что их отъезд не был поспешным, и следовательно он не был связан с не набегами воинственных племен. Считается, что миграция на север происходила, чтобы найти лучшую работу.

Империя Аксум

Время существования: 100 г. н.э.
Место расположения: Эфиопия.



Империя Аксум начала свое существование в первом веке нашей эры в районе, где сейчас находится Эфиопия. Легенда гласит, что это была родина царицы Савской. Аксум был важным торговым центром, откуда экспортировались огромные ресурсы сельского хозяйства и золото в Римскую империю и в Индию. Это было богатое государство и первая африканская культура, выпустившая свою собственную валюту, которая в то время была признаком великой державы.







Наиболее отличительными памятниками являются стелы Аксума, гигантские резные обелиски, играющие роль похоронных терминалов для королей и дворян. Первые аксумиты поклонялись многим богам, главным из которых был Астар. Затем, в 324 году, король Эзана II был обращен в христианство и стал Аксумом. Согласно местной легенде, еврейская царица по имени Йодит завоевала Аксумскую империю и сожгла их церкви и книги. Другие считают, что это языческая королева Бани аль-Хамвия вызвала упадок империи. Другие теории объясняют гибель империи изменением климата и чрезмерным использованием почв, которое привело к голоду. Аксум заняла второе место в списке самых древних цивилизаций, которые загадочно исчезли с лица Земли.

Кхмерская империя

Время существования: 1000-1400 н.э.
Место расположения: Камбоджа.



Кхмерская империя, одна из самых мощных империй и величайших затерянных цивилизаций в Юго-Восточной Азии, занимавшая территории современных Камбоджи, Лаоса, Таиланда, Вьетнама, Мьянмы и Малайзии. Столица Ангкора стала одним из самых известных археологических памятников в Камбодже. Эта империя, в которую входило до миллиона человек, процветала в течение первого тысячелетия. Кхмеры практиковали индуизм и буддизм и строили храмы, башни и другие сложные сооружения, такие как Ангкор-Ват, храм, посвященный богу Вишну. Упадок кхмерской империи объяснялся сочетанием нескольких факторов, хотя большинство полагает, что исчезновению империи поспособствовали разорительные войны. К XIV веку кхмерская империя прекращает свое существование.







Что-бы в дальнейшем не произошло, дорогой мой читатель, каждый из нас может приложить свои силы для того, чтобы продлить жизнь нашей хрупкой цивилизации. Как назовут её потомки (если они будут), не знаю, но то, что после её разрушения, что-то им останется — сомневаюсь. Мы стоим на краю пропасти — это факт и построится ли мост через эту пропасть, зависит от нас с вами.

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5544061.html

Пророчества о 2000-х годах, написанные в 1900-е: каким видели будущее наши предки и что из этого сбылось, а что нет?

2000-й год… Мухи, тараканы и комары уничтожены. В мире больше не осталось диких животных. Роботы освободили людей от тяжкого труда, подарив время для путешествий и удовольствий. Каждый человек ежедневно проходит по 16 км пешком, при этом в его распоряжении — практически любой транспорт: от личных крыльев до сверхскоростных поездов, пароходов и самолетов. Мы собрали пророчества представителей четырех стран о будущем, обнародованные 100 лет назад.

Франция через 100 лет

В 1899 году во Франции были изготовлены открытки с предсказаниями, посвященные 2000 году. Зарисовки о будущем придумывал художник Жан-Марк Коте и его коллеги. Первая партия предназначалась для Всемирной выставки в Париже, которая проходила в 1900 году. Всего в период с 1899 по 1910 год была издана целая серия карточек под названием "В 2000 году", из нее до наших дней дожили 87 изображений. Поначалу открытки-предсказания помещались в коробки с сигарами, а после разорения фирмы — в продукцию фабрики игрушек. В воображаемом французском будущем сложную работу за людей делают роботы, в то время как люди весело и разнообразно организуют свой досуг: путешествуют на летающих видах транспорта, любуются рыбами сквозь иллюминаторы подводных лодок, катаются на поезде Париж — Пекин, занимаются экстримом на водных лыжах и роликах, обмениваются голосовыми и видеосообщениями с помощью футуристических гаджетов.

Сбылось: идея кинофонотелеграфа воплощена в современных видеозвонках (Skype и др.); спасательные операции на тонущих кораблях с воздуха стали возможны благодаря вертолетам; аналогом автоматических швабр служат пылесосы; жизнь человека стала легче благодаря вспомогательной технике; появились новые возможности для путешествий по воздуху, воде и земле.

Не сбылось: летающие полицейские и пожарные; аэротакси для индивидуальных полетов; роботизированные парикмахеры и швеи (вернее, они есть, но в штучном, экспериментальном порядке); автоматы для превращения яиц в цыплят. И еще, к сожалению, книги и знания до сих пор нельзя закачать в мозг школьника по проводам.

Германия через 100 лет

Свою серию футуристических открыток выпустила в 1900 году и Германия. 12 карточек были вложены в упаковки продукции шоколадной фабрики Theodor Hildebrand und Sohn. Эти рисунки, как и французские, посвящены 2000 году. Немцы также мечтают о неограниченной свободе для перемещений человека, о беспрепятственной передаче звука и изображения, что позволит смотреть прямую трансляцию любимого спектакля у себя дома, а еще о возможности управлять климатом с помощью "машин для хорошей погоды".

Сбылось: судна на колесах; водные лыжи; опция разгона облаков и др.

Не сбылось: город под куполом с регулируемым климатом (впрочем, таковыми можно считать крупные торговые центры и проект искусственных островов у побережья Дубая); возможность видеть сквозь стену (сегодня такую возможность дают видеокамеры); крылья и дирижабли для личного пользования (впрочем, надо признать, движение в небе стало почти таким же интенсивным, как предполагали немцы век назад).

Москва через 200–300 лет

Идея открыток с предсказаниями в конфетах была подхвачена и воплощена в Москве в 1914 году: на кондитерской фабрике "Товарищества Эйнем" (ныне "Красный Октябрь") стали выпускать продукцию с названием "Москва будущего" с приложением в виде соответствующей почтовой карточки. Вся серия состояла из восьми футуристических открыток и сопровождалась описаниями того, что будет с "матушкой-Москвой" через 200–300 лет. Если верить предсказателям с шоколадной фабрики, то через век-полтора россиян ожидает экологически чистое будущее: "Лишенный микробов и пыли, совершенно чистый воздух прорезывают дирижабли и аэропланы… Зима, такая же, как и при нас 200 лет назад. Снег такой же белый и холодный", "Петербургское шоссе целиком превращено в кристально-ледяное зеркало, по которому летят, скользя, изящные аэросани". "Центральный вокзал воздушных и земных путей сообщения" доставляет пассажиров по земле и воздуху "с быстротою телеграмм". Москва-река превратится в мировой торговый порт с прозрачной водой и будет служить только для мирных кораблей, военные корабли будут упразднены за ненадобностью.

Сбылось, причем досрочно: "темп жизни усилился в сто раз"; "к услугам пассажиров — земля и воздух"; появление метрополитена и др.

Не сбылось: судить пока рано, ведь предсказание затрагивает 2114–2259 годы.

А также… Мысли о будущем публиковались также в журнале "Вокруг света". В 1900 году журнал, комментируя исследования профессора Мечникова, с восторгом писал о возможности управлять продолжительностью жизни человека. "Это открытие если не сулит нам вечную молодость, то во всяком случае отсрочивает на много лет гибель человека", — говорится в заметке. В 1910 году один из авторов предсказывает появление образного языка, который "заменит привычные буквы и звуки, а значит, люди разных стран смогут проще понимать друг друга". В 1929 году, размышляя об исследованиях Константина Циолковского и Германа Оберта в области ракетостроения и космонавтики, журнал анонсировал скорую прогулку человека по Луне и даже возможные прыжки в высоту... В 1961 в одном из научно-фантастических очерков, размещенных в журнале, рассказывалось о первом полете космического поезда, стартующего из туннеля в центре Земли.

США через 100 лет

В 2011 году в газетных архивах США была случайно найдена удивительная статья о будущем Америки и человечества, написанная американским инженером Джоном Элфритом Уоткинсом в 1900 году для женского журнала Ladies' Home Journal. Заметка называется "Что может случиться в последующее столетие" и содержит предсказания в 29 главках. В первых же строках автор сообщает, что проконсультировался с самыми образованными и консервативными умами Америки и составил прогноз на основе опроса специалистов крупных национальных институтов. Многие пророчества уже сбылись, другие сбываются на наших глазах.

— "Американцы за 100 лет вырастут на 2,5–5 см, продолжительность жизни увеличится с 35 лет до 50. К этому приведут реформы в области медицины, здорового образа жизни, питания, санитарии и всеобщие занятие атлетикой. Люди перестанут жить в городах, а поселятся в пригороде. При этом дорога в центр будет составлять считаные минуты и стоить копейки".

Действительно, если в 1900 году рост американца составлял 167–170 см, то к 2000 году средний житель Штатов вырос до 175 см. Что касается продолжительности жизни, Уоткинс угадал общую тенденцию, допустив ошибку в цифрах: в 1900 году американец в среднем жил 47 лет, а в 2000 — 76,8. Жизнь в пригороде также очень типична для жителей США.

— "Температуру воздуха в доме можно будет регулировать, делая ее более теплой или холодной, как мы регулируем воду с помощью крана".

Прототип кондиционера, первая холодильная машина, появилась в 1902 году в типографии Бруклина, но предназначалась она не для создания приятной прохлады работникам, а для борьбы с влажностью, ухудшавшей качество печати.

— "Уголь больше не будет использоваться для обогрева и готовки".

Уоткинс уточняет: твердый уголь люди перестанут использовать между 2050 и 2100 годами, а мягкий — между 2200 и 2300 годами. На смену дорогому природному материалу придет гидроэнергия.

— "Фотоснимки будут передаваться по телеграфу на любые расстояния. Если в Китае через сто лет произойдет сражение, наиболее яркие его моменты попадут в газеты уже через час... И фотографии будут передавать натуральные цвета".

Уоткинс не знал термина "цифровая фотография", но точно описал появление этого ноу-хау.

— "Поезда будут ходить со скоростью 2 мили в минуту (3,22 км/мин). А экспрессы — 150 миль в час (241 км/ч)".

Сейчас это не предел. В апреле 2015 года японский поезд на магнитной подушке разогнался до 603 км/ч.

— "Добраться до Великобритании из США можно будет за два дня".

Уоткинс предсказывал сверхскоростные поездки на электрических судах, которые смогут бороздить океан со скоростью 96 км/ч. Предполагалось, что эти корабли будут летать над волнами, не касаясь воды, а во время шторма нырять под воду и пережидать там плохую погоду.

Самый быстрый на сегодняшний день австралийский корабль Francisco способен развивать скорость до 107 км/час, путь от Нью-Йорка до Ливерпуля на предельной скорости занял бы у этого корабля около 50 часов, так что прогноз Уоткинса можно считать сбывшимся.

Также сбылось: появление танков, мобильных телефонов, беспроводной связи, телевидения, веб-камер, рентгена и синтезаторов; доступность образования для всех; появление теплиц для выращивания гигантских фруктов; готовая еда продается в магазинах; люди будут использовать для перемещения подземный транспорт.

Не сбылось: комары, мухи и тараканы будут практически уничтожены; на планете не останется диких животных; человек будет проходить по 10 миль в день (16 км), а того, кто не способен к столь длительным прогулкам, будут считать слабаком; три буквы английского алфавита — С, X и Q — выйдут из употребления за ненадобностью; английский язык станет самым распространенным языком в мире, а на втором месте будет русский язык (пророчество сбылось частично); большие города будут очищены от машин.

Разумеется, это было не единственное предсказание о будущем, выпущенное в США. Журнал Harper's еще в 1881 году напечатал изображение будущих небоскребов Манхэттена в исполнении карикатуриста Томаса Наста — в те времена, когда самым высоким зданием в Нью-Йорке была церковь Троицы со шпилем высотой 73 м. А в 1915 году, ровно 100 лет назад, было обнародовано интервью изобретателя Томаса Эдисона, в котором он предсказал появление сверхтонких и легких книг, которые вместят в себя всю библиотеку (современный ридер), легкой мебели из стали (читай: алюминия) и развитие гражданской авиации, которая позволит людям "завтракать в Лондоне, днем уже быть по делам в Париже, а ужинать на Чипсайде".

"Моя планета"

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5543702.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5543432.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5543299.html

Я долго терпела и ждала "покращень". И старалась стать лучше, начинала с себя. Но я не нужна этой стране, ни хорошая, ни плохая. И вы не нужны

Не сегодня и не завтра, к сожалению. Но так скоро, как позволят мне обстоятельства и моя трудоспособность.

Я честно и долго терпела и ждала "покращень". И старалась стать лучше, начинала с себя. Но я не нужна этой стране, ни хорошая, ни плохая. И вы ей не нужны. Не стране, конечно, власть предержащим. А я устала разграничивать эти два понятия. И реалити-шоу "Остаться в живых и немножко накормленным" больше меня не заводит. я пережила перестройку, дикие 90стые, две революции. Я могу еще многое пережить и выжить. Но, мне 43 года, и выживать тупо надоело.


Хочу жить. Я хочу жить в стане, где у чиновников не будет коллекции часов по 100тыс. у.е. штука. Я хочу жить в городе, где мэр будет катать на велике на работу и обратно. Хочу, чтобы в старости своей, будучи смешной бабкой, я рассекала по Европе, а не собирала бутылки, бо пенсия такая. Я не хочу больше видеть этот калейдоскоп жирующих барыг, наживающихся на крови и смертях. На войне. На нищете стариков.

Знаете, когда над тобой давлеет мразь, ее не исправить, ни переделать. Но от нее можно уйти. И я уйду. Подлость и ничтожество нашего Гаранта и правительства - те же гопники из подворотни.

АТО закончилось через 2 недели?

АТО может и закончилось, война продолжается 4 года.

Тарифы, увеличенные в семь раз.

Закрученные в мясо гайки для ЧП.

Повальная нищета.

Под шум волны с соц.сетями подняли водичку нам, независимым, на 14%.

Ввели пенсионную реформу.

Сейчас извращаются с мед. реформой.

Знаете, меня изнасиловали в 14 лет. Я помню свой ужас и беспомощность до сих пор. То же самое я чувствую сейчас.

Поэтому я собираю чемоданы.

Я очень люблю свою страну. Я не уехала в Америку, когда мне предложил фиктивный брак мой друг. Я не уехала в Америку, когда мне предложил настоящую семью мой любимый. Я любила свою страну больше. Сейчас меня отсюда выдавили.

Я собираю чемоданы. В них мои друзья, мой любимый Каштановый скверик, мой старый еврейский райончик, могилы моих родителей. Мои радости и грусти.

Я ненавижу и проклинаю тех, кто открыл для меня этот чемодан.

Тех, кто обокрал всех нас и продолжает успешно это делать. С идеологическими криками "не хытайте лодку".

Они мне все настолько омерзительны, что больше нет сил дышать с ними одним воздухом.

Самое сложное - решиться уйти. Я решилась. Я собираю чемоданы. Потому что они, эти мрази, украли у меня страну.

Люба Орехова
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5543151.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5542780.html

Есть эталонные ошибки, на которые любят ссылаться блюстители русского языка: неправильное ударение в слове "одновременно" или путаница с родовой принадлежностью "кофе". Но существуют более интересные случаи. Большинство носителей языка, например, неправильно произносят фразу "мнения разнятся": норма гласит, что ударение в этом глаголе должно ставиться на первом слоге. "Теории и практики" послушали организованную газетой "Московские новости" лекцию главного редактора портала Грамота.ру Владимира Пахомова о мифах о русском языке.

Люди возмущаются, когда происходит какая-то шумиха и кто-нибудь пишет в прессе о новых нормах языка. Но на самом деле почти все те варианты, о которых сегодня больше всего спорят, уже давным-давно оговорены в словарях. В головах наших сограждан существует представление о том, что правила русского языка кто-то придумывает (неизменно с целью "навредить"), что их устанавливают и меняют в угоду безграмотным людям. И очень мало кому приходит в голову, что нормы и правила возникли естественно — и продолжают возникать. Не все правильно понимают, чем занимаются лингвисты. Они не устанавливают нормы, а фиксируют то, как развивается наука и сам язык. Представьте, что после новостей об адронном коллайдере какой-нибудь физик публично выступает с заявлением о том, что ему не нравится, что частица может превысить скорость света, потому что всегда было иначе, и поэтому менять ничего не нужно — вряд ли такая позиция была бы принята общественностью.


Существует миф о том, что недавно была проведена большая реформа языка. Но на самом деле сейчас действуют правила русской орфографии и пунктуации, которые были официально приняты в 1956 году и утверждены соответствующими министерствами и ведомствами Советского Союза. С тех пор нового свода правил не утверждали. В самом конце девяностых началась рабта над новым сводом правил, но не для того, чтобы что-то резко реформировать — в ней просто есть потребность.

Интернет, бизнес, медиа, мини, макси — шестьдесят лет назад всех этих слов просто не было в широком употреблении. Очень многое в тех правилах было обусловлено идеологическими установками. Например, "вооруженные силы" — оба слова полагалось писать с прописных, если это вооруженные силы Советского Сюза, и оба со строчной, если стран НАТО. Ясно, что сейчас эти нормы уже неприемлемы, поэтому и ведется работа над переизданием источников с включением в них современных примеров. Результатом стал справочник "Правила русской пунктуации и орфографии", вышедший в 2006 году под реакцией Владимира Лопатина, председателя орфографической комиссии РАН.

В некоторых странах (например, в Германии) есть списки словарей и справочников, официально утвержденные и рекомендованные властями. У нас этот список включает в себя четыре издания и очень давно не пополнялся, но я думаю, что потребность в этом есть, потому что сейчас в магазинах такое количество словарей, что среди них есть и халтура, и откровенные поделки: например, словарь Даля в современном написании — это просто хулиганство.

Я могу с уверенностью посоветовать издания, которые выодят в книжных сериях "Словари XXI века" и "Библиотека словарей" издательства "Эксмо". Естественно, можно доверять всем словарям, на обложках которых стоят названия институтов (Инстиут русского языка Академии наук, Институт исследований РАН). Не стоит доверять словарям, составленным региональными безвестными издательствами на плохой бумаге. Маркетологи часто пользуются тем, что читатели знают фамилии Ушакова, Ожегова, и выпускают, например "Словарь современного русского языка под редакцией Ожегова". Но Сергей Иванович Ожегов умер в 1964 году, и понятно, что он никак не мог быть автором современного словаря.

Я начинал на четвертом курсе университета оператором справочного бюро, и туда зачастую поступали самые нелепые и удивительные домыслы, какие можно себе представить. Там были, например, такие утверждения: "за хлеб мы платим, а за квартиру — плотим", "большая буква придает слову солидность, поэтому Генеральный Директор следует писать с двух прописных", "правила русского языка утверждает правительство", "написание слова "загараживать" проверяется словом "гараж". Я подумал, что нужно собрать все эти заблуждения и как-то их систематизировать. Мы это делаем в разделе "Азбучные истины" на портале Грамота.ру.


Кофе среднего рода

Кофе — заимствованное слово, заканчивающееся на букву "е". В огромном большинстве такие слова приобретают в нашем языке средний род — так уж он устроен, и эта тенденция необыкновенно сильна. Например, "метро" было раньше тоже мужского рода (от "метрополитен"), даже выходила газета "Советский метро". Для иностранцев всегда загадка, почему в русском языке "кафе" среднего рода, а "кофе" — мужского. Но мужской род поддерживается наличием устарелых форм "кофий" и "кофей". Такой своеобразный языковый мемориал.


Нельзя говорить "в Строгине"

Анна Ахматова сильно возмущалась, когда при ней говорили "я живу в Кратово" вместо "я живу в Кратове". Другой литератор предлагал всем, кто говорит "из Кемерово", по такому же образцу говорить "из окно". Видимо, за то десятилетие, за которое распространился новый несклоняемый вариант, мы успели забыть о том, что это правило всегда звучало иначе. Несклоняемые названия населенных пунктов возникли из языка военных, которым важно было давать начальные формы в сообщении. Возьмем, допустим, то же Кратово — из склонения "в Кратове" не ясно, Кратов это или Кратово. Один из наиболее авторитетных словарей сегодня, словарь Зализняка, пишет о несклоняемой форме так: "степень распространенности этого явления так велика, что, по-видимому, оно уже приближается к статусу допустимого".


Ударение на первый слог в глаголе "звонить"

"Звонит" — этот жупел возникает в любой тематической дискуссии. Есть логика, по которой в языке смещаются ударения, и, хотим мы того или нет, эти законы работают. Перенос ударения с окончания на корень закономерен — "куришь", "варишь" и "даришь" раньше тоже произносились с ударениями на последний слог, просто они этот путь уже прошли. Несмотря на то, что это злит всех очень сильно, мы действительно в будущем будем говорить "звоним".


Электронные словари менее надежны, чем печатные

На сайте Грамота.ру выкладываются электронные версии печатных словарей — это один и тот же материал. У нас по объективным причинам есть случаи расхождения в рекомендациях. Допустим, часто спрашивают, как ставить ударение в слове "тирамису". Раньше мы отвечали, что норма словарно не определена, и так как это слово не устоявшееся, вы имеете право выбрать тот вариант, который вам больше нравится. Вышло академическое издание орфографического словаря 2012 года, и там зафиксировано "тирамису" с ударением на последнем слоге. То есть теперь, когда это слово получило прописку в языке и словарную фиксацию, мы станем отвечать по-другому. Но, допустим, для слова "руккола" такой фиксации еще нет. Колебания в написании недавно заимствованных слов — это вполне естественно для языка. То же касается слов twitter, facebook и прочих. До сих пор не определено, как их писать. Я бы писал по-разному: в статье написал бы "Фейсбук", используя кавычки и прописную букву, а в чате — со строчной и без кавычек.


Должности президента и патриарха полагается писать с прописных букв

На самом деле с прописных эти слова пишутся только при официальном титуловании, в текстах официальных документах. Например, в тексте Указа Президента Российской Федерации это слово пишется с большой буквы. А в газетной статье нет никаких оснований для этого, и нужно писать со строчной. Еще очень живуч миф, что "день рождения", поздравляя человека, нужно писать с двух больших букв — нет, оба слова пишутся с маленьких.


После распада СССР следует говорить "в Украине"

Это очень болезненный вопрос, и он постоянно выходит за рамки лингвистики. Мы придерживаемся такой позиции: нормы русского языка складываются столетиями, и они не могут за пять, десять или двадцать лет измениться в угоду каким-то политическим процессам. Поэтому по-русски правильно говорить "на Украину". Вообще, образование предлогов не всегда поддается объяснению. Почему, например "в школе", но "на заводе"? Так сложилось. Это многим не нравится, всем надо докопаться до сути. "Всему должно быть объяснение" — это еще один миф, очень многие вещи в языке нельзя объяснить.


Всегда должен быть один правильный вариант

Нехорошо, когда есть две нормы, как в случае со словом "творог". Это очень распространенный миф. Вариантность — это ни в коем случае не изъян для языка, наоборот, это его богатство. И ведь варианты бывают разные. Есть варианты равноправные, как в случае с творогом. Есть варианты категории "предпочтительный/допустимый", "современный/устаревший", и даже для ошибок в словарях есть свои градации. В орфоэпическом словаре, в словаре трудностей есть четкая система помет на этот счет. Допустим, нерекомендуемый вариант — "вандал", например. Есть неправильные варианты, есть грубо неправильные. Подход, при котором считается, что нужен только один вариант, характерен для словарей, адресованных работникам радио и телевидения. Есть словари, которые нацелены именно на то, чтобы показать динамику изменений и богатство норм языка. Словарь — это ведь не учебник, он не должен фиксировать единственно возможные варианты.


Вместо "кто последний" нужно говорить "кто крайний"

Об этом мифе еще Успенский писал в пятидесятые годы в книге "Cлово о словах". Успенский в книге объясняет еще, что у каждого предмета — у той же очереди — есть два края, и вопрос, таким образом, несостоятельный. У Колесова есть объяснение, что это использование "крайнего" вместо "последнего" заимствовано из украинского языка. Есть еще суеверие: все повально стали говорить "это был мой крайний спектакль, крайняя лекция, крайняя передача". У слова "последний" есть несколько негативных оттенков. Например, "плохой" — последний негодяй. Понятно, почему употребления этого слова избегают люди, рискующие жизнью: альпинисты, водолазы, цирковые артисты и летчики. Но когда мы в речи обычного человека слышим "когда я крайний раз был там-то", это звучит смешно.


Слово "кушать" говорят только невоспитанные люди

Была такая рекомендация в словаре речевого этикета, согласно которой можно употреблять этот глагол по отношению к детям, так могут говорить о себе женщины, но не должны говорить мужчины. Не знаю, насколько она справедлива, но она есть — в качестве простой рекомендации.


Местоимение "вы" всегда пишется с большой буквы

На самом деле "вы" пишется с заглавной буквы только при обращении к одному лицу и только в текстах определенных жанров: личные письма, служебные записки, листовки. Это, кстати, и для филологов не всегда очевидно. На Грамоте.ру есть раздел "Календарь конференций", куда приходят заявки от пользователей портала, и почти в каждом объяслении приходится править, потому что обращение к уважаемым коллегам включает местоимение "вы" с прописной буквы.

Nailya Golman

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5542421.html

Круглый стол на тему: "Традиционализм и социальная идея в современной России" пройдет в МИА "Россия сегодня" 14 Июня 2017 16:00 Дальний зал



Участники:
— политолог, советник председателя Государственной Думы РФ, член Межсоборного присутствия Русской православной церкви, доктор политических наук Александр ЩИПКОВ;
— главный редактор журнала "Эксперт" Валерий ФАДЕЕВ;
— декан факультета телевизионной журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова Виталий ТРЕТЬЯКОВ;
— сопредседатель Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня", президент Международной общественной организации "Общество "Россия — Германия" Ольга ЗИНОВЬЕВА;
— политолог, директор Института Евразийского экономического союза Владимир ЛЕПЕХИН;
— президент Института национальной стратегии Михаил РЕМИЗОВ;
— профессор НИУ ВШЭ Олег МАТВЕЙЧЕВ;

— философ, публицист Егор ХОЛМОГОРОВ;
— профессор НИУ ВШЭ Леонид ПОЛЯКОВ;
— заместитель декана философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Алексей КОЗЫРЕВ;
— профессор Института философии РАН Владимир ШЕВЧЕНКО;
— викарий Астанайской епархии епископ Каскеленский ГЕННАДИЙ (Гоголев);
— профессор Воронежского государственного университета Аркадий МИНАКОВ.

Модератор заседания — руководитель Экспертного центра ВРНС Александр РУДАКОВ.

В ходе мероприятия состоится обсуждение книги "Социал-традиция", которую представит ее автор – политолог, советник председателя Государственной Думы РФ, член Межсоборного присутствия Русской православной церкви, доктор политических наук Александр ЩИПКОВ.

Аккредитация
Тел: (495) 645-6472 (многоканальный)
E-mail: accreditation@rian.ru
Вход только для представителей СМИ при предъявлении паспорта и пресс-карты, подтверждающей принадлежность журналиста к СМИ, от которого он аккредитован. ММПЦ МИА "Россия сегодня" оставляет за собой право отказа в аккредитации без объяснения причин.

Традиционализм и социальная идея в современной России
МИА "Россия сегодня", Москва, Зубовский бульвар, 4
14 Июня 2017, 16:00, Дальний зал

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5542213.html

Эксперт, который 10 лет раскрывает чужое инкогнито, объяснил, как работает его метод



Политические Telegram-каналы уверенно закрепились в жизни политтусовки. По информации тех же каналов, агрегатор "Медиаметрика" теперь будет мониторить контент Telegram наравне с сообщениями ведущих СМИ. Последствия этого предсказывает "Медиатехнолог": "Вбросы и слухи будут куда быстрее оказываться в СМИ, стоимость заказухи вырастет в полтора раза, начнутся войны". Анонимов регулярно называют площадками для компроматов и фейковых сливов. Спрос на разоблачение анонимов растет, а вместе с ним появилось предложение раскрыть инкогнито авторов. "URA.RU" встретилось с профессиональным разоблачителем анонимов, руководителем консалтинговой компании "КЛАСС.Тренинг.Коучинг.Консалтинг" Леонидом Лифицем, который рассказал, кто и зачем ищет анонимов и чем те себя выдают.



Леонид Лифиц утверждает, что правду от психолингвиста утаить невозможно

— Вы занимаетесь разоблачениями в Сети?

— Мы анализируем анонимных авторов последние десять лет. Наши основные заказчики работают в коммерческом секторе, где широко пользуются услугами SMM. Рынок строится на людях, которые ежедневно генерят какие-то тексты, ведут странички в аккаунтах, пишут миллион разных постов от имени разных компаний.

Когда пошла мода на то, чтобы через тексты с картинками выражать свои мысли и рекламодатели стали платить за это большие деньги, мы предложили услугу-проверку: а есть ли, за что платить? Мы анализировали контент, который генерят эсэмэмщики, и обнаружили, что люди в текстах проецируют свои личные переживания. Блогер пишет о "Шанель" — а мы видим, что в тексте тревога, социальная неудовлетворенность, низкая мотивация и самооценка. У человека достаточно сложное психологическое состояние, а он пишет о парфюме, что сказывается на восприятии аудитории.

Тогда мы стали учить рекламщиков, как писать о марке, обладающей собственным лингвистическим позиционированием. Грубо говоря, о "Мерседесе" и о баранине надо писать разными словами с разным настроением. Но контент-менеджеры обычно на все нормы плюют и пишут больше о себе. И так делают все, все пишут о себе и про себя.

— Почему вы решили заняться анонимами в Telegram?

— Это модная тема, есть те, кто озабочен анонимными Telegram-каналами. А это то, чем мы давно занимаемся, и это достаточно примитивная для нас задача.

— В чем особенность вашего подхода?

— В основе нашего метода — психолингвистика, которая рассказывает о человеке через его язык всё, дает его устойчивые характеристики, которые сформировались, вероятно, до 5-6-летнего возраста. И все это выражается в тексте.

Вы можете назвать хоть одного человека в этом мире, который пишет таким же почерком, как вы? Нет. Вы выражаете почерком слова, вытаскиваете то, что чувствуете. Вам иногда кажется, что вы скрываете свои чувства, но это не так. Психолингвистика помогает понять, что вы на самом деле чувствуете в тот момент, когда пишете текст. И у каждого есть свои личные характеристики, которые проглядывают в тексте, как в почерке.

— Как это работает? Есть какая-то машина, куда вы загружаете текст, а она вам, как оракул, рассказывает всю подноготную автора?


Текст отражает мысли и чувства автора в момент его написания, утверждает Лифиц

— Есть софт, который выдает оценки, а уже их мы анализируем. По каждому тексту выдается 120 показателей, которые характеризуют автора. Есть такая характеристика, например, как мотивация. Читателя можно мотивировать на достижение успеха, на власть или на желание власти.

Женские тексты отличаются большей аффилиацией, это некое желание расположить к себе. У мужчин сильнее выражены "власть", "сила", "достижение власти". Кроме того, у каждого по-разному развито ощущение "я хочу", "я должен", и мы их тоже идентифицируем. Это математический способ чтения между строк: мы через текст находим индивидуальные особенности человека. То, что есть только в нем — повторить это невозможно.

Это как отпечаток пальца у человека. Вернее, как отпечатки пальцев на всех руках и ногах с ДНК вместе взятыми.

— Не совсем понятно. Вы определяете автора по тому, как и на что он мотивирует читателя?

— Есть текст, который вы прочитали и про себя подумали: да, он "торкнул". Вот мы научным способом расписываем, что именно вас "торкнуло" и почему, что вы почувствовали, что чувствовал автор, когда его писал, что он хотел донести, что он хотел сделать с вами. Ведь одна и та же мысль может быть выражена по-разному. Но мне придется вас тут же разочаровать. Из того гигантского массива текстов, блогов и твитов, которые мы проанализировали за десять лет, в 99 процентах случаев тексты не запоминаются и ни на что не мотивируют. Они пустые и эмоционально не нагружены. Авторы, как правило, пишут о себе, поэтому их легко определить.

— Реально ли остаться анонимом?

— Нет. Точнее, можно, пока не врежешься в таких, как мы. Вот тогда у анонимов начинаются неприятности. Вообще, надо без ложной скромности сказать, что такими вещами, как мы, никто в нашей стране не занимается.

— Есть ли у анонимов схожие характеристики?

— Их объединяет трусость. Но это состояние, а не характеристика. У всех также зашкаливают показатели паранойи, желания власти и страха потери власти.

Но это скорее тематическая особенность: анонимы пишут чаще всего о политике. Например, когда нас просят определить заказчика анонимных текстов, мы как раз обращаем внимание на тематические характеристики, включаются "экстралингвистические методы". Это когда мы смотрим не просто текст, но время и место публикации поста. Ведем разведывательную деятельность.


Женщин-анонимов легко отличить по их желанию "понравиться"

— Вы проанализировали для себя анонимов в Telegram-канале? Можете уже что-то о них рассказать?

— Мы выросли из того состояния, когда просто хочется удовлетворить свое любопытство. Специфика анонимности заключается в том, что у автора появляется возможность раскрыть истинные намерения, тем самым оставить нам хлебные крошки, по которым мы их и находим. Анонимность позволяет писать, как чувствуешь, как тебе хочется. Это же определенный элемент психотерапии: когда человек пишет яростный пост, его состояние на момент написания поста и после — разное. У кого-то усталость, у кого-то расслабление, у кого-то разочарование, у кого-то тревога.

Люди, которые бесконечно пишут, какая власть жуткая, делают это анонимно, потому что не могут сказать этого в открытую. Потому что они трусы, они боятся, что их привлекут за клевету или по статье 282 УК РФ (экстремизм) или что их уволят.

Их всех объединяет страх потери семьи, жены, работы, денег, свободы. Как борцов с коррупцией, например, объединяет то, что они хотят денег, о которых пишут, и на самом деле не собираются бороться с системой.

— Вы сейчас бросаете камень в огород Алексея Навального?

— Если Алексей Навальный захочет, чтобы мы проанализировали его тексты и дали ему какие-то свои экспертные рекомендации, то добро пожаловать. Или кто-то еще, кто захочет получить его профиль.

— Как обычно используют полученную от вас информацию?

— Нас не интересует, что заказчик будет делать с результатом. Тем более что он без срока годности. Это не йогурт, который нужно немедленно съесть, иначе он прокиснет. Я знаю, что некоторые наши кейсы ждут своего часа до сих пор и, может быть, никогда не дождутся обнародования.

Кто-то хочет знать не столько имя автора, сколько эффект, который его тексты производят на читателей.

Зачастую оказывается, что посты популярного блогера эмоционально не нагружены, ни на что не мотивируют, а значит, не оказывают никакого медиаэффекта: количество подписчиков в этом смысле вообще не показатель влиятельности.

Кого-то интересует, как идут дела у конкурентов. Например, во время кризиса 2008-го года мы предлагали банкам проанализировать пресс-релизы конкурентов, чтобы понять, когда они закроются. Потому что через тексты мы могли понять состояние людей, которые их пишут, значит, и настроения первых лиц банков.

Кто-то использует информацию в личных целях: если нам показать переписку мужчины и женщины в WhatsApp, мы можем определить, подходят ли они друг другу, есть ли у них шансы. Кто-то попросит разоблачить анонима, который портит ему нервы. Причем он может работать на любой площадке: в "ЖЖ", Twitter, Telegram.

Обычно у заказчика уже есть круг подозреваемых, потому что человек, как правило, чувствует, кто за этим стоит, но доказать не может. А мы как раз доказываем. Если круга подозреваемых нет, а такое тоже случается, то это другая опция: дороже по цене и времени на исполнение требуется больше.

Обычно после вскрытия автор, что бы он потом ни говорил, как бы ни отпирался, писать перестает. И это главный эффект и польза для нашего клиента от "разоблачения".

Марина Иванова
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5541988.html

Великое искусство далеко не всегда бывает оптимистичным и радужным. А вот нейтральным оно не бывает никогда. Чем больше чувств и эмоций вызывает у вас картина, тем сильнее она врезается в мозг… Хотя иногда и хочется стереть из памяти некоторые произведения искусства.

Автопортрет шотландского художника Кена Карри – фаворит в этом списке. Только вглядитесь в картину: она же живая!



Эпизод из Нового Завета "Избиение младенцев" Питер Пауль Рубенс изобразил так реалистично, что при взгляде на картину хочется рыдать: мужчины выхватывают из материнских объятий детей и на их же глазах убивают младенцев. И нам больно на это смотреть.




"Анатомические фрагменты" Теодора Жерико порождают чувство тошноты. Особенно если знать, что художник писал их с натуры. Его же "Отрубленные головы" – не менее страшное произведение.

Картина Энди Уорхола "Электрический стул" изображает орудие казни заключенных, которое находится в тюрьме Нью-Йорка. Произведение довольно пугающее, но не самое жуткое из Уорхоловских работ: художник также создавал картины по мотивам полицейских отчетов с фотографиями самоубийств и дорожных аварий.

Картины Питера Брейгеля Старшего поражают обилием не слишком приятных деталей, а "Триумф смерти" – одна из самых впечатляющих его работ. Это панорама страшных деяний, учиненных армией смерти. Зрителю одновременно хочется и вглядеться получше, и закрыть глаза, чтобы не видеть всех этих ужасов.

"Улыбающийся паук" и другие картины из той же серии Одилона Редона способны напугать не только страдающих от арахнофобии. Странные человеческие лица этих созданий внушают непреодолимое чувство тревоги.



"Диомед, пожираемый лошадьми" Гюстава Моро – одновременно отвратительная и прекрасная картина, излучающая брутальную жестокость.

Название картины Уильяма Блейка "Негр, повешенный заживо за ребра", говорит само за себя.
Франсиско Гойя написал фреску "Сатурн, пожирающий своего сына" на основе сюжета из греческой мифологии, и, кажется, решил оторваться по полной: мы видим, как жестокий Сатурн с удовольствием поглощает свое детище кусок за куском. Вид у него при этом абсолютно безумный. Могут пощекотать нервы и гравюры художника из серии "Бедствия войны".



Картиной "Ночной кошмар" Генриха Фюссли обычно иллюстрируют статьи о проблемах со сном, но чем чаще ее видишь, тем сильнее она пугает. Наверное, дело в том, что всем нам знакомо изображенное на холсте существо.

"Юдифь, обезглавливающая Олоферна" – еще одна картина на библейский сюжет. Многие художники рисовали это мгновение, но у Караваджо получилась самая кровожадная и пугающе реалистичная версия.

Фрэнсиса Бэкона часто называют сумасшедшим. Возможно, одна из причин – его страсть к трупным мотивам. Например, на "Картине" 1946 года можно увидеть настоящее пиршество мясника, причем изначально художник намеревался создать невинное изображение шимпанзе и птицы. "Мясные" мотивы присутствуют и в портретах Папы Иннокентия X.



источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5541798.html