В колонках играет - Тимур Шаов/Выбери меня/Наша борьбаМы ехали-ехали, и наконец приехали. Результаты выборов в Тернопольский облсовет зело показательны:
"За попередніми даними до обласної ради проходять 7 політичних партій: Всеукраїнське об’єднання “Свобода” – 33,8%, партія “Єдиний центр” – 13,8%, Партія регіонів – 9,7%, БЮТ і УНП - по 8%, “Наша Україна” – 5,5%, Блок Литвина – 3,6%."
http://gazeta.ua/blogs/?p=685
33,8% у тягнибоковской "Свободы" по сравнению с остальными -- колоссальный отрыв. Напомню один из лозунгов этой партии: "Збудуємо Україну без жидів і москалів!" Т.е. налицо неприкрытый национализм. Кстати, как утверждают "агитаторы и пропагандисты", слово "национализм" подразумевает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО борьбу за право определенной НАЦИИ на независимость, самоопределение и благосостояние, а не подавление, выселение или уничтожение представителей иных наций. То есть те самые благие намерения, которыми в свое время была вымощена дорога к погромам, Освенциму, Бабьему Яру...
Вот, например, что роднит такие партии, как "Национал-большевистская партия" Эдуарда Лимонова и "Национал-социалистическая партия" Адольфа Гитлера? Правильно -- приставка "национал-". Если вспомнить первоначальную редакцию программы тов. Лимонова (1994 год), то обнаружится нечто весьма любопытное:
"...границы России будут пересмотрены. Объединим всех русских в одном государстве. Территории отколовшихся от нас "республик", где русское население составляет более 50%, будут присоединены к России путем проведения местных референдумов и их поддержки Россией (Крым, Северный Казахстан, Нарвский р-н и пр.) Стремления нац. меньшинств к сепаратизму будут безжалостно подавлены." Ничем не напоминает аншлюсс Австрии, в свое время проведенный тов. Гитлером? Правда, у обоих партайгеноссен присутствовало и множество вполне здравых мыслей, но не эти мысли делают погоду. Ибо являются теми самыми благими намерениями, которыми... (см. выше)
И снова тов. Лимонов:
"Сущность национал-большевизма - испепеляющая ненависть к античеловеческой СИСТЕМЕ троицы: либерализма/демократии/капитализма. Человек восстания, национал-большевик видит свою миссию в разрушении СИСТЕМЫ до основания. На идеалах духовной мужественности, социальной и национальной справедливости будет построено традиционалистическое, иерархическое общество."
Привет от тов. Нечаева и "бесов" Достоевского. Ибо не его, народа в целом, собачье дело решать, куда идти. Куда скажет фюрер -- туда и пойдет "національно свідоме" стадо. Объединяющая идея проста, как валенок: национальная принадлежность. Правда, у Лимонова она трактовалась достаточно расширенно:
"Русский определяется не по крови и не по вероисповеданию. ТОТ, КТО СЧИТАЕТ РУССКИЙ ЯЗЫК И РУССКУЮ КУЛЬТУРУ СВОИМИ, ИСТОРИЮ РОССИИ - СВОЕЙ ИСТОРИЕЙ, КТО ПРОЛИЛ И ГОТОВ ПРОЛИТЬ СВОЮ И ЧУЖУЮ КРОВЬ ВО ИМЯ РОССИИ И ТОЛЬКО РАДИ НЕЕ, И НИКАКОЙ ДРУГОЙ РОДИНЫ И НАЦИИ НЕ МЫСЛИТ, ЕСТЬ РУССКИЙ." А вот у тов. Тягнибока определение украинца несколько более односторонне и вполне подходит под поговорку "Бьют не по паспорту, а по морде". Потому что настоящим украинцем может считаться только ЭТНИЧЕСКИЙ украинец. В результате в проекте Конституции Украины, разработанном командой тов. Тягнибока, постоянно встречаются слова о приоритете украинской НАЦИИ, о том, что
"громадяни України розбудовують Українську Державу, яка повинна постійно піклуватися про інтереси Української нації в цілому та кожного українця зокрема", но, насколько я понимаю, таки СУЩЕСТВУЕТ основательная разница между понятиями "нация" и "народ". Не зря говорят о т.н. "народообразующих нациях", но слова "народ" в данном проекте мне обнаружить не удалось. А вот о "гражданах, постоянно заботящихся об интересах украинской НАЦИИ" -- это да, это есть... 8-)
И чтобы никому мало не показалось --
"Українська Держава повинна бути серцевиною духовності Української нації та всієї європейської цивілізації." (тоже из тягнибоковского проекта Конституции Украины)
Потому что Европа что-то совсем распоясалась, и приходится призывать ея к порядку:
"ВО "Свобода" засуджує антиукраїнську діяльність польських шовіністів, їхні зазіхання на українські землі та паплюження українських героїв". Ну да -- паплюжити українських "героїв", мочивших в т.ч. и мирное польское население, крайне противопоказано: они всего-навсего наводили порядок и восстанавливали историческую справедливость. Цитирую:
"Щоправда – вбивства десятків тисяч людей на теренах України, чомусь названо “насильницьке усунення”. Наскільки ми розуміємо (тим більш, саме з цікавих матеріалів часопису) – на теренах Волині тоді вибухнуло суцільне етнічне нищення. Хоча є спроби вказати на дві сторони конфлікту – цілком зрозуміло, що організатором виселення, яке перетворилося на етнічну чистку, є одна, а саме – українська сторона. Цифри, що наведені в статтях промовляють самі за себе – абсолютна більшість загиблих були поляками за походженням." (
http://www.holocaust.kiev.ua/news/ukr_polsha_svit_voina.html ) А вот поливать грязью красноармейцев, отдавших свои жизни в борьбе с фашистской Германией в т.ч. и за Украину, требовать сноса памятников -- вполне нормально. Двойная мораль вполне естественна для настоящего националиста, видящего исключительно черно-белый мир. Хотя что это я тут распоясался и нападаю на приличных людей? Цитата с официального сайта тов. Тягнибока:
"Націоналіст - це той, який добре вивчив себе і помножив силу цих знань на силу характеру. Який же ж дурень не захоче стати націоналістом?"
Так что по этому поводу напоследок -- несколько лозунгов. Найдите общее:
"Deutschland über alles!"
"Россия - все, остальное ничто!"
"Україна для українців!"
...а остальное --- НИЧТО. Хайль фюрер?