Реплика Дмитрия Епишина:
Надо восстановить отдел ликвидации, закрытый Хрущевым

Виталий Чуркин.
Самые яркие высказывания
 

Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин


 

       20 февраля МИД РФ сообщил о смерти Виталия Чуркина. 
      Постоянный представитель Российской Федерации при ООН
      скончался в Нью-Йорке за день до своего 65-летия.

Соболезнования коллег, а также российских и зарубежных политиков - в материале ТАСС. 

Президент России Владимир Путин выразил соболезнования в связи с кончиной Виталия Чуркина.

Об этом ТАСС сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

"Президент узнал с глубоким прискорбием о кончине Виталия Чуркина",  - сказал он.
"Глава государства высоко ценил профессионализм и дипломатический талант Чуркина", - отметил Песков.

"Президент выразил соболезнования родным и близким, а также коллективу МИД России в связи с кончиной Виталия Чуркина", - сообщил пресс-секретарь.

Потеря для всей страны

Кончина постоянного представителя РФ при ООН Виталия Чуркина стала потерей для всей страны.

"Кончина Виталия Ивановича Чуркина - огромная потеря для российской дипломатии, для всей нашей страны, интересы которой он смело и талантливо отстаивал на посту Постоянного представителя России при ООН", - говорится в заявлении посольства РФ в США в Facebook . В диппредставительстве отметили, что Чуркин "был верный, очень яркий, светлый и неординарный человек и дипломат".

Невосполнимая утрата

Полномочный представитель РФ при ООН был талантливым и увлеченным своей работой дипломатом, на которого хотелось равняться, его кончина - невосполнимая потеря для России, отметил посол России во Франции Александр Орлов.

 

 

 

       Как подчеркнул Орлов, личные и профессиональные качества Чуркина всегда служили примером для его коллег по дипломатической работе. "Его отличали огромные знания и эрудиция, это был яркий, выдающийся дипломат. Это был человек, который работал увлеченно, всегда с огромным интересом, он умел вести дискуссию, умел держать удар, умел убеждать", - продолжил посол.

     Он также отметил, что лично был хорошо знаком с Виталием Чуркиным. "Хорошо знал его еще по совместной работе в МИД, когда Виталий Иванович был заместителем министра и ведал европейскими делами. Но особенно ярко его талант раскрылся в ООН. Это был человек, на которого хотелось равняться, и его будет очень не хватать", - заключил Александр Орлов.

Друг, несмотря на противостояние

     Бывший постоянный представитель США при ООН и советник Барака Обамы по национальной безопасности Сьюзан Райс принесла свои соболезнования в связи с кончиной Виталия Чуркина, отметив, что он был для нее другом, несмотря на противостояние между ними.
Об этом Райс написала в Twitter.

    "Виталий был грозным противником, но всегда оставался другом. Мои сердечные соболезнования его жене Ирине, семье и представительству РФ в ООН", - говорится в сообщении. Райс была постоянным представителем США при ООН с 2009 по 2013 год.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4039882

Вечная память человеку, который был на переднем крае нашей дипломатии. 
Всегда был честен, чист душой и помыслами. Достойный сын нашей страны.

Только последняя "шваль"  крысиным писком выражает свое ликование, оно и понятно,
ушел сильный, умный и честный боец со злом и ложью, трусостью и лизоблюдством.
Псаки безусловно рада, рады и ее фанаты.
 

«Отделить апельсины от яблок» -

Выступление С.Лаврова в Мюнхене

Обама наносит удар в спину России...

Меркель боится, что Россия выйдет из себя

17 ноября 2014 года 

 Текст Фото Видео: Андрей Полунин

 
       Канцлер предупреждает: в сфере влияния Москвы могут оказаться Молдавия, Грузия и Сербия

      Россия может расширить сферу влияния в Европе. Об этом в понедельник, 17 ноября, заявила канцлер ФРГ Ангела Меркель во время визита в Институт международной политики Лоуи в Сиднее.
«Речь идет не только об Украине. Речь идет о Грузии, о Молдавии, если так пойдет дальше, то речь может пойти о Сербии и государствах Западных Балкан», – цитирует слова канцлера издание Frankfurter Allgemeine Zeitung. По словам Меркель, «украинский кризис – ни в коем случае не региональное дело».
     Понятно, что вызывает беспокойство Ангелы Меркель. В воскресенье, 16 ноября, завершился визит патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Сербию. В Московском патриархате мероприятие назвали мирным визитом. Однако патриаршая поездка несет и политический смысл: предстоятель РПЦ сигнализирует, что в условиях, когда Запад хочет изолировать Россию, православные в разных странах должны сплотиться.
     Сам патриарх Кирилл не преминул высказаться на внешнеполитические темы. «Это та сторона внешней политики России и, как мне кажется, Сербии, которая находит максимальную поддержку у наших народов,– заявил он.– Ни российская власть, ни сербская не рискуют, когда протягивают друг другу руки, потому что издавна наши народы протянули их друг другу, и наши церкви всегда сохраняют единство».
     Ранее, 16 октября, Белград с официальным визитом посетил российский президент Владимир Путин – он присутствовал на военном параде (первом в Сербии за последние 30 лет) по случаю 70-летия освобождения города от немецко-фашистских захватчиков. Президент Сербии Томислав Николич по-русски назвал российского лидера «братом Владимиром» и вручил ему высшую государственную награду – орден Республики Сербии I степени. В ответ Владимир Путин заверил, что наша страна «всегда будет воспринимать Сербию как самого близкого союзника и самого близкого родственника».
     В свою очередь, сербский премьер Александр Вучич в очередной раз публично задекларировал, что Сербия не собирается присоединяться к антироссийским санкциям Запада и поддерживает строительство газопровода «Южный поток» на ее территории.
     Стороны договорились об увеличении общего объема российских инвестиций в Сербию до 6-10 миллиардов долларов за несколько лет, и еще о миллиарде инвестиций в компанию «Нефтяная индустрия Сербии» (NIS), контрольным пакетом акций которой владеет «Газпром Нефть». Переговоры прошли так успешно, что российский президент на четыре часа опоздал на запланированную в Милане встречу с Ангелой Меркель.
Как в реальности выглядят перспективы расширения влияния России, и почему они так беспокоят Запад?
– Руководители ведущих государств Европы находятся сейчас в состоянии неуверенности, поскольку за короткое время на их глазах изменилась геополитическая расстановка сил, – уверена замдиректора Российского института стратегических исследований (РИСИ), руководитель Центра исследований проблем стран ближнего зарубежья Тамара Гузенкова. – До последнего времени США и их ближайшие соратники в лице Великобритании, Германии и Франции чувствовали себя властелинами мира. Они были уверены, что различными способами – вооруженными вторжениями или с помощью «мягкой силы» – они могут формулировать и продвигать собственные ценности на постсоветском и восточноевропейском пространстве. Однако ситуация вокруг украинского кризиса кардинально повлияла на эти установки.
     Заявления Меркель свидетельствуют о раздражении, которое испытывает западная дипломатия из-за невозможности корректно сформулировать претензии к России. Допустим, Запад действительно уверен: РФ контролирует Юго-Восток, якобы посылает туда своих добровольцев, и все это связано с военными действиями на территории Украины. Но какое это имеет отношение к территориям, которые перечислила канцлер ФРГ – Молдавии, Грузии, Сербии? На них нет ни гражданской войны, ни военных действий, а крымским сценарием там даже не пахнет.
     На деле, претензии заключаются в том, что на указанных территориях Россия усиливает влияние политически и экономически – вопреки желанию Запада. Это можно назвать экспансией Москвы в Юго-Восточном направлении. Именно это беспокоит Запад, и эту экспансию он пытается остановить, в том числе, с помощью антироссийских санкций.
«СП»: – Почему такая экспансия оказалась возможной сейчас?
– Западная Европа продемонстрировала, что не в состоянии взвалить на себя украинскую проблематику. Европейцы спровоцировали Майдан и государственный переворот на Украине в 2013 году, не предложив украинцам взамен никакой альтернативы, но теперь не могут экономически содержать «незалежную».
Вместе с тем, руководство Евросоюза жестко действует против Сербии, Болгарии и Румынии – в частности, перекрывает возможность развития проекта «Южный поток».
Так долго продолжаться не может. Думаю, когда война санкций чувствительно скажется на бюджетах этих европейских государств, они потребуют пересмотра политики диктата Западной Европы, и еще сильнее развернуться в сторону России.
«СП»: – Евросоюз может пересмотреть свою политику?
– Проблема в том, что повестку для стран Западной Европы – той же Германии – в значительной мере формируют США. Это значит, Евросоюз останется на прежних позициях.
«СП»: – У России есть шанс зацепиться на Балканах?
– На мой взгляд, этот процесс уже идет. Он связан, прежде всего, с газово-энергетическими проектами. Есть еще важный момент. Западные санкции заставляют Москву искать новые рынки для закупки продовольственной продукции, в частности, на Балканах. Об этом свидетельствуют соглашения, которые подписал Владимир Путин в Сербии. Думаю, РФ будет только наращивать присутствие на Балканах – прежде всего, торгово-экономическое…
– Стремление расширять политическое, экономическое и культурное влияние присуще всем странам мира, – отмечает академик Академии геополитических проблем, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов. – В Европе более всех стремится расширить свое влияние Германия. Причем расширить влияние на Балканах немцы попытались сразу после падения Берлинской стены. Неслучайно Германия первой начала бомбардировки Югославии. Балканы, напомню, предмет традиционных устремлений как германской, так и британской внешней политики.
Наше сопротивление этим устремлениям также закономерно: Россия сегодня расширяет влияние в зоне традиционных геополитических интересов. Еще в XVIII-XIX веках для России существовал так называемый «восточный вопрос», который развивался под эгидой идеи «Москва – Третий Рим» и заключался в собирании и защите православного духовного пространства.
«Восточный вопрос» и сегодня никуда не делся. Балканы – наша культурно-цивилизационная среда, поэтому Сербия становится нашей опорной точкой на Балканах. Хочу подчеркнуть: это не Россия навязывает сербам свое присутствие. В близких контактах с Россией жизненно заинтересована сама Сербия, а там, глядишь, и другие православные народы – те же болгары – к нам подтянутся.
«СП»: – Это взаимное расположение подразумевает, например, возможность военного присутствия РФ на территории Сербии?
– Для сербов сегодня остро стоит вопрос выживания – их методично удушает «цивилизованный» Запад. Достаточно сказать, что 80% осужденных и подследственных в Гааге – это сербы. Запад, по сути, работает на уничтожение сербов как нации. В этих условиях Россия воспринимается сербами как духовный союзник.
Россия уже присутствует в Сербии экономически, что обеспечивает выживание и в какой-то степени даже развитие этой страны. Я не исключаю, что в будущем в Сербии может появиться и российский военный контингент – этот шаг, уверен, будет встречен сербами с ликованием.
Конечно, такая перспектива не нравится Ангеле Меркель. Она безропотно терпит, например, военное присутствие США в Германии, и действует в санкционной войне против национальных интересов немцев, но укрепления России на Балканах стерпеть не сможет. Впрочем, удивляться тут нечему: Западная Европа всегда была в числе наших оппонентов.
«СП»: – Почему в качестве территорий, где возможно расширение российского влияния, канцлер ФРГ называет еще Грузию и Молдавию?
– Думаю, Меркель боится, что Грузия станет дружественной страной по отношению к России. Экономически мы от дружеских отношений с православной Грузией много не выиграем, но нам эти отношения далеко не безразличны. В случае с Молдавией речь, видимо, идет о том, что к нам тянется Приднестровье.
В целом, шансы России распространить свое влияние и на Южном Кавказе, и в Европе сегодня велики. Мир преобразуется – он уже не монополярный, как того хотели бы американцы, и Россия начинает играть в нем все более заметную роль.
Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/104294/?utm_cam...mirtesen&utm_medium=widget

Новый передел мира-

(Украина аналитика)

Назарбаев об Украине:

на господстве США поставлен крест

Украина 27.05.2014

ВИДЕО БОМБА: ПЛАНЫ США ПО УНИЧТОЖЕНИЮ РОССИИ И УКРАИНЫ-(СЕКРЕТНЫЕ ДОКУМЕНТЫ)

Вошли без стука

ЦРУ и Сенат США обвинили друг друга во взломе компьютерных сетей

Джон Бреннан

Фото: Chip Somodevilla / Getty Images / AFP

Вечный неудачник.

Жизнь и удивительные похождения

Джона Маккейна

Бывший кандидат в президенты США отвратительно учился,

разбивал самолёты и умудрялся приносить неудачу тем, кого поддерживал. 

Виталий Кличко: «Вчера на Майдане у меня мурашки по коже пошли, когда американский сенатор Джон Маккейн в свои 77 лет стал вместе со мной на сцене и заявил, что США – на стороне демонстрантов

Гибель  К.П. Петрова

Концепция 

общественной безопасности

КОБ - Вводная лекция

Как Путин пришел к власти

ВСЁ ЗОЛОТО МИРА,
или генерал Шарль де Голль

против доллара США.

На фото: Встреча Шарля Де Голля и американского президента Линдона Джонсона (справа) (1963 год)

Весной 1965 года в нью-йоркском порту стало на якорь французское судно. Так началась война. Корабль не был боевым, но в его трюмах находилось оружие, при помощи которого Париж надеялся одержать победу в финансовой схватке с Америкой. Французы привезли в Штаты долларовых купюр на 750 миллионов с тем, чтобы получить за них "живые деньги" - то есть золото. Это был только первый транш, предъявленный к оплате Федеральной резервной системе США. Дальше пошло-поехало. Форт-Нокс, где хранился американский золотой запас, в конце концов не выдержал потока бумажных дензнаков, и золотой стандарт пал. Из всеобщего мерила ценностей деньги превратились в виртуальную расчетную единицу, не обеспеченную по большому счету ничем, кроме доброго имени того или иного главы центрального банка, чья подпись стоит на банкнотах. И виноват во всем этом был один человек - Шарль Андре Жозеф Мари де Голль.

Casus belli

Президент Франции де Голль, кстати, вовсе не собирался покушаться на золотой стандарт, обеспечивавший устойчивость мировой финансовой системы. Как раз напротив - в его планы входило закрепить за золотом, а не долларом роль всеобщего эквивалента.

Все началось 4 февраля 1965 года. "Трудно представить себе, чтобы мог быть какой-то иной стандарт, кроме золота, - просвещал журналистов на своем традиционном брифинге в Елисейском дворце президент Французской Республики. - Да, золото не меняет своей природы: оно может быть в слитках, брусках, монетах; оно не имеет национальности, оно издавна и всем миром принимается за неизменную ценность. Несомненно, еще и сегодня стоимость любой валюты определяется на основе прямых или косвенных, реальных или предполагаемых связей с золотом".

Генерал в своей классической манере - медленно и важно - читал по бумажке, но по всему чувствовалось, что текст этот знаком и близок ему до каждой запятой. Де Голль обвел взглядом поверх очков полный зал Елисейского дворца и продолжил сухим, отработанным голосом: "В международном обмене высший закон, золотое правило, здесь это уместно сказать, правило, которое следует восстановить, - это обязательство обеспечивать равновесие платежного баланса разных валютных зон путем действительных поступлений и затрат золота".

Едва создатель Пятой республики прекратил говорить, представители прессы ринулись прочь из зала к телефонным аппаратам, установленным рядом. Все понимали: только что официально объявлена война. Война доллару. Де Голль предлагал не признавать послевоенного передела финансового мира в пользу доллара в качестве главной валюты, практически приравненной к золоту, призывал вернуться в международных расчетах к системе, существовавшей до мировых войн. Иначе говоря, вернуть классический золотой стандарт, когда любая валюта только тогда имеет реальную стоимость, когда в буквальном смысле ценится на вес золота.

"Старик окончательно спятил", - ахнул в Белом доме президент США Линдон Джонсон, которому принесли присланную из посольства в Париже депешу с отчетом о пресс-конференции де Голля. Американцы, разрывавшиеся между войной во Вьетнаме и проблемами в Карибском бассейне, надеялись, что антидолларовая риторика французского лидера останется только словами. Разве не он сам говорил: "Политик до такой степени не принимает на веру свои слова, что всегда удивляется, когда другие понимают его буквально"? Но на этот раз все складывалось иначе. Генерал, откровенно тосковавший по имперскому прошлому Франции, готовился к "золотому Аустерлицу".

Само время подгоняло его. Шарлю де Голлю скоро должно было исполниться семьдесят пять. Он не сомневался, что в декабре 1965 года французы переизберут его на целых семь лет, впервые - прямым всеобщим голосованием. Ни один президент Франции никогда не имел таких широких полномочий, как он, подогнавший конституцию под свой немалый рост. Позднее генерал скажет: "Когда я хотел узнать, что думает Франция, я спрашивал самого себя". Но это будет потом, уже в отрыве от власти. А сейчас ему надо было решительно воспользоваться этой беспредельной властью, чтобы отвоевать Франции место под экономическим солнцем.

 Генерал де Голль

против американского доллара

На фото: Встреча Шарля Де Голля и американского президента Линдона Джонсона (справа) (1963 год)

Хьюстонский проэкт уничтожения славянства

 Источник: http://lawyer-rossia.mirtesen.ru/blog/43686611579

Збигнев БЖЕЗИНСКИЙ: Россия рискует превратиться в пустое пространство

Уникальные архивные снимки. 1980-й год: Бжезинский на пакистано-афганской границе стреляет в сторону Афганистана. Это был символ: пуля предназначалась русским...

Знаменитый американский политик опять пророчит крах нашей стране

Его называли лучшим врагом СССР. Уроженец Варшавы политолог Збигнев Бжезинский - один из самых влиятельных представителей политической элиты США. Славится своим опасным умом, умением безошибочно определять болевые точки противника, чувством собственного превосходства, хранимым на льду иронии, чисто польским шармом и польской подозрительностью ко всему русскому. Будучи советником президента США Джеймса Картера в 1977-1981 годах, активно поддерживал афганских моджахедов, воевавших с советскими солдатами. Сейчас он - советник кандидата в президенты Обамы в вопросах внешней политики. Мне удалось встретиться с этим героем «холодной войны» в его вашингтонском офисе, в Центре стратегических и международных исследований.

 

- Интересно встретиться с самым знаменитым из наших врагов. Особенно, если враг умен, - заметила я господину Бжезинскому, когда мы пожали друг другу руки.

 

- Это верно. Однако плохая идея - увеличивать количество врагов, что, например, любит делать ваш премьер-министр Путин.

 

- Господин Бжезинский, ваша неприязнь к русским обусловлена вашими польскими генами?

 

- Я не испытываю неприязни к русским. Среди русских много прекрасных людей. Я восхищался замечательной журналисткой Анной Политковской. У нее был удивительный дар сопереживания к «несвоим», к чужим. Я глубоко уважал Солженицына, хотя в последние годы он стал склоняться к национализму.

 

- От кого я слышу о национализме? От поляка? По-моему, в мире есть только две крови, которые нельзя разбавить, - польская и еврейская.

 

- Ваше замечание говорит мне о вас больше, чем вы сами хотели сказать, - насмешливо бросил мне господин Бжезинский. 

 

- В 1997 году в вашей книге «Великая шахматная доска» вы назвали Россию «черной дырой» и заявили, что для России речь уже не идет о каком-либо геополитическом выборе, речь идет о выживании. Вы изменили свою точку зрения?

 

- Я описывал реальность, которая существовала в то время. Распад СССР создал геополитический вакуум (если вам не нравится слово «дыра»), пространство, которое было  неспособно поддерживать свое существование между Китаем и Европой. Ситуация с тех пор улучшилась, Россия восстановила свою экономику и политическую стабильность. Но фундаментальный вывод, который я сделал тогда, верен и сейчас: Россия не может достигнуть успехов в отношении своего будущего и процветания своих граждан без тяготения к более близким отношениям с Европой. Если она этого не сделает, она превратится в пустое пространство. Демографический кризис крайне серьезен, ваши люди стареют. Рядом идет драматический рост Китая. Но вы не сможете двигаться к Европе, пока думаете о себе как об империи. Я имею в виду слова Медведева о зоне российских привилегированных интересов.

 

- Вы считаете, что мы не имеем на это права? Но США тоже имеют свою привилегированную зону.

 

- Это не так. Мы смирились с существованием коммунистической Кубы, мы не возражаем, когда ваши корабли и самолеты прибывают в Венесуэлу. Однако вам не нравятся наши корабли в Черном море. Вы должны освободиться от вашей ментальности. В XXI веке нет привилегированных зон.

 

- В своей книге вы предлагали разделить Россию на три части: европейскую, сибирскую и дальневосточную...

- Вы искажаете мои слова. Я говорил о другом. Россия не сможет развиваться из-за исключительной централизации - все решения принимаются в Москве. В результате этого остальные части страны развиваются медленно. Я говорил о том, что, если бы в России сложилось содружество российских же республик с центрами на Дальнем Востоке, в Сибири и Москве, все регионы оказались бы в куда более выгодных позициях и смогли активно сотрудничать со своими соседями. Например, Дальний Восток в новой децентрализованной России смог бы наладить более серьезные связи с богатыми Китаем и Японией. Западная Россия могла бы скооперироваться со Скандинавскими странами. Если бы США были централизованной страной, как Россия, у нас никогда бы не было Калифорнии и Нью-Йорка. Столичная бюрократическая элита любит паразитировать на провинциальных регионах. Посмотрите, что творится на вашем Дальнем Востоке!

 

- Я сама родом с Дальнего Востока, из Хабаровска.

 

- Я знаю Хабаровск. Посмотрите на российские и китайские города по обе стороны реки. Какой разный уровень жизни! У вас есть миллиардеры в Москве, которые размещают свои деньги в Лондоне, на Кипре, на Каймановых островах. Они не вкладывают их в развитие Владивостока и Хабаровска. И что там происходит? Люди уезжают или умирают. К сожалению, у вас есть тенденция рассматривать любые критические замечания как враждебные. Вам следует избавиться от этого комплекса. 

 

- Вы считаете, что рано или поздно Дальний Восток достанется китайцам?

 

- Если пространство пустое, спросите себя, как долго оно будет оставаться пустым? Посмотрите на карту и сравните по размерам российскую и нероссийскую Азию. Российская часть так же велика, как и остальная часть Азии. И сколько народу ее населяет? Всего 35 миллионов человек против 3,5 - 4 миллиардов с другой стороны. Там мощный Китай с городами и дорогами, как в Америке. Там поднимаются развивающаяся Индия, многообещающий Иран. Если Россия сможет привлечь на свой Дальний Восток и в Сибирь инвестиции и людей, направить туда иммиграционные потоки, что ж, тогда у вас есть будущее. У вас талантливые люди, сильное чувство национальной идентичности, но ваши старые имперские схемы изолируют вас и создают ситуацию, когда все ваши соседи  не любят Россию и боятся ее.

 

- Что вы думаете о провокационной политике в отношении России США и НАТО? Я имею в виду попытку экспансии НАТО на Украину, половина населения которой ориентирована на Россию, а также размещение систем ПРО в Чехии и Польше.

 

- Полнаселения Украины говорит по-русски, но это не значит, что они считают себя русскими. 85% процентов жителей Украины поддерживают идею ее государственности. Если говорить о НАТО: даже пророссийский Янукович семь лет назад выдвигал идею о вступлении в блок. Но вы правы в том, что большинство населения там не приветствует идею вступления в НАТО. И это одна из причин, почему их туда не пригласят. Есть разница между Украиной и прибалтийскими странами. Почему они в НАТО? Потому что отчаянно этого хотели. У этих стран горькая историческая память о советской оккупации. НАТО дает им чувство защищенности. Если Украина изменит свое мнение, мы ее примем. НАТО не направлено сейчас против России. Что касается противоракетного щита, я критически отношусь к этой идее как к преждевременной.  Но я также должен сказать, что система столь ограничена, что никак не может помешать российскому ядерному удару, если он будет. Но что вы заявили полякам и чехам? Если разместите у себя ракеты, мы нацелим на вас наш ядерный арсенал.
В результате те немедленно согласились разместить у себя ПРО. Ваша плохая тактика повернула общественное мнение в этих странах против русских. 

- Поговорим о выборах. Каким будет мир после Буша и что изменится во внешней политике США, особенно в отношении России?

 

- Мне приятно, что вы интересуетесь нашими выборами (с иронией). Большое отличие американских выборов от российских в том, что мы все еще не знаем, кто же будет победителем.  Если говорить о будущей внешней политике США, я не думаю, что между Обамой и Маккейном есть существенная разница. Они оба хотят стабильных отношений с Россией. Хотя, если говорить о российско-грузинском конфликте, Маккейн зашел слишком далеко в своих комментариях, Обама был более осторожен.

 

- Вы являетесь его советником?

 

- Я его поддерживаю, но не присоединился к его команде. Я хотел быть свободен от дисциплины его предвыборной кампании, чтобы говорить то, что иногда идет вразрез с его взглядами, к примеру в вопросе об Афганистане. 

 

- Когда-то вы назвали Америку единственной супердержавой. Вы не думаете, что мир движется к многополярности?

 

- Да, кое-что изменилось. Но я думаю, что быть единственной супердержавой не значит диктовать миру свою волю. Именно таким образом действует Буш - как диктатор. И мы заплатили за это свою цену в Ираке и, возможно, еще заплатим в Афганистане. И финансово мы больше не доминируем. Но не надо злорадствовать, потому что факты таковы: мы абсолютный центр глобальной стабильности. Если у нас все хорошо, мир будет стабильным. И наоборот. Посмотрите, например, что творится с вашим рынком.

 

- Теперь вы говорите со злорадством!

 

- Я просто напоминаю вам реальность!  Мы восстановим нашу финансовую систему, и Америка снова будет центром. 

 

  В будущем может сложиться более равный баланс сил, и мы получим многополярный мир. Но сейчас говорить о том, что какая-то держава может заменить США как финансовый и политический стабилизатор, абсолютно нереалистично. Таких просто нет. У Европы нет политической воли, у вас она есть, но нет экономических и финансовых возможностей. Китайцы не хотят прославиться слишком быстро. Они осторожны и терпеливы. И ситуация такова, что в ближайшие 10 - 25 лет США останутся ключевым игроком глобальной стабильности или будут принципиальной проблемой во всеобщем хаосе.

 

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

 

Вся жизнь - борьба с Москвой

 

Збигнев Казимеж БЖЕЗИНСКИЙ родился в 1928 году в Варшаве. Вторая мировая война застала его в Канаде, где его отец работал дипломатом. В Польшу Збигнев возвращаться не пожелал и в 50-е годы перебрался в США. Всю свою карьеру он посвятил изучению СССР, считая его «абсолютным злом» и неизбежным геополитическим противником Запада.

 

Бжезинский возглавлял Институт по вопросам коммунизма при Колумбийском университете в Нью-Йорке, был автором глобальной американской стратегии антикоммунизма, работал в американском госдепартаменте. Пика влиятельности достиг в конце 70-х годов, став помощником президента Картера по вопросам национальной безопасности. Он приложил руку к втягиванию Советского Союза в войну в Афганистане, а после распада СССР создал концепцию расширения НАТО на Восток и выступал в поддержку чеченских сепаратистов. Вышедшая в конце 90-х годов книга Бжезинского «Великая шахматная доска» стала, по сути, программой по окончательному развалу России.

 

ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА

 

Он все еще рушит свой Карфаген

 

«Неистовый Збиг», как называют Бжезинского в Америке, снова учит нас жизни. Даже не учит, а менторски поучает: «вы должны», «вам следует», «России придется»... Придется что? А вот что: перестать стремиться быть великой державой, раздробиться вслед за Советским Союзом на уделы и территории, пожертвовать своей вековой идентичностью. Мол, иначе вас ждет быстрый и страшный крах. Вроде как жалеет даже... Но заметьте, это говорит не только недавний «пламенный антикоммунист», но и совершенно убежденный и поныне русофоб. Как бы он ни отнекивался, но главной мишенью Бжезинского всегда была не идеология нашего общества, а само Российское государство. И для него не столь уж важно, как называется страна, где мы с вами живем, - Российская империя, СССР или РФ. Главное - чтобы она прекратила быть геополитической и культурно-исторической альтернативой Западу. Этот вызов как дамоклов меч столетиями висит над западным миром, и Бжезинский жизнь положил на то, чтобы ликвидировать эту «смертельную угрозу». Недаром после кончины
Союза в 1991 году он с радостью заявил: «Произошло крушение исторической российской государственности».

 

Что мешает отправить в такое же политическое небытие современную Россию? Взятая нынешним нашим  руководством четкая стратегия на качественное развитие страны с помощью масштабных  нацпроектов. Вот этого-то Збиг как раз и не хочет. Потому что знает - любое принятое народом общенациональное дело всегда только укрепляло Россию. Поэтому и пугает «излишней централизацией», «закручиванием гаек», которые-де ведут к коллапсу. Причем в пример нам этот ненавистник коммунистов приводит... КНР, где практически все держит железной рукой компартия. 

 

Изложенную в книге «Великая шахматная доска» идею превращения России в вязкий конфедеративный «кисель» из искусственно нарезанных «республик» Бжезинский оправдывает тем, что таким территориям будет проще сотрудничать со своими могущественными соседями - Европой, тем же Китаем, исламским миром. Но не стоит забывать, что у этой книжки есть вполне откровенный подзаголовок: «Господство Америки и его геостратегические императивы». В чем же основной из этих императивов? И тут у Бжезинского наступает «момент истины» (о чем он, впрочем, предпочитает помалкивать в беседах с российскими журналистами). Вот что написал наш «шахматный гроссмейстер»: «Если Америка желает контролировать мир, а она этого желает, тогда она должна установить главенство над Евразией, особенно над ее сердцевиной (а это как раз Россия. - А. Б.) и над нефтяными запасами, которые там имеются». Каково! Недаром одна из самых прилежных учениц Бжезинского - экс-госсекретарь США Мадлен Олбрайт не так давно проговорилась: несправедливо, мол, что Россия одна владеет такими объемами природных богатств, она должна поделиться с остальным миром, где в лидерах, естественно, Америка.

 

Понятно, что отобрать эти богатства легко можно у разболтанной, распадающейся страны. У крепкой единой державы - никогда. Вот и долбит Збигнев Бжезинский Россию - свой пожизненный Карфаген, надеясь извести ее как великое государство. Сам-то явно уже не успеет. Но «долото» свое наверняка передаст многочисленным последователям. Вот о чем нам никогда не стоит забывать!

 

Андрей БАРАНОВ

Запад рекомендует России убрать Лаврова

Как сообщают наши источники, президент Франции Никола Саркози и федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель по неформальным каналам послали нашему президенту Дмитрию Медведеву внятный сигнал: министра иностранных дел Сергея Лаврова надо убрать. Якобы, пока Лавров остается хозяином главного кабинета в «высотке» на Смоленской площади, улучшение отношений между Россией и Западом затруднено. Поскольку международное политическое сообщество «не воспринимает» российского министра и не готово строить диалог с Кремлем через него. Масла в огонь подлила утечка информации о телефонном разговоре, в котором Лавров якобы ненормативно «послал» главу британского Форин-оффиса Дэвида Миллибенда (Who the f*ck You are to lecture me? – так, во всяком случае, гласит предание). Причем утечка информации о содержании скандальной беседы прошла, скорее всего, вовсе не из Форин-оффиса. А как раз наоборот – из кремлевских кругов, недовольных «пацанским» стилем, который Лавров взял на вооружение в последние месяцы.