Думала тюльпаны у вас отцветут до майских праздников, но нет, ошиблась)). Похоже и ко Дню Победы ещё не расцветут.
Мы почему-то никогда рыбу не готовили на мангале. А сейчас смотрю на вашу и очень захотелось попробовать)) Саш, минут 10 в общей сложности готовили или дольше?

Sweet_Mama, Таня, по времени все зависит от количества углей и ветерка. Чуть побольше углей или чуть сильнее ветерок (так что угли поддуваются) то сразу жар сильнее и меньше время готовки.
Так как у жены пунктик по поводу термической обработки :) , то я стараюсь делать не большой жар, но чуть дольше держать. Тут наверное было минут 20 было.

Ответ на комментарий Valentinych

Valentinych, Саш, поняла, спасибо!

Очень аппетитно! И клумба хороша!

Как же аппетитно!
А мы сезон традиционно пловом открыли.

А почему куски не плашмя?

Мышка-Машка, это две разные клумбы. :) Ждем-с.

Repytw, о, да. Помню, помню про казан.

LUTERRR, ну вот так захотелось. Рыбка нежная, не хотелось ее на огонь, а вот корочку подрумянить - это хорошо.

Ответ на комментарий Valentinych

Valentinych, понял, думал лайфхак какой)

А не пересыхает рыба, если так вот жарить? И почему закрыты каменты к соседней записи?

Да, я тоже про закрытые комменты к Острову. Добавлю тут. Всё верно молвишь, кроме центральной причины прихода в церковь - сказать спасибо Ему, поблагодарить Его, прославить Его, если уж брать контекст слова - Православие!

Ответ на комментарий LUTERRR

LUTERRR, я решил сначала фильм глянуть, но закрытые комментарии ой как не люблю!

Исходное сообщение leonid62
А не пересыхает рыба, если так вот жарить? И почему закрыты каменты к соседней записи?

Форель же жирная, конечно нет.
Почему комменты закрыл? Я же написал там, во втором абзаце.

Исходное сообщение leonid62
LUTERRR, я решил сначала фильм глянуть, но закрытые комментарии ой как не люблю!

В моем дневнике придется смириться - часть постов закрытая и только для друзей, а часть с закрытыми комментами.

LUTERRR, снова повторюсь, обсуждать в интернете такие вопросы, как религия неблагодарное дело, по крайней мере для меня.
Согласен - достаточно поставить лайк. Не согласен... В отличие от живого общения в интернете из всех каналов информации (мимика, интонации и т.п.) остается только один. В итоге правильно донести кому-то свою мысль и чтобы собеседник понял тебя или захотел понять очень непросто. Вот если даже простая моя просьба не обсуждать этот пост и то не достигла цели.

Ответ на комментарий leonid62

leonid62, фильм глубокий, правильный, Мамонов, Лунгин, Дюжев, Кузнецов!

Ответ на комментарий Valentinych

Valentinych, смирился. Нет таких трудностей.

Ответ на комментарий Valentinych

Valentinych, ну право, не грустите, не публиковать же мне как в старь ответ у себя в дневнике отдельным постом, раз уж захотелось вставить свои 5 копеек. Услышал, принял в любом случае.

Исходное сообщение LUTERRR
Valentinych, ну право, не грустите,

Даже не начинал.

Исходное сообщение LUTERRR
не публиковать же мне как в старь ответ у себя в дневнике отдельным постом, раз уж захотелось вставить свои 5 копеек.

Ну уж вот это как посчитаете нужным. Не могу себе позволить диктовать что писать и как писать в чужих дневниках. Такой вот я испорченный. :)

Ответ на комментарий Valentinych

Valentinych, хорошо!

Ответ на комментарий Valentinych

Valentinych, а зачем тогда читателям читать посты, которые нельзя комментировать?

leonid62, не нравится не читайте. :) У нас свобода выбора.
У меня сотни постов которые можно комментировать - хоть закомментируйся. :) А есть некоторые, которые нельзя, потому что потому... уже писал выше.
Я дяденька уже не молодой и все это проходил когда-то, срачи на сотни комментариев, а в сухом остатке ни-че-го. Только потраченное время и нервы. Ладно там еще ит холивары, но есть другие темы. Ну и рейтинги и всякие кликбейтные заголовки мне не нужны. Я не СМИ и не блогер, а это скорее личный днев с единомышленниками.

Вы кстати знаете правило этикета в компании - не говорить на тему политики, религии и финансов? Хорошее правило кстати. Я добавлю - если не хочешь под конец вечеринки набить другому морду или вычеркнуть контакт из адресной книги.
Есть конечно исключения - это когда с близкими людьми и не в интернете, а лично. Тогда другое дело.

Ответ на комментарий Valentinych

Valentinych, я спросил не про конкретно этот пост, там я понял, религия - это личное, да. А вообще зачем закрывать комментарии? Ведь не все же посты о религии. Кстати, есть отличный ход, если хочешь оставить запись в дневнике "для себя", но не хочешь обсуждать - сделать её видимой только для хозяина дневника.

как же аппетитно

leonid62, ну зачем закрывают другие - не могу сказать за других.
Рассуждать абстрактно "зачем закрывать комменотарии" странно. Если вопрос лично ко мне, то давайте конкретно - про какой пост речь?

Возьмем к примеру пост про Остров из-за которого весь сыр-бор. Я просто фантазирую - какая цель может быть комментария? Согласиться можно лайком (которые я очень ценю и понимаю что с этими друзьями в интернете я на одной волне). Не согласиться и написать мне в моем дневнике, как все там на самом деле - в религии, с фильмом... Увольте, не надо. В таких вопросах мне тоже интересно и важно чужое мнение и даже если оно не такое как у меня. Но мнение авторитетных для меня людей, к которому я прислушаюсь. На ЛИРУ авторитетных друзей именно в таких вопросах (я подчеркиваю, чтобы меня не воспринимали искаженно) очень мало. А просто так комментариев уж извините, я начитался и про Остров и про религию. Вон, достаточно на Кинопоиск зайти, там почитать.
Про религию мне может что-то сказать батюшка, которому я доверяю, мой крестный и т.п. А обычный пользователь ЛИРУ все-таки нет. Также как и про то, как мне следует вести мой же дневник. :)

Немного странная конечно логика - или не закрывать комментарии или делать пост только для себя. Интересно, а Достоевский или Толстой тоже мучались от того, что под их произведениями нет комментариев от читателей? :) Посмотрите-ка с такой стороны.
Я себя конечно с Достоевским не сравниваю. :) Но тут не про качество текста, а про способ передачи своих размышлений в мир.