Сегодня вечер откровений.

Я не смотрел ни одного сериала. Ну не совсем так, смотрел конечно Семнадцать мгновений весны, смотрел Место встречи изменить нельзя... Сейчас вспоминаю, тогда, когда сериалы стали появляться, но уже после Санты-Барбары и Рабыни Изауры (их не смотрел), я смотрел очень немного, фрагментарно некоторые наши. Помню Сваты. :)) Это было в таким примерно режиме - пришел с работы весь в разобранном состоянии, включил телик немного отдохнуть мозгом... вот примерно так.

Фильмы смотрел и в кино и дома и блокбастеры и артхаус. А вот сериалы нет.

И вот внезапно, за прошедшие праздники, плюс еще несколько вечеров я посмотрел все (!) серии Вечного зова. А это между прочим 19 серий.

До этого, когда-то очень давно, я смотрел три-четыре серии Вечного зова. Но понятно что это ни о чем, потому что истинное величие (я буду так называть) картины открывается именно от сквозного просмотра, от сопереживания героям.

Сегодня лежу, болею. Про работу ни-ни.

Посмотрел фильм по тв - Успех. С Леонидом Филатовым, Алисой Фрейндлих и Львом Дуровым. Про театр. Кажется когда-то натыкался на него, но вдумчиво посмотрел только сейчас. Хороший фильм. Чтобы понимать, какой он - настоящий театр. И что такое "работа актера". И (этого правда в фильме не было, но...) что такое работа зрителя. Потому что придя на спектакль нужна работа зрителя. Умственная и душевная. Иначе бесполезно. Иначе только ходить на проходные комедии.

Удивительно, но уже третью мою рецензию на спектакль, которые я публикую в ВК, заметили. Театр дождей репостнул мои заметки про спектакль Эшелон. Удивительно. У меня по русскому в школе было между 3 и 4 и писать-то я складно не очень умею, а вот как. :)

Пусть кто-то говорит, что 8 марта - это просто день в календаре, но все равно ведь хочется праздничного настроения, чего-то такого легкого, весеннего и веселого, правда ведь? А тут я со своим обзором фильма Наследник. :)

Но я долго выбирал из репертуара кинотеатров.. На анимационные фильмы идти не хотелось, новый Аватар идет 3,5 часа, есть откровенно тупые варианты, есть ужастики... Ну короче, при все многообразии выбора пошли мы на Наследника. Забегая вперед, я лично не пожалел. Да, настроение после просмотра было основательно подпорчено, его пришлось выправлять музыкой и тортом с белым испанским, но зато было над чем поразмышлять и было что обсудить с семьей.

Аннотация и трейлер вполне себе настраивают на легкий просмотр.

Роскошные особняки, частные самолёты и даже собственные острова — состояние клана Редфеллоу исчисляется миллиардами. Всё это мечтает унаследовать Беккет, хоть глава рода и отрёкся от него ещё до его рождения. Однако на пути к заветной жизни стоят семь избалованных богачей. Чтобы ускорить свою очередь на наследство, Беккету придётся «спилить» несколько ветвей семейного древа. И сделать это так дерзко и изобретательно, чтобы избежать наказания за убийства.

Но уже в первые 15-20 минут понимаешь, что что-то не то. Динамика фильма - очень неспешная, дающая возможность избалованному зрителю с попкорном немного поразмышлять над происходящим. И при этом у меня за долгое время на протяжении всего сеанса не было желания отвлечься, посмотреть на уведомления в смартфоне. Фильм держит.

Я для себя определил фильм Наследник, как "Голливудская религия 3.0".

1.0 - это когда вначале показывают несчастного и симпатичного главного героя, которого с детства обижает хищный капиталистический строй. И вот этот главный герой к примеру идет грабить банк, так сказать грабь награбленное. Не важно чьи это деньги, не важно кто пострадает, но сам главный банкир довольно мерзок и очевидно, что с ним не справляется судебная, правовая система, поэтому что? Поэтому приходит красавец главный герой и грабит его всякими хитроумными способами.  Ну в концовке конечно покажут счастливых грабителей и немного расскажут про их скромные, личный мечты - открыть магазинчик, купить домик на побережье. То что они стали такими же негодяями с точки зрения правовой системы, как тот банкир - это никого не парит. Зато картинка красивая. :) Ну к примеру Одиннадцать друзей Оушена как эталон.

2.0 - это когда все то же самое, но по мере развития сюжета надо обязательно кого-нибудь грохнуть. Для зрелищности с десяток довольно мерзких типов. Ну как мерзких... они может для своей родни и норм, но для главного героя вполне мерзкие. :) И обязательно показать в начале несчастное детство, а в конце скромные буржуазные мечты. :)

Фильм Владимира Меньшова "Любовь и голуби" всегда был одним из моих любимых. Помню первые впечатления от просмотра - кроме метких фраз и перипетий сюжета очень уж понравились виды деревушки, где ссорились и мирились главные герои. Почему-то первые впечатления - ну наверняка снимали в Сибири. И ведь толика правды в этом есть, в том смысле, что снимали, как потом выяснилось не в Сибири вовсе, но зато по реальной истории, которую записал в виде сценария Владимир Гуркин и история эта происходила в городке в Иркутской области. Но Меньшов подходящей натуры в Сибири не нашел (ну по крайней мере так пишут... а может просто не захотел лететь аж в Иркутскую область!), зато обнаружил местечко в Карелии! И вот я все это узнал, когда читал про съемки фильма. И вот тогда уже (дааавно это было) захотелось мне там побывать. И... мечты сбываются! :)

1. Вы пока смотрите фото, а я буду рассказывать. :)

Это такой информационный щит на автостоянке.

2. Так вот, съемочная группа для съемок напросилась в домик к местной жительнице. Достроили они там голубятню с сараем, летнюю кухню, плюс замостили досками территорию вокруг домика и начали снимать. Потом все это досталось в подарок.

Лариса Долина, Лариса Долина... Да шут с ней, что с нее теперь взять.

А я вот, раз такая тема, посмотрел актуальный фильм. Снят в Корее, "Телефонные мошенники", 2023.

https://vkvideo.ru/video-203654344_456240664

Актуально. Да и еще и снят по настоящей истории.

Сто лет не были в кино. А тут нам друзья порекомендовали фильм и мы решили променять дачу на кинотеатр. :)

Ну и вот, пришли мы в кино, а там - батюшки! Оказывается западные фильмы вернулись. :)) Или уже давно? а я просто отстал от жизни. Тут вам и реклама нового Гладиатора и новый Веном и медвежонок Пэддингтон... какие-то триллеры, драмы, фантастика, мультики.

Из анонсов понравился фильм Конклав и фильм Мария с Анжелиной Джоли...

Почему-то эта запись прошла мимо меня...

2000 год. Не будем говорить о самом фильме, о нем много сказано (хотя нет никакой точки, скорее запятая). А вот музыка, саундтрек!  Он тогда удивительным образом выстрелил, как бы кто не относился к русскому року.

И вообщем-то понятно, почему. После лихих 90-х с их блатной культурой, шансоном, попсой двухаккордного стиля это был прям прорыв. И не только по музыке, но по стилю, но новым лицам, по новым текстам.

Русский рок был всегда, и в те года тоже. Но фильм впрыснул эту прививку в широкие массы. Это стало трендом на несколько лет. Пока на смену не пришел гламур, электро танцпол, драмэндбейз и рейв.

Удивительно конечно наблюдать такую гремучую смесь национальности коллективов, надписей на футболках артистов и идеологического посыла самого фильма. Но это сейчас может кому-то кажется странным, а тогда вообще никого не парило и смотрелось абсолютно органично.

Ну и конечно сумасшедший драйв публики! 

И что хочу сказать напоследок... Ведь прошло-то всего чуть больше 20 лет, а насколько те времена кажутся далекими! Безвозвратно утерянными. Настолько, что у многих уже ностальгия по тем временам, только почитайте комменты к этому видео.

Заинтересовался анонсом.

Немцы 9 месяцев летали над Россией, снимая самые её красивые, заповедные, густонаселенные и дикие места. Теперь фильм выходит в прокат. Мировая премьера — 3–го апреля в Москве на Кинофестивале «ДОКер». Голос за кадром американской версии будет принадлежать Джону Малковичу. Российской — Виктору Сухорукову. В прессе картину сравнивают со знаменитым «Домом» Яна Артюса—Бертрана и Люка Бессона.

Несколько дней назад в дневнике уважаемой Unico_Unicornio я дискутировал о фильме Т-34, так сказать, отстаивал право на существования подобных кинокартин. Но делал это достаточно умозрительно, так как тогда еще фильм не смотрел.

И вот в эти выходные всей семьей выбрались в кинотеатр.

По поводу чтения рецензий до просмотра фильма. С одной стороны стараюсь не читать, чтобы не разбавлять "коктейль" своих собственных ощущений. С другой стороны не обращать внимание на всеобщее обсуждение (как теперь модно говорить хайп) тоже неправильно - это позволят мне, не киноману не пропустить действительно интересные ленты.

Так вот, фильм мне больше не понравился, чем понравился. И я наконец могу сформулировать почему и (что не часто ;)) согласиться с доводами Unico_Unicornio.

Или героиня...

Правда ведь сложно выбрать одного? Наверное одного и не надо. Герои меняются с взрослением, зависят от настроения, даже наверное от времени года. 

Но все-таки, вот именно сейчас...

И все равно ведь не просто? В твоем герое должно быть что-то для тебя недостижимое, чего тебе не хватает. Но и одновременно какая-то часть тебя, ведь не может же быть герой быть полным антиподом. Как по мне, то это как две соседних детальки в пазле - они с одной стороны друг друга дополняют, а с другой - симметричны.

Опять же, вряд ли любимый герой будет растиражированным, трендовым, обобщающим образом типичных современных фильмов. Для меня скорее всего наоборот - герой, которого не только в жизни не хватает, но и на экране.

И еще наверное любимый герой - это всегда немного сюрприз и для себя тоже. :)

Так вот, наткнулся случайно на ютьюьбе на отрывок фильма

Про фильм "Движение вверх" уже все наверное написали?

Мы тоже смогли сходить - в Петрозаводске, в многозальном Мираж-синема.

Что сказать, это однозначно один из лучших отечественных фильмов, которые я смотрел за последние несколько лет. Оценка 5 из 5.

Еще когда я читал положительные отзывы у очень разных людей в интернете, которые раньше в своих оценках по фильмам не совпадали, уже тогда я понял, что надо идти. :)

Иногда приходилось читать совершенно эпические перлы, типа: "Да, а что сняли хорошее отечественное кино? Да не может быть! Я вот пробовал наше смотреть и Елки смотрел и Самый лучший день смотрел - и все это полный отстой!" Хаха. Блин, оказывается есть те, кто судит про наш кинематограф только по таким фильмам...

Свои ощущения, вкратце...

• фильм совершенно не тягомотный и не нудный, как иногда бывает со спортивными фильмами. Все 2 часа пролетели незаметно.
• на удивление история подана совершенно без елея, сделана не лубочно.  И американская система тренировок и шмон на таможне и некоторые другие сценки... - все это не позволит хейтерам всего отечественного в очередной раз заявить о псевдопатриотизме. Да, вот такая у нас была страна. В которой были и минусы и плюсы. И сволочи и отличные люди. В этой связи совсем нет сопереживания прибалту, не смотря ни на что. :) А был бы лубок, может быть и посочувствовали бы ему.
• отличная операторская работа! И вот этот рванный ритм концовки фильма. Это просто классно.
• Исподволь наблюдал за реакцией зала - это что-то! Может быть в провинции люди более культурные или более впечатлительные... Но в самых напряженных моментах зал просто замирал. Даже попкорном никто не шуршал. А когда забили решающих гол все захлопали. :)
• Для меня все эти переживания не просто звук. Пусть и не на таком уровне, но старший сын все-таки участвовал в чемпионате Питера по баскетболу. Ух как мы все родители за них болели! Вот так же, орали что-то там на трибунах. :)
• Но для меня конечно фильм в первую очередь не про баскетбол, а про нечто более важное в этой жизни.

PS: а рейтинг на Кинопоиске уже 8,58 и на IMDB 8,3. 

А мне понравилось! Вот уже который отечественный фильм смотрю на большом экране и нравится! Или я так избирателен в выборе (не смотрю всякое г...) или...

Хотя отечественный ли? Если в начале фильма заставка Диснея, правда с перебегающей через экран избушкой на курьих ножках. :) Да и актеры наши, да и шутки тоже и отечественный колорит. Шли и разговаривали после фильма, говорю детям: а вот почему собственно нам надо сторониться русских корней в фильмах? Ну там вот это все: лапти, богатыри, балалайки, длинная коса и т.п. Да, это лубок, но такой родной и милый. У североамериканцев ковбои и собреро, у японцев самураи и кимоно, у мексиканцев вон культ смерти (кстати, перед фильмом показывали рекламу грядущего мультика по этим мотивам - с черепушками и скелетами). Ну а у нас бабки-ежки и змеи горынычи (а не какие-нибудь одноголовые драконы - тьфуу! :)).

Что нужно для успеха семейного, не артхаузного фильма? Хорошие шутки, красивые актеры, динамизм сюжета, грим и декорации на уровне... Так вот, все это есть в Последнем богатыре. Шутки действительно смешные, актеры красивые. А уж то, что главному герою будут помогать кащей и бабка ежка - это свежо. :) Смотрится на одном дыхании.

Я сам себя считаю не очень подверженным общественному (читай - мнению большинства) мнению. Ну то есть прислушиваюсь, но если оно не совпадает с моим, то остаюсь при своих. Это я к тому, что все что я напишу ниже вовсе не потому, что Ла Ла Лэнду дали столько Оскаров. :)

Гениальность фильма уже хотя бы в том, что он каким-то волшебным образом смог показать такую замечательную и и такую НЕ замечательную мечту. Да, ту самую американ дрим.

Все 14 февраля идут смотреть всякие романтические финтифлюшки. Но мы же не как все, а потому смотрели с Таней "Выжившего" с Дикаприо.

Я не мастак писать рецензии к фильмам, и уж тем более не киноэксперт. Но несколько соображений, которые пришли в голову во время просмотра фильма хочу сказать.

Во-первых, за что тут давать Оскар Леонардо? Да он за три четверти фильма  не сказал ни слова, издавал только звуки и имел одно и то же страдальческое выражение лица. Не, я все понимаю, сценарий фильма, все дела... Но как можно тогда пытаться сравнивать актеров с полноценными ролями, с текстом, со всей гаммой эмоций, с жестами, пластикой, мимикой и Гласса. Да у того же ДиКаприо есть роли намного более полно раскрывающее его как актера.

Во-вторых, сам-то фильм безусловно понравился. Не 5+, но 5 уж точно. Особенно работа оператора.

Ну и в-третьих... Насколько же у нас много общего, у России и США. Не в деталях и не в частностях, а в общем. Что мы знаем о трагедии коренных жителей континента, индейцев? Что мы знаем о междуусобных войнах, о переселенцах? И это все было всего-то 200 лет назад. Как и наша история, вон сколько в Новгороде народу свои же вырезали.

А какая природа, какие просторы! Кадры фильма очень впечатляющие.

Ну и еще одно. Насколько американцы не знают нашу историю, настолько мы не знаем их.

PS: что-то последние впечатления и лейтмотив от прочитанной книги и от просмотренного фильма совпадают - "выживший".

Время от времени скачиваю наугад старые, советские, детские фильмы и ставлю своим наследникам.

Что сказать... по интриге, динамичности, картинке и уж конечно по спецэффектам многие фильмы далеки от потребностей современных детишек. Тут уж ничего не поделаешь, время назад не повернешь. Это мы можем смотреть эти картины и ностальгировать, а у нынешнего поколения это не прокатит. Конечно я сейчас не имею ввиду бриллианты советского кино, типа "Джентельмены удачи" или "Операция Ы" или "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен"... Эти картины не по одному разу пересмотрены. А вот из нераскрученных фильмов интересные попадаются не так часто.

Так вот, на выходных скачал не известный мне фильм "Без страха и упрека" (1963). Подкупило то, что режиссер Александр Митта,а  сценарий между прочим написал Семен Лунгин, папа Павла Лунгина. Ну и еще стоит упомянуть роль совсем молодого Савелия Крамарова (правда сказать, так себе роль).

И вот что скажу, фильм хороший, смотреть с детьми можно и наверное нужно. Есть и где посмеяться, есть и над чем задуматься.

Удивили некоторые моменты, которые современным родителям наверное покажутся через чур смелыми: например детишки (правда школьники уже) пьют шампанское :), прогуливают уроки, взрослые курят и ходят на ипподром, делать ставки на скачках... как-то это не очень похоже на "правильные" фильмы тех времен. Но от этого фильм стал еще более колоритным.

Завязка сюжета:

"Московские мальчишки Вадик (Виктор Глазков), Юра (Николай Бурляев) и девчонка Тоша (Алла Витрук) находят деньги, потерянные в московской сутолоке одним из командированных. Они решают найти его и вернуть деньги."

Отрывок из фильма: http://www.youtube.com/watch?v=g5q5a0T8nf8 

Посмотрели с детьми классный фильм "Внимание, черепаха!" И кто сказал, что старые фильмы современные дети смотрят без интереса? Мои сидели не отрываясь.

Фильм когда местами "крышесносительный" :), но в общем и целом Ролан Быков молодец: находки в фильме (например, когда он снимает детей практически в "свободном полете"), классные, смешные фразы. Например, сценка, когда учительница читает сказку Пушкина. :)  "Это мы будем проходить в 8 классе!" :)

http://youtu.be/jTJ_ICR6xx4?t=3m34s

Что бросается в глаза при взгляде из 2014: почему у девочек такие короткие платьица? Практически до пояса. :) Неужели так и ходили раньше. И это ведь не только в этом фильме того времени.

Вот то, что искал....

http://culture.ru/lecture/?supertype=4

100 фильмов для школьников на портале culture.ru. Вообще и сам портал заслуживает внимания, ну и в частности вот этот список...

Так обычно бывает, когда вдруг появился повод чего-то посмотреть с ребенком, в голову хорошие фильмы приходят не так легко... Что-то крутится, но или сомневаешься в том будет ли интересно, или фильма не оказалось на диске или просто банально забыл...

Есть сайты со списком детских фильмов, но их там обычно оооочень много: есть и посредственные. А тут все-таки избранное. Вообщем, есть список для просмотра на ближайшее время.

Чего-то не везет мне на фильмы последнее время. Как ни посмотрю, все не то, не впечатляет... Уже стал тщательно отбирать по рекомендациям, а все едино, не цепляет...

Вчера вот глянули фильм "Драйв" (реж. Николас Виндинг Рефн), расхваленный в интернетах, с премией Каннского фестиваля за режисерскую работу... Ну и вот никак чего-то. Не, ну понятно, что выше среднего, но...

Драйв? Так его в каком-нибудь фильма, типа "12 друзей Оушена" намного больше. Автомобильные гонки? Уж тогда "Угнать за 60 сек". Драма, предательство, человеческие переживания? Фильм М.Скорсезе Гран-Торино в 5 раз сильнее!

Я в печали...

С некоторых пор такая черта характера как наивность стала чуть ли не ругательной. Напористость, циничность, сексапильность... что там еще... вот это да! вот это черты современного героя. А наивность - она что... старомодный 20 век.

К чему это я? Да вот, фильмом навеяло. А фильм-то какой! Наивный-наивный, но при этом ни капли не наигранный. Во как снимали-то. :)

Не надо печалиться...