Ведель (Wedel) - это очаровательный городок примерно в 25 км от центра Гамбурга. Дело в том, что Германия размещает украинских беженцев, и вот именно в Ведель попала семья из Кривого Рога, хорошо знакомая моей жене. Благодаря этому я могу пояснить, какую именно помощь получают в Германии украинские беженцы. 

Итак, Ведель. Город тыщ  тридцать населения,  с одним из самых  милых памятников мифическому Роланду: 

Неподалёку от Роланда находится дом-музей Эрнста Барлаха - великого мастера германского экспрессионизма. Он здесь родился. Вот одно из самых известных его творений.  

"Парящий ангел". Ненавидел войну и горлопанов, тем не менее был восхваляем и нацистами, и коммунистами. А это, видимо - муниципалитет, тоже яркий представитель архитектуры германского экспрессионизма:

Но вернёмся к размещению беженцев. Итак, в семье двое детей - однако отец семейства остаётся в Кр. Рогу. Он ремонтник, они в дефиците. Видимо, по немецким законам дом должен отвечать определённым условиям. Каким? Ну вот таким:

Гора Кок-Тобе расположена на окраине Алматы и прекрасно видна из многих точек города. В то же время с её вершины открываются ещё более захватывающие панорамы на бывшую столицу Казахстана.

Здесь всегда много посетителей. Особенно в солнечную летнюю погоду.

В работе над романом «Сплошные писаки» я получил уникальный опыт, который позволяет мне профессионально сравнить эти нейронки, поскольку пропускаю свой текст через обе. Опыт с точки зрения творчества. И я был поражен тем, что DS имеет интересное преимущество. Chat “больше знает», более опытен и разносторонен. Например, мне пришлось растолковать DS почему от «писаки» родительный будет «писак», а не "писаков", а от «комары» - «комаров». Chat этой ошибки избежал. Ну, ничего, мы, русские, учить любим. Я ему разъяснил, и DS долго благодарил.

Но вот что оказалось: “deep” действительно глубже. По смыслу. Например, в романе все физически возлюбленные гл. героя , красавца Вентера, умирают — и чисто случайно. В связи с этим у него возникает «табу» на близость, он ощущает над собой злой рок. В конце романа это объясняется, неожиданно, но ведь в детективе нужны «ложные версии». И DS её выдал, за следователя романа:

«Ты — магнит для трагедий. Допустим, ты даже не виноват. Но факт: они гибнут после встречи с тобой. Родственники, поклонники, просто зеваки… у них же на уме одна мысль.
— Какая?
— Что ты — последняя капля. Твоя холодность, твоя невнимательность, твоя улыбка, показавшаяся насмешкой над чувствами - а если они вызвали депрессию, при которой человек начинает вести себя неосторожно? Виноват не ты, а твоё роковое присутствие.»

Ну хоть какая-то версия! А вот Chat'у такое не по силам. И таких ценных подсказок от DS