Много лет назад я думал, что в SEO есть какие-то секреты, узнав которые, я сразу стану «бохатым».

 

Я читал кучу блогов, каналов, форумов. Пытался выведать «гео», частоту, чтобы потом вычислить сам запрос, какие ссылки ставились и так далее. Вот, примерно, как у меня пытались выведать всё здесь.

 

Сейчас я понимаю, что все эти знания ничего не дадут. Ничего, если вы не пришли к ним самостоятельно...

 

Читать дальше http://www.seoded.com/2024/03/seo.html

 

О книге «Большое волшебство» Элизабет Гилберт («Большая магия», «Big Magic: Creative Living Beyond Fear») я впервые услышала от Варвары Лялягиной, автора блога «Дом, в который хочется приходить». С Варей мы познакомились на конференции по «Вордпрессу», через «Инстаграм» (запрещён в России) моего кролика Степана. И это — живейший пример того, как работает «большое волшебство»: жизнь просто приносит нужное, используя самые неожиданные пути...

 

Читать дальше https://www.seoded.ru/articles/elizabet-gilbert-bolshoe-volshebstvo.html

 

Популярную книгу Элизабет Гилберт «Есть, молиться, любить» я первый раз прочитала вскоре после выхода, в 2006 году. Тогда я совсем её не поняла, сочла совершенно бессмысленной, слишком модной и выставляющей неприглядную автобиографию ничем особо не примечательного автора напоказ. То, что книга стала бестселлером, моментально была переведена на кучу языков, а потом экранизирована — меня не впечатлило. Фильм я посмотрела «для галочки» и осталась им совсем недовольна.

 

Я не помню, почему решила перечитать роман сейчас. Кажется, в моих рассылках мимо пробежало интервью Гилберт о писательстве, я заинтересовалась и решила дать книге ещё один шанс. Удивительным образом, в этот раз она очень удачно легла на моё текущее состояние. Причём вся, в каждой её части: про Италию, Индию, Индонезию, медитацию, путешествия, метания и итальянскую еду...

 

Читать дальше https://www.seoded.ru/articles/elizabet-gilbert-est-molitsya-lyubit-otzyv.html

 

Я знал много крутых по «хардам» ребят, которых не повышали, не делали «лидами» или не доверяли самые важные проекты, и они не понимали, почему.

 

Почти всегда, проблема была или в управлении ожиданиями, или в внимательности/аккуратности. Им об этом всегда говорят, но попадают в «слепое пятно»: не проблема, а так, руководитель несправедливо докопался до мелочей каких-то.

 

Управление ожиданиями (хотя бы на базовом уровне: пообещать и сделать, не успеваешь — предупредить) — это про доверие и уверенность в человеке. Внимательность/аккуратность — тоже про это: смысл делать задачу вовремя, если по дороге теряется половина требований, а вместе с ними — и смысл...

 

Читать дальше https://denis.boltikov.ru/2024/pochemu-odnikh-povyshayut-a-drugikh-net.html

 

В 1973 году мексиканский антрополог Сантьяго Дженовес, вдохновлённый экспериментами на обезьянах, которые, в замкнутом пространстве, начинали ожесточённо конфликтовать из-за самок, решил провести эксперимент на людях.

 

Он набрал 6 женщин и 4 мужчин и отправился с ними на плоту от Канарских островов до Южной Америки, через Атлантику. Все они были молоды, одиноки и сексуально притягательны. Сам экспериментатор всё плавание на плоту из кожи вон лез, чтобы людей поссорить.

 

Но чем больше он старался их сталкивать, говоря гадости друг про друга, стравливая мужчин из-за женщин, которые «изменяли» им с другими (команда, к тому времени, вовсю занималась сексом), провоцируя стрессовые и конфликтные ситуации, подвергая команду опасностям и т. д. — тем сплочённее становились 4 мужчин и 6 женщин.

 

Единственным человеком, которого они все дружно возненавидели, оказался сам экспериментатор.

 

Дженовес признал эксперимент неудачным и постарался поскорее о нём забыть.

 

http://www.seoded.com/2024/01/vneshnii-vrag.html

 

Консультанты по семейным отношениям, в среднем, ув. друзья, разводятся на 35% чаще, чем обычные человеческие граждане. Психологи — на 20% чаще.

 

При этом, с 2002 года по 2021 год число граждан, посещающих психологов и консультантов по отношениям, в передовых США выросло с 27 до 41 миллионов человек (то есть, на 34%; в то время, как население страны выросло на 14%).

 

При этом, количество одиноких граждан, не то что не женатых, но и не сожительствующих ни с кем, выросло, за два десятилетия, с 29 до 38 миллионов (то есть, на четверть). Количество заключаемых браков — упало на 20%.

 

У нас есть два объяснения этому феномену.

 

Первое. Передовому обществу не помогает терапия, потому что у общества очень уж много проблем и поэтому накал и охват терапии надо усилить. А сами специалисты разводятся интенсивней других потому, что... Идите вы на фиг. Вот, почему.

 

Второе. Обществу не помогает терапия, потому что у общества очень уж много проблем и потому, что к терапевтам общество ходит (в значительной части) не затем, чтобы они ему помогли именно с этими проблемами. И выбирает (в значительной части своей) не тех специалистов, что в состоянии избавить его от проблем совместной жизни с кем-либо, а тех, что помогают (одобрением и оправданием) избавиться от САМОЙ совместной жизни — и вообще социальной коммуникации — с кем-либо.

 

...Поэтому у ув. граждан, которые, так-то, не ходят к жырным тренерам, судимым юристам и нищим финансистам, такой любопытный выбор советчиков душевного благополучия.

 

Пример.

 

«Первый канал» на линии:

 

«Ведущая подкаста "Психика", журналист Наталья Лосева вместе с семейным психологом Екатериной Сивановой пытаются разобраться в том, почему гражданский супруг героини отказывается принимать её старшего сына, что, в свою очередь, больно ранит маму мальчика».

 

Вот за этим и нужна большая часть «психологинь» в этом мире, ув. друзья.

 

Непрофессионал не видит загадки и даже темы для обсуждения в том, что мужчина не принимает сына другого мужчины в качестве своего.

 

А профи объяснит женщине, в чём его проблема.

 

Спойлер: его проблема — в том, что он не уважает семейную иерархию, в которой чужой сын выше его.

 

http://www.seoded.com/2024/01/konsultanty-po-semeynim-otnosheniyam.html

 

Услугой доставки продуктов на дом пользуются две трети российской молодёжи (моложе 30 лет).

 

Среди пожилых россиян (старше 60 лет) пользуются очень редко: 84% не пользуются.

 

Если исходить из физических возможностей, должно быть наоборот.

 

http://www.seoded.com/2024/01/dostavka-produktov-na-dom.html

 

 

Вот если сейчас в США разместить два вида билбордов с надписями типа «Белые — тоже люди» и «Чёрные — тоже люди», то, полагаю, обе надписи будут сочтены расистскими. Причём жалоба в обоих случаях будет исходить от чёрных.

 

Всё равно что в нацисткой Германии разместить надписи «Евреи — тоже люди» и «Арийцы — тоже люди». Обе надписи оскорбят исключительно арийцев, а евреев — ни одна (скорее, они их слегка обнадежат).

 

Это к вопросу о том, кто сейчас избранная раса и есть ли расизм. Есть, конечно.

 

http://www.seoded.com/2024/01/rasizm-povsudu.html

 

Примерно в 1905 году, мутный провокатор Георгий Гапон и неплохой (но и не более) писатель Максим Горький интуитивно освоили политическую технологию, которой суждена была долгая жизнь. Их знамя подхватили некоторые большевики, потом, к концу века — Ельцин (и не он один). А ещё позже, в начале следующего столетия, некий миноритарный акционер, не к ночи будь помянут.

 

Ну, а теперь мы видим новую версию всё той же жульнической игры.

 

А игра такая.

 

Выходит на публику русский человек. С традиционной и недурной внешностью, с хорошей семьёй, с узнаваемыми в народе манерами, с простой биографией... В общем, свой.

 

Не Абрам Казимирович Ментешашвили, а Иван Петрович Сидоров.

 

И начинает:

 

— Родные вы мои, русские люди! Сдавайтесь! Штык в землю! Японцы — ваши лучшие друзья! Украинцы — ваши лучшие друзья! Американцы — ваши лучшие друзья! А уж самые лучшие ваши друзья — поляки! Весь мир желает нам добра и счастья! А кто же этому мешает? Так называемое, наше государство! Царь — плохой! Долой его! Превратим империалистическую войну в гражданскую, отовсюду уйдём в одностороннем порядке, всем всё отдадим, кто чего от нас хочет, без аннексий и контрибуций, мы одни во всём виноваты — и сразу наступит мир! Будет дружба и процветание! Будем жить, как в Швейцарии: мыть улицы шампунем и у каждого будет по миллиону!

 

Абрам Казимирович с этой агитацией имеет успех довольно редко: только в минуты крайнего развала и распада.

 

Но когда за всё то же самое начинает агитировать сварганенный Абрамом Казимировичем из нескольких близлежащих деревяшек «Иван Петрович» — это производит впечатление на простодушных людей.

 

Мы ж пскопские, до нас немец не дойдёт, айда грабить.

 

Против этой информационной заразы надо сразу принимать антибиотик, не дожидаясь, пока одураченные люди поверят, что угадали, где шарик. И общий принцип тут очень прост.

 

Можно иметь какие угодно мнения насчёт коррупции, застройки, абортов, налогов, феминизма, коммунизма, православия, бизнеса, экологии, традиционных ценностей и ещё тысячи разных предметов. Но если какой-то человек, под соусом любых воззрений на всё это, «проталкивает» вам мысль, что, во внешнем мире, Россия должна сдаться, должна откуда-то «просто так» уходить, должна, в одностороннем порядке, «воткнуть штык в землю», подписать очередной Брестский мир и устроить потлач с раздачей земель и людей, то это, собственно, не вполне человек.

 

Это — чьё-то изделие.

 

И сделано оно для того, чтобы вас уничтожить.

 

Об этом полезно помнить. Особенно, после всего, что мы пережили в прошлом веке.

 

http://www.seoded.com/2023/12/pop-gapon.html

 

Да, я знаю, что всем уже надоел сериал «Слово пацана», но на него появилась неожиданная «оптика», связанная с сексом. Его критикуют из-за поцелуя 14-летней Анны Пересильд и 24-летнего Рузиля Минекаева на съёмках. Оба изображали в кадре подростков, но девочка не достигла возраста согласия. Комментарии, мнения и пояснения об этом собрала «Горящая изба», ниже — главные цитаты.

 

Поначалу казалось, что комментаторы чётко разделились на два лагеря. Одни писали, что, из-за реальной разницы в возрасте, сцена выглядит этически сомнительной и даже нормализует «неравные» отношения. «Какая-то дурно пахнущая история с актрисой 2009-го года рождения, играющей Айгуль. Снимали, видимо, год назад — девочке 13 лет. Это как вообще?» — возмущались пользователи «Кино-театр.ру». Другие — пожимали плечами и говорили: это всего лишь актёрская работа.

 

Позднее обнаружился и третий тип комментариев. В них, вроде бы, и осуждали разницу в возрасте, но делали акцент на том, что юная актриса ведёт себя «слишком взросло». «Девочки, в то время, так не умели целоваться, а тут прямо эротический ликбез от опытных и искушённых. Где она этому научилась?» — пишет в обсуждении пользователь.

 

Некоторые мужчины пошли ещё дальше и оставляли в личных аккаунтах Анны «комплименты» внешности и телосложению актрисы. Обществу всё равно, кого сексуализировать: взрослую актрису или подростка. В глазах большого количества людей, женщина продолжает оставаться объектом.

 

Помимо сцены поцелуя, в пятом эпизоде героиню Пересильд насилуют. И вновь это сцена — с актёром гораздо старше девушки. Насилие не показано прямо: кадр обрывается на моменте, когда попытавшуюся сбежать Айгуль оттаскивают от двери и уносят в комнату. В следующем кадре, героиня, скорчившись на диване, рыдает спиной к камере.

 

Сложно представить, какая нагрузка ложится на психику 14-летней девочки и какими могут быть последствия. Ещё свеж в памяти недавний пример Софи Тёрнер: актриса признавалась, что съёмки в «Игре престолов» были для неё морально сложными. СМИ решили, что речь идёт об эпизоде, где её героиню Сансу насилует муж.

 

Кажется, отечественная индустрия кино не очень готова к работе с такими эмоционально заряженными историями. Пригласи создатели на роль Айгуль более взрослую актрису — разница в возрасте не так бросалась бы в глаза. Анна Пересильд избежала бы непрошеного внимания в свой адрес. А главное, не подверглась бы такой эмоциональной нагрузке.

 

Ещё в западной практике на съёмки часто приглашают координатора интимных сцен: он выступает «связкой» между актёрами и постановщиками. Координатор помогает сделать съёмки максимально комфортными для актёров, будь то простой поцелуй, секс-сцена или сцена сексуализированного насилия. В титрах «Слова пацана» координатор интимных сцен не указан.

 

Произошедшее на съёмках «Слова пацана» — не единственный в российском кино случай, когда несовершеннолетняя актриса участвует во «взрослых» сценах. Вспоминается, как минимум, стартовавший в 2020 году сериал «Сама дура», где исполнившие главные роли несовершеннолетние актрисы снимались в довольно откровенных сценах с актёром, ощутимо старше.

 

С началом движения «MeToo», за рубежом стали всерьёз обсуждать, так ли безобидны фильмы, вроде «Красоты по-американски», где разница в возрасте между экранными партнёрами — очевидна. По сюжету, 40-летний герой Кевина Спейси сексуально одержим одноклассницей своей дочери. На момент интимных съёмок, актриса Мена Сувари была несовершеннолетней. Рефлексируя о своём опыте двадцать лет спустя, Сувари считает его чем-то не очень нормальным.

 

Конечно, «Слово пацана» и «Красота по-американски» — максимально разные истории. Но кое-что общее у них, всё же, есть. Это — уроки, которые мы из них выносим.

 

http://www.seoded.com/2023/12/slovo-pacana.html

 

Организаторы латвийской конференции разработчиков «DevTernity» годами создавали фейковых девушек, которые, якобы, должны были выступать на мероприятии. Так они хотели повысить «инклюзивность».

 

Конференция «DevTernity» проходит несколько лет и каждый раз там должны были выступать девушки-разработчицы. То старший инженер «Ватсапа», то мастер программного обеспечения «CoinBase», то специалист по разработке в «Ethereum». Но каждый раз случалось неудача — и на конференции девушки не выступали. Недавно стало известно почему.

 

Этих девушек просто не существовало.

 

Организаторов конференции обвинили в том, что они искусственно создали аккаунты этих девушек в соцсетях и анонсировали их выступления, чтобы похвалиться «инклюзивностью». Мол, а у нас IT-девушки выступают, а у вас?

 

Так организатор конференции Эдуард Сизовс создал фейковую разработчицу Юлию Кирсину. Сизовс сделал ей фейковую страничку в «Инстаграме» (запрещён в России), «нафотошопил» туда фотографий и поддерживал дискуссию с пользователями в комментариях. Эдуард немного напортачил: например, на одной фотографии — Кирсина «залогинена» под его именем. Но в целом — всё выглядело по-настоящему.

 

В итоге, фейковая инклюзивность погубила всю конференцию: после скандала настоящие участники конференции начали отказываться от участия и, как пишут СМИ, в конце концов, «DevTernity» отменили.

 

http://www.seoded.com/2023/11/28-devternity.html

 

Будни свободных стран: гей-оргия среди католических священников в Польше закончилась оказанием неотложной медицинской помощи, поскольку секс-работник потерял сознание.

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

Детская больница при университете Орегона представила руководство по безопасному укладыванию «пениса, яичек или того и другого в сторону». Оно предназначено для людей мужского пола всех возрастов, включая детей, желающих сделать «область гениталий более гладкой и плоской» и «безопасно чувствовать себя на публике». Описывается два основных способа укладывания: с помощью скотча и без него, также есть раздел под названием «помещение яичек внутрь тела», в котором говорится, что «некоторый дискомфорт является нормальным».

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

«Victoria's Secret», несколько лет назад присоединившаяся к инклюзивным тенденциям в моде с демонстрацией транс-моделей и моделей больших размеров, сегодня фиксирует значительные убытки. Чистая прибыль компании с 2018 года снизилась почти вдвое, цены на акции и рейтинги показа мод бренда рухнули до минимума, а множество потребителей отказалось от продукции. В связи с этим, генеральный директор Мартин Уотерс признал прогрессивный маркетинг неудачным и теперь бренд хочет отказаться от попыток «пробудить» других и «снова сделать "сексуальность" великой». Только сокращение продаж способно заставить вернуться к здравому смыслу, а до тех пор, пока этого не произошло, капитал способен на любое безобразие, в том числе выдавать нездоровые тела за эталон женской красоты.

 

http://www.seoded.com/2023/10/26.html

 

Секрет эффективного запоминания — в правильно оформленном конспекте. Мы собрали 5 приёмов конспектирования, которые помогут вам запоминать, учить и освежать в памяти нужную информацию...

 

Читать дальше https://denswor.ru/kak-vse-zapomnit.html

 

Главная новость проекта «Creative Happens» — выпуск «Полного руководства по креативности, 2023». В этом гиде собрано самое важное для развития креативности: книги, подкасты, методы, школы, люди...

 

Читать дальше https://denswor.ru/rukovodstvo-po-kreativnosti.html

 

1. Если выручка твоего бизнеса месяц от месяца растёт, а тратишь на него ты меньше, чем зарабатываешь — ты можешь игнорировать все магические аббревиатуры (типа CAC, LTV, AOV, ARPU, MAU, DAU и так далее). Достаточно уметь правильно считать деньги на кармане.

 

2. Считает детальные показатели только тот, кто мало зарабатывает. Ну, или когда бизнес перестаёт расти (например, выйдя на плато после бурного начального роста). Тогда да: наступает время экономить на спичках.

 

3. Парадоксальный вывод: стартапу лучше никаких детальных показателей не считать. Потому что он, таким способом, начинает себя обманывать, принимая аккуратно посчитанное увеличение размера спички за признак бурного роста. Хотя бурный рост ты заметишь безо всяких детальных подсчётов. А если ты его не замечаешь, значит — его нет.

 

4. Прямо сейчас «блямкнуло» письмо от основательницы американского стартапа, написавшей «Следуя вашему совету, сильно переделали продукт», дальше подробности переделки, а в конце наблюдение: «Сразу вижу разницу, когда пошёл ответ от рынка, а когда — просто дуешь в трубочку». Во-во!

 

5. Стартап — время намечать контуры мелом и рубить по ним топором. Микрометр — инструмент большого бизнеса, для которого движение на 1% вверх или вниз выливается в большие деньги. А меряя микрометром стартап, можно заметить движение даже мёртвой лошади, если её посильнее пнуть в зад.

 

6. Короче, перестань считать мелкие циферки, долбясь в одну точку: так ты обманешь только себя. Лучше двигайся крупными шагами то туда, то сюда. Пока невооружённым глазом сразу не увидишь разницу.

 

http://www.seoded.com/2023/10/topor.html

 

Напоминаю, что в компьютерной сети Интернет у вас есть всего две задачи:

 

1. Выдать что-то такое, что по-настоящему взбаламутит максимальное количество других людей, заберёт у них сон и покой, заставит их предпринять какие-то действия, испытать эмоции, почувствовать чувства;

 

2. Ни разу за весь день не повести бровью и закрыть ноутбук и телефон ближе к ночи со словами «Всё то, что я сегодня видел — суть чепуха и суета». Не смочь даже вспомнить, что именно видел, настолько это было мимолетное и незначительное.

 

Соблюдайте эти два простейших правила и тогда ваша жизнь станет безупречной.

 

https://seoded.blogspot.com/2023/09/pravila-schactiya-v-internete.html

 

В мировом рейтинге вранья за 2023 год, ув. друзья, лишь третье место занимает многолетний чемпион «Мне тут девчонки на работе сказали». На второе место сместился недавний лидер «По сообщению телеграм-каналов». Первое же место, кажется, отныне и надолго захвачено чемпионом «Новое исследование показало».

 

Я, с некоторых пор, регулярно вижу в новостях сообщения вида «Заслуженный специалист по правде и факт-чекингу попался на фейковой биографии», «Журналист-расследователь годами фальсифицировал свои истории» и, наконец, «Видный учёный подделывал данные».

 

Чтобы понять масштаб этого последнего явления, обратимся к свежему скандалу: из университета Флориды, недавно, был уволен профессор Эрик Стюарт (51 год, вице-президент Американской криминологической ассоциации, гуру и безоговорочный авторитет).

 

Данный титан афроамериканской мысли является одним из фактических авторов концепции «Системного расизма», в рамках которой было доказано (на материале исследований), что белые люди относятся к неграм и латиноамериканцам с постоянным предубеждением, воспринимают их, по определению, как преступников и желают им более суровых наказаний.

 

На исследованиях Стюарта (и его эпигонов), фактически, выросла целая реальность. Породившая, в свою очередь, BLM и известные американские погромы 2020 года.

 

Ну, так вот: Стюарта этим летом уволили, потому что выяснилось, что он десятилетиями всё выдумывал. Ряд его фундаментальных научных публикаций про системный расизм белых людей — полностью отозваны.

 

Прикол в том, что, за 20 лет, на публикации Стюарта в других научных работах сослались, только напрямую, более 8500 раз. Не считая ссылок на тех, кто ссылался на него (а там, надо думать, счёт идёт на десятки тысяч).

 

Целый огромный кусок общепринятой очевидности (которой полагалось верить Всем Приличным Людям и на которой заработаны тысячи грантов и миллионы долларов денег) оказался сделан из гумуса и палок.

 

Отчего на хитрого «афроучёного» ссылались — понятно: он был в тренде, он был уместен, он соответствовал утверждаемой идеологии.

 

Но теперь просто допустим, что нечто подобное творится и в других общепризнанных Очевидностях, Доказанных Исследованиями.

 

Хотя нет, конечно. Не может быть, чтобы авторитеты врали, да ещё и дружно. Ведь всем известно, что к 2016-му Гренландия останется безо льдов, маски эффективны против ковида, а России осталось три-четыре месяца до коллапса летом 2022-го.

 

http://www.seoded.com/2023/09/novoe-issledovanie-pokazalo.html

 

Откуда пользователь может прийти к вам? Каким будет его первое прикосновение к продукту, первое впечатление от бренда — хорошим или плохим? Недавно у меня было два показательных примера про первый контакт с продуктом компании.

 

1. APPLE

Чтобы иметь возможность разместить приложение в AppStore, да и вообще передавать приложение в стадии разработки другим людям, нужно купить Apple Developer Membership за 99 долларов в год. И я не могу его купить уже три недели вместо указанных на сайте 48 часов. Мало того, я даже вторую попытку оплатить на одном аккаунте не могу сделать — нужно создавать новый. И их у меня уже три. Техподдержка отвечает стандартной отбивкой и «игнорит» после третьего письма.

 

Проблема известна, кажется, около года. На платежи с американских карт не распространяется, иногда с переменным успехом чинится. В «Телеграме» есть даже чат собратьев по несчастью, которые написали огромную инструкцию, смысл которой сводится к «пробуйте разные карты разных банков, эскалируйте и в итоге поддержка даст вам реквизиты, по которым перевести деньги напрямую». Такая большая компания, такой важный кейс — покупка членства — и такой стыд.

 

2. ЯНДЕКС.ОБЛАКО

Здесь менее однозначная ситуация: мы переносили приложение с локального сервера в «облако». У «Яндекса» есть бесплатный период, чтобы распробовать, а дальше уже платить соответственно используемым мощностям и т. д. И у нас как раз идёт этот период.

 

Всё настроили, переключили и через 2 часа «Яндекс» без предупреждения нас блокирует. Только приходит письмо на почту со смыслом «либо вы нарушили пользовательское соглашение, либо что-то "майнили"». Часы работы поддержки — с 10 до 19, время — 19:10, «хотите 24/7 — платите». А у нас хоть и 1,5 пользователя, но, всё же, есть. И у них в этот момент всё перестаёт работать. Хорошо, что там у нас трудится друг и нас «разблочили» через 15 минут.

 

Оказалось, посчитали «фродом». Наверняка, из-за того, что в аккаунт входили я из Москвы и разработчик из Екатеринбурга. Но он ответил на все вопросы о подозрительности и даже код от «смсок» моих вводил. Разве это не частый кейс для таких сервисов, что аккаунт заводит менеджер, а настраивает разработчик/«девопс» и он может быть в другом регионе?

 

Не понимаю, как сервис, который, по идее, предназначен для бесперебойной работы, может без звонков и предупреждений «заблочить» клиента, оставив поддержку вне зоны доступа? Даже если это пробный период. Тем более, если это пробный период.

 

После разблокировки, кстати, «виртуалка» не включилась автоматически: пришлось ещё покопаться, чтобы всё исправить.

 

https://seoded.blogspot.com/2020/04/blog-post.html

 

#бизнес #психология #технологии #яндекс #apple

 

Чтобы жить на проценты с капитала, вам нужно накопить капитал. Чтобы сделать на турнике выход силой, нужно научиться подтягиваться, хотя бы, раз двадцать. И до двадцати путь неблизкий. Марафон тоже не получится пробежать на первой тренировке. И даже на двадцатой не получится. Но есть и хорошие новости: оно и не надо!

 

Готовность заплатить цену — вот то, что делит людей на две группы.

 

Есть люди, которые готовы чего-то хотеть. Но ничего делать им не хочется. Эти люди пассивны, жизнь с ними просто происходит, окружающие вещи несовершенны и им постоянно что-то или кто-то мешает.

 

Кому-то не хватает 3 тыщи рублей в месяц на спортзал и он не может понять, что пары кроссовок вполне достаточно, чтобы заниматься физкультурой. Да можно и без них!

 

Но он хочет «правильно» и «как все».

 

И довольно скоро текущее воплощение желания усовершенствоваться будет заменено новым: «Вместо годового абонемента в спортзал куплю себе велотренажёр!». Удачно отвлекая человека от очевидного отсутствия какого-либо продвижения к цели.

 

Для такого человека никогда ничего не изменится.

 

Он никогда не сделает необходимой работы и останется в жопе. Он либо не готов платить требуемую цену, либо (это редко) сильно боится неудачи.

 

Зато он вовсю готов использовать мантры, визуализации, трансерфинг и ещё какую-нибудь чепуху. Тут уже рукой подать до астрологии (хороший ли сегодня день, чтобы пообщаться с Рыбами?), гадалок (когда я смогу заняться делом?), гомеопатии (другу помогло) и резиновых женщин (они гораздо послушнее обычных).

 

А кто-то готов сделать усилие. Он не ищет оправданий. Он не слушает злопыхателей и завистников. Он не ждёт идеального момента. Он просто делает.

 

Он пишет свою биографию. Он становится лучше. Каждый день.

 

Делать — это просто, да нелегко. Бывает, что приходится туго и что-то не получается. Но некоторые люди всё равно делают то, что следует. Понемногу. Или помногу.

 

Даже если сломался кран. Даже если заболел ребёнок. Даже если не успел пообедать. Даже если плохая погода. Даже если устал и не хочется.

 

Уоррен Баффет не раз говорил, что он не умнее остальных. Он дисциплинированней.

 

Внимание, вопрос: кто сможет чего-то добиться? Кто счастливее? К какой группе принадлежишь ты?

 

https://seoded.blogspot.com/2020/04/sdelat.html

 

Платформа Epicstars позволяет рекламодателям размещать рекламу через блогеров. Перед тем, как блогер увидит задание на рекламу, оно должно пройти модерацию. Мы долго пытались максимально сократить время проверки задания, но всё равно столкнулись с проблемой, что 80% рекламодателей не дожидались окончания модерации и уходили из сервиса.

 

Но потом коллективный разум прозрел и мы поняли, что нет смысла бороться за сокращение времени модерации — мы просто убрали все упоминания о ней из интерфейса. Для рекламодателей выглядело так, что их задание на рекламу сразу можно предлагать любому блогеру. Само собой, блогеры видели задания только после модерации. Упали отказы, выросло удержание, а главное — увеличилось количество сделок между пользователями. Наверное, это самый хитрый «гросхак» KPI, который был в моей жизни.

 

https://seoded.blogspot.com/2020/04/hitrost.html

 

Иван Макаров, сотрудник «РБК», считает, что 8−10% трафика на новостных сайтах сейчас обеспечивается статьями с заголовком, содержащим слово «названо» в различных вариантах:

 

«...совсем новой <эту конструкцию заголовка> сложно назвать, но если раньше ей пользовались, в основном, контентные трафиковые хабы для кликбейтного «налива», то сейчас она прочно вошла в тезаурус российских медиа.

 

Конструкция звучит как «Назван …» — после чего можно вписать всё, что угодно.

 

У «РИА Новости» сейчас в сутки заголовки с этой конструкцией стали собирать 1−1,5 млн просмотров (8−10 процентов от общего трафика).

 

У Ленты.ру, примерно, те же самые показатели.

 

Это не плохо и не хорошо. Просто такое вот время».

 

Иван выдвигает тезис, что распространение таких заголовков происходит из-за того, что СМИ, сейчас, нет необходимости бороться за умную и качественную аудиторию.

 

https://seoded.blogspot.com/2020/04/nazvano.html

 

Прочитал мнение, что PlayStation 5, которая задерживается из-за ситуации в мире, никто покупать не будет, так как у людей нет денег. И многие думают, что с кризисом — ниша развлечений просядет. Типа, у людей не будет денег и они будут только и думать, где их взять, и обучаться этому.

 

Но, как показывает практика всех кризисов, развлечение только и растёт в такие периоды. Люди больше смотрят фильмы, больше играют в видеоигры, казино, больше «снимают» весёлых девиц и так далее. А с появлением Интернета, развлечения становятся доступными, как никогда: всё теперь можно делать здесь.

 

На эту тему есть очень интересный момент из сериала O Negocio: «Мне придётся перевести детей в школу намного дешевле, но вот тебе 600$…».

 

Это, конечно, абсурдно, но это реалии жизни. Все хотят стремиться к мечте, а в кризис такое стремление проявляется ещё больше.

 

https://seoded.blogspot.com/2020/04/playstation-5.html

 

Мне понравилась мысль испанского врача (докторессы): вы платите футболистам миллион евро в месяц, а врачам — две с половиной тысячи. Теперь вам нужно лекарство от вируса. Ступайте к Лионелю Месси и этому второму — Рональдо? — пусть они вас и лечат.

 

Никакой справедливости в мире не существует — это социальный конструкт. Древний, необходимый человеку, но выдуманный им, а не пришедший на своё место как природный механизм.

 

А людям больше нравятся футболисты: они бегают, говорят, как социально близкие кретины, носят цветастые майки, плюются на людях. Нормальные ребята. А чем там заняты врачи? Никто и не задумывается. Только иногда кто-то скажет: «А вы знаете, какая зарплата у врачей?». А никто особенно не знает.

 

В нынешней ситуации есть место для шага, шанса, вероятно, и скачка. Мы вступили в зону турбулентности, идеального шторма, полного затмения, а также паники и давки. И это время вывернуло мир, который жил наизнанку, обратно — налицо.

 

Оказалось, что нет никого важнее врачей. И обеспечить доступность медицинской помощи всем миллионам людей, даже в самых отдалённых уголках — совершенно необходимо. Это первостепенная задача, которая стоит перед системой. Ради выполнения которой система и существует.

 

Без этого люди умирают. А это уже навсегда.

 

И вот именно нынешнее время показало, что можно сократить всё, что угодно — в крайнем случае, потом «рассократим» — но нельзя пренебрегать медициной. Особенно той медициной, которая предполагает самую необходимую помощь.

 

То есть, не диетологи-нутришионисты и йоги с гомеопатами нужны. И даже не гештальт-терапевты. А нужны врачи «скорой», пульмонологи, кардиологи и миллионы медсестёр.

 

Человечество — и Россия, в том числе — должно научиться держать основу системы в блестящем и постоянно готовом состоянии.

 

Вот это должно быть закреплено в Конституции — дойдут и до этого руки.

 

Может быть, проводить прямые трансляции операций, интубаций и прочих манипуляций? А на халаты врачей нашивать логотипы спонсоров. Ведь это лучше футбола.

 

https://seoded.blogspot.com/2020/03/medicina.html

 

Интересная история: вся эта ситуация с эпидемией, которая, как мыльная губка, снимает слой толстого макияжа с общества, бизнеса, наших привычек и отношения ко многим вещам.

 

Оказывается, теперь престижно демонстрировать в метро медицинскую маску и при встрече широким жестом предлагать вашему визави побрызгать руки антисептиком.

 

Теперь модно хвастаться, что у вас есть знакомая-провизор в аптеке и товаровед в «Пятерочке».

 

Авиакомпании, которые снимали с вас толстую жирную стружку за каждый грамм перевеса, имеют неважнецкий вид.

 

Владельцы когда-то лениво лоснящихся ресторанов с лаунжами растерянно смотрят на ряды пустых столов и искренне рады вас видеть. И им веришь. И даже даёшь двести рублей на чай.

 

Завсегдатаи джазовых усадеб, точек кипения и арт-флаконов теперь лихорадочно думают, кому «впарить» классную концепцию кинофестиваля с диссидентским уклоном или стартап по доставке смузи дронами. Но идёт хреноватенько.

 

И мы вдруг понимаем, что нянечки в штопаных халатах, которые драют хлоркой засранные толчки, медсёстры и врачи, которые не могут присесть по 12 часов (и работают, кстати, без масок, которые какие-то суки притормозили на складах), «дальнобои», которые везут за тридевять земель гречку на распределительные центры, водители пассажирского транспорта, техники и электрики, которые следят за тем, чтобы этот пароход с г..ном не затонул, крестьяне, которые копают для нас картошку, даже те же полицейские, которые не были дома по двое суток — главные-то они.

 

Куда-то делись из социальных чартов банкиры, рестораторы, владельцы спортивных команд, шикарных гостиниц и концертных залов, владельцы «Крокусов» и «Лексусов», певцы ртом на дорогих корпоративах, модные стилисты, творцы перформансов, всевозможные консультанты и эксперты по сферическому маркетингу, цифровизации, искусственному интеллекту и дисраптивным технологиям.

 

Мгновенная переоценка ценностей — показательная, но болезненная штука.

 

Коронавирус, я верю, пройдёт, и пройдёт достаточно быстро.

 

Но мы очень хорошо запомним это чувство реальной реальности, правильной реальности, настоящей реальности, неприятной для многих реальности, которая вдруг нам приоткрылась, и, надеюсь, приобретём хоть небольшой иммунитет к вирусу понтов, пафоса, праздности, алчности, кругового на...балова, тщеславия и фальши, носителями которого мы все в какой-то степени являемся.

 

Спасибо соседке-нянечке, которая от доброты сердца дала мне несколько масок и налила пузырёк антисептика.

 

Кровавого геморроя тем, кто на оптовых сайтах продаёт сахар по оптовой цене, которая в три раза больше, чем розничная в «Ашане» (и сахар по этой цене там есть).

 

Ради справедливости и истории, или хотя бы прикола: зафиксируйте примеры скотства и уродства со стороны торгашей и различных организаций — я уверен, что это пригодится.

 

Всем здоровья.

 

Мойте чаще руки, не трогайте грязными руками лицо, без необходимости не ездите и не ходите в места со скоплением людей.

 

И кстати: пейте витамины, особенно С, занимайтесь физкультурой, высыпайтесь, сбрасывайте вес и вообще срочно поднимайте иммунитет.

 

А нянечкам — особый привет и большое спасибо.

 

https://seoded.blogspot.com/2020/03/koronavirus_21.html

 

Как-то незаметно, в последние 5 лет, в нашу жизнь проникли там называемые «умные ленты». YouTube, множество агрегаторов новостей и статей, Instagram, Facebook, «ВКонтакте», TikTok — все они работают на этом принципе. Идея в том, чтобы «подсовывать» вам контент на основании того, что вам интересно.

 

Наверняка, вы обращали внимание, что если потерять контроль, то буквально через 4-5 часов просмотра такой «умной ленты» вам будет показываться контент очень низкого качества. Без претензий на пользу, а скорее — даже вредящий вашему психическому здоровью: формирующий желание купить ненужную хрень, создающий депрессивное настроение и так далее.

 

Со временем приходишь к понимаю, что «умная лента» — это аналог «плохой компании», о которой так любят говорить все родители...

 

Читать дальше http://www.seoded.ru/psiho/infopole.html

 

Наверное, многие из вас слышали историю о блогере Екатерине Диденко, муж которой умер по причине собственной глупости (забросил 25 кг сухого льда в бассейн, затем прыгнул в него и задохнулся, не зная банальных химических свойств, которым учат в школе). Вместе с её мужем погибло ещё 2 человека, а четверо получили ожоги и отравление. Особой трагикомичности здесь добавляет тот факт, что блогерша позиционирует себя в Instagram как профессионального провизора, который помогает с выбором лекарств. Получается, человек без базовых знаний в химии давал людям советы, прямо влияющие на их здоровье (как тут не вспомнить про Елену Корнилову)...

 

Дальше http://www.seoded.ru/psiho/evolution-2020.html

 

Если вы продаёте какой-нибудь сервис, у вас информационный сайт или что-то, где требуется ежемесячная подписка, избегайте бесплатного пробного периода (free trial).

 

Вместо этого лучше дать на этот период (например, месяц) скидку, пусть даже очень серьёзную.

 

Фокус в том, что в этой ситуации включается психология безвозвратных издержек. Иными словами, люди уже потратили на что-то деньги и им психологически труднее отказаться от продления подписки, чем если бы это был просто бесплатный пробный период.

 

Подобный подход позволяет на десятки процентов уменьшить отток первичных клиентов.

 

https://seoded.blogspot.com/2020/02/free-trial.html

 

Если вы бизнесмен, у которого куча забот, помимо маркетинга, у которого нормальная версия сайта год не может запуститься, а разработчики всё «сосут» деньги, девочка-маркетолог бредит умными словами и пишет наполеоновские планы, «сейлзы» ходят кто в лес, кто по дрова — тому разговоры про тренды в маркетинге не нужны.

 

Продаётся что-то как-то — и слава Богу. Какая, говорите, новая технология? Бюджета не дам, покажете результат — дам процент от прибыли. Всё, мне в налоговую, пришлите на почту.

 

Сферический маркетинг работает только в Сколково: рано или поздно на чужие деньги что-то да и выстреливает.

 

А реальный маркетинг чуток другой.

 

Вот как-то раз мой клиент говорит, что ему удалось договориться провести презентацию с Очень Серьёзным Человеком–Пароходом. На презентацию пять минут.

 

Для понимания: человек в ТОП50 Forbes. Причём не русского, а того самого. И на том конце человека-парохода — объём работ, заказов и контрактов реально на десятки миллиардов. Рублей, но тоже неплохо.

 

То есть цена вопроса или успеха, или неуспеха презентации чрезвычайно высока.

 

Я объясняю клиенту, что...

 

Читать дальше https://seoded.blogspot.com/2020/02/marketing.html

 

Вчера, ув. друзья, дятлы информационных агентств на безрыбье снова переквалифицировались в марабу и расклевали месячной давности инфоповод, чтобы целевая аудитория вновь смогла возмутиться мракобесной церковью, сравнившей сожительствующих без брака с бесплатными проститутками.

 

...Что тут хотелось бы отметить? Показателен сам факт, что целевой аудиторией подобных «набросов» являются средняя москвичка-атеистка, выпускница социологического и её парень-айтишник, которые в богов не верят, в церковь не ходят, верующих считают необразованными либо глуповатыми, а авторитет церковных институтов решительно отвергают.

 

Казалось бы, какое дело этой паре до моральных норм чуждого ей института?

 

Ответ очевиден: этот институт с его нормами воспринимается данной парой как угроза. Ибо эта приближённая к государству общность может однажды начать насаждать свои нормы в качестве общеобязательных, а это «социологичку» и «айтишника» обоснованно пугает и «дискомфортит».

 

И вот в чём штука. Такой же точно угрозой воспринимается практикующими прихожанами любимый веб-ресурс социологички, с такой же регулярностью публикующий «набросы» о том, как правильно строить полиаморные отношения и приучать детей к разнообразию гендерных ролей. Они тоже боятся, что однажды их детей начнут добровольно-принудительно водить на «часы чтения с дрэг-квинами». И это тоже обоснованный страх — есть примеры...

 

Читать дальше: http://www.seoded.ru/psiho/gosudarstvo.html

 

Говорят, что во всём многообразии мировой литературы есть всего семь сюжетов. Задумался я, тут, о так называемых «продающих текстах» (уже даже придумали генераторы продающих страниц) и показалось мне, что их сюжетов ещё меньше — всего четыре.

 

1. Дать новую мечту. «Смотри, какая есть замечательная штука». Цель — возбудить желание. Важно: «заставить захотеть», а не «продать», иначе это превратится в безуспешное «впаривание» неведомой зверушки. Надо дождаться момента, когда эта мечта станет для человека проблемой и он начнёт искать способ её решения. Скромной приписки «4999 рублей в месяц по программе "Рассрочка 0-0-24"» будет вполне достаточно тем, для кого это стало проблемой прямо сейчас.

 

2. Дать возможность реализовать старую мечту. «Ты этого давно хотел, но раньше это было для тебя невозможно». Цель — показать волшебный способ получения желаемого. Если это не волшебный (доступный, недолгий, несложный) способ — то этот сценарий не прокатит. То, чего нужно долго и мучительно добиваться — это проблема, а не мечта.

 

3. Создать новую проблему. «Ты делаешь это не так. У тебя не то, что надо». Цель — заставить почувствовать неполноценность в том, о чём человек раньше даже не подозревал. Показывать красивые примеры. Давить на эмоции. Использовать логику только для обоснования эмоционального выбора.

 

4. Дать возможность решить старую проблему. «Ты пытался это сделать, но у тебя не получалось». Цель — предъявить работающий метод. Правильное выполнение известного способа, новый способ, более дешёвый или быстрый способ. Проблема — это то, что человек уже пробовал решать. Поэтому это единственный сценарий, в котором работают рациональные способы сравнения.

 

Примечания:

 

1. Нет сюжета «покупайте наш продукт, потому что он хороший». Продажи идут не от продукта, а от человека — от его мечты или проблемы.

 

2. Нет сюжета, основанного на полезности продукта. Полезность, сама по себе, не продаёт. Программы для ведения семейной бухгалтерии жутко полезны, только их мало кто покупает.

 

3. Разница между проблемой и мечтой сугубо индивидуальна. Для одного человека миллион долларов — это мечта (которую он не знает, как осуществить), а для другого — проблема (которую он пытается решить).

 

https://seoded.blogspot.com/2020/02/prodagi.html

 

Во времена работы в кофейне моя роль была максимально широкой: я то ездил в транспортную, то закупал ингредиенты, то работал за баром, то ещё что-то. Но бывали и совсем нетривиальные задачи. Например, найти бак для воды совершенно определённой высоты, ширины и глубины.

 

Что важно: у таких задач всегда были довольно жёсткие ограничения и весомые причины. То есть это были не просто «хотелки», а почти жизненно необходимые вещи, которых ни у кого нет. И именно такие задачи научили меня думать в контексте «как сделать», а не «как не сделать».

 

КАК НЕ СДЕЛАТЬ

Это самый простой способ мышления, с которого все мы, когда-то, начинаем. Начинал и я. Когда меня директор отправлял искать ролик для двери ретро-автомобиля, очень легко было ответить: «Братан, твоей машине 45 лет, алло. Какой ролик, чёрт возьми, где я его должен искать?». Но такой ответ не принимался, потому что без ролика не работала дверь. Мышление в формате «как не сделать», а если быть точнее — «как покрасивше отмазаться», не работало. Приходилось брать себя в руки и придумывать что-то другое. Например, искать человека с 3D-принтером.

 

КАК СДЕЛАТЬ

Нестандартных задач было много и постепенно я просто привык, что отмазываться бесполезно. Всё равно же, в итоге, придётся делать потом. Проще уж сразу направлять усилия в нужное русло и думать о том, как сделать в текущих ограничениях. Если нужного бака в магазинах нет, ищешь людей, которые его сделают. Причём обязательно из «нержавейки», так как бак — для воды. А раз «нержавейка», то нужно искать людей, кто умеет в аргоновую сварку. Их не так много (было тогда в Красноярске), но они есть.

 

Эта привычка круто конвертнулась в мою текущую реальность и я вижу её плоды. Пока одни мои коллеги по цеху тратят время на «отмазки», рассказывают, что что-то невозможно и так далее, я думаю о том, как это сделать. Клиенты счастливы.

 

Да, не всегда всё получается так чудесно, как в моих примерах. Многие попытки проваливаются. Но сам по себе подход очень ценен и приносит плоды. Деньги там, например, задачи, карму, ещё что-то.

 

https://seoded.blogspot.com/2020/02/sdelat.html

 

1. Подписная модель — святой Грааль для любого бизнеса. Один раз «заимел» клиента — и он платит тебе каждый месяц. Сказка. Которая может окупить, практически, любую стоимость привлечения.

 

2. Вот только у большинства B2C-стартапов эта модель не взлетает. Почему? Потому что они исходят из неверной предпосылки: они пытаются удовлетворить регулярную потребность. Типа, у человека есть собака, давайте каждую неделю в определённое время доставлять ему определённое количество корма. Выглядит логично, но ничего большого из этого, пока ещё, не выросло. А если меня не будет дома в это время? А если я куплю корм сам и мне, на этой неделе, ваш корм не нужен? А если вы не привезёте вовремя, то чем я буду кормить собаку? Иметь запас на всякий случай? А тогда на фига мне вы?

 

3. Вспомним оригинальную модель «Нетфликса», с которой, пожалуй, началось увлечение подписной моделью. Клиент, в самом начале, получал пять DVD-дисков. Потом он мог, в любой момент, отправлять обратно любое количество дисков и получать взамен такое же количество новых. Не «мы будем отправлять вам каждую неделю пять новых дисков, потому что вы смотрите каждый день по одному новому фильму», а «пусть у вас дома всегда лежит пяток дисков, которые вы в любой момент можете посмотреть». Могу сегодня смотреть, а завтра — нет. Могу смотреть один фильм несколько раз подряд. Могу не думать и не планировать, а просто в нужный момент протянуть руку к полке с дисками.

 

4. Этим и отличается массовый пользователь от «профессионального». Профессиональный дизайнер платит за подписку на «Фотошоп», потому что знает, что будет им пользоваться каждый рабочий день. Обычный человек платит за подписку на «Фотошоп», чтобы в непредсказуемый (но нужный) момент иметь возможность замазать прыщ на своей фотографии.

 

5. Да, конечно, такая нерегулярная потребность может перерасти в регулярную привычку. Некоторые начинают регулярно ходить в фитнес-клуб в определённое время. Но таких, как обычно, меньшинство. Фитнес-клубы зарабатывают ведь не на тех, кто ходит, а на тех, кто не ходит.

 

6. В общем, модель подписки для массового рынка — это не когда есть регулярная потребность, а когда хочется иметь постоянную возможность. Другими словами, всё совсем наоборот. Подписная модель на массовом рынке начинает взлетать, когда спрос нерегулярный и импульсный. Когда люди готовы платить не за то, чтобы «получать». А за то, чтобы «иметь».

 

https://seoded.blogspot.com/2020/02/podpiska.html

 

Впервые я столкнулась с психоаналитиком в 2009-м году. Я работала за гроши на заводе, тянула на себе громадный международный проект и недоумевала, почему никто это не ценит и мне не повышают зарплату. Я тогда решила менять работу, мне было страшно и я толком не знала, что писать в резюме...

 

Читать дальше: http://www.seoded.ru/psiho/psikhoanaliz.html#ixzz6DCfxmnu6

 

Как известно, Instagram часто создаёт у пользователей иллюзию великолепной, активной и позитивной жизни, которую ведут другие люди. При этом обычный пользователь, переводя взгляд с экрана смартфона на свою, не такую рафинированную реальность, начинает впадать в уныние. Что, со временем, перерастает в перманентное недовольство собой и своей жизнью.

 

Самое забавное, что тот же самый человек, находящийся в подавленном состоянии, тоже пытается показать в своём инстаграм-профиле, что у него всё отлично и он не хуже других.

 

В результате, если люди постоянно не контактируют друг с другом и не видят реальной жизни, которую ведут те, на кого они подписаны, получается создание полноценной виртуальной утопии, где каждый всеми силами пытается поддерживать её существование, при этом всё больше погружаясь в депрессию.

 

Но с появлением TikTok правила игры изменились. Пользователи этой соцсети подались на другой полюс утопического мира, создавая максимально отвратительные, безумные образы. Глядя на это, обычный пользователь TikTok говорит себе «Да у меня всё не так уж и плохо!» и затем тоже пытается сотворить какую-то низко-интеллектуальную выходку под музыку. «Ведь мне ещё есть, куда падать», — рассуждает он.

 

Чтобы вы поняли, о чём я говорю, посмотрите подборку видео по ссылке от подписчика. Там хорошо показан срез tiktok-треша.

 

В результате, нынешние подростки скачут между рафинированным Instagram и пугающим своей безысходностью TikTok. А вот адекватной середины нет.

 

Всё это, безусловно, ударяет по психике человека. Мир становится исключительно в чёрно-белых тонах. Если вы засиживаетесь в Instagram или TikTok, задайте себе вопрос: что полезного я узнал оттуда за последний месяц? Вспомните, что вы смотрели там сегодня/вчера. Если вы не можете ответить на эти вопросы, то стоит задуматься об ограничении времени, которое вы проводите в этих соцсетях.

 

https://seoded.blogspot.com/2020/02/instagram-tiktok.html

 

Какая же многословная у нас профессия.

 

Все говорят много, все говорят быстро. Больше слов, ещё больше слов, заговорить потоком слов отсутствие смысла. Не дать другому начать говорить, говорить самому.

 

Клиент задал вопрос — надо немедленно ответить. Неважно что, главное сразу. А то подумают, что ты не «профессионал».

 

Все друг друга перебивают. Часто уверено говорят одновременно. Два-три человека говорят одновременно на встрече. Легко. Как в сумасшедшем доме.

 

И ещё этот вечный алфавитный суп из терминов-аббревиатур: ROI, DMP, CGM, LTV, CPC... Я раньше ещё спрашивал, что это значит, чтобы самому знать. Сейчас спрашиваю, чтобы понять знает ли говорящий. Так не знает ни фига, в каждом втором случае.

 

Все только и говорят, что про простоту.

 

Про простоту говорят с помощью презентаций на сотню слайдов. Эти презентации даже открыть трудно, не то что понять.

 

Все только и говорят, что про сторителлинг. Все забывают, что пауза, тишина, недосказанное — один из самых сильных его (сторителлинга) инструментов.

 

https://seoded.blogspot.com/2020/02/storytelling.html

 

Стартап в начале письма пишет: «Наш стартап решает такую-то проблему». Ближе к концу встречается фраза: «Основная наша проблема — не удаётся набрать пользователей».

 

Если стартап решает проблему — у него не может не быть пользователей! Если у стартапа нет пользователей — значит, он либо не решает проблему, либо такой проблемы нет.

 

Вспоминается цитата из книги «Спроси маму». Задав вопрос «Вы ведь терпеть не можете, когда развязываются шнурки, а в руках у вас сумки с продуктами?», вы получите ответ «Ну, да, это просто ужасно!». И вот вы изобретаете уникальные шнурки, которые никогда не развязываются, не понимая одной простой вещи — если бы эта проблема действительно заботила окружающих, они давно научились завязывать двойные узлы.

 

https://seoded.blogspot.com/2020/01/startap.html

 

Раньше было принято считать, что ценность информации, как продукта, в том, что более информированный человек получает конкурентные преимущества перед менее информированным. Получил новость об идущем на тебя урагане и скрылся в подвале — остался жить в США, а не улетел в страну жевунов и подмигунов. Узнал о выходе новой книги Жан-Соль Партра — успел первым занять очередь в магазине и отхватил дефицит. Узнал о том, что саранча побила посевы в Туркестане — успел скинуть акции туркестанской зерновой компании.

 

Но сейчас 99% (на самом деле — больше) информации, получаемой потребителями, нужны...

 

Читать дальше: http://www.seoded.ru/psiho/zachem-nam-informatsiya.html