Наиболее частые ошибки из-за которых отклоняют фотографии. |
Дневник |
Продолжаю загружать новые фотографии в портфолио на Shutterstock и регулярно получаю отказы от инспекторов, фотографии нещадно режут. Поэтому решил поделиться в этом посте, по каким наиболее частым причинам отклоняют мои фотографии на Шаттере и какие еще бывают ошибки, из-за которых фотографии не принимают к продаже.
90% отказов на мои фотографии происходит по следующим трем причинам:
Фокус. Focus—Subject is blurry, too soft, or out of focus when viewed at full resolution. Скрепя сердцем, во многих случаях я могу согласиться на эту причину, так как снимаю почти всегда без штатива да еще и появились проблемы с фокусом на моем единственном объективе. Исправлять эту проблему я решил с помощью дополнительного шарпа (главное следить при этом за шумами и искажениями) и небольшого уменьшения размера фотографии (downsize) для придания резкости.
Пример моего отказа. Храм Наксан в Сокчо, Южная Корея.
Naksansa (Korean Buddhist Temple complex) that stands on the slopes of Naksan Mountain in Sokcho, South Korea.
Освещенность. Poor Lighting—Image has exposure issues, unfavorable lighting conditions, and/or incorrect white balance. Это самая непредсказуемая проблема и инспектора часто любят ее применять к месту и не к месту. Даже хорошо сбалансированная фотография, без пересветов и темных углов может получить отказ с такой формулировкой. К тому же, формулировка настолько широкая, что невозможно понять, что конкретно не понравилось инспектору, баланс белого, экспозиция или что-то еще. Для исправления можно попробовать еще покрутить баланс белого, какие-то участки затемнить или наоборот осветлить, и обязательно следить, чтобы не было засвеченных или наоборот слишком темных участков.
Пример моего отказа. Национальный парк Phu Ruea в Таиланде.
Beautiful mountain landscape in Nothern Thailand. Phu Ruea National Park.
Шум. Noise—Image contains excessive noise, grain, artifacts and/or is poorly rasterized. Эта причина у меня встречается реже, чем первые две, но у начинающих фотостокеров она проскакивает очень часто. Так как я стараюсь снимать с ISO не больше 100, сильные шумы у меня бывают редко. Иногда они появляются при усилении цветов, особенно это заметно на голубом небе. Исправить шумы можно с использованием шумоподавления и не задирать цветовую насыщенность. Ну и плюс не забывать следить за тем, чтобы JPEG сохранялся в 100% качестве и не ужимал изображение. Так же можно попробовать уменьшить размер фотографии (downsize). Обязательно просматривайте нехорошие участки на 100% размере.
Пример моего отказа. Остров Сипадан, Восточное Борнео, Малайзия.
Beautiful Tropical white Sand Beach and crystal clear water. Sipadan Island, Borneo, Malaysia.
Jame’asr Hassanil Bolkiah Mosque in Bandar Seri Begawan, Brunei
Pillar of stone with ancient Roman text in Byblos, Lebanon
Oriental traditional ornament in Samarkand, Uzbekistan
Чрезмерное ретуширование. Overuse—Image has excessive noise reduction and/or excessive sharpening effects applied. Не увелкайтесь шумоподавлением или шарпом, за это можно получить отказ.
Пыль и царапины. Dust and Scratches—Image has sensor dust or has been poorly scanned. Следите за сенсором и объективом, чтобы не было пыли или царапин. Если на фотографии уже есть пыль или царапины, а переснять ее не представляется возможным, можно попробовать их удалить в фотошопе (с помощью Stamp или другого инструмента) или любом другом редакторе изображений (например в Лайтруме).
Проблемы со светом. Lighting Problems—Image contains color fringing and/or inappropriate lens flares. Такой отказ часто бывает, когда по краям какого-нибудь объекта в кадре появляется цветовая окантовка, например при усилении насыщенности цветов. Нужно внимательно следить за цветовыми искажениями. Либо на фотографии могут быть блики.
Нет коммерческой ценности. Limited Commercial Value—We do not need this image at this time. Фотосток считает, что фотография не несет коммерческой ценности и не интересна покупателям. Это особенно касается любителей загружать свои фотографии из отпуска или домашних животных Прежде чем загружать фотографию, подумайте, нужна ли она кому-нибудь кроме вас?
Ключевые слова. Keywords—Your keywords do not relate to the image (relevancy). Please edit your keyword choices and resubmit. Это означает, что вы неправильно подобрали ключевые слова к фотографии (рекомендую ознакомиться со статьей о том, как правильно подбирать ключевые слова для фотостоков). Добавляйте только те слова, которые подходят к фотографии. Не нужно спамить. Исправить эту ошибку легко, просто отредактируйте список ключевых слов и загрузите фотографию на фотобанк снова.
Возможно есть и другие причины отказа, но я с ними пока не сталкивался.
Ну и напоследок еще раз коротко основные рекомендации по созданию фотографий и иллюстраций для фотостоков:
Все-таки инспектора на Шаттерстоке очень странные и разные, многое зависит от чистого везения и от того к кому попадешь, одна и та же фотография может получить отказ у одного инспектора и легко пройти у другого. Например две фотографии одного и того же здания: одна была принята, а на другую получил отказ с требованием model-release. Особенно обидно бывает, когда отличные фотографии (на мой субъективный взгляд, конечно) отклоняют по совсем неочевидным причинам. Руки опускаются. Но я рекомендую, все же, внести корректировки, попробовать исправить ошибки и загрузить работы еще раз. У меня несколько раз было, что какие-то фотографии принимали на Shutterstock со второго или даже третьего раза.
Update: Написал в блоге пост, в котором рассказал, как я добился того, что большинство ранее отклоненных фотографий, все-таки приняли на Шаттерсток.
https://www.fotostoki.ru/blog/%D1%81%D0%BE%D0%B2%D...0%BE%D1%80%D1%8B%D1%85-%D0%BE/
Метки: фотография:стоки стоки:ошибки |
Подбор ключевых слов. |
Дневник |
Вы думали здесь будет ссылка на идеальный инструмент для подбора ключевиков на стоки? Нет, не будет! Такого сервиса просто нет.
Я пользовался и подбором ключевых через StockSubmitter, и через Keyword suggestions Шаттерстока и сервисом Папастокер. У всех есть свои достоинства и свои недостатки, но ни один полностью не удовлетворяет моим потребностям. Сейчас чаще всего я пользуюсь инструментом от Shutterstock, там можно выбрать похожие изображения, но в нем непонятно по какому принципу подбираются ключи. Папастокер, вроде бы, подбирает продающие ключи, но из-за того, что нельзя выбирать картинки самостоятельно, появляется много мусора, который надо вычищать.
На мой взгляд идеальный алгоритм подбора ключевых слов для фотостоков должен работать следующим образом:
Если бы существовал какой-нибудь AI сервис, который бы еще вытягивал релевантные слова по данной нише из поиска гугла или Википедии, то вообще было бы круто.
За такой сервис я даже готов платить деньги.
Кому интересна тема подбора ключевых слов, рекомендую еще почитать эти статьи: Подбор ключевых слов для фотобанков, Унификация ключевых слов, Важен ли порядок ключевых слов на фотостоках?
https://www.fotostoki.ru/blog/%D1%81%D0%BE%D0%B2%D...D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85/
Метки: фотография:стоки стоки:ключи |
Как окупить свое хобби. Руководство для фотографов и иллюстраторов. |
Дневник |
Фотография – увлечение не из дешевых. Шедевры, конечно, можно делать чем угодно, но гораздо эффективнее и приятнее иметь дело с качественной функциональной камерой. Для печати 10х15 в домашний альбом и для интернета вполне достаточно дешевой 2х-мегапиксельной мыльницы. Но для каждого по настоящему увлеченного фотолюбителя наступает время, когда хочется представлять свои работы на фотовыставках и иметь возможности дарить знакомым отпечатки форматом А4 и более. Вот здесь и встает вопрос о приобретении фотоаппарата, дающего такие возможности. Но возникает вопрос: «А могу ли я себе позволить тратить такие деньги на хобби?». Ответы могут быть разные, но я придерживаюсь мнения, что у человека с небольшим достатком любое хобби должно по возможности самоокупаться, будь то охота, рыбалка, или фотография.
Так какие существуют для фотографа–любителя возможности окупить своё хобби??? 1. Различные мероприятия наподобие свадебной фотосъемки лучше не брать во внимание. Там фотограф не имеет права на ошибку, поэтому это правильнее оставить профессионалам. Хотя, есть фотолюбители, которые сезонно успешно подрабатывают школьной и детсадовской фотосъемкой.
2. Пресса. Не следует думать, что быть фотокорреспондентом - это удел лишь людей со специальным образованием и имеющим навороченные камеры с полуметровым объективом. Попробуйте отобрать серию снимков о своем городе и прийти с ними в редакцию местной газеты. Если даже редактору и не нужны будут в данный момент принесенные фотографии, то он наверняка позвонит позднее с вопросом о наличии у вас того или иного сюжета. Поскольку часто требуются разнообразнейшие сюжеты, то редактор «садится на телефон» и обзванивает всех фотографов, которые ему известны и просит срочно ему предоставить, например, фото именно 40-градусного мороза. http://www.navigato.ru/02/index.php?afname=minus.40.htm
3. Полиграфия. Если отдаете для использования свои изображения каким-либо лицам, помните, что результат этой сделки нужно закреплять специальным авторским договором. В этом договоре должно быть четко и однозначно определено, на каких условиях и для каких типов использования передается изображение. Никаких устных договоренностей!
4. Раз вы нашли и читаете эту статью, то не являетесь новичком в интернете. Если фотография раньше была плёночно-бумажной, то с популяризацией цифровых технологий «фотожизнь» получила второе дыхание в различных Интернет-фотосообществах. С каждым годом организуется всё больше и больше виртуальных фотоконкурсов. Создавая по настоящему интересные фотографии, побеждать в некоторых конкурсах для любителя вполне реально. Фотоконкурсы, на которых победители награждаются денежными призами регулярно проводятся на многих ресурсах. Проводят фотоконкурсы и печатные издания. Причем, сейчас не обязательно посылать на них отпечатки – можно и цифровые файлы по электронной почте. Примером таких проводящихся конкурсов, например, является журнал ФОТОДЕЛО. В некоторых конкурсах можно участвовать и целым клубом. Например, компания Эпсон уже второй год проводит конкурс клубных художественных фотографий. Хочу сделать одно предупреждение. Прежде чем посылать свои работы на конкурс, внимательно почитайте правила. Сейчас довольно часто некоторые организации проводят фотоконкурсы с целью нахаляву набрать для своих целей подборку изображений. В конце условий участия в подобных конкурсах обычно присутствует фраза наподобие «Участники конкурса соглашаются с тем, что организаторы оставляют за собой право использовать поступившие на конкурс изображения по своему усмотрению».
5. Продажа отпечатков. |
6. Фотобиблиотеки (фотобанки, фотостоки, фотоагентства). Самое удобное решение проблемы.
Что такое фотосток (фотобанк, фотобиблиотека)?
Как работает система?
Как начать сотрудничать с фотостоком?
На каких условиях фотограф поставляет свои изображения фотобанку?
На каких условиях фотоагентства продают фотографии? Каким образом их могут использовать покупатели?
Такое разбиение фотобанков на две крайности не очень выгодно фотографам, которые желают продавать свои фото не только часто, но дёшево, но иногда и подороже. Поэтому, не без нашего участия, появился новый тип лицензии - Расширенная Роялти Фри. Первым ввел её фотобанк Фотолия, и буквально через месяц идею начали подхватывать все ведущие микропейментовые фотобанки. Таким образом, теперь в правильно организованных фотобанках одно и то же фото можно купить как за 1 доллар в маленьком размере для личного использования и для публикаций в интернет (например, как изображения, купленные специально для этой статьи), так и за сотни долларов для высокобюджетных проектов.
Какие требования предъявляют фотобанки к принимаемым изображениям? |
Какие фото пользуются наибольшим успехом? 1. Люди.
2. Стиль жизни, красота, здоровье, семья.
2. Бизнес-тематика.
3. Объекты на белом фоне.
4. Концептуальные изображения.
5. Еда и Напитки.
Цветами, животными и пейзажами фотобанки переполнены. Поэтому принимаются и пользуются успехом лишь очень эффектные изображения.
Как получить заработанные деньги? |
С какими фотобанками лучше работать? Кратко упомянем здесь несколько основных стоковых агентств, на сотрудничество с которыми рекомендуем ориентироваться в первую очередь и гонорары которых регулярно получают участники нашего неформального Сообщества Стоковых Фотографов.
Из российских фотобанков наибольшим доверием пользуется фотоагентство Росфото.
Шуттерсток. Функционирует с осени 2004 г. Принимаются фотоизображения, векторные изображения, рисунки, компьютерная графика. Минимальный размер – от 2,5 мегапикселей. С марта 2006 г. Запущена продажа и видеороликов (футажей).
Айстокфото. Принимаются фотоизображения, векторные изображения, рисунки, компьютерная графика, макромедия флаш. Минимальный размер – от 1600х1200 пикселей. Сотрудничество на неэксклюзивной основе, либо на эксклюзивной. Причем во втором варианте эксклюзив не только на поставляемые изображения, а на все изображения (включая еще не созданные) данного фотографа. Заключение данного необычного договора требует запрета продаж любых изображений на других RF стоках, но не запрещает на RM.
Дримстайм. Принимаются фотоизображения, рисунки, компьютерная графика в формате JPG. Минимальный размер – 3 мегапикселя. Сотрудничество на неэксклюзивной основе. Некоторые изображения можно делать эксклюзивными для этого фотобанка. Фотограф получает 50% от цены изображения. Это составляет 50 центов. Если фото продано более 100 раз, то цена на него возрастает.
Фотолия. Молодой, агрессивно развивающийся фотобанк, активно внедряющий полезные нововведения. В данный момент принимаются фото- и рисованные изображения в формате JPG. Разрешение должно быть выше 2-х мегапикселей. Но чем больше, тем лучше, так как цена зависит от размера. Сотрудничество на неэксклюзивной основе. Отдельные (либо все) изображения можно размещать на эксклюзивной основе.
Из других фотобанков можно упомянуть Украинский Фотобанк, ПрофиИмидж (Profimages), Фотобокс (Photobox), Бигстокфото (BigstockPhoto), 123роялтифри (123RoyaltyFree), Стокэксперт (Stockxpert), Кэнстокфото (Can Stock Photo), ЮСфотосток (Usphotostock), Джиммисток (Gimmestock), Сканстокфото (ScandinavianStockPhoto), Шуттермап (ShutterMap), ЭриаИмидж (AreaImage), Имидж Вортекс (Image Vortex), Стокфотомедия (Stockphotomedia), Русклипарт (Rusclipart), ФайндФото (FindFoto), Алами (Alamy). |
|
Репортажная фотография в микростоках. |
Дневник |
Собственно, есть на Шутере такая замечательная вещь, как editorial (в дальнейшем эдиториал) фото. Иными словами, фотографии для прессы, которые могут использоваться газетами и журналами. Может показаться, что основное отличие фотографий для прессы – это отсутствие необходимости загружать на сток релиз, если видны лица изображенных на снимке людей. Отчасти это правда. Релиз действительно не нужен, но отличия на этом не заканчиваются.
Почему не нужен релиз? Собственно, потому, что законодательство большинства стран не возбраняет использовать в прессе снимки случайных прохожих, политических деятелей и прочих поп-звезд без их письменного согласия. Иначе пресса просто не смогла бы существовать (что я, в свою очередь, подтверждаю, как репортер). В прочем, некоторые политики порой деляют вялые попытки свободу прессы слегка зажать. Не так давно в нашей замечательной маленькой стране Эстонии один общественный деятель (не вспомню сейчас его имени, а в архивы лезть лениво) с пеной у рта доказывал, что просто необходимо ввести правило, по которому газеты не имели бы права публиковать фотографии людей без соответствующего с их стороны разрешения. Однако, дядю быстро подняли на смех, и вопли остались без внимания.
Итак, многие люди, приходящие на стоки, сперва горько разочаровываются тому, что для публикации людей, изображенных на их снимках, нужен релиз, а потом так же бурно радуются, что, оказывается, не нужен. Можно сказать лишь одно – не надо радоваться раньше времени, ибо фото для прессы – это совсем другая песня, нежели фото для рекламы и прочих нужд микростокового потребителя.
В первую очередь надо уяснить себе несколько простых истин. Во-первых, без труда, как говорится, не выловишь сами знаете что и сами знаете, откуда. Иными словами, чтоб получать за эдиториал фотографии ощутимые деньги на Шутере, надо работать намного больше, чем, занимаясь традиционной стоковой фотографией. Основная причина – относительная нестабильность Шаттерстока в этой области. Большинство газет и журналов предпочитает иметь дело с классическими агенствами, такими, как EPA, AP, Reuters, Corbis и некоторыми другими.
Вышеперечисленные компании снискали себе славу в соответствующей области еще задолго до того, как Шутер вышел на рынок эдиториал фото. Кроме того, специализированные агенства отличаются от микростоков тем, что имеют свой штат фотографов, работающих в разных частях света. Как правило, это – сотрудники газет и прочих издательств, подрабатывающие по совместительству. Иногда они числятся за неким агенством, иногда просто имеют хорошие связи и выходят на представителей самостоятельно. Эти люди хорошо знакомы со своим делом, имеют аккредитации на все глобальные события, посвящены в тонкости репортерского мастерства и дадут в этой области фору любому студийному профессионалу.
Соответственно, качество и эксклюзивность эдиториал фотографий, например, в EPA значительно превосходит качество на Шутере. Не будем брать в рассчет всякие гламурные журналы: они как раз черпают на микростоках достаточно. А вот газеты привыкли работать со специализированными агенствами. Не могу вспомнить, чтоб какие-то новостные издательства в Таллинне покупали фотографии на Шутере. В прочем, исключения наверняка имеют место быть.
Да. И не надо забывать, что все газеты имеют таки своих фотографов, которые тоже не сидят сложа руки. Хотя, это относится, как правило, к новостям местным.
Зачем была вся это проповедь? Исключительно с целью предупредить, что конкуренция тут довольно жесткая. И, помимо конкуренции внутренней, существует еще более жесткая – внешняя.
Ответ прост до безумия – все, что может быть использовано в периодической печати. Спортивные соревнования, общественные события, политические заседания, интересные сцены из жизни, катастрофы, митинги, восстания, войны, звезд, политиков, высокопоставленных священнослужителей.
Порой люди считают, что эдиториал – это хороший способ обойти необходимость загрузки модел-релизов. Забудьте. Кароточка симпатичной блондинки, улыбающейся в 32 белоснежных зуба, без релиза не будет никому нужна. Если, конечно, блондинка не является какой-нибудь высокой и стройной наследницей всемирно известной сети гостиниц.
Ответ так же же прост. Снимаем настолько хорошо, насколько это возможно. Однако, специфика периодических изданий сама по себе значительно упраздняет требования к качеству фотографии. Во-первых, зерно печати, как правило, ощутимо губит качество самых клевых фотографий. С другой стороны, она скрывает множество технических огрехов. Т.е., скажем, цифровой шум будет почти незаметен.
Помимо этого, не стоит забывать, что условия далеко не всегда благоприятствуют получению очень уж качественных снимков. Например, Джорджа Буша мне пришлсь снимать ночью с расстояния метров в 100, да еще и при зверском ветре с моросящим дождиком. Естественно, ни о каких исо100 даже и речи быть не могло. Примерно такая же история была и на апрельских погромах в Таллинне. Только без дождика, на бегу и с умершей вспышкой.
Сделано на исо1600 и на какой-то совсем уж запредельной выдержке:
И ничего. Шутер взял и не подавился, да еще и продал несколько раз.
Конечно же, надо помнить, что поблажки в отношении качества компенсируются исключительно востребованностью и эксклюзивностью сюжета. С той же самой Бронзовой ночи в Таллинне у меня не взяли довольно много ночных фотографий, которые, по мнению инспекторов, не смогли компенсировать своим содержанием технические погрешности.
Кроме того, чтоб эдиториал фото продалось, надо помнить еще одну простую истину: время – деньги. Новостные издания потому и называются новостными, что делают новости. Позавчерашняя новость никому не нужны – ее все знают. А фотографии с позавчерашних событий увидели еще раньше, чем прочли новость.
Знаете, как работают крутые фотографы-репортеры? После того, как некий знатный дядька спустился по трапу и помахал ручкой, а журналистов согнали в автобус и отвезли до здания аэропорта, они достают из портфелей лаптопы и, не отходя от кассы, грузят снимки в свои газеты и фото-агенства. Они понимают, что если сделают это дома через 40 минут, их фотографии могут оказаться уже никому не нужны. Здесь с еще большей силой действует простой закон – первому достается все. А кто последний, тот, собственно, и папа.
Ну что ж. Чувствую, напустил страху, и пора бы закинуть в эту бочку дегтя немного меда.
Собственно, добавлю лишь, что написано все это вовсе не с целью кого-то спугнуть. Кроме всех перечисленных правил есть одно, самое важное: кто много старается, у того все и всегда получается. Кто-то, наверняка, и на эдиториал неплохо наживается. А то, что дано одному, вполне может быть дано и другому. Удачи.
Метки: фото:стоки |
Страницы: | [1] |