Пригодится, в связи с развязанной типичным либеральным интеллигентом очередной пустой дисскуссией.

Не так давно (в исторической, понятно, перспективе) была такая страна — СССР. Многие, наверно, ещё помнят. СССР был не обычным государством, а сверхдержавой, чего бы там доморощенным идиотам из числа советских интеллигентов не казалось. В те времена на планете была ещё одна сверхдержава — США её фамилия.

США и возглавляемые ими (не сказать, что это просто фигура речи — возглавляемые ими) страны Запада непрерывно вели подрывную работу по уничтожению СССР. Называлось это беспрецедентное по масштабам и размаху мероприятие Холодной войной. Холодной её называли потому, что после поражения нацистской Германии во второй мировой войне всем стало ясно, что победить СССР силой оружия не может никто. Потому в ходе новой войны способы и средства были избраны совершенно другие. По большей части — идеологические.

В ретроспективе всё выглядит весьма незатейливо. Гражданам некой страны с тоталитарным режимом (см. СССР) сообщают: вы живёте так плохо потому, что у вас нет демократии и свободных выборов. А вот как только и то, и другое появится — сразу заживёте как мы. Тупые советские граждане слушали этот бред широко разинув клювы: блин, эвона как оно всё, оказывается!!! И твёрдо знали, что как только начнут проводить "свободные выборы" и соберут полную думу интеллектуалов — всё сразу станет как надо.

Первую скрипку в этом деле сыграла продажная коммунистическая элита. Заслуженный человек возглавляет министерство, а передать министерство по наследству сыну не может. Разве это правильно? Или другой заслуженный человек возглавляет угольный разрез, а при этом вынужден отчитываться на партсобраниях об успехах, а не просто забирать всю прибыль себе и отдыхать с девками в Куршавеле. Разве это справедливо? Конечно, нет. И продажная элита приняла решение присвоить народную собственность себе.

Наиболее серьёзную поддержку компрадорам оказали советские интеллигенты. Тут следует определиться с понятием: кто такой этот самый советский интеллигент? И в чём его отличие от интеллигента как такового? Рядовой советский интеллигент — суть гражданин без роду и без племени, получивший весьма неплохое (я бы даже сказал — мирового класса) гуманитарное (значительно реже — техническое) образование за государственный счёт. Вот здесь важный момент. Отсутствие рода и племени подразумевает крайне шаткие моральные устои. А в комплекте с ними — отсутствие ответственности за свои поступки.

Человек в прямом смысле слова из говна начинает ощущать себя алмазом невиданной огранки. Просто потому, что прочитал некие книжки и послушал, что про них говорят другие читатели. Ни для кого не секрет, что знания — это не ум. Но наш гражданин, набравшийся знаний в госучреждении, немедленно всех тех, среди кого и за чей счёт он вырос, но неких книжек не читал, за людей считать перестаёт. И как правоверный большевик истово полагает, что как только объявят свободные выборы и организуют думу — в России примерно за 500 дней образуется рай земной. Короче говоря, советский гражданин без крепких моральных устоев и минимального жизненного опыта — чисто шимпанзе с гранатой.

Серия сообщений "Для мемуаров - 3":

На память...

Часть 1 - Ибо сказано - всему своё время
Часть 2 - Мы выходим на рассвете
...
Часть 10 - Ленинград — В Питере - пить
Часть 11 - А вот согласен по всем пунктам - не оценки главное, главное какой человек и какие у него друзья
Часть 12 - Было время, был я молод. Буем гвозди забивал :-)
Часть 13 - Не бросай товарища в бою. Памяти Балабанова
Часть 14 - "Моя звезда" В.Бутусов
...
Часть 47 - Что меня не убъет - сделает меня сильнее
Часть 48 - Альпинистский опыт все таки не прошел даром...
Часть 49 - Если судьба дала лимон - сделай из него лимонад

Анатолий Вассерман

На протяжении большей части советской власти Украина жила благополучнее Российской Федерации. Более того - я сам в конце 1980-х - начале 90-х годов регулярно бывал в Москве в служебных командировках и убедился, что даже Москва, снабжавшаяся наилучшим возможным в СССР образом, по большинству продовольственных товаров была немногим богаче Одессы, хотя Одесса была городом областным и снабжалась по второй или даже третьей категории, как тогда говорили. И тем не менее - по продовольствию та же Одесса была ненамного хуже Москвы. Несколько небольших российских городов, в которые я тогда заезжал, были обеспечены значительно хуже сопоставимых украинских.

Именно это явное различие в благополучии было тогда одним из существенных мотивов агитации за отделение. Насколько я могу судить по форумным дискуссиям, за которыми слежу - похоже, что большая часть жителей Украины, не бывающих в России, совершенно искренне убеждена, что это соотношение не поменялось. Что Украина и сейчас богаче и благополучнее РФ.

Соответственно, глядя на то, как упала экономика Украины и во время первого майдана, и во время второго - они искренне убеждены, что Россия сейчас вообще голодный край. Что русские последний хрен без соли доедают, люто завидуют украинскому благополучию и разевают рот на Украину именно в надежде путём захвата её поправить своё бедственное положение.

При этом даже то, что сейчас общедоступны в интернете статистические данные о соотношении экономических данных Украины и Российской Федерации, ничего не меняет. Большая часть форумных собеседников, когда им приводят ссылки на соответствующую статистику, в лучшем случае отвечают, что российская статистика, как и советская, сплошная липа, и что на самом деле всё российское благополучие есть имитация и подтасовка.

Это имеет одно очень серьёзное политическое последствие: большая часть граждан Украины искренне ожидает скорого падения Российской Федерации и полагает, что именно противостояние Украины и РФ скоро кончится падением России, потому что нищая Российская Федерация не способна продержаться сколько-нибудь долго.

Какие красочные тексты можно найти в интернете по поводу голодания и страдания российской публики вследствие западных санкций. Какие радужные картины того, как клятые москали в ближайшее время либо передохнут, либо сдадутся на милость победителя.

Все эти тексты следуют в конечном счёте из одной проблемы, свойственной большинству эмигрантов: они сохраняют те представления о Родине, какими они были в момент эмиграции - и совершенно не желают эти представления менять, даже когда имеют доступ к источникам достоверных сведений.

Когда Украина эмигрировала из России - для большинства граждан Украины представление о России в целом зафиксировалось и не меняется.

И думаю, что одной из целей нашей информационной деятельности должно быть разъяснение гражданам Украины всей глубины этого заблуждения. Ведь именно память о своём богатстве мешает многим из них осознать нынешнее положение вещей.

http://www.nalin.ru/golod-i-nishheta-skolko-eshhyo...rotivostoyanii-s-ukrainoj-1770

16 мая 1931 года папа Пий XI заявил о несовместимости социализма и католицизма.

Концепция «схватки двух людоедских режимов в Европе в середине XX века», которую любит продвигать современная европейская мысль, опирается в том числе и на гонения, которые танки Красной армии принесли для католической церкви в отбитых у Гитлера странах. Сегодня, когда мы справляем 85-летие послания Quadragesimo Anno, которым Ватикан сделал окончательный выбор между социализмом и фашизмом, стоит поговорить о том, почему этот выбор был сделан им задолго до 1945-го — и почему он был сделан в пользу Гитлера.

Межвоенное время интересно не только крушением империй и образованием новых (или восстановлением прежних) государств. Это было прежде всего время борьбы идеологий. И не только друг с другом. Поле, на котором происходило это противостояние (умы и души), долгое время было сферой влияния религии. И церкви, в частности католическая, как наиболее влиятельная духовная организация Европы и одна из наиболее влиятельных организаций мира, в конце концов встали перед необходимостью определиться с позицией. Кого поддержать: социалистические течения либо же набирающие силу с начала 1920-х годов правые движения?

Если людям нечего больше обсуждать, кроме как какой то тухлый песенный конкурс в другой стране, то значит реальных проблем у них нет. ;-)
 

И незамедлительно выпил ;-)

После поражения в первой битве, отступить так , что бы в это поверили даже твоя армия, затем неожиданно ударить там где враг не ждет, ради главной цели. В то, время как даже твоя армия предлагает вернуться с малым.

Воистину, если Рагнар в реальности был таким как в кино это гений уровня Сталина.

Ведь Рагнар Лодброг воплощение чистого Зла, по современной да и не очень европейской морали.

Почему же этот образ так притягивает?

Радует одно - наконецто этот пердимоколь кончился !

И вроде алгоритм действий стандартный, и вроде не в первые , и все идет штатно.

А все равно - когда болеют даже банальным ОРВИ - душа не на месте.

Так, что выходные несколько подкорректировались.

Алия вроде выздоровела, Амиля подхватит эстафету или нет пока не ясно, пока ограничилась соплями и температурой 37.

Посмотрим, что день грядущий нам готовит.

В продолжении тем

Знаете что будет когда войдут Российские войска?

Особенности майданутой логики или новости майданоцирка :-)

Оригинал взят у pavel_shipilin в Мем о российской агрессии

Вчера стало известно, что Шевченковский суд Киева отказался признавать факт вооруженной агрессии России против Украины. С иском еще в 2014 году обратился украинский правозащитник Станислав Батрин. Но, по его мнению, власти заняли трусливую позицию — публично о российской агрессии говорят на всех углах, а вот узаконить ее побаиваются.

На то есть свои причины.




Вот что рассказывает Станислав Батрин.

9 февраля в суд поступил факс из Администрации президента с просьбой отложить заседание по делу с целью формирования правовой позиции и предоставления объяснений. В дальнейшем позиция президента была сформирована четко: Порошенко просил отказать в удовлетворении заявления об установлении факта вооруженной агрессии Российской Федерации. Странную роль в процессе сыграло Министерство внутренних дел: сначала МВД разместило у себя на сайте информацию о том, что владеет доказательствами присутствия регулярных войск РФ на территории Украины. Однако после того как суд их затребовал, из министерства поступил ответ, что не могут их предоставить, потому что человек, у которого они находятся, в командировке. http://open-court.org/news/11217

На Украине никак не решат, была агрессия или нет. Видимо, опасаются, что мировое сообщество, которое на словах поддерживает Киев, на самом деле знает, что никакой агрессии не было. О том, что бы происходило, если бы Россия на самом деле решила напасть на Украину, доходчиво рассказал Андрей Ваджра.

Десять важных и заметных невооруженным глазом признаков российской агрессии

1. Первым признаком начала боевых действий стал бы внезапный выход из строя всего электронного оборудования в районах дислокации подразделений ВСУ — украинская армия внезапно бы оглохла, ослепла и оказалась полупарализованной. Навсегда умолкли бы «Грады», «Смерчи» и «Бастионы».

Вторжение бы обеспечили российские средства радиоэлектронной борьбы. К примеру, ракета комплекса «Алабуга», взорвавшись на высоте 200 – 300 метров, мощным электромагнитным импульсом выводит из строя все виды электронной техники, находящейся в радиусе 3,5 км от эпицентра взрыва.

2. Сами собой начали бы падать на землю боевые самолеты, вертолеты, ракеты и беспилотники ВСУ. Кроме того, о близости агрессора говорили бы преждевременно взрывающиеся во время стрельбы все виды управляемых боеприпасов (от ПЗРК до ПТУРС).

ЭМИ-генератор — передвижной комплекс «Ранец-E» гарантированно поразил бы электронику наземных и воздушных целей, а также управляемых боеприпасов. А самоходная система радиоэлектронной борьбы на гусеничном шасси «Ртуть-БМ» оказала бы противодействие управляемому вооружению противника, а также боеприпасам, оборудованным радиовзрывателями.

3. Уцелевшие украинские самолеты не смогли бы находить цели, потому что российская широкополосная станция активных помех «Красуха-4» позволяет эффективно бороться со всеми современными бортовыми радиолокационными станциями, используемыми на самолетах различных типов. Также она способна «глушить» радиоканалы управления беспилотными летательными аппаратами.



4. О начале вторжения наглядно свидетельствовали бы точные удары российских крылатых ракет «Калибр» по украинским системам ПВО и военным аэродромам. Отразить подобный удар украинская армия не способна.

5. Следующим очевидным признаком вторжения стала бы быстрая ликвидация остатков украинской военной авиации российскими истребителями. Противостоять России в небе ВВС Украины с их мизерным количеством изношенных самолетов не в состоянии.

Резко выросла активность вокруг Никарагуанского канала. Т.н. "независимые группы исследователей" под названиями Panthera (США) и Global Wildlife Conservation (США) в сотрудничестве с Мичиганским университетом (США) сообщили, что Никарагуанский канал безусловно угрожает популяции мезоамериканских ягуаров (и "других крупных млекопитающих"). Поскольку строительство "пройдёт через их угодья".

Напомним: строительство Никарагуанского канала фактически уже началось: на Тихоокеанском побережье построен причал. Ведутся подготовительные работы для начала собственно рытья (ориентировочно в августе).

Канал есть совместный проект небогатой страны Никарагуа и китайского миллиардера Ван Цзиня. Его ориентировочная стоимость - 50 млрд долларов. Его задача — организовать проход из Атлантического океана в Тихий, который бы не находился под контролем Соединённых Штатов Америки.

По понятным причинам США не имеют никакого желания обнаружить у себя под боком канал, контролируемый социалистическим президентом и Китаем. Напомним: когда в 1980-х против американцев взбунтовался их прежний вассал, панамский лидер генерал Норьега — его поведение привело к вторжению.

Кстати, вторжение в Панаму и захват одноимённого канала в декабре 1989 года было первым в истории США актом "гуманитарной агрессии": официальный повод был обозначен как "защита американских граждан, проживающих в Панаме, и восстановление в этой республике демократии". Спустя десять лет американские войска Панаму покинули, но республика всё поняла и с тех пор американцам ни в чём по возможности не перечит.

В случае Никарагуа (с учётом интересов КНР) подобный кавалерийский наскок выглядит несколько более авантюрным. К тому же на дворе не 1989 год, когда для американского руководства только-только открывалась перспектива глобальной власти, а напротив — 2016-й, когда американское руководство едва начинает осознавать, что глобальная власть кончилась.

Поэтому американские правительственные, околоправительственные и совершенно неправительственные организации пытаются организовать "цветной" протест против канала и ведут против него информационную войну по всем фронтам. "Нью-Йорк Таймс", например, регулярно пишет о том, что никакого канала не будет и "строительство не начнётся, на территории предполагаемого канала пасутся коровы". НГО организовывают "протесты крестьян, лишаемых земли" (в действительности, по соцопросам, 70% никарагуанцев поддерживают строительство канала).

А "зелёные" — усиленными темпами беспокоются за ягуаров, обитающих в принципе от Мексики до Аргентины — но особенно сильно подвергающихся угрозе непосредственно в районе будущего канала.

...Пока что всё не выходит за рамки информационной войны. Однако с учётом того, что в США в любой момент могут взять верх очередные "ястребы", а от проведения даже провальных военных авантюр Америка в принципе не воздерживается (это "отсутствие тормозов" вызвано в первую очередь традиционной географической изоляцией Штатов), — Никарагуа в любой момент может оказаться перед перспективой вторжения очередных "хорошо вооружённых борцов за свободу".

И на этот случай в апреле Никарагуа заключило с Россией контракт на поставку пятидесяти штук не очень новых, но модернизированных и вполне эффективных танков Т72Б - на общую сумму 80 млн долларов.

Первые 20 танков уже поставлены в страну, сообщает 9 мая портал Американского военно-морского института (ещё одна некоммерческая независимая организация, обеспокоенная возможной милитаризацией Никарагуа).

...Данная конфигурация (русские танки, охраняющие суверенитет третьего государства над построенным китайцами каналом) в определённом смысле представляется символической конструкцией возможного будущего мира.

А для кого-то икона .... В общем то давно не новая история, так, в копилку.

Пригляделись. Картина отвратительная.

Но самое мерзкое даже не это.
Этот человек не только не скрывает такие аморальные поступки – он ими хвастается.
Спасибо блогеру

Вот Алексей Венедиктов дает интервью журналу «Максим»:

«Корреспондент: Возвращаясь к теме покаяния – давай вспомним грехи молодости.

Венедиктов А.: Какие там у меня грехи? Банальный московский мальчик, школа, институт, потом работа в школе. Просто нет места преступлениям… Ну секс с ученицами…

Корреспондент: Секс с ученицами?! Скукотища какая… Ну ладно, расскажи, что ли.

Венедиктов А.: А что тут такого? Со старшеклассницами – это в школе обычная история. Когда приходит молодой учитель или молодая учительница и разница в пять лет… Ну что такое семнадцать и двадцать два? Обычно первый шаг делают ученики. Ты психологически взрослый, ты ставишь барьер, но тебя соблазняют. И сил сопротивляться нет: двадцать два года, гормоны. Не могу сказать, что я пользовался бешеным успехом, но романы случались. Это были романы, которые включали в себя иногда и секс». 

К сожалению, Венедиктов хорошо знаком со статьями УК РФ. И дает интервью так, чтобы к уголовной ответственности привлечь его не было возможности. Убедиться в этом может любой, полистав Уголовный кодекс РФ.

Оставим за скобками такие достоинства нынешнего главы «Эхо Москвы», как привлекательность и красота, из-за которых его школьницы прямо-таки соблазняли. Я не женщина, мне о мужской привлекательности судить сложно. Не будем вспоминать и что в 16-17 лет подросток не в состоянии воспринимать реальность критически и легко может поддаться манипуляции старших. Тем более если этот человек является преподавателем в школе.

Я о другом хочу сказать. У вас есть дочь? У меня их две. И поэтому я могу судить о том, какие чувства во мне вызывают такие вот интервью таких вот «учителей».

Ваша дочь не училась в школе, где Алексей Венедиктов преподавал историю, а заодно и спал со своими ученицами?

Подумайте, что бы сейчас сделали с учителем, который будет так поступать с вашей несовершеннолетней дочерью?

А если бы он еще и хвастался совершенным? Не то, чтобы раскаивался и винился, но наоборот, трепал бы языком и бахвалился этим?

Представили. Оторвали мысленно все, что нужно такому субъекту оторвать?

А теперь ответьте себе на вопрос: как может настолько аморальный человек занимать пост, позволяющий ему влиять на общественное мнение и общественную мораль?

Разве может учитель, спавший со своими несовершеннолетними ученицами, возглавлять одну из самых известных радиостанций в России?

Мой ответ на этот вопрос – нет. Алексей Венедиктов не имеет права, не должен занимать никаких общественных должностей.

Или сторонникам «честных выборов» и «общечеловеческих ценностей» разрешено абсолютно все в нашей стране?
Источник

В продолжении темы МАЙДАУНЫ В ШОКЕ - ТЮ, А НАС ТО ЗА ШО ?

Киевский сайт «Миротворец», специализировавшийся на публикации данных «сепаратистов» и «агентов Кремля», закрылся после того, как Вашингтон и Брюссель выразили возмущение обнародованием сведений о журналистах мировых СМИ, работающих в Донбассе. Под давлением Запада, пытающегося придать своим подопечным цивилизованный облик, Киеву приходится сдерживать «патриотов», заигравшихся в борьбу с врагами народа.

http://vz.ru/world/2016/5/13/810327.html

Серия сообщений "Крым - Наш":

Новая История Русского Крыма

Часть 1 - ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ КАК ЭТО БЫЛО
Часть 2 - Крым. Готовиться к худшему сценарию
...
Часть 26 - От героев былых времен...
Часть 27 - «Освобождение Крыма»
Часть 28 - «Вежливые люди» открыли неизвестные подробности Крымской весны
Часть 29 - Крым - Наш !
Часть 30 - Мы не оставим города свои
...
Часть 43 - Крым никогда не будет прежним. И это радует ;-)
Часть 44 - О текущем моменте - кратко
Часть 45 - По итогам хохлоплясок в Черном море

Особенности военных действий «по-русски» традиционно отличаются от войны, привычной для американцев. Налицо различие и в балансе: «сильная сторона» России зачастую является слабостью НАТО – и наоборот. Но теперь даже американские военные аналитики признают, что в ряде случаев русская «модель войны» грозит США, привыкшим опираться только на авиацию, локальным поражением.

Одновременно с развертыванием системы ПРО США страны НАТО активно участвуют в учениях в Грузии и странах Балтии, что вполне можно расценить как очередной шаг в деле нагнетания обстановки вокруг российских границ. При этом многие американские эксперты в последнее время высказывают сомнение в том, что НАТО и США смогут эффективно противодействовать современной армии (в том числе российской), причем не столько на технологическом уровне, сколько на интеллектуальном. Привычка к быстрым и легким победам над второсортными в военном отношении противниками на три десятилетия затормозила военную мысль альянса, и теперь приходится бить в колокола, поскольку несоответствие между российской и натовской военной стратегией сухопутных войск стало слишком уж показательным.

О развале СССР и национальной идее

Про Яковлева - это факт. 

Классический агент влияния. Это в КГБ было известно. Как и многие другие. Но когда голова сгнила, эта инфорация не имеет смысла.

Серия сообщений "Борис Юлин":

Борис Юлин. Военный историк. Марксист

Часть 1 - Разведопрос: Борис Юлин про забастовку дальнобойщиков
Часть 2 - Разведопрос: Борис Юлин про Кургиняна
...
Часть 8 - Разведопрос: Борис Юлин про вооружение Второй мировой войны
Часть 9 - Разведопрос: Борис Юлин о фашизме
Часть 10 - О развале СССР и национальной идее
Часть 11 - Разведопрос: Борис Юлин о расстреле царской семьи
Часть 12 - О бескризисном капитализме
Часть 13 - И не надо строить из себя белых и пушистых терпил. Пусть они нас боятся.

В продолжении ОКАК, ПОХОЖЕ В КЛУБКОМЕ НАЗРЕВАЕТ ИНТЕРНЕТ-ВОЙНА

Итак , акт 2 , оба сообщения почистили

Ну,что ждем вторую атаку ? Или понты дешевые были ?

«Решением Шевченковского районного суда города Киева от 12.05.2016 отказано в удовлетворении заявления Батрина Станислава Витальевича об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины, поскольку указанный факт сам по себе не влияет на права заявителя и является общеизвестным», - сообщается на сайте суда.

http://vz.ru/news/2016/5/12/810193.html

И вроде бы даже по русски написали , но кроме майдаунов понять смысл никто наверное не сможет. Кроме специалистов узкой медицинской специальности 

Серия сообщений "Хроники майданутого цирка":

Кто следит за Украиной - в цирке не смеется

Часть 1 - Тарас Шевченко о хохлах
Часть 2 - Позитивно-политически и про Украину
...
Часть 31 - Новости майданутого цирка ;-)
Часть 32 - Майдауны в шоке - тю, а нас то за шо ?
Часть 33 - Особенности майданутой логики или новости майданоцирка :-)
Часть 34 - ШОК! САВЧЕНКО УБИЛИ ! ДВОЙНИК !
Часть 35 - Надiя Савченко и коварный Путин
...
Часть 48 - Ну дайте деткам погремушки !!!! #смеятьсянетубольшесил :-)
Часть 49 - Они реально такие ;-)
Часть 50 - #смеятьсянетубольшесил - Украинский суд разрешил задержать Шойгу

Вежливые люди

Серия сообщений "Крым - Наш":

Новая История Русского Крыма

Часть 1 - ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ КАК ЭТО БЫЛО
Часть 2 - Крым. Готовиться к худшему сценарию
...
Часть 25 - Одесса - украинская. Крым - Наш.
Часть 26 - От героев былых времен...
Часть 27 - «Освобождение Крыма»
Часть 28 - «Вежливые люди» открыли неизвестные подробности Крымской весны
Часть 29 - Крым - Наш !
...
Часть 43 - Крым никогда не будет прежним. И это радует ;-)
Часть 44 - О текущем моменте - кратко
Часть 45 - По итогам хохлоплясок в Черном море

Не удивлен, гниды они и есть гниды.

Однако - закрывать не надо. Надо просто брать на карандаш.

Вот эти события почти одного уровня провокации и почти одного уровня идиотии:

1)Одеть георгиевскую ленту и пойти с ребенком по улицам на глазах у фашистов

2) Громко орать "Слава Украине" в Одессе без прикрытия полицаев

И надо признать майдаун оказался чеснее. Честно получил своих пюздюлей как мужик.

А вот баба повела себя подло и низко, прикрываться детьми на войне это такое же преступление как и стрелять по детям. Дура она, а не герой. Вам нужен инфоповод ? Но детей то зачем в свои игры ввязывать ? Неужели вы до сих пор не поняли в какой стране и среди кого живете. Вы настолько идиоты ?

Серия сообщений "Хроники майданутого цирка":

Кто следит за Украиной - в цирке не смеется

Часть 1 - Тарас Шевченко о хохлах
Часть 2 - Позитивно-политически и про Украину
...
Часть 30 - Что то ржу
Часть 31 - Новости майданутого цирка ;-)
Часть 32 - Майдауны в шоке - тю, а нас то за шо ?
Часть 33 - Особенности майданутой логики или новости майданоцирка :-)
Часть 34 - ШОК! САВЧЕНКО УБИЛИ ! ДВОЙНИК !
...
Часть 48 - Ну дайте деткам погремушки !!!! #смеятьсянетубольшесил :-)
Часть 49 - Они реально такие ;-)
Часть 50 - #смеятьсянетубольшесил - Украинский суд разрешил задержать Шойгу

В продолжении темы РАЗВЕДОПРОС: КЛИМ ЖУКОВ ПРО СРЕДНЕВЕКОВОЕ ОРУЖИЕ

Серия сообщений "Клим Жуков":

Клим Александрович Жуков. Историк. Военный историк.

Часть 1 - Разведопрос: Клим Жуков про Раковорское побоище
Часть 2 - Клим Жуков про Куликовскую битву и Золотую орду
...
Часть 11 - Разведопрос: Клим Жуков про Ледовое побоище
Часть 12 - Разведопрос: Клим Жуков про становление Киевской Руси
Часть 13 - Клим Жуков про средневековое оружие, часть 2
Часть 14 - Клим Жуков о коррупции в России
Часть 15 - Турнир Святого Георгия - специальный репортаж с Климом Жуковым
...
Часть 24 - Разведопрос: Коля с Уренгоя в Бундестаге
Часть 25 - Клим Жуков о теории пассионарности Гумилева
Часть 26 - Клим Жуков о чемпионате мира по футболу - присоединяюсь

Серия сообщений "Давняя история":

Средневековье , Древний мир, Новое и Новейшее время до СССР

Часть 1 - Клим Жуков про Куликовскую битву и Золотую орду
Часть 2 - Разведопрос: Клим Жуков про Грюнвальдскую битву
...
Часть 15 - Разведопрос: Клим Жуков про становление Киевской Руси
Часть 16 - «Кровавое воскресенье» 1905 года: как власть сделала революцию неизбежной
Часть 17 - Клим Жуков про средневековое оружие, часть 2
Часть 18 - Разведопрос: Сергей Поликарпов о японском мече
Часть 19 - IMHO - о натуральности - Калигула (1979)
Часть 20 - И еще о памятнике Ивану Грозному
Часть 21 - Битва при Креси или Черная легенда о рыцарстве

По финальной фразе , ни сколько не сомневаюсь. Переобуются на лету.

За что летчикам-штурмовикам давали Героя Советского Союза за 20 боевых вылетов .

Александр Скробач про авиацию Второй мировой войны

Серия сообщений "Вторая Мировая Война":

1939-1945

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Шальопа и Антон Юдинцев про фильм "Двадцать восемь панфиловцев"
Часть 2 - Разведопрос: Александр Дюков про партизан
...
Часть 9 - Разведопрос: Игорь Пыхалов - Великая оболганная война, или где ковался фашистский меч?
Часть 10 - Егор Яковлев о Великой Отечественной Войне
Часть 11 - Александр Скробач про авиацию Второй мировой войны
Часть 12 - Великая оболганная война, или была ли обезглавлена Красная Армия?
Часть 13 - Разведопрос: Михаил Тимин о советской авиации на момент начала ВОВ
Часть 14 - Разведопрос: Клим Жуков про 22 июня
Часть 15 - Разведопрос: Игорь Пыхалов про пакт Молотова-Риббентропа
Часть 16 - Разведопрос: Коля с Уренгоя в Бундестаге

"Люди объединенные негативом" - всеобщий оргазм, когда в России все плохо.

Про возню в пустом сарае

Серия сообщений "Политика":

О политических событиях и новостях

Часть 1 - Разведопрос: Борис Кагарлицкий про теракты в Париже
Часть 2 - Под ковром №8. Про электричество
...
Часть 20 - Про микроорганизмы
Часть 21 - Про акцию "Бессмертный полк"
Часть 22 - Про возню в пустом сарае
Часть 23 - Разведопрос: Сергей Середенко о фашизме, внесистемной опозиции и защите прав человека
Часть 24 - Про беседу с журналистом Кашиным
...
Часть 33 - Зима пришла
Часть 34 - Илья Ремесло про президентскую кампанию Навального
Часть 35 - О выборах 2018

Ну вякнул майдаун в комментарии в чужом дневнике, ну получил адекватную ответку.

Затух , пукнул в личном сообщении.

Попал в игнор лист, а сообщения я даже и не читал.

Ну и какой смысл с этого всего ? Получил нашивку от Тимчука или кто там у майдаунов за кибервойну отвечает.

Совсем мозги на майдане распрыгали ;-)

В продолжении темы ОДНАКО, ПРАВОСЕКИ В ОДЕССЕ ТОЛЬКО ПОД ЗАЩИТОЙ ПОЛИЦАЕВ МОГУТ ХОДИТЬ

Каким надо быть ебанатом что бы вот так вот понтоваться .

А могли бы и реально порвать.

Херои не вмирают, ну в ебальник получают только регулярно, конечно.

На что расчитывал ? На ноги , на полицаев ?

Реально ебнутый на всю голову, это не лечится....

Почему на Украине так как сейчас....

События ИДУ Я КАК ТО ПО БЕРЕГУ РЕКИ, СМОТРЮ -

получили продолжение, 

реально "Иду на вы"

Неизвестному модератору

Вопросы на тему 9 Мая 2016 года в klubkom.net

Становиться интересно. Буду держать руку на пульсе. Ибо интересно, чем кончится.

Пока робкие фанаточки бандреровки затаптываются объединенными кавалеристкими наскоками, это им не привыкать ;-)

Ну наверное ЕОК выскажет что-то глубокомысленно эфимерно бессмысленное типа - "В КлубКоме не будет хейтеров" или уж соберется с мыслями и выдасть очередное "Обращение к родителям России".

Посмотрим.

Занимаем , места в партере.

Шоу обещает быть интересным.

В продолжении ЛЕНИНГРАД — В ПИТЕРЕ - ПИТЬ

Люди, вы реальные дебилы ;-)

Л.Н.Гумилев

Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия…

И как очередная иллюстрация стоны и фантаны в комментариях к записи :

----------------------------------------------------------------------

Ostreuss

Я никого не банил!

Вторник, 10 Мая 2016 г. 12:22 (ссылка) 

Сейчас мало кто помнит, но факт: в 1991-м ежегодный Парад Победы просто отменили.

Несколько лет его не проводили вообще.

По сути, тогда приняли в качестве официальной концепцию «Победа умерла». В Победе было заключено слишком много неактуальных для эпохи ценностей. Её невозможно было отменить, как 7 ноября, но её требовалось спрятать поглубже.

Жёсткость этой концепции смягчили усилением накала сентиментальности. Да, вздыхали центральные медиа. Страны-победительницы больше нет. Но от неё остались ветераны! И какой бы чудовищной ни была наша страна в той войне (чудовищность СССР тогда была практически безусловно признанным фактом), — всё же ветераны честно сражались. Давайте их почтим, ведь с каждым годом их остаётся всё меньше. Дайте им допраздновать.

Эта концепция «временности», остаточности Дня выразилась, кажется, лучше всего в праздновании 50-летия разгрома фашистов. Когда и не отметить было нельзя, и демонстрировать «ностальгию по советской мощи» было нельзя.

Власть, помнится, вывернулась тогда хитрым образом:отменённый парад провели – но без военной техники, в виде строго костюмированного шествия. Исторический музей — чтобы в вышестоящей инстанции никто не заподозрил, что Россия «ностальгирует по мощи» и колеблется в своей верности новым мировым лидерам — завесили плакатом, на котором советский солдат припадал к американскому союзнику. Телевизор наполнили врезки «С праздником, дорогие ветераны!», весь праздник жёстко загнали в слёзно-прощальный формат.

Официоз упорно сигнализировал: потерпите, это ненадолго. «Праздник советского превосходства» скоро кончится. С последним воевавшим.

Фактически эта прощальная сентиментальность действовала в тесной сцепке с так называемой Страшной Правдой. Вместе со «штрафбатами», резунизмом, кочующими по экранам вампирами-смершевцами и изнасилованными немками. Обе они – Страшная Правда и Прощальная Сентиментальность – слаженно работали на то, чтобы выбить Победу из-под ног сегодняшних граждан. И чтобы у них не возникало ощущения, будто они на что-то имеют право в этом мире сегодня.

…Самое интересное, что вторая жизнь Дня Победы началась не в России. Она началась в «советской диаспоре», в новообразовавшихся независимых республиках. Именно там и именно в 90-е День впервые из «праздника со слезами на глазах» превратился в праздник современности и дня сегодняшнего. Ибо он стал днём, если угодно, демонстрации цивилизационной идентичности, «русским праздником» — от Таллина до Севастополя.

Для любого русского рижанина рубежа тысячелетий поехать 9 мая в Парк Победы, купить цветы и возложить их к монументу освободителям города, а потом до вечера гулять в стотысячной толпе — означало не чтить прошлое, а дать понять настоящему: «Это мы победили. И мы живы, и мы по-прежнему здесь». Прибывшие отдохнуть и ставшие случайными свидетелями московские гости умилялись: «Какой у вас это живой праздник. А у нас это чисто так – пойти салют посмотреть».

Однако через несколько лет вторая жизнь Дня Победы началась и в России. С того, что однажды первые несколько сотен тысяч граждан украсили себя георгиевскими ленточками. То есть вышли на улицы с теми самыми знаками самоидентификации, с заявлением «Победа деда – моя Победа».

Сегодня полезно вспомнить, какое дикое противодействие оказывалось этим первым скромным знакам.

В ход шёл главным образом аргумент «это же не вы воевали». «Это же часть ордена, которого вы не достойны». «Лучше бы помогли ветеранам». «Лучше бы обустроили военное кладбище». «Лучше бы заслужили, чем самим гордиться» — миллионы подобных реплик озвучивались от блогов до эфиров радиостанций.

Всё это было, по сути, защитной реакцией той самой «концепции самоотрицания», внедрявшейся в 90-е. Тем, кто данную концепцию продвигал и тем, кто её чистосердечно принял — было глубоко неприятно наблюдать, как Победа, вместо того, чтобы тихо умереть, возвращается на новых носителях.

Любопытно, что винить в «накачке советской ностальгии» власть — тогда не имелось никаких оснований. Власть в нулевые, напротив, всего лишь перестала накачивать граждан какой бы то ни было идеологией, резко снизив накал разоблачений проклятого прошлого. И фактически — дала народу самостоятельно выбрать себе и символику, и праздники.

Народ выбрал, и власть просто пошла за ним. После чего процесс возвращения Победы стал уже неостановимым.

В 2008 году вернулся во всей своей современной мощи военный парад на Красной Площади, с «тополями» и истребителями. Вышел первый после долгого перерыва беспримесно героический российско-белорусский фильм «Брестская крепость» и первый фильм, актуализирующий войну для сегодняшней России – «Мы из будущего».

В своём новом облике возвратившийся День Победы оказался, внезапно, без всякой седины на висках и без всякой ностальгии. Георгиевская ленточка стала знаком уже отнюдь не «исторической памяти», но и вполне сегодняшнего, актуального цивилизационного выбора. Из «праздника ветеранов» День превратился в день, который народ-победитель выбрал, чтобы праздновать себя.

Это, кстати, резко отделило состоявшиеся пост-советские государства от несостоявшихся. Народы, выбравшие остаться победителями, вернули себе праздник в полном объёме. Республики, выбравшие роль исторических жертв, — от него отказались.

В 2014 году люди с «ленточкой Победы» начали сражаться и гибнуть — что закрыло вопрос о том, является ли символика Великой Отечественной «символикой прошлого, которой недостойны современники».

А в году минувшем День окончательно и триумфально преодолел срок человеческой жизни. Когда на улицы России вышли десять миллионов живых, несущих портреты вечно живых — разговоры о «ностальгии», о «тоске по единственному оставшемуся светлому пятну в истории» и пр. были отправлены в утиль. Где и чадят, конечно, по сей день — но чадят уже бессильно.

Новый День Победы — это праздник сегодняшнего народа-победителя в той же степени, что 70 лет назад. И в той же, что будет его праздником 70 лет спустя.

И надеяться, что теперь он со временем он угаснет и забудется — это всё равно что рассчитывать, что со временем «угаснет и забудется» другой День Победы — победы над смертью, впервые случившейся два тысячелетия назад.

http://histrf.ru/uchenim/blogi/post/post-3138

Автор: Виктор Мараховский

С точки зрения того, что сейчас называется российским кино, в картине имеется, наверно, «лакировка людей». Если бы «Офицеров» снимали году примерно в 2011-м — вероятно, для жизненности красноармейцы должны были подглядывать сквозь дырявые мишени за личной жизнью взводного. Командование должно было пить водку вёдрами и бросать солдат на верную гибель, а от начальницы санитарного поезда обожжённые бойцы требовали бы пронзительно правдивого показа сисек. И, конечно, фильм безмолвно задавался бы вопросом на каждом кадре — во имя чего это они. Во имя чего эта Родина. Во имя этого материального убожества, нищеты и новых смертей?

…У меня есть даже версия, уважаемые читатели, почему так вышло бы: потому что современные отечественные кинотворцы воспитали себя на европейском кинематографе и европейской пронзительной литературе XX столетия — то есть на культуре того самого континента, с коллективными силами которого мы сражались и который проиграл нам Вторую мировую войну. Воспитание себя на комплексах побеждённых не могло не привести у детей и внуков победителей к естественным расстройствам личности.

Но Бог с ними.

К счастью, картину «Офицеры» писали, снимали и играли не ушибленные «культурой побеждённых» дети и внуки, а перечисленные в начале рецензии свидетели и непосредственные участники истории.

И поэтому им удалось без всякого надрыва донести, казалось бы, очень пафосную идею. Родина, которую стоит защищать — это не обязательно накопленные непосильным трудом серванты. Это ещё и львы, возле которых дедушка с бабушкой познакомились, и солнечные зайчики в окне Маши, и вообще всё, что называется судьбой. 

И она, эта судьба, существует исключительно до тех пор, пока её защищают.

http://histrf.ru/biblioteka/reviews/review/zashchi...rietsienziia-na-kh-f-ofitsiery

В качестве иллюстрации к 

ИСТОРИЯ ТАНКА ШЕРМАН

P.S. Зачем имея рядом зеленку лезть в лоб на Тигра , я честно говоря причины не вижу. Но без этого не было такого яркого эпизода, конечно.

Эльфам на заметку .

Как сообщает посвящённое технологиям сетевое издание Gizmodo, ряд экс-сотрудников социальной сети "Фейсбук" признались, что при работе с модулем "тренды" получали распоряжения отфильтровывать определённые новости - и, напротив, пиарить другие, даже если последние не пользовались популярностью.

Манипулируя по заданию редакции новостями, ссылками на выбранные ресурсы и замалчиванием тем, которые важны для условных "консерваторов" в США, сотрудники американского Фейсбука фактически манипулируют вниманием 167 млн американских пользователей соцсети, сообщают журналисты.

Иными словами - речь идет не о каком-либо объективном отслеживании трендов "на основании беспристрастных алгоритмов", а об обычной пропаганде.

Отметим, что вообще все разговоры о беспристрастных роботах, отбирающих самые популярные новости, являются по определению враньём всех, особенно крупных, новостных агрегаторов.

По понятным причинам без человеческого участия - в частности, в виде отфильтровывания новостей, размещаемых путём искусственного нагона со стороны мастеров "сетевого маркетинга" - обойтись нельзя. А там, где в принципе высчитываемый роботами рейтинг подкручивается живыми людьми - немедленно начинается "информационная политика ресурса".

Строго говоря, непрерывное проживание в топах отечественных яндексов то юриста Навального, то уголовницы Савченко даёт достаточно чёткое представление о том, какова именно их информационная политика.

Верить в какую-либо объективность крупных ресурсов примерно так же разумно, как верить в объективность и непредвзятость группы анонимов, представляющих собой совет Википедии.

Необходимо помнить, что все эти популярные соцсети, поисковики и прочие как бы сервисы - на деле являются частными лавочками и управляются как частные лавочки. Несмотря на то, что они являются такими же элементами повседневного городского быта, как светофоры, и по логике должны подчиняться неким "общественным интересам" - они им не подчиняются. А даже напротив - по возможности пытаются на них влиять, искажать, формировать и программировать.

В связи с чем можно при желании иронично покачать головой по поводу смешных иллюзий двадцатилетней давности об "интернете, пространстве полной свободы".

Интернет безусловно предоставляет простое и недорогое средство размножения информации. Однако принимать его также за "равноправное и беспристрастное" средство доставки информации в мозг пользователям наивно. По факту перед нами - очередная инкарнация всё того же принципа "у кого деньги, у того и власть", успешно пересаженного из докомпьютерной эпохи в кибер-эпоху.

http://www.nalin.ru/eto-interesno-fejsbuk-ulichili-v-propagande-na-zadannye-temy-1741

Разворотом на вертикали в финале - вот только ради этого можно было сохранить.

В продолжении темы МЫ НИКОГДА НЕ БУДЕМ ЕВРОПОЙ

Да это невежливо даже: у нас – праздник, у них – горе.

Зачем лишний раз  напоминать им об их ущербности?

Нам достаточно одного простого и бесспорного знания:

мы знаем, чем всё закончилось в мае 1945 года

Эпиграф.

Каждый год чем ближе День Победы, тем жирнее пестрят свободолюбивые интернеты разоблачительным накалом.

Именно в эти дни нам особенно трудно увернуться от «изнасилованных немок», «штрафбатов», «ГУЛАГа», «цены победы», «бездарного командования», «борцов против большевистской диктатуры», «мифов советской пропаганды», «цивилизованного европейского вермахта» и прочих истеричных ужасных правд.

Что нам делать с такими подарочками к нашему главному национальному празднику?