Из комментов: "автор имеет право игнорировать любое замечание, но не имеет права их оспаривать." - Почему же не имеет?! Вот, некоему учителю ученик заявил, что, отец этого ученика сказал, что учитель "неправильно учит"... А кто отец? Слесарь... Есть высшее педагогическое образование? Нет. Так с чего СЛЕСАРЮ судить как надо учить и как не надо?! Вот у меня высшее образование и широкий кругозор и большой жизненный опыт. И какой-то читатель без В/О, не имеющий представления ни о Deep-webe, ни о Dark-webe (а в общедоступном интернете сплошная ложь, а сайты где не врали забанены роскомпозором, а уж про зомбоTV вообще молчу), ничего кроме своей золотой клетки не видевший, написал ложь и бред... И я не имеет права их оспаривать?! Должен иметь такое право! В силу ЗНАЧИТЕЛЬНОГО превосходства моих знаний и интеллекта!
Как же "не въехал"?! Я-то, как раз в теме! Вот вышли люди и говорят - "Мы не хотим чтобы чиновники пупкоцелователя воровали!". А им отвечают - "Это не воровство, а - "коррупция", а она не только разрешена, но даже одобрена гомопедом! Поэтому получита дубиной по морде и пожалуйте в тюрьму! ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ права оспаривать!!!" Это из той же оперы! Всегда надо позволять оспаривать что угодно, ибо, если это запретить, то будет гниение, регресс и беззаконие!
